Solar District Heating

Transkript

1 Solar District Heating Velkoplošné solární soustavy v systémech dálkového zásobování teplem Supported by IEE 2008 Project SDHtake-off - Solar District Heating in Europe The sole responsibility for the content of this document lies with the authors. It does not necessarily reflect the opinion of the funding authorities. The funding authorities are not responsible for any use that may be made of the information contained therein.

2 Obsah prezentace 1. Proč Solar District Heating (SDH)? 2. Tržní podmínky 3. SDH - STÁVAJÍCÍ STAV - PŘÍKLADY SOUSTAV - SDH V ČESKÉ REPUBLICE - DOTAČNÍ PROGRAMY 4. PROJEKT SDHtake-off

3 Proč Solar District Heating (SDH)? Přínosy pro provozovatele systémů dálkového zásobování teplem: diverzifikace zdrojů energie vysoká provozní spolehlivost (malé nároky na údržbu) dlouhá životnost nízké provozní náklady

4 Tržní podmínky Stávající stav Zdroj:

5 Tržní podmínky Stávající stav Zdroj:

6 Tržní podmínky Stávající stav Zdroj:

7 Tržní podmínky Stávající stav Růst zájmu a trhu 7

8 Tržní podmínky Stávající stav Zdroj:

9 Source: Jan-Olof Dalenback, EnerMa > 125 Soustav 7 16 využívajících solární vytápění a chlazení 3 > 500 m 2 / 350 kw th DTU COP 14 Jan SDH

10 Source: Jan-Olof Dalenback, EnerMa ~ 40 Soustav využívajících solární vytápění a chlazení > 1 MW th (2009) DTU COP 14 Jan SDH

11 SDH Stávající stav Některé pilotní soustavy jsou v provozu již od 80. let Existuje pouze malé množství specializovaných firem Většina soustav využívá solárních kolektorů umístěných na střechách budov, přičemž 22 soustav ve Švédsku a v Dánsku má kolektorová pole umístěná na zemi Téměř všechny soustavu pracují s nemrznoucí směsí (voda-glykol) Poměrně častá je kombinace se spalováním biomasy 80 % soustav využívá plochých velkoplošných solárních kolektorů Většina soustav je navržena na pokrytí letní spotřeby tepla tzn. příprava teplé vody a ztráty v rozvodech při použití denních vodních zásobníku tepla. Součástí 20 soustav jsou sezónní zásobníky tepla umožňujíc vyšší solární podíl na celkové spotřebě tepla. V deseti případech je sezónní zásobník teplovodní (nadzemní či podzemní), sedmkrát je využito k akumulaci tepla zeminy, dvakrát podzemní vody. 10 soustav je navrženo pro pokrytí potřeby chladu v letním období.

12 Tržní podmínky Stávající stav SWOT S: Všude dostupný obnovitelný zdroj energie W: Nižší hustota energie je nutné řešit umístění soustavy ale zároveň Biopaliva potřebují 30 x větší plochu O: Možnost částečné stabilizace ceny tepla Zásobování chladem T: Nedostatek financí, nestabilita systémů CZT, plynofikace, kogenerace 12

13 SDH Příklady soustav Brædstrup 1. Brædstrup, DK Solární podíl 8 % Celková roční spotřeba v systému je 42 GWh Z kolektorová plochy m 2 je dodáváno cca 3,4 GWh Je použit vodní ocelový zásobník o objemu m 3 Investiční náklady (52,92 mil. Kč) - tzn. 245 /m 2 (6 615 Kč/m 2 ) Provozní náklady (údržba, elektřina na provoz čerpadel) 660 /GWh (cca 60 tis. Kč/rok) Při uvažování ceny tepla na úrovni 500 Kč/GJ je prostá návratnost solární soustavy necelých 9 let - investiční dotace (16 %) 13

14 SDH Příklady soustav Brædstrup Ekonomické vyhodnocení Investice z toho investice do EÚP Změna nákladů na energie Změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) Změna provozních nákladů (údržba, opravy ) Změna tržeb (za teplo, el. energii ) Přínosy projektu celkem Doba hodnocení Diskont Růst cen energií Prostá doba návratnosti Ts Reálná doba návratnosti Tsd Čistá současná hodnota NPV Vnitřní výnosové procento IRR Daň z příjmů (včetně sazby a dopadů na úspory) Ekonomické vyhodnocení Investice z toho investice do EÚP Změna nákladů na energie Změna osobních nákladů (mzdy, pojistné ) Změna provozních nákladů (údržba, opravy ) Změna tržeb (za teplo, el. energii ) Přínosy projektu celkem Doba hodnocení Diskont Růst cen energií Prostá doba návratnosti Ts Reálná doba návratnosti Tsd Čistá současná hodnota NPV Vnitřní výnosové procento IRR Daň z příjmů (včetně sazby a dopadů na úspory) tis. Kč tis. Kč tis. Kč 0 tis. Kč 0 tis. Kč 61 tis. Kč tis. Kč let 30 % 4,0 % 0,0 let 8,7 let 11,0 tis. Kč % 10,9 - neurčeno tis. Kč tis. Kč tis. Kč 0 tis. Kč 360 tis. Kč 61 tis. Kč tis. Kč let 30 % 4,0 % 0,0 let 9,3 let 12,0 tis. Kč % 10,2 - neurčeno tis. Kč Kumulované CF roky nediskontované diskontované 14

15 SDH Příklady soustav Brædstrup 15

16 SDH Příklady soustav Strandby 2. Strandby, DK Solární podíl 18 % Celková roční spotřeba v systému je 20,9 GWh Z kolektorová plochy m 2 je dodáváno cca 3,76 GWh/rok Jsou použity dva vodní ocelové zásobníky o objemu m 3 Investiční náklady (69,12 mil. Kč) - tzn. 319 /m 2 (8 620 Kč/m 2 ) Reálné zisky jsou oproti projektovaným nižší (3,5 GWh/rok) Prostá návratnost soustavy je při ceně tepla 500 Kč/GJ cca 11 let - investiční dotace (19 %) 16

17 SDH Příklady soustav Strandby 17

18 SDH Příklady soustav Neckarsulm 3. Neckarsulm, DE Solární podíl 46 % Celková roční spotřeba v systému je 3 GWh Z kolektorové plochy m 2 je dodáváno cca 1,38 GWh/rok Jsou použity dva vodní ocelové zásobníky o objemu 100 m 3 a sezónní zásobník BTES (Borehole thermal energy storage) m 3 Investiční náklady (189 mil. Kč) - tzn /m 2 ( Kč/m 2 ) cena tepla ze solární soustavy vypočtená pro dlouhodobý provoz 0,265 /kwh (1987 Kč/GJ) - investiční dotace (50 %) 18

19 SDH Příklady soustav Neckarsulm 19

20 SDH SDH v České republice Pouze dvě velkoplošné soustavy nad 500 m 2 (Rusava, Hotel Duo) nedodávají teplo do systémů dálkového zásobování teplem V provozu jen několik malých soustav Provozovatel Rok spuštění Adresa Plocha kolektorů Typ kolektoru [-] [-] [-] [m 2 ] [-] TEREA Cheb s.r.o B. Němcové 11, Cheb 90 ploché TEREA Cheb s.r.o Palackého 16, Cheb 60 ploché TEPO s.r.o Vodárenská, Kladno 24 vakuové trubkové TEPO s.r.o Kladno, Rozdělov 24 ploché - - Nové Ervěnice 66 ploché SATE Hulín, s.r.o Družba 1198, Hulín 209 ploché Soustavy jsou umístěné buď přímo na nebo poblíž výměníkových stanic systémů dálkového zásobování teplem Zřejmě ideální typ instalace pro integraci do stávajících systémů v ČR Dvě soustavy jsou provozovány ve Slovenské republice Provozovatel Rok spuštění Adresa Plocha kolektorů Typ kolektoru [-] [-] [-] [m 2 ] [-] Žilina, Hliny VII 268 ploché Dalkia 2010 Bratislava, Petržalka 142 ploché 20

21 SDH SDH v České republice FAKTORY OVLIVŇUJÍCÍ MOŽNOSTI ROZŠÍŘENÍ SDH V ČR vyšší investiční náklady (tržní podmínky) - běžná cena mezi až Kč/m 2 (v Dánsku Kč/m 2 ) plocha pro umístění kolektorů - nezastavěné plochy budou zřejmě obtížně dostupné (fotovoltaika ) - v případě umístění na střechy je nutné řešit dlouhodobý pronájem nestabilita systémů dálkového zásobování teplem (koncepce) - odpojování od systému realizace vlastních (domovních) zdrojů tepla - závislost na situaci v komunální politice 21

22 SDH Dotační programy EKO-ENERGIE DOTAČNÍ PROGRAMY VYUŽITELNÉ PRO SDH V ČR 1. EKO-ENERGIE Podle podmínek výzvy v roce 2010 Celková alokace 3 mld. Kč Aktivita pro účely hodnocení projektů 1 Podporovaná aktivita - typ projektu Zvyšování účinnosti při výrobě a spotřebě energie, využití druhotných zdrojů energie úspory energie Max. dotace Dle Mapy regionální podpory ČR 2 OZE - malé vodní elektrárny výroba elektrické energie 40 % 3 Teplo z OZE (výtopny) 40 % Kombinovaná výroba elektřiny a tepla z OZE (biomasa, bioplyn,) a/nebo využití skládkového plynu Tepelná čerpadla a solární termální kolektory (nikoliv fotovoltaické články) Výroba elektrické energie z biomasy a skládkového plynu bez využití odpadního tepla 30 % 30 % 30 % využití solárních tepelných soustav je aktivitou č. 5 a lze čerpat podíl 30 % z celkových uznatelných nákladů v rozsahu 0,5 mil. Kč až 250 mil. Kč 22

23 SDH Dotační programy EKO-ENERGIE Podmínky pro příjemce podpory musí být oprávněn k podnikání na území České republiky musí být dle svého čestného prohlášení zaregistrován jako poplatník daně z příjmů na finančním úřadě podle 33, odst. (1) zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků v platném znění, ní, a to nepřetržitě etržit nejméně po dobu dvou uzavřených daňových období předcházejících datu podání žádosti o dotaci. nesmí být příspěvkovou organizací či společností 100% vlastněnou veřejným sektorem, nesmí mít podle svého čestného prohlášení nevypořádané nedoplatky vůči vybraným institucím a vůči poskytovatelům podpory z projektů spolufinancovaných z rozpočtu Evropské unie. Posečkání s úhradou nedoplatků nebo dohoda o úhradě nedoplatků se považují za vypořádané nedoplatky. 23

24 SDH Dotační programy OPŽP DOTAČNÍ PROGRAMY VYUŽITELNÉ PRO SDH V ČR 1. OPERAČNÍ PROGRAM ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ PRIORITNÍ OSA 3 Oblast podpory Výstavba nových zařízení a rekonstrukce stávajících zařízení s cílem zvýšení využívání OZE pro výrobu tepla, elektřiny a kombinované výroby tepla a elektřiny - Podoblast podpory Výstavba a rekonstrukce zdrojů tepla využívajících OZE CITACE: výstavbu a rekonstrukce centrálních a blokových kotelen, resp. zdrojů tepla využívajících OZE, včetně rozvodů, přípojek a předávacích stanic, eventuelně v kombinaci s výstavbou centrální výrobny paliv včetně technologie Podle vyjádření SFŽP je projekt solární soustavy dodávající teplo do systému dálkového zásobování teplem způsobilý pro podporu v případě, že příjemcem je společnost vlastněná ze 100 % obcí nebo jiným veřejným subjektem. 24

25 Projekt SDHtake-off Projekt SDHtake-off podpořeno z Intelligent Energy Europe partnerské země: Německo, Dánsko, Švédsko, Rakousko, Itálie, Česká republika včr CityPlan spol. s r.o., Teplárenské sdružení České republiky Činnosti projektu: - analýza trhů v jednotlivých zemích - vytvoření technických standardů (či příruček) pro interakci teplárenských systémů se solárními soustavami - přenos informací - propagace v dalších evropských zemích 25

26 Kontaktní informace CityPlan spol. s r.o. Jindřišská 17, Praha 1 Ing. David Borovský david.borovsky@cityplan.cz tel.: