Skrutátory byli jmenováni senátoři Mgr. Baierl a RNDr. Tomiczek.

Transkript

1 Zápis z jednání pléna AS ZČU konaného dne od 14:30 hodin v UP 101 AS ZČU Přítomno: 56 členů AS ZČU v průběhu jednání - viz prezenční a hlasovací listina Omluveno: 1 člen AS ZČU viz prezenční a hlasovací listina Neomluveno: 2 členi AS ZČU viz prezenční a hlasovací listina Skrutátory byli jmenováni senátoři Mgr. Baierl a RNDr. Tomiczek. Program jednání: 1. Návrh rozpočtu Západočeské univerzity v Plzni pro rok Uvolnění rozpočtové rezervy pro GRAS 3. Různé 3.1. Zprávy z RVŠ 3.2. Zprávy ze SK 3.3. Další Předkladatel návrhu usnesení: Předseda AS ZČU RNDr. Petr Tomiczek, CSc. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje program jednání AS ZČU. Celkem přítomno senátorů: 52 Hlasů pro usnesení: 51 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 1 1. Návrh rozpočtu Západočeské univerzity v Plzni pro rok 2014 Na začátku zasedání předseda upozornil senátory, že každá minuta zasedání stojí 12,50 Kč a předal slovo rektorce doc. Mauritzové. Rektorka doc. Mauritzová předložila návrh rozpočtu Západočeské univerzity v Plzni pro rok Na úvod uvedla, že návrh rozpočtu byl vypracován na základě podkladů z MŠMT a v souladu s platnou metodikou, taktéž byl dvakrát projednán na kolegiu rektorky a dvakrát na rozpočtové komisi AS ZČU. Vedení se snažilo, aby jednání probíhalo dvoukolově, a to i přesto, že nebylo mnoho času. Následně Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 1

2 rektorka doc. Mauritzová poděkovala rozpočtové komisi AS ZČU a předala slovo panu kvestorovi. Kvestor ZČU Ing. arch. Gloser připomenul, že vedení poprvé předkládá rozpočet v celém rozsahu, což je důsledek kontroly z MŠMT, která vytýkala univerzitě chybu v předkládání minulých rozpočtů, kde bylo předloženo pouze rozpočítání příspěvku a nezabývalo se ostatními kapitolami. Na základě této výtky se vedení pokusilo, podle některých vzorů, jako jsou UK a MU, sestavit návrh rozpočtu ve zdrojové části, která je rozdělena na dvě oblasti. První částí jsou příspěvky a dotace a druhou částí jsou projekty a ostatní výnosy, úroky atd. Proti těmto zdrojům je postaveno jejich použití na základní činnosti, rezervu rektora, služby, viz příloha rozpočtu. Zároveň s rozpočtem byla předložena tabulka vývoje zdrojů univerzity tak, aby bylo vidět, jakým způsobem se jednotlivé zdroje v těchto letech vyvíjely. Z předložených materiálů je patrné, že příspěvky na studenta od MŠMT klesají. Kvestor ale dále zdůraznil velice výborný vědecký výkon ZČU, který prudce stoupá. Dále kvestor ing. arch. Gloser popsal senátorům jednotlivé přílohy návrhu rozpočtu. Závěrem kvestor zdůraznil, že návrh rozpočtu byl vypracován v souladu s platnou metodikou rozpočtu s tím, že došlo k vypořádání připomínek Rozpočtové komise AS ZČU. Následně předseda senátu RNDr. Tomiczek vyzval předsedkyni rozpočtové komise PhDr. Hanzelínovou o přednesení stanoviska Rozpočtové komise k předloženému návrhu. Předsedkyně Rozpočtové komise předně poděkovala všem, kteří na rozpočtu pracovali. Předsedkyně komise vidí nesoulady především ve způsobu schvalování rozpočtu, a proto rozpočtová komise vítá vytvoření komise pro novelizaci metodiky rozpočtu. Stanovisko Rozpočtové komise AS k bodu Návrh rozpočtu ZČU pro rok 2014 Rozpočtová komise v návrhu nenašla rozpory s Metodikou rozpočtu (31R/2013) a ani s Rozpočtovými pravidly pro rok 2014 (29R/2013). Rozpočtová komise vítá, že AS ZČU byl předložen úplný rozpočet ZČU v agregované podobě. Rozpočtové komisi pro detailnější posouzení chyběly analogické agregáty na úrovni jednotek (výkonových i nákladových). Proto se rozpočtová komise domnívá, že rozpočet například nepočítá s možným nárůstem plateb za energie a služby spojené s uvedením nových VaVpI budov a zařízení do provozu během tohoto kalendářního roku. Poté předseda senátu RNDr. Tomiczek upozornil, že jsou některé fakulty finančně ohroženy, a proto byl na kolegiu rektorky vznesen dotaz na děkanku FPE a děkana FF, zda jsou schopni absorbovovat mínusová čísla, a odpověď byla, že ano. V diskusi doc. Ježek vysvětlil některé nejasnosti, které zazněly v předchozí části. Jedná se o slova pana kvestora, že se poprvé předkládá úplný rozpočet. Zdůraznil, že není úplný a že i v minulosti byl rozpočet předkládán ve velmi podobné struktuře a je otázkou, zda byl předkládán ke kontrole v celém rozsahu. Dále zdůraznil, že bohužel tentokrát není předkládaná investiční část rozpočtu. Zeptal se, jak jsou rozpočítány celouniverzitní náklady a zda náklady servisních středisek jsou správně specifikovány. Zdůraznil, že problém není v metodice, ale ve vyjednávání a jak se chovají Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 2

3 jednotlivá pracoviště. Předseda Studentské komory přednesl usnesení studentské komory. Studentská komora AS ZČU souhlasí s navrženým rozpočtem, který byl vypracován v souladu s platnou metodikou, dále konstatuje, že by mělo dojít k prověření aktuální metodiky. Doktorka Zíková se zeptala s ohledem na zvýšení příspěvků v rozpočtu REK pro OVZ a odbor legislativně právní, jestli tento nárůst zohledňuje to, že se následně nebudou vynakládat finance na externí právní služby, nebo jestli budeme platit více financí na oddělení veřejných zakázek a odbor legislativně právní a ještě externím firmám. Kvestor ing. arch. Gloser vysvětlil, že nárůst v oddělení legislativně právním, je způsobeno návratem jedné pracovnice z mateřské dovolené. Větší zatížení oddělení veřejných zakázek je způsobeno především nárůstem investičních akcí na VaVpI centrech, letos nás čeká 300 zakázek. Nárůst objemu práce, odpovídá nárůstu z 1.25 na 10 úvazku. Velkým problémem je právní nejistota jak mají veřejné zakázky probíhat. Co se týče externí administrace, kterou zajišťuje advokátní kancelář Volopich Tomšíček, je primárně určena pro VaVpI centra a co se týče celouniverzitních zakázek, je nyní připraveno 8 dynamických nákupních systémů a očekává se, že budeme úřadovat až 90 výzev. Cílem je, ptejme se právníků na právo a úřadujme sami. Za odborovou organizaci vystoupil prof. Jílek a optal se, zda se v souladu s platnou kolektivní smlouvou počítá s 1% nárůstem mezd, zejména nepedagogických pracovníků. Následně rektorka doc. Mauritzová zdůraznila, že pravidelně jedná s odbory. Do konce dubna by měla být podepsána nová kolektivní smlouva, pokud by došlo k navýšení platů dle zákonné povinnosti v letošním roce, je paní rektorka ochotna uvolnit příslušnou částku z rezervy rektorky, jak ostatně již učinila i v roce 2011, pro THP pracovníky rektorátu, na ostatních fakultách/pracovištích by to musely řešit součásti samy. Doktorka Zíková navrhla zda, by nebylo vhodné určit standardní a nadstandardní služby od rektorátu, jinak např. odvádíme z rozpočtu finance na rektorátní pracoviště a ještě platíme externí dodavatele služeb. Kvestor ing. arch. Gloser zdůraznil, že se služby rektorátu neplatí z projektů. Na ZČU není plně aplikován fullcost s tím, že přípravu nové metodiky rozpočtu má na starosti prof. Basl. Doktor Podola vysvětlil, že činnost OLP nijak nesouvisí s činnosti OVZ, každý poskytuje jiné služby, OLP nečerpá žádnou externí službu, v roce 2013 vyřídili před 2tis. smluv. Prorektor prof. Basl vysvětlil, že senát schvaloval metodiku, kde bylo řečeno, že se bude jednat například o směrných ukazatelích aj. každá součást má svého zástupce v metodické skupině. Skupina předloží k projednání jednotlivé modelové scénáře. Chceme si říci, kde se změnily vstupy a namodelovat hadičky dle nastalých změn, proto byl přizván i profesor Ryjáček a tajemníci fakult. Místopředseda senátu RNDr. Randa se zeptal, zda bude metodika rozpočtu již letos předložena. Dále se dotázal, zda v rozpočtu je uvažován počet zaměstnanců včetně zaměstnanců VaVpI projektů. Panem kvestorem bylo zodpovězeno, že je. Ohledně metodiky prorektor prof. Basl potvrdil, že metodika bude předložena letos. Senátor Dr. Morávka se optal, jakým způsobem a zdali jsou zahrnuty předpokládané náklady, které vzniknou dostavbou a následným náběhem VaVpI center. Kvestor ing. arch. Gloser Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 3

4 zdůraznil, že neumí přesně stanovit náběh center a nezná přesnou budoucí spotřebu těchto center. Věc je velmi dynamická, došlo k úsporám při vyjednávání s ČEZ. VaVpI centra součástí výpočtu nejsou, protože je teď neumíme spočítat, přiklonili jsme se ke konzervativní verzi rozpočtu a počkáme, až budou náklady reálně vyčíslitelné, nějaké rezervy samozřejmě máme. Stejně jako nám hrozí zavedení konsolidační vyhlášky, ale také jsme její dopady nemohli zohlednit v rozpočtu, když nevíme, zda nastane v roce 2014, nebo v dalších letech. Pravděpodobně dojde k dojednání výhodnějších smluv s distributory energií. Zatím nelze spočítat náběh nových center a nelze s ním zatím zatěžovat rozpočet. Proto se přistoupilo k tomu, že se vytvořily rezervy, ze kterých by měly být pokryty budoucí náklady VaVpI center. Nato doktor Morávka zdůraznil, že není spokojen se stavem věci, rezervy bychom si měli připravovat, zatížit rozpočet neznamená, dát je někam stranou. Kvestor ing. arch. Gloser odvětil, že pokud by zatížil všechny součásti, o to méně by bylo financí na hospodaření, vše, co je nám známo ke dni sestavování rozpočtu je kryto zdroji, včetně rezervních. Na to se doktor Morávka optal řekl jste, je kryto, stojíte si za tím, že ukončení projektů, je kryto? Kvestor ing. arch. Gloser odvětil, že ano, je kryto. Doc. Ježek podpořil stanovisko pana kvestora, že již dnes v tomto rozpočtu součásti úspěšné v oblasti výzkumu a vývoje z řídících projektů odvádějí do rozpočtu finanční prostředky. Když jsou zaměstnanci zaměstnání na těchto projektech, už se za ně objevují zdroje v tomto rozpočtu a není to placeno ze čtyř jedniček. Senátor doktor Tlučhoř se optal, zda rezervy, které mají alokované jednotlivé fakulty, se počítají do těch rezerv, které mají sloužit k pokrytí nákladů po najetí VaVpI center. Pan kvestor odpověděl, že pro to jsou určeny pouze dvě rezervy a to rezerva rektorky a rezerva, kterou ovládá akademický senát. Předkladatel návrhu usnesení: Rektorka doc. PaedDr. Ilona Mauritzová, Ph.D. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje návrh rozpočtu Západočeské univerzity v Plzni pro rok Celkem přítomno senátorů: 55 Hlasů pro usnesení: 46 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 9 Následně předseda senátu zdůraznil, že tento bod ještě nekončí a vyzval předsedkyni rozpočtové komise PHDr. Hanzelínovou aby přednesla další stanovisko Rozpočtové komise. Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 4

5 Rozpočtová komise navrhuje, aby AS schválil následující usnesení: Protože současná metodika rozpočtu již neodpovídá zdrojům financování VŠ, AS ZČU ukládá vedení ZČU předložit senátu novou metodiku rozpočtu tak, aby podle ní mohl být sestaven rozpočet pro rok Rektorka doc. Mauritzová zdůraznila, že by se stávající metodika měla upravit na poměry, kdy bude v roce 2015 náběh center VaVpI. Předkladatel návrhu usnesení: PhDr. Lada Hanzelínová AS ZČU žádá vedení ZČU o předložení nové metodiky rozpočtu tak, aby podle ní mohl být sestaven rozpočet pro rok Celkem přítomno senátorů: 55 Hlasů pro usnesení: 55 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 0 Následně předseda senátu vyzval senátora doc. Ježka, aby zdůvodnil předložení dalších návrhů. Senátor doc. Ježek seznámil přítomné s tím, že nebyla předložena a projednána investiční část rozpočtu a nebylo pojednáno o fondech a jejich využití. Následně vystoupil kvestor ing. arch. Gloser připomenul senátorům aktualizace dlouhodobého záměru především bod 5 má program rozvoje a obnovy infrastruktury ZČU pro rok 2014, který byl projednán minulým senátem. Tyto materiály jsou předloženy jako jednotlivé programy, které navazují na dlouhodobý záměr. Dále zdůraznil, že komise KSIM dává doporučení a o investičním plánu rozhoduje kvestor a domnívá se, že i když investiční plán není součástí rozpočtu, nemá problém ho předložit senátorům. Paní rektorka doc. Mauritzová uvedla, že z dřívějšího i současného IP je zachováno 10mil. na investice. V KSIMu má každá ze součástí svého zástupce a návrhy mají barvy semaforu, dále přislíbila, že aktualizaci s institucionálním plánem pošle do uložiště, tak aby si ji mohli senátoři prostudovat. Předkladatel návrhu usnesení.: Doc. RNDr. František Ježek, CSc. AS ZČU žádá rektorku o předložení úplného návrhu investiční části rozpočtu, tedy o předání položkového seznamu investičních akcí ZČU pro rok 2014 navržených k realizaci. Celkem přítomno senátorů: 55 Hlasů pro usnesení: 49 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 6 Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 5

6 Následně předseda senátu RNDr. Tomiczek vyzval doc. Ježka o zdůvodnění předložení dalšího návrhu usnesení senátu AS ZČU. Doc. Ježek zdůraznil, že fondy jsou velmi významná část rozpočtu. Mělo by být známo, jak se hospodařilo s fondy v roce 2013, sice to nepodléhá schvalovací pravomoci, ale dokresluje to stav rozpočtu. Jedná se o požadavek na doplňující informaci. Rektorka doc. Mauritzová reagovala s tím, že nemá problém tuto informaci předložit, ale domnívá se, že investiční plán nikdy schvalován nebyl, předkládalo se to, co schválil KSIM. Rektorka jiný či další - investiční plán, než je FRIM a část v ADZ na daný rok, nenašla, jak to vypadalo? Pak by to zpracovala a předložila. Doc. Ježek uvedl, že se předkládal o měsíc dříve než rozpočet. KSIM je poradní orgán, nic neschvaluje. Bavíme se o částce mil., senátem by to projít mělo. Je zde prvek nejistoty, realizuje se cca polovina akcí, mělo by se říci, co se stalo se zbytkem. Loni jsme měli dostat 330mil., měli bychom se dozvědět, jak to dopadlo. Při schvalování rozpočtových pravidel se má schválit, kolik jsme ochotni investovat. Je to velmi důležité strategické rozhodnutí, která rozhodně patří na senát. Poté vystoupil kvestor ing. arch. Gloser s tím, že zásadní investiční akce jsou schvalované a schválené, jsou to stomiliony účelově vázané, čísla se zobrazí v závěrečné zprávě z uzávěrky (v dubnu), nyní se jedná jen o predikci. Předsedkyně rozpočtové komise PhDr. Hanzelínová uvedla, že senátor by se měl vyjádřit k tomu, kam hospodaření povede, když schvalujeme rozpočet v době, kdy nevíme, jak dopadl loňský rok. Ing. Královec uvedl, že celkově ve FPP bude cca 180mil. z toho 150mil. fakultních, neměly by se zobrazit v celkovém rozpočtu, ale v rozpočtu fakult. Nyní sestaven rozpočet zdrojů + přidáno 10mil. z FPP. Vývoj lze poslat, pro přehled pro 2014 nutno oslovit fakulty, aby podaly náhled. Doc. Ježek poté zdůraznil, že převod z fondu do fondu, k čemuž evidentně došlo, podléhá schválení senátu. Předkladatel návrhu usnesení: Doc. RNDr. František Ježek, CSc. AS ZČU žádá rektorku o poskytnutí přehledu vývoje fondu ZČU v roce 2013 a o předložení představy o vývoji zdrojů ve fondech v roce Celkem přítomno senátorů: 55 Hlasů pro usnesení: 41 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 14 Doc. Ježek následně seznámil senátory s následujícím usnesením, kdy zdůraznil, že veřejné instituce mají povinnost zpracovat výhled rozpočtu. S ohledem na to jak bude vypadat rok 2015, kdy skončí, spousty projektů bude výpadek dle jeho názoru pro ZČU zhruba 300 mil. korun, pokud nenaběhnou nová grantová schémata. Paní rektorka doc. Mauritzová reagovala tak, že to bude bez problémů zpracováno a požádala senátory o termín dodání podkladů do konce června Následně senátor doc. Ježek podotknul, že v dlouhodobých záměrech toto bylo vždy požadováno až do úrovně fakult. Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 6

7 Předkladatel návrhu usnesení: Doc. RNDr. František Ježek, CSc. AS ZČU žádá rektorku o zpracování rozpočtového výhledu v neinvestiční i investiční oblasti minimálně na roky 2015 a 2016 do konce června Celkem přítomno senátorů: 54 Hlasů pro usnesení: 46 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 8 2. Uvolnění rozpočtové rezervy pro Gras Rektorka doc. Mauritzová představila další bod, požádala senát o uvolnění rozpočtové rezervy ve výši korun na činnosti jež jsou spojené s aktivitami studentských organizací. Dále upozornila na to, že se vedení univerzity zavázalo k tomu, že GRAS bude financován vícezdrojově. Finanční částky pro GRAS jsou tvořeny korun z rozpočtové rezervy rektora, korun ze stipendijního fondu a korun z rozpočtové rezervy, s tím, že vyúčtování proběhne na konci roku Senátor doktor Basl se zeptal, jak budou financovány studentské aktivity, než se schválí uvolnění rozpočtové rezervy. Rektorka doc. Mauritzová odpověděla, že nutné aktivity budou do té doby financovány ze zbytku rozpočtové rezervy rektora v roce Předseda studentské komory senátor Volf, představil usnesení studentské komory k tomuto bodu. Předseda studentské komory senátor Volf, představil usnesení studentské komory k tomuto bodu. SK AS ZČU žádá AS ZČU o uvolnění rozpočtové rezervy na podporu studentských aktivit GRAS v minimální výši jako v minulém roce. Dále zdůraznil, že GRAS je stěžejní grant pro financování studentských aktivit, tyto aktivity vedou k propagaci dobrého jména univerzity. RNDr. Randa se pozastavil nad tím, že částka je uvolňovaná z rozpočtové rezervy, která má sloužit pro nepředvídatelné situace. Je ale přesvědčen, že v této chvíli to asi nelze jinak provést, přiklonil s ke schválení této částky. Předsedkyně legislativní komise nemá námitky a doporučuje usnesení schválit. Doc. Radová se pozastavila nad tím, že se schvaluje usnesení, ke kterému nebyly předloženy žádné materiály. Zároveň poznamenala, že tato připomínka není mířena proti studentům. Rektorka doc. Mauritzová reagovala, s tím, že v podstatě nejdou předložit materiály, když není dopředu známo, na co budou použity v budoucnu. Doc. Radová prohlásila, že i přesto měl být senátorům zaslán alespoň návrh usnesení, které se má schvalovat. Následně doktor Podola upozornil senátory, že jsou přesně daná univerzitní pravidla, kde jsou stanoveny částky a kde je stanoveno kdo může žádat, co může žádat, jak Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 7

8 má být vyúčtováno atd. Doc. Radová navrhla, aby tato pravidla byla příště součástí předkládaného usnesení. Předsedkyně rozpočtové komise PhDr. Hanzelínová tlumočila stanovisko rozpočtové komise. Stanovisko Rozpočtové komise AS k bodu Uvolnění rozpočtové rezervy pro GRAS Rozpočtová komise nemůže přijmout stanovisko k tomuto bodu, protože nebyly dodány žádné materiály. Předkladatel návrhu usnesení: Rektorka doc. PaedDr. Ilona Mauritzová, Ph.D. Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje uvolnění Kč z rozpočtové rezervy pro Gras. Celkem přítomno senátorů: 49 Hlasů pro usnesení: 45 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: 4 3. Různé 3.1. Zprávy z RVŠ Novela VŠ zákona MŠMT znovu otevře v jednání o novele VŠ, nejpozději do konce 1. pololetí by měl být připraven materiál k projednání ve vládě. Harmonogram jednání by měl být k dispozici během posledního únorového týdne. Novela zákona 130/2002 Sb. o podpoře výzkumu Materiál je v úložišti, případně též na Připomínky na adresu radova@kky.zcu.cz prosím nejpozději do :59. Například se mění: o definice výzkumné organizace, o účelovou podporu lze poskytnout také na infrastrukturu a studie proveditelnosti o byl snížen počet závazných ukazatelů Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 8

9 o výše institucionální podpory výzkumné organizace není daná úměrně podílu na všech výsledcích, ale poskytovatel se řídí hodnocením výzkumných organizací provedeným Radou pro výzkum, vývoj a inovace General Block Exemption Regulation (GBER) - nařízení Komise EU od má vstoupit v platnost nařízení Komise EU, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy o fungování EU prohlašují určité kategorie podpory za slučitelné s vnitřním trhem. analýza dopadů na zákon 130/2002 Sb. o podpoře výzkumu, kterou zpracoval RNDr. Blažka, bývalý sekretář RVVI, je v úložišti a na adrese %20Sb.%20po%20GBER%20v2.doc. Z analýzy vyplývají poměrně drastické dopady (mimo jiné od nemají poskytovatelé umožňovat žádné změny v projektech, specifický vysokoškolský výzkum bude moci být poskytován jen na užší okruh činností, nebude povolena příprava aktivit, týkajících se vydání vědeckých časopisů včetně např. úhrady nákladů, které některé časopisy za vydání požadují, a podobně). Evropská komise bude ke GBER pořádat pro státní správu školení. Případné otázky pro toto školení prosím do do 14:00 hod. na adresu radova@kky.zcu.cz. Národní strategie inteligentní specializace České republiky (Národní RIS 3) (RIS 3 = Research and innovation strategies for smart specialisation) Týká se programovacího období až , garantem je MŠMT Přijetí strategie je podmínkou pro to, abychom mohli čerpat další dotace z EU; pokud nebude přijata je ohroženo čerpání OP VVV. Harmonogram má skluz zhruba půl až 1 rok. Materiály jsou na úložišti a na stránkách RVŠ na adrese Na adrese je k dispozici informace o zasedání sněmu RVŠ z a hlavní přijatá usnesení tak, jak byla dána k dispozici médiím. Oficiální záznam by měl být cca do týdne k dispozici na adrese Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 9

10 3.2. Zprávy ze SK Předseda SK AS ZČU Volf informoval o financování studentských organizací a jejich fungování v rámci ZČU. Dalším bodem bylo navržení náhradníka delegáta do SK RVŠ. Studentskou komorou byl zvolen a navržen její předseda Michal Volf. Předkladatel návrhu usnesení: Michal Volf Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje Michal Volfa jako náhradníka delegáta do SK RVŠ. Celkem přítomno senátorů: 50 Hlasů pro usnesení: 49 Hlasů proti usnesení: 0 Zdrželo se hlasů: Další Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 10

11 PŘEHLED USNESENÍ 3/1 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje program jednání AS ZČU. 3/2 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje návrh rozpočtu Západočeské univerzity v Plzni pro rok /3 AS ZČU žádá vedení ZČU o předložení nové metodiky rozpočtu tak, aby podle ní mohl být sestaven rozpočet pro rok /4 AS ZČU žádá rektorku o předložení úplného návrhu investiční části rozpočtu, tedy o předání položkového seznamu investičních akcí ZČU pro rok 2014 navržených k realizaci. 3/5 AS ZČU žádá rektorku o poskytnutí přehledu vývoje fondu ZČU v roce 2013 a o předložení představy o vývoji zdrojů ve fondech v roce /6 AS ZČU žádá rektorku o zpracování rozpočtového výhledu v neinvestiční i investiční oblasti minimálně na roky 2015 a 2016 do konce června /7 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje uvolnění Kč z rozpočtové rezervy pro Gras. 3/8 Akademický senát Západočeské univerzity v Plzni schvaluje Michal Volfa jako náhradníka delegáta do SK RVŠ. RNDr. Petr Tomiczek, CSc. Předseda AS ZČU Zapsal: Mgr. Petr Baierl Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 11

12 Prezenční a hlasovací listina usnesení 3/1 3/2 3/3 3/4 3/5 3/6 3/7 3/8 Jméno Přijmení František Ježek Vlasta Radová FAV Petr Tomiczek Pavel Balda Ondřej Havlíček Marek Činčera omluven Dana Egerová Jan Tlučhoř Kateřina Mičudová FEK Jana Ircingová David Ženíšek Patrik Makovička Jiří Basl Petr Řezáček FEL Pavel Karban Jana Jiříčková Václav Muzik Lucie Horniková Andrea Konigsmarková Tereza Zíková FF Lada Hanzelinova Helena Horová Pavel Petrle Radek Světlik Miroslav Randa Jiří Bezděk Vaclav Richtr FPE Jiří Stočes Hana Fuchsová Petr Setvín Simona Stočesová Zuzana Vostrá Jan Lego FPR Vendulka Valentová Michal Volf Petra Březinová Milan Edl Vlastimil Mašek FST Josef Dvořák Jan Řehoř Aleš Pavel Pavel Florian Bedřich Kocman Luděk Míšek FUD Benedikt Tolar Pavel Trnka Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 12

13 FZS MF DSP Radim Pekárek Anna Martinovská Jaroslava Novaková Alena Pistulková Otto Kott Kristina Janousková Klára Gillnerova Pavla Kadeřábková Kateřina Štroblová Petr Baierl Štefan Morávka Jaroslav Sadský Lukáš Harvánek Celkem hlasujicích Pro usnesení Proti usnesení Zdrželi se hlasování Přítomní hosté: Jméno Pracoviště Jméno Pracoviště Doc. PaedDr. Ilona Mauritzová, Ph.D. REK Mgr. Kamila Kvapilová REK Ing. Tereza Králová REK Ing. Jiří Královec REK Prof. Ing. Josef Basl, CSc. REK Prof. Arch. Tomáš Jílek VŠ odbory Prof. Ing. Miroslav Šimandl, CSc. REK PhDr. Přemysl Rosůlek, Ph.D. FF Ing. arch. Hynek Gloser, Ph.D. REK Ing. Milan Pinte, Ph.D. FST JUDr. Jan Podola, Ph.D. OLP Ing. Mgr. Radka Součková FEK Doc. Dr. Ing. Miroslav Plevný FEK Ing. Ida Císařová REK Zápis z pléna AS ZČU ze dne strana č. 13