Rozšíření Domova sv. Josefa v Žirči

Transkript

1 DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM SADA Č. 2 k podlimitní veřejné zakázce na stavební práce s názvem: Rozšíření Domova sv. Josefa v Žirči zadávané v otevřeném řízení podle 27 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ ) a v souladu s Pokyny pro zadávání zakázek v ROP Severovýchod (účinnost od: ), v rámci projektu spolufinancovaného ze zdrojů Evropské unie, prostřednictvím operačního programu: ROP NUTS II Severovýchod, číslo operačního programu: CZ.1.13, v rámci prioritní osy: Rozvoj městských a venkovských oblastí, číslo prioritní osy: 13.2, oblast podpory: Rozvoj měst, číslo oblasti podpory: , číslo výzvy: 39, název výzvy: 39. kolo výzvy oblast podpory 2.2, s názvem projektu Rozšíření Domova sv. Josefa v Žirči, registrační číslo projektu: CZ.1.13/2.2.00/ Zadavatel: Název: Oblastní charita Červený Kostelec Sídlo: Červený Kostelec, 5. května 1170 Právní forma: Církevní organizace Zastoupen: Ing. Mgr. Miroslav Wajsar IČ: DIČ: CZ Osoba zastupující zadavatele: Obchodní firma: Erste Grantika Advisory, a.s. Sídlo: Jánská 448/10, Brno IČ: DIČ: CZ Zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, oddíl B, vložka Kontaktní adresa: Erste Grantika Advisory, a.s. Jánská 448/ Brno Kontaktní osoba: Ing. Radek Hlaváček Telefon: Kontaktní hlavacek@grantika.cz I. Ve věci shora označené veřejné zakázky na stavební práce zadavatel v souladu s ustanovením čl. XII. odst. 2 zadávací dokumentace a s 49 odst. 2 a 3 ZVZ poskytuje dodavatelům následující dodatečné informace k zadávacím podmínkám. Ve dnech až byly osobě zastupující zadavatele doručeny em žádosti o tyto dodatečné informace k zadávacím podmínkám: strana 1

2 II. Dotaz č. 1 d.101 prosklená stěna s dveřmi (SO 01 - Pivovar) Ve výkazu výmě je uveden rozměr stěny 2360/2250mm se dveřmi 1800/2150mm. V tabelce dveří je rozměr stěny 3360/2250 se dneřmi 2200/2150mm. Prosím o upřesnění popisu dveří d.101. Sanitární příčky (SO 01 - Pivovar) Sanitární příčky musí být z kompozitního materiálu nebo mohou být z dřevotřískových desek (fotografie ve specifikaci jsou spíše dřevotřískové, ve výkazu výměr a v tabulce je uveden kompozit)? Výška dělících příček je uvedena 2100mm. Jelikož se používají k výrobě desky v. 4000mm, je standardní rozměr 2000mm. Bylo by možno ocenit ve výšce 2000mm nebo trváte va v. 2100mm? d. 126b dveře (SO 02 - FAR Ve výkazu výměr je okopový plech z mědi, v tabulce dveří je uveden nerezový plech. Prosím o upřesnění. K dotazu č. 1 zadavatel uvádí následující: Platné rozměry jsou v tabulce dveří. Mohou být z dřevotřískových desek, desky však musí mít adekvátní povrch (např. laminát). Tím se tedy v podstatě jedná o kompozitní desku složenou ze dvou materiálů dřevotříska+laminát. Výška 2100mm je včetně nožiček, pokud tedy budou nožičky 100mm, tak deska výšky 2000mm bude stačit. Horní hrana 2100mm musí být zachována. Platná je tabulka dveří - nerez plech. Obdobná chyba je ve výkazu výměr u položek: d.102a - změna z Cu na nerez d102b - změna z Cu na nerez d112 - změna z Cu na nerez d113 - změna z Cu na nerez d117b - ve výkazu chyběl okopný plech, bude tedy nerez d126b - změna z Cu na nerez d128 - změna z Cu na nerez V souvislosti s přidáním okopného plechu u d117b dojde k navýšení pol.494 Montáž okopného plechu o 2ks, celkem tedy bude 10ks. strana 2

3 Dotaz č. 2 V technické zprávě je uvedeno (SO 01 Pivovar): Stávající svislé zděné nosné konstrukce je nutno zpevnit formou sepnutí v úrovni stropních konstrukcí ocelovými táhly nahrazujícími kleště. Můžete mi poradit, kde ve výkresech a ve výkazu výměr táhla najdu? VZDUCHOTECHNIKA SO 02 fara: Žádám o podrobnější výkaz výměr na vzduchotechniku objektu Fara (počty kusů, metry potrubí atd.) K dotazu č. 2 zadavatel uvádí následující: Zmiňovaná ocelová táhla v technické zprávě jsou navržené ocelové nosníky, včetně jejich kotvení, které jsou vykázány v ocelové konstrukci, jsou součástí výkresů statiky a jsou součástí výkazu výměr. Přílohou těchto dodatečných informací je nový, aktualizovaný výkaz výměr, ve kterém je vzduchotechnika podrobněji specifikována. Dotaz č. 3 Kamenické tabulky objektu SO1 pivovar uvádí řádek Ka 4. Ve výkazu výměr se nachází tato položka jako 1 ks. Podíváme-li se do výkresu půdorysu č. v. 2 zjistíme, že těchto prvků se v podlaží nachází celkem pět. Chceme se proto zeptat, zda výkaz výměr neuvádí chybný počet kusů této položky? Na pozemku fary se nachází studna. Při prohlídce se nám zdálo, že je zasypaná, ale nejsme si tím úplně jistí. Chceme se zeptat, zda zasypání (nebo odstranění) studny je součástí cenové nabídky dodavatele. Pokud ano, kde se tato položka nachází ve výkazu výměr? K dotazu č. 3 zadavatel uvádí následující: Položka Ka4 je myšlena jako komplet, celkem 5ks sloupů = 1 komplet. Studna je již demontována a zasypána, tudíž není součástí výkazu výměr. Dotaz č. 4 Tabulka oken pro objekt pivovar uvádí dole v poznámce, že okna budou tradiční výroby, nikoliv Europrofily. Bohužel u většiny oken, u kterých je otevírání s celoobvodovým kováním (tzn. dvěma způsoby - vyklopení i celé) nelze podle nás jiné řešení než Europrofily použít. Chceme se proto zeptat, zda zadavatel nemyslí tradiční výrobu jen u oken, u kterých celoobvodové kování není? V opačném případě chceme poprosit zadavatele, aby nám upřesnil jiné řešení rozdílné od Europrofilů. strana 3

4 K dotazu č. 4 zadavatel uvádí následující: Okna jako taková budou tradiční výroby, otevírání a zároveň vyklápění se zajistí vložením novodobého kování. Okna pak nelze nazývat historickými, protože je do nich vloženo novodobé kování, ale vše kromě kování na otevíraní+vyklápění bude vyrobeno tradičním způsobem. Dotaz č. 5 Ve výkazu výměr SO01 v odd. 9 je položka č. 29 úprava šupny a dvířek pro pytlování skladu. Žádáme o poskytnutí příslušné části projektové dokumentace pro ocenění této položky. Ve výkazu výměr SO01 v odd. 3 jsou uvedeny položky č. 46 až 48 pro ocenění prací na pařníku. Žádáme o poskytnutí příslušné části projektové dokumentace pro ocenění této položky. Ve výkazu výměr je ve stavebních částech nastavení na zaokrouhlování cen na celé koruny. Některé položky by bylo třeba ocenit haléřích (dochází v nepřesnostem řádově v desetitisících Kč). Žádáme proto o úpravu této části výkaz výměr, aby bylo možné zaokrouhlovat na dvě desetinná místa. D) Ve výkazu výměr SO01 v odd. 713 je v položce č. 9 specifikována deska z minerální plsti tl mm. Neměla by být tato tloušťka 200 mm? Žádáme o upřesnění. E) S ohledem na výše skutečnosti Vás současně žádáme o přiměřené prodloužení lhůty pro podání nabídek. K dotazu č. 5 zadavatel uvádí následující: Tato položka je vyznačena na výkrese č.v.4 a popsána v poznámce 33. Šupna se nachází ve věži, foto šupny je ve složce specifikace prací a materiálů/fotodokumentace/přesun šupny a dvířek na pytlování sladu PICT0032.jpg. Tyto položky jsou rozepsány na výkrese č.v.2 v odstavci náklady na specializované práce, položky jsou rovněž zdokumentovány ve fotodokumentaci. Zadavatel výkaz výměr upravil, nová aktualizovaná podoba je přílohou č. 1 těchto dodatečných informací. D) Ano, tloušťka je 200mm. strana 4

5 E) Prodloužení lhůty pro podání nabídek je řešeno v bodě III. těchto Dotaz č. 6 Chceme se zeptat na - Podklady a kryty položku 8 ve výkazu výměr pivovar z kapitoly 5. Zde je uvedena kostka dlažební drobná 10/10 cm pískovec. Není nám jasné, jestli tyto kostky mají být vyrobeny z nového pískovce, nebo z pískovce, který se vybourá z objektu pivovaru? K dotazu č. 6 zadavatel uvádí následující: Jde o nový pískovec, kamenné prvky vyrobené z vybouraného pískovce jsou vypsány v poznámce 10 na č.v.2, rovněž v tabulkách kamenických výrobků mají u sebe poznámku. III. S ohledem na povahu těchto dodatečných informací k zadávacím podmínkám se zadavatel v souladu a ve smyslu s 40 odst. 3 ZVZ rozhodl k přiměřenému prodloužení lhůty pro podání nabídek. V souladu s výše uvedeným dochází ke změně čl. XI odst. 4 zadávací dokumentace, a to následujícím způsobem: Nabídka bude doručena osobě zastupující zadavatele na adresu Erste Grantika Advisory, a.s., Jánská 448/10, Brno, do do 11:00 hodin. V souladu s výše uvedeným dochází dále ke změně čl. XIV odst. 1 zadávací dokumentace, a to následujícím způsobem: Zadavatelem ustanovená komise otevře včas a řádně doručené obálky s nabídkami a provede jejich kontrolu dle 71 odst. 8 ZVZ na svém zasedání konaném v zasedací místnosti osoby zastupující zadavatele na adrese Erste Grantika Advisory, a.s., Jánská 448/10, Brno, dne v 11:00 hodin. IV. Zadavatel si tímto dovoluje uchazečům zdůraznit, aby ve své nabídce použili aktualizovaný výkaz výměr, který je přílohou těchto Přílohy dodatečných informací: Příloha č. 1 dodatečných informací aktualizovaný výkaz výměr. V Brně dne Za zadavatele Oblastní charita Červený Kostelec: podepsáno uznávaným elektronickým podpisem Ing. Radek Hlaváček poradce pro výběrová řízení Erste Grantika Advisory, a.s. strana 5