PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

Transkript

1 ZADAVATEL: SÍDLEM: IČO: ZASTOUPENÝ: PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE Středisko volného času RADOVÁNEK Pallova 52/19, Východní Předměstí, Plzeň /CZ Bc. Eva Tischlerová, ředitelka organizace POVĚŘENÁ OSOBA: SÍDLEM: IČO: ZASTOUPENÝ: Centrální nákup, příspěvková organizace Vejprnická 663/56, Plzeň Ing. Jiří Heran, ředitel NÁZEV VEŘEJNÉ ZAKÁZKY VÝMĚNA OKEN A DVEŘÍ V BUDOVĚ PALLOVA I. ETAPA Podlimitní veřejná zakázka na stavební práce zadávaná v otevřeném řízení podle zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále zákon nebo ZVZ ) Sp.zn.: CN/40/CN/16 Č.j.: 2879/16/CN 1. PŘEDMĚT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Předmět veřejné zakázky zahrnuje všechny požadované stavební práce Předmětem veřejné zakázky je výměna stávajících oken a některých dveří za nové. Rozsah výměny je naznačen ve výkresové části PD. Výměna oken bude probíhat za provozu objektu, nesmí však dojít k jeho narušení -> výměna bude tedy probíhat postupně tak, aby nebyl narušen provoz objektu. Předmět veřejné zakázky je podrobněji specifikován v projektové dokumentaci a soupisu prací. Zakázka bude zabezpečena v rozsahu projektové dokumentace a soupisu prací, jež jsou přílohou ZD. 2. CENA SJEDNANÁ VE SMLOUVĚ Ve smlouvě uzavřené s dodavatelem morez stavební s.r.o., IČO: , se sídlem Terezie Brzkové 1037/27, Plzeň, byla sjednána cena ,07 Kč bez DPH, tj ,73 včetně DPH. 3. ZVOLENÝ DRUH ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ Jedná se o podlimitní veřejnou zakázku na stavební práce zadávanou v otevřeném řízení podle 21 odst. 1 písm. a), 27 zákona. Veřejná zakázka na stavební práce zadávané v otevřeném řízení, dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon nebo ZVZ ), uveřejněná dne ve Věstníku veřejných zakázek pod evidenčním číslem VZ a vyhlášené v systému E-ZAK ( 4. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE VYBRANÉHO UCHAZEČE, ODŮVODNĚNÍ VÝBĚRU NEJVHODNĚJŠÍ NABÍDKY A UVEDENÍ, JAKÁ ČÁST VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MÁ BÝT PLNĚNA PROSTŘEDNICTVÍM SUBDODAVATELE 1

2 Jako nejvhodnější byla vybrána nabídka uchazeče morez stavební s.r.o., IČO: , se sídlem Terezie Brzkové 1037/27, Plzeň. Základním hodnotícím kritériem pro zadání veřejné zakázky byla stanovena nejnižší nabídková cena bez DPH. Pro hodnocení byla rozhodující celková nabídková cena v Kč bez DPH, tj. nabídková cena v Kč bez DPH za celý předmět veřejné zakázky. Uchazeč morez stavební s.r.o., IČO: , se sídlem Terezie Brzkové 1037/27, Plzeň, předložil nabídku, která vyhověla všem zákonným požadavkům a požadavkům zadavatele uvedených v zadávacích podmínkách vč. prokázání splnění kvalifikace. V rámci nabídky předložil uchazeč morez stavební s.r.o., IČO: , se sídlem Terezie Brzkové 1037/27, Plzeň nabídkovou cenu ,07 Kč bez DPH. V nabídce uchazeče morez stavební s.r.o., IČO: , se sídlem Terezie Brzkové 1037/27, Plzeň byli uvedeni tito subdodavatelé: bez subdodavatelů. Dle 82 písm. 4 z důvodu, že vybraný uchazeč a uchazeč, který se umístil jako druhý v pořadí odmítl uzavřít smlouvu se zadavatelem, byla smlouva uzavřena s uchazečem, který se umístil jako třetí v pořadí. 5. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE VŠECH UCHAZEČŮ VČ. NABÍDKOVÉ CENY Do konce lhůty pro podání nabídek (do do 10:00 hodin) bylo na adresu pověřené osoby doručeno v: listinné podobě: 6 nabídek viz seznam nabídek v listinné podobě č.j.: 2361/16/CN; elektronické podobě: 3 nabídky viz seznam elektronických nabídek č.j.: 2618/16/CN. Po skončení lhůty nebyla doručena žádná nabídka. Číslo nab. E1. E2. E3. 1. Obchodní firma/název/jméno, příjmení uchazeče ROFIS, s.r.o. IČO: Sídlo: Kysucká 174/2 Kysucké Nové Mesto Oknostyl group s.r.o. IČO: Sídlo: Tišnovská 305/25, Kuřim Window Holding a.s. IČO: Sídlo: Lázně Toušeň, Hlavní 456, PSČ REDOBY s.r.o. IČO: Sídlo: Praha 3 - Žižkov, Husinecká 903/10, PSČ Nabídková cena v Kč bez DPH ,29 Kč ,34 Kč ,18 Kč ,25 Kč 2

3 Dozorstav s.r.o. IČO: Sídlo: Jahodová 479/8, Doubí, Karlovy Vary DEC-PLAST, spol. s r.o. IČO: Sídlo: Místecká 1111, Příbor Stavím dům, a.s. IČO: Sídlo: Brněnská 404, Modřice SILBA-Elstav s.r.o. IČO: Sídlo: č.p. 155, Letkov morez stavební s.r.o. IČO: Sídlo: Plzeň - Skvrňany, Terezie Brzkové 1037/27, PSČ ,77 Kč ,32 Kč Kč ,07 Kč ,07 Kč 6. VÝSLEDNÉ POŘADÍ UCHAZEČŮ, VČ. NABÍDKOVÉ CENY Číslo nab. E1. E2. E Obchodní firma/název/jméno, příjmení uchazeče ROFIS, s.r.o. IČO: Sídlo: Kysucká 174/2 Kysucké Nové Mesto Oknostyl group s.r.o. IČO: Sídlo: Tišnovská 305/25, Kuřim Window Holding a.s. IČO: Sídlo: Lázně Toušeň, Hlavní 456, PSČ Dozorstav s.r.o. IČO: Sídlo: Jahodová 479/8, Doubí, Karlovy Vary DEC-PLAST, spol. s r.o. IČO: Sídlo: Místecká 1111, Příbor Stavím dům, a.s. IČO: Sídlo: Brněnská 404, Modřice morez stavební s.r.o. IČO: Sídlo: Plzeň - Skvrňany, Terezie Brzkové 1037/27, PSČ Nabídková cena v Kč bez DPH Pořadí ,29 Kč ,34 Kč ,18 Kč ,77 Kč ,32 Kč Kč ,07 Kč IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE UCHAZEČŮ, JEŽ BYLI VYLOUČENI Z ÚČASTI V ZADÁVACÍM ŘÍZENÍ A ODŮVODNĚNÍ JEJICH VYLOUČENÍ 3

4 Hodnotící komisí byly vyřazeny následující nabídky: Číslo nabídky Obchodní firma/název/jméno, sídlo, IČO REDOBY s.r.o. IČO: Sídlo: Praha 3 - Žižkov, Husinecká 903/10, PSČ SILBA-Elstav s.r.o. IČO: Sídlo: č.p. 155, Letkov Datum podání nabídky Čas podání nabídky : :47 prací obdobného charakteru (výměna oken a dveří) provedených uchazečem za posledních 5 let (ke dni podání nabídky zpětně) a to včetně osvědčení objednatelů o řádném plnění těchto prací. Uchazeč může využít vzor prohlášení viz příloha č. 2 a) minimálně 5 stavebních prací obdobného charakteru provedených uchazečem za posledních 5 let v minimální výši mil. Kč bez DPH. Požadavek hodnotící komise: Uchazeč doplní v předloženém seznamu minimálně 5 stavebních prací výši mil. Kč bez DPH. V případě, že je reference v předloženém seznamu obsažena, uchazeč tuto referenční akci oddělí, aby odpovídala stavební práci obdobného charakteru - výměna oken a dveří. Písemné vysvětlení uchazeč doručí nejpozději do do 10:00 hodin Uchazeč doručil doplnění technických kvalifikačních předpokladů bez přiložení osvědčení od objednatelů o řádném plnění těchto stavebních prací obdobného charakteru. Dne byla žádost o písemné vysvětlení nabídky z důvodu neúplného znění požadavku vyplývajícího ze zadávací dokumentace doplněna v následujícím znění: prací obdobného charakteru (výměna oken a dveří) provedených uchazečem za posledních 5 let (ke dni podání nabídky zpětně) a to včetně osvědčení objednatelů o řádném plnění těchto prací. Uchazeč může využít vzor prohlášení viz příloha č. 2 a) minimálně 5 stavebních prací obdobného charakteru provedených uchazečem za posledních 5 let v minimální výši mil. Kč bez DPH. 4

5 Z důvodu nepřesného znění žádosti o písemné vysvětlení nabídky hodnotící komise požaduje, aby přílohou výše uvedené seznamu bylo osvědčení od objednatelů o řádném plnění těchto stavebních prací obdobného charakteru. Toto osvědčení musí zahrnovat cenu stavebních prací bez DPH a vč. DPH, dobu a místo provádění stavebních prací a dále údaj o tom, zda byly stavební práce provedeny řádné a odborně. Požadavek hodnotící komise: Uchazeč v předloženém seznamu minimálně 5 stavebních prací výši mil. Kč bez DPH doplní osvědčení od objednatelů o řádném plnění těchto stavebních prací. Toto osvědčení musí zahrnovat cenu stavebních prací bez DPH a vč. DPH, dobu a místo provádění stavebních prací a dále údaj o tom, zda byly stavební práce provedeny řádné a odborně. Písemné vysvětlení uchazeč doručí nejpozději do do 10:00 hodin. Žádost byla uchazeči REDOBY s.r.o. odeslána elektronicky prostřednictvím u na kontaktní osobu uchazeče uvedenou v předložené nabídce. Písemné objasnění kvalifikace a předložení dalšího dokladu prokazujícího splnění kvalifikace nebyly uchazečem do stanovené lhůty doručeny. Hodnotící komise po posouzení předložených dokladů konstatovala, že uchazeč REDOBY s.r.o. neprokázal splnění všech kvalifikačních předpokladů a doporučila v souladu s ustanovením 60 odst. 1 zákona vyloučení tohoto uchazeče. prací obdobného charakteru (výměna oken a dveří) provedených uchazečem za posledních 5 let (ke dni podání nabídky zpětně) a to včetně osvědčení objednatelů o řádném plnění těchto prací. Uchazeč může využít vzor prohlášení viz příloha č. 2 b) minimálně 5 stavebních prací obdobného charakteru provedených uchazečem za posledních 5 let v minimální výši mil. Kč bez DPH. Požadavek hodnotící komise: Uchazeč doplní v předloženém seznamu minimálně 5 stavebních prací výši mil. Kč bez DPH. V případě, že je reference v předloženém seznamu obsažena, uchazeč tuto referenční akci oddělí, aby odpovídala stavební práci obdobného charakteru - výměna oken a dveří. Písemné vysvětlení uchazeč doručí nejpozději do do 10:00 hodin Dne byla žádost o písemné vysvětlení nabídky z důvodu neúplného znění požadavku vyplývajícího ze zadávací dokumentace doplněna v následujícím znění: prací obdobného charakteru (výměna oken a dveří) provedených uchazečem za posledních 5 let (ke dni podání nabídky zpětně) a to včetně osvědčení objednatelů o řádném plnění těchto prací. Uchazeč může využít vzor prohlášení viz příloha č. 2 5

6 b) minimálně 5 stavebních prací obdobného charakteru provedených uchazečem za posledních 5 let v minimální výši mil. Kč bez DPH. Z důvodu nepřesného znění žádosti o písemné vysvětlení nabídky hodnotící komise požaduje, aby přílohou výše uvedené seznamu bylo osvědčení od objednatelů o řádném plnění těchto stavebních prací obdobného charakteru. Toto osvědčení musí zahrnovat cenu stavebních prací bez DPH a vč. DPH, dobu a místo provádění stavebních prací a dále údaj o tom, zda byly stavební práce provedeny řádné a odborně. Požadavek hodnotící komise: Uchazeč v předloženém seznamu minimálně 5 stavebních prací výši mil. Kč bez DPH doplní osvědčení od objednatelů o řádném plnění těchto stavebních prací. Toto osvědčení musí zahrnovat cenu stavebních prací bez DPH a vč. DPH, dobu a místo provádění stavebních prací a dále údaj o tom, zda byly stavební práce provedeny řádné a odborně. Písemné vysvětlení uchazeč doručí nejpozději do do 10:00 hodin. Žádost byla uchazeči SILBA-Elstav s.r.o. odeslána elektronicky prostřednictvím u na kontaktní osobu uchazeče uvedenou v předložené nabídce. Písemné objasnění kvalifikace a předložení dalšího dokladu prokazujícího splnění kvalifikace nebyly uchazečem do stanovené lhůty doručeny. Hodnotící komise po posouzení předložených dokladů konstatovala, že uchazeč SILBA-Elstav s.r.o. neprokázal splnění všech kvalifikačních předpokladů a doporučila v souladu s ustanovením 60 odst. 1 zákona vyloučení tohoto uchazeče. 8. ODŮVODNĚNÍ VYLOUČENÍ UCHAZEČE, JEHOŽ NABÍDKA OBSAHOVALA MIMOŘÁDNĚ NÍZKOU NABÍDKOVOU CENU Nabídka žádného z uchazečů neobsahovala mimořádně nízkou nabídkovou cenu, proto nebyl žádný uchazeč z tohoto důvodu vyloučen. V Plzni dne Bc. Eva Tischlerová za zadavatele 6