ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK"

Štefan Špringl
před 7 lety
Počet zobrazení:

1 ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK Základní informace Zadavatel: Vojenská zdravotní pojišťovna České republiky Sídlo: Drahobejlova 1404/4, Praha 9 Zastoupený: MUDr. Karel Štein, generální ředitel VoZP ČR : Vyřizuje: Ing. Miroslav Martoch Telefon: mmartoch@vozp.cz Č.j.: 1/120/ Specifikace VZ Název VZ: Provedení statutárního auditu u VoZP ČR za rok Kategorie veřejné zakázky: podlimitní veřejná zakázka Druh veřejné zakázky: veřejná zakázka na služby Složení hodnotící komise: Člen hodnotící komise Útvar Náhradník člena hodnotící komise Útvar JUDr. Pavel Hudeček Odbor právní JUDr. Aleš Jahoda Odbor právní Ing. Oldřich Vytiska Odbor provozní Ing. Milan Dušek Odbor provozní Ing. Petr Bek Odbor ekonomický Ing. Pavel Kolář, MBA Odbor ekonomický Ing. Blanka Kneblová Poradce GŘ Jiří Pokluda Odbor provozní a OI Kateřina Šindelářová Odbor ekonomický Ing. Veronika Říhová Odbor ekonomický Seznam posouzených nabídek Obchodní firma/název/ a právní forma uchazeče: 1. BDO Audit s.r.o. 2. Deloitte Audit s.r.o. Olbrachtova 1980/ Praha 4 Karolínská 654/ Praha 8, Karlín /5

2 3. AVK, spol. s r.o. Audit, s.r.o. Na Dědinách 869/ Praha 4 Pobřežní 648/1a Praha Seznam nabídek, které byly ze zadávacího řízení vyřazeny 4. Obchodní firma/název/ jméno a příjmení uchazeče PricewaterhouseCoopers Audit, s.r.o. Hvězdova 1734/2c Praha 4 - Nusle Obchodní firma/název/ a právní forma uchazeče: PricewaterhouseCoopers Důvod vyřazení Zadavatel požadoval ve Výzvě k podání na veřejnou zakázku Č.j. 1/160/ v čl. 8. bod 8.2. Požadavky na členění, odst Podepsaný návrh smlouvy, ve které jsou obsaženy závazné obchodní a platební podmínky dle kapitoly 5 této zadávací dokumentace Uchazeč však ve své nabídce předložil návrh smlouvy, který nebyl podepsaný osobou oprávněnou jednat jménem či za uchazeče. Uchazeč tím nesplnil podmínky zadávacího řízení stanovené v zadávací dokumentaci. Současně tím nesplnil ustanovení 68, odst. (2), zákona č. 137/2006 Sb., ZVZ. Seznam hodnocených uchazečů Obchodní firma/název/ jméno a příjmení uchazeče 1. BDO Audit s.r.o. 2. Deloitte Audit s.r.o. Olbrachtova 1980/ Praha 4 Karolínská 654/ Praha 8, Karlín /5

3 3. AVK, spol. s r.o. Na Dědinách 869/ Praha 4 Pobřežní 648/1a Praha Popis způsobu hodnocení nabídek Základním hodnotícím kritériem pro zadání této veřejné zakázky je ekonomická výhodnost. Nabídka bude hodnocena podle níže uvedených dílčích kritérií. Dílčí hodnocení kritérium Váha v procentech 1. Výše nabídkové ceny 80 % 2. Hodinová sazba za účetní poradentství a konzultační služby 20 % Odůvodnění zvoleného způsobu hodnocení Hodnotící kritéria měla potvrdit schopnost daného uchazeče splnit zakázku zadavatele. Jako nedůležitější kritérium byla výše nabídkové ceny a výše hodinové sazby za účetní poradentství a konzultační služby, což mělo za cíl šetření finančních prostředků zadavatele. Popis hodnocení jednotlivých nabídek v rámci všech hodnotících kritérií. Posuzované veličiny Obchodní firma/název/ jméno a příjmení uchazeče cena v Kč bez cena v Kč s Výše hodinové sazby za účetní poradentství a konzult. služby bez s 1. BDO Audit s.r.o , ,- 100,- 121,- 2. Deloitte Audit s.r.o , , , ,- 3. AVK, spol. s r.o , , , , , , , ,- K dílčímu kritériu uvedenému v bodě 1 Výše nabídkové ceny : Zadavatel bude hodnotit výši nabídkové ceny bez. 3/5

4 K dílčímu kritériu uvedenému v bodě 2 Hodinová sazba za účetní poradentství a konzultační služby : Zadavatel bude hodnotit hodinovou sazbu za účetní poradentství a konzultační služby v hodnotě bez. Metoda hodnocení: Pro hodnocení nabídek použije hodnotící komise bodovací stupnici v rozsahu 1 až 100. Každé jednotlivé nabídce je podle dílčího kritéria přidělena bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné v rámci dílčího kritéria. Pro číselně vyjádřitelné dílčí kritérium Výše nabídkové ceny získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější (tj. s nejnižší nabídkovou cenou) k hodnocené nabídce. Bodovou hodnotu 100 získá s nejnižší nabízenou cenou bez. Dílčí kritérium Hodinová sazba za účetní poradenství a konzultační služby bude posouzeno obdobným způsobem. Bodovou hodnotu 100 získá nabídka s nejvhodnější (nejnižší) nabídkovou cenou bez. Další získají bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější (tj. s nejnižší nabídkovou cenou) k hodnocené nabídce. Bodová hodnocení, jež získaly v rámci dílčích kritérií, se upraví s ohledem na váhu daného dílčího kritéria tak, že se vynásobí zlomkem, v jehož čitateli bude váha daného dílčího kritéria a ve jmenovateli 100. Na základě součtu výsledných hodnot u jednotlivých nabídek hodnotící komise stanoví výsledné pořadí nabídek v rámci základního kritéria ekonomické výhodnosti. Při veškerých výpočtech a úpravách v rámci hodnocení budou čísla zaokrouhlována na dvě desetinná místa podle matematických pravidel. SOUHRNNÁ TABULKA HODNOCENÍ NABÍDEK Kritérium č. 1 Kritérium č. 2 uchazeč Výše nabídkové ceny. Hodinová sazba za účetní poradentství a konzultační služby Celkový počet bodů % % 1. BDO Audit s.r.o Deloitte Audit s.r.o ,8 80,8 4/5

5 3. AVK, spol. s r.o. 94, , ,8 80,8 Výsledek hodnocení nabídek Pořadí Obchodní firma/název/ a právní forma uchazeče: cena v Kč bez Hodinová sazba za účetní poradentství a konzultační služby bez Počet bodů 1. 1 BDO Audit s.r.o ,- 100, Deloitte Audit s.r.o , ,- 80, , ,- 80, AVK, spol. s r.o , ,- 77,79 5/5

Podobné dokumenty

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU MALÉHO ROZSAHU

Číslo jednací zadavatele: OOP/11053/3-2011 VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU MALÉHO ROZSAHU podle ustanovení 12 odst. 3 a 18 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších