ZPRÁVA O POSOUZENí A HODNOCENí NABíDEK

Transkript

1 J, ZPRÁVA O POSOUZENí A HODNOCENí NABíDEK dle 80 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách v platném znění (dále jen "ZVZ") 1. Název zakázky: "Dodávka komunálního traktoru s čelním nakladačem a sněžnou frézou" 2. Identifikační údaje o zadavateli Název zadavatele Město Rokytnice v Orlických horách Sídlo zadavatele Rokytnice v Orlických horách Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele Petr Hudousek 3. Seznam posuzovaných nabídek Císlo nabídky Obchodní ICO Datum podání nabídky, firma/název/jméno dodavatele/zájemce čas podání nabídky dodavatele/zájemce 1 GARNEA a.s v 8,30 hod. 2 MAREK Zemědělská v 9,15 hod. technika s.r.o. 3 Jiří Ehl v 9,20 hod Agroservis Záměl s.r.o v 10,45 hod. 4 ZIVA zemědělská v 10,50 hod. 5 obchodní a.s. CEREA a.s v 10,59 hod Seznam nabídek, které byly hodnotící komisí ze zadávacího řízení vyřazeny Ze zadávaciho říze~nebyla vyřazena žádná nabídka.

2 5. Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění Nabídky byly hodnoceny dle těchto hodnoticích kritérií: Nabídková cena bez DPH 60% Ekonomická výhodnost nabídky 40% - z toho se dále posuzuje: a) Měrná spotřeba paliva traktoru při jmen. otáčkách 10% b) Záruční doba 10% c) servisu 10% d) motoru převodovky 5% 5% Nabídka č. 1: [J,4R/t/E/7 tu. ;; Nabídková cena bez DPH: / i;13 7:30.ř j(( c> 015ci?/~/):Y Jv t:Iv / Nabídka Č. 2: I1JJ-~k Z~k,l)EL-,/lR4 7l:=Ch'If/IK/9- Nabídková cena bez DPH: ~ li f9. tj[}{), - /r v ~~~?'ú-n?j--" 1;1/1--- p~ ~2!1 -?OL<?-?//lI:;~l('- {t;20 r: 2

3 S-OO 1ft-Iv 1-so ffé-tv \,...,1 Nabídka Č. 3: J;R/ l:hl Nabídková cena bez DPH: JS!F J / ~ti:/' Iv Záruční doba'!7<j2k7v'j0 -.L!; 11. ;Plt/;[UJĚ;V.//l//'--- - ~ ?JťJ Ht:Jv Nabídka Č. 4:,JJ6I<OIEI<. vl.f ZI?H&-L.J'. ~ o. Nabídková cena bez DPH: ~ 3:3 9 tjtjtj/-- )'t (/ 7Jt,tJ,e: n.j Q - LÍc?IJ PJ2)~L(/ (/L;V'//l/í~ fzh 3

4 ltj6 ryl~1!?1v f;ll P,k. ro R?/l';{; L(/~N v1rrrř- ff ft III!f JJ»r: /(ť v 500 ht/v Nabídka č. 6: ~~~ 4.,1/. Nabídková cena bez DPH: ~ 1;9s: ÓOc/l-~~v..2-12ji /// IPIv 77!4Z~0 41' /f ftt/)(/,lt/,k-:;t//?f//-- f~ /1 ~2tJO 1;f6~ Pro hodnocení nabídek byla použita bodovací stupnice v rozsahu O až 100. Každé jednotlivé nabídce byla dle dílčího kritéria přidělena bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci dílčího kritéria. Pro kritérium Nabídková cena bez DPH získala hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikla násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky k hodnocené nabídce. Pro všechna kritéria Ekonomické výhodnosti nabídky získala hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikla násobkem 100 a poměru hodnoty nabídky k hodnotě nejvhodnější nabídky. Jednotlivým dílčím kritériím byly zadavatelem stanoveny váhy v procentech podle jejich důležitosti tak, že jejich součet je celkem 100. Hodnocení podle bodovaci metody bylo provedeno tak, že jednotlivá bodová ohodnocení nabídek dle dílčích 4

5 kritérií se vynásobila příslušnou vahou daného kritéria. Na základě součtu výsledných hodnot u jednotlivých nabídek se stanovilo pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že jako nejúspěšnější se stanovila nabídka, která dosáhla nejvyšší hodnoty. Výpočet hodnotících kritérií je přílohou tohoto protokolu. 6. Výsledek hodnocení - pořadí nabídek V souladu se stanovenými kritérii hodnocení dospěla komise k tomuto pořadí a toto pořadí doporučuje zadavateli k rozhodnutí: Nejvhodnější nabídkou se stala firma: JIR)/ 6-Jf~ lid ~32.es:~7~ LVIC/! J"/~E fcfj 5/6 tj 3 pořadí Obchodní firma/název/jméno, příjmení dodavatele/zájemce v/ 1 t!~ rlt'l 2 t:é7?e.4,4/ ~, 3 #~/<'tjc/e~t//j;j 24~e!.-/-J.,4 vy 2/Y/I Z&/1E.LJbL~R4 / tj6't!'~@/l///,a" 4 v? 5 6/J"f»:C;4 ~./ 7. Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise r--#--- 6 #/lr6,e. zclt~.2)5.::...i',k,# I 7'Z=e~ /Y/,L.#,0,4. cr- Člen- 5