Pozměňovací a jiné návrhy k vládnímu návrhu zákona o zvláštních řízeních soudních. (tisk 931)

Transkript

1 Pozměňovací a jiné návrhy k vládnímu návrhu zákona o zvláštních řízeních soudních (tisk 931) Návrh na zamítnutí návrhu zákona ve 2. čtení nebyl podán. A. Pozměňovací návrhy obsažené v usnesení ústavně právního výboru č. 199 z 61. schůze konané dne 29. května 2013 (tisk 931/2): I. Věcné pozměňovací návrhy 1. V 3 odst. 2 se za písmeno b) vkládá nové písmeno c), které zní: c) o úschovách za účelem splnění dluhu poskytnout dorovnání protiplnění nebo náhradu škody více osobám na základě rozhodnutí soudu podle zákona o obchodních korporacích nebo zákona o přeměnách obchodních společností a družstev (dále jen povinná úschova ),. Dosavadní písmena c) až e) se označují jako písmena d) až f). 2. V 8 odst. 1 písm. b) se za slovo výchovu vkládají slova, o určení data narození a za slovo odpovědnosti se doplňují slova nebo jejího výkonu. 3. V 8 odst. 1 písm. f) se slova narození nebo zrušují. 4. V 12 odst. 3 se za slovo nevyžaduje doplňují slova, jde-li o předběžné opatření, které může soud nařídit i bez návrhu, ve věci ochrany proti domácímu násilí nebo ve věci výživného včetně nadpisu zní: 17 Vyloučení přípravného jednání Soud nevede přípravné jednání..

2 6. Za 17 se vkládá nový 18, který včetně nadpisu zní: 18 Jiný soudní rok (1) Považuje-li to soud za vhodné, svolá k přípravě a projednání věci jiný soudní rok a přizve k němu účastníky. Při jiném soudním roku dá soud účastníkům prostor, aby se k věci vyjádřili, nebo zjistí jejich stanoviska jiným vhodným způsobem. Dokazování lze při jiném soudním roku provádět, jen je-li to účelné a umožňuje-li to povaha věci. (2) Způsob, místo a průběh jiného soudního roku určuje předseda senátu opatřením. Jiný soudní rok se může konat mimo soudní budovu nebo mimo obvyklou úřední dobu soudu. Z jiného soudního roku může předseda senátu vyloučit veřejnost.. Následující paragrafy se přečíslují. Tato úprava se promítne do vnitřních odkazů. 7. V dosavadním 29 odst. 1 se slova nebo pozastavení nahrazují slovy, pozastavení nebo omezení. 8. Dosavadní 31 se včetně nadpisu zrušuje. Následující paragrafy se přečíslují. Tato úprava se promítne do vnitřních odkazů. 9. V 43 odst. 1 se slova případu, kdy byl soudem jmenován opatrovník nahrazují slovy nákladů soudem jmenovaného opatrovníka. 10. V 68 odst. 1 se slova V řízení ve věcech vyslovení přípustnosti převzetí nebo držení ve zdravotním ústavu může důvěrník nebo podpůrce nahrazují slovy Důvěrník nebo podpůrce může. 11. V 70 odst. 1 se slovo zdravotní nahrazuje slovem zdravotnickou. 12. V 72 se čárka za slovy zastavení řízení zrušuje. 13. V 74 se slova případu, kdy mu byl jmenován soudem opatrovník nahrazují slovy nákladů soudem jmenovaného opatrovníka. 14. V 77 odstavec 1 zní: (1) Soud rozhodne bez jednání do 7 dnů od převzetí. K projednání věci svolá jiný soudní rok. Jiný soudní rok se koná zpravidla ve zdravotním ústavu.. 2

3 15. V 83 odst. 2 se slova z řad osob blízkých, nebrání-li tomu zvláštní důvody; není-li to možné, jmenuje opatrovníkem jinou vhodnou osobu a věta poslední zrušují. 16. V 89 odst. 2 se slova Ve věci přiznání nahrazují slovy V řízení o právu na zápis. 17. V 90 odst. 1 se slovo přiznání nahrazuje slovy právu na zápis a slovo udělení se nahrazuje slovy rozhodnutí o právu na zápis. 18. Za 92 se vkládá nový 93, který včetně nadpisu zní: 93 Zaslání rozhodnutí Pravomocné rozhodnutí o odnětí statusu veřejné prospěšnosti právnické osoby zašle soud bez zbytečného odkladu tomu, kdo vede veřejný rejstřík, v němž je osoba zapsána.. Následující paragrafy se přečíslují. Tato úprava se promítne do vnitřních odkazů. 19. V 107 odst. 1 úvodní části ustanovení se slova při projednání pozůstalosti nahrazují slovy v řízení o pozůstalosti. 20. V 161 odst. 1 se za slova soud usnesením vkládají slova stanoví obvyklou cenu majetku patřícího do společného jmění zůstavitele a pozůstalého manžela ke dni smrti zůstavitele a. 21. V dosavadním 286 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní: (2) Pro řízení o povinné úschově je příslušný soud, který rozhodl o povinnosti poskytnout dorovnání protiplnění nebo náhradu škody V dosavadním 288 odst. 2 se slova návrh na přijetí do úschovy za účelem splnění dluhu poskytnout dorovnání protiplnění nebo náhradu škody více osobám na základě rozhodnutí soudu podle zákona o obchodních korporacích nebo zákona o přeměnách obchodních společností a družstev (dále jen povinná úschova ) nahrazují slovy povinnou úschovu. 23. V dosavadním 291 se věta druhá nahrazuje větou Ustanovení 11, 17, X odst. 1 3

4 . 24. V dosavadním 295 odst. 2 se za slovo protiplnění vkládají slova nebo náhradu škody. 25. V dosavadním 309 se věta druhá nahrazuje větou Ustanovení 11, 17, X odst V dosavadním 318 se věta druhá nahrazuje větou Ustanovení 11, 17, X odst V dosavadním 326 se věta druhá nahrazuje větou Ustanovení 11, 17, X odst Za dosavadní 329 se vkládá nový X, který včetně nadpisu zní: X Předmět řízení V řízení soud rozhoduje o nahrazení souhlasu zástupce České advokátní komory k seznámení se s obsahem listin, které mohou obsahovat skutečnosti, na něž se vztahuje povinnost mlčenlivosti advokáta podle jiného právního předpisu.. Následující paragrafy se přečíslují. Tato úprava se promítne do vnitřních odkazů. 29. V dosavadním 334 se věta druhá nahrazuje větou Ustanovení 11, 17, X odst. 1 4

5 30. V dosavadním 343 se věta druhá nahrazuje větou Ustanovení 11, 17, X odst V dosavadním 348 se věta druhá nahrazuje větou Ustanovení 11, 17, X odst V dosavadním 353 se věta druhá nahrazuje větou Ustanovení 11, 17, X odst V dosavadním 360 se věta druhá nahrazuje větou Ustanovení 11, 17, X odst V dosavadním 380 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova, navrhují-li rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství. Podá-li návrh někdo jiný, soud jej odmítne V dosavadním 386 se za slovo stavu vkládají slova a vyplývají-li z obsahu spisu, a za slovo nebo se vkládají slova je-li toho třeba. 36. V dosavadním 388 se za slova klid řízení vkládají slova nebo nastal-li klid řízení z důvodu, že jej navrhl navrhovatel a druhý z manželů se k jednání bez předchozí omluvy nedostavil. 37. V dosavadním 398 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova, anebo vylíčení skutečností, které osvědčují nežádoucí sledování nebo obtěžování navrhovatele. 38. V dosavadním 398 odst. 2 větě první se za slova doplnění návrhu vkládají slova a poučí ho o důsledcích nevyhovění této výzvě a věta třetí se zrušuje. 5

6 39. V dosavadním 401 odst. 2 se slova v 490 a nahrazují slovy v 490. Navrhovatele soud poučí o a slovo dle se nahrazuje slovem podle. 40. V dosavadním 401 se doplňuje odstavec 3, který zní: (3) Výjimky vyplývající z plnění povinností uložených předběžným opatřením odpůrci stanoví soud, a to s přihlédnutím k jeho oprávněným zájmům Dosavadní 409 včetně nadpisu zní: X Zánik předběžného opatření Předběžné opatření podle X (dosavadní 401) zanikne nejpozději uplynutím 6 měsíců od jeho vykonatelnosti.. Číselné označení paragrafu bude doplněno v souladu s přijatými pozměňovacími 42. V dosavadním 412 odst. 1 se za slovo matku vkládá slovo, manžela. 43. V dosavadním 418 se slovo výchově nahrazuje slovem výživě. 44. V dosavadním 421 se číslo 2 nahrazuje číslem 4 a na konci dosavadního 421 se doplňuje věta K rozhodnutí nařídí soud jednání, je-li to třeba V dosavadním 421 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní: (2) Po právní moci rozhodnutí o návrhu na prominutí zmeškání lhůty nařídí soud jednání. Rozhoduje-li o zamítnutí návrhu z důvodu podání po uplynutí popěrné lhůty, není třeba jednání nařizovat V dosavadním 424 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní: (2) K řízení o předání dítěte do péče před osvojením do ciziny je příslušný soud, v jehož obvodu je Úřad pro mezinárodněprávní ochranu dětí V dosavadním 467 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní: (2) Ve věcech péče soudu o nezletilé rozhoduje soud s největším urychlením.. 6

7 48. Dosavadní 471 se včetně nadpisu zrušuje. Následující paragrafy se přečíslují. Tato úprava se promítne do vnitřních odkazů. 49. V dosavadním 474 se doplňuje nadpis, který zní: Postup po nabytí zletilosti dítěte v řízení o jeho výživě. 50. V dosavadním 507 se slovo zákon nahrazuje slovy občanský soudní řád. 51. Část třetí včetně nadpisu zní: ČÁST TŘETÍ PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ Přechodné ustanovení X Řízení o popření otcovství zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona na návrh nejvyššího státního zástupce se dokončí podle dosavadních právních předpisů. Zmocňovací ustanovení X Ministerstvo spravedlnosti stanoví vyhláškou jednací řád pro okresní, krajské a vrchní soudy, který upraví podrobněji pro vyřizování soukromoprávních věcí organizaci práce a úkoly zaměstnanců při výkonu soudnictví, včetně postupu notáře při provádění úkonů v řízení o pozůstalosti, a postup soudů při výkonu rozhodnutí. Zejména v něm stanoví, které jednoduché úkony svěřené předsedovi senátu nebo samosoudci mohou vykonávat justiční čekatelé nebo administrativní zaměstnanci a kterými úkony v řízení o pozůstalosti může notář pověřit své zaměstnance. X Ministerstvo spravedlnosti stanoví vyhláškou a) výši a způsob určení odměny a náhrady hotových výdajů notáře za úkony, které v řízení o pozůstalosti provedl jako soudní komisař, b) výši a způsob určení odměny a náhrady hotových výdajů správce pozůstalosti. 7

8 X Výši a způsob určení odměny a náhrady hotových výdajů likvidačního správce upraví vláda nařízením. Účinnost X Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna II. Legislativně technické úpravy 1. V 3 odst. 1 se slovo K nahrazuje slovem Pro. 2. V nadpisu 7 se 1. slovo řízení zrušuje. 3. V 8 odst. 1 písm. c) se slovo věcech nahrazuje slovem věci. 4. V 14 se slova věcech ochrany nahrazují slovy věci ochrany. 5. V 46 odst. 2 se slovo K nahrazuje slovem Pro. 6. V 51 se slova Účastníkem řízení nahrazují slovem Účastníkem a slovo dle se nahrazuje slovem podle. 7. V 66 se slova ústav vykonávající zdravotnickou péči (dále jen zdravotní ústav ) nahrazují slovy zdravotní ústav. 8. V 97 odst. 1 se slovo K nahrazuje slovem Pro. 9. V 97 odst. 2 se slovo k nahrazuje slovem pro. 10. V 136 se slovo k nahrazuje slovem pro. 11. V dosavadním 286 se slovo k nahrazuje slovem pro. 12. V 288 odst. 2 větě první se slova toho, kdo nahrazují slovy složitele, který a slova (dále jen složitel ) se zrušují. 13. V 370 odst. 2 se slova spisu nebo jen nahrazují slovy spisu, nebo jen,. 14. V 406 odst. 1 se slovo dle nahrazuje slovem podle. 15. V 407 odst. 1 se slovo dle nahrazuje slovem podle. 16. V 413 odst. 1 se slovo K nahrazuje slovem Pro. 8

9 17. V 413 odst. 2 se slovo k nahrazuje slovem pro. 18. V 448 odst. 2 se slovo dle nahrazuje slovem podle. 19. Na konci textu 450 se doplňuje tečka. 20. V části druhé hlavě V dílu 2 oddílu 1 se v nadpisu slovo věcech nahrazuje slovem věci. 21. V 498 odst. 1 se slova nezletilých dětí nahrazují slovy o nezletilé dítě a slovo nimi se nahrazuje slovem ním. 22. V 498 odst. 2 se slova nezletilých dětí nahrazují slovy o nezletilé dítě a slovo nimi se nahrazuje slovem ním. 23. V 499 odst. 1 se slova nezletilých dětí nahrazují slovy o nezletilé dítě a slovo nimi se nahrazuje slovem ním. 24. V 504 odst. 2 se slova nezletilých dětí nahrazují slovy o nezletilé dítě a slovo nimi se nahrazuje slovem ním. 25. V návaznosti na přečíslovávání paragrafů ve sněmovním tisku 931 bude provedena legislativně technická úprava u všech odkazů (paragrafů) na zákon o zvláštních řízeních soudních v jiných tiscích týkajících se rekodifikace, tj. přečíslování paragrafů na odpovídající věcné znění schválené ve třetím čtení v tisku 931. Pozměňovací návrhy přednesené ve druhém čtení dne 12. června 2013 B. Poslanec Marek Benda B.1. V dosavadním 167 odst. 1 se za slovo kteří vkládá slovo řádně a odstavec 2 se zrušuje. Poznámka LO: Tuto úpravu je nutné promítnout do 125 odst. 1 písm. b), kde zůstal vnitřní odkaz na 167 odst. 2, a to takto: V 125 odst. 1 písm. b) se slova 167 odst. 2 nahrazují slovy Y odst. 1. Odkaz na nově navržený Y odst. 1 v následujícím bodě B.2 bude nahrazen odpovídajícím číselným označením po přečíslování paragrafů při závěrečném zpracování. 9

10 B.2. Za dosavadní 167 se vkládají nové paragrafy X a Y, které včetně nadpisů znějí: X Postup v případě nesporných skutečností (1) Závisí-li vyřešení sporu o dědické právo na právním posouzení pouze takových skutečností, které jsou mezi dědici nesporné, soud usnesením rozhodne, s kterými účastníky bude nadále jednáno a kterým z účastníků se účast v řízení ukončuje. (2) Dědické právo těch, jejichž účast v řízení byla odstavce 1 ukončena, nezaniká, v řízení a při rozhodnutí se však k němu nadále nepřihlíží. Y Postup v případě sporných skutečností (1) V případě, že pro vyřešení sporu o dědické právo je třeba prokázat skutečnosti, které jsou mezi dědici sporné, soud usnesením odkáže toho z účastníků, jehož dědické právo se jeví se zřetelem k okolnostem případu jako nejslabší, aby své právo uplatnil žalobou; k podání žaloby určí lhůtu, která nesmí být kratší než 2 měsíce. (2) Nebyla-li žaloba ve lhůtě podána, bylo-li řízení o žalobě zastaveno nebo byla-li žaloba odmítnuta, platí, že spor o dědické právo byl vyřešen v neprospěch toho, kdo měl své právo uplatnit žalobou. (3) Vyplývá-li z odstavce 2 nebo z rozhodnutí soudu o žalobě, že dědické právo nesvědčí některému z dosavadních dědiců, soud usnesením jeho účast v řízení ukončí. Ustanovení X odst. 2 se použije obdobně.. C. Poslanci Helena Langšádlová Jaroslava Wenigerová, Jaromír Drábek, Jan Čechlovský a Roman Sklenák V 467 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňují se odstavce 2 a 3, které znějí: (2) Ve věcech péče soudu o nezletilé rozhodne soud bez zbytečného odkladu, nejpozději do 6 měsíců od zahájení řízení. Ve věcech podle 462 písm. a), f) a g) rozhodne soud do 30 dní od zahájení řízení. (3) Řízení je možno prodloužit jen tehdy, nebylo-li z vážných důvodů a objektivních příčin možné v této době skončit důkazní řízení ve věci samé.. D. Poslankyně Ivana Weberová D.1. V 458 se na konci odstavce 2 doplňuje věta, která zní: Ustanovení 456 odst. 2 se použije přiměřeně.. 10

11 D.2. V 461 se dosavadní text označuje jako odstavec 2 a před něj se vkládá nový odstavec 1, který zní: (1) Bylo-li rozhodnutí o návrhu na nařízení předběžného opatření napadeno včasným odvoláním a nepostupoval-li soud prvního stupně podle 460, předloží věc odvolacímu soudu do 15 dnů od podání odvolání.. D.3. V 494 se doplňují odstavce 3 a 4, které znějí: (3) Při výkonu rozhodnutí je třeba postupovat citlivě s ohledem na dítě tak, aby nedošlo k nepřijatelnému zásahu do jeho psychického a citového vývoje nebo jinému neodůvodněnému zásahu do jeho práv. (4) S ohledem na věk a rozumové schopnosti je dítě informováno o důvodech a všech krocích spojených s výkonem rozhodnutí. Zejména se mu s přihlédnutím k jeho rozumovým schopnostem a citovým vazbám vysvětlí důvody, které vedly k tomuto výkonu, kam bude převezeno, případně se mu zodpoví otázky, které v této souvislosti položí.. D.4. V 505 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní: (2) Ustanovení 494 odst. 3 a 4 se použije obdobně.. V Praze dne 12. června 2013 Mgr. Jana Suchá, v. r. zpravodajka ústavně právního výboru 11