Úsporné veřejné osvětlení se svítidly EKO-LED. Obec Janovice, Janovice 83, Frýdlant nad Ostravicí

Transkript

1 TESPORA profi s.r.o. Na Příkopě 814, Vsetín IČO: Tel.: , fax: ENERGETICKÝ AUDIT pro PROGRAM EFEKT 2016 Státní program na podporu úspor energie a využití obnovitelných a druhotných zdrojů energie pro rok 2016 Aktivita B.1 - Opatření ke snížení energetické náročnosti veřejného osvětlení Název akce: Investor: Obsah: Úsporné veřejné osvětlení se svítidly EKO-LED Obec Janovice, Janovice 83, Frýdlant nad Ostravicí Energetický audit dle zákona č. 406/2000 Sb. v platném znění Podpis 02/ 2016 Ing. Tesaříková M. Kozáková M. Měrková Datum Zpracoval Spolupracoval Spolupracoval Energetický audit ev. č. 7/127/2016 Příloha k žádosti o dotaci pro EFEKT 2016 Výtisk

2 Obsah 1. Identifikační údaje Zadavatel, zpracovatel a předmět energetického auditu Popis výchozího stavu Základní údaje o předmětu EA Název předmětu energetického auditu Základní popis předmětu energetického auditu Charakteristika předmětu energetického auditu a jeho využití Budovy a jejich účel Výčet energeticky významných technologií Podklady pro zpracování energetického auditu Základní údaje o energetických vstupech a výstupech předmětu EA Vlastní energetické zdroje Rozvody energií Rozvod tepla Rozvod el. energie Světelné zdroje Údaje o budovách Významné spotřebiče energie Zhodnocení výchozího stavu Roční energetická bilance Analýza stavu rozvodů energie Analýza spotřebičů Kontrola stávajících údajů energetické bilance Zhodnocení hospodárnosti nakládaní s energií Návrh opatření ke snížení spotřeby energie Návrh jednotlivých variant Beznákladová Nízkonákladová Vysokonákladová opatření ke snížení energetické náročnosti veřejného osvětlení Souhrn jednotlivých variant Upravená energetické bilance Využití obnovitelných zdrojů Ekonomické vyhodnocení Metodika výpočtu ekonomické efektivnosti Životnost výpočtové hodnoty Ekonomické hodnocení jednotlivých variant Environmentální vyhodnocení variant Výchozí podklady pro stanovení emisních limitů Vyhodnocení zátěže životního prostředí pro jednotlivé varianty Výstupy energetického auditu Hodnocení stávající úrovně řešení Výše dosažitelných úspor Výběr optimální varianty Doporučení energetického auditora Evidenční list energetického auditu Kopie oprávnění Přílohy Strana 2 (celkem 27)

3 1. Identifikační údaje 1.1. Zadavatel, zpracovatel a předmět energetického auditu Zadavatel Zadavatel auditu, provozovatel Obec Janovice IČ Adresa zadavatele Statutární zástupce Telefon Janovice 83, Frýdlant nad Ostravicí Ing. Marek Špok, Ph.D. - starosta , (starosta) oujanovice@obecjanovice.cz Zpracovatel Zodpovědný energetický auditor Ing. Ivana Tesaříková Číslo osvědčení, vydáno dne č.o. 127 u MPO, 25. listopadu Adresa Telefon, fax Semetín 1363, Vsetín mobil: tespora@tespora.cz Předmět energetického auditu Předmět energetického auditu Umístění Majetkoprávní vztahy Veřejné osvětlení obce Janovice Obec Janovice Vlastnictví obce Janovice Strana 3 (celkem 27)

4 2. Popis výchozího stavu 2.1. Základní údaje o předmětu EA Předmětem energetického auditu je popis a zhodnocení současného stavu VO obce Janovice a návrh opatření, která zajistí zvýšení úspornosti provozu VO a tím úspory el. energie. Energetický audit je zpracován dle zákona č. 406/2000 Sb. v platném znění a předpisů souvisejících a je zpracován jako účelový energetický audit pro potřeby Státního programu na podporu úspor energie a využití obnovitelných a druhotných zdrojů energie pro rok EFEKT 2016 Aktivita B.1 - Opatření ke snížení energetické náročnosti veřejného osvětlení. Zpracování EA je rozděleno do těchto následujících fází: o Úvodní část obsahuje identifikační údaje o účastnících, předmětu EA, popis výchozího stavu a záměrů posuzovaného Projektu. o Analytická část obsahuje analýzu vstupních podkladů nákupu, distribuce a spotřeby energie stávajícího energetického hospodářství mající přímou návaznost na hodnocení předmětu EA, včetně podrobného rozboru navržených opatření. o Návrhová část analyzuje a hodnotí Žadatelem navržené záměry Projektu, deklaruje splnění technických, legislativních a ekonomických podmínek a dále, v návaznosti na předchozí analýzu stávajícího energetického hospodářství doporučí případnou realizaci dalších, v Projektu neřešených energeticky úsporných opatření. o Závěrečná část obsahuje závěrečné hodnocení stávajícího energetického hospodářství, závěrečné auditorovo doporučení týkající se finanční podpory realizace projektu Název předmětu energetického auditu Základní popis předmětu energetického auditu V obci Janovice jsou svítidly vybaveny všechny místní komunikace. Systém VO je rozdělen na tři části. Jedna je ve střední části Janovic, druhá v místní části Janovice-Baščica a třetí v místní části Janovice-Bystré. Každá z větví má svůj rozvaděč s jističem a elektroměrem, jehož spotřeba je pro každou větev zvlášť fakturována a hrazena. Spotřeba pro celý systém VO je dán součtem těchto tří částečných spotřeb. V dalším textu bude celá popsaná soustava označována jako VO Janovice Charakteristika předmětu energetického auditu a jeho využití V lednu 2016 byla v rámci tvorby projektové dokumentace navrhovatelem rekonstrukce systému VO v Janovicích provedena důkladná analýza celého systému na základě prohlídky jednotlivých obvodů VO s identifikací jednotlivých sloupů VO, svítidel, elektrického vedení, světelných zdrojů a rozvaděčů. Většina osvětlovací soustavy vznikla pravděpodobně před 30 až 40 lety. Za tuto dobu byl systém provozován a udržován, ale až na některé výjimky nebyl obnovován. Stáří použitých svítidel je různé, u svítidel starších než 20 let je zřejmé opotřebení korozí a poškození průhledného krytu. Údaje o stávající soustavě VO byly zpracovány v Pasportu veřejného osvětlení Janovice. Zde bylo zakresleno rozmístění jednotlivých světelných bodů, rozdělených do tří větví. Jednotlivé větve vychází z rozvaděčů veřejného osvětlení označených RV-1 U hřbitova, RV-2 Baščica a RV-3 Bystré. V rozvaděčích jsou podle předložených faktur za odběr el. energie jističe 3 x 63 A (RV-1), 3 x 20 A (RV-2) a jistič 3 x 43 A (RV-3). Celkový počet světelných bodů je 261, svítidel je na nich celkem 262 ks. Průměrný výkon jednoho svítidla je spočítán na 92 W. Svítidel je v systému použito 8 druhů. Zpravidla se jedná o zastaralé Strana 4 (celkem 27)

5 modely nebo o svítidla novější, ale nižší až nejnižší cenové kategorie. Tomu odpovídá jejich kvalita a efektivita provozu VO. U těchto svítidel nižší cenové kategorie jsou vyšší náklady na opravy a údržbu ať již z důvodu nedostatečné odolnosti proti vandalismu nebo z důvodu jejich nižší životnosti. Použita jsou tato svítidla: a) Elektrosvit ramínko ks - stupeň krytí IP 43/23. Svítidlo se ještě stále vyrábí, ale svým vznikem v 70. letech minulého století je zastaralé. Svítidla jsou vybavena neefektivními světelnými zdroji 70 a 125 W. b) Dingo - 62 ks - svítidlo se sodíkovou výbojkou W, s průměrným optickým systémem z plastu a tím pádem nižší životností světelných zdrojů a jejich předřadných prvků. Častějšími investicemi do výměny světelných zdrojů a servisu svítidel je jejich provoz vysoce neefektivní, což nevyváží nízkou pořizovací cenu. c) Elektrosvit kelímek - 3 ks - svítidlo zpravidla osazené vysokotlakou sodíkovou výbojkou 125 W, dnes už zastaralé. d) Elektrosvit ambasador - 1 ks - již nevyráběné svítidlo s problematickým zajištěním náhradních dílů. Použité zdroje 150 a 250 W. e) Elektro Lumen IVA - 35 ks - sodíkové svítidlo o výkonu 70 W s plastovým krytem průměrné ceny a průměrné kvality, staršího data výroby. f) B ks - svítidlo firmy Elektrosvit. Používá se nejčastěji k osvětlení chodníků, parků apod. Už se nevyrábí, ale je možné zakoupit ho z doprodávaných skladových zásob. Zastaralé neekonomické svítidlo. g) Parkové svítidlo - 1 ks - montuje se na sloup, určené je pro pěší zóny, parky a náměstí. Svítidlo průměrné ceny a průměrné kvality. h) Mesko OUR ks - Polské svítidlo nyní již méně běžné, dříve to bylo jedno z mála výložníkových svítidel ze zahraničí u nás používané. Pochází z roku 1971, je tvořen hliníkovým odlitkem a světelným krytem ze skla. Osazuje se rtuťovou výbojkou 125 W. Průměrné standardní využití veřejného osvětlení v obci Janovice je hodin ročně při denním provozu 10,7 hod. VO není vypínáno a není instalována žádná jeho regulace. Světelná soustava VO byla vybudována tehdejší energetickou společností se vzdušným rozvodem NN. Obcí bylo instalováno 12 ocelových sloupů, které jsou jejím majetkem. Dnes je v systému 261 sloupů, z toho 249 původních betonových a dřevěných sloupů v majetku ČEZ a 12 ocelových sloupů v majetku obce. K původním sloupům zůstal vzdušný rozvod, k ocelovým je energie přivedena zemními kabely. Tyto a další informace z pasportu VO Janovice byly poskytnuty ke zpracování EA a byly brány jako závazné Budovy a jejich účel Předmětem EA nejsou žádné budovy Výčet energeticky významných technologií EA má zhodnotit možnou úsporu vzniklou náhradou stávajících použitých zdrojů světla včetně osvětlovacích těles veřejného osvětlení v obci Janovice za nové Podklady pro zpracování energetického auditu Podkladem pro zpracování současného stavu VO byl Pasport veřejného osvětlení Janovice 2016, faktury za odběr EE pro veřejné osvětlení v období od do a informace o stavu a provozu VO. Další podklady jsou použity z navrhovaného projektu výměny svítidel ve VO Janovice. Strana 5 (celkem 27)

6 2.2. Základní údaje o energetických vstupech a výstupech předmětu EA Spotřeba elektrické energie Dodavatel el. energie pro VO v Janovicích je ČEZ, a. s. Odběr elektrické energie VO je fakturován jednou ročně, většinou v průběhu května, většinou za dvě období, a to do konce minulého roku a za období do května roku fakturace. Spotřeba a náklady na EE pro VO jsou v následující tabulce, nejdřív pro jednotlivé rozvaděčové elektroměry a na konci pro celý systém. Spotřeby elektrické energie pro veřejné osvětlení v Janovicích Spotřeba Náklady na Náklady na Celkové EE pro dodávku EE silovou náklady Období VO bez DPH elektřinu bez bez DPH [MWh] [Kč] DPH [Kč] [Kč] Podklady dodané obcí pro rozvaděč RV - 1 U hřbitova Celkové náklady vč. DPH [Kč] , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,99 Podklady dodané obcí pro rozvaděč RV - 2 Baščica , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,15 Podklady dodané obcí pro rozvaděč RV - 3 Bystré , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,01 Roční spotřeba EE pro celý systém VO Janovice 7,5 měsíců , , , , ,18 Rok , , , , ,50 Rok , , , , ,63 4,5 měsíců , , , , ,14 Strana 6 (celkem 27)

7 Soupis základních údajů o energetických vstupech Zkrácená verze tabulky vstupů paliv a energie: Výchozí údaje pro výpočet 7,5 měsíců roku 2012 Výhřevnost Roční náklady Vstupy paliv a energie Jedn. Množství Přepočet na GJ GJ/jedn. v tis. Kč včetně DPH Nákup el. energie MWh 57,9609 3,6 208, ,309 Nákup tepla MWh Celkem vstupy paliv a energie 208, ,309 Celkem spotřeba paliv a energie 208, ,309 Zkrácená verze tabulky vstupů paliv a energie: Výchozí údaje pro výpočet rok 2013 Výhřevnost Roční náklady Vstupy paliv a energie Jedn. Množství Přepočet na GJ GJ/jedn. v tis. Kč včetně DPH Nákup el. energie MWh 94,7095 3,6 340, ,671 Nákup tepla MWh Celkem vstupy paliv a energie 340, ,671 Celkem spotřeba paliv a energie 340, ,671 Zkrácená verze tabulky vstupů paliv a energie: Výchozí údaje pro výpočet rok 2014 Výhřevnost Roční náklady Vstupy paliv a energie Jedn. Množství Přepočet na GJ GJ/jedn. v tis. Kč včetně DPH Nákup el. energie MWh 94,7796 3,6 341, ,232 Nákup tepla MWh Celkem vstupy paliv a energie 341, ,232 Celkem spotřeba paliv a energie 341, ,232 Zkrácená verze tabulky vstupů paliv a energie: Výchozí údaje pro výpočet 4,5 měsíců roku 2015 Výhřevnost Roční náklady Vstupy paliv a energie Jedn. Množství Přepočet na GJ GJ/jedn. v tis. Kč včetně DPH Nákup el. energie MWh 36,1210 3,6 130, ,876 Nákup tepla MWh Celkem vstupy paliv a energie 130, ,876 Celkem spotřeba paliv a energie 130, ,876 Soupis základních údajů o energetických vstupech Pro rok: průměrné spotřeby a náklady za roky Vstupy Výhřevnost Přepočet na Roční náklady Jedn. Množství paliv a energie GJ/jednotku GJ v tis. Kč Elektřina MWh 94,524 3,6 340,29 235,554 Teplo GJ Zemní plyn tis. Jiné plyny m 3 MWh Strana 7 (celkem 27)

8 Hnědé uhlí Černé uhlí Koks Jiná pevná paliva TTO LTO PHM t t t t t t t Druhotné zdroje GJ Obnovitelné zdroje GJ/M Wh Celkem vstupy paliv a energie 340,29 235,554 Změna stavu zásob paliv (inventarizace) Celkem spotřeba paliv a energie 340,29 235, Vlastní energetické zdroje EA neřeší žádný vlastní zdroj energie 2.4. Rozvody energií Rozvod tepla Není předmětem EA Rozvod el. energie Světelná soustava VO byla vybudována odhadem před 30 až 40 lety tehdejší energetickou společností se vzdušným rozvodem NN. Dnes je v systému 261 sloupů, z toho 249 původních betonových a dřevěných sloupů v majetku ČEZ a 12 ocelových sloupů v majetku obce. K původním sloupům zůstal vzdušný rozvod, k ocelovým je energie přivedena zemními kabely. Instalované příkony svítidel a celkový příkon jsou v následující tabulce. Okruh Počet svítidel Instalovaný příkon [W] Instalovaný příkon celkem [kw] , ,375 RV-1 U hřbitova , ,033 Celkem RV , ,125 RV-2 Baščica ,960 Celkem RV , ,375 RV-3 Bystré ,950 Celkem RV ,325 Celkem ,868 Strana 8 (celkem 27)

9 Svítidla Většina osvětlovací soustavy vznikla pravděpodobně před 30 až 40 lety. Celkový počet světelných bodů je 261, svítidel je na nich celkem 262 ks. Průměrný výkon jednoho svítidla je spočítán na 92 W. Svítidel je v systému použito 8 druhů. Zpravidla se jedná o zastaralé modely nebo o svítidla novější, ale nižší až nejnižší cenové kategorie. Tomu odpovídá jejich kvalita a efektivita provozu VO. U těchto svítidel nižší cenové kategorie jsou vyšší náklady na opravy a údržbu ať již z důvodu nedostatečné odolnosti proti vandalismu nebo z důvodu jejich nižší životnosti. Použita jsou tato svítidla: a) Elektrosvit ramínko ks - stupeň krytí IP 43/23. Svítidlo se ještě stále vyrábí, ale svým vznikem v 70. letech minulého století je zastaralé. Svítidla jsou vybavena neefektivními světelnými zdroji 70 a 125 W. b) Dingo - 62 ks - svítidlo se sodíkovou výbojkou W, s průměrným optickým systémem z plastu a tím pádem nižší životností světelných zdrojů a jejich předřadných prvků. Častějšími investicemi do výměny světelných zdrojů a servisu svítidel je jejich provoz vysoce neefektivní, což nevyváží nízkou pořizovací cenu. c) Elektrosvit kelímek - 3 ks - svítidlo zpravidla osazené vysokotlakou sodíkovou výbojkou 125 W, dnes už zastaralé. d) Elektrosvit ambasador - 1 ks - již nevyráběné svítidlo s problematickým zajištěním náhradních dílů. Použité zdroje 150 a 250 W. e) Elektro Lumen IVA - 35 ks - sodíkové svítidlo o výkonu 70 W s plastovým krytem průměrné ceny a průměrné kvality, staršího data výroby. f) B ks - svítidlo firmy Elektrosvit. Používá se nejčastěji k osvětlení chodníků, parků apod. Už se nevyrábí, ale je možné zakoupit ho z doprodávaných skladových zásob. Zastaralé neekonomické svítidlo. g) Parkové svítidlo - 1 ks - montuje se na sloup, určené je pro pěší zóny, parky a náměstí. Svítidlo průměrné ceny a průměrné kvality. h) Mesko OUR ks - Polské svítidlo nyní již méně běžné, dříve to bylo jedno z mála výložníkových svítidel ze zahraničí u nás používané. Pochází z roku 1971, je tvořen hliníkovým odlitkem a světelným krytem ze skla. Osazuje se rtuťovou výbojkou 125 W Světelné zdroje Ve VO Janovice jsou použity sodíkové a rtuťové výbojky. Výkony světelných zdrojů jsou 250 W (1 ks), 125 W (7 ks, z toho 4 ks sodíkové a 3 ks rtuťové), 70 W (253 ks) a 33 W (1 ks), celkem 262 svítidel. Průměrný příkon na jedno svítidlo je stanoven na 92 W Údaje o budovách Žádné budovy nejsou předmětem EA Významné spotřebiče energie Celkový instalovaný výkon stávajících zdrojů veřejného osvětlení je 18,868 kw, z toho pro 1. větev je to 10,458 kw, pro 2. větev 2,085 kw a pro 3. větev 6,325 kw. Průměrná doba provozu veřejného osvětlení v Janovicích je hod za rok, což odpovídá dennímu svícení v době asi 11,2 hod. Z těchto údajů vyplývá průměrná roční spotřeba elektrické energie pro instalovaný výkon 18,868 kw ve výši 94,524 MWh. Přehled všech svítidel, jejich příslušnost do jednotlivých větví VO a jejich výkony jsou zpracovány v dalších tabulkách. Strana 9 (celkem 27)

10 Větev VO rozvaděče RV-1, počet svítidel 145 Místo Typ svítidla Výkon sv. Výkon sv. Místo Typ svítidla zdroje [W] zdroje [W] Janovice - U hřbitova Parkové 33 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Elektrosvit Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Mesko OUR Janovice - U hřbitova Elektrosvit Janovice - U hřbitova Elektrosvit Janovice - U hřbitova Elektrosvit Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Elektrosvit Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Mesko OUR Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Elektrosvit Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Mesko OUR Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Strana 10 (celkem 27)

11 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Elektrosvit Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Elektrosvit Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Elektrosvit Janovice - U hřbitova Dingo 70 Janovice - U hřbitova Lumen 70 Janovice - U hřbitova Dingo 70 Instalovaný výkon této části [W] Instalovaný výkon této části [W] Celkový instalovaný výkon [W] Místo Větev VO rozvaděče RV-2, počet svítidel 29 Typ svítidla Výkon sv. zdroje [W] Místo Typ svítidla Výkon sv. zdroje [W] Janovice - Baščica Lumen 70 Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica Dingo 70 Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica Dingo 70 Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit"b" Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica Lumen 70 Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica Lumen 70 Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica elektrosvit Janovice - Baščica Dingo 70 Janovice - Baščica Lumen 70 Janovice - Baščica elektrosvit Instalovaný výkon této části [W] 980 Instalovaný výkon této části [W] Celkový instalovaný výkon [W] Místo Větev VO rozvaděče RV-3, počet svítidel 88 Typ svítidla Výkon sv. zdroje [W] Místo Typ svítidla Výkon sv. zdroje [W] Janovice - Bystré Dingo 70 Janovice - Bystré Dingo 70 Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Lumen 70 Janovice - Bystré Lumen 70 Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Dingo 70 Strana 11 (celkem 27)

12 Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Lumen 70 Janovice - Bystré Lumen 70 Janovice - Bystré Lumen 70 Janovice - Bystré Lumen 70 Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Kelímek 125 Janovice - Bystré Lumen 70 Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Lumen 70 Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Lumen 70 Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Lumen 70 Janovice - Bystré Lumen 70 Janovice - Bystré Lumen 70 Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Lumen 70 Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Lumen 70 Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Dingo 70 Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Dingo 70 Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Kelímek 125 Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Kelímek 125 Janovice - Bystré Elektrosvit Janovice - Bystré Lumen 70 Instalovaný výkon této části [W] Instalovaný výkon této části [W] Celkový instalovaný výkon [W] Strana 12 (celkem 27)

13 3. Zhodnocení výchozího stavu 3.1. Roční energetická bilance Výchozí roční energetická bilance ř. Ukazatel Energie Náklady (GJ) (MWh) (tis. Kč) 1 Vstupy paliv a energie 340,29 94, ,554 2 Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie (ř. 1 + ř. 2) 340,29 94, ,554 4 Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie (ř. 3 - ř. 4) 340,29 94, ,554 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (z ř. 5) Spotřeba energie na vytápění (z ř. 5) Spotřeba energie na chlazení (z ř. 5) Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z ř. 5) Spotřeba energie na větrání (z ř. 5) Spotřeba energie na úpravu vlhkosti (z ř. 5) Spotřeba energie na osvětlení (z ř. 5) 340,29 94, , Spotřeba energie na technol. a ost. procesy (z ř. 5) Spotřeba PHM (z ř. 5) Ceny energií: 1 GJ el. energie pro osvětlení je 692,- Kč s DPH, bez poplatků za jistič 3.2. Analýza stavu rozvodů energie Světelná soustava VO byla vybudována odhadem před 30 až 40 lety tehdejší energetickou společností se vzdušným rozvodem NN. Dnes je v systému 261 sloupů, z toho 249 původních betonových a dřevěných sloupů v majetku ČEZ a 12 nedávno instalovaných ocelových sloupů v majetku obce. K původním sloupům zůstal vzdušný rozvod, k ocelovým je energie přivedena zemními kabely Analýza spotřebičů Celkový počet světelných bodů je 261, svítidel je na nich celkem 262 ks. Průměrný výkon jednoho svítidla je spočítán na 92 W. Svítidel je v systému použito 8 druhů. Zpravidla se jedná o zastaralé modely nebo o svítidla novější, ale nižší až nejnižší cenové kategorie. Tomu odpovídá jejich kvalita a efektivita provozu VO. U těchto svítidel nižší cenové kategorie jsou vyšší náklady na opravy a údržbu ať již z důvodu nedostatečné odolnosti proti vandalismu nebo z důvodu jejich nižší životnosti. Použita jsou tato svítidla: a) Elektrosvit ramínko ks - stupeň krytí IP 43/23. Svítidlo se ještě stále vyrábí, ale svým vznikem v 70. letech minulého století je zastaralé. Svítidla jsou vybavena neefektivními světelnými zdroji 70 a 125 W. b) Dingo - 62 ks - svítidlo se sodíkovou výbojkou W, s průměrným optickým systémem z plastu a tím pádem nižší životností světelných zdrojů a jejich předřadných prvků. Častějšími investicemi do výměny světelných zdrojů a servisu svítidel je jejich provoz vysoce neefektivní, což nevyváží nízkou pořizovací cenu. c) Elektrosvit kelímek - 3 ks - svítidlo zpravidla osazené vysokotlakou sodíkovou výbojkou 125 W, dnes už zastaralé. Strana 13 (celkem 27)

14 d) Elektrosvit ambasador - 1 ks - již nevyráběné svítidlo s problematickým zajištěním náhradních dílů. Použité zdroje 150 a 250 W. e) Elektro Lumen IVA - 35 ks - sodíkové svítidlo o výkonu 70 W s plastovým krytem průměrné ceny a průměrné kvality, staršího data výroby. f) B ks - svítidlo firmy Elektrosvit. Používá se nejčastěji k osvětlení chodníků, parků apod. Už se nevyrábí, ale je možné zakoupit ho z doprodávaných skladových zásob. Zastaralé neekonomické svítidlo. g) Parkové svítidlo - 1 ks - montuje se na sloup, určené je pro pěší zóny, parky a náměstí. Svítidlo průměrné ceny a průměrné kvality. h) Mesko OUR ks - Polské svítidlo nyní již méně běžné, dříve to bylo jedno z mála výložníkových svítidel ze zahraničí u nás používané. Pochází z roku 1971, je tvořen hliníkovým odlitkem a světelným krytem ze skla. Osazuje se rtuťovou výbojkou 125 W. Pro dosažení úspor nákladů na elektrickou energii budou všechna sodíková a rtuťová svítidla vyměněna za LED svítidla Kontrola stávajících údajů energetické bilance vstupy paliv a energie změna stavu zásob prodej energie fyzickým i právnickým osobám provozní ukazatelé zdroje energie energetické ztráty v rozvodech Spotřeba el. energie hlavní výroba převzaty z dodaných přehledů spotřeby el. energie ke změně nedochází neprodává se vychází z předpokládaného technického stavu a odborného odhadu efektivnosti provozu energetické ztráty v elektrorozvodech jsou cca 0,3 % (bilančně nepodstatné ) spotřeba el. energie je pro veřejné osvětlení Zhodnocení hospodárnosti nakládaní s energií Předmětem energetického auditu je posoudit náhradu stávajících sodíkových zdrojů za LED svítidla. Strana 14 (celkem 27)

15 4. Návrh opatření ke snížení spotřeby energie 4.1. Návrh jednotlivých variant Náklady na úsporná opatření jsou rozděleny na opatření: Beznákladová Nejsou posuzována Nízkonákladová Provádět údržbu VO v plánovaných intervalech Vysokonákladová opatření ke snížení energetické náročnosti veřejného osvětlení A. Nová LED svítidla V systému VO Janovice je podle projektové dokumentace doporučena výměna všech stávajících svítidel různých příkonů se sodíkovými a rtuťovými výbojkami novými, výrazně hospodárnějšími LED svítidly bez regulace. V současnosti používaná svítidla budou demontována a na jejich místo budou instalována svítidla nová, osazená LED modulem. Budou použita univerzální svítidla pro veřejné osvětlení. Navržena jsou výložníková svítidla LED 40. Výložníková svítidla mohou být montována na výložník i na sloup. Protože sloupy většiny svítidel jsou poměrně hodně vzdáleny od okraje vozovky, kterou mají osvětlovat, je navrženo nová svítidla montovat na výložníky, aby se k vozovce přiblížila. Životnost svítidel je minimálně hodin. Označení Parametry svítidel pro plánovanou rekonstrukci Příkon Počet Světelný Rozměry Výška základní LED tok š x v x h montáže [W] [ks] [lm] [mm] [m] Hmotnost [kg] LED x 142 x ,6 Vysokonákladové Výměna zdrojů nová LED svítidla bez regulace Roční úspora energetická GJ/rok 186,06 Roční úspora energetická kwh/rok 51,682 Roční úspora finanční - výnosy Kč/rok 128,754 Celkové investiční náklady s DPH tis. Kč B. Nová LED svítidla s regulací V systému VO Janovice je podle projektové dokumentace doporučena výměna všech stávajících svítidel různých příkonů se sodíkovými a rtuťovými výbojkami novými, výrazně hospodárnějšími LED svítidly s regulací. V současnosti používaná svítidla budou demontována a na jejich místo budou instalována svítidla nová, osazená LED modulem. Budou použita univerzální svítidla pro veřejné osvětlení. Navržena jsou výložníková svítidla LED 40. Výložníková svítidla mohou být montována na výložník i na sloup. Protože sloupy většiny svítidel jsou poměrně hodně vzdáleny od okraje vozovky, kterou mají osvětlovat, je navrženo nová svítidla montovat na výložníky, aby se k vozovce přiblížila. Životnost svítidel je minimálně hodin. Strana 15 (celkem 27)

16 Označení Příkon základní [W] Parametry svítidel pro plánovanou rekonstrukci Příkon Počet Světelný Rozměry snížený LED tok š x v x h [W] [ks] [lm] [mm] Výška montáže [m] Hmotnost [kg] LED x 142 x ,6 Vysokonákladové Výměna zdrojů nová LED svítidla s regulací Roční úspora energetická GJ/rok 227,36 Roční úspora energetická kwh/rok 63,157 Roční úspora finanční - výnosy Kč/rok 157,333 Celkové investiční náklady s DPH tis. Kč Přehled stavu VO Janovice a provedených změn při jeho obnově s regulací Parametr Stávající stav Stav po obnově Úspora Počet světelných bodů ks Počet svítidel ks Počet světelných bodů obnovených ks Počet rozvaděčů ks Průměrný příkon jednoho svítidla W 92 40/20 52/72 Průměrná denní doba provozu hod. 11,2 4,7 + 6 = 11,2 - Doba provozu hod./rok Instalovaný výkon soustavy kw 18,868 10,480/5,240 8,388/13,628 Spotřeba el. energie MWh/rok 94,524 19,891+11,476=31,367 63, Souhrn jednotlivých variant I. varianta II. varianta E1 LED svítidla bez regulace x - E2 LED svítidla s regulací - x ř. Číslo Pořizovací Název opatření 1 opatření výdaje Úspora energie Úspora osobních výdajů Roční úspory Úspora výdajů na opravy 2 tis. Kč GJ/rok tis. Kč/rok 3 Navržená úsporná opatření 4 E1 LED svítidla bez regulace ,06 51, , ,00 5 E2 Led svítidla s regulací ,36 63, , , Varianta celkem Součet ř. 4 až ,36 63, , ,00* *stanoveno dle PD - po osazení nových svítidel se výrazně sníží náklady na opravu a údržbu Úspora ostatních výdajů Úspora celkem 257, Upravená energetické bilance Upravená energetická bilance pro I. variantu - nová LED svítidla bez regulace Před realizací projektu Po realizaci projektu ř. Ukazatel Energie Náklady Energie Náklady (GJ) (MWh) (tis. Kč) (GJ) (MWh) (tis. Kč) 1 Vstupy paliv a energie 340,29 94, , ,23 42, ,800 2 Změna zásob paliv Strana 16 (celkem 27)

17 3 Spotřeba paliv a energie 340,29 94, , ,23 42, ,800 4 Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v objektu 340,29 94, , ,23 42, ,800 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech Spotřeba energie na vytápění Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé vody Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení 340,29 94, , ,23 42, , Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy I. varianta úspora v GJ úspora v MWh úspora v Kč investice v tis. Kč Nová LED svítidla bez regulace 186,06 51, , Doporučená varianta Upravená energetická bilance pro II. variantu - nová LED svítidla s regulací ř. Ukazatel Před realizací projektu Po realizaci projektu Energie Náklady Energie Náklady (GJ) (MWh) (tis. Kč) (GJ) (MWh) (tis. Kč) 1 Vstupy paliv a energie 340,29 94, , ,93 31,367 78,221 2 Změna zásob paliv Spotřeba paliv a energie 340,29 94, , ,93 31,367 78,221 4 Prodej energie cizím Konečná spotřeba paliv a energie v objektu 340,29 94, , ,93 31,367 78,221 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech Spotřeba energie na vytápění Spotřeba energie na chlazení Spotřeba energie na přípravu teplé vody Spotřeba energie na větrání Spotřeba energie na úpravu vlhkosti Spotřeba energie na osvětlení 340,29 94, , ,93 31,367 78, Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy II. varianta úspora v GJ úspora v MWh úspora v Kč investice v tis. Kč Nová LED svítidla s regulací 227,36 63, , Využití obnovitelných zdrojů Předmětem auditu není posouzení využití obnovitelných zdrojů. Strana 17 (celkem 27)

18 5. Ekonomické vyhodnocení 5.1. Metodika výpočtu ekonomické efektivnosti Ekonomické aspekty Ekonomické vyhodnocení energetického hospodářství budovy, týkající se bilancování pouze nového stavu energetického hospodářství, resp. jeho variant, je důležitou součástí auditů, neboť dokladuje efektivnost řešení. Jedná se o konstatování úrovně ekonomické výhodnosti souboru řešení, realizující nové energetické hospodářství konkrétního objektu. Jedná se o vyhodnocování investičních I a provozních nákladů P v průběhu jejich ekonomické životnosti n že, resp. sledovaného období, v konkrétních ekonomických podmínkách, daných reálnou úrokovou mírou ú r a mírou inflace i r, resp. nárůstem cen energií a paliv. Audit energetického hospodářství budovy porovnává nákladové položky, které jsou odlišné pro jednotlivé varianty změn energetického hospodářství, týkající se stavební části a části TZB společně. Nákladové položky se týkají investičních a provozních nákladů celé stavby, členěných do dílčích položek obalových konstrukcí budovy, (podlahy nad technickým podlažím, resp. terénem, střechy, stěn, oken) a technického zařízení budovy (vytápěcího systému, měření a regulace). Porovnání ekonomické výhodnosti příslušné varianty, obsahující realizaci daných řešení, je provedeno pomocí nákladových bilancí. Investiční náklady Investiční náklady I zahrnují všechny investice, které jsou potřebné pro realizaci jednotlivých energetických řešení, resp. realizaci technického řešení daného nového energetického hospodářství. V tomto případě se jedná o ceny jednotlivých řešení, které jsou vyvolány řešením stavební části a technického zařízení budovy. Provozní náklady Provozní náklady P zahrnují všechny náklady, které se podílejí na provozu daného energetického hospodářství, tj. v režimu nového stavu jednotlivých variant, resp. celku. V tomto případě se jedná o hodnoty, které jsou vyvolány platbami C B pouze za spotřebu topného média V vz, kterým je tepelná energie, resp. topné médium. Provozní náklady, odvozené z množství spotřebované tepelné energie, resp. topného média, B vz a její ceny C B, vyvolané provozem daného systému energetického hospodářství, umožňují stanovit roční úspory provozních nákladů Ū mezi jednotlivými variantami nového stavu. Roční úspora Ū je čistá roční úspora, odvozená z rozdílu potřeby tepelné energie stávajícího a nového stavu za rok a ceny tepelné energie. Posuzuje-li se pouze nový stav, veličina takto definovaná odpadá a je pouze kvantifikovatelná pro relace jednotlivých variant. Čistá současná hodnota ekonomické efektivnosti Čistá současná hodnota ekonomické efektivnosti NPV ( Netto-Present-Value ) realizovaných řešení, vyvolaná úsporou spotřeby energie, je hodnota všech ročních úspor Ú, snížená vlivem inflace, za dobu sledovaného období n ž,e po odečtení investičních nákladů I. Je-li hodnota kladná, potom je investice zisková. Pozn.: Hodnotu čisté doby návratnosti nelze analyticky vždy stanovit, pokud nejsou splněny jisté relace mezi hrubou dobou návratnosti a reálnou úrokovou mírou! Diskontní sazba Diskontní sazba, popisující pokles hodnoty měny, je funkčně zastoupena reálnou úrokovou mírou ú r, odvozenou z nominální úrokové míry ú n, a reálné inflace i r. Hodnoty ekonomických efektivností a jejich koeficientů jsou vhodné pro seřazení řešení, resp. variant řešení z hlediska ziskovosti, přičemž nejvyšší hodnota znamená nejefektivnější řešení je charakterizováno nejnižší hodnotou této veličiny. Ekonomické ukazatele lze kvantifikovat v případě nového stavu pouze tehdy, vykazuje-li jedna varianta vyšší investiční náklady a současně nižší provozní náklady, tedy vykazuje úsporu. Strana 18 (celkem 27)

19 Ekonomické hodnoty pro výpočet ekonomické efektivnosti (software EFEKT ing. Vašíček) odpisy rovnoměrné daňová sazba - dotace - úrok - doba splacení - diskont 1,04 % roční nárůst cen energie 0 % Životnost výpočtové hodnoty Zdroje VO LED svítidla min hod Sloupy VO Více než 20 let 40 let 5.2. Ekonomické hodnocení jednotlivých variant Parametr Jednotka Varianta I. Varianta II. Investiční výdaje projektu tis. Kč Změna nákladů na energii (- snížení, + zvýšení) tis. Kč - 128, ,333 Změna ostatních provozních nákladů ( služby, režie, pojištění majetku, ) tis. Kč 0 0 Změna osobních nákladů (mzdy, pojistné, ) tis. Kč 0 0 Změna ostatních provozních nákladů (opravy a údržba, služby, režie, pojištění majetku, ) tis. Kč - 100, ,000 Změna nákladů na emise a odpady tis. Kč 0 0 Změna tržeb (za teplo, elektřinu, OZE) tis. Kč 0 0 Přínosy projektu celkem tis. Kč 228, ,333 Doba hodnocení roky Roční růst cen energie % 0 0 Diskont - 1,04 1,04 Ts prostá doba návratnosti Roky Tsd - reálná doba návratnosti Roky NPV čistá současná hodnota tis. Kč 1 821, ,11 IRR vnitřní výnosové procento % 7,46 7,94 Strana 19 (celkem 27)

20 6. Environmentální vyhodnocení variant 6.1. Výchozí podklady pro stanovení emisních limitů Hodnoty emisních faktorů pro systémovou elektřinu jsou převzaty ze Schváleného scénáře Státní energetické koncepce z roku Výpočet úspor emisí CO 2 jsou stanoveny dle vyhlášky č.425/2004sb Vyhodnocení zátěže životního prostředí pro jednotlivé varianty Environmentální hodnocení pro I. variantu Původní spotřeba: 340,29 GJ el. energie Po realizaci: 154,23 GJ el. energie Výchozí stav Stav po realizaci Rozdíl Znečišťující látka (kg/rok) (kg/rok) (kg/rok) Tuhé látky 0, , , SO 2 0, , , NO x 0, , , CO 0, , , ekv. CO 2 v t 110,594 50,125 60,470 Environmentální hodnocení pro II. variantu Původní spotřeba: 340,29 GJ el. energie Po realizaci: 112,93 GJ el. energie Výchozí stav Stav po realizaci Rozdíl Znečišťující látka (kg/rok) (kg/rok) (kg/rok) Tuhé látky 0, , , SO 2 0, , , NO x 0, , , CO 0, , , ekv. CO 2 v t 110,594 36,702 73,892 Environmentální hodnocení pro vybranou II. variantu výsledné emise Stávající stav : 340,29 GJ el. energie Po realizaci : 112,93 GJ el. energie Výchozí stav Stav po realizaci Rozdíl Znečišťující látka (kg/rok) (kg/rok) (kg/rok) Tuhé látky 0, , , SO 2 0, , , NO x 0, , , CO 0, , , ekv. CO 2 v t 110,594 36,702 73,892 Strana 20 (celkem 27)

21 7. Výstupy energetického auditu 7.1. Hodnocení stávající úrovně řešení Ve VO Janovice jsou použity hlavně sodíkové a částečně rtuťové výbojky. Výkony světelných zdrojů jsou 250 W (1 ks), 125 W (7 ks, z toho 4 ks sodíkové a 3 ks rtuťové), 70 W (253 ks) a 33 W (1 ks), celkem 262 svítidel. Průměrný příkon na jedno svítidlo je stanoven na 92 W. Podle projektové dokumentace je doporučena výměna všech stávajících svítidel novými, výrazně hospodárnějšími LED svítidly. Stávající svítidla budou demontována a na jejich místo budou instalována univerzální svítidla pro veřejné osvětlení, výložníková svítidla LED 40, která mohou být montována na výložník i na sloup Výše dosažitelných úspor Pro navrženou I. variantu je výše úspor 186,06 GJ, což je 51,682 MWh/r. Pro navrženou II. variantu je výše úspor 227,36 GJ, což je 63,157 MWh/r Výběr optimální varianty Jako optimální varianta byla doporučena II. varianta rekonstrukce osvětlení - nová LED svítidla s regulací. Závěrečná tabulka vstupních hodnot a výsledků ekonomického hodnocení Parametr Jednotka Varianta II. Investiční výdaje projektu tis. Kč Změna nákladů na energii (- snížení, + zvýšení) tis. Kč - 157,333 Změna ostatních provozních nákladů ( služby, režie, pojištění majetku, ) tis. Kč 0 Změna osobních nákladů (mzdy, pojistné, ) tis. Kč 0 Změna ostatních provozních nákladů (opravy a údržba, služby, režie, pojištění majetku, ) tis. Kč - 100,000 Změna nákladů na emise a odpady tis. Kč 0 Změna tržeb (za teplo, elektřinu, OZE) tis. Kč 0 Přínosy projektu celkem tis. Kč 257,333 Doba hodnocení roky 20 Roční růst cen energie % 0 Diskont - 1,04 Ts prostá doba návratnosti Roky 10 Tsd - reálná doba návratnosti Roky 11 NPV čistá současná hodnota tis. Kč 2 133,11 IRR vnitřní výnosové procento % 7,94 Ekologické hodnocení projektu: snížení měrné spotřeby energie na osvětlení o 66,8 %. Ekologické hodnocení projektu: měrné investiční náklady na CO 2 jsou 39,03 Kč/kg CO Doporučení energetického auditora Snížení energetické náročnosti osvětlení je vzhledem ke stoupajícím nákladům na energie jedno z řešení pro hospodárné nakládání s veřejnými prostředky. Garance okrajových podmínek: - klimatické podmínky pro oblast Janovice (okres Frýdek Místek) - náklady na el. energii 692 Kč/GJ bez DPH - ekonomické hodnocení je navrženo na modelovou situaci pro r Strana 21 (celkem 27)

22 7.5. Evidenční list energetického auditu podle zákona č. 406/2000 Sb. o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů Evidenční číslo 7 / 127 / Část Identifikační údaje 1. Jméno (jména), příjmení/název nebo obchodní firma vlastníka předmětu EA Obec Janovice 2. Adresa trvalého bydliště/ sídlo, případně adresa pro doručování a) ulice b) č.p./č.o. c) část obce Janovice 83 Janovice d) obec e) PSČ f) g) telefon Frýdlant nad Ostravicí oujanovice@obecjanovice.cz Identifikační číslo Údaje o statutárním orgánu a) jméno b) kontakt Tel.: ng. Marek Špok, Ph.D. - starosta starosta@obecjanovice.cz 5. Předmět energetického auditu a) název b) adresa Obec Janovice c) popis předmětu EA V obci Janovice jsou svítidly vybaveny všechny místní komunikace. Systém VO je rozdělen na tři části. Jedna je ve střední části Janovic, druhá v místní části Janovice-Baščica a třetí v místní části Janovice-Bystré. Většina osvětlovací soustavy vznikla pravděpodobně před 30 až 40 lety. Za tuto dobu byl systém provozován a udržován, ale až na některé výjimky nebyl obnovován. Stáří použitých svítidel je různé, u svítidel starších než 20 let je zřejmé opotřebení korozí a poškození průhledného krytu. Údaje o stávající soustavě VO byly zpracovány v Pasportu veřejného osvětlení Janovice. Zde bylo zakresleno rozmístění jednotlivých světelných bodů, rozdělených do tří větví. Jednotlivé větve vychází z rozvaděčů veřejného osvětlení označených RV-1 U hřbitova, RV-2 Baščica a RV-3 Bystré. V rozvaděčích jsou podle předložených faktur za odběr el. energie jističe 3 x 63 A (RV-1), 3 x 20 A (RV-2) a jistič 3 x 43 A (RV-3). Celkový počet světelných bodů je 261, svítidel je na nich celkem 262 ks. Průměrný výkon jednoho svítidla je spočítán na 92 W. Svítidel je v systému použito 8 druhů. Zpravidla se jedná o zastaralé modely nebo o svítidla novější, ale nižší až nejnižší cenové kategorie. Průměrné standardní využití veřejného osvětlení v obci Janovice je hodin ročně při denním provozu 11,2 hod. VO není vypínáno a není instalována žádná jeho regulace. Světelná soustava VO byla vybudována tehdejší energetickou společností se vzdušným rozvodem NN. Obcí bylo později instalováno 12 ocelových sloupů, které jsou jejím majetkem. Dnes je v systému 261 sloupů, z toho 249 původních betonových a dřevěných sloupů v majetku ČEZ a 12 ocelových sloupů v majetku obce. K původním sloupům zůstal vzdušný rozvod, k ocelovým je energie přivedena zemními kabely. Strana 22 (celkem 27)

23 2. Část Popis stávajícího stavu předmětu EA 1. Charakteristika hlavních činností V obci Janovice jsou svítidly vybaveny veškeré komunikace sběrné, místní, obslužné, dopravně zklidněné i komunikace pro pěší. Ve VO Janovice jsou použity sodíkové a rtuťové výbojky. Výkony světelných zdrojů jsou 250 W (1 ks), 125 W (7 ks, z toho 4 ks sodíkové a 3 ks rtuťové), 70 W (253 ks) a 33 W (1 ks), celkem 262 svítidel. Průměrný příkon na jedno svítidlo je stanoven na 92 W. 2. Vlastní zdroje energie a) zdroje tepla b) zdroje elektřiny počet 0 ks počet 0 ks instalovaný výkon 0 MW instalovaný výkon 0 MW roční výroba 0 MWh roční výroba 0 MWh roční spotřeba paliva 0 GJ/r roční spotřeba paliva 0 GJ/r c) kombinovaná výroba elektřiny a tepla d) druhy primárního zdroje energie počet 0 ks druh OZE instalovaný výkon elektrický 0 MW druh DZE instalovaný výkon tepelný 0 MW fosilní zdroje roční výroba elektřiny 0 MWh roční výroba tepla 0 MWh roční spotřeba paliva 0 GJ/r 3. Spotřeba energie Druh spotřeby Příkon Spotřeba energie Energonositel Vytápění 0 MW 0 MWh/r - Chlazení 0 MW 0 MWh/r - Větrání 0 MW 0 MWh/r - Úprava vlhkosti 0 MW 0 MWh/r - Příprava TV 0 MW 0 MWh/r - Osvětlení 18,868 MW 94,524 MWh/r EE Technologie 0 MW 0 MWh/r - - Celkem 18,868 MW 94,524 MWh/r EE 3. Část Doporučená varianta navrhovaných opatření 1. Popis doporučených opatření Je doporučena varianta II. Podle projektové dokumentace je doporučena výměna všech 262 ks stávajících svítidel novými, výrazně hospodárnějšími LED svítidly s regulací. Stávající svítidla budou demontována a na jejich místo budou instalována univerzální svítidla pro veřejné osvětlení, výložníková svítidla LED 40, která mohou být montována na výložník i na sloup. - Strana 23 (celkem 27)

24 2. Úspory energie a nákladů Spotřeba a náklady na energii - celkem Stávající stav Navrhovaný stav Úspory Energie 94,524 MWh/r 31,367 MWh/r 63,157 MWh/r Náklady 235,554 tis. Kč/r 78,221 tis. Kč/r 157,333 tis. Kč/r Spotřeba energie Stávající stav Navrhovaný stav Úspory Vytápění 0 MWh/r 0 MWh/r 0 MWh/r Chlazení 0 MWh/r 0 MWh/r 0 MWh/r Větrání 0 MWh/r 0 MWh/r 0 MWh/r Úprava vlhkosti 0 MWh/r 0 MWh/r 0 MWh/r Příprava TV 0 MWh/r 0 MWh/r 0 MWh/r Osvětlení 94,524 MWh/r 31,367 MWh/r 63,157 MWh/r Technologie 0 MWh/r 0 MWh/r 0 MWh/r 3. Ekonomické hodnocení doba hodnocení 20 roků diskontní míra 1,04 % reálná doba návratnosti 11 roků investiční náklady tis. Kč prostá doba návratnosti 10 roků cash flow 257,333 tis. Kč IRR 7,94 % NPV 2 133,11 tis. Kč rok realizace Ekologické hodnocení Znečišťující Stávající stav [t/r] Navrhovaný stav [t/r] Efekt [t/r] látka lokálně globálně lokálně globálně lokálně globálně Tuhé látky 0 0, , , SO 2 0 0, , , NO x 0 0, , , CO 0 0, , , CO , , ,892 Strana 24 (celkem 27)

25 4. Část Údaje o energetickém specialistovi 1. Jméno a příjmení Titul Ivana Tesaříková Ing. 2. Číslo oprávnění v seznamu energ. specialistů 3. Datum vydání oprávnění Datum posledního průběžného vzdělávání Podpis 6. Datum Strana 25 (celkem 27)

26 7.6. Kopie oprávnění Strana 26 (celkem 27)

27 8. Přílohy 8.1. Situace VO v Janovicích z pasportu VO 8.2. Ekonomické hodnocení Strana 27 (celkem 27)