Posudek oponenta: I. Členění diplomové práce

HTML
DOWNLOAD

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Posudek oponenta: I. Členění diplomové práce"

Ivana Bednářová
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 Posudek oponenta: Diplomová práce Vliv výživy na zdravotní stav daňčí zvěře a kvalitu paroží zadaná na Ústavu ochrany lesů a myslivosti jejíž autorem je pan Petr Bednář, student MZLU Brno má celkem 61 strojopisných stran. Je členěna celkem do 11 samostatných kapitol, jejím obsahem je i souhrn v anglickém jazyce a seznam literatury. Vedoucím diplomové práce je Doc.Ing.Josef Feuereisel, Ph. D. a konzultantem pak Ing.František Havránek, CSc. I. Členění diplomové práce Abstrakt Tato část plně vystihuje základní informace o obsahu a náplni práce a její náplň, anglický překlad odpovídá českému obsahu. 1. Úvod Kratší úvod ve kterém je poukázáno okrajově na problematiku výživy zvěře, výskyt daˇnčí zvěře v našich podmínkách na současný stav v České republice. V úvodu je přičleněn i vlastní Cíl práce. 2. Literární rešerže Tato kapitola má celkem čtyři strany a jednotlivé literární prameny jsou logicky seřazeny. Autor použil základní literaturu kterou měl k dispozici. Odkazy činí na pilotní práce z oblasti výživy zvěře (Aron, Vogt, Řeřábek, Bubeník), chemického složení paroží (Ševčík, Bernard, Anke,Hanzal, Illek), metodami hodnocení daňčího paroží (Hromas, Klusák, Jaczewski). Volně je pak poukázáno na obdobnou problematiku v oblasti biochemických a hematologických analýz zvěře prováděnou od roku 1981 na Oddělení fyziologie a chorob zvěře VÚLHM Jíloviště Strnady, případně i Slovenské republice. 3. Metodika stanovení obsahu prvků v krvi Zkrácenou formou je zde popsán princip metody, počty vyšetřených kusů a použití přístrojové techniky.vzhledem k profesnímu zaměření diplomanta je tato kapitola dle mého názoru zpracována dostatečně. 4. Daněk skvrnitý V této části diplomové práce je uvedeno systematické zařazení daňka skvrnitého, jeho popis a biologie. V této kapitole postrádám zmínku a barevných variantách daňčí zvěře běžně se vyskytujících v malém množství v našich chovech. 5. Vývoj obornictví a současný stav Obsahuje celkem čtyři strany textu a je v ní výstižně popsán vývoj obornictví od dob starověkého Říma až do současnosti. Součástí kapitoly je i počet obor vztažený k době sepsání práce i právní normy které definují oborní, faremní a zájmové chovy. 6. Popis obory a daného chovu Na pěti stránkách textu je s přehledem uvedeno členění obory na odstřelovou část, chovné části, karanténu a zmínka je i o tzv.doplňkových (satelitních) chovech funkčně spadajících pod vlastní oborní chov. Zkráceně je zde uvedeno i zařazování daňčat do jakostních tříd, kritéria parohu, váhové standarty mláďat, reprodukční ukazatele a poměr pohlaví v chovných skupinách. Samostatně je pak poukázáno na výživu zvěře, způsob a ředění vyvinutých krmných směsí určených pro daňčí zvěř (DAz I-IV gran.konc.), dobu podávání.

2 Dále je zde zmíněna problematika škod na lesních porostech s odkazem na diplomovou práci Štolce (1996) který tuto problematiku v uvedeném chovu sledoval a dále pak na příspěvky Švarce (1981) a Husáka (1985). 7. Význam jednotlivých makroprvků ve výživě daňčí zvěře Celkem na čtyřech stranách je poukázáno nejen na význam základních kostitvorných minerálií tj.vápníku, hořčíku a fosforu ale na jejich metabolismus, chemické i fyzikální formy a jejich účinky v organizmu. 8. Vyhodnocení zjištěných koncentrací makroprvků v krvi Stěžejní část diplomové práce která obsahuje celkem 14 stran textu ve kterých je včleněno 16. samostatných tabulek. Tabulky podávají přehled o jednotlivých koncentracích sledovaných chemických prvků ve třech samostatných genetických liniích daňčí zvěře, poměrech mezi prvky a výsledky jsou porovnány testem ANOVA na hladině významnosti p 0,05 tj. 95 % pravděpodobnosti. Zvolený test je zvolen s přehledem a je dostatečný pro vyhodnocení zvolené problematiky Vztah zdravotního stavu ke zjištěným koncentracím makroprvků v krvi daňčí zvěře Zhruba na jedné stránce je zkráceně popsána zdravotní problematika týkající se endoparazitóz daňčí zvěře a způsob jejich tlumení.samostatně je pak učiněna zmínka o základních nákazách a jejich prevenci. 9. Porovnání hmotnosti paroží a bodových hodnot v rámci jednotlivých linií Rozsáhlejší osmistránková kapitola zahrnující 10 samostatných tabulek. Tabulky obsahují základní údaje tj.datum ulovení, celkovou hmotnost jedince v technologickém dílu, hmotnost trofeje, body C.I.C. a věk. Vyhodnocení je provedeno shodně u všech tří samostatných souborů (linií) a to na základě již dříve zmíněného testu. 10. Diskuse V této třístránkové kapitole je provedeno porovnání výsledků s jinými autory zabývajícími se obdobnou problematikou. Jsou zde zmínky i o ústním sdělení porodních vah daňčat což je náplní bakalářské práce studentky která navazuje na předchozí absolventskou práci Buřičové (2005). 11. Závěr a doporučení pro praxi V pěti bodech je stručně poukázáno na závěry práce které lze položit do obecné roviny. Ty se týkají vlivu výživy na tvorbu trofeje, zdravotní stav daňčí zvěře a samotnou ekonomiku a rentabilitu chovu. Seznam literatury Seznam literatury obsahuje celkem 51.citací od původních pilotních studií v oblasti výživy, hodnocení trofejí a problematiky parožení. Převážná část citací však pochází z posledních 15.let a zobrazuje tak přehled co bylo v dané problematice řešeno. Přílohy V přílohách jsou zařazeny dvě mapy které určují polohu oborního chovu, dále pak je zde celkem 5 barevně provedených grafů a samostatná dokumentace. V dokumentaci jsou zachyceny trofeje slovených daňků v jednotlivých sledovaných genetických linií.

3 II. K práci mám však několik připomínek - v práci postrádám samostatný název stěžejní kapitoly Výsledky. Dle mého názoru by bylo vhodnější tuto kapitolu označit jako č.6., a zahrnou do ní původní kapitoly č.6,8 a 9, dále pak kapitolu č.7 zařadit na počátek diskuze. - V několika případech nejsou v přehledu literatury zařazeny příspěvky uváděné v textu např. Aron (1927), Cowan (1986), Hillman et al., (1973), Brown et al., (1978). - V textu se nerozepisují akademické a pedagogické tituly (Prof.MVDr.B.Ševčík, DrSc) ale pouze autor a rok vydání závěrečné zprávy - v seznamu literatury jsou chybně uvedeni autoři jako Jaczevski, 1983 a Kolozub, 2003 (správně Kozub) - při použití zkratek et.al. se tato píší s malými nikoliv velkými písmeny (str.51). III. Diplomat by měl zodpovědět i následující otázky Závěr - jaký je vliv sledovaných minerálních látek na populaci daňčí zvěře v Oboře Volský žlab - jaký je názor diplomanta na škody zvěří ve vztahu k úrovni výživy v daném chovu při koncentraci zvěře v letním stavu 2,6 ks/ha plochy tj.po přepočtu ks/1.000ha, když v praxi je např. u LČR doporučováno 6-15 ks na stejnou plochu v případě volných honiteb - jaký je názor diplomanta na zavedení genetických linií v případě oborního chovu zvěře Zpracování diplomové práce, vyhodnocení výsledků a věcně vedenou diskusi hodnotím velice kladně i přes uvedené drobné připomínky které nikterak její odbornou úroveň nesnižují. Vzhledem k úrovni diplomové práce jejíž autorem je pan Petr Bednář doporučuji ohodnocení výborně. Po přepracování některých kapitol a jejich zkrácení navrhuji práci publikovat pro užší okruh např. v Sborníku - Folia venatoria (Slovensko) a dále pak pro širší veřejnost v časopisech Myslivost a Svět myslivosti. Ronov nad Sázavou, dne 18.května 2006 Doc.MVDr.Karel Bukovjan,CSc.,

4 V Přibyslavi dne podpis oponenta II. Obhajoba diplomové práce konaná dne: Průběh obhajoby:

5 III. Ústní zkoušky ze studijních předmětů:

7 IV. Klasifikace státní závěrečné zkoušky: Diplomová práce a její obhajoba: Ústní státní zkouška konaná ze studijních předmětů: dne dne

8 dne dne dne Celkový výsledek státní závěrečné zkoušky: Celkový výsledek studia: Absolvent(ka) nabývá podle zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, vysokoškolské vzdělání ve studijním oboru V Brně dne Členové státní zkušební komise: děkan předseda státní zkušební komise

Podobné dokumenty

ZÁPIS. o státní závěrečné zkoušce. Lesnická a dřevařská fakulta ČESKÁ REPUBLIKA. Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně.

ZÁPIS. o státní závěrečné zkoušce. Lesnická a dřevařská fakulta ČESKÁ REPUBLIKA. Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně. ČESKÁ REPUBLIKA Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně Lesnická a dřevařská fakulta Číslo: Akademický rok: / Číslo diplomu: ZÁPIS o státní závěrečné zkoušce konané Jméno a příjmení, titul: Mgr.