Opatření děkana 1/2009. Evaluace práce akademických a vědeckých pracovníků LDF MZLU. 17. února 2009 Čj. D/240/2009

Transkript

1 17. února 2009 Čj. D/240/2009 Opatření děkana 1/2009 Evaluace práce akademických a vědeckých pracovníků LDF MZLU Cíle evaluace Získat přehled o výkonu pracovníků ve vědě, výzkumu a tvůrčí činnosti, pedagogice a dalších aktivitách a dále získat přehled o kvantitativním výkonu pracovníků v pedagogice, členěné na přímou a nepřímou výuku. Evaluační pohovory se skládají z I. Evaluace vědecké práce akademických a vědeckých pracovníků LDF MZLU II. Evaluace pedagogické práce akademických pracovníků LDF MZLU III. Evaluace dalších aktivit, Skupiny pracovníků zahrnutých do evaluace 1. Akademičtí pracovníci 2. Vědečtí pracovníci Zásady hodnocení I. Evaluace vědecké práce akademických a vědeckých pracovníků LDF MZLU 1. Zdrojem jsou publikační výstupy pracovníka, vedené v UIS 2. Hodnocena bude publikační aktivita za posledních 5 let, u ohlasů na Web of Science za celou kariéru. 3. Jako zdroj kvalitativního hodnocení se použije rozhodnutí rektora 25/2007 v části A Vědeckovýzkumná a odborná činnost A, přiměřeně pak další části hodnocení. 4. Přehled publikací bude zpracován tak, aby bylo možno aplikovat rovněž další systémy hodnocení, například metodiku Rady vlády pro výzkum 5. Bude provedeno zhodnocení vědeckého a pedagogického výkonu pracovníka. 6. Za zadání podkladových materiálů zodpovídá každý pracovník. Za vykazování pedagogického výkonu jednotlivých pracovníků je odpovědný vedoucí ústavu. 7. každý pracovník zpracuje dotazník ve formě tabulek v samostatném souboru Evaluace_pracovnik.xls, který je v textové podobě uveden v příloze 2 (v této formě se nevyplňuje!). Návod k vyplnění dle je uveden v příloze Vyplněný evaluační formulář v odevzdá pracovník příslušnému vedoucímu ústavu ve formátu xls, kde v názvu souboru uvede své jméno a příjmení.

2 II. Evaluace pedagogické práce akademických pracovníků LDF MZLU Jako podklady jsou použity pedagogické výkony všech osob, které se v daném období na výuce skutečně podílely (zaměstnanci, doktorandi, externisté na dohody). Na základě evaluace bude provedeno rozdělení pracovníků do skupin dle vědeckovýzkumného výkonu, včetně dopadu na osobní ohodnocení. 1. Základním zdrojem jsou data, vedená v UIS. 2. Za zadání podkladových materiálů zodpovídá každý pracovník. Za vykazování pedagogického výkonu jednotlivých pracovníků je odpovědný vedoucí ústavu. 3. Do hodnocení pedagogického výkonu se berou v úvahu poslední dva kalendářní roky, tj. LS a ZS 2007, LS a ZS Podkladové tabulky se zpracovávají pro každý rok zvlášť. 5. V příloze 3 je uvedena Legenda k podkladovým tabulkám III. Evaluace dalších aktivit akademických a vědeckých pracovníků LDF MZLU V této část zpracované vyplněním tabulek v souboru další_aktivity.xls, uvede pracovník skutečnosti hodné zřetele, které nebyly předmětem hodnocení v části I. Vědeckovýzkumná činnost nebo v část II. pedagogická aktivita. Jde např. o poradenskou činnost, posudky, osvětovou činnost, organizace setkání apod. Organizace Podkladové materiály odevzdají pracovníci příslušným vedoucím ústavů, kteří je dále zpracují a připraví pro evaluační pohovory, které proběhnou na ústavech od Pro účely pohovoru připraví: 1. Souborné tabulky v pedagogice v elektronické a tištěné verzi 2. Soubor v Excelu, který bude souborně obsahovat listy Tvůrčí činnost jednotlivých pracovníků, okopírovaných se základních evaluačních dotazníků pracovníků. 3. Soubor vytištěných listů Základní údaje a Tvůrčí činnost z evaluačního formuláře každého pracovníka 4. Elektronickou databázi evaluačních dotazníků všech pracovníků ústavu. Termíny Podkladové materiály pro evaluace akademických a vědeckých pracovníků jsou pracovníci povinni odevzdat do 10. března 2009 vedoucímu ústavu, který je do 15. března dále zpracuje a připraví pro evaluační pohovor s děkanem fakulty. Doc. Dr. Ing. Petr Horáček děkan fakulty

3 Příloha 1 Postup při vyplnění tabulky pro evaluaci Vyplnění podkladů pracovníkem 1. Základem pro evaluaci je vyplnění tabulky Evaluace_pracovník.xls, která obsahuje listy Základní údaje, Tvůrčí činnost, Přehled publikací, Přehled projektů a Doložení dalších aktivit. 2. Přejmenujte soubor a místo pracovník uveďte vaše jméno a příjmení. 3. Vyplňte údaje uváděné v listu Základní údaje. Údaje v tabulkách A a B dokumentujte v listu Doložení dalších aktivit. 4. Vyplnění tabulky v listu Tvůrčí činnost a. Vyplňte list Přehled publikací za léta b. Sečtěte body v jednotlivých kategoriích a uveďte v tabulce Tvůrčí činnost c. Vyplňte list Přehled projektů za léta Projekty uvádí je ten pracovník, která je veden jako řešitel nebo spoluřešitel. Spolupracovníci projekt neuvádí! d. Sečtěte body v jednotlivých kategoriích a uveďte v tabulce Tvůrčí činnost Doporučený postup vyplnění listu Přehled publikací I. Naplnění databáze publikací 1. doplňte do listu Přehled publikací databázi výstupů vaší tvůrčí činnosti v letech nebo (za použití UIS) 1. Otevřete si osobní administrativu v UIS 2. Otevřete v sekci Věda a výzkum odkaz Moje a mnou spravované publikace 3. V přehledu publikací omezte postupně na rok v rozmezí ; v každém roce se Vám zobrazí publikace; pod přehledem publikací je záložka Export do Excelu;použijte příkaz k exportu do Excelu. Z exportovaného souboru přeneste do listu Přehled publikací sloupce PUBLIKACE, DRUH, ROK. To opakujte pro každý z pěti roků zahrnutých do evaluace. Nebo 3a. V přehledu publikací neomezujte roky, zadejte všechny roky -, proveďte export do Excelu. Z excelovské tabulky ponechte jen záznamy z požadovaných let , záznamy z ostatních let vymažte. Z exportovaného souboru přeneste do listu Přehled publikací sloupce PUBLIKACE, DRUH, ROK. To opakujte pro každý z pěti roků zahrnutých do evaluace. 4. Proveďte seřazení tabulky v programu Microsoft Excel(DATA-SEŘADIT) dle Druh Publikace Rok, případně OpenOffice Calc. 5. Proveďte zařazení každé publikace ve sloupci ZAŘAZENÍ DLE ROZHODNUTÍ REKTORA dle Rozhodnutí rektora 25/2007, resp. v souladu s tabulkou v listu Tvůrčí činnost ve sloupci Kategorie dle rozhodnutí rektora (např. A1, A17, A2.) Publikace v kategorii A1 6. U publikací v kategorii A1 (pokud jsou) je nutno vyplnit dle Journal Citation Reports na WEB OF SCIENCE ( za rok 2007 sloupec IMPAKT FAKTOR pro příslušný časopis a rok dle údajů na Web of

4 Science a MEDIÁN oboru dle přiloženého souboru (Obory a mediány IF.pdf). Automaticky se v tabulce ve sloupci Počet bodů spočítají body (dosud se v tabulce objevuje odkaz na nemožnost dělení nulou #DIV/0! 7. Dále je třeba doplnit počet autorů. Pokud je zadavatel hlavním autorem, vyplní do sloupce první autor hodnotu 2 ( první autor se započítává dvakrát ) 8. Automaticky se vyplní hodnota ve sloupci počet bodů redukováno. Publikace v kategorii A2 - A8, A11-A13 9. Do sloupce Počet bodů je třeba přepsat #DIV/0! příslušným počtem bodů pro danou kategorii (Např. A2 10, A3 30 apod.) 10. Je třeba doplnit počet autorů do sloupce Počet autorů. Pokud je zadavatel hlavním autorem, vyplní do sloupce První autor hodnotu 2 ( první autor se započítává dvakrát ) Publikace v dalších kategoriích, kde se počet bodů nedělí počtem autorů 11. Do sloupců Počet bodů i Počet bodů redukováno je třeba přepsat #DIV/0! příslušným počtem bodů pro danou kategorii 12. Počet autorů se nevyplňuje Vyplnění tabulky II. Údaje o publikační a další tvůrčí aktivitě v listu Tvůrčí činnost 13. Otevřete list Tvůrčí činnost 14. Ve sloupci Bodové hodnocení zadejte v příslušném řádku příslušné kategorie =Suma() a přejděte na list Přehled publikací, kde zadáte příslušné buňky k sečtení. Po ENTER se vám spočítá celková suma v tabulce listu Tvůrčí činnost. Ve stavovém řádku se objeví např. =SUMA('Přehled publikací'!k8:k11). Takto opakovat pro každou aktivitu A1-A Ve sloupci Počet za posledních postupovat analogicky s tím, že vzorec je =POČET() (např. =POČET('Přehled publikací'!k8:k11). Citační index A11, A Na WoS, Cited Reference Search ( =WOS&SID=T2kFoBHGmmIeG2mphmb&search_mode=CitedReferenceSear ch) zadejte své jméno ve zkratce např. Novak O, mezi citacemi najděte své práce, v hledání je možno upřesnit. 17. vyplňte počet citací u publikací, kde jste prvním - A11 a kde jste druhým autorem - A12. Doporučený postup vyplnění listu Přehled projektů 18. Uveďte v listu Přehled projektů vaše projekty např. z UIS Záznamník výzkumníka, zobrazte projekty v rozmezí , exportujte do Excelu, z Excelu překopírujte sloupce Název, Rok, Druh, Identifikace, do pracovního listu Přehled projektů, přiřaďte bodovou hodnotu a sečtěte. Výzkumné záměry se nehodnotí s výjimkou hlavního řešitele. V případě projektů, u nichž jste řešitel nebo spoluřešitel, uveďte tuto hodnotu v listu Tvůrčí činnost v kategorii A27 a A28, pokud jste spolupracovník, uveďte tento projekt v listu základní údaje, tabulka B, řádek Další aktivity. Další zpracování 1. Vyplněný soubor odevzdají pracovníci vedoucímu příslušného ústavu. Tiskne se list Základní údaje a Tvůrčí činnost.

5 2. Vedoucí ústavu zpracuje souborný přehled Tvůrčí činnosti pracovníků v ekvivalentu odpovídající tabulce Tvůrčí činnost.

6 Příloha 2. Struktura Dotazníku k evaluaci Dotazník k evaluaci ve vědě a výzkumu na LDF MZLU v Brně (tento formulář se nevyplňuje, k vyplnění slouží pouze verze v souboru xls!) Jméno a příjmení, tituly Ústav I. Přehled aktivit A. Přehled pedagogických aktivit od 2004 (doložit v listu Doložení dalších aktivit) Kategorie dle rozhodnutí rektora Aktivita body počet celkem B4 Vyučování předmětu nejméně 1 semestr v zahraničí 35 B5 Bloková výuka nebo workshop v zahraničí /v délce minimálně 1 20 týden/ 20 B6 Bloková výuka nebo workshop v ČR /v délce minimálně 1 týden/ ve světovém jazyku B7 Výuka nejméně 1 předmětu nejméně 1 semestr ve světovém 30 jazyku B9 Týden studijního pobytu v zahraničí (mimo Slovensko) 1 B10 Přednáška v zahraničí (doložená) 5 B11 B12 B13 B14 Vedoucí diplomové práce studenta, který úspěšně ukončil studium (doložený seznam) Vedoucí bakalářské práce studenta, který úspěšně ukončil studium (doložený seznam) Školitel nebo školitel specialista studenta, který získal hodnost Dr., Ph.D. (doložený seznam) Autor vysokoškolské učebnice 8 bod_ za 1 autorský arch, za jednu učebnici nejvýše B15 Překlad cizojazyčné učebnice 15 B16 Autor skript - 6 bod_ za 1 autorský arch, za jedna skripta 20 nejvýše N17 Recenze učebnice nebo skript 2 B18 Studijní texty a datové soubory zveřejněné v elektronické podobě na síti B19 Vytvoření software nebo multimediálního programu pro výuku 10 B20 Členství v oborové radě doktorského studijního programu na univerzit mimo MZLU B21 Členství v oborové radě doktorského studijního programu 1 B22 Členství v komisi pro státní zkoušky 2 B23 Řešitel rozvoje nového studijního programu, akreditačního spisu 10 B24 Organizace (realizace) studentských prezentací (konferencí, seminářů) Celkem

7 B. Další aktivity ve vědě a výzkumu od roku 2004* * Musí být doloženo v příloze, případně v souladu s údaji UIS, či vedenými na děkanátě LDF MZLU v Brně Kategorie dle rozhodnutí rektora Aktivita body počet celkem A19 Členství v současném výboru světové nebo evropské vědecké společnosti A20 Členství v současném výboru národní vědecké 5 společnosti A21 Členství v redakční radě vědeckého časopisu 15 v zahraničí A22 Členství v redakční radě vědeckého časopisu v ČR 10 A23 Členství v redakční radě odborného časopisu 5 A24 Členství ve vědecké radě v posledních 3 letech 5 A25 Předseda organizačního výboru nebo vědeckého výboru světového (evropského) vědeckého kongresu, konference nebo sympozia 20 A26 A29 Člen organizačního výboru nebo vědeckého výboru světového nebo evropského vědeckého kongresu, konference nebo sympozia Členství v grantových komisích nebo členství v odborné soutěžní komisi jmenované A30 Členství v mezinárodních grantových komisích, nebo 5 členství v mezinárodních odborných soutěžních komisích jmenovaných zadavatelem mezinárodní soutěže A32 Posudky k obhajobě - DrSc., prof., doc., Ph.D. 1 Další aktivity: Celkem 0 0

8 II. Údaje o publikační a další tvůrčí aktivitě Všechny údaje musí na požádání doložitelné Bodové ohodnocení za tvůrčí činnost (viz též Vyhláška rektora č. 25/2007) Počet bodů se dělí počtem autorů dle vyhlášky rektora 25/2007 (kat. A1-A8, A11-A13) Definice druhu výsledku je shodná, jako definice RVV (viz legenda), pokud není v Legendě k bodovému hodnocení uvedeno jinak. Kat. Kategorie dle RVV Druh výsledku body Počet za posledních 5 let od 2004 Bodové hodnocení A1 J imp Původní vědecká práce ve vědeckém časopisu s impakt faktorem větším než 0,100 A1*, min 10. A2 J neimp. Původní vědecká práce ve vědeckém časopisu s impakt 10 faktorem menším než 0,100 nebo bez IF L/1 Mapy recenzované 3 10 A3 B, C Autor monografie vydané v AJ ve vydavatelském domě v zahraničí nebo v renomovaném vydavatelském domě v ČR 30 (např. Academia) A4 B, C Autor monografie vydané v ČJ ve vydavatelském domě v ČR 20 A5 B, C Autor monografie vydané ve FOLIA mimo vydavatelský dům 15 A6 Významný projekt/dílo/studie oceněné v mezinárodní soutěži ** 30 A7 Významný projekt/dílo/studie oceněné v soutěži v ČR ** 15 A8 Významný projekt/dílo/studie uplatněné v soutěžích (nutno doložit) nebo významný realizovaný autorský projekt/dílo/studie, ** 10 A9 Citace jiným autorem podle Science Citation Index jako 1. autor ( 3 A10 Citace jiným autorem podle Science Citation Index jako 2. a další autor ( 2 A11a P Patent 20 A11b Z Poloprovoz, ověřená technologie, plemeno a léčebný postup 10 A11c F Výsledky s právní ochranou užitný a průmyslový vzor 8 A11d G Technicky realizované výsledky prototyp, funkční vzor 8 A11e N Certifikované metodiky 10 A12a P Patent druhý a další spoluautor 10 A12b Z Poloprovoz, ověřená technologie, plemeno a léčebný postup druhý a další spoluautor 5 A12c F Výsledky s právní ochranou užitný a průmyslový vzor druhý a další spoluautor 4 A12d G Technicky realizované výsledky prototyp, funkční vzor druhý a další spoluautor 4 A12e N Certifikované metodiky druhý a další spoluautor 5 A13 D Autor příspěvku ve sborníku světového nebo evropského***** kongresu, sympozia, vědecké konference, 5 prezentace autorského díla 1 na výstavách v zahraničí

9 Kat. Kategorie dle RVV Druh výsledku body Počet za posledních 5 let od 2004 Bodové hodnocení A1 J imp Původní vědecká práce ve vědeckém časopisu s impakt faktorem větším než 0,100 A1*, min 10. A2 J neimp. Původní vědecká práce ve vědeckém časopisu s impakt 10 faktorem menším než 0,100 nebo bez IF L/1 Mapy recenzované 3 10 A3 B, C Autor monografie vydané v AJ ve vydavatelském domě v zahraničí nebo v renomovaném vydavatelském domě v ČR 30 (např. Academia) A4 B, C Autor monografie vydané v ČJ ve vydavatelském domě v ČR 20 A5 B, C Autor monografie vydané ve FOLIA mimo vydavatelský dům 15 A6 Významný projekt/dílo/studie oceněné v mezinárodní soutěži ** 30 A7 Významný projekt/dílo/studie oceněné v soutěži v ČR ** 15 A8 Významný projekt/dílo/studie uplatněné v soutěžích (nutno doložit) nebo významný realizovaný autorský 10 projekt/dílo/studie, ** A14 Abstrakt ve sborníku světového nebo evropského***** kongresu, sympozia, vědecké konference, prezentace návrhu 2 autorského díla na výstavách v zahraničí 3 A15 D Autor příspěvku ve sborníku národního nebo mezinárodního kongresu, sympozia, vědecké konference, 2 prezentace autorského díla na výstavách v zahraničí A16 Abstrakt ve sborníku národního**** nebo mezinárodního**** kongresu, sympozia, vědecké konference, prezentace návrhu díla na výstavách v zahraničí A17 J Autor odborného sdělení ve vědeckém časopise 4 L/2 L specializované mapy s odborným obsahem 4 nerecenzované 4 A18 (J) Publikace v odborném časopise 2 A27 Získání zahraničního grantu (řešitel***, spoluřešitel***) 10 A28 Získání externího grantu v ČR (řešitel***, spoluřešitel***) 5 A33 H Tvorba norem /ČSN, EN/ 10 1 Legenda k bodovému hodnocení *Výpočet bodů u vědeckých publikací Stanovení bodového hodnocení a váhy původních vědeckých prací ve vědeckých časopisech s impakt faktorem A1. Každá publikace bude stanovena počtem bodů dle následujícího vzorce: A = 5 + (15 x IF/M), kde IF impakt faktor vědeckého časopisu, ve kterém byla vědecká práce publikovaná (dle ISI) M medián IF daného oboru, do kterého je časopis zařazen (dle ISI) ** Významný projekt/dílo/studie Jde o díla velkého rozsahu, které prošla veřejnou soutěží dle zvláštních předpisů, nebo byla realizována. Tímto výsledkem je např. vypsaná architektonická soutěž na realizaci velkého díla, nikoli realizace malého objektu. Informace o této soutěži musí projít odborným i veřejným tiskem a musí být realizováno na základě rozhodnutí komise, jmenované na

10 základě zvláštních předpisů. Tímto výstupem není ocenění na studentské konferenci, symposiu, cena děkana, lokální ocenění, ocenění na výstavě a veletrhu, pokud ten nemá zásadní odborný charakter. Autor musí doložit prestiž soutěže, podmínky soutěže a zdůvodnit zařazení. V rámci ocenění je nutno zveřejnit a doložit veškerou dokumentaci, obvykle model, studie, výkresová dokumentace, kopie dokladu o ocenění, odkaz na zveřejnění výsledky soutěže, včetně dokumentace v RIV. Pokud bylo dílo uplatněné a oceněné, započítává se pouze vyšší hodnota. Fakulta může vytvořit pozitivní seznam hodnocených soutěží. O zařazení rozhoduje děkan. *** Řešitel, spoluřešitel Řešitel je osoba, která na daném pracovišti projekt podala; spoluřešitel je osoba, které podává projekt za spoluřešitelské pracoviště. ****Národní a mezinárodní Za mezinárodní akci se považuje ta, které se účastní minimálně zástupci 5 zemí mimo ČR a SR. Jednacím jazykem je světový jazyk AJ, NJ, RJ, FJ, SJ, arabština, čínština Za národní akci se považuje ta, na které jsou účastníci pouze ze ČR a SR a jednací jazyk český nebo slovenský. ***** Světová nebo evropská Akce pořádaná mezinárodní organizací jako výstup její činnost v určité periodě; její výstup přesahuje rámce jednoho nebo několika států. Jde například o IUFRO akce, Světový entomologický kongres, EXPO aj. 1. Prezentace autorského díla, Prezentace výrobku nebo modelu se studií a výkresovou dokumentaci. Autorské dílo je uvedeno ve sborníku nebo katalogu. Lze uplatnit pouze z jedné akce. 2. Prezentace návrhu díla Prezentace návrhu díla formou posteru a popisu výrobku s uvedením v katalogu nebo sborníku z akce. Lze uplatnit pouze z jedné akce. 3. Mapa recenzovaná, ve smyslu ekvivalentu původní vědecké práce Specializovaná mapa s odborným obsahem, která je vytvořená a zveřejněná na základě aplikace odpovídajících vědeckých přístupů, s využitím více zdrojových bodových, liniových, plošných či časových tématických vrstev v GIS a doplněná o stručný postup vzniku mapy. Nezbytnou podmínkou je, že se jedná o mapy, které jsou dokumentované údaji získanými a interpretovanými příslušnými výzkumnými postupy. Mapa má zpravidla inovativní charakter nebo je alespoň významnou aktualizací již existující specializované mapy. Tímto druhem výsledku nejsou různé klasické mapy kartografické, silniční, turistické, mapy lokalit, plány, mapy vzniklé pouze přímým měřením apod. Výsledná mapa včetně postupu tvorby musí být recenzována, zpravidla dvojicí odborníků. Povinně je nutné uvést účel mapy (její využití) a mapa nesmí obsahovat zásadní kartografické chyby (po technické stránce musí být kartograficky správná). Podmínkou je uplatnění v RIV. Obecný příklad: Na základě (nejen) terénního výzkumu a statistického (geostatistického) vyhodnocení byly zjištěny zákonitosti rozložení zkoumaného objektu nebo jevu v prostoru (experimentální lokalitě) a byl sestaven model jehož prostorová složka je vyjádřená v mapě. 4. Mapa nerecenzovaná ve smyslu ekvivalentu odborného sdělení Specializovaná mapa s odborným obsahem, která je vytvořená a zveřejněná na základě aplikace jednotlivých výzkumných metod, s využitím více zdrojových bodových, liniových, plošných či časových tématických vrstev v GIS a doplněná o stručný postup vzniku mapy. Nezbytnou podmínkou je, že se jedná o mapy, které jsou dokumentované údaji získanými a interpretovanými pomocí zaužívaných nebo ověřených metodik či jejich kombinací (např.

11 terénní průzkum a klasifikace). Mapa nemusí mít inovativní charakter a může být aktualizací již existující specializované mapy. Tímto druhem výsledku nejsou různé klasické mapy kartografické, silniční, turistické, mapy lokalit, plány, mapy vzniklé pouze přímým měřením apod. Povinně je nutné uvést účel mapy (její využití) a mapa nesmí obsahovat zásadní kartografické chyby (po technické stránce musí být kartograficky správná). Podmínkou je uplatnění v RIV. Obecný příklad: Na základě (nejen) terénního výzkumu byly zjištěny zákonitosti rozložení zkoumaného objektu nebo jevu v prostoru (experimentální lokalitě) a využitím různých metodik, klasifikací či syntéz mapových vrstev byla prostorová složka výsledků vyjádřená v mapě. Definice druhů výsledků, platné dle RVV od roku 2009 (zařazení výstupů musí být shodné s touto definicí) J článek v odborném periodiku (časopise) Článkem v odborném periodiku je vědecký článek zveřejněný v odborném periodiku bez ohledu na stát vydavatele. Jedná se o celé texty prací s členěním podle požadavků vydavatelů periodika na strukturu vědecké práce (nejčastěji souhrn, úvod, literární přehled, materiál a metody, výsledky, diskuse, závěr) s obvyklým způsobem citování zdrojů, event. s poznámkovým aparátem, nikoliv pouze články informativního charakteru, ediční materiály, opravy nebo abstrakta či souhrny, byť publikované v odborném periodiku. Článkem v odborném periodiku není abstrakt vědeckého příspěvku (např. na konferenci). Odborným periodikem je vědecký časopis, který je recenzován, je vydáván jako periodická publikace v tištěné nebo elektronické podobě a má přidělen ISSN kód. Odborným periodikem není denní tisk ani populárně naučný časopis. Upřesnění pro účely hodnocení: J imp článek s přiděleným kódem UT ISI v časopise, který je obsažen v databázi Web of Science společností Thomson Scientific J neimp článek v časopise, který je zařazen v seznamu neimpaktovaných recenzovaných periodik vydávaných v České republice (zveřejněno na nebo je evidován v některé ze světově uznávaných databází. B odborná kniha Neperiodická odborná publikace o rozsahu aspoň 100 normostran vydaná tiskem s nákladem aspoň 200 výtisků v nakladatelství s vědeckou redakcí a recenzovaná aspoň dvěma obecně uznávanými recenzenty z příslušného oboru (ne však z pracoviště autorů knihy). Odborná kniha se týká přesně vymezeného problému určitého vědního oboru, obsahuje formulaci identifikovatelné a vědecky uznávané metodologie (explicitně formulovaná metodologická východiska i v monografiích směřujících k aplikacím a/nebo formulace nové metodologie opírající se o dosavadní teoretická bádání v dané oblasti. Formálními atributy odborné knihy jsou odkazy na literaturu v textu, seznam použité literatury, rejstřík, souhrn v aspoň jednom světovém jazyce, eventuálně poznámkový aparát a bibliografii pramenů. Kniha má přidělen kód ISBN (do RIV lze zařadit i knihu, která ISBN kód nemá přidělen). Celou knihu vytváří jednotný autorský kolektiv (bez ohledu na to, jaký mají jednotliví členové autorského kolektivu na obsahu podíl), a to i v případě, kdy mají jednotlivé kapitoly knihy samostatné autorství. Odbornou knihou je např. monografie, vědecky zpracovaná encyklopedie a lexikon, kritická edice pramenů, kritický komentovaný překlad náročných filosofických, historických či filologických textů doprovázený studií, vědecky koncipovaný jazykový slovník a odborný výkladový slovník (pokud je tento druh výsledku přesně vymezen v cílech nebo předmětu řešení projektu nebo výzkumného záměru), kritický katalog výstavy apod., pokud splňují uvedená formální kritéria.odbornou knihou nejsou učební texty (učebnice, skripta), odborné posudky a stanoviska, ročenky a výroční nebo obdobné periodické zprávy, statistické ročenky, nepublikované diplomové, doktorské a habilitační práce, jazykové slovníky (pokud není tento druh výsledku přesně vymezen v cílech nebo předmětu řešení projektu nebo výzkumného záměru), tiskem nebo elektronicky vydaný souhrn rešerší, účelově vydané souhrny odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště), sborníky (jednotlivé

12 příspěvky ve sborníku jsou výsledkem druhu D), tiskem nebo elektronicky vydané souhrny abstraktů. U vícesvazkové vědecké monografie je možné do RIV zařadit každý svazek, pokud každý jednotlivě splňuje požadovaná kriteria a byl vydán jako samostatná publikace s vlastním ISBN. Pokud je odborná kniha zařazena jako výsledek druhu B, nemohou být její kapitoly zařazeny jako výsledek druhu C. Upřesnění pro účely hodnocení: Hodnoceny budou pouze knihy s minimálně 200 vydanými výtisky (je-li kniha vydávána v elektronické podobě, musí být vydána i v podobě tištěné v požadovaném počtu výtisků). Hodnoceny budou knihy pouze s přiděleným ISBN kódem. C kapitola v odborné knize Kapitola nebo kapitoly v odborné knize (viz výsledek druhu B) v případě, kdy celá kniha má jen editora a každá kapitola má samostatného autora nebo autorský kolektiv. Upřesnění pro účely hodnocení: Kapitoly v knize nebudou samostatně hodnoceným výsledkem (hodnoceny budou pouze celé knihy, autor kapitoly bude hodnocen jako člen autorského kolektivu celé knihy). D článek ve sborníku Článek s obvyklou strukturou vědecké práce a s obvyklým způsobem citování zdrojů (nikoliv abstrakt), zveřejněný ve sborníku. Sborníkem je recenzovaná neperiodická publikace, vydaná u příležitosti pořádané konference, semináře nebo sympozia a má přidělen ISBN kód. Obsahuje samostatné stati různých autorů, které mají většinou nějaký společný prvek nebo příbuzné téma, nikoliv ale pouhé abstrakty. Sborníkem není účelové vydaný souhrn odborných prací (např. v rámci jednoho pracoviště). Upřesnění pro účely hodnocení: Hodnoceny budou pouze autorské, nikoliv editorské příspěvky ve sbornících evidovaných v databázi ISI Proceedings společností Thomson Scientific Ltd. (London, UK). Pokud bude stejný článek zároveň evidován v databázi Web of Science pod stejným kódem UT ISIP, bude hodnocen jako článek v kategorii J imp. P patent Patentem je vynález, kterému je vydáno osvědčení o vynálezu, které uděluje: - u českého patentu Úřad průmyslového vlastnictví za podmínek stanovených zákonem č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů; - u evropského patentu Evropský patentový úřad za podmínek stanovených evropskou patentovou úmluvou; - u ostatních patentů příslušný patentový úřad podle podmínek stanovených daným patentovým úřadem. Výsledkem je udělený patent. Za uplatněný výsledek tohoto druhu lze tedy považovat výsledek až v okamžiku vydání patentové listiny (v případě českého patentu), event jiné listiny, která má stejný účinek. Za výsledek tohoto druhu nelze považovat patentovou přihlášku, a to v jakékoliv fázi řízení o udělení patentu. Upřesnění pro účely hodnocení: Hodnotí se pouze udělený patent, nikoliv patentová přihláška. Bodově budou odlišeny patenty národní (jakýkoliv patent udělený národním patentovým úřadem, s výjimkou USA a Japonska) a mezinárodní (evropský, mezinárodní, USA, Japonsko). U národních patentů bude dále rozlišováno, zda je patent doposud nevyužívaný nebo je využíván (s ekonomickým přínosem) vlastníkem patentu, nebo zda je využíván na základě platné licenční smlouvy. Z poloprovoz, ověřená technologie, odrůda, plemeno, léčebný postup Poloprovoz: Jedná se o zkušební a ověřovací provozy, sloužící pro ověření vlastností, činností, poruchovosti a dalších sledovaných parametrů před uvedením (např. technologie nebo systému) do provozu k maximálnímu nebo plánovanému výkonu.

13 Nutnou podmínkou je novost a unikátnost ověřovaného návrhu celý výrobní postup (technologie) i strojní vybavení; za poloprovoz nelze označit stávající nebo již funkční provozy, u kterých dochází k obměně, rozšíření nebo vylepšení pouze dílčích technologických nebo systémových prvků, včetně prvků ovládacích. Ověřená technologie: Jedná se o obdobu poloprovozu s tím rozdílem, že novost je aplikována u výrobního postupu (technologie). Podmínkou je testování (ověření) technologie, podložené protokolem o ověření a následné uplatnění ve výrobě. Takovým termínem lze např. označit výsledek, který je předmětem smlouvy o uplatnění výsledku uzavřené mezi autorem výsledku (příjemcem nebo spolupříjemcem) a uživatelem výsledku. Zahrnuje i lékařské postupy. Odrůda: Jedná se o výsledek, kdy vznikla nová rostlinná odrůda která je chráněna podle zákona č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k odrůdám, ve znění pozdějších předpisů. Plemeno: V případě plemene je výsledkem nové plemeno, pro které je zavedena nová plemenná kniha podle 9 zákona č. 154/2000 Sb., plemenářského zákona. Léčebný postup: Jedná se o výsledek, kterým je v humánní nebo veterinární medicíně ověřený komplex činností zahrnující anamnézu onemocnění, zjištění příčin vzniku onemocnění a na základě těchto poznatků je stanovena léčebná metoda, která vede k obnovení fyziologické rovnováhy organismu. Podmínkou u léčebného postupu je ověření pomocí klinických zkoušek. Podmínkou pro zařazení takového výsledku do IS VaV bude uzavření příslušné smlouvy o využití/uplatnění výsledku mezi autorem výsledku (tj. příjemcem event. spolupříjemcem podpory) a uživatelem (realizátorem) výsledku; u výsledků druhu odrůda a plemeno bude uplatnění dáno registrací daného výsledku (odrůdy, plemena) v příslušném registru nebo plemenné knize; u výsledků druhu léčebné postupy bude rozhodující zveřejnění ve Věstníku Ministerstva zdravotnictví (v případě humánních léčebných postupů) nebo schválení kompetenčně příslušnou autoritou. Uváděna bude cena (s výjimkou léčebných postupů), za kterou se bude výsledek realizovat (tj. cena, která bude uvedena jako cena prodejní ve smlouvě o využití/uplatnění výsledku). F výsledky s právní ochranou užitný vzor, průmyslový vzor Užitný vzor: Užitným vzorem jsou technická řešení, která jsou nová, přesahují rámec pouhé odborné dovednosti a jsou průmyslově využitelná. Za užitný vzor lze považovat pouze taková technická řešení, která jsou zapsána Úřadem průmyslového vlastnictví v rejstříku užitných vzorů. Podrobnosti o přihlášení, zápisu a době platnosti užitného vzoru stanovuje zákon č. 478/1992 Sb., o užitných vzorech, ve znění pozdějších předpisů. Průmyslový vzor: Průmyslovým vzorem je výsledek, který požívá ochrany podle zákona č. 207/2000 Sb., o ochraně průmyslových vzorů a o změně zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech, průmyslových vzorech a zlepšovacích návrzích, ve znění pozdějších předpisů. Povinně budou do RIV uváděny údajů o registraci vzorů (označení příslušného orgánu, datum přiděleného osvědčení, číslo osvědčení). G technicky realizované výsledky prototyp, funkční vzorek Prototyp: Jedná se o složitější průmyslový výrobek, zhotovený kusovým způsobem (kusová výroba) k ověření vlastností konstrukce v praxi nebo na zkušebně před zavedením sériové nebo hromadné výroby. Funkční vzorek: Jedná se o obdobu prototypu, pouze s tím rozdílem, že za vývojem či výrobou funkčního vzorku bezprostředně nenásleduje sériová nebo hromadná výroba. Jedná se např. o návrh, vývoj a následnou výrobu unikátního přístroje nebo laboratorního zařízení. Za takový výsledek může být ale považován pouze takový výrobek nebo přístroj, jehož vývoj byl cílem řešení projektu nebo výzkumného záměru nebo který vznikl jako nedílná součást při řešení. H poskytovatelem realizované výsledky výsledky promítnuté do právních předpisů, norem, směrnic a předpisů nelegislativní povahy závazných v rámci kompetence příslušného poskytovatele Výsledky promítnuté do právních předpisů a norem: Jedná se o výsledek, který bude

14 přímo (bez úprav) převzat do návrhu právního předpisu (nebo jeho části) nebo normy. V případě aplikace výsledku do právních předpisů se musí jednat o český právní předpis. V případě aplikace výsledku do normy je podmínkou, aby vydavatelem normy byl autorizovaný normalizační institut oprávněný vydávat normy (závazné či doporučující). Nerozlišuje se, zda se jedná o normu národní (českou nebo jiného státu s národní působností) nebo nadnárodní (evropskou). Výsledky promítnuté do směrnic a předpisů nelegislativní povahy závazných v rámci kompetence příslušného poskytovatele: Jedná se o výsledek, který je poskytovatelem použit (převzat bez úprav) do konečného znění směrnice či předpisu nelegislativní povahy, který může příslušný poskytovatel v rámci své kompetence vyhlásit za obecně závazný (nejedná se o metodiku). Povinně budou do RIV uváděny údaje o čísle nebo názvu právního předpisu, normy směrnice či předpisu nelegislativní povahy. L specializované mapy s odborným obsahem Specializovaná mapa s odborným obsahem je syntézou kartograficky vyjádřených bodových, plošných, prostorových a případně i časových informací (4D) a jejich souvislostí, získaných na podkladě výzkumu určitého území. Jedná se např. o geovědní mapy, mapy památkových objektů, archeologických lokalit, chráněných přírodních území, technických objektů ale např. i biologických a přírodních jevů, historických či společenských souvislostí apod. Nezbytnou podmínkou je, že se jedná o mapy, které jsou dokumentované údaji získanými a interpretovanými příslušnými výzkumnými metodami. Tímto druhem výsledku nejsou různé klasické mapy kartografické, silniční, turistické, mapy lokalit, apod. Povinně budou do RIV uváděny údaje o využití mapy na straně poskytovatele. N certifikované metodiky Jedná se o výsledek, kdy autor výsledku vypracuje metodiku (nutnou podmínkou je novost postupů), která byla příslušným orgánem státní správy schválena a doporučena pro využití v praxi. Upřesnění pro hodnocení: Podmínkou je udělení mezinárodně uznávané certifikace (akreditace) u příslušného odborného certifikačního (akreditačního) orgánu nebo osvědčení příslušného odborného orgánu státní správy, který je věcně odpovědný za oblast, ve které je metodika uplatňována. Metodiky bez takového schválení (akreditace, certifikace) nebudou ohodnoceny R software Jedná se o výsledek, kdy software vznikl prokazatelně v souvislosti s řešením výzkumné aktivity a jeho autorem (tvůrcem) je / jsou osoby podílející se u příjemce (nebo spolupříjemce) na řešení výzkumné aktivity, a který může být volně využíván v souladu s licenčními podmínkami tvůrce a v souladu s 16 zákona č. 130/2002 Sb. Nejedná se o software, který příjemce vytvořil pouze pro svoji potřebu a který využívá pouze příjemce nebo spolupříjemce, nebo který je určen výhradně a pouze po potřeby poskytovatele (tzn. pokud není jeho vývoj dán požadavkem právních předpisů nebo rozhodnutím orgánu státní správy nebo samosprávy). V výzkumná zpráva Jedná se o takový výsledek, který je v souladu s 4 písm. g) nařízení vlády č. 267/2002 Sb., o informačním systému výzkumu a vývoje, výsledkem obsahujícím utajované informace podle zvláštního právního předpisu (např. zákon č. 148/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 412/2005 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyhláška č. 244/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyhláška č. 56/1999 Sb.).

15 Příloha 3 Legenda k podkladovým tabulkám Výuka podklady za předměty slouží jako zdroj pro sumární tabulku výkonů v pedagogice Sloupec 1 uvádí se název předmětu dle katalogu předmětů UIS Sloupec 2 celková dotace předmětu dle UIS; uvádí se období rozvrhované výuky dle harmonogramu příslušného akademického roku Sloupec 3 počet skupin, pro které byly vytvořeny a realizovány rozvrhové akce Sloupec 4 jméno vyučujícího, zajišťujícího výuku (přednášející, cvičící, ) Sloupec 5 8 počet skutečně realizovaných hodin výuky přednášek, cvičení, hlavních cvičení, konzultací v kombinované formě studia Sloupec 9 10 počet studentů, kteří vykonávali zápočet a zkoušku Sloupec 13 účast v komisích SBZ, SZZ ve dnech; zdroj podklad studijního oddělení DLDF Sloupec A celkový výkon v přímé výuce dle předmětů Výuka osoby Sloupec 1 7 suma podkladů viz předchozí tabulka podklady za předměty Sloupec 8, 9, 12, 13, 16 počet vedených závěrečných prací, podklady viz UIS