Metodika a pracovní postupy fotogrammetrického šetření NIL2
|
|
- Daniela Tesařová
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Metodika a pracovní postupy fotogrammetrického šetření NIL2 UHUL/1733/2016/KM Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem 28. dubna 2016
2 Autorský kolektiv: Ing. Filip Hájek, Ph.D., Ing. Radim Adolt, Ph.D., Bc. Ondřej Tomančák, Ing. Markéta Kantorová, Ing. Miloš Kučera, Ph.D., Ing. Zbyněk Čech Technické zajištění: Ing. Zbyněk Čech, Bc. Ondřej Tomančák, Mgr. Jan Bojko, Ing. Markéta Kantorová Pokud není uvedeno jinak, jsou použité obrázky autorským dílem metodických pracovníků projektu NIL2. U přímo uvedených autorů, není-li dále upřesněno, se jedná o pracovníky Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem. Dokument byl exportován pomocí modulu Wiki2LaTeX 1 z interních dokumentačních stránek NIL2 (ÚHÚL) spravovaných v prostředí MediaWiki 2. Typografické zpracování bylo provedeno v systému L A TEX 2ε 3. ISBN ( 2 ( 3 ( ii
3 Obsah Vybrané základní pojmy 1 1 Vybrané záladní pojmy a definice FTGM Cloněná plocha Clonná plocha Druh pozemku Dlouhý transekt Hlavní porostní vrstva Horní výška porostu Hroubí Interpretační čtverec Inventarizační blok Inventarizační bod Inventarizační plocha Inventarizační plocha sítě NIL Inventarizační plocha sítě NIL Inventarizační plocha základního šetření Inventarizační plocha rozšířeného šetření Inventarizační síť Inventarizační síť NIL Inventarizační síť NIL Kategorie pozemků NIL Kategorie pozemků LULUCF Kmen Kmen hroubí Ležící kmen Průběžný kmen Stojící kmen Živý kmen Kruhové segmenty Kruhové segmenty hroubí Kruhové segmenty nehroubí Navigace Název inventarizační plochy Název inventarizační plochy sítě NIL Název inventarizační plochy sítě NIL Porostní etáž Porostní segment Produkční plocha iii
4 OBSAH 1.22 Registrační hranice Registrační hranice hroubí Střed inventarizační plochy Náhradní střed inventarizační plochy Záložní střed inventarizační plochy Generovaný střed inventarizační plochy Zaměřený střed inventarizační plochy Výčetní výška Výčetní tloušťka Zápoj Zastoupení dřeviny Fotogrammetrické šetření na inventarizačním bodě 29 2 Metodika FTGM šetření na inventarizačním bodě Teoretické podklady šetření LMS v rámci NIL Interpretační charakteristiky dřevin a vegetace Šetření v bodovém poli interpretačního čtverce Vymezení okraje a zařazení do kategorie pozemků NIL Kriteria na základě porostních charakteristik Kriterium převažujícího využití pozemku Zařazení inventarizačního bodu do kategorie pozemku Šetření na středu inventarizační plochy kategorie Les Druh pozemku plochy kategorie Les Poškození porostu Růstová fáze lesa Dřevinná skladba Typ zápoje Způsob smíšení dřevin Pracovní postup FTGM šetření na inventarizačním bodě Spuštění aplikace FONIL a login do systému Výběr inventarizační plochy Šetření v bodovém poli interpretačního čtverce Zařazování inventarizačního bodu do kategorií pozemků Klasifikace bez nutnosti vymezení okraje porostu Vektorizace okraje přítomného porostu Zařazení do kategorie pozemku dle NIL2 a LULUCF Šetření na středu inventarizační plochy kategorie Les Druh pozemku plochy kategorie Les Poškození porostu Fáze lesa Dřevinná skladba Typ zápoje Způsob smíšení dřevin iv
5 OBSAH Fotogrammetrické šetření na transektu 71 4 Metodika šetření na FTGM transektu Úvod teoretické východisko Interpretace jednotlivých typů objektů Šetření liniových objektů Šetření pásových objektů Šetření plošných objektů Šetření bodových objektů Pracovní postup šetření na FTGM transektu Pracovní postup šetření na FTGM transektu Liniové objekty Pásové objekty Malé plošné objekty Bodové objekty Postup chytání objektů při interpretaci FTGM transektu Podrobný postup šetření objektů na FTGM transektu Příprava podkladů pozemního šetření s využitím FTGM 99 6 Příprava podkladů pozemního šetření Výběr inventarizačních bodů pro pozemní šetření Výběr bodů v inventarizační síti NIL Výběr bodů v inventarizační síti NIL Příprava projektu navigace Navigace NIL Navigace NIL Příprava projektu ploch Plochy NIL Plochy NIL Podklady pro inventarizační skupiny Podklady pro zjištění vlastnictví dle KN Podklady pro zjištění dat SLHPO a OPRL Šablony SHP pro FMDC SHP šablony používané v síti NIL SHP šablony používané v síti NIL Mapové podklady pozemního šetření Ortofotomapa s překryvem hospodářské mapy Detailní ortofotomapa pro práci na ploše Ortofotomapa s překryvem hospodářské mapy Přehledová mapa s lesnickým detailem v
6 OBSAH Přílohy 113 P1 Zařazování do kategorií pozemků NIL2 (pozemní šetření) 115 P2 Zařazování do kategorií pozemků NIL2 (FTGM šetření) 125 P3 Výběrový protokol pro pásové a plošné objekty 129 P4 Číselníky 133 P5 Katalog objektů na FTGM transektu 139 vi
7 Vybrané základní pojmy 1
8
9 1. Vybrané záladní pojmy a definice FTGM Základní pojmy jsou uváděny v abecedním pořadí. 1.1 Cloněná plocha Cloněná plocha jedince je shodná s jeho clonnou plochou (sekce 1.2, str. 3). Jedná se tedy o svislý průmět nadzemních vegetačních orgánů jedince do roviny pozemku. Stejně jako clonná plocha může být i cloněná plocha vztažena k jakkoli vymezené skupině jedinců (např. příslušností k určitému taxonu, skupině taxonů, vertikálnímu patru fytocenózy apod.). Cloněná plocha skupiny jedinců je však definována odlišně a sice jako plocha jejich svislého průmětu do roviny pozemku (srovnej s clonnou plochou (sekce 1.2, str. 3) skupiny jedinců). Pokud je tedy určitá část roviny pozemku překryta svislými průměty (clonnými plochami) vícero jedinců, započítává se příslušná část pozemku do celkové cloněné plochy pouze jednou. Analogicky průniky clonných ploch jedinců se do celkové cloněné plochy započítávají pouze jednou. Cloněná plocha tak nikdy nemůže překročit rozlohu pozemku. Synonymem pro cloněnou plochu je plocha stíněná. 1.2 Clonná plocha Clonná plocha jedince je plochou svislého průmětu jeho nadzemních vegetačních orgánů do roviny pozemku. Clonná plocha se může vztahovat k jedinci nebo jejich jakkoli vymezené skupině (např. příslušností k určitému taxonu, skupině taxonů, vertikálnímu patru fytocenózy apod.). Clonná plocha skupiny jedinců je dána součtem clonných ploch všech jedinců této skupiny, její hodnota může překročit rozlohu pozemku. 1.3 Druh pozemku Druhy pozemku rozlišujeme v rámci kategorie pozemků NIL2 Les a OWL. Porostní půda porosty dřevin, lesní průseky do 4 m, nezpevněné cesty do šíře jízdního pruhu 4 m (včetně), vodní toky do šířky koryta (řečiště) 4 m, semeniště, holiny, jež jsou v kategorii pozemku Les nebo OWL. Bezlesí lesní průseky a nezpevněné cesty o šířce 4 až 20 m, vodní toky a plochy o šířce 4 až 8 m, dočasné nezpevněné lesní skládky, ostatní nezpevněné 3
10 1. Vybrané záladní pojmy a definice FTGM plochy bez porostu dřevin patřící do kategorie Les nebo OWL vyjma porostní půdy a jiných pozemků. Pozemky s druhem bezlesí jsou snadno převeditelné na porostní půdu. Jiné pozemky zpevněné lesní cesty do šířky jízdního pruhu 4 m, zpevněné lesní skládky, ostatní zpevněné plochy bez porostu dřevin patřící do kategorie Les nebo OWL, dále drobné stavby dočasného charakteru sloužící lesnímu hospodářství, myslivosti nebo rekreaci (sněžná jáma, altán, odpočívadlo, krmelec atd.), pakliže patří do kategorie pozemků Les nebo OWL. Širší bezlesí speciální (pod)kategorie, kterou z důvodu proveditelnosti a racionality pedologických šetření vylišujeme v rámci porostní půdy. Zahrnuje nezpevněné lesní cesty o šířce jízdního pruhu do 4 m, vodní toky do 4 m, drobné vodní plochy, místa ovlivněná lidskou činností černé skládky, navážky stavebního odpadu, krmeliště, ohniště, atp. Vždy jde o pozemky v kategorii Les (nikoli OWL). Jde o část porostní půdy, na které nelze provádět pedologická šetření NIL2 na zákopcích a sondách. 1.4 Dlouhý transekt Je tvořen úsečkou o délce 300 m s náhodnou orientací (generovanou na každé inventarizační ploše nezávisle na orientaci transektů na ostatních plochách), jejíž střed je totožný se středem inventarizační plochy (sekce 1.23, str. 26). Dlouhý transekt slouží k implementaci výběrových protokolů navržených pro odhad celkové délky vybraných liniových objektů (lesních cest, vodních toků a melioračních kanálů, okrajů kategorie pozemků Les), celkové rozlohy plošných objektů (porosty invazivních druhů, černé skládky, prameniště, tůně a močály) a celkového počtu vybraných bodových objektů (myslivecká zařízení, turistické objekty, odpadky, vzácné dřeviny). 1.5 Hlavní porostní vrstva Je skupina jedinců (kmenů, stromů, jedinců nehroubí), na kterou je kladen hlavní hospodářský důraz vyjádřený nejvyššími provedenými investicemi, nebo nejvyšším aktuálně možným výnosem, pokud tento přesahuje již provedené investice. Do hlavní porostní vrstvy mohou spadat jedinci z různých porostních etáží, za předpokladu, že mají alespoň rámcově jednotný management (obnova, výchova, těžba). 1.6 Horní výška porostu Za horní výšku se v NIL považuje průměrná výška prvních 20 % ze souboru kmenů (sekce 1.15, str. 21) seřazených sestupně dle výčetní tloušťky (sekce 1.25, str. 27). Jedná se vždy o skupinu živých, stojících kmenů příslušného porostního segmentu (sekce 1.20, str. 25) nacházejících se v rámci interpretačního čtverce (sekce 1.8, str. 5). 4
11 1.7 Hroubí 1.7 Hroubí Hroubí jsou nadzemní, dřevnaté části stromů (kmenů) s tloušťkou alespoň 7 cm s.k. (včetně kůry). Objem pařezů se do hroubí nezapočítává. Větve a vrcholová část kmene slabší jak 7 cm s.k. se do hroubí nezapočítávají. Hroubí se může vyskytovat i ve formě ležícího mrtvého dřeva. 1.8 Interpretační čtverec Čtverec o straně 51 m centrovaný nad středem inventarizační plochy (sekce 1.23, str. 26). Slouží primárně k aplikaci algoritmu pozemní klasifikace inventarizačních bodů do kategorií pozemků NIL2 (sekce 1.13, str. 19) dle přílohy (sekce P1, str. 115). V rámci interpretačního čtverce jsou mapovány hranice přístupnosti a schůdnosti, hranice kategorií pozemků NIL2 a na inventarizačních plochách rozšířeného šetření (sekce , str. 6) (síť NIL2) také druhy pozemků (sekce 1.3, str. 3) a porostní segmenty (sekce 1.20, str. 25), které se dále popisují z hlediska řady parametrů. 1.9 Inventarizační blok Inventarizační bloky (typicky čtverce) jsou jednotlivé oddíly stavební kameny inventarizační sítě a jejich podsítí. V každém bloku se nachází jeden inventarizační bod respektive dva body (duplex NIL1), které mají být v daném okamžiku nebo období s daným detailem šetření zhodnoceny. V rámci sítě NIL1 můžeme rozlišit bloky neboli inventarizační čtverce sítě 2 2 km obsahující jeden duplex (zhodnocený někdy v období let 2011 až 2014) a čtverce km ( km), v nichž je pro pozemní šetření v každém roce a sezóně navržen právě jeden duplex sítě NIL1. Inventarizační bloky sítě NIL2 lze rozdělit do dvou skupin dle detailu šetření a dle časového plánu, viz popis inventarizační sítě NIL2 (sekce , str. 8). Inventarizační bloky jsou identifikovány svým indexem pořadím v rámci sloupců a řádků všech inventarizačních bloků dané (pod)sítě. Indexy inventarizačních bloků jsou spolu s rokem a sezónou šetření součástí názvu inventarizační plochy (sekce 1.18, str. 23) Inventarizační bod Je výběrovou lokalitou, na níž je prováděno šetření NIL. Způsob rozmístění inventarizačních bodů určuje design inventarizační sítě (sekce 1.12, str. 6). Inventarizační bod je totožný se středem inventarizační plochy (sekce 1.23, str. 26) Inventarizační plocha Je základní jednotkou pozemního šetření v NIL. Inventarizační plocha je obecným pojmenováním skupiny entit, které definují výběrový protokol (způsob a rozsah provedení šetření) na daném inventarizačním bodě. 5
12 1. Vybrané záladní pojmy a definice FTGM Inventarizační plocha sítě NIL1 Inventarizační plochou v síti NIL1 rozumíme seskupení těchto entit: střed inventarizační plochy (sekce 1.23, str. 26) tj. inventarizační bod sítě NIL1 (sekce 1.10, str. 5) interpretační čtverec (sekce 1.8, str. 5) kruhové segmenty hroubí (sekce , str. 22) Inventarizační plocha sítě NIL2 Inventarizační plochou v síti NIL2 rozumíme seskupení těchto entit: střed inventarizační plochy (sekce 1.23, str. 26) tj. inventarizační bod sítě NIL2 (sekce 1.10, str. 5) interpretační čtverec (sekce 1.8, str. 5) kruhové segmenty hroubí (sekce , str. 22) kruhové segmenty nehroubí (sekce , str. 23) transekty mrtvého dříví dlouhý transekt (sekce 1.4, str. 4) půdní sonda pouze na plochách rozšířeného šetření (sekce , str. 6), podsíť s4 a vyšší zákopky Inventarizační plocha základního šetření Jde o inventarizační plochu pozemního šetření, která patří nejvýše do podsítě s2 (sekce , str. 11). Provádí se na ní rutinní pozemní šetření Inventarizační plocha rozšířeného šetření Je jí inventarizační plocha pozemního šetření, která patří alespoň do podsítě s4 (sekce , str. 11). Oproti plochám základního šetření se ve větším rozsahu provádí sběr dendrometrických údajů o kmenech, přidává se podrobný stanovištní průzkum (fytocenologický zápis, pedologická šetření na hluboké sondě včetně odběru vzorků půdy), šetření zdravotního stavu na vybraných dřevinách a evidence ležícího mrtvého dříví ve formě nehroubí (od 2 cm tloušťky) Inventarizační síť Určuje způsob rozmístění inventarizačních bodů (sekce 1.10, str. 5) v zájmovém území (ČR, menší geografické celky), na nichž je prováděno šetření NIL. Termín inventarizační síť je běžně užíván ve smyslu spojení inventarizačních bloků (sekce 1.9, str. 5) (nejčastěji čtverců) a inventarizačních bodů (sekce 1.10, str. 5) tj. středů inventarizačních ploch (sekce 1.23, str. 26). Inventarizační síť je základním kamenem všech výběrových protokolů používaných v NIL. 6
13 1.12 Inventarizační síť Obrázek 1.1: Situace inventarizační plochy základního šetření; autor: R. Adolt, Z. Čech Inventarizační síť NIL1 Inventarizační body NIL1 jsou rozmístěny ve čtvercové síti s náhodně umístěným počátkem, stranou o velikosti 2 km a orientací sever-jih, východ-západ. Tato síť je definována v rámci systému Kartézských (rovinných) souřadnic jednotné trigonometrické sítě katastrální (S-JTSK). Uvnitř každého inventarizačního čtverce jsou specifickým způsobem umístěny dva inventarizační body (duplex), které jsou totožné se středy inventarizačních ploch. První inventarizační bod (střed první plochy duplexu) byl umístěn v náhodně zvoleném směru (0 až 360 ) a v náhodně zvolené vzdálenosti (0 až 300 m) od průsečíku úhlopříček inventarizačního čtverce. Druhý inventarizační bod (střed druhé plochy duplexu) byl umístěn v náhodně zvoleném směru (0 až 360 ) a ve vzdálenosti rovných 300 m od prvního bodu Podsítě inventarizační sítě NIL1 dle časového průběhu šetření Body inventarizační sítě NIL1 byly systematicky rozděleny mezi jednotlivé roky (2011 až 2014) a sezóny šetření (jaro, podzim). Body navržené pro pozemní šetření v konkrétním roce a sezóně jsou umístěny ve čtvercové podsíti km ( km), jejíž strany jsou pootočeny o 45 vzhledem k základní síti 2 2 km. Na všech inventarizačních bodech sítě NIL1 bylo provedeno fotogrammetrické hodnocení kategorií pozemků NIL2 v předstihu s uvedeným časovým plánem pozemního šetření. Body, u nichž nelze na základě fotogrammetrie spolehlivě vyloučit přísluš- 7
14 1. Vybrané záladní pojmy a definice FTGM Obrázek 1.2: Situace inventarizační plochy rozšířeného šetření; autor: R. Adolt, Z. Čech nost ke kategorii pozemků Les, jsou zařazeny do pozemního šetření v příslušném roce a sezóně. Do pozemního šetření jsou automaticky navrženy všechny body, které byly v rámci NIL1 klasifikovány jako kategorie Les. Síť NIL1 neobsahuje podsítě s různým detailem šetření. Statistické vlastnosti odhadů na základě inventarizační sítě NIL1 nebyly publikovány v odborné literatuře a nejsou podrobně prostudovány. Ukázka sítě NIL1 viz obr. Schéma sítě NIL1 (obr. 1.3, str. 9) Inventarizační síť NIL2 Inventarizační body NIL2 jsou rozmístěny ve čtvercové síti s náhodně umístěným počátkem, stranou o velikosti 500 m a orientací sever-jih, východ-západ. Tato síť je definována v rámci systému Kartézských (rovinných) souřadnic jednotné trigonometrické sítě katastrální (S-JTSK). Uvnitř každého inventarizačního čtverce ( m) je zcela náhodně umístěn jeden inventarizační bod. Tento způsob výběru inventarizačních bodů je nejčastěji nazýván jako prostorově stratifikovaný výběr (v angl. psané literatuře spatialy stratified sampling, random tesselation sampling, two step tesselation stratified sampling). Statistické vlastnosti odhadů na základě tohoto typu inventarizační sítě lze dohledat v odborné literatuře, jsou dobře podrobně prozkoumány, což vytváří předpoklady pro rozvoj metodiky NIL2 směrem k využívání pomocných informací s cílem zpřesněného odhadu cílových parametrů. 8
15 1.12 Inventarizační síť Obrázek 1.3: Schéma sítě NIL1; zdroj: P. Vrána 9
16 1. Vybrané záladní pojmy a definice FTGM Obrázek 1.4: Schéma inventarizační sítě NIL2; autor: Z. Čech 10
17 1.12 Inventarizační síť Podsítě inventarizační sítě NIL2 dle detailu šetření Z inventarizační sítě m, byly náhodnými podvýběry postupně odvozeny podsítě s neklesajícím (typicky vzrůstajícím) detailem šetření. V každé odvozené podsíti jsou zjišťovány informace přinejmenším ve stejném rozsahu jako v mateřské podsíti (každý bod podsítě s vyšším detailem šetření je zároveň bodem všech podsítí s nižším detailem šetření) m (s500) (obr. 1.5, str. 11) nejpodrobnější síť, provedeno pouze Obrázek 1.5: Inventarizační síť NIL2, podsíť dle detailu šetření m (s500); zdroj: P. Vrána fotogrammetrické hodnocení kategorií pozemků a základních atributů (růstová fáze, hustota zápoje, dřevinná skladba, atp.) v kategorii pozemků Les. 1 1 km (s1) (obr. 1.6, str. 12) podsíť vznikla náhodným výběrem jednoho inventarizačního bodu sítě s500 ve čtvercích 1 1 km, která je svými stranami zarovnána a zároveň náhodně posunuta vzhledem k s500, na této podsíti je oproti s500 navíc zařazen fotogrammetrický transekt, který slouží k odvození charakteristik několika typů výskytu dřevin mimo kategorii Les, k popisu krajinného rázu, k odhadu délky a vlastností okrajů kategorie Les atd. 2 2 km (s2) (obr. 1.7, str. 13) podsíť vznikla náhodným výběrem jednoho inventarizačního bodu podsítě s1 ve čtvercích 2 2 km, která je svými stranami zarovnána a zároveň náhodně posunuta vzhledem k s1, na této podsíti je navíc prováděn sběr dat pozemním způsobem za předpokladu, že nelze na základě fotogrammetrického hodnocení spolehlivě vyloučit, příslušnost inventarizačního bodu ke kategorii Les nebo OWL. 11
18 1. Vybrané záladní pojmy a definice FTGM Obrázek 1.6: Inventarizační síť NIL2, podsíť dle detailu šetření 1 1 km (s1); zdroj: P. Vrána 4 4 km (s4) (obr. 1.8, str. 13) podsíť vznikla náhodným výběrem jednoho inventarizačního bodu podsítě s2 ve čtvercích 4 4 km, která je svými stranami zarovnána a zároveň náhodně posunuta vzhledem k s2. V této podsíti (říkáme též na plochách rozšířeného šetření) je navíc prováděno podrobné dendrometrické šetření zaměřené na sběr dat pro dendrometrické modely, jež mají být využity především pro účely vyhodnocení NIL2. Jsou zde sbírány detailní informace o fytocenózách a stanovišti včetně pedologických šetření a odběrů vzorků na hluboké půdní sondě, dále je zde popisován zdravotní stav jedinců vybraných dřevin. Na transektech mrtvého dříví je prováděno rozšířené šetření navržené pro odhad množství ležícího mrtvého dříví ve formě nehroubí (od 2 cm tloušťky). 8 8 km (s8) (obr. 1.9, str. 14) podsíť vznikla náhodným výběrem jednoho inventarizačního bodu podsítě s4 ve čtvercích 8 8 km, která je svými stranami zarovnána a zároveň náhodně posunuta vzhledem k s4, v této podsíti není prováděno navíc žádné speciální šetření km (s16) (obr. 1.10, str. 14) podsíť vznikla náhodným výběrem jednoho inventarizačního bodu podsítě s8 ve čtvercích km, která je svými stranami zarovnána a zároveň náhodně posunuta vzhledem k s8, v této podsíti je navíc vždy zjištěna kategorie pozemků dle NIL2 a LULUCF pozemním způsobem. Cílem je odhadnout systematickou chybu odhadu rozlohy kategorií Les a OWL vlivem omezení pozemního šetření v síti s2 pouze na ty inventarizační body, u nichž nelze jednoznačně vyloučit příslušnost k některé z těchto kategorií. 12
19 1.12 Inventarizační síť Obrázek 1.7: Inventarizační síť NIL2, podsíť dle detailu šetření 2 2 km (s2); zdroj: P. Vrána Obrázek 1.8: Inventarizační síť NIL2, podsíť dle detailu šetření 4 4 km (s4); zdroj: P. Vrána 13
20 1. Vybrané záladní pojmy a definice FTGM Obrázek 1.9: Inventarizační síť NIL2, podsíť dle detailu šetření 8 8 km (s8); zdroj: P. Vrána Obrázek 1.10: Inventarizační síť NIL2, podsíť dle detailu šetření km (s16); zdroj: P. Vrána 14
21 1.12 Inventarizační síť Podsítě inventarizační sítě NIL2 dle časového průběhu šetření Kromě hierarchie z hlediska detailu šetření bylo provedeno znáhodněné přiřazení inventarizačních bodů sítě NIL2 do jednotlivých let (2011 až 2015) a sezón (jaro, podzim) šetření. Takto vzniklo další členění inventarizačních bodů NIL2, které lze nazvat časovými podsítěmi km (c1r25) (obr. 1.11, str. 15) podsíť, která je zarovnána a náhodně Obrázek 1.11: Inv. síť NIL2, podsíť dle časového průběhu šetření km (c1r25); zdroj: P. Vrána posunuta vůči podsíti s500, obsahuje 10 bodů podsítě s500. Každé kombinaci roku a sezóny šetření byl přiřazen právě jeden inventarizační bod s500 tzn. v každém půlroce mezi lety 2011 až 2015 bude v rámci bloků c1r25 fotogrammetricky šetřen vždy jeden bod. Dále bude provedeno šetření v odpovídající podsíti s nejvyšším detailem, do které daný bod s500 také patří (s500 až s16). 2 5 km (c2r5) (obr. 1.12, str. 16) podsíť, která je zarovnána a náhodně posunuta vůči podsíti c1r25, obsahuje 10 bodů podsítě s1, každé kombinaci roku a sezóny šetření byl přiřazen právě jeden inventarizační bod s1 tzn. v každém půlroce mezi lety 2011 až 2015 bude v rámci bloků c2r5 šetřen vždy jeden fotogrammetrický transekt. Dále bude provedeno šetření v odpovídající podsíti s nejvyšším detailem, do které daný bod s1 také patří (s1 až s16) km (c4r10) (obr. 1.13, str. 16) podsíť, která je zarovnána a náhodně posunuta vůči podsíti c2r5, obsahuje 10 bodů podsítě s2, každé kombinaci roku a sezóny šetření byl přiřazen právě jeden inventarizační bod s2 tzn. v každém půlroce mezi lety 2011 až 2015 bude v rámci bloků c4r10 pozemně šetřen vždy jeden inventarizační bod s2 nelze-li dle provedeného fotogrammetrického 15
22 1. Vybrané záladní pojmy a definice FTGM Obrázek 1.12: Inv. síť NIL2, podsíť dle časového průběhu šetření 2 5 km (c2r5); zdroj: P. Vrána Obrázek 1.13: Inv. síť NIL2, podsíť dle časového průběhu šetření 4 10 km (c4r10); zdroj: P. Vrána 16 hodnocení spolehlivě vyloučit jeho příslušnost ke kategorii pozemků Les nebo OWL. Dále bude provedeno šetření v podsíti s nejvyšším detailem, do které daný bod s2 také patří (s2 až s16) km (c8r20) (obr. 1.14, str. 17) podsíť, která je zarovnána a náhodně posunuta vůči podsíti c4r10, obsahuje 10 bodů podsítě s4, každé kombinaci roku a sezóny šetření byl přiřazen právě jeden inventarizační bod s4 tzn.
23 1.12 Inventarizační síť Obrázek 1.14: Inv. síť NIL2, podsíť dle časového průběhu šetření 8 20 km (c8r20); zdroj: P. Vrána v každém půlroce mezi lety 2011 až 2015 bude v rámci bloků c8r20 provedeno rozšířené pozemní šetření vždy na jednom inventarizačním bodě s4 nelze-li dle provedeného fotogrammetrického hodnocení spolehlivě vyloučit jeho příslušnost ke kategorii pozemků Les nebo OWL. Dále bude provedeno šetření v odpovídající podsíti s nejvyšším detailem, do které daný bod s4 také patří (s4 až s16) km (c16r40) (obr. 1.15, str. 18) podsíť, která je zarovnána a náhodně posunuta vůči podsíti c8r20, obsahuje 10 bodů podsítě s8, každé kombinaci roku a sezóny šetření byl přiřazen právě jeden inventarizační bod s8 tzn. v každém půlroce mezi lety 2011 až 2015 bude v rámci bloků c16r40 provedeno rozšířené pozemní šetření vždy na jednom inventarizačním bodě s8 nelze-li dle provedeného fotogrammetrického hodnocení spolehlivě vyloučit jeho příslušnost ke kategorii pozemků Les nebo OWL. Dále bude provedeno šetření v odpovídající podsíti s nejvyšším detailem, do které daný bod s8 také patří (s8 nebo s16) km (c32r80) (obr. 1.16, str. 18) podsíť, která je zarovnána a náhodně posunuta vůči podsíti c16r40, obsahuje 10 bodů podsítě s16. Každé kombinaci roku a sezóny šetření byl přiřazen právě jeden inventarizační bod s16 tzn. v každém půlroce mezi lety 2011 až 2015 bude v rámci bloků c32r80 provedeno pozemní zjištění kategorie pozemků vždy na jednom inventarizačním bodě s16 bez ohledu na výsledek fotogrammetrického hodnocení. 17
24 1. Vybrané záladní pojmy a definice FTGM Obrázek 1.15: Inv. síť NIL2, podsíť dle časového průběhu šetření km (c16r40); zdroj: P. Vrána Obrázek 1.16: Inv. síť NIL2, podsíť dle časového průběhu šetření km (c32r80); zdroj: P. Vrána 18
25 1.13 Kategorie pozemků NIL Kategorie pozemků NIL2 Kategorie pozemků NIL2 jsou plně kompatibilní s definicemi kategorií pozemků dle FAO a jejich implementací pro evropské poměry navrženou sdružením ENFIN (European National Forest Inventory Network). Pozemky jsou řazeny do kategorií dle aktuálního stavu porostu a využití v době šetření, nezávisle na stavu dle katastru nemovitostí, registru půdních bloků, situaci v lesních hospodářských plánech, mapách atp. Níže uvedené definice nejsou přímo využitelné k zařazování do kategorií pozemků. K tomuto účelu slouží příloha Zařazování do kategorií pozemků NIL2 (sekce P1, str. 115), která dále vyjmenovává důležité speciální případy. Forest (F) Les představují pozemky s plochou větší jak 0.5 ha s celkovým zápojem stromů o výšce alespoň 5 m dosahujícím 10 %. Do této kategorie dále řadíme pozemky se stromy schopnými dosáhnout výšky 5 m a zápoje 10 % na daném stanovišti (in-situ). Nepatří sem porosty s šířkou menší jak 20 m (liniové porosty) a porosty či pozemky s převážně zemědělským nebo městským využitím. Do této kategorie nepatří vodní plochy (tůně, rybníčky apod.) o rozloze překračující 400 m 2. Dále sem nepatří toky a vodní plochy liniového charakteru (slepá říční ramena apod.) s šířkou koryta (řečiště) přesahující 8 m a zpevněné cesty (asfaltové, betonové, kamenné atp.) s šířkou jízdního pruhu překračující 4 m. Do kategorie Les se však řadí pozemky, které jsou pouze dočasně odlesněné (holé seče, kalamitní holiny, plochy po přípravě půdy pro obnovu, požářiště atp.) tzn. pozemky, u nichž existuje předpoklad budoucího dosažení požadovaného 10 % zápoje stromů s minimální výškou 5 m. Other Wooded Land (OWL) Nelesní porosty dřevin zahrnují pozemky mimo kategorii Les, které rozlohou přesahují 0.5 ha, a pro něž platí alespoň jedna z podmínek: 1) zápoj stromů o výšce alespoň 5 m nedosahuje 10 %, činí však nejméně 5 %, 2) zápoj stromů o výšce alespoň 5 m nedosahuje 5 %, přičemž součet zápoje stromů (výška alespoň 5 m, stromy nemusí být přítomny vůbec) a keřů o výšce alespoň 0.5 m dosahuje nejméně 10 %. Z této kategorie jsou vyloučeny porosty s šířkou nedosahující 20 m (liniové porosty) a pozemky či porosty s převážně zemědělským nebo městským využitím. Do této kategorie nepatří vodní plochy (tůně, rybníčky apod.) o rozloze překračující 400 m 2. Dále sem nepatří toky a vodní plochy liniového charakteru (slepá říční ramena apod.) s šířkou koryta (řečiště) přesahující 8 m a zpevněné cesty (asfaltové, betonové, kamenné atp.) s šířkou jízdního pruhu překračující 4 m. Splnění parametrů výšky a zápoje porostu je vyžadováno v okamžiku šetření (rozdíl oproti přístupu v kategorii Les). Do této kategorie nelze řadit pozemky, které splňovaly kritéria OWL, ale stromová a keřová vegetace byla z různých příčin odstraněna. Důvodem je typicky velmi dlouhá regenerační doba porostů OWL. Other Land with Tree Cover (OLwTC) Ostatní pozemky s porostem stromů jsou pozemky s rozlohou přesahující 0.5 ha, pokryté stromy s výškou alespoň 5 m, jejichž celkový zápoj (relativní cloněná plocha) činí nejméně 10 % s převážně zemědělským nebo městským využitím. Tato kategorie nezahrnuje porosty s šířkou nedosahující 20 m (liniové porosty). Splnění 19
26 1. Vybrané záladní pojmy a definice FTGM parametrů výšky a zápoje porostu je vyžadováno v okamžiku šetření (rozdíl oproti přístupu v kategorii Les). Other Land (OL) Ostatní pozemky jsou všechny pozemky nezařazené do kategorie Les, OWL nebo OLwTC. Tabelární přehled rozhodovacích kriterií pro posouzení kategorie pozemku NIL2 je uveden v tab. 1.1 (str. 20). Tabulka 1.1: Porovnání kategorie Les, OWL a OLwTC Kriterium Les OWL OLwTC alespoň 5 %, zároveň však méně limit pro zápoj stromů (s výškou alespoň 5 m) alespoň 10 % jak 10 % alespoň 10 % do zápoje započítávány pouze stromy ANO NE ANO do zápoje započítávány stromy i keře NE ANO NE porost mohou tvořit pouze keře (s výškou alespoň 0.5 m) NE ANO NE požadavek na minimální výšku stromů 5 m v dospělosti (na daném ANO NE ANO 1 stanovišti) povolen předpoklad budoucího dosažení limitu zápoje ANO NE NE povoleno dočasné odstranění porostu ANO NE NE pozemek má převažující zemědělské nebo městské využití NE NE ANO 1.14 Kategorie pozemků LULUCF Cílem této klasifikace je bližší posouzení využití pozemku, nezávislé na zařazení do kategorií pozemků NIL2. Výjimkou je kategorie Les, která je v rámci obou klasifikací definována shodně. LULUCF klasifikace rozlišuje šest kategorií. Les (Forest) definice je shodná s definicí kategorie Les (sekce 1.13, str. 19) dle NIL2. Kultivované pozemky (Cropland) pozemky, jež jsou pravidelně kultivovány (orány) za účelem pěstování zemědělských plodin. Tato kategorie také zahrnuje porosty rychle rostoucích energetických dřevin s obmýtím do 10 let, obdělávané sady ovocných dřevin, vinice a další zemědělské plodiny. Orná půda ležící ladem 1 rok je také zařazena do této kategorie. Travní porosty (Grassland) pozemky porostlé víceletými travinami nebo bylinami. Jde o pastviny a trvalé travní porosty udržované i neudržované. 1 Pro kategorii OLwTC se nepovoluje možnost budoucího dosažení zápoje stromů o výšce alespoň 5 m 20
27 1.15 Kmen Vodní plochy, mokřady (Wetland) pozemky pokryté nebo nasycené vodou po celý nebo část roku, nespadající do jiné kategorie LULUCF. Tato kategorie zahrnuje například vodní nádrže, rybníky, vodní toky, rašeliniště, močály. Dočasně zaplavené pozemky nejsou do této kategorie zařazovány. Vodní toky do šířky 2 m nejsou považovány za vodní plochy. Rašeliniště a močály splňující podmínky pro kategorií Les nejsou zařazeny do vodních ploch. Sídla (Settlement) pozemky, jež jsou součástí městské nebo venkovské sídelní infrastruktury. Zahrnuta je veškerá dopravní infrastruktura i mezi sídly kromě lesních cest, obydlí a ostatní stavby pokud nejsou zahrnuty v jiné kategorii. Do této kategorie patří také liniová zeleň podél cest, zahrady, hřbitovy a parky za podmínky, že tyto stromy funkčně souvisí s městskou či venkovskou zástavbou. Dále do této kategorie patří například železnice, produktovody (i v lese), letiště, sjezdovky, golfová hřiště, štěrkovny, lomy, zemníky atp. Ostatní pozemky (Other land) jako pozemky s ostatním využitím jsou klasifikovány především holé skály, plochy s odstraněnou půdou a všechny neobhospodařované pozemky, které nebyly zařazeny do jiných kategorií Kmen Kmen je hlavní nadzemní letorost (výhonek, prýt) stromu s apikální dominancí. Každý strom je tvořen jedním nebo více kmeny. V NIL2 je za strom s více kmeny považován stav, kdy došlo k rozdělení osy nadzemního prýtu pod výčetní výškou (sekce 1.24, str. 27), přičemž výčetní tloušťka (sekce 1.25, str. 27) alespoň dvou pokračujících výhonů dosáhne příslušné registrační hranice hroubí (sekce , str. 26) odpovídající poloze prýtu vzhledem ke kruhovým segmentům (sekce , str. 22). Kmeny jednoho stromu musí být viditelně srostlé nad úrovní terénu Kmen hroubí Jedná se o kmen, jehož výčetní tloušťka dosahuje alespoň 7 cm s.k. (s kůrou). Pro kmeny hroubí je na inventarizačních plochách registrována poloha, rozměry, a další atributy v závislosti na detailech výběrového schématu zejména jejich poloze vůči kruhovým segmentům hroubí (sekce , str. 22) Ležící kmen Kmen je považován za ležící, pokud se alespoň polovinou délky své nadzemní části (měřeno od báze po vrchol nejvzdálenějšího prýtu v koruně) dotýká povrchu terénu. Není nutné aby na terénu spočíval samotný kmen (povrch válce kmene), postačuje i kontakt větví (padlé kmeny jsou často podepřeny větvemi zaraženými do půdy) nebo jiných nadzemních orgánů s povrchem terénu Průběžný kmen Kmen je považován za průběžný do místa, ve kterém dojde k jeho prvnímu rozdělení na alespoň dva pokračující prýty, z nichž nejméně jeden je nad tímto rozdělením silnější než ½ tloušťky nejsilnějšího z pokračujících prýtů. Průběžný kmen je 21
28 1. Vybrané záladní pojmy a definice FTGM ukončen pouze pokud nejsilnější z pokračujících prýtů dosahuje v místě nad rozdělením alespoň 7 cm tloušťky, jinak se má za to, že průběžný kmen není přerušen a v navazující části po rozdělení se ztotožňuje s cestou k nejvýše položenému prýtu (nad vodorovnou rovinou procházející patou kmene). Vzhledem k definici kmene (sekce 1.15, str. 21) posuzujeme průběžnost od výčetní výšky dále k vrcholu kmene. Na průběžný kmen navazující prýty považujeme za větve Stojící kmen Kmen je považován za stojící, pokud se dotýká povrchu terénu méně než polovinou délky své nadzemní části (měřeno od báze po vrchol nejvzdálenějšího prýtu v koruně). Není nutné aby na terénu spočíval samotný kmen (povrch válce kmene), započítává se i kontakt větví (padlé kmeny jsou často podepřeny větvemi zaraženými do půdy) a jiných nadzemních orgánů s povrchem terénu Živý kmen Kmen, na kterém se vyskytuje živé pletivo. Může se jednat o vyvrácený nebo jinak poškozený kmen. Rozhodující je vždy a pouze přítomnost živého pletiva v kterékoli části kmene (podzemní části kořenů nejsou součástí kmene) Kruhové segmenty Výběr kmenů hroubí a jedinců nehroubí probíhá na kruhových plochách několika rozměrů v závislosti na registračních hranicích pro příslušné (sub)populace. Tyto nazýváme kruhovými segmenty Kruhové segmenty hroubí Slouží k rozhodnutí o zařazení kmenů hroubí (sekce , str. 21) do výběru (šetření) na dané inventarizační ploše (sekce 1.11, str. 5). Kmen hroubí je na dané inventarizační ploše vybrán (zařazen do šetření) pokud svislice spuštěná od jeho osy ve výčetní výšce prochází kruhovým segmentem příslušejícím nejvyšší registrační hranici hroubí, kterou tento kmen splňuje. Kruhové segmenty hroubí jsou centrovány na středu inventarizační plochy, výjimkou je pouze malý kruh na inventarizačních plochách sítě NIL1 (sekce , str. 6), který může být umístěn mimo střed inventarizační plochy (sekce 1.23, str. 26) a to v případě, pokud byla plocha v rámci NIL1 rozdělena na více tzv. podploch. Ve spojení s registračními hranicemi kmenů hroubí se používají dva kruhové segmenty: malý kruh pro výběr a šetření všech kmenů hroubí (od 7 cm s.k.), poloměr malého kruhu činí 3 m (síť NIL1) respektive 5 m (síť NIL2); velký kruh pro výběr a šetření kmenů s výčetní tloušťkou dosahující druhé registrační hranice hroubí (12 cm na plochách sítě NIL1, 27 cm v síti NIL2), poloměr velkého kruhu činí vždy m (rozloha 500 m 2 ). 22
29 1.17 Navigace Kruhové segmenty nehroubí Slouží k rozhodnutí o zařazení jedinců nehroubí do výběru (šetření) na dané inventarizační ploše NIL2 (sekce , str. 6) (v síti NIL1 se šetření jedinců nehroubí neprovádí). Jedná se o dvě skupiny kruhových segmentů, které jsou centrovány nad body umístěnými 6.31 m východně a 6.31 m západně od středu inventarizační plochy (sekce 1.23, str. 26). Jedinec nehroubí je v závislosti na své výšce a původu (přirozená nebo umělá obnova) vybrán (zařazen do šetření) na dané inventarizační ploše (sekce 1.11, str. 5), pokud svislice spuštěná od osy jeho kmene v místě báze prochází příslušným kruhovým segmentem na východ nebo západ od středu inventarizační plochy. Rozlišujeme kruhové segmenty o těchto poloměrech: r = 0.25 m pro výběr a šetření jedinců nehroubí z přirozené obnovy od výšky 0.1 m (včetně) do 0.5 m; r = 1 m pro výběr a šetření jedinců nehroubí z přirozené obnovy od výšky 0.5 m (včetně) do 1.3 m; r = 3 m pro výběr a šetření jedinců nehroubí z přirozené obnovy s výškou alespoň 1.3 m a všech jedinců nehroubí z umělé obnovy od výšky 0.1 m Navigace Navigace je první část pozemního šetření NIL spočívající v následujících činnostech: vytyčení polohy inventarizačního bodu (sekce 1.10, str. 5) generovaného středu (sekce 1.23, str. 26) v terénu v případě, že jde o nově zakládanou inventarizační plochu (sekce 1.11, str. 5); vyhledání středu inventarizační plochy v terénu, pokud jde o plochu již založenou při předchozím šetření; stabilizace polohy středu inventarizační plochy geodetickým mezníkem (harpunou); získání a uložení pomocných informací sloužících k opakovanému dohledání středu plochy (pomocné navigační body, fotografie atd.). Detaily provedení těchto činností jsou podrobně popsány pracovním postupem navigace v síti NIL1 a v síti NIL Název inventarizační plochy Slouží k běžné identifikaci inventarizační plochy především v rámci pozemního šetření. Na základě názvu inventarizační plochy lze získat informaci o roku a sezóně šetření a o prostorových vztazích mezi jednotlivými plochami. 23
30 1. Vybrané záladní pojmy a definice FTGM Název inventarizační plochy sítě NIL1 Je dán kódem YYYY_S_ID, složeným z číslic a znaménka _ (podtržítko), kde YYYY (vždy čtyři pozice) představuje rok (2011 až 2014); S (vždy jedna pozice) kóduje sezónu (1-jaro, 2-podzim); ID (vždy 8 pozic) je identifikační číslo inventarizační plochy sítě NIL1 (využitelný jako databázové ID). Samotné ID je složeno z kódu CHHHVVVD, kde C (vždy jedna pozice) udává inventarizační cyklus, z důvodu snadné databázové identifikace záznamů z NIL1 a NIL2 vztahujících se k téže inventarizační ploše bylo rozhodnuto zachovat v rámci NIL2 nadále kód 1; HHH (vždy tři pozice) kóduje horizontální pozici inventarizačního čtverce 2 2 km v síti NIL1; VVV (vždy tři pozice) je použito pro vertikální pozici inventarizačního čtverce 2 2 km v síti NIL1; D (vždy jedna pozice) určuje zda se jedná o první (1) nebo druhou (2) plochu duplexu. Například název plochy 2013_1_ znamená, že jde o plochu, která bude šetřena v roce 2013 během jarní sezóny, leží v inventarizačním čtverci (2x2 km) na 54. horizontální a 107. vertikální pozici v rámci sítě NIL1 a jde o první plochu duplexu Název inventarizační plochy sítě NIL2 Jedná se o kód složený z číslic a znaménka _ (podtržítko) jednoznačně identifikující plochu v rámci sady ploch podsítě s2 ne však v rámci všech inventarizačních ploch v síti NIL2! Z názvu plochy lze zjistit rok a sezónu šetření, příslušnost k podsítím a polohu v systému inventarizačních bloků 4 10 km časová podsíť c4r10, blíže v sekci podsítě NIL2 dle časového průběhu šetření (sekce , str. 15). Formát názvu inventarizační plochy je YYYY_S_D_C(CC)_R(R) kde, 24 YYYY (vždy čtyři pozice) označuje rok pozemního šetření; S (vždy jedna pozice) určuje sezónu šetření (1 pro jarní sezónu, 2 pro podzimní); D(D) (jedna nebo dvě pozice) kóduje příslušnost k podsíti NIL2 dle detailu šetření (sekce , str. 11) (0 pro základní síť s500, 1 pro podsíť s1, 2 pro podsíť s2, 4 pro podsíť s4, 8 pro podsíť s8 a 16 pro podsíť s16) C(CC) (jedna až tři pozice) odpovídá číslu sloupce v systému bloků c4r10 (časová podsíť s2, sloupce mají šířku 4 km); R(R) (jedna nebo dvě pozice) označuje řádek v systému inventarizačních bloků 4 10 km (časová podsíť c4r10, řádky mají šířku 10 km).
31 1.19 Porostní etáž Například název plochy 2013_1_1_56_11 znamená, že jde o plochu, která bude šetřena v roce 2013 během jarní sezóny, plocha patří nejvýše do podsítě 1x1 km tj. bude hodnocena pouze fotogrammetricky a provede se na ní fotogrammetrický transekt, plocha patří do inventarizačního bloku c4r10 ve sloupci 56 a řádku 11 (224 km východně a 110 km severně od počátku sítě NIL2, který leží v jihozápadním rohu) Porostní etáž Porostní etáž (patro) je část nebo celý porost, který je tvořen jednou souvislou vertikální vrstvou stromů Porostní segment Porostní segmenty jsou plošně vymezitelné části lesa, které se dají charakterizovat podobnými hlavními znaky vnějšího vzhledu (výšková, věková a tloušťková struktura porostu, dřevinná skladba), vnitřními biologickými vlastnostmi vývojového charakteru a rámcově i pěstebním programem. Minimální rozloha porostního segmentu je m 2. Minimální šířka porostního segmentu je 20 m, vyjma segmentů na okraji kategorie pozemků Les (sekce 1.13, str. 19) (typicky porostní pláště), holin a porostů do stádia tyčkoviny (viz dále), kde není stanoven limit šířky. Menší části porostu vyjadřují skupinový charakter smíšení. Minimální rozloha porostního segmentu je snížena na 400 m 2 v případě holin a porostů do stádia tyčkoviny, pokud jsou součástí plánovitě prováděné obnovy a nejsou pod clonou mateřského porostu. Uvažovaný porost do stádia tyčkoviny mohl vzniknout následkem nahodilé těžby, avšak momentálně musí být součástí plánovité obnovy (oplocenka, vylepšení apod.) Produkční plocha Produkční plocha jedince (kmene hroubí, jedince nehroubí) je ztotožněna s plochou kolmého průmětu jeho koruny. Produkční plocha dřeviny (věkové třídy, hlavní porostní vrstvy atp.) je dána součtem produkčních ploch všech jedinců daného druhu (věkové třídy, hlavní porostní vrstvy atp.) Registrační hranice Registrační hranice je hodnota biometrické veličiny (např. výčetní tloušťka nebo výška), při jejímž dosažení může být prvek dané populace zařazen do výběru v závislosti na splnění dalších podmínek daných výběrovým schématem (poloha uvnitř kruhového segmentu (sekce 1.16, str. 22) odpovídající velikosti, protnutí transektem apod.). 25
32 1. Vybrané záladní pojmy a definice FTGM Registrační hranice hroubí Používají se při výběru kmenů hroubí (sekce , str. 21) na inventarizačních plochách (sekce 1.11, str. 5). Rozlišujeme dvě registrační hranice hroubí: první registrační hranice hroubí definuje populaci kmenů hroubí. Je dána výčetní tloušťkou 7 cm s.k. (s kůrou). Jedinci nedosahující této registrační hranice patří do populace jedinců nehroubí, nejsou tedy zaměřovány do vrstvy Kmeny ; druhá registrační hranice hroubí kmeny hroubí dosahující druhé registrační hranice hroubí (12 cm s.k. na inventarizačních plochách v síti NIL1, 27 cm s.k. na inventarizačních plochách v síti NIL2) jsou vybrány pouze pokud se vyskytují ve velkém a současně nepatří do malého kruhu (sekce , str. 22) Střed inventarizační plochy Určuje umístění všech entit inventarizační plochy (sekce 1.11, str. 5). Odpovídá inventarizačnímu bodu (sekce 1.10, str. 5) příslušné inventarizační sítě (sekce 1.12, str. 6). Jeho jednoznačná poloha byla generována v souladu s designem inventarizační sítě (sekce 1.12, str. 6), do které daná inventarizační plocha patří. Střed inventarizační plochy, tak jak byla v terénu vytyčena, je stabilizován pomocí geodetického mezníku (harpuny), pomocných navigačních bodů a v síti NIL2 též pomocí záložního středu (sekce , str. 26). Se středem inventarizační plochy souvisí pojmy náhradní (sekce , str. 26), záložní (sekce , str. 26), generovaný (sekce , str. 27) a zaměřený střed (sekce , str. 27) Náhradní střed inventarizační plochy Pokud nelze inventarizační plochu trvale stabilizovat geodetickým mezníkem (poplastovaná harpuna) na poloze jejího středu tak, jak je vytyčena, provádí se stabilizace inventarizační plochy na náhradním středu. Náhradní střed umístíme na nejbližším možném místě od středu, vůči kterému je plocha skutečně vytyčena, a kde lze polohu inventarizační plochy trvale stabilizovat. Náhradní středy se zakládají typicky v případech, kdy se střed inventarizační plochy nachází na odvozní cestě, vyklizovací lince, pěšině, ve vodním toku nebo jeho blízkosti, na nestabilním svahu, na nezpevněném podloží (písky, rašeliniště) apod Záložní střed inventarizační plochy Používá se k dodatečné stabilizaci polohy inventarizační plochy pouze v síti NIL2 (sekce , str. 6). Stabilizace je provedena kovovou tyčí bez poplastování a to přesně ve vzdálenosti m (na okraji velkého kruhu) směrem na sever od středu inventarizační plochy (nikoli náhradního středu). V případě, že nelze provést stabilizaci záložního středu na severním okraji velkého kruhu, zvažuje se stabilizace nejprve na východním, pokud ani zde není stabilizace možná, pokračuje se na jižním a v posledním případě na západním okraji velkého kruhu. 26
33 1.24 Výčetní výška Generovaný střed inventarizační plochy Odpovídá přesné poloze inventarizačního bodu (sekce 1.10, str. 5) v inventarizační síti (sekce 1.12, str. 6). Polohu generovaného středu vytyčujeme v terénu (v závislosti na výsledku fotogrammetrického hodnocení kategorií pozemků) v procesu navigace (sekce 1.17, str. 23) Zaměřený střed inventarizační plochy Z důvodu chyb navigace (sekce 1.17, str. 23) vzniká nesoulad mezi polohou středu založené inventarizační plochy a generovaného středu (sekce , str. 27). Proto se po stabilizaci inventarizační plochy (sekce 1.11, str. 5) provádí GPS zaměření polohy stabilizovaného středu. Tuto polohu vkládáme do GISové vrstvy Zaměřené středy a příslušné body nazýváme zaměřenými středy inventarizační plochy. Polohy zaměřených středů jsou při kancelářském zpracování upřesňovány postprocessingem (eliminace odhadnutelných chyb měření GPS na základě sítě referenčních stanic se známou polohou). Zaměřené středy slouží jednak ke kontrole správnosti polohového založení inventarizační plochy ale především k opětovnému vytyčení inventarizačních ploch při následných šetřeních NIL Výčetní výška Výčetní výška je místo na kmeni odpovídající průřezu horizontální roviny procházející osou kmene ve vzdálenosti 1.3 m od jejího průsečíku s horizontální rovinou procházející patou (bází). Výčetní výška se stabilizuje pomocí rýsováčku vždy ve směru ke středu inventarizační plochy Výčetní tloušťka Výčetní tloušťka je aritmetickým průměrem největší tloušťky kmene a tloušťky měřené kolmo na tuto největší tloušťku. Obě tloušťky jsou měřené kolmo na osu kmene ve výčetní výšce (sekce 1.24, str. 27) Zápoj Je definován jako podíl cloněné plochy k ploše pozemku Zastoupení dřeviny Zastoupení dřeviny je definováno jako podíl její produkční plochy (sekce 1.21, str. 25) na celkové produkční ploše. Takto lze objektivně hodnotit zastoupení dřevin jak ve stejnověkých tak i bohatě strukturovaných porostech. 27
34
35 Fotogrammetrické šetření na inventarizačním bodě 29
36
37 2. Metodika FTGM šetření na inventarizačním bodě 2.1 Teoretické podklady šetření LMS v rámci NIL V rámci druhé etapy Národní Inventarizace Lesů (NIL2) proběhne fotogrammetrické vyhodnocení vybraných parametrů na zkusných plochách ve čtvercové síti km. Přístup, kdy se data naměřená v rámci sítě inventarizačních ploch v terénu kombinují s údaji naměřenými z leteckých (družicových) snímků je podstatou národních inventarizací ve většině vyspělých evropských zemí. Využitím potenciálu digitálních leteckých snímků v prostředí stereo-analýzy dosáhneme zpřesnění a zlepšení výstupů NIL. Provedení fotogrammetrického šetření je tedy pro úspěšné provedení projektu NIL2 zcela zásadní. Hlavní přínosy FTGM intepretace lze shrnout následovně: snížení rozsahu venkovních prací o zhruba 60 % vyloučením inventarizačních bodů nacházejících se zjevně mimo cílové kategorie pozemků (např. Les, OWL) z terénního šetření; zpřesnění informací poskytovaných NIL kombinací relativně malého množství správné, ale nákladné informace z terenního šetření s velkým množstvím sice méně přesné, ale řádově levnější infromace z FTGM vede u mnoha důležitých cílových parametrů NIL ke zpřesnění jejich odhadu, to má význam pro poskytování výstupů NIL na úrovni podoblastí ČR, pro atributově členěné odhady a v neposlední řadě pro vyhodnocení za období kratší než celý inventarizační cyklus; nákladově efektivní odhad krajinných charakteristik tj. bez potřeby pozemního šetření, které by při požadavku na tyto výstupy bez možnosti použití FTGM muselo probíhat po celém území nehledě na kategorie pozemků, pro tento účel byla do šetření NIL2 zařazena FTGM intepretace transektu o délce 500 m (náhodná orientace); trénovací data pro řízenou klasifikaci obrazu velké množství interpretovaných inventarizačních bodů rovnoměrně pokrývajících celé území ČR slouží k automatizované produkci celorepublikových (wall-to-wall) digitálních mapových vrstev (např. mapy kategorie pozemků Les, růstových fází a dřevinné skladby lesních porostů, dřevinné vegetace mimo kategorii Les apod.) V rámci fotogrammetrického šetření se zjišťuje celá řada parametrů. V první fázi proběhne šetření v bodovém poli interpretačního čtverce o velikosti metrů. 31
38 2. Metodika FTGM šetření na inventarizačním bodě Uvnitř čtverce je rovnoměrně rozmístěno 16 bodů, které tvoří tzv. gridové pole. Na každém z těchto bodů se ustanoví výška a typ povrchu. Následuje vymezení okraje přítomného porostu jako podmínka pro zařazení středu inventarizační plochy do kategorie pozemků dle definic NIL2 (sekce 1.13, str. 19) a LULUCF (sekce 1.14, str. 20). Pozemek je vždy zařazen do jednotlivých kategorií dle aktuálního, resp. potenciálního stavu a využití v době šetření, nezávisle na stavu v katastru nemovitostí, hospodářských plánech, mapách atd. Na inventarizačních bodech zařazených do kategorie Les se dále pokračuje šetřením lesnických charakteristik. Všechny šetřené parametry jsou vztažené na konkrétní porostní segment, tj. porost, do kterého padne inventarizační bod. Zde se hodnotí druh pozemku plochy kategorie Les, poškození porostu, růstové fáze lesa, dřevinná skladba, typ zápoje a způsob smíšení dřevin Interpretační charakteristiky dřevin a vegetace v digitálních leteckých snímcích Šetření na inventarizačních bodech se provádí na podkladu digitálních infračervených snímků. Letecké snímky pořízené digitální kamerou představují nový standard v letecké fotogrammetrii. Data primárně pořizovaná digitálně umožňují provoz plně digitální zpracovatelské linky bez nutnosti skenování analogových materiálů. Obraz je pořízen kamerou současně v kanálech viditelného spektra (tj. v pravých barvách RGB), a také v pásmu infračerveného záření. To výrazně usnadňuje interpretaci objektů a hodnocení stavu vegetace, jak ukazuje obr. 2.1 (str. 33). Radiometrie (bitová hloubka) umožňuje rozsah hodnot stupňů šedi 12-bit. Oproti klasickému filmovému materiálu nabízejí pro lesnické mapování v NIL několik výhod: nižší náklady na vybudování zpracovatelské linky; polohová chyba (do 50 cm ve stereu) a prostorové rozlišení (20-25 cm/pixel) dostatečné pro lesnický detail; odrazivost v blízkém infra pásmu zásadní pro mapování stavu vegetace, resp. lesních porostů; dynamický rozsah odstínů šedi umožňuje interpretaci v zastíněných místech Pro správnou interpretaci šetřených charakteristik porostů a dřevin je důležité pochopení obsahu pořízeného snímku. Hlavní charakteristiky důležité pro rozpoznávání druhů vegetace (dřevin) jsou: 1. Spektrální odrazivost v infračerveném pásmu Fotogrammetrická interpretace, ale také všechny mapové výstupy pro práci terénních skupin budou provedeny na podkladě leteckých snímků pořízených také v pásmu infračerveného záření. Důvodem je vyšší citlivost na obsah chemických látek (barviv) v pletivech rostlin, potažmo vysoký zobrazený kontrast mezi různými druhy zelené vegetace. Relativní množství odraženého světla je ilustrováno na obr. 2.2 (str. 34). Zatímco ve viditelném spektru světle šedý pás od cca 400 do 650 nm jsou rozdíly v odrazivosti dřevin nevýznamné, v pásmu blízkého infračerveného spektra (tmavě šedý pás vpravo) vidíme výrazné rozdíly v množství odraženého světla, tzn. můžeme daleko lépe rozlišit mezi barvou trávy, břízou, borovicí a jedlí. Obecně platí, že 32
39 2.1 Teoretické podklady šetření LMS v rámci NIL Obrázek 2.1: Srovnání barevných kompozitů ve viditelném (RGB) a blízkém infra pásmu (CIR) jehličnany jsou v takovém snímku tmavé, hnědé, do modra, až skoro černé, zatímco listnáče se jeví daleko světlejší, v odstínech oranžové, až sytě červené. Při posuzování dřevin na základě barevné informace je nutné mít na paměti také problémy spojené s principem pořízení obrazu leteckým snímkováním. Významným faktorem ovlivňujícím barvu (celkový projev) dřevin ve snímku jsou stíny, viz obr. 2.3 (str. 35). Na stejném obrázku vlevo je znázorněno zkreslení tvaru objektů (stromů) vlivem geometrie snímaní v nižších letových hladinách. 2. Tvar koruny Pro úspěšné rozlišení dřevin musíme znát také typický tvar korun u listnáčů a jehličnanů, viz obr. 2.4 (str. 35). To je poměrně snadné ve vyspělých růstových fázích porostů. V případě mladších fází (mlazin, tyčkovin) se však rozdíly smazávají, a musíme si často pomoci informací o barvě. 3. Prostorová informace kontext Vedle barvy a tvarových charakteristik, je pro interpretaci lesních a krajinných prvků zcela zásadní také kontextuální informace. S ohledem na okolí je třeba posuzovat zejména využití pozemků. Typickým příkladem jsou porosty dřevin s charakterem lesa obklopené zástavbou, nebo naopak holiny, nezajištěné kultury, či jinak odlesněné plochy v rámci lesní půdy. Posouzení kontextu nám může pomoci také při interpretaci ploch dřevinné vegetace s evidentními znaky zemědělského využití, tj. sečení, nebo spásání pozemků. 33
40 2. Metodika FTGM šetření na inventarizačním bodě Obrázek 2.2: Křivky spektrální odrazivosti vybraných dřevin; autor: F. Hájek 34
41 2.1 Teoretické podklady šetření LMS v rámci NIL Obrázek 2.3: Stíny v korunách stromů vlivem směru oslunění; autor: F. Hájek Obrázek 2.4: Ilustrace tvaru korun základních dřevin; autor: F. Hájek 35
42 2. Metodika FTGM šetření na inventarizačním bodě 2.2 Šetření v bodovém poli interpretačního čtverce Šetření v bodovém poli se provádí primárně za účelem zaznamenání výskytu dřevin uvnitř interpretačního čtverce a potažmo vyhodnocení procentické pokryvnosti stromy a keři uvnitř zakresleného okraje porostu. Druhým důvodem je možnost využití fotogrammetrické interpretace jako trénovacích dat pro řízenou klasifikaci obrazu. Tímto způsobem lze z rastrů infračerveného ortofota a normalizovaného digitálního modelu povrchu (ndsm) automatizovaně extrahovat lesnické tematické výstupy jako např. dřevinné vegetace, okraje lesa, výskyt jehličnatých/listnatých dřevin, či základních růstových fázi porostu v celorepublikovém rozsahu. Interpretační čtverec má velikost metrů. Uvnitř čtverce je rovnoměrně rozmístěno 16 bodů, které tvoří grid bodů, jak ukazuje obr. 2.5 (str. 36). Obrázek 2.5: Fotogrammetrické bodové pole jehličnan (zelený), listnáč (žlutý), povrch terénu (bílý) 36
43 2.3 Vymezení okraje a zařazení do kategorie pozemků NIL2 Na každém bodě se ustaví výška a vybere odpovídající kategorie pokryvu dle typu objektu, který se zde nachází. V gridovém poli šetříme následující objekty: strom jehličnatý zelený bod strom listnatý žlutý bod keř povrch terénu bílý bod ostatní Při zatřídění se řídíme interpretačními charakteristikami dřevin a vegetace (barva, tvar a textura, kontext). V případě keřů je kriteriem mezní výška do 5 metrů. U jakéhokoli nepropustného povrchu (cesty, a jiná zástavba) zvolíme třídu ostatní. V případě nejistoty lze použít volbu nejasného zařazení. 2.3 Vymezení okraje a zařazení do kategorie pozemků NIL2 Z důvodu vymezení území pro hodnocení porostních charakteristik (fysiognomie) a využití pozemku, je třeba správné zakreslení okraje přítomného porostu, jak ukazuje obr. 2.6 (str. 37). Kategorie pozemků uvažované v pozemním a fotogrammetrickém šetření NIL2 jsou definovány v sekci Kategorie pozemků dle NIL2 (sekce 1.13, str. 19). Pro zařazování pozemků do kategorií NIL pak slouží schéma fotogrammetrické klasifikace kategorií pozemků NIL2 (sekce P2, str. 125) v příloze. V rámci kategorií Les a OWL dále rozlišujeme tzv. Druh pozemku (sekce 1.3, str. 3). Obrázek 2.6: Okraj porostu ilustrace 37
44 2. Metodika FTGM šetření na inventarizačním bodě Pro zařazení pozemku do kategorie dle NIL2 se tedy posuzují dvě skupiny kriterií: a) Porostní kriteria (výskyt a vlastnosti porostu dřevin, tj. výška stromů/keřů, šířka porostu, mezera resp. vzdálenost mezi stromy/keři, výměra pozemku, procentická pokryvnost stromy/keři); b) Skutečné využití pozemku. Detailní informace a definice kategoriích pozemků lze nalézt v popisu šetření na středu IP v pozemním šetření NIL2. Hranici lesa tvoří spojovací linie stromů jež se nacházejí v maximální vzdálenosti 20 m. Vlastní hranice je pak vedena po linii kopírující kolmé průměty korun stojících stromů. V případě zřejmé hranice změny využití pozemku pod korunami stromů (např. lesní zemědělské) je tato hranice přednostně vedena po této linii. V případě, že je porost dočasně odstraněn, je hranice vedena po viditelných znacích starého porostu (např. pařezy) nebo po zřejmé hranici využití. Plochy za touto linií jsou klasifikovány jako kategorie Les. Pokud vede cesta s lesnickým využitím podél okraje kategorie Les, pak se tato cesta přiřadí ke kategorii OLwTC, OWL, či Ostatní Kriteria na základě porostních charakteristik Klasifikace na kategorie pozemků vyžaduje splnění určitých parametrů pozemku. Abychom tyto parametry mohli ověřovat je nezbytné nejprve vymezit pozemek, který vlastně posuzujeme. K tomu slouží zakreslení okraje, který je v obecném případě okrajem posuzovaného pozemku. Za okraj lesa považujeme: 1. zřejmý okraj některé z kategorií pozemků dle NIL2 typicky shodný s hranicí využití, např. pole hospodářský les. 2. okraj porostu stromů, nebo keřů nebo obojího, nemusí být nutně okrajem kategorie pozemků dle NIL2; předpoklady se ověří dále ve schématu fotogrammetrické klasifikace kategorií pozemků NIL2 (sekce P2, str. 125). 3. okraj, který není okrajem porostu byl vykácen, porost shořel apod., nemusí být nutně okrajem kategorie pozemků NIL2; předpoklady se ověří dále ve schématu fotogrammetrické klasifikace kategorií pozemků NIL2 (sekce P2, str. 125). Vedení linie okraje porostu se řídí parametry definovanými pro kategorie pozemků dle NIL2. Kromě hranice využití je třeba zvážit následující porostní charakteristiky: výška stromů/keřů nad 5 m/do 5 m; minimální šířka porostu 20 m; maximální mezera (resp. vzdálenost mezi stromy/keři) do 20 m; minimální výměra pozemku 0.5 ha; procentická pokryvnost stromy/keři 10(5) % Detailní popis vektorizace okraje porostu ve FTGM lze nalézt v pracovních postupech fotogrammetrického šetření NIL2 (sekce 3.4.2, str. 60). 38
45 2.3 Vymezení okraje a zařazení do kategorie pozemků NIL Kriterium převažujícího využití pozemku Pro zařazení inventarizačního bodu do kategorie pozemků dle NIL2 je nutné posoudit převažující využití pozemku. Vysvětlení pojmu převažujícího využití pozemku lze nalézt v sekci Zařazování do kategorií pozemků dle NIL2 (sekce P1, str. 120). Skutečné využití pozemků je rozhodujícím kriteriem pro zařazení pozemků do kategorie dle NIL2 a také při vedení linie mezi těmito kategoriemi. Na obrázku 2.7 (str. 39) vlevo (žlutě) je znázorněno chybné vedení linie okraje porostu. Je sice dodrženo kriterium maximální vzdálenosti mezi jedinci, jedná se však o starý sad ovocných stromů, který je v současné době obhospodařován sečením. Správně musí linie okraje vést po hranici mezi zemědělským a lesnickým využitím, jak ukazuje obrázek 2.8 (str. 40) níže. Obrázek 2.7: Hranice dle fyziognomie porostu Pozemek s porostem stromů (keřů) má lesnické využití pokud nemá převažující využití zemědělské, městské nebo ostatní. Příkladem takového pozemku může být i zarůstající sad, který v obraze nejeví žádné znaky obhospodařování, viz obr. 2.9 (str. 40). Charakteristický je nevýrazný, či chybějící vzor (schéma, pattern) pravidelného rozmístění ovocných stromů, bylinné patro je bez známek sečení, či pasení. Nejedná se o převažující zemědělské využití. 39
46 2. Metodika FTGM šetření na inventarizačním bodě Obrázek 2.8: Hranice využití sousedních porostů Obrázek 2.9: Příklad neobhospodařovaného (zarostlého) sadu 40
47 2.3 Vymezení okraje a zařazení do kategorie pozemků NIL Zařazení inventarizačního bodu do kategorie pozemku Výsledkem procesu interpretace je zařazení středu inventarizační plochy do kategorie pozemků dle definic NIL2 (sekce 1.13, str. 19) a LULUCF (sekce 1.14, str. 20) Kategorie pozemků dle NIL2 Pozemky jsou zařazovány do čtyřech kategorií: Forest Les, Other Wooded Land Nelesní porosty dřevin (OWL), Other Land with Tree Cover Ostatní pozemky pokryté stromy (OLwTC) a Other Land Ostatní pozemky (OL). Kategorie pozemků NIL2 (sekce 1.13, str. 19) jsou popsány v samostatné sekci základních pojmů, zde uvádíme několik ilustrativních příkladů na podkladu leteckých snímků. Do kategorie Les jsou například zařazeny také cesty s lesnickým využitím o šířce vozovky do 4 m zpevněné i nezpevněné a vodní toky do šířky řečiště 8 m. Zpevněné cesty širší než 4 m viz obr (str. 41) do kategorie Les nepatří. Obrázek 2.10: Lesní cesta širší 4 m Porost kategorie OWL nikdy nepřeroste v Les z důvodu podmínek danných stanovištěm. Často se jedná o šípky, zakrslé keříky na rašeliništích, či porosty kleče nad horní hranicí lesa viz obr (str. 42). Typicky je zde problematické určit převažující využití pozemku. Pozn2.: Porosty keřů (ne OWL) v polích, zřejmě neobdělávané traviny, meze, remízky musí být zařazeny do kategorie ostatní. U kategorie OLwTC (Other Land with Tree Cover ostatní pozemky pokryté stromy) je vyžadováno splnění parametrů výšky a zápoje porostu v okamžiku šetření rozdíl oproti přístupu v kategorii Les. Viz obr (str. 43). 41
48 2. Metodika FTGM šetření na inventarizačním bodě Obrázek 2.11: Horská kleč jako příklad kategorie OWL Kategorie pozemků dle LULUCF Z důvodu nutnosti sledování využití pozemků dle mezinárodních dohod se dále provede také zařazení středů inventarizačních ploch do kategorií dle definic LULUCF (sekce 1.14, str. 20) (Land Use, Land Use Change and Forestry). Při kategorizaci se posuzuje aktuální stav využití pozemku středu IP v době šetření. Tuto klasifikace nelze žádným způsobem ztotožňovat s kategorizací pozemků NIL2. Přistupovat je tedy nutno k těmto klasifikacím jako k dvěma paralelním. Vymezeno a definováno je šest kategorií: Les (Forest Land), Kultivovaná půda (Cropland), Travní porosty (Grassland), Vodní plochy, mokřady (Wetland), Sídla (Settlement) a Ostatní (Other land). 2.4 Šetření na středu inventarizační plochy kategorie Les Pro všechny inventarizační plochy zařazené do kategorie Les, pokračujeme šetřením na středu IP. Všechny šetřené charakteristiky jsou vztažené na konkrétní porostní segment (sekce 1.20, str. 25), tj. porost, do kterého padne inventarizační bod Druh pozemku plochy kategorie Les Nejprve šetříme druh pozemku lesní plochy (sekce 1.3, str. 3). Podle vyhlášky 84/1996 Sb. rozdělujeme lesní půdu na porostní půdu, bezlesí a jiné pozemky. 42
49 2.4 Šetření na středu inventarizační plochy kategorie Les Obrázek 2.12: Sad ovocných stromů jako typické OLwTC Poškození porostu Zde se interpretuje způsob poškození lesního porostu. U Poškození ohněm zhodnotíme, zda jsou na snímku viditelné znaky lesního požáru. U Poškození větrem identifikujeme případné znaky polomu a odhadneme, v jaké fázi zpracování se kalamita nachází. Kalamitní poškození ilustruje obr (str. 44) Růstová fáze lesa Jedná se o růstové úseky porostu, které se dají charakterizovat podobnými hlavními znaky vnějšího vzhledu, vnitřními biologickými vlastnostmi vývojového charakteru a rámcově i pěstebním programem. Růstové fáze popisují porost na základě dosažení středních taxačních veličin (výška, tloušťka), věku a zápoje. Jako kultura/mlazina se označuje porost z výsadby, či přirozené obnovy, s rovnoměrným zápojem a střední výškou dosahující max. 2.5 metrů, viz obr (str. 44) a obr (str. 45). Tyčkovina je porost se střední výškou v rozmezí 2.5 až 8 metrů. Tyčovina je porost se střední výškou v rozmezí 8 až 20 metrů, viz obr (str. 45) a obr (str. 46). Jako kmenovinu označíme porost se střední výškou přesahující cca 20 metrů, viz obr (str. 46) a obr (str. 47). 43
50 2. Metodika FTGM šetření na inventarizačním bodě Obrázek 2.13: Větrný polom na leteckém snímku Obrázek 2.14: Ilustrace růstové fáze mlazina; autor: F. Hájek Smíšená růstová fáze odpovídá výhradně situaci tzv. výběrového lesa, kde jsou jednotliví jedinci v porostu výškově a druhově rozrůznění, jak je znázorněno na obr (str. 47). 44
51 2.4 Šetření na středu inventarizační plochy kategorie Les Obrázek 2.15: Kultura a mlazina v leteckém snímku Obrázek 2.16: Ilustrace růstové fáze tyčkovina; autor: F. Hájek 45
52 2. Metodika FTGM šetření na inventarizačním bodě Obrázek 2.17: Tyče a tyčky v leteckém snímku Obrázek 2.18: Ilustrace růstové fáze vyzrálé kmenoviny; autor: F. Hájek 46
53 2.4 Šetření na středu inventarizační plochy kategorie Les Obrázek 2.19: Kmenovina v leteckém snímku Obrázek 2.20: Ilustrace smíšené růstové fáze ve výběrném lese; autor: F. Hájek 47
54 2. Metodika FTGM šetření na inventarizačním bodě Dřevinná skladba Dřevinná skladba charakterizuje poměr zastoupení jehličnatých a listnatých dřevin (sekce 1.27, str. 27) v hlavní porostní vrstvě (sekce 1.5, str. 4). Druhové složení zjišťujeme odhadem zastoupení dřevin hlavní porostní vrstvy např. čistě jehličnatá dřevinná skladba je charakterizována zastoupením jehličnatých druhů 90-ti a více procenty, převážně jehličnatá dřevinná skladba představuje zastoupení jehličnatých druhů v rozmezí %. V porostu druhově smíšeném je zastoupení listnaté, či jehličnaté dřeviny v rozmezí %. Obrázek 2.21: Smíšený, jehličnatý a listnatý les v infračerveném snímku Typ zápoje Typ zápoje (sekce 1.26, str. 27) se posuzuje dle kritérií uvedených viz příklady níže. Normální zápoj porosty, v nichž se koruny stromů lehce dotýkají, jsou normálně vyvinuté a dobře tvarované. Mezernatý zápoj porosty s mezerami, do kterých by bylo možné vložit další jednotlivé koruny stromů. Stísněný zápoj porosty, v nichž si jednotlivé koruny stromů vzájemně konkurují. Výrazný dotyk a prolínání často vedou k deformacím, či k asymetrickým formám korun. 48
55 2.4 Šetření na středu inventarizační plochy kategorie Les Obrázek 2.22: Normální zápoj ilustrace; autor: F. Hájek Obrázek 2.23: Normální zápoj ve snímku 49
56 2. Metodika FTGM šetření na inventarizačním bodě Obrázek 2.24: Mezernatý zápoj ilustrace; autor: F. Hájek Obrázek 2.25: Mezernatý zápoj ve snímku 50
57 2.4 Šetření na středu inventarizační plochy kategorie Les Obrázek 2.26: Stísněný zápoj ilustrace; autor: F. Hájek Obrázek 2.27: Stísněný zápoj ve snímku 51
58 2. Metodika FTGM šetření na inventarizačním bodě Způsob smíšení dřevin Rozlišujeme čtyři způsoby smíšení: řadové nebo pruhové smíšení (pravidelné); jednotlivě smíšený porost (náhodné); smíšení hloučkové až skupinkové (do m 2 ); nesmíšený porost Základním typem jsou porosty sekundárně nesmíšené, složené převážně z jedné dřeviny s maximálně 10 % příměsí jiné dřeviny. Ostatní bereme jako smíšené. Podle vzájemného uspořádání jednotlivých dřevin v porostu lze pak hodnotit způsob smíšení porostu a to, zda jde o uspořádání jednotlivých dřevin pravidelné (v případě umělých výsadeb), náhodné smíšení stromových jedinců, nebo smíšení hloučkovité až skupinkové. Smíšení porostu potom charakterizuje nikoli podíl jednotlivých druhů, ale jejich uspořádání v prostoru. Hloučkovitou formu představují 3-4 jedinci na 100 m 2 v dospělém porostu (podle Korpel a), příp. skupiny jedinců stejného druhu na ploše do ha, viz obr (str. 52). Obrázek 2.28: Různé typy smíšení dvou druhů dřevin v porostu; autor: F. Hájek 52
59 3. Pracovní postup FTGM šetření na inventarizačním bodě Za účelem fotogrammetrického šetření na síti ploch Národní inventarizace lesů byla vytvořena komplexní metodika a také naprogramována aplikace v prostředí software PhoTopoL. Tuto aplikaci jsme pojmenovali FONIL. Následující stránky si kladou za cíl nás dostatečně s funkcionalitou FONIL obeznámit. Základní úlohu představuje provedení klasifikace, nebo-li zatřídění inventarizačních ploch (IP) do kategorií pozemků dle definic NIL2 (sekce 1.13, str. 19), které vycházejí z mezinárodně platných definic sdružení ENFIN (European National Forest Inventory Network). Postup klasifikace byl pro účely stereo-interpretace algoritmizován na základě schématu fotogrammetrické klasifikace kategorií pozemků NIL2 (sekce P2, str. 125). V případě, že dojde k zatřídění inventarizačního bodu do kategorie Les, zaznamenají se dále vybrané porostní charakteristiky jako např. fáze lesa, či typ smíšení. 3.1 Spuštění aplikace FONIL a login do systému Po spuštění programu TopoL s nástavbou FONIL se v základním menu objeví volba NIL2. Umožňuje přihlášení operátora a načtení dat z pracovního adresáře. Systém poté z databáze náhodně vybere jednu s inventarizačních ploch a nabídne odpovídající stereo-dvojici snímků potřebnou k interpretaci, viz dialog 3.1 (str. 54). Většina dialogových oken ve FONIL obsahuje nástrojovou lištu s tlačítky, jak ukazuje obr. 3.2 (str. 54). 3.2 Výběr inventarizační plochy definice výšky, posouzení proveditelnosti interpretace Provedeme ustavení výšky středu IP. Pomocí stereo-vjemu a za součastného plynulého pohybu scrolovacím kolečkem myši, se snažíme umístit kurzor na povrch objektu (terénu, stromu, budovy,... ), který se nahází pod středem IP, viz dialog 3.3 (str. 55). V dalším dialogu je třeba rozhodnout, zda lze na středu IP plochy provést vyhodnocení. Může nastat situace, že z důvodu špatných podmínek při snímkování (oblačnost, stíny,... ), či chyby v rastrovém obrazu, nebude možné místo ve snímku interpretovat, viz dialog 3.4 (str. 55). 53
60 3. Pracovní postup FTGM šetření na inventarizačním bodě Obrázek 3.1: Aplikace FONIL výběr stereodvojice Obrázek 3.2: Aplikace FONIL nástrojová lišta 3.3 Šetření v bodovém poli interpretačního čtverce ustanovení výšek na úroveň povrchu, identifikace typu objektu Nyní následuje dialog na obr. 3.5 (str. 56). Spuštěním provedeme interpretaci bodů uvnitř čtverce. Interpretační čtverec má velikost metrů. Uvnitř čtverce je rovnoměrně rozmístěno 16 (25) bodů, které tvoří grid bodů, jak ukazuje obrázek v metodice FTGM šetření (sekce 2.2, str. 36). Aplikace nás postupně naviguje na tyto body, kde na každém ustanovíme výšku a vybereme z nabídky odpovídající kategorii pokryvu dle tab. P4.3 (str. 134). Nabídka obsahuje objekty viz dialog na obr. 3.6 (str. 56). 54
61 3.3 Šetření v bodovém poli interpretačního čtverce Obrázek 3.3: Aplikace FONIL ustavení výšky inventarizačního bodu Obrázek 3.4: Aplikace FONIL dotaz na proveditelnost interpretace 55
62 3. Pracovní postup FTGM šetření na inventarizačním bodě Obrázek 3.5: Aplikace FONIL šetření v bodovém poli Obrázek 3.6: Aplikace FONIL objekty v bodovém poli 56
63 3.4 Zařazování inventarizačního bodu do kategorií pozemků 3.4 Zařazování inventarizačního bodu do kategorií pozemků Klasifikace bez nutnosti vymezení okraje porostu Pokud se v interpretačním čtverci nenachází žádný okraj porostu, dostáváme se v šetření do levé strany schématu fotogrammetrické klasifikace kategorií pozemků NIL2 (sekce P2, str. 125). V následujících dialozích odpovíme, zda lze vylišit okraj (jsou-li přítomné) třídy Les, OLwTC, nebo OWL a zda-li je přítomen porost dřevin, viz dialogy na obr. 3.7 (str. 57) a obr. 3.8 (str. 58). Dále odpovíme na dotaz, zda-li se jedná o vykácenou lesní plochu, či plochu evidentně odlesněnou vlivem lesního požáru, viz dialog na obr. 3.9 (str. 58). Obrázek 3.7: Aplikace FONIL dotaz na přítomnost okraje V případech, kdy se v interpretačním čtverci nenachází porost dřevin (byl dočasně či trvale odstraněn), je třeba nakonec posoudit, zda lze předpokládat splnění parametrů Lesa/OLwTC v budoucnosti, viz dialog 3.10 (str. 59). Šetření je ukončeno dotazem na obr (str. 65), ve kterém rozhodneme zda-li se nejedná o porost dřevin s převažujícím zemědělským, nebo městským využitím. 57
64 3. Pracovní postup FTGM šetření na inventarizačním bodě Obrázek 3.8: Aplikace FONIL dotaz na přítomnost porostu Obrázek 3.9: Aplikace FONIL dotaz na odlesnění těžbou či požárem 58
65 3.4 Zařazování inventarizačního bodu do kategorií pozemků Obrázek 3.10: Aplikace FONIL budoucí splnění parametrů lesa 59
66 3. Pracovní postup FTGM šetření na inventarizačním bodě Vektorizace okraje přítomného porostu Lesa/OLwTC nebo OWL Pokud je možné v interpretačním čtverci vymezit okraj porostu, dostáváme se v šetření do pravé strany schématu fotogrammetrické klasifikace kategorií pozemků NIL2 (sekce P2, str. 125). Okraje se zaznamenávají pouze pokud protínají interpretační čtverec m. Nejprve zvážíme možnost vylišení okraje kategorie pozemků Les. Tím de facto zvažujeme vedení okraje i pro OLwTC okraj OLwTC by mohl být okrajem Lesa pokud neuvažujeme kritérium využití a možnost budoucího dosažení zápoje. Dále není-li to možné nebo účelné, zvažujeme vylišení okraje potenciálního OWL. Varianta zmíněná pod bodem 3 je vzhledem k definicím možná jen v případě okraje předpokládané kategorie Les u OWL a OLwTC může okraj vymezovat pouze skupina živých stromů s aktuální výškou alespoň 5 m respektive keřů s aktuální výškou alespoň 0.5 m (OWL). Podrobnosti o způsobu vedení okraje jsou pro jednotlivé kategorie pozemků uvedeny níže. Okraj nevylišujeme pokud je zřejmé, že by rozloha vylišeného pozemku nedosáhla 0.5 ha (s výjimkou výběžků užších a delších jak 20 m viz poznámka na konci). Okraj musíme mapovat ve všech ostatních případech, tzn. i tehdy, pokud se domníváme, že nebude splněn některý z dalších parametrů uvažovaných kategorií (typicky šířka). Okraj tak vylišujeme i v případě břehových porostů, kdy zjevně není splněna šířka (není-li zároveň rozloha zjevně pod 0.5 ha). Okraje mapujeme také u výběžků užších jak dvacet metrů, pokud jsou zároveň delší jak dvacet metrů oddělíme je od širšího porostu linií. U výběžku užších a delších jak 20 m posuzujeme rozlohu spolu s porostem, z nějž vybíhá (viz uzel 7).Všechny parametry se ověřují znovu ve schématu, které je následně nutné projít. Pravidla pro vylišování okraje jsou navržena proto, abychom nejprve vymezili pozemek, o kterém hovoří definice kategorií pozemků NIL2 teprve v rámci pozemku jasně definovaného okraji je možné ověřovat parametry zápoje, výšky, využití atd. Okrajem nejsou porostní stěny mezi pasekou (požářištěm obecně dočasně odlesněnou plochou) a stojícím porostem (hovoříme-li o okraji vzhledem ke kategorii pozemků Les). V případě OWL a OLwTC se okraje na rozhraní odtěžených, popř. shořelých ploch mapují (vykácená-nevykácená část vysokokmenného sadu, po obou stranách okraje jsou různé kategorie neboť v OLwTC resp. OWL se propojují pouze živé stromy resp. keře splňující minimální výšku v okamžiku šetření). Je nutné rozhodnout, pro jakou kategorii pozemků budeme okraj vlastně vylišovat. Nejprve bychom se měli pokusit vést okraje pro kategorii pozemků Les (je li to účelné viz bod 1). Je-li v tomto případě výsledkem klasifikace dle schématu kategorie jiná než Les nebo OLwTC, zvážíme možnost vylišení okraje dle pravidel pro OWL. Pravidla pro vedení okraje dle kategorií pozemků jsou tato: 60 okraj kategorie Les okraj tvoří úsečky maximální délky nepřekračující 20 m viz obr. P1.1 (str. 117), které propojují okraje korun jednotlivých živých stromů. U dočasně odlesněných ploch, na nichž lze předpokládat vznik lesního porostu a dosažení zápoje 10 % stromů (kmenů) s výškou alespoň 5 m, vedeme okraj přednostně po zřejmé hranici využití (např. oplocenka-sečená louka, paseka-sečená louka). Nejsou-li hranice využití u dočasně odlesněných ploch zřejmé, vedeme okraj po jednotlivých pařezech, sazenicích (semenáčcích) či jiných zřetelných známkách původního nebo budoucího lesního porostu. U sukcesních stádiích vedeme okraj po hranici výskytu po jedincích následného porostu ( zajištěných ).
67 3.4 Zařazování inventarizačního bodu do kategorií pozemků okraj kategorie OLwTC okraj tvoří úsečky maximální délky nepřekračující 20 m, které propojují okraje korun jednotlivých živých stromů s výškou alespoň 5 m v okamžiku šetření. okraj kategorie OWL shodné jako u OLwTC, navíc lze propojovat nejen stromy s výškou alespoň 5 m, ale i keře s výškou alespoň 0.5 m (výška stromů i keřů se posuzuje v okamžiku šetření. Jedinci typicky stromových druhů nedosahující výšky 5 m v okamžiku šetření jsou pro účely vylišení okraje OWL považováni za keře. OWL se vylišuje až pokud nelze inventarizační bod klasifikovat jako Les. Mladé lesní porosty nemohou spadnout do kategorie OWL. V případě vedení okraje všech tří zmíněných kategorií musí být respektována hranice využití. Například pokud koruny lesního nebo keřového (OWL) porostu přesahují nad sečenou louku, okraj se vede po hranici využití pod korunami. Avšak pokud na koruny stromů resp. keřů (OWL) navazuje neudržovaná mez bez zajištěného porostu dřevin (okraj kategorie Les), resp. porostu splňujícího parametry OWL v okamžiku šetření (mezi porostem a mezí není hranice využití), vedeme okraj po korunách porostu nikoli po okraji neudržované meze přiléhajícím k pozemkům s jiným využitím (např. orané pole). Samotná mez se nepřiřazuje k vylišovanému porostu. Obdobně platí pro dočasně odlesněnou plochu, na kterou navazuje neudržovaná mez. Jedinci (jednotlivé kmeny) typicky keřových druhů (např. trnka, bez černý) dosahující v okamžiku šetření výšky alespoň 5 m a výčetní tloušťky alespoň 7 cm jsou považováni za stromy, což platí pro všechny tři uvedené kategorie pozemků. Výběžky užší a delší jak 20 m oddělujeme od hlavního porostu linií okraje viz popis k uzlu 1 a 7 a obr. P1.2 (str. 119). Výše popsaným způsobem se postupuje také v případě úloh nadepsaných manuální úprava okraje... a úlohy vymezení okraje OWL nebo převzetí stávajícího okraje (porostu) ve čtverci. Pro správné stanovení šířky porostu je třeba definovat také tzv. lineární formaci dřevin viz obr. P1.2 (str. 119). Lineární formace je porost stromů o šířce menší než 20 metrů, jež není napojen na jiný pozemek kategorie Les, OWL nebo OLwTC. Pokud formace na jednom nebo obou koncích navazuje na pozemek kategorie Les, OWL nebo OLwTC je za liniovou považována pouze v případě, že její délka přesahuje 20 m. Ve fotogrammetrii je okraj porostu digitalizován jako část polygonu, přičemž vedení linie se řídí pravidly popsanými v metodice FTGM šetření (sekce 2.3, str. 37). V případě, že se v interpretačním čtverci nachází okraj porostu (pozemku jedné z výše zmíněných kategorií Les/OLwTC nebo OWL), provedeme digitalizaci okraje spuštěním tlačítka v dialogu 3.11 (str. 62). V dialogu 3.12 (str. 62) odpovíme, zda-li se střed inventarizační plochy uvnitř, nebo vně hranice porostu kategorie Les, OLwTC nebo OWL. 61
68 3. Pracovní postup FTGM šetření na inventarizačním bodě Obrázek 3.11: Aplikace FONIL vektorizace okraje porostu Obrázek 3.12: Aplikace FONIL dotaz na polohu středu vůči okraji porostu 62
69 3.4 Zařazování inventarizačního bodu do kategorií pozemků Pro správné zařazení inventarizačního bodu do kategorie pozemků je nutné také ověřit, zda-li není nakreslená hranice v rozporu s hranicí využití, viz dialog na obr (str. 63). Pokud odpovíme ANO, aktivuje se nástroj pro editaci linie okraje porostu. Máme možnost linii opravit s ohledem na hranici využití. Obrázek 3.13: Aplikace FONIL kolize s hranicí využití V následujícím kroku posoudíme, zda-li se inventarizační bod (střed inventarizační plochy) nachází uvnitř liniového porostu, čili úzkého a dlouhého výběžku porostu dřevin jak ukazuje obr. P1.2 (str. 119). V takovém případě odpovíme ANO v dialogu 3.14 (str. 64). Následuje ověření parametru minimální rozlohy 0.5 ha v dialogu 3.15 (str. 64). Šetření je ukončeno dotazem na obr (str. 65), ve kterém rozhodneme zda-li se nejedná o porost dřevin s převažujícím zemědělským, nebo městským využitím. 63
70 3. Pracovní postup FTGM šetření na inventarizačním bodě Obrázek 3.14: Aplikace FONIL dotaz na liniový porost Obrázek 3.15: Aplikace FONIL ověření celkové plochy porostu 64
71 3.4 Zařazování inventarizačního bodu do kategorií pozemků Obrázek 3.16: Aplikace FONIL dotaz na způsob využití Zařazení do kategorie pozemku dle NIL2 a LULUCF Výsledkem automatizovaného postupu v aplikaci FONIL je zařazení inventarizačních bodů do kategorií pozemků dle NIL2 (odpovídá upravené definici dle FAO). Jednotlivé kroky interpretace byly naprogramovány na základě schématu fotogrammetrické klasifikace kategorií pozemků NIL2 (sekce P2, str. 125) a zařazení inventarizačních bodů do kategorií pozemků dle NIL2 je tak výsledkem algoritmizovaného postupu. Při klasifikaci inventarizačního bodu je však třeba provést také zařazení do kategorie pozemků dle definice LULUCF (sekce 1.14, str. 20). V případě zařazení inventarizačního bodu do kategorie Les dle NIL2, dojde k automatickému zatřídění do kategorie Lesní pozemky (Forest Land) dle LULUCF definice těchto tříd je identická. V dialogu 3.17 (str. 65) vyberte jednu z nabízených možností. Obrázek 3.17: Aplikace FONIL kategorie dle LULUCF V dialogu 3.18 (str. 66) provedeme uložení všech informací a opustíme proces klasifikace inventarizačních ploch. V případě zařazení inventarizačního bodu do kategorie 65
72 3. Pracovní postup FTGM šetření na inventarizačním bodě Les, pokračuje pracovní postup interpretací lesních parametrů na středu IP. Obrázek 3.18: Aplikace FONIL ukončení šetření kategorie pozemků 3.5 Šetření na středu inventarizační plochy kategorie Les Pro všechny inventarizační body zařazené do kategorie Les, pokračujeme šetřením na středu IP. Všechny šetřené charakteristiky jsou vztažené na konkrétní porostní segment (sekce 1.20, str. 25), tj. porost do kterého padne inventarizační bod. Intepretaci inventarizačního bodu kategorie Les spustíme v dialogu 3.19 (str. 67) Druh pozemku plochy kategorie Les V nabídce na obr (str. 67) vybereme tzv. druh pozemku lesní plochy (sekce 1.3, str. 3). Pokud vyberme druh bezlesí, bude šetření v dalších krocích ukončeno. 66
73 3.5 Šetření na středu inventarizační plochy kategorie Les Obrázek 3.19: Aplikace FONIL Šetření na středu IP kategorie Les Obrázek 3.20: Aplikace FONIL druh pozemku kategorie Les Poškození porostu V nabídce na obr (str. 67) dle číselníku v tab. P4.1 (str. 133) zhodnotíme, zda jsou na snímku viditelné znaky lesního požáru. V případě nabídky na obr (str. 68) identifikujeme případné znaky polomu a odhadneme, v jaké fázi zpracování se kalamita nachází. Typ poškození se zaznamená dle číselníku v tab. P4.2 (str. 133). Obrázek 3.21: Aplikace FONIL poškození ohněm 67
74 3. Pracovní postup FTGM šetření na inventarizačním bodě Obrázek 3.22: Aplikace FONIL poškození větrem Fáze lesa V nabídce na obr (str. 68) vybereme dle hlavní porostní vrstvu (sekce 1.5, str. 4) dle číselníku v tab. P4.4 (str. 134) volbu, která nejlépe charakterizuje v jakém věkovém stadiu (vývojové fázi) se nachází porost v okolí inventarizačního bodu, v odpovídajícím porostním segmentu (sekce 1.20, str. 25). Pokud vybereme možnost holina, bude šetření v dalších krocích ukončeno. Obrázek 3.23: Aplikace FONIL fáze lesa Dřevinná skladba Z nabídky na obr (str. 68) vybereme dle tab. P4.5 (str. 134) základní popis druhového složení porostu v okolí inventarizačního bodu, v odpovídajícím porostním segmentu (sekce 1.20, str. 25). Obrázek 3.24: Aplikace FONIL druhová skladba 68
75 3.5 Šetření na středu inventarizační plochy kategorie Les Typ zápoje V nabídce na obr (str. 69) určíme dle tab. P4.7 (str. 135) stav zápoje porostu v bezprostředním okolí inventarizačního bodu. Obrázek 3.25: Aplikace FONIL typ zápoje Způsob smíšení dřevin Způsob smíšení popisuje rozmístění jednotlivých dřevin v porostu. Z nabídky na obr (str. 69) vybereme dle tab. P4.6 (str. 135) tu z možností, která nejlépe popisuje aktuální stav v porostním segmentu. Obrázek 3.26: Aplikace FONIL způsob smíšení 69
76
77 Fotogrammetrické šetření na transektu 71
78
79 4. Metodika šetření na FTGM transektu 4.1 Úvod teoretické východisko Významným přínosem využití fotogrammetrie v NIL2 je možnost provedení šetření na transektu. Za transekt považujeme úsečku se středním bodem souhlasným se středem inventarizační plochy, jak ukazuje obr. 4.1 (str. 73) jedná se o tzv. vztažný bod transektu. Délka linie transektu je nastavena na 500 m. Obrázek 4.1: Transekt ve fotogrammetrii V rámci stereo-analýzy leteckých snímků (LMS) probíhá šetření na transektu 2mi základními přístupy: 1. měření na liniovém prvku, tj. metodou Line Intersect Sampling. Tento způsob je vhodný především pro inventarizaci liniových, plošných a pásových prvků v zájmovém území. 2. měření na plošném transektu. Ten je definován jako okolí určité šířky (pás) podél základní linie transektu, která je zároveň osou plošného trasenktu. Způsob šetření v rámci pásu je vhodný především pro inventarizaci bodových objektů. 73
80 4. Metodika šetření na FTGM transektu 4.2 Interpretace jednotlivých typů objektů Pro šetření na transektu byly stanoveny čtyři kategorie objektů: liniové objekty; pásové (plošné liniové) objekty; malé plošné objekty; bodové objekty Abychom provedli šetření na transektu správně a efektivně (s minimální pracností), je třeba se zaměřit na hlavní cíl šetření, tj. postihnout diverzitu krajiny. Transekt proto nahlížíme nejprve generalizovaně jako celek, který protíná sídla, lesní celky a otevřenou krajinu. Objekty vegetace, které nesplňují parametry základních kategorií (typicky aleje, břehové porosty, malé skupinky stromů, atp... ), jsou v šetření zařazeny do pásových, nebo alespoň bodových objektů. Algoritmus šetření probíhá v následujících krocích: Šetření liniových objektů Hlavním úkolem tohoto kroku je zaznamenat hranice mezi kategoriemi pozemků dle NIL2 (sekce 1.13, str. 19) a LULUCF (sekce 1.14, str. 20). Prakticky se jedná o rozdělení transektu na jednotlivé úseky (liniové segmenty) určené přítomnou kategorií pozemku, což je bezpodmínečně nutné pro následné šetření ostatních typů objektů na transektu. Analýza vychází ze středu inventarizační plochy, směrem ke konci každého ramene transektu zvlášť. Kategorie pozemku na středu IP je spolu s vektorem (délkou úsečky a směrem od středu ven), určující zařazení každé sekce transektu. Všechny přechodové body se digitalizují, a současně se vyhodnotí typ rozhraní dle stávající kategorie pozemku NIL2/LULUCF a kategorie pozemku, která na transektu následuje. V případě hranic s kategorií Les se navíc zaznamenají vlastnosti přechodové zóny okraje lesa (tzv. porostního pláště) výběrem typu okraje lesa. Liniový objekt není zaznamenán pokud koresponduje se středem nebo koncovými body ramen transektu a to i v případě, že tento bod tvoří faktický přechod do jiné kategorie pozemku. Do kategorie Other Land with Tree Cover (OLwTC, FRA ) zařazujeme porosty na pozemcích s převážně zemědělským nebo městským využitím, které mají víc než 0.5 ha, tvořené stromy, které můžou v dospělosti dosáhnout výšky 5 m a s korunovým zápojem stromů více než 10 % plochy. Jedná se jak o lesní, tak nelesní druhy stromů. OLwTC zahrnuje skupinky stromů a rozptýlené stromy na zemědělských pozemcích, v parcích, zahradách a v okolí budov. Typicky se jedná o stromy v produkčních zemědělských systémech, jako ovocné sady a agrolesnické pozemky, kde jsou plodiny pěstovány pod korunami stromů. OLwTC zahrnuje také výsadby stromů založené za jiným účelem, než k produkci dřeva. Naopak sem nepatří rozptýlená dřevinná vegetace (stromy) s korunovým zápojem stromů méně než 10 % plochy, pokrývající plochy menší než 0.5ha a liniové porosty stromů (pásy) užší, než 20 metrů. 1 FAO 2012: Forest Resources Assessment Working Paper 180 FRA 2015 Terms and Definitions (2012), EN (PDF) 74
81 4.2 Interpretace jednotlivých typů objektů Šetření pásových objektů Zde zaznamenáme počáteční a konečný bod protnutí pásového objektu s transektem. Aplikace nám vždy nabídne na výběr z možností, dle zařazení příslušné sekce transektu do kategorie pozemku, provedené v předchozím kroku. Teoretické podklady pro způsob zaznamenání pásových a plošných objektů na FTGM transektu jsou popsány ve Výběrovém protokolu v přílohách FTGM interpretace (sekce P3, str. 129). Mezi pásové objekty počítáme liniové porosty stromů a keřů, a také meze v otevřené krajině. Tyto prvky rozptýlené dřevinné vegetace se šetří v rámci kategorie ostatní dle NIL. V rámci kategorie Les dle NIL2 dále zaznamenáme jako pásový objekt zpevňovací žebro do šířky 50 metrů. U pásových objektů je třeba ctít hierarchii z hlediska biodiverzity: liniový porost stromů je nadřazen liniovému porostu keřů a ten je nadřazen mezi. V případě výskytu stromů již uvažujeme objekt jako porost stromů a měřená šířka se vztahuje na korunu stromu (podobně v případě keřů). Pokud je však vzdálenost mezi jedinci v pásu větší než 20 metrů, uvažujeme je jako solitéry nejedná se o pás! Pásový porost stromů (keřů) je vše, co je delší než 20 m s tím, že šířka se odvodí od aktuální délky vydělené třemi, horní limit v délce se nezavádí. 1. např. pro nejkratší přípustný pás délky 20 m musí být šířka od 0 do 6.7 m 2. např. pokud bude šířka porostu 7 m, musí být délka alespoň 21 m 3. např. pokud bude šířka 9 metrů, musí být délka alespoň 27 m Jako meze hodnotíme pásy nízké vegetace, bez spojitého pokryvu stromy, či keři. Pokud se stromy a keře vyskytují, musí vzdálenost mezi nimi přesahovat 20 metrů. Meze s přímou návazností na vyšší vegetaci zvláště nevylišujeme přiřadíme k vedlejšímu porostu. Travnaté meze se šetří jak kolem vody tak i kolem cest. Je zaveden spodní limit pro min. šířku meze 1 m. Jako břehový hodnotíme porost jen v okolí toků širších 2 metrů. Toky do 2 m šířky zvláště nevylišujeme typicky je přiřadíme do společného pásu souběžného porostu dřevin (příp. k mezi). Zpevňovací žebro je široký pás melioračních (větru odolných) dřevin = listnáčů, příp. modřínu. Pás rozděluje rozsáhlé jehličnaté monokultury z důvodu zpevnění a ochrany před bořivými větry. Pro určení šířky pásu není dána minimální hodnota, zato maximální šířka nesmí překročit 50 m. Ukázky konkrétních situací všech zmíněných pravidel lze najít v příloze Katalog objektů na FTGM transektu (sekce P5, str. 139). 75
82 4. Metodika šetření na FTGM transektu Šetření plošných objektů Digitalizujeme body protnutí transektu s počátkem a koncem malých plošných objektů. Tak jako v předchozím případě, nám aplikace nabídne na výběr z možností, dle zařazení příslušné sekce transektu do kategorie pozemku. V případě dlouhých (laločnatých) pásových objektů typicky břehových porostů kolem meandrující řeky může transekt protnout pásový objekt několikrát. Jednotlivé protnutí však uvažujeme odděleně, jako by se jednalo o samostatné pásové objekty, tj. digitalizujeme každé protnutí s osou pásového objektu zvlášť. Teoretické podklady pro způsob zaznamenání pásových a plošných objektů na FTGM transektu jsou popsány ve Výběrovém protokolu v přílohách FTGM interpretace (sekce P3, str. 129). Plošnými objekty rozumíme malé porosty dřevin v krajině, tj. v rámci kategorie ostatní dle NIL. Dále zaznamenáme malé antropogenní útvary, malé vodní útvary (nádrže přirozené i umělé) a malé skalní útvary, jejichž přítomnost se šetří ve všech kategoriích pozemků, mimo sídla dle LULUCF Šetření bodových objektů V posledním kroku digitalizujeme bodové objekty v pásové ploše rozvinuté 20 metrů na obě strany transektu. Na rozdíl od předchozích šetření, nebude nabídka typů objektů striktně omezena podle zařazení sekce transektu do kategorie pozemku. Pouze v případě, že zaznamenáme objekt v kategorii pozemků, kde není výskyt takového objektu pravděpodobný (např. samostatný strom v lese), zobrazí se zpráva upozorňující na vzniklou situaci. Během šetření se zaměřujeme především na prvky rozptýlené zeleně v otevřené krajině, tj. samostatné (solitérní) stromy, hloučky stromů a hloučky keřů vyskytující se v rámci kategorie ostatní dle NIL, a současně mimo kategorii sídla dle LULUCF. V rámci kategorií Les a OWL dle NIL2 dále zaznamenáme výskyt jehličnatých a listnatých souší, které se šetří jako strom s proschlou korunou a také jako stojící kmen (torzo). Pro digitalizaci stromů jakožto bodových objektů platí tato pravidla: u jednotlivých objektů (stromů) digitalizujeme pokud možno patu stromu; u hloučku stromů digitalizujme těžiště celého objektu; minimální výška stromů je opět 5 metrů. 76
83 5. Pracovní postup šetření na FTGM transektu 5.1 Pracovní postup šetření na FTGM transektu S ohledem na pracnost bude šetření na transektu probíhat na redukovaném počtu inventarizačních ploch v síti 1 1 kilometry. V případě, že na takovou IP narazíme, bude automaticky zobrazen dialog na obr. 5.1 (str. 77). Obrázek 5.1: Aplikace FONIL Šetření na transektu Po stisknutí tlačítka Transekt aplikace vygeneruje azimut transektu (převezme náhodnou hodnotu azimutu z databáze) viz obr. 5.2 (str. 78). V dalším dialogu je třeba ustavit výšku středu IP, dále pak výšky konců prvního a druhého ramene podle obr. 5.3 (str. 78). Popis nástrojové lišty pro TRANSEKT Také pro šetření na transektu nabízí FONIL nástrojovou lištu s tlačítky, jak ukazuje obr. 5.4 (str. 78). Během šetření ve stereu lze nástroje pro měření aktivovat podržením klávesy CTRL. Klávesou ESC se naopak vrátíme do stereo-modu. 77
84 5. Pracovní postup šetření na FTGM transektu Obrázek 5.2: Šetření liniových objektů na 1. rameni transektu Obrázek 5.3: Výšky na transektu Obrázek 5.4: Popis nástrojové lišty v aplikaci pro transekt 78
85 5.1 Pracovní postup šetření na FTGM transektu Liniové objekty Šetření vychází ze středu inventarizační plochy, kdy nejprve identifikujeme hranice kategorií pozemků zvlášť na 1. rameni, a pak na 2. rameni transektu a pak začne samotná digitalizace liniových objektů viz obr. 5.5 (str. 79). Obrázek 5.5: Dotaz na existenci rozhraní kategorií pozemků na 1. rameni transektu a digitalizaci V místě rozhraní mezi kategoriemi pozemků klikneme a odpovíme na dotaz zda se jená o rozhraní kategorií pozemků NIL2. Dále vybereme odpovídající typ hranice pozemků na základě obr. 5.6 (str. 79). Aplikace nám nabídne vždy pouze možnosti dle identifikované kategorie pozemku v předchozím kroku pokud by inventarizační střed zařazen do kategorie Les, může být první rozhraní od středu pouze Les/cokoli jiného. Obrázek 5.6: Kategorie pozemků NIL2 Následuje dotaz zda se jedná o rozhraní s kategorií Les. Pokud ano, následuje dotaz na dřevinnou skladbu okraje lesa podle obr. 5.7 (str. 80). V případě, že se jedná také o rozhraní kategorií pozemků LULUCF viz obr. 5.8 (str. 80). Následuje znovu dotaz na existenci rozhraní kategorií pozemků na 1. rameni transektu a v případě, že další rozhraní nejsou, pokračuje stejné šetření na druhém ramenu transektu. 79
86 5. Pracovní postup šetření na FTGM transektu Obrázek 5.7: Rozhraní s kategorií Les Obrázek 5.8: Rozhraní kategorií pozemků LULUCF 80
87 5.1 Pracovní postup šetření na FTGM transektu Pásové objekty Po stisknutí volby Pásové objekty nastaví aplikace kurzor na konec jednoho ramene transektu. Šetření tak postupuje systematicky z jednoho konce transektu na druhý. Po zaznamenání pásového objektu již není možné posunout se kurzorem zpět po linii transektu za tento pásový objekt. V případě, že chceme opravit pásový objekt, po kterém již byly zaznamenané další pásové objekty, musíme nejdříve všechny pásové objekty zrušit (smazat). Pásové objekty zaznamenáme obecně tak, že sejmeme bod protnutí transektu s osou pásového objektu, dále bod v místě protnutí s prvním a druhým (konečným) okrajem pásu. V případě dlouhých (laločnatých) pásových objektů typicky břehových porostů kolem meandrující řeky může transekt protnout pásový objekt několikrát. Jednotlivé protnutí však uvažujeme odděleně, jako by se jednalo o samostatné pásové objekty, tj. digitalizujeme každé protnutí s osou pásového objektu zvlášť. Ve většině případů digitalizujeme jak osu, tak krajní body pásového objektu. Můžou však nastat situace, kdy zaznamenáváme: a) pouze krajní body. To se týká situace, kdy transekt protíná pásový objekt v místě ohybu a jeho osu tak vůbec neprotne. b) pouze protnutí s osou. V tomto případě protíná transekt pásový objekt v místě s nulovou šířkou např. probíhá mezerou mezi dvěma stromy v pásu (do 20 m). Vůbec tedy neměříme délku protnutí (počáteční a konečný bod pásu), ale pouze zaznamenáme bod protnutí osy pásového objektu. Šetření na transektu plynule přechází na pásové objekty viz dotaz na obr. 5.9 (str. 81). Obrázek 5.9: Šetření pásových objektů Při zaznamenání pásového objektu se tedy musíme rozhodnout, zda-li chceme zaznamenat délku protnutí pásového objektu a v případě, že transekt protíná také středovou osu, tak zaznamenáme také průsečík protnutí osy pásového objektu transektem. K tomuto účelu byl vytvořen dotaz zda jde o protnutí středové osy pásového objektu podle obr (str. 82). Pokud jde o případ, že má pásový objekt nějakou šířku (většinou má), tak sejmeme i krajní body. Po digitalizaci krajních bodů a příp. 81
88 5. Pracovní postup šetření na FTGM transektu osy pásového objektu vybereme typ pásového objektu dle číselníku v tab. P4.11 (str. 137). Obrázek 5.10: Protnutí středové osy pásového objektu Ukázka protnutí plochy pásového objektu viz obr (str. 82), kde v jedné části objektu protíná transekt pásový objekt v místě s nulovou šířkou (mezera mezi dvěma stromy). Červený bod je střed a zelené jsou krajní body. Obrázek 5.11: Pásový objekt plocha 82
89 5.1 Pracovní postup šetření na FTGM transektu Tabulka 5.1: Mapovací tabulka pro pásové objekty na FTGM transektu (conf_map_strip2luse) typ pásového objektu kategorie NIL2 kategorie LULUCF liniový porost stromů Ostatní pozemky Kultivované pozemky liniový porost stromů Ostatní pozemky Travní porosty liniový porost stromů Ostatní pozemky Vodní plochy a mokřady liniový porost stromů Ostatní pozemky Sídla liniový porost stromů Ostatní pozemky Ostatní pozemky liniový porost keřů Ostatní pozemky Kultivované pozemky liniový porost keřů Ostatní pozemky Travní porosty liniový porost keřů Ostatní pozemky Vodní plochy a mokřady liniový porost keřů Ostatní pozemky Ostatní pozemky travnaté meze Ostatní pozemky Kultivované pozemky travnaté meze Ostatní pozemky Travní porosty travnaté meze Ostatní pozemky Vodní plochy a mokřady travnaté meze Ostatní pozemky Ostatní pozemky zpevňovací žebro Les Les Malé plošné objekty U plošných objektů digitalizujeme také první a poslední bod protnutí transektem. Stejně jako u pásových objektů, nastaví aplikace kurzor na konec jednoho ramene transektu. Šetření tak postupuje systematicky z jednoho konce transektu na druhý. Po zaznamenání plošného objektu již není možné se posunout zpět kurzorem po linii transektu za tento plošný objekt. V případě, že chceme opravit plošný objekt, po kterém již byly zaznamenané další plošné objekty, musíme nejdříve tyto objekty smazat. Šetření na transektu pokračuje malými plošnými objekty viz obr (str. 83). Může však nastat i případ, kdy transekt protíná jeden spojitý objekt vícekrát. Jedná se typicky o výrazně laločnaté plošné objekty. Tehdy zaznamenáme také všechny ostatní místa protnutí. Obrázek 5.12: Dotaz na protnutí plošných objektů 83
90 5. Pracovní postup šetření na FTGM transektu Po konečném sejmutí všech míst protnutí, se objeví dialog 5.13 (str. 84), který nám umožní zobrazit tečny nalevo a napravo rovnoběžné s transektem. Pomocí nich změříme šířku plošného objektu na obě strany a vybereme kategorii a typ plošného objektu dle číselníku v tab. P4.8 (str. 135). Obrázek 5.13: Měření šířky plošného objektu Poznámka: Pásové a plošné objekty se nesmějí překrývat. V aplikaci byla vytvořena funkce, která při digitalizaci nového plošného objektu zkontroluje, jestli tento objekt není v konfliktu s již nasnímaným pásovým objektem (jestli nedošlo k překrytí délky protnutí pásového objektu nebo protnutí středové osy pásového objektu s plošným objektem). V případě, že se objekty překrývají, upozorní aplikace uživatele a nabídne dialog obr (str. 84) s možností volby Zrušit původní pásový objekt? a Zaznamenat plošný objekt. Obrázek 5.14: Aplikace FONIL kontrola překrytí objektů na transektu 84
91 5.1 Pracovní postup šetření na FTGM transektu Tabulka 5.2: Mapovací tabulka pro plošné objekty na FTGM transektu (conf_map_area2luse) typ plošného objektu kategorie NIL2 kategorie LULUCF malé vodní útvary Les Les malé skalní útvary Les Les malé antropogenní útvary Les Les malé porosty stromů Ostatní pozemky Kultivované pozemky malé porosty stromů Ostatní pozemky Travní porosty malé porosty stromů Ostatní pozemky Vodní plochy a mokřady malé porosty stromů Ostatní pozemky Sídla malé porosty stromů Ostatní pozemky Ostatní pozemky malé porosty keřů Ostatní pozemky Kultivované pozemky malé porosty keřů Ostatní pozemky Travní porosty malé porosty keřů Ostatní pozemky Vodní plochy a mokřady malé porosty keřů Ostatní pozemky Ostatní pozemky malé vodní útvary OWL Travní porosty malé vodní útvary OWL Vodní plochy a mokřady malé vodní útvary OWL Ostatní pozemky malé vodní útvary OLwTC Kultivované pozemky malé vodní útvary OLwTC Travní porosty malé vodní útvary OLwTC Vodní plochy a mokřady malé vodní útvary OLwTC Ostatní pozemky malé vodní útvary Ostatní pozemky Kultivované pozemky malé vodní útvary Ostatní pozemky Travní porosty malé vodní útvary Ostatní pozemky Vodní plochy a mokřady malé vodní útvary Ostatní pozemky Ostatní pozemky malé skalní útvary OWL Travní porosty malé skalní útvary OWL Vodní plochy a mokřady malé skalní útvary OWL Ostatní pozemky malé skalní útvary OLwTC Kultivované pozemky malé skalní útvary OLwTC Travní porosty malé skalní útvary OLwTC Vodní plochy a mokřady malé skalní útvary OLwTC Ostatní pozemky malé skalní útvary Ostatní pozemky Kultivované pozemky malé skalní útvary Ostatní pozemky Travní porosty malé skalní útvary Ostatní pozemky Vodní plochy a mokřady malé skalní útvary Ostatní pozemky Ostatní pozemky malé antropogenní útvary OWL Travní porosty malé antropogenní útvary OWL Vodní plochy a mokřady malé antropogenní útvary OWL Ostatní pozemky malé antropogenní útvary OLwTC Kultivované pozemky malé antropogenní útvary OLwTC Travní porosty malé antropogenní útvary OLwTC Vodní plochy a mokřady malé antropogenní útvary OLwTC Ostatní pozemky malé antropogenní útvary Ostatní pozemky Kultivované pozemky malé antropogenní útvary Ostatní pozemky Travní porosty malé antropogenní útvary Ostatní pozemky Vodní plochy a mokřady malé antropogenní útvary Ostatní pozemky Ostatní pozemky 85
92 5. Pracovní postup šetření na FTGM transektu Bodové objekty Šetření na transektu ukončíme digitalizací bodových objektů. V okolí transektu se zobrazí pás široký 20 metrů na obě strany, viz obr (str. 86). V tomto pásu provedeme šetření bodových objektů. Obrázek 5.15: Pás pro šetření bodových objektů Po zodpovězení dotazu na obr (str. 86) digitalizujeme uvnitř pásma šetření polohu bodových objektů a jejich subtypů. Obrázek 5.16: Pás pro šetření bodových objektů Tak jako u pásových a plošných, odpovídá nabídka typů a subtupů bodových objektů dané kategorii úseku pozemku, na kterém se nacházejí dle číselníku v tab. P4.9 (str. 136). Z důvodu problematického rozdělení pásu šířky 40 m do úseků (šikmý, či nelineární průběh hranice v pásu), byla ponechána možnost zařazení typu objektu na operátorovi/operátorce. V případě výběru objektu na nepravděpodobné kategorii 86
93 5.1 Pracovní postup šetření na FTGM transektu (např. souš v poli) se v dialogu obr (str. 87) zobrazí červeně hláška Pozor tento typ neodpovídá typu úseku. Ve skutečnosti to však nastat může, konečné rozhodnutí je proto na operátorovi. Obrázek 5.17: Aplikace FONIL upozornění na příslušnost bodového objektu Tabulka 5.3: Mapovací tabulka pro bodové objekty na FTGM transektu (conf_map_point2luse) typ bodového objektu kategorie NIL2 kategorie LULUCF soliterní strom Ostatní pozemky Kultivované pozemky soliterní strom Ostatní pozemky Travní porosty soliterní strom Ostatní pozemky Vodní plochy a mokřady soliterní strom Ostatní pozemky Ostatní pozemky hlouček stromů Ostatní pozemky Kultivované pozemky hlouček stromů Ostatní pozemky Travní porosty hlouček stromů Ostatní pozemky Vodní plochy a mokřady hlouček stromů Ostatní pozemky Ostatní pozemky hlouček keřů Ostatní pozemky Kultivované pozemky hlouček keřů Ostatní pozemky Travní porosty hlouček keřů Ostatní pozemky Vodní plochy a mokřady hlouček keřů Ostatní pozemky Ostatní pozemky souš Les Les souš OWL Travní porosty souš OWL Vodní plochy a mokřady souš OWL Ostatní pozemky 87
94 5. Pracovní postup šetření na FTGM transektu 5.2 Postup chytání (snapování) objektů při interpretaci fotogrammetrického transektu Při editaci pásových a plošných objektů, jejichž počáteční nebo koncový lomový bod linie protnutí transektu koresponduje s již existujícím liniovým objektem nebo v případě, kdy počáteční nebo koncový lomový bod linie protnutí transektu navazuje na již editovaný pásový nebo plošný objekt, je nutné provést přichycení tohoto objektu na již existující lomový bod liniového resp. pásového či plošného objektu. Pro správnou funkci chytání objektu je potřeba provést nastavení dialogu Editace >Nastavení >Parametry chytání viz obr (str. 88) (správné nastavení chytání by se mělo automaticky aplikovat při otevření projektu NIL.xml, a proto jej není potřeba manuálně nastavovat). Obrázek 5.18: TopoL XT nastavení dialogu chytání objektů Samotné chytání objektů se provádí přiblížením kurzoru k lomovému bodu objektu, na který chceme přichycení provést. Vzdálenost kurzoru od lomového bodu objektu musí být menší, než hodnota nastavené meze chytání (např. 5 m). Po stisknutí prostředního tlačítka dojde k výběru prvního lomového bodu, který vyhovuje pod- 88
95 5.3 Podrobný postup šetření objektů na FTGM transektu mínkám chytání zároveň je tento bod zvýrazněn a v horním pravém rohu stereomonitoru se zobrazí identifikační údaje vrstvy, ke které se chytání provádí. 5.3 Podrobný postup šetření objektů na FTGM transektu Systém z databáze vybral plochu SOBE (2013) s konkrétní stereo-dvojicí snímků. Obrázek 5.19: Plocha k interpretaci V dalším dialogu je třeba ustavit výšku středu transektu a dále pak výšky obou koncových bodů. Obrázek 5.20: Ustavení výšek Vybereme kategorii do které spadá inventarizační střed v našem případě je to Les. 89
96 5. Pracovní postup šetření na FTGM transektu Obrázek 5.21: Ukázka řešených bodů Obrázek 5.22: Inventarizační střed 90
97 5.3 Podrobný postup šetření objektů na FTGM transektu V další části nastupuje šetření liniových objektů. Nejprve identifikujeme hranice kategorií pozemků na 1. rameni. V místě rozhraní mezi kategoriemi pozemků vybereme odpovídající typ hranice pozemků. Aplikace nám nabídne vždy pouze možnosti dle identifikované kategorie pozemku v předchozím kroku (pokud byl inventarizační střed zařazen do kategorie Les, může být první rozhraní od středu pouze Les/cokoli jiného). Obrázek 5.23: Liniové objekty 1. rameno kategorie Obrázek 5.24: Interpretace 1. ramene Zvolí se odpovídající kategorie pozemku podle NIL a LULUCF. 91
98 5. Pracovní postup šetření na FTGM transektu Obrázek 5.25: Kategorie pozemku 1. rameno Následují opět dialogová okna s otázkami na přechod do další kategorie pozemku. Obrázek 5.26: Kategorie NIL a LULUCF 1. rameno Obrázek 5.27: Kategorie pozemku LULUCF 1. rameno a) Obrázek 5.28: Kategorie pozemku LULUCF 1. rameno b) 92
99 5.3 Podrobný postup šetření objektů na FTGM transektu Obrázek 5.29: Kategorie pozemku Les 1. rameno V další fázi identifikujeme hranice kategorií pozemků na 2. rameni. Obrázek 5.30: Kategorie pozemku 2. rameno 93
100 5. Pracovní postup šetření na FTGM transektu Obrázek 5.31: Interpretace 2.ramene Obrázek 5.32: Kategorie pozemku NIL a LULUCF 2. rameno a) Následují opět dialogová okna s otázkami na přechod do další kategorie pozemku. Obrázek 5.33: Kategorie pozemku NIL a LULUCF 2. rameno b) 94
101 5.3 Podrobný postup šetření objektů na FTGM transektu Obrázek 5.34: Kategorie pozemku LULUCF 2. rameno Obrázek 5.35: Kategorie pozemku Les 2. rameno 95
102 5. Pracovní postup šetření na FTGM transektu Šetření postupně přechází na pásové objekty. Pokud leží takový objekt na transektu, objeví se následující dialogová okna, která nás vedou podle typu odpovědí, kde zaznamenáváme bod protnutí transektu s osou pásového objektu, dále bod v místě protnutí s prvním a druhým okrajem pásu. Obrázek 5.36: Pásové objekty a) Obrázek 5.37: Pásové objekty b) Obrázek 5.38: Kategorie pásového objektu a) 96
103 5.3 Podrobný postup šetření objektů na FTGM transektu Obrázek 5.39: Kategorie pásového objektu b) Také u malých plošných objektů zaznamenáváme první a poslední bod protnutí transektem. Obrázek 5.40: Plošné objekty Obrázek 5.41: Kategorie plošného objektu 97
104 5. Pracovní postup šetření na FTGM transektu Po ukončení všech míst protnutí se objeví dialog pro měření šířky plošného objektu, pomocí zobrazených tečen nalevo a napravo rovnoběžně s transektem. Obrázek 5.42: Šířka plošného objektu Digitalizace bodových objektů v pásové ploše rozvinuté 20 m na obě strany. Obrázek 5.43: Situace s bufferem V našem příkladě se bohužel bodové objekty nenachází a tedy se ukončí a uloží celá interpretace transektu. Obrázek 5.44: Bodové objekty a konec interpretace 98
105 Příprava podkladů pozemního šetření s využitím FTGM 99
106
107 6. Příprava podkladů pozemního šetření Před každou sezónou venkovního šetření probíhá příprava projektů FMDC tj. projektu pro navigaci a projektu pro vlastní šetření na inventarizačních plochách. Před přípravou všech podkladů pozemního šetření musí být ukončena fotogrammetrická intepretace a provedeny kontroly v inventarizačních podsítích (sekce 1.12, str. 6) dle odpovídajícího časového průběhu a detailu šetření. 6.1 Výběr inventarizačních bodů pro pozemní šetření Pro pozemní šetření jsou v obou inventarizačních sítích vybrány pouze body, které se nachází na území ČR a u nichž nelze na základě FTGM hodnocení a dalších podkladů spolehlivě vyloučit příslušnost ke kategorii pozemků dle NIL2 Les respektive OWL (OWL připadá v úvahu pouze pouze v inventarizační síti NIL2). Konkrétní postup v obou sítích je následující Výběr bodů v inventarizační síti NIL1 Do pozemního šetření jsou zařazeny inventarizační body sítě NIL1 (sekce , str. 7), které mají být šetřeny v dané sezóně (sekce , str. 7) (patří do příslušné podsítě (sekce , str. 7) dle časového průběhu šetření), nachází se na území ČR a vyhovují alespoň jedné z následujících podmínek. inventarizační bod byl fotogrammetricky intepretován jako kategorie pozemků dle NIL2 Les nebo některá z kategorií nejistého zařazení obsahující Les tj. kategorie Les_OLwTC, Les_Ostatní a Les_OLwTC_OWL_Ostatní; inventarizační bod byl v NIL1 zařazen do kategore Les; inventarizační bod patří do kategorie Les dle gisové vrstvy OLIL Výběr bodů v inventarizační síti NIL2 Do pozemního šetření jsou navrženy inventarizační body podsítě S2 (sekce , str. 11), které mají být šetřeny v dané sezóně (patří do příslušné podsítě dle časového průběhu šetření), nachází se na území ČR a vyhovují alespoň jedné z následujících podmínek. 101
108 6. Příprava podkladů pozemního šetření inventarizační bod byl fotogrammetricky intepretován jako kategorie pozemků dle NIL2 Les nebo OWL nebo některá z kategorií nejistého zařazení obsahující Les nebo OWL tj. kategorie Les_OLwTC, Les_Ostatní, OWL_Ostatní a Les_OLwTC_OWL_Ostatní; inventarizační bod patří do podsítě S16 (sekce , str. 11); inventarizační bod patří do kategorie Les dle gisové vrstvy OLIL 6.2 Příprava projektu navigace Projekt navigace se připravuje pro každou sezónu pozemního šetření zvlášť a je členěn dle okresů. Společným podkladem pro obě inventarizační sítě jsou polygonální SHP soubory okresů f_a_nuts4_nuts4, které jsou exportovány z vrstvy f_a_nuts4 schématu gisdata_external databáze DS_NIL. Za NUTS4 jsou pro jednotlivé SHP soubory dosazovány NUTS kódy okresů Navigace NIL1 Podkladem pro tvorbu projektu jsou následující SHP soubory, v jejichž názvu se za YYYY_S dosadí rok a sezóna šetření a za NUTS4 kód NUTS daného okresu. f_p_field_survey_nfi1_yyyy_s_nuts4 generované středy NIL1 (sekce , str. 27), pouze inventarizační body navržené pro pozemní šetření (sekce 6.1.1, str. 101); f_p_plot_centers_measured_nfi1_yyyy_s_nuts4 zaměřené středy NIL1 (sekce , str. 27); f_p_alternative_plot_centers_nfi1_nuts4 náhradní středy NIL1 (sekce , str. 26), vrstva je dělena do souborů po okresech, dělení po sezónách a letech šetření není použito; f_p_auxiliary_trees_nfi1_yyyy_s_nuts4 označené stromy NIL1; f_l_boundary_nfi1_yyyy_s_nuts4 FTGM digitalizované okraje pozemku pro inventarizační body v síti NIL1 zařazené do pozemního šetření; f_l_squares_nfi1_yyyy_s_nuts4 interpretační čtverce centrované na generovaných středech (sekce , str. 27) NIL2 zařazených do pozemního šetření Navigace NIL2 Podkladem pro tvorbu projektu jsou následující SHP soubory, v jejichž názvu se za YYYY_S dosadí rok a sezóna šetření a za NUTS4 kód NUTS daného okresu. 102 f_p_field_survey_nfi2_yyyy_s_nuts4 generované středy NIL2 zařazené do pozemního šetření; f_l_boundary_nfi2_yyyy_s_nuts4 FTGM digitalizované okraje pozemku pro inventarizační body v síti NIL2 zařazené do pozemního šetření;
109 6.3 Příprava projektu ploch f_l_squares_nfi2_yyyy_s_nuts4 interpretační čtverce centrované na generovaných středech (sekce , str. 27) NIL2 zařazených do pozemního šetření 6.3 Příprava projektu ploch Projekt ploch se připravuje pro každou sezónu pozemního šetření zvlášť. Základní strukturní jednotkou projektu je jednotlivá inventarizační plocha. Postup přípravy je popsán dle typu inventarizační sítě Plochy NIL1 Projekt je koncipován a připravován jako opakovaný, což znamená, že do projektu mimo jiné vstupují inventarizační body měřené v NIL1 (včetně databáze registovaných kmenů). Kromě informací z databáze NIL1 je podkladem SHP soubor f_p_field_survey_nfi1_yyyy_s generovaných středů NIL1. Jedná se pouze o inventarizační body sítě NIL1 navržené pro pozemní šetření. Sufix YYYY_S je nahrazen rokem a sezónou šetření Plochy NIL2 Projekt je připravován pouze na základě informací předaných v podobě SHP souboru f_p_field_survey_nfi2_yyyy_s generovaných středů NIL2. Jedná se pouze o inventarizační body sítě NIL2 navržené pro pozemní šetření. Sufix YYYY_S je nahrazen rokem a sezónou šetření. 6.4 Podklady pro inventarizační skupiny Před zahájením každé sezóny pozemního šetření obdrží inventarizační skupiny následující podklady f_p_field_survey_nfi12_yyyy_s_nuts4 SHP soubor inventarizačních bodů, obě sítě, dělění po sezónách a okresech (možnost tvorby vlastní mapové kompozice); f_p_field_survey_nfi2_s4_yyyy_s_nuts4 SHP soubor inventarizačních bodů, síť NIL2, podsíť S4 (rozšířené šetření), dělění po sezónách a okresech (možnost tvorby vlastní kompozice, podklad pro OS LT); f_l_boundary_plotname FTGM interpretovaný SHP okraj pozemku pro příslušnou inventarizační plochu (sufix PLOTNAME); šablony SHP pro použití ve FMDC pro vytyčení entit inventarizačních ploch (sekce 1.11, str. 5) v terénu, pro každou plochu po jedné šabloně od každého typu; rastrové mapy pro tisk nebo přímé použití ve FMDC, pro každou inventarizační plochu jedna mapa od každého typu 103
110 6. Příprava podkladů pozemního šetření 6.5 Podklady pro zjištění vlastnictví dle KN Podkladem pro zjištění vlastnictví jsou SHP soubory f_p_field_survey_nfi12_ YYYY_NUTS3 generovaných středů sítě NIL1 a NIL2 navržených pro pozemní šetření. Soubory SHP jsou členěny po letech šetření (sufix YYYY) a jednotlivých krajích (sufix NUTS3). 6.6 Podklady pro zjištění dat SLHPO a OPRL Podkladem pro zjištění dat SLHPO je SHP soubor f_p_nfi12_yyyy_2_yyyy +1_1 generovaných středů sítě NIL1 a NIL2 bez ohledu na zařazení do pozemního šetření. Soubory SHP jsou členěny po sezónách pozemního šetření, jeden soubor pokrývá území celé ČR. Struktura veličin zjištěných z SLHPO a OPRL je uvedena v souboru Průnik_NIL_SLHP_OPRL_veličiny.pdf. 6.7 Šablony SHP pro FMDC SHP šablony se používají k vytyčení jednotlivých entit každé inventarizační plochy (sekce 1.11, str. 5) v terénu. Používají se různé sady SHP šablon v závislosti na rozsahu šetření na dané inventarizační ploše. Šablony zhotovené pro plochy navržené do pozemního šetření (sekce 6.1.1, str. 101) se importují do příslušných vrstev FMDC viz popis záložky Mapa (NIL1) a Mapa (NIL2). Postup importu šablon do FMDC je uveden v rámci postupu prací na ploše, šetření v síti NIL1 respektive NIL2. SHP šablony pro síť NIL1, NIL2, rok a sezónu měření se generují pomocí bashového skriptu bash_shp4nfi.sh. Před spuštěním skriptu je nutné v jeho těle správně nastavit parametry připojení k PostgreSQL. Po spuštění skriptu z příkazové řádky v terminálu, se skript uživatele zeptá na rok (parametr MEASUREMENT_YEAR) a sezónu (MEASUREMENT_SEASON) pro než se mají šablony vyhotovit. Třetím parametrem, který se nastavuje z příkazové rádky, je parametr EXCEPT_OLD, přičemž u něj se zadávají hodnoty TRUE nebo FALSE. Pokud mají být vyhotoveny šablony pro inventarizační body, které byly navrženy do pozemního šetření navíc po zavedení managementu toku dat FTGM, nastaví se hodnota parametru EXCEPT_OLD na TRUE. Pokud mají být vyhotoveny šablony pro všechny inventarizační body pro daný rok a sezónu, nastaví se hodnota parametru EXCEPT_OLD na FALSE. Vyhotovené šablony jsou ukládány v domovském adresáři, a to v adresářové struktuře: /shp4nfi/rok/sezóna/pobočka/síť/kraj/okres/plocha. Případné chybové hlášky jsou přesměrovány do výstupního souboru shp4nfi_errors.txt, který se vytvoří do adresáře /shp4nfi SHP šablony používané v síti NIL Šablona interpretačního čtverce, síť NIL1 Šablona má podobu liniového SHP souboru s názvem f_l_square_plotname, kde za PLOTNAME dosazujeme název inventarizační plochy NIL1 (sekce , str. 24) (pro každou plochu samostatná šablona). Pro nově zakládané plochy jsou šablony intepretačních čtverců centrovány na generovaných středech. Délka strany 104
111 6.7 Šablony SHP pro FMDC čtverce je přesně 51 m, orientace ve směru východ-západ, sever-jih. Sobory se umísťují v adresářové struktuře podkladů dle přílušnosti k roku měření, sezóně, pobočce ÚHÚL, inventarizační síti, kraji, okresu a inventarizační ploše. Atributová tabulka obsahuje pouze jeden záznam (jeden čtverec, typ linestring) a jedno pole viz. tab. 6.1 (str. 105). Před samotným šetřením v terénu je připravena pouze pro plochy nově zařazené do pozemního šetření (sekce 6.1.1, str. 101) NIL. Důvodem je fakt, že skutečné pozice ploch založených v období NIL1 mohou být až několik desítek metrů vzdálené odpovídajícím generovaným středům (sekce , str. 27). 1 SHP šablony interpretačních čtverců vytvořené na poloze generovaného středu by byly v mnoha případech nepoužitelné. Proto jsou na plochách založených v rámci NIL1 šablony vytvářeny přímo v terénu na základě nově, pomocí GPS, zaměřené polohy středu inventarizační plochy (sekce , str. 27) (na místě nálezu geodetického mezníku použitého pro stabilizaci v rámci prvního cyklu NIL). Tabulka 6.1: Struktura SHP souboru f_l_square_plotname Pole Datový typ Popis id int databázový identifikátor s hodnotou jedna jeden čtverec v rámci SHP šablony SHP šablony používané v síti NIL2 Geometrie šablon a hodnoty pole cat, je-li pro konkrétní šablonu používáno, jsou patrné na obr. 6.1 (str. 108) a 6.2 (str. 108) Šablona interpretačního čtverce, síť NIL2 Geometrie šablony, název souboru i struktura atributové tabulky jsou shodné s popisem pro síť NIL1 (sekce 6.7.1, str. 104). SHP interpretačních čtverců jsou připraveny pro všechny inventarizační plochy sítě NIL2 zařazené do pozemního šetření v danou sezónu. Šablony jsou centrovány na poloze generovaného středu inventarizační plochy Šablona transektu Jedná se o SHP soubor f_l_transect_plotname, kde je za PLOTNAME dosazen název inventarizační plochy NIL2 (sekce , str. 24) (pro každou plochu samostatná šablona). Šablona transektu se používá při navigaci na pozemním transektu. Atributová tabulka obsahuje pouze jeden záznam (jeden transekt se dvěma rameny, typ linestring) a jedno pole viz tab. 6.2 (str. 106) Šablona transektu mrtvého dřeva, základní šetření 1 To je dáno jednak technologickou úrovní v období NIL1 (možnosti GPS zařízení), ale také samotným pracovním postupem, kdy v terénu nebyly běžně využívány fotogrammetrické podklady a druhá plocha duplexu byla založena na konci 300 m dlouhého transektu. Po tomto transektu se navigovalo pomocí laserového dálkoměru a buzoly, což v vzhledem k podmínkám práce v lesním terénu vedlo k poměrně velkým polohovým chybám. 105
112 6. Příprava podkladů pozemního šetření Tabulka 6.2: Struktura SHP souboru f_l_transect_plotname Pole Datový typ Popis id int databázový identifikátor s hodnotou jedna jeden transekt v rámci SHP šablony Této šabloně odpovídá soubor s názvem f_l_dwd_transect_plotname, kde je za PLOTNAME dosazen název inventarizační plochy NIL2 (sekce , str. 24) (pro každou plochu samostatná šablona). Šablona odpovídá popisu v sekci Transekty mrtvého dřeva na plochách základního šetření. Struktura atributové tabulky se čtyřmi záznamy (pro každé ze čtyř ramen transektu jedna linie, typ linestring) je uvedena v tab. 6.3 (str. 106). Hodnoty pole cat slouží k rozlišení ramene transektu viz obr. 6.1 (str. 108). Tabulka 6.3: Struktura SHP souboru f_l_dwd_transect_plotname Pole Datový typ Popis id int databázový identifikátor cat int identifikátor ramene transektu Šablona transektu mrtvého dřeva, rozšířené šetření Název souboru je shodný s názvem šablony pro základní šetření (sekce 6.7.2, str. 106). Geometrie však odpovídá plochám rozšířeného šetření. Struktura atributové tabulky se dvanácti záznamy (pro každé ze čtyř ramen transektu tři liniové segmenty typu linestring) je shodná s plochami základního šetření viz tab. 6.3 (str. 106). Hodnoty pole cat slouží k rozlišení ramene a segmentu transektu viz obr. 6.2 (str. 108) Šablona středů kruhových segmentů nehroubí Šablona je uložena v souboru f_p_small_trees_circles_plotname, kde je za PLOTNAME dosazen název inventarizační plochy NIL2 (sekce , str. 24) (pro každou plochu samostatná šablona). Struktura atributové tabulky se dvěma záznamy (pozice západ a východ) je popsána v tab. 6.4 (str. 106). Hodnoty pole cat slouží k rozlišení pozice pro šetření jedinců nehroubí viz obr. 6.1 (str. 108). Tabulka 6.4: Struktura SHP souboru f_p_small_trees_circles_plotname Pole Datový typ Popis id int databázový identifikátor cat int označení pozice středu kruhových segmentů nehroubí (sekce , str. 23) 106
113 6.7 Šablony SHP pro FMDC Šablona pozic zákopků Šablona je uložena v souboru f_p_soil_samples_plotname, kde je za PLOT- NAME dosazen název inventarizační plochy NIL2 (sekce , str. 24) (pro každou plochu samostatná šablona). Struktura atributové tabulky se dvěma záznamy (pozice sever a jih) je popsána v tab. 6.5 (str. 107). Hodnoty pole cat slouží k rozlišení pozice zákopku viz obr. 6.1 (str. 108). Tabulka 6.5: Struktura SHP souboru f_p_soil_samples_plotname Pole Datový typ Popis id int databázový identifikátor cat int označení pozice zákopku Šablona možných pozic záložního středu Šablona je uložena v souboru f_p_auxiliary_land_marks_plotname, kde je za PLOTNAME dosazen název inventarizační plochy NIL2 (sekce , str. 24) (pro každou plochu samostatná šablona). Struktura atributové tabulky se čtyřmi záznamy (možná pozice sever, východ, jih a západ) je popsána v tab. 6.6 (str. 107). Hodnoty pole cat slouží k rozlišení možné (zvolené) pozice záložního středu viz obr. 6.1 (str. 108). Tabulka 6.6: Struktura SHP souboru f_p_auxiliary_land_marks_plotname Pole Datový typ Popis id int databázový identifikátor cat int označení pozice záložního středu (sekce , str. 26) Šablona pozice sondy, rozšířené šetření Šablona je uložena v souboru f_p_soil_sond_location_plotname, kde je za PLOTNAME dosazen název inventarizační plochy NIL2 (sekce , str. 24) (pro každou plochu samostatná šablona). Struktura atributové tabulky s jedním záznamem je popsána v tab. 6.7 (str. 107). Pole cat není použito, geometrie šablony viz obr. 6.2 (str. 108). Tabulka 6.7: Struktura SHP souboru f_p_soil_sond_location_plotname Pole Datový typ Popis id int databázový identifikátor 107
114 6. Příprava podkladů pozemního šetření Obrázek 6.1: Šablony SHP používané na plochách základního šetření; autor: R. Adolt Obrázek 6.2: Šablony SHP používané na plochách rozšířeného šetření; autor: R. Adolt 108
115 6.8 Mapové podklady pozemního šetření 6.8 Mapové podklady pozemního šetření Mapové podklady nám slouží pro snazší dohledání středu inventarizační plochy a k orientaci v terénu. Jsou dvojího typu dle způsobu použití: pro tisk soubory ve formátu PDF; rastry ve formátu TIFF pro použití ve FMDC Oba typy mapových podkladů se připravují pro každou inventarizační plochu zařazenou do pozemního šetření (sekce 6.1, str. 101) (bez ohledu na inventarizační síť). Mapy jsou umístěny v adresářové struktuře dle příslušnosti k inventarizační síti, pobočce ÚHÚL, kraji (NUTS3), okresu (NUTS4) a inventarizační ploše (název inventarizační plochy) Ortofotomapa s překryvem hospodářské mapy určená k navigaci Jedná se o souřadnicově připojený výřez ortofotomapy a rastr lesnického detailu o velikosti 2 2 km (centrovány na inventarizační bod). Soubory jsou uloženy ve formátu TIFF. Mapu lze použít ve FMDC při navigaci na inventarizační plochu Detailní ortofotomapa pro práci na ploše Jedná se souřadnicově připojený výřez ortofotomapy o velikosti m (centrován na inventarizačním bodě) ve formátu TIFF. Slouží k přesnému dohledání inv. plochy a k detailnější orientaci na ploše (rozhodnutí o kategorii pozemků, mapování okraje, členění čtverce a velkého kruhu, orientace při chůzi na transektu) Ortofotomapa s překryvem hospodářské mapy v měřítku 1:5000 Tato mapa ve formátu PDF je určená k pro tisk na formát A3. Jedná se o ortofotomapu s překryvem lesnického detailu v měřítku 1:5000. Střed inventarizační plochy je vyznačen křížkem (uprostřed listu). V levém rohu je umístěn detail inventarizačního čtverce v měřítku 1:1000. V levém horním rohu je umístěn popisek, který obsahuje: 1. ID plochy 2. Název plochy 3. NUTS4 (okres) název 4. ORP název Přehledová mapa s lesnickým detailem v měřítku 1:25000 Jedná se o přehledovou mapu (SMO) s překryvem lesnického detailu v měřítku 1: Mapa je určena pro tisk (soubor PDF) ve formátu A3. Střed inventarizační plochy je vyznačen křížkem uprostřed mapového listu. V levém horním rohu se nachází popisek, který obsahuje: 109
116 6. Příprava podkladů pozemního šetření Obrázek 6.3: Ortofotomapa s překryvem hospodářské mapy 2 2 km; zdroj: ÚHÚL 1. ID plochy 2. Název plochy 3. NUTS4 (okres) název 4. ORP název 110
117 6.8 Mapové podklady pozemního šetření Obrázek 6.4: Ortofotomapa pro práci na ploše m; zdroj: ÚHÚL 111
118 6. Příprava podkladů pozemního šetření Obrázek 6.5: Ortofotomapa 1:5000; zdroj: ÚHÚL Obrázek 6.6: Přehledová mapa 1:25000; zdroj: ÚHÚL 112
119 Přílohy 113
120
121 P1. Zařazování do kategorií pozemků NIL2 (pozemní šetření) Klasifikace inventarizačních bodů dle definic kategorií pozemků se provádí podle algoritmu obsaženého v obr. P1.3 (str. 123) kategorií pozemků NIL2. K očíslovaným uzlům schématu je připojen následující komentář. P1.1 Uzel 1 Za okraj zde považujeme: zřejmý okraj některé z kategorií pozemků dle NIL2 typicky shodný s hranicí využití, např. pole hospodářský les. okraj porostu stromů, nebo keřů nebo obojího, nemusí být nutně okrajem kategorie pozemků dle NIL2. okraj, který není okrajem porostu porost byl vykácen, polomy a vývratové plochy, porost shořel apod., nemusí být nutně okrajem kategorie pozemků NIL2. Klasifikace na kategorie pozemků vyžaduje splnění určitých parametrů pozemku. Abychom tyto parametry mohli ověřovat je nezbytné nejprve vymezit pozemek, který vlastně posuzujeme. Okraje mapujeme pouze pokud probíhají v rámci čtverce (51 51 m) ačkoli v některých případech (ověření minimální plochy 0.5 ha) musíme posoudit průběh okrajů i za hranicí čtverce. Nejprve zvážíme možnost vylišení okraje kategorie pozemků Les. Tím de facto zvažujeme vedení okraje i pro OLwTC, poněvadž okraje těchto kategorií jsou definovány velmi podobně. Okraj OLwTC však může být veden výhradně jako spojnice korun živých stromů s výškou dosahující alespoň 5 m (v kategorii Les se počítá navíc s možností budoucího dosažení minimálního zápoje a výšky). Dále, není-li to možné nebo účelné, zvažujeme vylišení okraje potenciálního OWL. Poslední z uvedených typů okraje (okraj není okrajem porostu) přichází v úvahu pouze u kategorie Les, neboť v případě OWL a OLwTC může okraj vymezovat pouze skupina živých stromů s aktuální výškou alespoň 5 m, v případě OWL navíc i keřů s aktuální výškou alespoň 0.5 m. Podrobnosti o způsobu vedení okraje jsou pro jednotlivé kategorie pozemků uvedeny v rámci uzlu 2. Splnění všech parametrů definujících kategorie pozemků se ověří dále ve schématu. 115
122 P1. Zařazování do kategorií pozemků NIL2 (pozemní šetření) Speciální případy: 1. Okraj nevylišujeme, pokud je zřejmé, že by rozloha vylišeného pozemku (s předpokládanou kategorií Les, OLwTC nebo OWL) nedosáhla 0.5 ha. Okraj musíme mapovat ve všech ostatních případech, tzn. i tehdy, pokud se domníváme, že nebude splněn některý z dalších parametrů (typicky šířka). 2. Za okraje nejsou považovány porostní stěny (rozhraní) mezi pasekami, polomy a vývraty, případně shořelými plochami (dočasně odlesněné plochy) a okolním porostem předpokládané kategorie Les. Tato a podobná rozhraní je však nutné mapovat jako okraje v případě předpokládaných kategorií OLwTC nebo OWL, kde definice nepřipouští dočasně odlesněné (vykácené) plochy. 3. Okraje liniových porostů (například břehových porostů nebo větrolamů, porosty s šířkou pod 20 m a délkou nad 20 m) mapujeme vždy výjma případů, kdy celková plocha porostu zjevně nedosahuje 0.5 ha. Do celkové plochy liniového porostu je zahrnována také plocha porostu, z nějž liniový porost vybíhá (popřípadě porostů, které jsou jím propojeny). P1.2 Uzel 2 Při této úloze (stejně jako v uzlu 1) je nutné rozhodnout, pro jakou kategorii pozemků budeme okraj vlastně vylišovat. Nejprve bychom měli zvážit vedení okraje kategorie Les (je-li to účelné viz bod 1). Pokud je v tomto případě výsledkem klasifikace jiná kategorie než Les nebo OLwTC, zvážíme možnost vylišení okraje dle pravidel pro OWL (viz uzel 8). Existují dvě základní pravidla pro mapování okraje, která je nutno dodržovat vždy: 1. Okraj tvoří úsečky maximální délky nepřekračující 20 m viz obr. P1.1 (str. 117). Maximální délka je dána nutností respektovat hranice využití viz další pravidlo. 2. Okraj musí vždy respektovat průběh hranice využití (převážně zemědělské, převážně městské, lesnické využití viz uzel 11). Toto pravidlo je nadřazeno prvnímu tzn., že v případech, kdy je nutno respektovat hranici využití, mohou okraj tvořit úsečky kratší jak 20 m. Pravidla vedení okraje specifická pro jednotlivé kategorie pozemků jsou následující: 116 okraj kategorie Les (sekce 1.13, str. 19) v typickém případě okraj propojuje obrysy korun sousedních živých stromů s výškou alespoň 5 m. U dočasně odlesněných ploch, na nichž lze předpokládat vznik lesního porostu a dosažení zápoje 10 % stromů (kmenů) s výškou alespoň 5 m, vedeme okraj přednostně po zřejmé hranici využití (např. oplocenka-sečená louka, paseka-sečená louka). Nejsou-li hranice využití u dočasně odlesněných ploch zřejmé, vedeme okraj po jednotlivých pařezech, sazenicích (semenáčcích), či jiných zřetelných známkách původního nebo budoucího lesního porostu. V případě sukcesních stádií vedeme okraj propojením obrysů korun zajištěných jedinců porostu.
123 Obrázek P1.1: Způsob vedení linie okraje porostu (pozemku); zdroj: ÚHÚL okraj kategorie OLwTC (sekce 1.13, str. 19) okraj propojuje obrysy korun sousedních živých stromů s výškou alespoň 5 m v okamžiku šetření. Okraj nelze vést po rozhraní ploch, na kterých byl porost odstraněn, ani mezi korunami stromů, které zatím nedosáhly výšky 5 m (viz uzel 1). okraj kategorie OWL (sekce 1.13, str. 19) shodné jako u OLwTC, navíc lze propojovat i keře s výškou alespoň 0.5 m, výška stromů i keřů se posuzuje v okamžiku šetření. V případě vedení okraje všech tří zmíněných kategorií musí být respektována hranice využití. Například pokud koruny lesního nebo keřového (v případě OWL) porostu přesahují nad sečenou louku okraj se vede po hranici využití pod korunami. Avšak pokud na koruny stromů resp. keřů (OWL) navazuje neudržovaná mez bez zajištěného porostu dřevin (okraj kategorie Les), resp. porostu splňujícího parametry OWL v okamžiku šetření (mezi porostem a mezí není hranice využití), vedeme okraj po korunách porostu nikoli po okraji neudržované meze přiléhající k pozemkům s jiným využitím (např. orané pole). Samotná mez se nepřiřazuje k porostu. Obdobně platí pro dočasně odlesněnou plochu, na kterou navazuje neudržovaná mez. Speciální případy: 1. Jedinci (jednotlivé kmeny) typicky keřových druhů (např. líska, trnka, bez černý, hloh, střemcha, keřovité druhy vrb, kleč, jalovec, tis), dosahující v okamžiku šetření výšky alespoň 5 m a výčetní tloušťky alespoň 7 cm, jsou považováni za strom, což platí pro všechny tři uvedené kategorie pozemků. Při vedení okraje dle pravidel pro kategorii Les nelze vést propojení na jakoukoli 117
124 P1. Zařazování do kategorií pozemků NIL2 (pozemní šetření) část keře (skupiny jedinců jmenovaných dřevin), ale pouze na jedince dosahující uvedených rozměrů. 2. Jedince druhů typicky stromovitého vzrůstu, kteří v okamžiku šetření nedosahují výšky 5 m, považujeme za keře, pokud zároveň dosahují výšky alespoň 0.5 m. Poněvadž se zápoj OWL posuzuje vždy až po tom, co byla posouzena možnost zařazení do kat. Les, nezpůsobí tato výjimka řazení mladých lesních porostů do OWL. Výjimka má význam zejména při horní hranici lesa nebo na jinak extrémních stanovištích, kde se nevyskytují keře, přičemž typicky stromové druhy zde stromy do výšky 5 m prakticky nikdy nedorostou nebo za velmi dlouho (takové porosty mají dlouhodobě charakter OWL). 3. Výběžky (porostů) užší a delší jak 20 m oddělujeme od hlavního porostu linií okraje viz popis k uzlu 1 a 7 a obr. P1.2 (str. 119). 4. Zpevněné plochy (typicky lesní skládky a zpevněné cesty do 4 m šířky jízdního pruhu nikoli však zpevněné cesty s šířkou jízdního pruhu překračující 4 m) uvnitř kategorie pozemků Les a též OWL, mohou být protnuty výhradně přímým segmentem okraje s délkou do 20 m a dvěma lomovými body na hranici zpevnění. Části zpevněných lesních skládek, přes které nelze vést takový segment, nepatří do kategorie pozemků Les respektive OWL (linie okraje sleduje hranici zpevnění). 5. Pokud vede cesta s lesnickým využitím podél okraje kategorie Les, pak se tato cesta přiřadí k sousední kategorii pozemků. 6. Průběh okraje musí vždy respektovat hranice využití pozemků, přitom je třeba mít na paměti speciální případy, kdy využití pozemků neodpovídá lesnickému - viz uzel 11. P1.3 Uzel 3 Pokud inventarizační bod (střed inventarizační plochy) leží na odlesněné (paseka, polom, vývratová plocha) nebo požárem zničené ploše odpovíme ano. Není přitom rozhodující, zda se jedná o plochu dočasně odlesněnou. P1.4 Uzel 4 Pokud se v rámci interpretačního čtverce vyskytuje porost dřevin odpovíme ano. P1.5 Uzel 5 Je-li minimální mezera menší jak 20 m a není-li tomu tak v důsledku nutnosti respektovat hranici využití, odpovíme ano. Nachází-li se inventarizační bod mimo okraji vymezený pozemek (porost), posuzujeme touto otázkou, zda nedošlo k porušení pravidla vedení okraje liniemi maximální délky nepřekračující 20 m. Pokud byla vedena linie okraje kratšími úsečkami než bylo nutné, mohla vzniknout tzv. porostní mezera nad 20 m nakreslili jsme okraj tam, kde být neměl, poněvadž protilehlé linie okraje nejsou dále jak 20 m (lze je také propojit). Velikost minimální mezery 118
125 Obrázek P1.2: Liniové porosty; zdroj: ÚHÚL měříme jako nejkratší z možných úseček vedených mezi protilehlými okraji přes inventarizační bod (střed inventarizační plochy). Pokud zjistíme, že minimální mezera nepřesahuje 20 m, musíme dále posoudit, zda okraje nejsou ve zúženém místě dány hranicí využití, kterou bylo nutné respektovat (viz uzel 2) např. zpevněná cesta s šířkou nad 4 m (městské využití) s lesním porostem po obou stranách. Průseky, nezpevněné skládky a nezpevněné lesní cesty patří do kategorie pozemků Les, pokud vytváří porostní mezeru menší jak 20 m. Velikost mezery se neměří paušálně mezi okraji průseku, skládky či lesní cesty tak, jak jsou zřetelné na povrchu terénu záleží pouze na způsobu vedení okraje dle pravidel popsaných v uzlu 2. P1.6 Uzel 6 Posoudíme, zda se inventarizační bod (střed inventarizační plochy) nachází uvnitř pozemku (předpokládané kategorie Les, OLwTC nebo OWL) vymezeného okrajem. P1.7 Uzel 7 Posuzujeme rozlohu pozemku obsahujícího inventarizační bod (střed inventarizační plochy). Pozemek je určen okraji případně vymapovanými v předešlých krocích. 119
126 P1. Zařazování do kategorií pozemků NIL2 (pozemní šetření) Často musíme zvážit průběh okrajů i za hranicemi interpretačního čtverce. Speciální případy: 1. U liniových porostů (výběžků) užších a delších jak 20 m posuzujeme rozlohu včetně porostu, z nějž výběžek vystupuje (viz také uzel 1). P1.8 Uzel 8 Nejde-li naprosto zjevně o jinou kategorii než OWL (typicky převažující městské nebo zemědělské využití), odpovíme ano. P1.9 Uzel 9 Pokud jsme si uvědomili chybu v mapování okraje, odpovíme ano. Typicky se jedná o situace, kdy jsme příliš krátkými spojovacími liniemi vytvořili porostní mezeru menší jak 20 m (viz bod 5). P1.10 Uzel 10 Odpovíme ano, pokud se jedná o dočasně odlesněnou plochu nebo sukcesní stádium (zarůstající zemědělské pozemky, neudržované sady s víceletými jedinci dřevin dosahujících v dospělosti stromového vzrůstu), u nichž lze v dohledné době (rámcově let) předpokládat dosažení zápoje 10 % stromů s výškou alespoň 5 m. V případě sukcesních stádií musí jít o porost v zajištěném stavu. P1.11 Uzel 11 Pokud na vymezeném pozemku převažuje zemědělské nebo městské využití, odpovíme ano. Za převažující zemědělské využití považujeme zejména: 1. kultivaci půdy kultivátorování, orba, hnojení, používání herbicidů, typicky alespoň jednou ročně, ale patří sem i stav, kdy zemědělská půda leží dočasně ladem (typicky jeden rok, nanejvýš však dva roky); 2. přirozená rostlinná vegetace je odstraňována za účelem podpory zemědělské plodiny; 3. na pozemku je pěstována zemědělské plodina, za plodinu je považována i produkce traviny určené ke sklizni či pastvě; 4. víceleté plodiny jsou kultivovány (například ořez ovocných sadů, udržované semenné sady). Převažující městské využití mají zejména: pozemky, jež jsou součástí městské nebo venkovské sídelní infrastruktury, zahrnuta je veškerá průmyslová a dopravní infrastruktura, obydlí a ostatní stavby pokud nepatří do jiné kategorie;
127 2. liniová zeleň podél cest, zahrady a parky za podmínky, že tyto stromy funkčně a prostorově souvisí s městskou či venkovskou zástavbou; 3. ochranná pásma všeho druhu elektrovody, transformátorové stanice, produktovody, traťová vedení atd.; 4. železnice, letiště, sjezdovky, golfová hřiště, štěrkovny, lomy, zemníky, areály podniků apod. Lesnické využití je definováno implicitně za lesnické využití je považováno každé využití, které není převážně zemědělské ani převážně městské. Speciální případy: 1. Za převažující městské využití nepovažujeme drobné stavby (byť s pevnými základy) v lese sloužící odpočinku (altány, posezení s upraveným ohništěm). V tomto případě může jít o kategorii Les, pokud velikost stavby a její umístění umožňuje interpretaci jako porostní mezeru do 20 m (viz uzel 5). 2. Obydlené a s nimi související stavby (hájovna, stodola, garáž, rekreační budovy, chaty) mají převažující městské využití, i když se nachází v lesních nebo jim podobných porostech (OWL). Nemusí přitom jít o trvale obydlené stavby. 3. Zpevněné cesty nad 4 m šířky, železnice, produktovody, ochranná pásma elektrovodů a podobných staveb, mají převažující městské využití. 4. Plantáže vánočních stromků a rychlerostoucích dřevin (do 10 let obmýtí), intenzivní chovy zvěře (farmové chovy a jejich intenzitě odpovídající obory a bažantnice), mají převážně zemědělské využití. 5. Vodní plochy (tůně, rybníčky apod.) o rozloze přesahující 400 m 2 a dále vodní toky a vodní plochy liniového charakteru (např. slepá říční ramena) nad 8 m šířky (šířka koryta mezi břehy) neodpovídají lesnickému využití, ačkoli v jednotlivých případech mnohdy nelze tvrdit, že se jedná o převažující využití městské nebo zemědělské. Tato území patří do kategorie pozemků NIL2 Ostatní. P1.12 Uzel 12 Odpovíme ano, pokud v okamžiku šetření zápoj stromů nacházejících se uvnitř okrajem vymezeného pozemku (porostu) dosahuje 10 %. Zápojem (sekce 1.26, str. 27) rozumíme podíl cloněné (sekce 1.1, str. 3) neboli stíněné plochy k ploše pozemku (max. zápoj 100 %). 121
128 P1. Zařazování do kategorií pozemků NIL2 (pozemní šetření) Speciální případy: 1. Jedinci (jednotlivé kmeny) typicky keřových druhů (např. líska, trnka, bez černý, hloh, střemcha, keřovité druhy vrb, kleč, jalovec, tis) dosahující v okamžiku šetření výšky alespoň 5 m a výčetní tloušťky alespoň 7 cm, jsou považováni za strom, což platí pro všechny tři uvedené kategorie pozemků. P1.13 Uzel 13 Odpovíme ano, pokud se inventarizační bod (střed inventarizační plochy) nachází uvnitř takového výběžku (typicky liniového porostu, obecněji pozemku s předpokládanou kategorií Les, OLwTC nebo OWL). Minimální šířka je nejkratší úsečka vedená přes inventarizační bod mezi protilehlými okraji pozemku. Délkou rozumíme délku podélné osy pozemku (porostu). P1.14 Uzel 14 Odpovíme ano, pokud platí některá z následujících podmínek: 1. zápoj stromů nedosahuje 10 %, činí však nejméně 5 % 2. zápoj stromů nedosahuje 5 %, přičemž součet zápoje stromů (nemusí být přítomny vůbec) a keřů dosahuje alespoň 10 % Speciální případy: 1. Jedinci (jednotlivé kmeny) typicky keřových druhů (např. líska, trnka, bez černý, hloh, střemcha, keřovité druhy vrb, kleč, jalovec, tis) dosahující v okamžiku šetření výšky alespoň 5 m a výčetní tloušťky alespoň 7 cm, jsou považováni za strom. 2. Jedince druhů typicky stromovitého vzrůstu, kteří v okamžiku šetření nedosahují výšky 5 m, považujeme za keře, pokud zároveň dosahují výšky alespoň 0.5 m. Poněvadž se zápoj OWL posuzuje vždy až po tom, co byla posouzena možnost zařazení do kat. Les, nezpůsobí tato výjimka řazení mladých lesních porostů do OWL. Výjimka má význam zejména při horní hranici lesa nebo na jinak extrémních stanovištích, kde se nevyskytují keře a stromy do výšky 5 m prakticky nikdy nedorostou nebo za velmi dlouho (takové porosty mají dlouhodobě charakter OWL). 122
129 Obrázek P1.3: Schéma pozemní klasifikace inventarizačních bodů dle kategorií pozemků NIL2; autor: R. Adolt 123
130
131 P2. Zařazování do kategorií pozemků dle NIL2 (fotogrammetrické šetření) Klasifikace inventarizačních bodů dle definic kategorií pozemků se provádí podle algoritmu obsaženého v obr. P2.1 (str. 128). Schéma klasifikace je prakticky shodné s postupem zařazení ploch do kategorií pozemků v pozemním šetření. Vyjímku tvoří tzv. nultý uzel a dále možnost zařazení IP do nejistých kategorií pozemků, což je dáno povahou fotogrammetrické interpretace. K očíslovaným uzlům schématu je připojen následující komentář. P2.1 Uzel 0 Lze inventarizační bod sítě NIL interpretovat? Nultý rozhodovací uzel je specifický pro fotogrammetrické šetření. Pokud je inventarizační bod zakrytý oblačností, máme špatný stereo-vjem, či není možné plochu interpretovat z jiného důvodu, odpovíme ano. P2.2 Uzel 1a 1f Lze vymezit okraj Lesa, OWL nebo OLwTC?, Skutečně lze vymezit okraj (porostu)?, Skutečne lze vymezit okraj OWL? Viz popis Uzlu 1 (sekce P1, str. 115) v příloze pozemní klasifikace. P2.3 Uzel 2a 2f Vymezení okraje Lesa, OLwTC nebo OWL ve čtverci. Viz popis Uzlu 2 (sekce P1, str. 116) v příloze pozemní klasifikace. P2.4 Uzel 3 Paseka, polom, vývraty, požářiště? Viz popis Uzlu 3 (sekce P1, str. 118) v příloze pozemní klasifikace. P2.5 Uzel 4 Přítomen porost dřevin? Viz popis Uzlu 4 (sekce P1, str. 118) v příloze pozemní klasifikace. 125
132 P2. Zařazování do kategorií pozemků NIL2 (FTGM šetření) P2.6 Uzel 5a 5b Minimální mezera je menší jak 20 m, výjma hranice využití. Viz popis Uzlu 5 (sekce P1, str. 118) v příloze pozemní klasifikace. P2.7 Uzel 15a 15d Nastala kolize s hranicí využití? Pokud zjistíme, že mezera je užší než 20 m, musíme dále posoudit, zda okraje nejsou ve zúženém místě dány hranicí využití, kterou bylo nutné respektovat viz Uzel 2 (sekce P1, str. 116) např. zpevněná cesta s šířkou nad 4 m (městské využití) s lesním porostem po obou stranách. Průseky, nezpevněné skládky a nezpevněné lesní cesty patří do kategorie pozemků Les, pokud vytváří porostní mezeru menší jak 20 m. Velikost mezery se neměří paušálně mezi okraji průseku, skládky či lesní cesty tak, jak jsou zřetelné na povrchu terénu záleží pouze na způsobu vedení okraje dle pravidel popsaných v uzlu 2. P2.8 Uzel 6 Střed uvnitř okraje porostu? Viz popis Uzlu 6 (sekce P1, str. 119) v příloze pozemní klasifikace. P2.9 Uzel 7 Rozloha větší jak 0.5 ha? Viz popis Uzlu 7 (sekce P1, str. 119) v příloze pozemní klasifikace. P2.10 Uzel 8 Pokračovat ověřením parametrů OWL? Viz popis Uzlu 8 (sekce P1, str. 120) v příloze pozemní klasifikace. P2.11 Uzel 9 Chyba vymezení okraje (porostu)?, Chyba vymezení okraje OWL? Viz popis Uzlu 9 (sekce P1, str. 120) v příloze pozemní klasifikace. P2.12 Uzel 10 Předpoklad budoucího splnění zápoje LESa? Viz popis Uzlu 10 (sekce P1, str. 120) v příloze pozemní klasifikace. P2.13 Uzel 11 Zemědělské nebo městské využití? Viz popis Uzlu 11 (sekce P1, str. 120) v příloze pozemní klasifikace. P2.14 Uzel 12 Zápoj stromů od 5 m výšky 10 %? Viz popis Uzlu 12 (sekce P1, str. 121) v příloze pozemní klasifikace. 126
133 P2.15 Uzel 13 Minimální šířka je menší než 20 m, při délce výběžku vetší než 20 m? Viz popis Uzlu 13 (sekce P1, str. 122) v příloze pozemní klasifikace. P2.16 Uzel 14 Splněn minimální zápoj pro OWL? Viz popis Uzlu 14 (sekce P1, str. 122) v příloze pozemní klasifikace. 127
134 P2. Zařazování do kategorií pozemků NIL2 (FTGM šetření) Obrázek P2.1: Schéma fotogrammetrické klasifikce inventarizačních bodů dle kategorií pozemků NIL2; autor: F. Hájek, O. Tomančák 128
135 P3. Výběrový protokol pro pásové a plošné objekty na FTGM transektu Na FTGM transektu zaznamenáváme všechny pásové a plošné objekty obsahující libovolnou část linie transektu. V nejjednodušším případě (objekty konvexního tvaru) zaznamenáme jednu dvojici bodů počáteční a koncový. Tyto body vymezují část linie transektu nacházející se uvnitř plošného objektu. počáteční bod místo, prvního protnutí okraje plošného objektu transektem, ve zvláštním případě, kdy uvažované rameno transektu nevystupuje z plošného objektu, je počáteční bod totožný s koncovým bodem ramene transektu viz obr. P3.1 (str. 130), obr. P3.3 (str. 131) koncový bod místo druhého protnutí plošného objektu transektem (ve zvoleném směru postupu), pokud uvažované rameno transektu nevystupuje z plošného objektu, jedná se o koncový bod tohoto ramene viz obr. P3.1 (str. 130) a obr. P3.3 (str. 131) Rozlišení počátečního a koncového bodu závisí na směru postupu. Počáteční a koncový bod se nemusí nacházet na témže rameni transektu může mezi nimi ležet střed inventarizační plochy viz obr. P3.1 (str. 130) a P3.2 (str. 130). Pokud jednou zaměříme počáteční bod plošného objektu, musíme logicky zaměřit i bod koncový. V případě objektů laločnatého tvaru může docházet k násobným protnutím objektu linií transektu. V takovém případě mapujeme počáteční a koncové body každého dílčího protnutí zvlášť jakoby se jednalo o protnutí vícero samostatných plošných objektů dle obr. P3.5 (str. 132). Situace vyobrazená na obr. P3.6 (str. 132) nastává pouze ve výjmečných případech, kdy velikost plošného objektu dosahuje délky transektu. Typická velikost v NIL2 šetřených plošných objektů nedosahuje používaných délek transektů (300 m pozemní, 500 m fotogrammetrické šetření). 129
136 P3. Výběrový protokol pro pásové a plošné objekty Obrázek P3.1: Princip zaznamenání plošného objektu na transektu - částečné protnutí, inventarizační bod (střed inventarizační plochy) uvnitř objektu; autor: R. Adolt Obrázek P3.2: Princip zaznamenání plošného objektu na transektu - úplné protnutí, inventarizační bod (střed inventarizační plochy) uvnitř objektu; autor: R. Adolt 130
137 Obrázek P3.3: Princip zaznamenání plošného objektu na transektu - částečné protnutí, inventarizační bod (střed inventarizační plochy) vně objektu; autor: R. Adolt Obrázek P3.4: Princip zaznamenání plošného objektu na transektu - úplné protnutí, inventarizační bod (střed inventarizační plochy) vně objektu; autor: R. Adolt 131
138 P3. Výběrový protokol pro pásové a plošné objekty Obrázek P3.5: Princip zaznamenání plošného objektu na transektu - dvonásobné, částečné protnutí laločnatého objektu, inventarizační bod (střed inventarizační plochy) uvnitř objektu; autor: R. Adolt Obrázek P3.6: Princip zaznamenání plošného objektu na transektu - transekt zcela uvnitř plošného objektu; autor: R. Adolt 132
139 P4. Číselníky Číselníky objektů, které jsou předmětem fotogrammetrického šetření. Tabulka P4.1: Číselník poškození požárem (c_fire_damage) popis kategorie bez poškození poškozeno požárem, následný porost do stádia zajištěné kultury nebo nárostu podrobná definice kategorie Porosty bez výrazného poškození požárem. Možná poškození nejsou většího plošného rozsahu (jednotlivé stromy nebo malé skupinky) a nepůsobí rozpad porostu ani jeho podstatné části. Výrazné poškození požárem, které vedlo k rozpadu porostu nebo jeho podstatné části. Následný porost, pokud vůbec existuje, dosud nedosáhl stádia mlaziny (střední výška nad 1.3 m). Tabulka P4.2: Číselník poškození abiotickými činiteli (c_ps_wind_snow_damage) popis kategorie bez poškození čerstvé, nezpracované polomy staré nezpracované polomy zpracované polomy s následným porostem do stádia zajištěné kultury nebo nárostu podrobná definice kategorie Porosty bez výrazného poškození větrem nebo sněhem. Možná poškození nejsou většího plošného rozsahu (jednotlivé stromy nebo malé skupinky) a nepůsobí rozpad porostu ani jeho podstatné části. Typ poškození větrem nebo sněhem, které vede k rozpadu porostu nebo jeho podstatné části. K poškození došlo relativně nedávno (do 1 roku od okamžiku šetření), poškozené stromy dosud neodumřely a polom zatím nebyl zpracován nahodilou těžbou. Typ poškození větrem nebo sněhem, které vedlo k rozpadu porostu nebo jeho podstatné části. Poškozené stromy odumřely aniž by polom byl zpracován nahodilou těžbou. Typ poškození větrem nebo sněhem, které vede k rozpadu porostu nebo jeho podstatné části. Dotčená část porostu byla zpracována nahodilou těžbou, následný porost, pokud vůbec existuje, dosud nedosáhl stádia mlaziny (střední výška nad 1.3 m). 133
140 P4. Číselníky Tabulka P4.3: Číselník typů objektů v gridovém poli (c_grid_object) popis kategorie jehličnatý strom strom listnatý keř povrch terénu ostatní objekty podrobná definice kategorie Jehličnaté stromy bez ohledu na konkrétní druh dřeviny. Listnaté stromy bez ohledu na konkrétní druh dřeviny. Keře bez ohledu na druh, pokud nelze rozhodnout zda se jedná o keř nebo strom, zvolíme tuto kategorii vždy pokud výška objektu nedosahuje 5 m. Povrch terénu (půda, vodní hladina, komunikace apod.). Stavby a jiné objekty nad úrovní terénu se řadí do kategorie ostatní. Stavby, průmyslové objekty a podobně. Tabulka P4.4: Číselník stádia hlavní porostní vrstvy (c_ps_growth_stage) popis kategorie holina kultura, nálet, nárost, mlazina, h 2.5 m tyčkovina, h 8 m tyčovina, 8 m < h 20 m kmenovina, h > 20 m smíšené fáze, výběrný les podrobná definice kategorie Holina je dočasně smýcený lesní porost za účelem jeho obnovy. Skupina porostních stádií zpravidla nejmladšího věku, se střední výškou jedinců nepřekračující 2.5 m. Porostní stádia do se střední výškou jedinců nepřekračující 8 m. Porostní stádia se střední výškou jedinců alespoň 8 m zároveń však nepřekračující 20 m. Porostní stádia se střední výškou jedinců nad 20 m výšky. Ke smíšené fázi řadíme porosty charakteru výběrného lesa. Tabulka P4.5: Číselník smíšení dřevin (c_mixture_type) popis kategorie druhově nesmíšený porost jednotlivě smíšený porost řadové nebo pruhové smíšení smíšení hloučkové až skupinkové (do 0.25 ha) podrobná definice kategorie V nesmíšených porostech je zastoupena z více jak 90 % pouze jedna dřevina. V jednotlivě smíšených porostech je prostorové rozmístění jedinců přimíšených druhů náhodné. Jedinci různých druhů se vyskytují v pruzích nebo řadách. Smíšení je nenáhodné, typické pro člověkem uměle založené porosty. Jedinci přimíšeného druhu se vyskytují v hloučcích nebo skupinách o velikosti do 0.25 ha. 134
141 Tabulka P4.6: Číselník způsob smíšení dřevin (c_species_composition) popis kategorie porost převážně jehličnatý převážně listnatý porost smíšený porost podrobná definice kategorie Převážně jehličnaté porosty jsou porosty se zastoupením jehličnanů alespoň 70 %. Převážně listnaté porosty jsou porosty se zastoupením listnáčů alespoň 70 %. Smíšené porosty se vyznačují zastoupením jehličnanů i listnáčů nad 30 % ne však více jak 70 %. Tabulka P4.7: Číselník hustoty zápoje porostu (c_canopy_density) popis kategorie normální mezernatý stísněný podrobná definice kategorie Porost s normální hustotou zápoje, občasný výskyt mezer v zápoji o velikosti odpovídající velikosti korun. Porost se sníženým zápojem, velký podíl mezer v zápoji o velikosti koruny stromu nebo větší. Porost se stísněným zápojem, prakticky žádný výskyt mezer v zápoji, bez ohledu na velikost. Tabulka P4.8: Číselník malých plošných objektů (c_ps_area_object) popis kategorie malé porosty stromů malé porosty keřů malé vodní útvary malé skalní útvary malé antropogenní útvary podrobná definice kategorie Porosty stromů mimo kategorie pozemků Les, OWL a OLwTC (kategorie NIL2), jejichž rozloha dosahuje alespoň 0.04 ha, avšak nepřekračuje 0.5 ha. Rozestup mezi okraji korun stromů tvořících jeden porost nesmí překročit 20 m. Porosty keřů mimo kategorie pozemků Les, OWL a OLwTC (kategorie NIL2) a Sídla (kategorie LU- LUCF), jejichž rozloha dosahuje alespoň 0.04 ha, avšak nepřekračuje 0.5 ha. Rozestup mezi okraji korun keřů tvořících jeden porost nesmí překročit 20 m. Vodní nádrže (přirozené i člověkem umělé vytvořené), které se nachází mimo kategorii LULUCF Sídla, jejichž minimální velikost v libovolném směru (šířka) dosahuje alespoň 20 m a zároveň maximální velikost (délka) v žádném směru nepřekračuje 500 m. Vyjmenované typy skalních útvarů, které se nachází mimo kategorii LULUCF Sídla, jejichž minimální velikost v libovolném směru (šířka) dosahuje alespoň 20 m a zároveň maximální velikost (délka) v žádném směru nepřekračuje 500 m. Vyjmenované typy antropogenních útvarů, které se nachází mimo kategorii LULUCF Sídla, jejichž minimální velikost v libovolném směru (šířka) dosahuje alespoň 20 m a zároveň maximální velikost (délka) v žádném směru nepřekračuje 500 m. 135
142 P4. Číselníky Tabulka P4.9: Číselník bodových objektů (c_ps_point_object) popis kategorie soliterní strom hlouček stromů hlouček keřů souš podrobná definice kategorie Samostatně stojící jednotlivý strom (v okolí alespoň 20 m od jeho koruny se nenachází koruna dalšího stromu), který se nachází mimo kategorie pozemků Les, OWL a OLwTC (kategorie NIL2). Skupina stromů, jejichž vzdálenost mezi korunami nepřekračuje 20 m a celková plocha hloučku nedosahuje 0.04 ha. Hlouček se musí nacházet mimo kategorie pozemků Les, OWL a OLwTC (kategorie NIL2). Skupina keřů, jejichž vzdálenost mezi korunami nepřekračuje 20 m a celková plocha hloučku nedosahuje 0.04 ha. Hlouček se musí nacházet mimo kategorie pozemků Les, OWL a OLwTC (kategorie NIL2) a Sídla (kategorie LULUCF). Jednotlivá souš nacházející se uvnitř kategorie pozemků Les nebo OWL. Tabulka P4.10: Číselník typů malých plošných objektů (c_ps_area_object_type) popis kategorie převážně jehličnaté malé porosty stromů převážně listnaté malé porosty stromů smíšené malé porosty stromů malé porosty keřů malé vodní útvary skály sutě a kamenná moře extenzivní lomy zemníky, haldy výsypky skládky odpadů podrobná definice kategorie Malé porosty stromů se zastoupením jehličnanů nad 70 %. Malé porosty stromů se zastoupením listnáčů nad 70 %. Malé porosty stromů se zastoupením jehličnanů i listnáčů alespoň 30 % ne však více jak 70 %. Malé porosty keřů. Malé vodní útvary Skály vyhovující definici malých skalních útvarů. Sutě a kamenná moře vyhovující definici malých skalních útvarů. Příležitostně využívané nebo již opuštěné lomy kamene vyhovující definici malých antropogenních útvarů. Zemníky, haldy a výsypky vyhovující definici malých antropogenních útvarů. Skládky odpadů (legální i spontánně vznikající, využívané i opuštěné jsou-li k rozeznání) vyhovující definici malých antropogenních útvarů. 136
143 Tabulka P4.11: Číselník pásových objektů (c_ps_strip_object) popis kategorie liniový porost stromů liniový porost keřů travnaté meze zpevňovací žebro podrobná definice kategorie Jedná se o porosty stromů mimo kategorie pozemků NIL2 Les a OWL, které jsou delší než 20 m s tím, že šířka se odvodí od aktuální délky vydělené třemi, horní limit v délce se nezavádí. Maximální vzdálenost mezi korunami stromů tvořících liniový porost nesmí překočit 20 m. Jedná se o porosty keřů mimo kategorie pozemků NIL2 Les a OWL a současně mimo kategorii LULUCF Sídla (Settlement), které jsou delší než 20 m s tím, že šířka se odvodí od aktuální délky vydělené třemi, horní limit v délce se nezavádí. Maximální vzdálenost mezi korunami keřů tvořících liniový porost nesmí překočit 20 m. Jedná se o pás nízké vegetace (traviny, byliny) mimo kategorie pozemků NIL2 Les a OWL a současně mimo kategorii LULUCF Sídla (Settlement), bez spojitého pokryvu stromy, či keři. Pokud se stromy a keře vyskytují, musí vzdálenost mezi jejich korunami přesahovat 20 metrů. Mezi travnaté meze nepatří pásy nízké vegetace s přímou návazností na porosty stromů nebo keřů. Maximální šířka travnaté meze nepřekračuje 20 m, délka meze měřená jako nejdelší možná spojnice mezi dvěma libovolnými body na její ose musí dosahovat alespoň 60 m. Pás vzrostlého porostu uvnitř kategorie pozemků Les nebo OWL. Zpevňovací žebra vykazují vyšší stabilitu proti bořivému větru v porovnání s porosty po jeho stranách. Typicky jde o pásy listnatých dřevin vyjíměčně modřínu, jedle nebo douglasky uvnitř smrkových nebo borových monokultur. Šířka zpevňovacího žebra dosahuje nanejvýš 50 m. Délka zpevňovacího žebra měřená jako nejdelší možná spojnice mezi dvěma libovolnými body na ose musí činit alespoň 60 m. 137
144
145 P5. Katalog objektů na FTGM transektu P5.1 Ukázky pásových objektů P5.1.1 Liniový porost stromů Jedná se o porosty stromů mimo kategorie pozemků NIL2 Les a OWL, které jsou delší než 20 m s tím, že šířka se odvodí od aktuální délky vydělené třemi, horní limit v délce se nezavádí. Maximální vzdálenost mezi korunami stromů tvořících liniový porost nesmí překočit 20 m. P Liniový porost stromů alej převážně listnatá Liniové porosty stromů, alej se zastoupením listnáčů nad 70 %. Příklady viz obr. P5.1 (str. 139) a obr. P5.2 (str. 140). Obrázek P5.1: Liniový porost stromů alej 139
146 P5. Katalog objektů na FTGM transektu Obrázek P5.2: Liniový porost stromů alej Na obr. P5.3 (str. 140) se zleva od cesty nachází kategorie liniový porost keřů a zprava kategorie liniový porost stromů alej. Každá kategorie se vylišuje zvlášť. Obrázek P5.3: Liniový porost stromů a liniový porost keřů 140
147 P Liniový porost stromů břehový porost převážně listnatý Liniové porosty stromů, břehový porost se zastoupením listnáčů nad 70 %. Příklady viz obr. P5.4 (str. 141) a obr. P5.5 (str. 141). Obrázek P5.4: Liniový porost stromů 1. břehový Obrázek P5.5: Liniový porost stromů 2. břehový 141
148 P5. Katalog objektů na FTGM transektu P Liniový porost stromů větrolam převážně listnatý Liniové porosty stromů, břehový porost se zastoupením listnáčů nad 70 %. Příklad viz obr. P5.6 (str. 142) a P5.7 (str. 142). Obrázek P5.6: Liniový porost stromů 1. větrolam Obrázek P5.7: Liniový porost stromů 2. větrolam 142
149 P Liniový porost stromů ostatní porost převážně listnatý Liniové porosty stromů, ostatní porost se zastoupením listnáčů nad 70 %. Příklady viz obr. P5.8 (str. 143) a obr. P5.9 (str. 143). Obrázek P5.8: Liniový porost stromů 1. sídlo Obrázek P5.9: Liniový porost stromů 2. sídlo 143
150 P5. Katalog objektů na FTGM transektu Obrázek P5.10: Vícenásobné protnutí pásového objetu Obrázek P5.11: Pás stromů P5.1.2 Liniový porost keřů Jedná se o porosty keřů mimo kategorie pozemků NIL2 Les a OWL a současně mimo kategorii LULUCF Sídla (Settlement), které jsou delší než 20 m s tím, že šířka se odvodí od aktuální délky vydělené třemi, horní limit v délce se nezavádí. Maximální vzdálenost mezi korunami keřů tvořících liniový porost nesmí překočit 20 m. 144
151 P Liniový porost keřů břehový porost Liniové porosty keřů lemující vodní toky. Obrázek P5.12: Liniový porost keřů břeháč P5.1.3 Travnaté meze Jedná se o pás nízké vegetace (traviny, byliny) mimo kategorie pozemků NIL2 Les a OWL a současně mimo kategorii LULUCF Sídla (Settlement), bez spojitého pokryvu stromy, či keři. Pokud se stromy a keře vyskytují, musí vzdálenost mezi jejich korunami přesahovat 20 metrů. Mezi travnaté meze nepatří pásy nízké vegetace s přímou návazností na porosty stromů nebo keřů. Maximální šířka travnaté meze nepřekračuje 20 m, délka meze měřená jako nejdelší možná spojnice mezi dvěma libovolnými body na její ose musí dosahovat alespoň 60 m. P Travnatá mez podél komunikace + travnatá mez podél vodního toku Příklad travnaté meze podél komunikace uveden na obr. P5.13 (str. 146). 145
152 P5. Katalog objektů na FTGM transektu Obrázek P5.13: Travnatá mez voda, komunikace P5.1.4 Zpevňovací žebro Pás vzrostlého porostu uvnitř kategorie pozemků Les nebo OWL. Zpevňovací žebra vykazují vyšší stabilitu proti bořivému větru v porovnání s porosty po jeho stranách. Typicky jde o pásy listnatých dřevin vyjíměčně modřínu, jedle nebo douglasky uvnitř smrkových nebo borových monokultur. Šířka zpevňovacího žebra dosahuje nanejvýš 50 m. Délka zpevňovacího žebr a měřená jako nejdelší možná spojnice mezi dvěma libovolnými body na ose musí činit alespoň 60 m. P Listnaté zpevňovací žebro Zpevňovací žebro se zastoupením listnáčů nad 70 %. 146
153 Obrázek P5.14: Zpevňovací žebro P5.2 Ukázky malých plošných objektů P5.2.1 Malé porosty stromů Porosty stromů mimo kategorie pozemků Les, OWL a OLwTC (kategorie NIL2), jejichž rozloha dosahuje alespoň 0.04 ha, avšak nepřekračuje 0.5 ha. Rozestup mezi okraji korun stromů tvořících jeden porost nesmí překročit 20 m. P Převážně jehličnaté malé porosty stromů Malé porosty stromů se zastoupením jehličnanů nad 70 %. Příklad viz obr. P5.15 (str. 148). 147
154 P5. Katalog objektů na FTGM transektu Obrázek P5.15: Malé plošné porosty stromů jehličnaté P Převážně listnaté malé porosty stromů Malé porosty stromů se zastoupením listnáčů nad 70 %. Příklady viz obr. P5.16 (str. 148) a obr. P5.17 (str. 149). Obrázek P5.16: Malé plošné porosty stromů listnaté 148
155 Obrázek P5.17: Malé plošné porosty stromů sídlo P5.2.2 Malé porosty keřů Porosty keřů mimo kategorie pozemků Les, OWL a OLwTC (kategorie NIL2) a Sídla (kategorie LULUCF), jejichž rozloha dosahuje alespoň 0.04 ha, avšak nepřekračuje 0.5 ha. Rozestup mezi okraji korun keřů tvořících jeden porost nesmí překročit 20 m. Příklad viz obr. P5.18 (str. 149). Obrázek P5.18: Malé plošné porosty keřů 149
156 P5. Katalog objektů na FTGM transektu P5.2.3 Malé vodní útvary Vodní nádrže (přirozené i člověkem umělé vytvořené), které se nachází mimo kategorii LULUCF Sídla, jejichž minimální velikost v libovolném směru (šířka) dosahuje alespoň 20 m a zároveň maximální velikost (délka) v žádném směru nepřekračuje 500 m. Příklad viz obr. P5.19 (str. 150). Obrázek P5.19: Malé plošné vodní útvary P5.2.4 Malé skalní útvary Vyjmenované typy skalních útvarů, které se nachází mimo kategorii LULUCF Sídla, jejichž minimální velikost v libovolném směru (šířka) dosahuje alespoň 20 m a zároveň maximální velikost (délka) v žádném směru nepřekračuje 500 m. Příklady uvedeny na obr. P5.20 (str. 151) a obr. P5.21 (str. 151). 150
157 P Skály Obrázek P5.20: Malé skalní útvary P Sutě a kamenná moře Obrázek P5.21: Sutě a kamenná moře 151
158 P5. Katalog objektů na FTGM transektu P5.2.5 Malé antropogenní útvary Vyjmenované typy antropogenních útvarů, které se nachází mimo kategorii LULUCF Sídla, jejichž minimální velikost v libovolném směru (šířka) dosahuje alespoň 20 m a zároveň maximální velikost (délka) v žádném směru nepřekračuje 500 m. P Extenzivní lomy Příležitostně využívané nebo již opuštěné lomy kamene vyhovující definici malých antropogenních útvarů. Příklad viz obr. P5.22 (str. 152). Obrázek P5.22: Extenzivní lomy P Zemníky, haldy výsypky Zemníky, haldy a výsypky vyhovující definici malých antropogenních útvarů. Příklad viz obr. P5.23 (str. 153). 152
159 Obrázek P5.23: Halda P Skládky odpadů Skládky odpadů (legální i spontánně vznikající, využívané i opuštěné jsou-li k rozeznání) vyhovující definici malých antropogenních útvarů. Příklad viz obr. P5.24 (str. 153). Obrázek P5.24: Skládka odpadů 153
160 P5. Katalog objektů na FTGM transektu P5.3 Ukázky bodových objektů P5.3.1 Soliterní strom Samostatně stojící jednotlivý strom (v okolí alespoň 20 m od jeho koruny se nenachází koruna dalšího stromu), který se nachází mimo kategorie pozemků Les, OWL a OLwTC (kategorie NIL2). Příklad viz obr. P5.25 (str. 154). Obrázek P5.25: Soliterní stromy Pokud ve stereu uvidíte jeden strom a okolo něj keře jako na obr. P5.26 (str. 155), tak se jedná o kategorii solitérní strom. Ale pokud uvidíte i další menší stromy, jedná se o hlouček stromů. 154
161 Obrázek P5.26: Soliter s keři Pokud ve stereu rozlišíte jasně hranici lesa a od něj se nachází strom viz obr. P5.27 (str. 155), s tím, že mezi stromem a lesem je sečená tráva, v tom případě se jedná o solitér. Nelze je spojit přes hranici využití. Obrázek P5.27: Soliter u lesa 155
162 P5. Katalog objektů na FTGM transektu P5.3.2 Hlouček stromů Skupin a stromů, jejichž vzdálenost mezi korunami nepřekračuje 20 m a celková plocha hloučku nedosahuje 0.04 ha. Hlouček se musí nacházet mimo kategorie pozemků Les, OWL a OLwTC (kategorie NIL2). Příklad viz obr. P5.28 (str. 156). Obrázek P5.28: Hlouček stromů označen šipkou P5.3.3 Hlouček keřů Skupina keřů, jejichž vzdálenost mezi korunami nepřekračuje 20 m a celková plocha hloučku nedosahuje 0.04 ha. Hlouček se musí nacházet mimo kategorie pozemků Les, OWL a OLwTC (kategorie NIL2) a Sídla (kategorie LULUCF). Příklad viz obr. P5.29 (str. 157). 156
163 Obrázek P5.29: Hlouček keřů dílčí hloučky označeny šipkou P5.3.4 Souš Jednotlivá souš nacházející se uvnitř kategorie pozemků Les nebo OWL. Příklad souší viz obr. P5.30 (str. 157) a obr. P5.31 (str. 158). P Souš jehličnatá Obrázek P5.30: Jehličnatá souš označena šipkou 157
164 P5. Katalog objektů na FTGM transektu P Listnatá souš Obrázek P5.31: Listnatá souš označena šipkou P5.4 Ukázky okrajů lesa P5.4.1 Listnatý okraj Zastoupení listnáčů v okraji nad 70 %. Příklad viz obr. P5.32 (str. 159). P5.4.2 Jehličnatý okraj Zastoupení jehličnanů v okraji nad 70 %. Příklad viz obr. P5.33 (str. 159). 158
165 Obrázek P5.32: Listnatý okraj lesa Obrázek P5.33: Jehličnatý okraj lesa 159
166 P5. Katalog objektů na FTGM transektu P5.4.3 Smíšený okraj Zastoupení jehličnanů i listnáčů v okraji alespoň 30 % ne však více jak 70 %. Příklad viz obr. P5.34 (str. 160). Obrázek P5.34: Smíšený okraj lesa P5.4.4 Okraj s dřevinami do 5 m Okraj kategorie Les se dřevinami do 5 m výšky. Příklad viz obr. P5.35 (str. 161). 160
167 Obrázek P5.35: Okraj s dřevinami do 5 m P5.4.5 Okraj bez dřevin/holina Okraj kategorie Les bez dřevinného pásu nebo s holinou. Příklad viz obr. P5.36 (str. 161). Obrázek P5.36: Okraj bez dřevin holina 161
Národní inventarizace lesa
Národní inventarizace lesa Ing. Radim Klíma Olomouc 10.3.2017 Základní informace NIL je nezávislé šetření o skutečném stavu a vývoji lesů. Jejím úkolem je podat souhrnné údaje o stavu lesů v České republice
Pracovní postupy pozemního šetření NIL2
Pracovní postupy pozemního šetření NIL2 Část I.: Základní pojmy Pracovní postup navigace Struktury projektů a pracovní postupy na inventarizační ploše UHUL/6679/2013/KM Ústav pro hospodářskou úpravu lesů
R. Adolt Národní inventarizace lesů v České republice, druhý cyklus (2011-
Národní inventarizace lesů v České republice, druhý cyklus (2011-2015) Ing. Radim Adolt, Ph.D. ÚHÚL Brandýs nad Labem pobočka Kroměříž Analyticko-metodické Centrum Národní Inventarizace Lesů (ACNIL) 4.
Národní inventarizace lesů v ČR
Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem Národní inventarizace lesů v ČR Ing. Miloš Kučera, Ph.D. MU Brno, 21.4. 2015 Obsah prezentace 1. Národní inventarizace lesů (NIL) a její historie 2.
Výsledky NIL2. Jaromír Vašíček
Výsledky NIL2 Jaromír Vašíček Definice pojmu Les podle FAO Forest (F) Les představují pozemky s plochou větší jak 0,5 ha s celkovým zápojem stromů o výšce alespoň 5m dosahujícím 10 %. Do této kategorie
Národní Inventarizace Lesů. Radim Adolt, Analyticko-metodické Centrum NIL (ACNIL), Kroměříž
Národní Inventarizace Lesů Radim Adolt, Analyticko-metodické Centrum NIL (ACNIL), Kroměříž Principy NIL V souladu s mezinárodně doporučeným postupem je nezbytné nejprve analyzovat krajinný pokryv jako
Kontrolní mechanismy fotogrammetrické interpretace v rámci Národní inventarizace lesů
Kontrolní mechanismy fotogrammetrické interpretace v rámci Národní inventarizace lesů Ústav pro hospodářskou úpravu lesa Brandýs nad Labem Specializované pracoviště Dálkový průzkum Země a fotogrammetrie,
Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem. Mrtvé dříví NIL2
Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem Mrtvé dříví NIL2 Ing. Miloš Kučera, Ph.D, Ing. Radim Adolt, Ph.D., Ing. Ivo Kohn, Mgr. Klára Piškytlová, Ing. Lukáš Kratěna, Ing. Jiří Fejfar, Ph.D.,
Využití digitální stereofotogrammetrie jako podpůrných dat pro automatizovanou tvorbu lesnických tematických map
Využití digitální stereofotogrammetrie jako podpůrných dat pro automatizovanou tvorbu lesnických tematických map Filip Hájek a kolektiv Pracoviště fotogrammetrie a DPZ ÚHÚL pob. Frýdek-Místek hajek.filip@uhul.cz
První výsledky NIL2. 7. října Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem. Forest Management Institute, Czech Republic
První výsledky NIL2 7. října 2015 Základní pojmy Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem Statistická inventarizace lesů: - zjišťování stavu a vývoje lesů na základě výběrového šetření - zaznamenání
Výstupy NIL2. Obnova lesa. Radim Adolt. I Informace o lesích
XIX. Sněm Lesníků, Národní Inventarizace lesů, druhý cyklus (2011-2015) Výstupy NIL2 Obnova lesa Radim Adolt Analytické Centrum NIL (ACNIL) Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem pobočka
Výstupy NIL2. Škody zvěří. Radim Adolt. I Informace o lesích
XIX. Sněm Lesníků, Národní Inventarizace lesů, druhý cyklus (2011-2015) Výstupy NIL2 Škody zvěří Radim Adolt Analytické Centrum NIL (ACNIL) Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem pobočka
Porost s jednoduchou strukturou jednoetážový porost.
Struktura lesa Struktura (skladba, složení) lesního porostu označuje souhrn vnějších i vnitřních znaků charakterizujících celé jeho vnitřní uspořádání, tj. obraz stavu porostu zaznamenaný v určitém okamžiku
Výstupy Národní inventarizace lesů
Ústav pro hospodářskou úpravu lesů brandýs nad labem Výstupy Národní inventarizace lesů uskutečněné v letech 2011 2015 Národní inventarizace lesů (NIL) je nezávislé šetření o skutečném stavu a vývoji lesů.
TAJGA - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI
TAJGA - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI David Janik *, Dušan Adam, Pavel Unar, Tomáš Vrška, Libor Hort, Pavel Šamonil, Kamil Král Oddělení ekologie lesa, Výzkumný ústav Silva Taroucy pro
± 2,5 tis. ks/ha) a Kraji Vysočina (11,8 ± 3,2 tis. ks/ha). Jedná se zároveň o kraje s nejvyšším zastoupením jehličnanů.
Obnova lesa Charakteristiky obnovy jsou jedním z nejdůležitějších ukazatelů stavu a především budoucího vývoje lesa. Stav obnovy předurčuje na dlouhou dobu budoucí druhové složení lesních porostů, jejich
KLEŤ - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI
KLEŤ - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI David Janik *, Dušan Adam, Pavel Unar, Tomáš Vrška, Libor Hort, Pavel Šamonil, Kamil Král Oddělení ekologie lesa, Výzkumný ústav Silva Taroucy pro
KOSTELECKÉ BORY MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI
KOSTELECKÉ BORY MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI David Janik *, Dušan Adam, Pavel Unar, Tomáš Vrška, Libor Hort, Pavel Šamonil, Kamil Král Oddělení ekologie lesa, Výzkumný ústav Silva Taroucy
Škody zvěří na lesních porostech
Škody zvěří na lesních porostech Odhady zastoupení jedinců poškozených zvěří byly získány na základě dat pozemního šetření druhého cyklu Národní inventarizace lesů. Šetření bylo provedeno na počtu 7 772
JAVORINA MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI
JAVORINA MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI David Janik *, Dušan Adam, Pavel Unar, Tomáš Vrška, Libor Hort, Pavel Šamonil, Kamil Král Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví,
LIBICKÝ LUH HAVRANY MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU
LIBICKÝ LUH HAVRANY MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI David Janik *, Dušan Adam, Pavel Unar, Tomáš Vrška, Libor Hort, Pavel Šamonil, Kamil Král Oddělení ekologie lesa, Výzkumný ústav Silva
LOVĚTÍNSKÁ ROKLE - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI
LOVĚTÍNSKÁ ROKLE - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI David Janik *, Dušan Adam, Pavel Unar, Tomáš Vrška, Libor Hort, Pavel Šamonil, Kamil Král Oddělení ekologie lesa, Výzkumný ústav Silva
POLEDNÍK MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI
POLEDNÍK MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI David Janik *, Dušan Adam, Pavel Unar, Tomáš Vrška, Libor Hort, Pavel Šamonil, Kamil Král Výzkumný ústav Silva Taroucy pro krajinu a okrasné zahradnictví,
Využití DPZ v Národní inventarizaci lesů (NIL2) - potenciál dat GMES/Copernicus
Využití DPZ v Národní inventarizaci lesů (NIL2) - potenciál dat GMES/Copernicus Filip Hájek Forest Management Institute Czech Republic hajek.filip@uhul.cz 2. české uživatelské fórum GMES/Copernicus, 29.
HEDVÍKOVSKÁ ROKLE - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU
HEDVÍKOVSKÁ ROKLE - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI David Janik *, Dušan Adam, Pavel Unar, Tomáš Vrška, Libor Hort, Pavel Šamonil, Kamil Král Oddělení ekologie lesa, Výzkumný ústav Silva
Nadzemní biomasa a zásoba uhlíku
Nadzemní biomasa a zásoba uhlíku V poslední době vzniká velice aktuální potřeba kvantifikace množství biomasy a uhlíku především ze dvou důvodů. Prvním je požadavek stanovení množství uhlíku vázaného v
VE STUDENÉM MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI
VE STUDENÉM MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI David Janik *, Dušan Adam, Pavel Unar, Tomáš Vrška, Libor Hort, Pavel Šamonil, Kamil Král Odbor ekologie lesa, Výzkumný ústav Silva Taroucy
Inventarizace krajiny CzechTerra. IFER Ústav pro výzkum lesních ekosystémů, s.r.o.
Inventarizace krajiny CzechTerra IFER Ústav pro výzkum lesních ekosystémů, s.r.o. http://www.ifer.cz Zadání 1. Vytvořit/doplnit systém pro sledování stavu a vývoje ekosystémů a využívání krajiny, podklad
Národní Inventarizace lesů ČR
Národní Inventarizace lesů ČR 2011 2015 Ing. Miloš Kučera, Ph.D. Vedoucí oddělení NIL 80. výročí ÚHÚL 7.října 2015 Obsah prezentace Národní inventarizace lesů (NIL) a její historie První cyklus NIL ČR
DOUTNÁČ - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI
DOUTNÁČ - MONITORING LOKALITY PONECHANÉ SAMOVOLNÉMU VÝVOJI David Janik *, Dušan Adam, Pavel Unar, Tomáš Vrška, Libor Hort, Pavel Šamonil, Kamil Král Oddělení ekologie lesa, Výzkumný ústav Silva Taroucy
Výstupy Národní inventarizace lesů
Ústav pro hospodářskou úpravu lesů brandýs nad labem Výstupy Národní inventarizace lesů uskutečněné v letech 2011 2015 Národní inventarizace lesů (NIL) je nezávislé šetření o skutečném stavu a vývoji lesů.
Inventarizace lesů, Metodika venkovního sběru dat Verze 6.0
Inventarizace lesů, Metodika venkovního sběru dat Verze 6.0 Úvod INVENTARIZACE LESŮ jako odborný výraz je naší lesnické veřejnosti dobře známý. Historie inventarizace lesů začala v poválečném období projektem
Protokol č. 2. základní taxační veličiny. Vyplňte zadanou tabulku na základě měření tlouštěk a výšek v porostu.
Protokol č. 2 základní taxační veličiny Zadání: Vyplňte zadanou tabulku na základě měření tlouštěk a výšek v porostu. Je zadána výměra porostu, věk, zjištěná zásoba a naměřené výšky a tloušťky dřevin.
Získávání taxačních dat v porostech
Získávání taxačních dat v porostech Vyšší odborná škola lesnická a Střední lesnická škola Bedřicha Schwarzenberga Využití digitální průměrky Digitech professional a laserových výškoměrů pro určení zásoby
Náležitosti lesního hospodářského plánu. Kurz oceňování lesa Jan KADAVÝ
Náležitosti lesního hospodářského plánu Kurz oceňování lesa Jan KADAVÝ Obsah prezentace 1. Základní pojmy 2. Náležitosti plánu 3. Digitální plán 4. Informační standard LH 5. Databáze plánu Základní pojmy
Obsah. Co je to Field-Map? Field-Map software Popis technologie Field-Map Zdroje
Michal Zigo, ZIG012 Obsah Co je to Field-Map? Field-Map software Zdroje Co je to Field-Map? Field-Map je technologie, která vzniká spojením jedinečného software s vhodným hardwarem, takže umožňuje terénní
Výstupy Národní inventarizace lesů
Ústav pro hospodářskou úpravu lesů brandýs nad labem Výstupy Národní inventarizace lesů uskutečněné v letech 2011 2015 Národní inventarizace lesů (NIL) je nezávislé šetření o skutečném stavu a vývoji lesů.
2 DEMONSTRAČNÍ PLOCHA: A KLOKOČNÁ A
2 DEMONSTRAČNÍ PLOCHA: 201901A KLOKOČNÁ A 2.1 Identifikace demonstrační plochy Název, číslo DP: Klokočná A 201901A Plocha, rozměr DP: 100 x 100 m 1 ha Souřadnice rohu DP: X -723052,183 Y -1058234,496 Nadmořská
Inventarizace lesů, Metodika venkovního sběru dat Verze 6.0. Způsob zaměření: Lesní cesty se zaměřují v průsečíku podélné osy cesty s transektem.
Inventarizace lesů, Metodika venkovního sběru dat Verze 6.0 8. INVENTARIZACE LESNÍCH CEST Způsob zaměření: Lesní cesty se zaměřují v průsečíku podélné osy cesty s transektem. 8.1. Nadmořská výška lesní
Využití letecké fotogrammetrie pro sledování historického vývoje krajiny
Využití letecké fotogrammetrie pro sledování historického vývoje krajiny Jitka Elznicová Katedra informatiky a geoinformatiky Fakulta životního prostředí Univerzita J.E.Purkyně v Ústí nad Labem Letecké
Změny ve využití krajiny (land use) na území Mostecka Soubor map se specializovaným obsahem
Změny ve využití krajiny (land use) na území Mostecka 1842 2010 Soubor map se specializovaným obsahem doc. Ing. Jan Skaloš, Ph.D. doc. RNDr. Emilie Pecharová, CSc. RNDr. Ivana Kašparová, Ph.D. Radka Vávrová
Dendrometrie pro účel oceňování dřevin rostoucích mimo les dle metodiky AOPK
Dendrometrie pro účel oceňování dřevin rostoucích mimo les dle metodiky AOPK Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.0018 Dendrometrie
Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx
20.6.2017 Magistrát města Ostravy, Útvar hlavního architekta a stavebního řádu Územní studie č.ús 8-02/2017 Petřkovice u Ostravy Odval Urx Pořizovatel: Magistrát města Ostravy Útvar hlavního architekta
Mapa porostní [1:10 000, vždy] (Lesprojekt, 1956)
Brno, 2014 Ing. Miloš Cibulka, Ph.D. Přednáška č. 2 Digitální kartografie Vytvořeno s podporou projektu Průřezová inovace studijních programů Lesnické a dřevařské fakulty MENDELU v Brně (LDF) s ohledem
2 DEMONSTRAČNÍ PLOCHA: A KRYŠTOFOVO ÚDOLÍ A
2 EMONSTRAČNÍ PLOCHA: 201702A KRYŠTOFOVO ÚOLÍ A 2.1 Identifikace demonstrační plochy Název, číslo P: Kryštofovo Údolí A 201702A Plocha, rozměr P: 100 x 100 m 1 ha Souřadnice rohu P: X -697172,858 Y -973237,588
Národní inventarizace lesů v České republice
Národní inventarizace lesů v České republice Hlavní metodické principy Radim Adolt Ústav pro Hospodářskou Úpravu Lesů(ÚHÚL), Analyticko-metodické Centrum NIL(ACNIL, Kroměříž) Silva Regina, BVV 4. dubna
Skladba a struktura lesních porostů
Skladba a struktura lesních porostů Struktura (skladba) - lesních porostů Diferenciace přírodních podmínek Vlastnosti dřevin (biologické, morfologické, ekologické Lesní porost je složen z velkého množství
Metodický pokyn. k zadávání fotogrammetrických činností pro potřeby vymezování záplavových území
Ministerstvo zemědělství ČR Č.j.: 28181/2005-16000 Metodický pokyn k zadávání fotogrammetrických činností pro potřeby vymezování záplavových území Určeno: K využití: státním podnikům Povodí Zemědělské
1 Uspořádání inventarizačních ploch
METODIKA MONITORINGU DYNAMIKY VÝVOJE PŘIROZENÝCH LESŮ PONECHANÝCH SAMOVOLNÉMU VÝVOJI 1 Uspořádání inventarizačních ploch Metodika inventarizačního šetření je založena na statistickém výběrovém šetření
Příklad projektu zalesnění zemědělské půdy
Příklad projektu zalesnění zemědělské půdy I. Identifikace žadatele Vlastník pozemku: Petr Šust Datum narození: 2.8.1963 Adresa: Na Horánku 275, 384 11 Netolice Kontakt: 605 356 147 II. Identifikace zpracovatele
3. PEDOLOGIE Lesní půdní fond (PUPFL) T Vymezení pojmů, ochrana (37)
"Učení nás bude více bavit aneb moderní výuka oboru lesnictví prostřednictvím ICT ". 3. PEDOLOGIE 3.8. Lesní půdní fond (PUPFL) T - 3.8.1. Vymezení pojmů, ochrana (37) 289/1995 Sb. ZÁKON ze dne 3. listopadu
Hodina Umělá obnova lesa a zakládání lesních porostů
Hodina 34-35 Umělá obnova lesa a zakládání lesních porostů 1 Základní pojmy, hodnocení umělé obnovy obnova lesa soubor opatření vedoucích ke vzniku následného porostu přirozená vytváření nového porostu
Ing. Jaroslav Hofmann, znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady lesních porostů, lesních pozemků a škod na lesních porostech ZNALECKÝ POSUDEK
Ing. Jaroslav Hofmann, znalec v oboru ekonomika, odvětví ceny a odhady lesních porostů, lesních pozemků a škod na lesních porostech ZNALECKÝ POSUDEK Evidenční č. 51-01 / 2012 Ocenění lesních pozemků a
Inventarizace lesů, Metodika venkovního sběru dat Verze 6.0
Inventarizace lesů, Metodika venkovního sběru dat Verze 6.0 3. MĚŘENÍ STROMU Veškerá měření a popisy se uskutečňují jen na zaměřených stromech, které se v okamžiku šetření nacházejí na inventarizační ploše
1 DEMONSTRAČNÍ OBJEKT: SRUBY
1 DEMONSTRAČNÍ OBJEKT: 201701 SRUBY Motto: Nepasečné způsoby hospodaření v listnatých porostech Polabí. 1.1 Identifikace demonstračního objektu Název, číslo DO: Sruby 201701 Plocha DO: 70,65 ha Vlastník:
Pracovní verze. NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 2014. o stanovení podrobností evidence využití půdy podle uživatelských vztahů
Pracovní verze NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 2014 o stanovení podrobností evidence využití půdy podle uživatelských vztahů Vláda nařizuje podle 3a odst. 4 a odst. 5 písm. f), 3i, 3l a 3m zákona č. 252/1997 Sb.,
Soustava rybníčků a revitalizovaných ploch, využití retence vody v krajině. 10. září 2013 Osíčko
Soustava rybníčků a revitalizovaných ploch, využití retence vody v krajině 10. září 2013 Osíčko Vymezení zájmového území LOKALITA JIŘIČKY Seznam znaků krajinného rázu Přírodní charakteristika Kulturní
VERIFIKACE MAPOVÁNÍ LAND USE-LAND COVER NA SOKOLOVSKU 2010 NA SOKOLOVSKU 2010
VERIFIKACE MAPOVÁNÍ LAND USE-LAND COVER NA SOKOLOVSKU 2010 NA SOKOLOVSKU 2010 Soubor map se specializovaným obsahem k projektu NAZV QH82106 Rekultivace jako nástroj obnovy funkce vodního režimu krajiny
Poznámky z přednášek HUL. Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.
Poznámky z přednášek HUL Aktualizace zadávání a schvalování LHP LHP jako nástroj vlastníka. Historický vývoj LHP a jeho využití do současnosti. Význam LHP pro vlastníky lesů. Legislativní rámec LHP, zákony
2012, Brno Ing.Tomáš Mikita, Ph.D. Geodézie a pozemková evidence
2012, Brno Ing.Tomáš Mikita, Ph.D. Geodézie a pozemková evidence Přednáška č.7 Vytyčování, souřadnicové výpočty, podélné a příčné profily Vytyčování Geodetická činnost uskutečněná odborně a nestranně na
Doubrava u Aše. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu
KONEČNÁ VERZE výstupy kompletního projektu ID plochy: 669237_1 Doubrava u Aše : Obec: Aš ORP: Aš Souřadnice GPS (ve stupních): N 50.26099 E 12.243927 Kategorie Kategorie plochy dle nebezpečí: Kategorie
Rámcové směrnice hospodaření a jejich uplatnění
Rámcové směrnice hospodaření a jejich uplatnění Vratislav Mansfeld & Štěpán Křístek Odborný seminář České lesnické společnosti, připravený ve spolupráci s Ministerstvem zemědělství a Ústavem pro hospodářskou
DOPLNĚK 8 PŘEDPIS L 15
DOPLNĚK 8 PŘEDPIS L 15 DOPLNĚK 8 - POŽADAVKY NA DATA TERÉNU A PŘEKÁŽEK (viz Hlava 10) Obrázek 8-1 Plochy pro sběr dat terénu - Prostor 1 a Prostor 2 1) Data terénu uvnitř oblasti o poloměru 10 km od ARP
Boučí. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu
KONEČNÁ VERZE výstupy kompletního projektu ID plochy: 629871_1 Boučí : Obec: Dolní Nivy ORP: Sokolov Souřadnice GPS (ve stupních): N 50.234754 E 12.591004 Kategorie Kategorie plochy dle nebezpečí: Kategorie
Soubor map - Věková a prostorová struktura přírodě blízkých smrčin ČR
Soubor map - Věková a prostorová struktura přírodě blízkých smrčin ČR Radek Bače, Vojtěch Čada, Miroslav Svoboda Znalosti o struktuře lesů představují potřebný zdroj informací pro správné a efektivní rozhodování
Využití fotogrammetrie a DPZ v Národní inventarizaci lesů (NIL2)
Využití fotogrammetrie a DPZ v Národní inventarizaci lesů (NIL2) Filip Hájek Forest Management Institute Czech Republic hajek.filip@uhul.cz Přednáška k projektu LANDTEAM, 2. 12. 2013, Mendelova univerzita
2/ 7 LEGENDA MAPA LAND USE MAPA ŠIRŠÍCH. Mendelova univeita v Brně Zahradnická fakulta Solitérní strom v krajině. 4/ / Hana Sýkorová S-JTSK
LEGENDA alej hranice lada lesí porost louka Park mez orná půda pastvina remízek silnice těžební prostor trvale travní porost - louka urbanizovaná plocha vodní tok vodní plocha Mendelova univeita v Brně
1. Které lesy měly nejlepší hospodářský výsledek v roce 2009 (dle Dřevěné knihy)? a) Státní lesy b) Obecní lesy c) Soukromé lesy
Zkušební test č. 3 z předmětu lesnická politika Jméno a příjmení: Datum:. 1. Které lesy měly nejlepší hospodářský výsledek v roce 2009 (dle Dřevěné knihy)? a) Státní lesy b) Obecní lesy c) Soukromé lesy
OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování
OBEC DOBŘÍŇ ÚZEMNÍ STUDIE PLOCH Z3 a P3 Pořizovatel: Projektant: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování, 28. října 909, 277 11, Neratovice září 2014 Název
Výzkumný ústav geodetický, topografický a kartografický, v.v.i
Výzkumný ústav geodetický, topografický a kartografický, v.v.i Zpráva o řešení úkolu za I. pololetí 2011 Výzkum uplatnění dat laserového skenování v katastru nemovitostí Červen 2011 Výzkumný ústav geodetický,
Aktualizované výstupy NIL2
XIX. Sněm Lesníků, Národní Inventarizace lesů, druhý cyklus (2011-2015) Aktualizované výstupy NIL2 Hospodářská úprava lesů (zásoba, těžba, přírůst) Radim Adolt Analytické Centrum NIL (ACNIL) Ústav pro
Možnosti využití informací NIL pro oblastní plány rozvoje lesů
XIX. Sněm Lesníků, Národní Inventarizace lesů, druhý cyklus (2011-2015) Možnosti využití informací NIL pro oblastní plány rozvoje lesů Radim Adolt Analytické Centrum NIL (ACNIL) Ústav pro hospodářskou
Ryžovna. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu
KONEČNÁ VERZE výstupy kompletního projektu ID plochy: 608874_1 Ryžovna : Obec: Boží Dar ORP: Ostrov Souřadnice GPS (ve stupních): N 50.437475 E 12.854531 Kategorie Kategorie plochy dle nebezpečí: Kategorie
Těžba dříví. Základní názvosloví
Těžba dříví Základní názvosloví 1. Kácení = oddělení stojícího stromu do pařezu + usměrnění jeho pádu do předem určeného směru. 2. Opracování pokáceného stromu = činnosti při zpracování pokáceného stromu
Krásná. Kategorie. Kritéria. Přehledná mapa přispívající plochy. KONEČNÁ VERZE - výstupy kompletního projektu
ID plochy: 673358_1 : Obec: ORP: Aš Souřadnice GPS (ve stupních): N 50.242303 E 12.183834 Kategorie Kategorie plochy dle nebezpečí: Kategorie plochy dle typu: Kritéria B NG střední nebezpečí Nová dle GIS
Posouzení krajinného vývoje vybraných intenzivně zemědělsky obhospodařovaných území s ohledem na možnost krajinné obnovy
Posouzení krajinného vývoje vybraných intenzivně zemědělsky obhospodařovaných území s ohledem na možnost krajinné obnovy Soubor map se specializovaným obsahem Ing. Pavel Richter prof. Ing. Jan Vymazal,
Topografické mapování KMA/TOMA
Topografické mapování KMA/TOMA ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI Fakulta aplikovaných věd - KMA oddělení geomatiky Ing. Martina Vichrová, Ph.D. vichrova@kma.zcu.cz Vytvoření materiálů bylo podpořeno prostředky
ÚZEMNÍ STUDIE P 34 Domamyslice - jih Objednatel
ÚZEMNÍ STUDIE P 34 Domamyslice - jih Objednatel Marcel Hájek, Šerhovní 4361/1, Prostějov Michal Peňás, Brněnská 4261/1, Prostějov Datum říjen 2018 Pořizovatel Magistrát města Prostějov Formát A3 Zpracovatel
Nízký a střední les. alternativa budoucnosti. Jan Kadavý
Nízký a střední les alternativa budoucnosti Jan Kadavý Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.0018 Kapitola 0 - obsah Obsah prezentace
Bohumil Koníček vedoucí odboru správy majetku Městský úřad Neratovice Kojetická Neratovice. Martinov
Bohumil Koníček vedoucí odboru správy majetku Městský úřad Neratovice Kojetická 1028 277 11 Neratovice Dendrologické posouzení dřeviny, rostoucí na pozemku č. 185/17 k.ú. Neratovice Quercus robur dub letní
E- learningový materiál Pěstování dřevinné vegetace Hlavní typy hospodářství
Podpora praktických kompetencí projekční činnosti v regionálním rozvoji E- learningový materiál Pěstování dřevinné vegetace Hlavní typy hospodářství Bukové hospodářství Ing. Robert Knott, Ph.D. Podpora
Odraz změn legislativy ČR v pozemkových úpravách
Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy, v.v.i. Oddělení Pozemkové úpravy a využití krajiny Brno www.vumop.cz Odraz změn legislativy ČR v pozemkových úpravách Brno 2014 Ing. Michal Pochop Vyhláška č. 13/2014
Které poznatky. z výzkumu přirozených lesů. můžeme použít. v přírodě blízkém hospodaření? Tomáš Vrška
Které poznatky z výzkumu přirozených lesů můžeme použít v přírodě blízkém hospodaření? Tomáš Vrška Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.0018
Ukázka hustoty bodového pole
Ing. Pavel Hánek, Ph.D. hanek00@zf.jcu.cz síť bodů pokrývající území ČR u bodů jsou známé souřadnice Y, X v S-JTSK, případně souřadnice B, L v ERTS pro každý bod jsou vyhotoveny geodetické údaje (GÚ) ukázka
NAŘÍZENÍ Č. 3/2006 SPRÁVY CHRÁNĚNÉ KRAJINNÉ OBLASTI BROUMOVSKO. ze dne 4.7.2006
Agentura ochrany přírody a krajiny ČR Správa chráněné krajinné oblasti Broumovsko Ledhujská 59, 549 54 Police nad Metují Tel.: 491 549 020-33 fax: 491 549 034 e-mail: broumov @schkocr.cz http://broumovsko.schkocr.cz
Ing. Vlastimil Vala, CSc. Předmět : Ekonomická efektivnost LH
Téma 9-12 Ekonomická efektivnost dlouhodobých záměrů Ing. Vlastimil Vala, CSc. Předmět : Ekonomická efektivnost LH Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio
Bonita stanoviště a bonita porostu
Bonita stanoviště a bonita porostu aneb přístupy hodnocení produkce lesa Jan Kadavý Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio CZ.1.07/2.2.00/28.0018 Základní
Vybrané výstupy Národní inventarizace lesů v ČR
Vybrané výstupy Národní inventarizace lesů v ČR cyklus NIL1 Kolektiv pracovníků ÚHÚL Ústav pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem 24. října 2014 dokument je součástí oficiálních výstupů projektu
Územní studie 4 plocha Z14. Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA
Územní studie 4 plocha Z14 Stará Lysá jih 1 TECHNICKÁ ZPRÁVA Základní identifikační údaje: Název akce: Územní studie 4, Stará Lysá jih 1 Místo: k.ú. Stará Lysá Pozemky: 249/1, 220/7, 232, 231, 221/1, 221/2
METODICKÝ POKYN č. 14/96
MINISTERSTVO ZEMĚDĚLSTVÍ odvětví lesního hospodářství Těšnov 17, 117 05 Praha 1 V Praze dne 25.listopadu 1996 Č.j. 165/96-5040 e.o. Určeno : vlastníkům lesa okresním úřadům Vojenskému lesnímu úřadu územním
Kritéria pro hodnocení žádostí
Opatření 4.3. Protierozní opatření Kritéria pro hodnocení žádostí 1. Kritéria pro hodnocení formálních náležitostí žádostí Pořadí Název kritéria Funkce kritéria 1. Soulad žádosti s programem OPŽP 2014+
SPŠS Č.Budějovice Obor Geodézie a Katastr nemovitostí 4.ročník MĚŘICKÝ SNÍMEK PRVKY VNITŘNÍ A VNĚJŠÍ ORIENTACE CHYBY SNÍMKU
SPŠS Č.Budějovice Obor Geodézie a Katastr nemovitostí 4.ročník MĚŘICKÝ SNÍMEK PRVKY VNITŘNÍ A VNĚJŠÍ ORIENTACE CHYBY SNÍMKU MĚŘICKÝ SNÍMEK Základem měření je fotografický snímek, který je v ideálním případě
Soubor map Rozšíření autochtonních populací přimíšených a vtroušených druhů dřevin v porostech NPR Voděradské bučiny
Soubor map Rozšíření autochtonních populací přimíšených a vtroušených druhů dřevin v porostech NPR Voděradské bučiny Autorský kolektiv Ing. Lukáš Bílek Ph.D, Doc. Ing. Jiří Remeš Ph.D, Mapa je výsledkem
PŘÍLOHA 1 TABULKY OBJEKTŮ A ATRIBUTŮ K DIAGRAMŮM ONTOLOGIE LEGENDY ZM 10
PŘÍLOHA 1 TABULKY OBJEKTŮ A ATRIBUTŮ K DIAGRAMŮM ONTOLOGIE LEGENDY ZM 10 Tab. 8: ZM 10 - legenda - obsah mapy ATRIBUT polohopis výškopis popis PŘÍSLUŠNÉ OBJEKTY budova, blok budov, budova s popisem, zničená
Společný pokyn. Českého úřadu zeměměřického a katastrálního č.j. ČÚZK-04153/ a Ministerstva životního prostředí č.j /ENV/17, 1248/610/17
Společný pokyn Českého úřadu zeměměřického a katastrálního č.j. ČÚZK-04153/2017-22 a Ministerstva životního prostředí č.j. 21853/ENV/17, 1248/610/17 ze dne 24. března 2017 pro spolupráci katastrálních
OBEC DOBŘÍŇ. Pořizovatel: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování
OBEC DOBŘÍŇ ÚZEMNÍ STUDIE PLOCH Z3 a P3 Pořizovatel: Projektant: Městský úřad Roudnice nad Labem, odbor rozvoje a majetku města, úřad územního plánování Ing. Petr Laube, 28. října 909, 277 11, Neratovice
NÁVRH STANOVENÍ OCHRANNÉHO PÁSMA VODNÍHO DÍLA NEBO JEHO ZMĚNU
Příloha č. 21 k vyhlášce č. 183/2018 Sb. Adresa místně a věcně příslušného vodoprávního úřadu NÁVRH STANOVENÍ OCHRANNÉHO PÁSMA VODNÍHO DÍLA NEBO JEHO ZMĚNU [ 58 odst. 3 vodního zákona] 1. Žadatel Obchodní
Seznam mapových značek mapy SM5
Seznam mapových značek mapy SM5 MAPOVÉ ZNAČKY KATASTRÁLNÍ SLOŢKY Číslo Mapová značka Předmět 1 BODY BODOVÝCH POLÍ Specifikace barvy Poznámka 1.1 Bod polohového bodového pole (včetně přidruţeného bodu),
Zjištění objemu vytěženého stromového inventáře na základě veličin měřených na pařezu pro dřevinu SMRK
Zjištění objemu vytěženého stromového inventáře na základě veličin měřených na pařezu pro dřevinu SMRK Metodika terénního měření a zpracování dat Copyright ÚHÚL Brandýs nad Labem, pobočka Plzeň prosinec