Česká republika-ministerstvo vnitra. Nad Štolou 936/3, Praha 7. Ing. Stanislav Loskot. 3 SP3, s.r.o

Transkript

1 Č. j. PPR /ČJ--0099EC ZPRÁVA O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK Podle 80 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (dále též zákon ) 1. Evidenční číslo veřejné zakázky: Vymezená část veřejné zakázky: A Balistické ochranné prostředky, vesta balistická skrytá TBO 2 CZ/TON III, vesta balistická vnější TBO 3 CZ/TON III a vesta balistická vnější TBO 7 CZ/TON III 3. Identifikační údaje o zadavateli příjmení zadavatele Sídlo/místo podnikání/bydliště zadavatele Jméno (jména) a příjmení osoby (osob) oprávněné jednat jménem zadavatele Česká republika-ministerstvo vnitra Nad Štolou 936/3, Praha 7 Ing. Stanislav Loskot 4. Seznam posuzovaných nabídek Číslo příjmení uchazeče IČ/RČ/datum narození uchazeče Datum podání Čas podání 3 SP3, s.r.o ,25 4 LOPACO, s.r.o ,35 6 HQH SYSTEM, spol. s r.o ,10 5. Seznam nabídek, které byly hodnotící komisí ze zadávacího řízení vyřazeny. V rámci posouzení nebyla hodnotící komisí ze zadávacího řízení vyřazena žádná nabídka. 6. Popis hodnocení nabídek včetně odůvodnění. Hodnocení podle základního hodnotícího kritéria ekonomická výhodnost bylo provedeno bodovací metodou. Pro určení bodů za cenu je použit následující vzorec: Počet bodů = 100 x Hodnota nejvhodnější Hodnota Při určení bodů za uživatelské zkoušky se postupovalo tak, že na základě uživatelských zkoušek komise přiřadila nejvhodnější nabídce 100 bodů a každé následující nabídce přiřadila takové nižší bodové ohodnocení, které vyjadřovalo míru dílčího kritéria ve

2 vztahu k nejvhodnější nabídce. Body za cenu a uživatelské zkoušky se dále vynásobily vahou příslušných dílčích hodnotících kritérií a sečetly. Nejvýhodnější nabídka dostala nejvíce bodů. Dílčími hodnotícími kriteriemi byly výsledky uživatelských zkoušek s 60% vahou a nabídková cena s 40% vahou, vzhledem k tomu, že do hodnocení postoupily tři, bylo hodnocení provedeno a bylo stanoveno pořadí. 7. Výsledek hodnocení dle cenové - pořadí nabídek Číslo Přidělené body příjmení uchazeče 40 % váha LOPACO, s.r.o HQH SYSTEM, spol. s.o. 96, ,46 SP3, s.r.o 81, ,94 8. Výsledek hodnocení dle výsledků uživatelských zkoušek - pořadí nabídek Číslo Přidělené body příjmení uchazeče 60 % váha HQH SYSTEM, spol. s r.o LOPACO, s.r.o SP3, s.r.o Výsledek uživatelských zkoušek viz přílohy prokazuje míru splnění požadavků zadavatele. Nabídka č. 6 uchazeče HQH SYSTEM, spol. s r.o., dosáhla nejlepšího hodnocení v rámci uživatelských zkoušek viz dílčí protokoly a bylo jí přiděleno 100 bodů. Nabídky č. 4 uchazeče LOPACO, s.r.o. a nabídka č. 3 uchazeče SP3,s.r.o. dosáhly horšího hodnocení v rámci uživatelských zkoušek, viz zdůvodnění níže. Ve vyhodnocení uživatelských zkoušek byl zohledněn jak zjištěný výčet nedostatků, tak i jejich rozsah. Nabídka č. 4 uchazeče LOPACO, s.r.o., obdržela 70 bodů, oproti nabídce č. 6 pro níže uvedené nedostatky : - ztíženou manipulaci se suchými zipy (nelze řádně uchopit při rozepínání), není obšitý okraj suchého zipu, suché zipy jsou krátké, - omezení pohybu, škrtí u krku zejména při nasedání a vysedání z vozidla, - chránič krku - horší manipulace, - materiál je neohebný a tuhý skelet, u vesty skryté TBO 2 CZ/TON III je velká robustnost, - nevhodnost použitého zdrhovadla, - při zaujmutí střeleckého postoje se vesta bortí v oblasti hrudníku, malý otvor pro vyjmutí balistické ochrany, - snížená pohyblivost, 2

3 - malá boční ochrana, balistická vložka nekopíruje oblast ramen Nabídka č. 3 uchazeče SP3, s.r.o. obdržela 60 bodů, oproti nabídce č. 6 pro níže uvedené nedostatky: - minimální ochrana chrániče genitálií, ztíženou manipulací se suchými zipy ( nelze řádně uchopit při rozepínání), suché zipy jsou krátké, - omezení pohybu, škrtí u krku zejména při nasedání a vysedání z vozidla, - chránič krku - horší manipulace, chránič genitalií - horší manipulace, - materiál je neohebný a tuhý skelet, - nevhodnost použitého zdrhovadla, - nelze zaujmout střelecký postoj, - snížená pohyblivost, - malá boční ochrana, balistická vložka nekopíruje oblast ramen, - špatné úchyty suchých zipů, tím horší manipulace, malé vykrojení u krku, - malý otvor pro vyjmutí balistické ochrany. Viz dílčí protokoly. 9. Celkový výsledek hodnocení dle výsledků uživatelských zkoušek a cenové - pořadí nabídek Pořadí příjmení uchazeče Počet bodů celkem HQH SYSTEM, spol. s r.o ,46 LOPACO, s.r.o 8 200,- SP3, s.r.o ,25 3

4 10. Složení hodnotící komise a podpisy členů hodnotící komise Jméno a příjmení člena hodnotící komise příjmení organizace vůči níž je člen hodnotící komise v pracovněprávním či obdobném vztahu RČ/číslo občanského průkazu člena hodnotící komise Datum podpis u zprávy Podpis Josef Vorlíček OVZ PP ČR kpt. Mgr. Zdeněk Klubrt KŘ policie Pardubického kraje Ing. Petr Beran OSM PP ČR Miroslav Ryneš OVZ PP ČR nprap. Martin Panuška KŘ policie Libereckého kraje nprap. Ondřej Jedlička KŘ policie Karlovarského kraje mjr. Bc. Zbyněk Řeha KŘ policie Libereckého kraje Předání zprávy o posouzení a hodnocení nabídek zadavateli Zpráva byla předána zadavateli dne Jméno a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele Ing. Stanislav Loskot Podpis oprávněné osoby zadavatele Razítko zadavatele 4

5 Příloha č. 1 k č. j. PPR /ČJ--0099EC Počet listů: 1 PŘÍLOHA KE ZPRÁVĚ O POSOUZENÍ A HODNOCENÍ NABÍDEK A. Identifikační údaje o ostatních zadavatelích Pořadové číslo zadavatele příjmení zadavatele Sídlo/místo podnikání/bydliště zadavatele Jméno(-a) a příjmení osoby oprávněné jednat jménem zadavatele B. Informace o nahlížení do zprávy Jméno a příjmení osoby, která nahlédla do zprávy příjmení organizace vůči níž je osoba, která nahlédla do zprávy v pracovněprávním či obdobném vztahu Rč/číslo občanské ho průkazu osoby, která nahlédla do zprávy Datum nahlédn utí do zprávy Nákla dy za výpis/ opis v Kč Podpis osoby, která nahlédla do zprávy 5

6 6