Energetický posudek. dle Vyhlášky č. 480/2012 Sb.

Transkript

1 Energetický posudek dle Vyhlášky č. 480/2012 Sb. Prioritní osa 5: Energetické úspory; Specifický cíl 5.1: Snížit energetickou náročnost veřejných budov a zvýšit využití obnovitelných zdrojů energie Název posudku : ZATEPLENÍ BUDOVY OBECNÍHO ÚŘADU BOHUSLÁVKY 114 Místo objektu : Bohuslávky 114, Bohuslávky Katastrální území : k.ú. Bohuslávky č. parc. st.p.p.č. 89 Zpracoval: Ing. Tomáš Pátek, 0592 Datum zpracování: srpen 2015 Evidenční číslo EP 10-02/2015

2 Obsah 1. Účel zpracování energetického posudku Identifikační údaje Podklady pro zpracování energetického posudku Popis stávajícího stavu budovy Popis systémů TZB - stávající stav Popis budovy tepelně technické vlastnosti Vyhodnocení výchozího stavu (např.) Navrhovaná opatření Popis systémů TZB navrhovaný stav Celková energetická bilance Ekologické vyhodnocení Výpočet emisí CO Výpočet emisí ostatních znečišťujících látek Ekonomické vyhodnocení Management hospodaření s energiemi Posouzení vhodnosti aplikace EPC Závěr...37 Evidenční list energetického posudku...38 Příloha č. 1 - Soulad projektu s požadavky OPŽP...38 Příloha č. 2 - Indikátory (parametry) pro hodnocení a monitorování projektu...46 Příloha č. 3 Energetický štítek obálky budovy dle ČSN (2011)...47 Příloha č. 4 - Průkaz energetické náročnosti budovy...47 Příloha č. 5 - Kopie dokladu o vydání oprávnění podle 10b zákona č.406/2000 Sb....47

3 1. Účel zpracování energetického posudku Energetický posudek je zpracován pro účel žádosti o podporu z Operačního programu Životní prostředí (OPŽP) podle 9a, odst. (1), písm. e, zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů (zákon č. 103/2015 Sb.). Cílem navrhovaného řešení bude nalézt a doporučit takové řešení, které z hlediska provozovatele bude nejefektivnější a nejekonomičtější ve vztahu k dlouhodobým spotřebám energie v budově (budovách) v souladu se stávajícími, případně připravovanými zákony a závaznými předpisy v oblasti energetiky a životního prostředí. Účelem zpracování energetického posudku je posouzení snížení energetických spotřeb budov, posouzení vytápěcího systému, přípravy TV a spotřeby elektrické energie, přičemž výchozím stavem je stávající stav vyplývající ze skutečných fakturačně doložených spotřeb energie. 2. Identifikační údaje Objednatel, vlastník: Obec Bohuslávky Bohuslávky Lipník nad Bečvou zástupce: Ing. Jaroslav Suchánek tel : IČO: DIČ: CZ Předmět energetického posudku: Budova obecního úřadu na p.č. st. 89, k.ú. Bohuslávky ( ) budova Bohuslávky čp. 114, Bohuslávky. Místo stavby: st.p.p.č. 89, k.ú. Bohuslávky. Typ objektu: administrativní budovy

4 Zhotovitel: Energetický specialista - auditor : Ing. Tomáš Pátek, Tyršova 598/10, Lipník nad Bečvou I Město, Na základě oprávnění č ministerstva průmyslu a obchodu je oprávněn podle zákona 406/2006 Sb., o hospodaření s energií: Provádět energetický audit a posudek s platností od IČO: , DIČ: CZ Vypracovávat průkazy energetické náročnosti budovy Provádět kontroly kotlů a kontrolu klimatizačních jednotek tel: , patek.t@seznam.cz Datum: Podklady pro zpracování energetického posudku Všechny údaje uvedené v tomto energetickém posudku byly získány z následující dokumentace : Stávající projektová dokumentace, Stavební výkresy, Technická zpráva Vytápění, Technická zpráva Vzduchotechnika, Posouzení konstrukcí dle ČSN /2011, 3.1. Popis stávajícího stavu budovy Údaje o předmětu EP: a) Charakteristiku hlavních činností předmětu energetického posudku, Objekt je využíván pro účely obecního úřadu, částečně garáž se sklady v 1.NP pro místní hasiče. Ze severní strany je ke štítové stěně přistavěna věž pro sušení hadic. V 1.NP se nachází chodba se schodištěm, dvě kanceláře, sklad a WC obecního úřadu a dva sklady a garáž hasičského sboru. V 2.NP se nachází chodba, zasedací místnost a knihovna obecního úřadu.

5 b) Charakteristiku běžného provozního využití předmětu energetického posudku v posledních třech letech (provozní hodiny, míra využití, obsazenost). Informace o případných žadatelem plánovaných změnách ve využití předmětu energetického posudku či v míře jeho využití, Běžný provoz se podobu posledních tří let nezměnil a neočekává se nějaká změna. Technický popis objekt stávající stav Rekonstruovaný objekt je dvoupodlažní, nepodsklepený, samostatně stojící objekt obdélníkového půdorysu s půdním prostorem pod polovalbovou střechou. Současný stav budovy odpovídá původnímu konstrukčnímu řešení a stáří objektu. Na objektu nebyly nalezeny výrazné známky statických poruch či poškození. Stávající objekt je postaven jako zděný ve stěnovém konstrukčním systému. Obvodové zdivo bude opatřeno kontaktním zateplovacím systémem, kde tepelnou izolaci budou tvořit fasádní polystyrenové desky v tl.150 mm. Soklové části budou izolované extrudovaným polystyrénem Perimeter tl.100 mm. Strop nad 2.NP pod půdou bude zateplen položením minerální vlny v tl. 300 mm. c) Popis technických zařízení, systémů a budov, které jsou předmětem energetického posudku, Systém vytápění Objekt je vytápěn lokálními elektrickými přímotopy, umístěnými v jednotlivých místnostech. K regulaci slouží thermoventily, kterými jsou tyto vybaveny. Příprava TV Teplá voda se připravuje v samostatných průtokových ohřívačích.

6 Elektroinstalace a osvětlení společných prostor Elektroinstalace je vedena ve zdi a má samostatný okruh zásuvkový a samostatný okruh světelný. Osvětlovací tělesa jsou zářivková a žárovková s ručním ovládáním. Intenzita osvětlení v učebnách i na chodbách je dostačující. Přívodní vedení z veřejné sítě je ukončeno ve skříňi RIS. Tato je umístěna stejně jako skříň s měřením spotřeby ve zdivu budovy. Provedení elektroinstalace: - Silnoproudé rozvody jsou řešeny vodiči CYBY a silovými kabely CYKY, uloženými převážně pod omítkou, při větším počtu ve žlabech PVC, po stěnách místností. - Slaboproudé rozvody, telefonní a strukturovaných kabelových rozvodů (SKR) datové sítě sdělovacími kabely a koaxiálními kabely v tr. PVC pod omítkou, kmenové trasy rozvodu SKR v kabelových žlabech PVC po stěnách místností. Přístroje - spínače instalovat 1,2m nad podlahou, zásuvky 0,4m. Významné spotřebiče energie v budově : - běžné kancelářské přístroje

7 d) Situační plán. Údaje o energetických vstupech za předcházející 3 roky včetně průměrných hodnot, které se získají z účetních dokladů. Vzor tabulkového zpracování základních údajů o energetických vstupech je uveden níže a bude zpracován pro průměrné spotřeby za poslední 3 roky. Následující tabulky obsahují základní ukazatele vlastních energetických zdrojů a roční bilanci výroby energie z vlastních zdrojů včetně vyhodnocení účinnosti užití energie ve zdrojích pro 3 leté předchozí období. Vstupy vycházejí z účetních dokladů za energie předložených zadavatelem. Tabulky jsou zpracovány v souladu s přílohou č. 3 k vyhlášce č. 480/2012 Sb.

8 Energetické vstupy Spotřeba elektrické energie Tabulka Výpis z faktur za dodávku elektrické energie r.2012, 2013, 2014 Rok Spotřeba MWh tis. Kč bez DPH ,060 38, ,995 40, ,208 47,361 Spotřeba elektrické energie za roky 2012, 2013, 2014 upravená energetická bilance Předpoklad pro průměrný Rok 2012 Rok 2013 Rok 2014 přepočtený rok Předpoklad spotřeby pro vytápění je dána průměrem spotřeb za poslední tři roky a bylo přihlédnuto k denostupňům v jednotlivých letech. Elektrická energie Spotřeba tis. MWh 14,060 13,995 16,208 14,754 potřeba v GJ 50,616 50,382 58,352 53,114 v tis. Kč bez DPH 38,285 40,613 47,361 42,033 Průměrná cena Kč/GJ bez DPH 756,38 806,10 811,64 791,37 Soupis základních údajů o energetických vstupech za předchozí 3 roky Pro rok 2012 Vstupy paliv a energie jednotka množství výhřevnost GJ/jednotku Přepočet na GJ Přepočet na MWh Roční náklady v tis. Kč Elektřina MWh 14,060 3,6 50,616 14,060 38,285 Teplo GJ

9 Zemní plyn Jiné plyny Hnědé uhlí Černé uhlí Koks Jiná paliva TTO MWh MWh t t t t t LTO t 0,042 PHM t 1 Druhové zdroje GJ 1 Obnovitelné zdroje GJ/MWh Jiná paliva GJ 1 Celkem vstupy paliv a energie 50,616 14,060 38,285 Změna stavu zásob paliv Celkem spotřeba paliv a energie 50,616 14,060 38,285 Pro rok 2013 Vstupy paliv a energie jednotka množství výhřevnost GJ/jednotku Přepočet na GJ Přepočet na MWh Roční náklady v tis. Kč Elektřina MWh 13,995 3,6 50,382 13,995 40,613 Teplo Zemní plyn Jiné plyny Hnědé uhlí Černé uhlí Koks Jiná paliva TTO GJ MWh MWh t t t t t LTO t 0,042

10 PHM t 1 Druhové zdroje GJ 1 Obnovitelné zdroje GJ/MWh Jiná paliva GJ 1 Celkem vstupy paliv a energie 50,382 13,995 40,613 Změna stavu zásob paliv Celkem spotřeba paliv a energie 50,382 13,995 40,613 Pro rok 2014 Vstupy paliv a energie jednotka množství výhřevnost GJ/jednotku Přepočet na GJ Přepočet na MWh Roční náklady v tis. Kč Elektřina MWh 16,208 3,6 58,352 16,208 47,361 Teplo Zemní plyn Jiné plyny Hnědé uhlí Černé uhlí Koks Jiná paliva TTO GJ MWh MWh t t t t t LTO t 0,042 PHM t 1 Druhové zdroje GJ 1 Obnovitelné zdroje GJ/MWh Jiná paliva GJ 1 Celkem vstupy paliv a energie 58,352 16,208 47,361 Změna stavu zásob paliv Celkem spotřeba paliv a energie 58,352 16,208 47,361

11 Pro rok: průměrné hodnoty souhrn za předchozí tříleté období Vstupy paliv a energie jednotka množství výhřevnost GJ/jednotku Přepočet na GJ Přepočet na MWh Roční náklady v tis. Kč Elektřina MWh 14,754 3,6 53,114 14,754 42,033 Teplo Zemní plyn Jiné plyny Hnědé uhlí Černé uhlí Koks Jiná paliva TTO GJ MWh MWh t t t t t LTO t 0,042 PHM t 1 Druhové zdroje GJ 1 Obnovitelné zdroje GJ/MWh Jiná paliva GJ 1 Celkem vstupy paliv a energie 53,114 14,754 42,033 Změna stavu zásob paliv Celkem spotřeba paliv a energie 53,114 14,754 42,033 Údaje o vlastních zdrojích energie Roční bilance výroby z vlastního zdroje energie ř. Název ukazatele Jednotka Hodnota 1 Instalovaný elektrický výkon celkem (MW) 2 Instalovaný tepelný výkon celkem (MW) 0,025 3 Výroba elektřiny (MWh)

12 4 Prodej elektřiny (MWh) 5 Vlastní technologická spotřeba elektřiny na výrobu elektřiny (MWh) 6 Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny (GJ/r) 7 Výroba tepla (GJ/r) 97,412 8 Dodávka tepla (GJ/r) 9 Prodej tepla (GJ/r) 10 Vlastní technologická spotřeba tepla na výrobu tepla (GJ/r) 11 Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla (GJ/r) 97, Spotřeba energie v palivu celkem (GJ/r) 97,412 Základní technické ukazatele vlastního zdroje energie ř. Název ukazatele Jednotka Hodnota 1 Roční celková účinnost zdroje [z tabulky b) - (ř.3 x 3,6 + ř.7) : ř.12] 2 Roční účinnost výroby elektrické energie [z tabulky b) - ř.3 x 3,6 : ř.6] 3 Roční účinnost výroby tepla [z tabulky b) - ř.7 : ř.11] 4 Spotřeba energie v palivu na výrobu elektřiny [z tabulky b) - ř.6 : ř.3] 5 Spotřeba energie v palivu na výrobu tepla [z tabulky b) - ř.11 : ř.7] 6 Roční využití instalovaného elektrického výkonu [z tabulky b) - ř.3 : ř.1] 7 Roční využití instalovaného tepelného výkonu [z tabulky b) - (ř.7 : 3,6) : ř.2] (%) 100 (%) (%) 100 (GJ/MWh) (GJ/GJ) 1 (hod) (hod) 1.082, Popis systémů TZB - stávající stav Popis všech zdrojů tepla pro vytápění a ohřev teplé vody. Popis rozvodů otopné soustavy a rozvodů TV, elektřiny Parametry budovy, konstrukcí a systémů TZB pro výpočet

13 Klimatická data: Vnitřní výpočtová teplota 19,4 C relativní vlhkost 84 % Venkovní výpočtová teplota -15,0 C relativní vlhkost 50 % Systém vytápění: Popis v jakém je soustava stavu Zdroj tepla elektrické přímotopy v jednotlivých místnostech, tepelný výkon 5 x 3 kw, účinnost 94 % Teplotní spád otopné soustavy - C Otopná soustava - není Rozvody nejsou Otopná tělesa jsou v dobrém stavu Příprava teplé vody: Popis současného stavu Zdroj tepla elektrická spirála v průtokovém ohřívači Teplota teplé vody ve zdroji ohřevu - C Objem zásobníku 2x2 l Měrná tep. ztráta zásobníku TV 5,6 Wh/l.den Průměrná denní a roční spotřeba TV 37,5 l/den, 2,1 m3/rok délka a kvalita rozvodů TV, cirkulace délka je cca. 1 m, rozvody jsou vnitřní, neizolované, v dobrém stavu. Průměrná roční spotřeba energie na přípravu TV pokud není měřena, bude stanovena výpočtem, ve kterém bude uvedena předpokládaná denní a roční spotřeba TV, měrná potřeba tepla na ohřev vody v závislosti na požadované teplotě TV, uvažované ztráty v zásobníku, rozvodech, případně cirkulaci TV a účinnost zdroje tepla. Vzorová tabulka s výpočtem spotřeby energie na přípravu TV je uvedena níže.

14 Počet provozních dní 56 dny Předpokládaná denní spotřeba teplé vody 37,5 litry/den Předpokládaná roční spotřeba teplé vody 2,1 m3/rok Měrná potřeba tepla na ohřev vody z 10 C na 60 C 210 MJ/m3 Roční potřeba tepla na přípravu TV 0,396 GJ/rok Ztráty v zásobníku a v rozvodech TV (příp. cirkulaci) 0,566 GJ/rok Roční potřeba tepla na přípravu TV vč. ztrát v rozvodech 0,962 GJ/rok Účinnost výroby teplé vody 94 % Roční spotřeba energie na přípravu TV 0,904 GJ/rok VZT: Popis současného stavu Jednotlivé místnosti jsou odvětrány přirozeně. Ventilátory s nuceným odvodem vzduchu nad střechu se nevyskytují Chlazení: Popis současného stavu - Budova není chlazená. Osvětlení: Popis současného stavu instalovaný výkon soustavy je 25 kw, osvětlovací soustava je žárovková a zářivková, provozní hodiny - v administrativní části se počítá s 2550 hod/rok, v ostatních prostorách zónách 1100 hod/rok Popis budovy tepelně technické vlastnosti Popis konstrukčního řešení budovy, její stáří a stav.. Objekt nevyhovuje svými tepelně technickými vlastnostmi jednotlivých konstrukcí současným normám. Je navrženo provést zateplení obvodových konstrukcí.

15 Objekt je pro účely výpočtu energetické náročnosti objektu brán jako vícezónový, se třemi vytápěnými zónami. Stavební konstrukce Tabulkový přehled konstrukcí, které se vyskytují v budově (budovách) a porovnání jejich součinitelů prostupu tepla s požadavky ČSN Součinitelé prostupu tepla konstrukcí ve stávajícím stavu Popis konstrukce U W/(m 2 K) U N,20 W/(m 2 K) splňuje ČSN Stěna vnější 1,501-1,933 0,30 nesplňuje Podlaha vnitřní z vytápěného k nevytápěnému prostoru Strop pod nevytápěnou půdou (se střechou bez tepelné izolace ) Výplň otvoru ve vnější stěně a strmé střeše, z vytápěného prostoru do venkovního prostředí, kromě dveří Dveřní výplň otvoru z vytápěného prostoru do venkovního prostředí (včetně rámu) 0,854 0,60 nesplňuje 1,153 0,30 nesplňuje 1,2-1,5 1,50 splňuje 1,7 1,70 splňuje Ostatní parametry, zde neuvedené, jsou obsaženy v příslušné dokumentaci a ve výpočtech. Podrobný popis: POPIS KONSTRUKCÍ TVOŘÍCÍCH OBÁLKU OBJEKTU (STÁVAJÍCÍ STAV) : Stěna obvodová SO1 CPo 300 Skladba konstrukce: omítka VO 15mm, CPo tl. 300mm, omítka VCO 15 mm Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 1,501 > U N = 0,30 W/m 2 K požadovaný > Urec = 0,25 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla nevyhovuje požadavkům ani doporučením normy.

16 Stěna obvodová SO2 CPo 300, nezateplená - věž Skladba konstrukce: omítka VO 15mm, CPo tl. 300mm, omítka VCO 15 mm Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 1,501 > U N = 0,30 W/m 2 K požadovaný > Urec = 0,25 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla nevyhovuje požadavkům ani doporučením normy. Stěna obvodová SO3 300 Skladba konstrukce: omítka VO 15mm, CP tl. 300mm, omítka VCO 15 mm Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 1,933 > U N = 0,30 W/m 2 K požadovaný > Urec = 0,25 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla nevyhovuje požadavkům ani doporučením normy. Stěna neochlazovaná SN1- ke garáži 300 Skladba konstrukce: omítka VCO 15mm, CP tl. 290mm, omítka VCO 15 mm Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 1,676 > U N = 0,60 W/m 2 K požadovaný > Urec = 0,40 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla nevyhovuje požadavkům ani doporučením normy. Podlaha vytápěná na zemině - PDL1 Skladba konstrukce : ker.dlažba 9 mm, stavební lepidlo 6mm, betonový potěr 70mm, asfaltové pásy 5 mm, beton.mazanina 120 mm, štěrkový podsyp 150 mm Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U : U = 3,806 > U N = 0,45 W/m 2 K požadovaný > U rec = 0,30 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla nevyhovuje požadavkům a doporučením normy. Ekvivalentní součinitel prostupu tepla Uekv = 0,734 W/m 2 K Podlaha na terénu garáž - PDL2 Skladba konstrukce : tmely pro stavební účely 6mm, betonový potěr 100mm, asfaltové pásy 5mm, beton.mazanina 120mm, štěrkový podsyp 150mm.

17 Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U : U = 3,570 > U N = 0,85 W/m 2 K požadovaný > U rec = 0,60 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla nevyhovuje požadavkům a doporučením normy. Ekvivalentní součinitel prostupu tepla Uekv = 0,751 W/m 2 K Podlaha strop nad garáží - PDL3 Skladba konstrukce : PVC 5mm, OSB desky 15mm, škvárobeton 30mm, škvára ulehlá 50mm,dřevěný záklop 25mm, stropní trámy 200mm, dřevěné podbití 25mm, rákosová omítka 15mm. Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U : U = 0,854 > U N = 0,60 W/m 2 K požadovaný > U rec = 0,40 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla nevyhovuje požadavkům a doporučením normy. Strop pod půdou STR1 Skladba konstrukce: Omítka VCO 15mm, tvarovky Hurdis 80mm, malta cementová 20mm, beton ze škváry 100 mm, beton hutný 30mm Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 1,153 > U N = 0,30 W/m 2 K požadovaný > U rec = 0,20 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla nevyhovuje požadavkům ani doporučením normy. Otvorové výplně - okna, dveře (norma ČSN a -3) Dveře plastové vstupní DO1: Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 1,7 U N = 1,7 W/m 2 K požadovaný u dveří U rec = 1,2 W/m 2 K doporučený i LV = 0, < m 2 s -1 Pa -0,67 Součinitel prostupu tepla vyhovuje požadavkům normy.

18 Dveře ocelové DO2, DO3 : Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 5,65 > U N = 1,7 W/m 2 K požadovaný u dveří > U rec = 1,2 W/m 2 K doporučený i LV = 0, < m 2 s -1 Pa -0,67 Součinitel prostupu tepla nevyhovuje požadavkům normy. Dveře vnitřní DN1: Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 5,65 > U N = 1,7 W/m 2 K požadovaný u dveří > U rec = 1,2 W/m 2 K doporučený i LV = 0, < m 2 s -1 Pa -0,67 Součinitel prostupu tepla nevyhovuje požadavkům normy. Okna plastová OZ1-OZ5 : Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 1,2 U N = 1,7 W/m 2 K požadovaný u dveří U rec = 1,2 W/m 2 K doporučený i LV = 0, < m 2 s -1 Pa -0,67 Součinitel prostupu tepla vyhovuje požadavkům normy. Okno v garáži OJ1 : Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 1,5 U N = 1,7 W/m 2 K požadovaný u dveří > U rec = 1,2 W/m 2 K doporučený i LV = 0, < m 2 s -1 Pa -0,67 Součinitel prostupu tepla vyhovuje požadavkům normy.

19 3.4 Vyhodnocení výchozího stavu (např.) Celková energetická bilance budovy (budov) je uvedena v následující tabulce. Tato bilance odráží stávající stav objektů a je výchozí pro návrh úsporných opatření v předmětu EP. Celková energetická bilance, jejíž tabulkové zpracování je uvedeno v bodu 1. přílohy č. 4 k vyhlášce 480/2012 Sb. Tato bilance bude zpracována na základě spotřeby za poslední 3 roky pro dlouhodobý průměr vnějších teplotních podmínek, přičemž budou uvedena veškerá vstupní data použitá pro přepočet spotřeby na dlouhodobý průměr vnějších teplotních podmínek. Přepočet bude proveden denostupňovou metodou. Výpočet byl proveden dle Výpočtové pomůcky - Výpočet denostupňů, určené pro energetické auditory, zveřejněné na portálu TZB-info. pro roky 2012, 2013, Počet denostupňů a přepočtená roční spotřeba energie pro vytápění na základě tepelné ztráty budovy je uveden v tabulce. Přepočet spotřeby energie na vytápění na dlouhodobý klimatický průměr Hodnocené období DDP 30 Roční spotřeba energie pro vytápění [GJ/rok] 73,652 73,350 70,332 72,445 Počet denostupňů D pro průměrnou vnitřní teplotu Výchozí roční energetická bilance ř. Ukazatel Energie Náklady (GJ) (MWh) (tis. Kč) 1 Vstupy paliv a energie 97,412 27,059 79,878 2 Změna zásob paliv 3 Spotřeba paliv a energie (ř.1 + ř.2) 97,412 27,059 79,878 4 Prodej energie cizím 5 Konečná spotřeba paliv a energie (ř.3-ř.4) 97,412 27,059 79,878 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech energie (z ř.5) 7 Spotřeba energie na vytápění (z ř.5) 88,347 8 Spotřeba energie na chlazení (z ř.5) 24,541 72,445

20 9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody (z ř.5) 0, Spotřeba energie na větrání (z ř.5) 0,251 0, Spotřeba energie na úpravu vlhkosti (z ř.5) 12 Spotřeba energie na osvětlení (z ř.5) 13 Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy (z ř.5) 8,161 2,267 6, Spotřeba PHM (z ř.5) 4. Navrhovaná opatření Popis jednotlivých opatření 4.1. Zateplení obvodového zdiva, výměna oken a zateplení střechy objektu 1. Zateplení fasády kontaktním certifikovaným zateplovacím systémem (polystyrénové fasádní desky z šedého polystyrénu (lambda=0,032w/k.m) tl. 150 mm se připevní na hmoždinky a přilepí se tmelem na zeď, překryje se síťkou s lepidlem, provede se vrchní omítka a fasádní nátěr. 2. Zateplení stěny ke garáži kontaktním certifikovaným zateplovacím systémem ( fasádní desky z minerální vlny (lambda=0,041w/k.m) tl. 120 mm se připevní na hmoždinky a přilepí se tmelem na zeď, překryje se síťkou s lepidlem, provede se vrchní omítka a fasádní nátěr( varianta. 3. Zateplení podlahy stropu nad garáží kontaktním certifikovaným zateplovacím systémem ( desky z minerální vlny (lambda=0,041w/k.m) tl. 120 mm se připevní na hmoždinky a přilepí se tmelem na zeď, překryje se síťkou s lepidlem, provede se vrchní omítka a fasádní nátěr. Zateplení stropu pod půdou STR 1 na stávající strop bude položena přídavná vrstva 220 mm desek z minerální vlny ve dvou vrstvách s překrytím. (lambda=0,035w/k.m).

21 Podrobný popis nového stavu: POPIS KONSTRUKCÍ TVOŘÍCÍCH OBÁLKU OBJEKTU (NOVÝ STAV) : Stěna obvodová SO1 CPo 300 Skladba konstrukce: omítka VO 15mm, CPo tl. 300mm, omítka VCO 15 mm + KZS s EPS šedý tl. 150 mm ( l= 0,032 W/m.K ) Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 0,212 U N = 0,30 W/m 2 K požadovaný Urec = 0,25 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla vyhovuje požadavkům a doporučením normy. Stěna obvodová SO2 CPo 300, nezateplená - věž Skladba konstrukce: omítka VO 15mm, CPo tl. 300mm, omítka VCO 15 mm Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 1,501 > U N = 0,30 W/m 2 K požadovaný > Urec = 0,25 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla nevyhovuje požadavkům ani doporučením normy. Stěna obvodová SO3 300 Skladba konstrukce: omítka VO 15mm, CP tl. 300mm, omítka VCO 15 mm + KZS s EPS šedý tl. 150 mm ( l= 0,032 W/m.K ) Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 0,219 U N = 0,30 W/m 2 K požadovaný Urec = 0,25 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla vyhovuje požadavkům a doporučením normy. Stěna neochlazovaná SN1- ke garáži 300 Skladba konstrukce: omítka VCO 15mm, CP tl. 290mm, omítka VCO 15 mm + KZS s MW tl. 120 mm ( l= 0,041 W/m.K ) Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 0,322 U N = 0,60 W/m 2 K požadovaný

22 Urec = 0,40 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla vyhovuje požadavkům a doporučením normy. Podlaha vytápěná na zemině - PDL1 Skladba konstrukce : ker.dlažba 9 mm, stavební lepidlo 6mm, betonový potěr 40mm, fólie PE, EPS 100Z tl. 130 mm, asfaltové pásy 5 mm, beton.mazanina 120 mm, štěrkový podsyp 150 mm Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U : U = 0,294 U N = 0,45 W/m 2 K požadovaný Urec = 0,30 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla vyhovuje požadavkům a doporučením normy. Ekvivalentní součinitel prostupu tepla Uekv = 0,205 W/m 2 K Podlaha na terénu garáž - PDL2 Skladba konstrukce : tmely pro stavební účely 6mm, betonový potěr 100mm, asfaltové pásy 5mm, beton.mazanina 120mm, štěrkový podsyp 150mm. Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U : U = 3,570 > U N = 0,85 W/m 2 K požadovaný > U rec = 0,60 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla nevyhovuje požadavkům a doporučením normy. Ekvivalentní součinitel prostupu tepla Uekv = 0,751 W/m 2 K Podlaha strop nad garáží - PDL3 Skladba konstrukce : PVC 5mm, OSB desky 15mm, škvárobeton 30mm, škvára ulehlá 50mm,dřevěný záklop 25mm, stropní trámy 200mm, dřevěné podbití 25mm, rákosová omítka 15mm. + KZS s MW tl. 120 mm ( l= 0,041 W/m.K ) Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U : U = 0,270 U N = 0,60 W/m 2 K požadovaný Urec = 0,40 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla vyhovuje požadavkům a doporučením normy. Strop pod půdou STR1 Skladba konstrukce:

23 Omítka VCO 15mm, tvarovky Hurdis 80mm, malta cementová 20mm, beton ze škváry 100 mm, beton hutný 30mm + MW tl. 220 mm ( l= 0,035 W/m.K ) Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 0,168 U N = 0,30 W/m 2 K požadovaný Urec = 0,20 W/m 2 K doporučený Součinitel prostupu tepla vyhovuje požadavkům a doporučením normy. Otvorové výplně - okna, dveře (norma ČSN a -3) Dveře plastové vstupní DO1: Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 1,7 U N = 1,7 W/m 2 K požadovaný u dveří U rec = 1,2 W/m 2 K doporučený i LV = 0, < m 2 s -1 Pa -0,67 Součinitel prostupu tepla vyhovuje požadavkům normy. Dveře ocelové DO2, DO3 : Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 5,65 > U N = 1,7 W/m 2 K požadovaný u dveří > U rec = 1,2 W/m 2 K doporučený i LV = 0, < m 2 s -1 Pa -0,67 Součinitel prostupu tepla nevyhovuje požadavkům normy. Dveře vnitřní DN1: Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 5,65 > U N = 1,7 W/m 2 K požadovaný u dveří > U rec = 1,2 W/m 2 K doporučený i LV = 0, < m 2 s -1 Pa -0,67 Součinitel prostupu tepla nevyhovuje požadavkům normy. Okna plastová OZ1-OZ5 : Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 1,2 U N = 1,7 W/m 2 K požadovaný u dveří

24 U rec = 1,2 W/m 2 K doporučený i LV = 0, < m 2 s -1 Pa -0,67 Součinitel prostupu tepla vyhovuje požadavkům normy. Okno v garáži OJ1 : Porovnání výpočtové a normové hodnoty součinitele prostupu tepla U: U = 1,5 U N = 1,7 W/m 2 K požadovaný u dveří > U rec = 1,2 W/m 2 K doporučený i LV = 0, < m 2 s -1 Pa -0,67 Součinitel prostupu tepla vyhovuje požadavkům normy. Výchozí stav ( vypočtené hodnoty ) Elektr. energie vstup 27,059 MWh = 97,412 GJ x 820,- 79,878 tis. Kč Celkem vstup 27,059 MWh = 97,412 GJ x 79,878 tis. Kč Důležitým opatřením je také sledování a vyhodnocování spotřeb tepelné a elektrické energie, doporučuje se zapisovat spotřeby po čtvrtletích (měsících). Nový stav Elektr. energie vstup 10,127 MWh = 36,457 GJ x 820,- 329,895 tis. Kč Celkem vstup 10,127 MWh = 36,457 GJ x 820,- 329,895 tis. Kč Úspora ve vytápění 16,932 MWh = 60,955 GJ 49,983 tis. Kč Návratnost jednotlivých energetických opatření Úsporné opatření plocha Náklady Náklad Úspora Úspora Návratnost m2 Kč/m2 tis. Kč GJ tis. Kč prostá rok Zateplení obvodových stěn 201, ,820 39,011 31,989 8,2 zateplení stropu-podlahy nad garáží 43, ,600 3,657 2,998 14,1 zateplení stropu nad 2.NP ,000 18,287 14,996 5,2 Součet 409,420 60,955 49,983 6,7

25 Zateplení obvodových stěn 201,4,0 m2 x 1.300,- Kč/m2 = 261,820 tis. Kč zateplení stropu-podlahy 43,0 m2 x 1.200,- Kč/m2 = 51,600 tis. Kč zateplení stropu nad 2,NP 120,0 m2 x 800,- Kč/m2 = 96,000 tis. Kč Celkem 409,420 tis. Kč 4.2 Popis systémů TZB navrhovaný stav - zůstává stávající 4.3 Celková energetická bilance Celkovou energetickou bilanci navrženého souboru opatření, jejíž tabulkové zpracování je uvedeno v bodu 2. přílohy č. 4 k vyhlášce 480/2012 Sb. Tato bilance bude zpracována pro dlouhodobý průměr vnějších teplotních podmínek. Upravená roční energetická bilance pro objekt Před realizací projektu Po realizaci projektu ř. Ukazatel Energie Náklady Energie Náklady (GJ) (MWh) (tis. Kč) (GJ) (MWh) (tis. Kč) 1 Vstupy paliv a energie 97,412 27,059 79,878 36,457 10,127 29,895 2 Změna zásob paliv 3 Spotřeba paliv a energie 97,412 27,059 79,878 36,457 10,127 29,895 4 Prodej energie cizím 5 Konečná spotřeba paliv a energie v objektu 97,412 27,059 79,878 36,457 10,127 29,895 6 Ztráty ve vlastním zdroji a rozvodech 7 Spotřeba energie na vytápění 88,347 24,541 72,445 27,362 7,609 22,437 8 Spotřeba energie na chlazení 9 Spotřeba energie na přípravu teplé vody 0,904 0,251 0,741 0,904 0,251 0, Spotřeba energie na větrání 11 Spotřeba energie na úpravu vlhkosti 12 Spotřeba energie na osvětlení 13 Spotřeba energie na technologické a ostatní procesy 8,161 2,267 6,692 8,161 2,267 6, Spotřeba PHM (z ř.5)

26 5. Ekologické vyhodnocení Způsob ekologického vyhodnocení se provádí jak metodou globálního hodnocení, tak metodou lokálního hodnocení. Globální hodnocení je prováděno na bázi celospolečenského pohledu. Při změně dodávek energie, která je vyráběna v jiném místě, jsou do výpočtu zahrnuty emisní faktory vycházející, buď z konkrétních, nebo průměrných údajů o produkovaných znečišťujících látkách. Lokální hodnocení je prováděno výhradně na bázi změn produkce znečišťujících látek ze zdrojů situovaných v lokalitě obce, ve které je umístěn předmět vyhodnocení. Řešený objekt byl a zůstává vytápěn z vlastní kotelny s kotli, spalujícími zemní plyn. Je tedy možné uvažovat, že pokud dojde ke snížení požadavku na dodávku tepla, dojde ke snížení produkce tepla o stejnou hodnotu a tím i ke snížení produkovaných emisí. Průměrné měrné emise jsou uvažovány v této úrovni : Znečišťující látka předpoklad. množství emisí kg/gj zemní plyn el.energie Tuhé látky 0, , SO 2 0, , NO x 0, , CO 0, , CO 2 55,56 294,44 Lokální hodnocení TZL Znečišťující látka Výchozí stav Posuzovaný návrh Rozdíl t/rok t/rok t/rok SO2 NOx CO VOC PM10 PM2,5 prekurzory sekpm2,5 EPS CO2

27 Globální hodnocení 97,412 GJ 36,457 GJ 60, 955 GJ Znečišťující látka Výchozí stav Posuzovaný návrh Rozdíl t/rok t/rok t/rok TZL 0, , , SO2 0, , , NOx 0, , , CO 0, , , VOC 75 mg/m3 0, , , PM10 35 % v TZL 0, , , PM2,5 10 % v TZL 0, , , prekurzory sekpm2,5 0, , , EPS 0, , , CO2 31, , , Výpočet emisí CO2 Množství emisí CO 2 je stanoveno podle emisních faktorů. Emisní faktory uhlíku uvádí množství uhlíku, respektive oxidu uhličitého, připadajícího na jednotku energie ve spalovaném palivu. Emisní faktory uhlíku jsou definovány buď jako všeobecné nebo místně specifické. Všeobecné emisní faktory Hnědé uhlí Černé uhlí TTO LTO 0,36 t CO 2 /MWh výhřevnosti paliva 0,33 t CO 2 /MWh výhřevnosti paliva 0,27 t CO 2 /MWh výhřevnosti paliva 0,26 t CO 2 /MWh výhřevnosti paliva Zemní plyn 0,20 t CO 2 /MWh výhřevnosti paliva Biomasa Elektřina 0 t CO 2 /MWh výhřevnosti paliva 1,06 t CO 2 /MWh elektřiny Místně specifické emisní faktory oxidu uhličitého Vzorec pro výpočet emisí CO 2 ze spalování fosilních paliv: (hmotnost paliva) x (výhřevnost paliva) x (emisní faktor uhlíku) x (1 - nedopal)

28 kde: emisní faktor uhlíku (t CO 2/MWh výhřevnosti paliva) je stanovený na základě složení místního paliva, které je používáno pro zabezpečení energetických potřeb konkrétního projektu; standardně doporučené hodnoty pro nedopal, jsou: - 0,02 (tj. 2 %) pro tuhá paliva, - 0,01 pro kapalná paliva a 0,005 pro plynná paliva, - hodnota 0,02 je vhodná pro práškové spalování uhlí, při spalování v roštových topeništích a zejména v domácích kamnech mohou být hodnoty nedopalu vyšší (např. 5 %). Pozn.: Pokud je ve stávajícím stavu zdroj tepla kotel na biomasu, CZT z JE, musí se pro účely hodnocení projektu zaměnit emisní faktory biomasy za zemní plyn. Globální hodnocení CO 2 pro zjištění indikátoru Snížení emisí skleníkových plynů Znečišťující látka Výchozí stav Posuzovaný návrh Rozdíl t/rok t/rok t/rok % CO2 31, , , , Výpočet emisí ostatních znečišťujících látek Tyto hodnoty se stanovují: a) Jako údaj naměřených hodnot (tam, kde je měření znečisťujících látek instalováno), nebo b) jako hodnota emisních faktorů dle jiného právního předpisu 1), nebo c) jako hodnota stanovená energetickým specialistou, pokud je seznámen s konkrétními hodnotami zařízení, které je předpokládáno pro realizaci navrhovaného řešení. Pro výpočet emisí primárních PM 2,5 z emisí TZL se použije přepočet z TZL dle přílohy č. 2 metodického pokynu odboru ochrany ovzduší Ministerstva životního prostředí pro vypracování rozptylových studií podle 32 odst. 1 písm. e) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně 1 Zákon č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, resp. Vyhláška 415/2012 o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší (Věstník MŽP č. 8/ Sdělení Ministerstva životního prostředí, odboru ochrany ovzduší, jímž se stanovují emisní faktory podle 12 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 415/2012 Sb., o přípustné úrovni znečišťování a jejím zjišťování a o provedení některých dalších ustanovení zákona o ochraně ovzduší.)

29 ovzduší a pro výpočet emisí sekundárních PM 2,5 se použijí emise SO 2, NO X, NH 3 a VOC násobené potenciálem tvorby sekundárních emisí PM 2,5, které jsou 0,298 pro SO 2, 0,067 pro NO X, 0,194 pro NH 3 a 0,009 pro VOC. prekurzory sekpm 2,5 = ((0,067 x NO x) + (0,298 x SO 2) + (0,164 x NH 3)+ (0,009xVOC)) EPS = ((1 x PM 2,5) + (0,067 x NO x) + (0,298 x SO 2) + (0,164 x NH 3)+ (0,009 x VOC)) 6. Ekonomické vyhodnocení Ekonomické vyhodnocení je prováděno bez uvažování dotací či úvěru, tedy s vlastními investičními prostředky, a je vypracováno v souladu s přílohou č. 5 vyhl. č. 480/2012 Sb. Ekonomická analýza se zabývá vyhodnocením energetických a stavebních opatření na úsporu energie v objektu. Cílem ekonomické analýzy je zjistit vhodnost realizace jednotlivých opatření z ekonomického hlediska. Ekonomická analýza byla provedena na základě několika kritérií, z nichž nejdůležitější je čistá současná hodnota v podobě diskontovaného toku hotovosti za dobu životnosti projektu. Čistá současná hodnota (NPV): T ž NPV = CF t (1 + r) -t - IN (tis. Kč) t=1 kde: T ž doba životnosti (hodnocení) projektu Vnitřní výnosové procento (IRR). Hodnota IRR se vypočte z podmínky: T ž CF t (1 + IRR) -t - IN = 0 (%) t=1 Reálná doba návratnosti, doba splacení investice při uvažování diskontní sazby Tsd se vypočte z podmínky:

30 T sd CF t (1 + r) -t - IN = 0 (roky) t=1 kde: CF t roční přínosy projektu (změna peněžních toků po realizaci projektu) r diskont (1 + r) -t odúročitel IN investiční výdaje projektu Základním rozhodovacím kritériem pro výběr optimální varianty je maximum čisté současné hodnoty (NPV). Kritéria vnitřní výnosové procento (IRR) a reálná doba návratnosti (T sd ) jsou doplňujícími kritérii pro informaci zadavateli. Výsledky ekonomického vyhodnocení se uvádí v následující tabulce: Parametr Jednotka Výchozí stav Navrhovaný stav Investiční výdaje projektu celkem Kč ,- Z toho: Náklady na přípravu projektu Kč - Náklady na technologická zařízení a stavbu Kč - Náklady na přípojky Kč - Provozní náklady celkem Kč - Změna nákladů na energii Kč - Změna nákladů na opravu a údržbu 1 Kč - Změna osobních nákladů (mzdy, pojistné) Kč - Změna ostatních provozních nákladů 2 Kč - Změna nákladů na emise a odpady Kč - Změna tržeb (za teplo, elektřinu, OZE) Kč -

31 Přínosy projektu celkem Kč ,- Doba hodnocení roky 20 Roční růst cen energie 3 % 0 Diskont 4-1,04 Tsd - reálná doby návratnosti roky 11 NPV -čistá současná hodnota tis. Kč 280,66 IRR - vnitřní výnosové procento % 10,57 Vysvětlivky: (1) Náklady obsahují zejména náklady na materiál, opravy zařízení, plánovanou a preventivní údržbu včetně případné reinvestice, pokud je životnost některého opatření (zařízení) kratší než doba hodnocení projektu. (2) Náklady obsahují zejména náklady na obsluhu, servis a revize zařízení (3) Výpočet ekonomické efektivnosti uvedený v energetickém posudku by v případě projektů energetické efektivnosti financovaných z programů podpory ze státních, evropských finančních prostředků nebo finančních prostředků pocházejících z prodeje povolenek na emise skleníkových plynů měl být stanoven z hlediska projektu, z tzv. systémového hlediska bez vlivu daní a financování při stálých cenách odpovídající cenám realizace projektu. Peněžní toky projektu se posuzují bez vlivu předpokládané podpory. (4) Pro energetické posudky pro posouzení proveditelnosti projektů týkajících se snižování energetické náročnosti budov, zvyšování účinnosti energie, snižování emisí ze spalovacích zdrojů znečištění nebo využití obnovitelných nebo druhotných zdrojů nebo kombinované výroby elektřiny a tepla financovaných z programů podpory ze státních, evropských finančních prostředků nebo prostředků nebo finančních prostředků pocházejících z prodeje povolenek na emise skleníkových plynů se stanovuje hodnota diskontního činitele ve výši 1, Management hospodaření s energiemi Navrhnout systém managementu v souladu s Metodickým návodem pro splnění požadavku na zavedení energetického managementu uveřejněným na

32 Energetický management je soubor opatření a činností, jejichž cílem je efektivní řízení snižování spotřeby energie. Jedná se o uzavřený cyklický proces neustálého zlepšování energetického hospodářství. Podle normy ČSN EN ISO 50001:2012 je energetický management založen na principu neustálého zlepšování formulovaného pomocí 4 základních činností (PDCA): Plánuj Dělej Kontroluj Jednej (z anglického: Plan Do Check Act): Plánuj Provádění přezkoumání spotřeby energie a stanovování výchozího stavu, ukazatelů energetické náročnosti, cílů, cílových hodnot a akčních plánů, nezbytných pro dosahování výsledků, které snižují energetickou náročnost v souladu s energetickou politikou organizace. Dělej Zavádění akčních plánů managementu hospodaření s energií. Plánování, příprava a realizace konkrétních opatření, investičních i neinvestičních akcí ve správné časové souslednosti, na základě objektivních ukazatelů a podle stanoveného harmonogramu (obvykle roční plány v návaznosti na zavedený postup přípravy ročních rozpočtů). Kontroluj Procesy monitorování a měření a klíčové charakteristiky činností, které determinují energetickou náročnost vzhledem k energetické politice, cílům a zprávám o výsledcích. Jednej Provádění opatření k neustálému snižování energetické náročnosti a zlepšování systému hospodaření s energií. 1. Technická součást EM Existuje systém, který pracuje s energetickými daty v uzavřeném a kontrolovaném procesu a který zajišťuje: a. Nastavení hranic systému přezkum spotřeby, definice výchozího stavu b. Monitoring spotřeby c. Vyhodnocování d. Plánování e. Kontrola, náprava a návrhy úpravy systému 2. Personální (procesní) součást EM Existují definované odpovědnosti osob, resp. osoby v systému EM ve vztahu k předmětu dotace. 3. Doporučení 1. Doporučeno je sledovat data o spotřebě všech druhů energie a vody tak, aby bylo možné provádět plnohodnotný management, tj. v minimálně měsíčním intervalu a údaje o spotřebě tepla v topné sezóně v týdenním intervalu. Podrobnější údaje mohou být výhodou, nicméně v konkrét-

33 ním případě je vždy vhodné uvážit ekonomickou náročnost jejich získávání (denních, hodinových či ještě podrobnějších údajů). 2. Data o spotřebě energie je doporučeno sledovat, vyhodnocovat a reportovat 1 rok nebo alespoň jednu topnou sezónu před kolaudací podpořených stavebních úprav objektu. 3. Systém energetického managementu může být (s ohledem na splnění požadavků uvedených v kapitole 3) založen na: a. tabulkových nástrojích (MS EXCEL, MS ACCESS apod.); b. komerčních SW nástrojích (vč. freeware a shareware) určených přímo k výkonu energetického managementu nebo součástí řešení pro facility management apod.; c. vlastních SW nástrojích aplikovaných v rámci organizace a umožňujících plnit požadované funkce EM. 4. Doporučeno je postupovat v souladu s ČSN EN ISO 50001, obzvláště v případech, kdy organizace již má udržovanou certifikaci systému ISO 9001 nebo ISO Doporučeno je provádět energetický management pro všechna média (všechny druhy energie a vodu) v rámci budovy, resp. budov zapojených do systému EM, a to i v případě realizace dílčích opatření. 6. Provádění EM může být také výhodnější při zapojení více budov, než jen těch, které jsou předmětem podpory v rámci OPŽP. Nejedná se pouze o úsporu z rozsahu při zavedení a provozování EM, ale správně prováděný EM také obvykle uspoří provozní náklady, a to v závislosti na stavu energetického hospodářství a technického stavu budov v řádu jednotek až desítek procent roční spotřeby energie a vody. 7. V případě identifikovaného většího potenciálu úspor energie dosažitelného pomocí výměny nebo renovace součástí TZB je doporučeno postupovat v souladu s metodickým návodem na společnou realizaci opatření podpořených z OPŽP a opatření realizovaných metodou EPC. Tento postup by měl být i součástí doporučení energetického specialisty. 8. Posouzení vhodnosti aplikace EPC Zařazení objektu mezi objekty vhodné pro aplikaci projektu EPC je možné v případě, že realizací projektu EPC jsou současně splněny následující podmínky: Roční úspora celkové energie dosažená realizací projektu EPC je rovna nebo větší než 15% z potenciálu úspor po provedení všech energeticky úsporných opatření na obálce budovy (Příklad: pokud dojde realizací všech energeticky úsporných opatření na obálce budovy k úspoře 50 %, metodou EPC musí dojít k dalším úsporám ve výši 15 % ze zbývajícího 50 % potenciálu, tedy projektem bude celkově uspořeno min. 57,5 %) Prostá doba návratnosti souboru opatření zahrnutých do projektu EPC je rovna nebo nižší než 8,0 let. Roční úspora dosažená aplikací souboru opatření zahrnutých do projektu EPC je minimálně 500 tis. Kč s DPH/rok, nebo pokud roční náklady na energie objektu před realizací projektu jsou vyšší než 2 mil. Kč s DPH/rok. Tato podmínka nemusí být splněna

34 za předpokladu, že je objekt součástí projektu EPC, který řeší soubor více objektů, přičemž výše uvedená podmínka je splněna pro celý soubor těchto objektů. Pokud objekt samostatně nesplní tuto podmínku a ostatní podmínky splní, uvede energetický specialista jako nezbytnou podmínku pro aplikaci projektu EPC zařazení objektu do souboru objektů, které v součtu tuto podmínku splňuje. Posuzovaný projekt nesplňuje výše uvedené podmínky, aplikace EPS není vhodná!! Posouzení vhodnosti aplikace EPC bude obsahovat následující souhrnnou tabulku energetickým posudkem navrhovaného souboru opatření. Opatření navržené energetickým posud- Investice Úspora 1) Je součástí

35 kem Energie Nákladů Původní spotřeby projektu EPC č. Název opatření Kč s DPH MWh/rok Kč s DPH/rok % ANO/NE 1. Zateplení obvodových stěn , ,05 NE 2. zateplení stropu-podlahy nad garáží , ,75 NE 3. Zateplení stropu nad 2.NP , ,77 NE 4. Výměna zdroje tepla - ANO/NE 5. Instalace fotovoltaického systému - ANO/NE 6. Instalace solárně-termických kolektorů - ANO/NE 7. Nucené větrání s rekuperací odpadního tepla - ANO/NE 8. Systém využívající odpadní teplo - ANO/NE 9. Energetický management ANO/NE 10. ANO/NE 11. ANO/NE 12. ANO/NE 13. ANO/NE CELKEM ZA SOUBOR OPATŘENÍ 2287,54 16, ,644 47,97 NE z toho: Soubor opatření na obálce budovy Soubor opatření zahrnutých do projektu EPC Soubor ostatních opatření (1) spotřeba energie před realizací navržených opatření MWh/rok (2) spotřeba energie po realizaci opatření na obálce budovy MWh/rok (3) spotřeba energie po realizaci opatření na obálce budovy a EPC projektu MWh/rok (4) spotřeba energie po realizaci všech navržených opatření MWh/rok (5) úspora projektu EPC po realizaci opatření na obálce budovy ((2)-(3))/(2)*100 % (min.15%) (6) prostá doba návratnosti souboru opatření zahrnutých do projektu EPC let (max. 8,0) (7) roční úspora nákladů souboru opatření zahrnutých do projektu EPC tis. Kč s DPH

36 (8) roční náklady na energie objektu před realizací projektu tis. Kč s DPH 1) úspora připadající na dané opatření při realizaci celého navrženého souboru opatření ZÁVĚR VHODNOSTI APLIKACE EPC: 1. úspora souboru opatření zahrnutých do projektu EPC je minimálně 15% ze spotřeby dosažené po realizaci opatření na obálce budovy (tj. (5)>15,0%) NE 2. prostá doba návratnosti souboru opatření zahrnutých do projektu EPC je rovna nebo nižší než 8,0 let (tj. (6)<8,0) NE 3. roční úspora souboru opatření zahrnutých do projektu EPC je minimálně 500 tis. Kč s DPH/rok (tj. (7)>500), nebo roční náklady na energie objektu před realizací projektu jsou vyšší než 2 mil. Kč s DPH/rok (tj. (8)> 2 000) NE 4. V souboru opatření navržených energetickým posudkem lze nalézt takový soubor opatření, který lze realizovat metodou EPC (ANO, pokud jsou splněny podmínky 1, 2 a 3) NE 5. V souboru opatření navržených energetickým posudkem lze nalézt takový soubor opatření, který lze realizovat metodou EPC, pouze však pokud bude objekt zařazen do souboru objektů, které v součtu splní podmínku č.3 (ANO, pokud objekt samostatně splní podmínky 1, 2 a nesplní podmínku 3) NE

37 9. Závěr Zhodnocení výsledků energetického posudku. Všechna kritéria, oblasti podpory 5.1, jsou splněna. Lze tak žádat o dotaci v příslušné výši na realizaci opatření viz Příloha č. 1.

38 Evidenční list energetického posudku Evidenční číslo 1 0-2/ Část - Identifikační údaje 1. Jméno (jména) příjmení/název nebo obchodní firma vlastníka předmětu EP Obec Bohuslávky 2. Adresa trvalého bydliště/sídlo, popřípadě adresa pro doručování a) ulice b) č.p./č.o. c) část obce 114 d) obec e) PSČ f) g) telefon Bohuslávky Identifikační číslo osoby, pokud bylo přiděleno Údaje o statutárním orgánu a) jméno b) kontakt Ing. Jaroslav Suchánek Předmět energetického posudku a) název Budova OÚ Bohuslávky b) adresa nebo umístění Bohuslávky 114, Lipník nad Bečvou c) popis předmětu EP Jedná se o zděný, dvoupodlažní, nepodsklepený, samostatně stojící objekt obdélníkového půdorysu s půdním prostorem pod polovalbovou střechou. Objekt je využíván pro účely obecního úřadu, částečně garáž se sklady v 1.NP pro místní hasiče. Ze severní strany je ke štítové stěně přistavěna věž pro sušení hadic. V 1.NP se nachází chodba se schodištěm, dvě kanceláře, sklad a WC obecního úřadu a dva sklady a garáž hasičského sboru. V 2.NP se nachází chodba, zasedací místnost a knihovna obecního úřadu. Předložená dokumentace řeší zateplení objektu a to zateplení obvodových stěn, zateplení stropu pod půdou.okna a vstupní dveře jsou již vyměněná za plastová s izolačním dvojsklem.

39 2. Část - Popis stávajícího stavu předmětu EP 1. Charakteristika hlavních činností Objekt je využíván pro účely obecního úřadu, částečně garáž se sklady v 1.NP pro místní hasiče. Ze severní strany je ke štítové stěně přistavěna věž pro sušení hadic. V 1.NP se nachází chodba se schodištěm, dvě kanceláře, sklad a WC obecního úřadu a dva sklady a garáž hasičského sboru. 2. Vlastní zdroje energie a) zdroje tepla b) zdroje elektřiny počet 5 ks počet ks instalovaný výkon 0,025 MW instalovaný výkon MW roční výroba MWh roční výroba MWh roční spotřeba paliva 97,412 GJ/r roční spotřeba paliva GJ/r c) kombinovaná výroba elektřiny a tepla d) druhy primárního zdroje energie počet ks druh OZE instal. výkon elektrický MW druh DEZ instal. výkon tepelný MW fosilní zdroje roční výroba elektřiny MWh roční výroba tepla MWh roční spotřeba paliva GJ/r 3. Spotřeba energie Druh spotřeby Příkon Spotřeba energie Energonositel Vytápění MW 24,541 MWh/r elektřina Chlazení MW MWh/r Větrání MW MWh/r Úprava vlhkosti MW MWh/r

40 Příprava TV MW 0,251 MWh/r elektřina Osvětlení MW 2,267 MWh/r elektřina Technologie MW MWh/r elektřina Celkem MW 27,059 MWh/r 3. Část - Doporučená varianta navrhovaných opatření 1. Popis doporučených opatření Zateplení obvodových stěn cca. 201,4 m 2 KZS s EPS šedý tl. 150 mm ( l= 0,032 W/m.K ). Zateplení stropu pod půdou cca. 120,0 m 2 + MW tl. 220 mm ( l= 0,035 W/m.K ) zateplení podlahy - stropu nad garáží cca. 43,0,m 2 + KZS s MW tl. 120 mm ( l= 0,041 W/m.K ) 2. Úspory energie a nákladů Spotřeba a náklady na energii celkem Stávající stav Navrhovaný stav Úspory Energie 27,059 MWh/r 10,127 MWh/r 16,932 MWh/r Náklady 79,878 tis. Kč/r 29,895 tis. Kč/r 49,983 tis. Kč/r Stávající stav Navrhovaný stav Úspory Vytápění 24,541 MWh/r 10,127 MWh/r 16,932 MWh/r Chlazení MWh/r MWh/r MWh/r Větrání MWh/r MWh/r - MWh/r Úprava vlhkosti MWh/r MWh/r MWh/r Příprava TV 0,251 MWh/r 0,251 MWh/r - MWh/r Osvětlení 2,267 MWh/r 2,267 MWh/r - MWh/r Spotřeba energie Technologie MWh/r MWh/r - MWh/r

41 3. Dosažená úspora energie podle jednotlivých energonositelů Stávající stav Navrhovaný stav Úspory Elektřina 27,059 MWh 10,127 MWh 16,932 MWh SZTE MWh MWh MWh ZP MWh MWh MWh LTO/TTO MWh MWh MWh Uhlí MWh MWh MWh OZE MWh MWh MWh Ostatní MWh MWh MWh 4. Investiční náklady na realizaci úsporných opatření (%) Náklady při výrobě energie Náklady při distribuci energie OZE Rozvody tepla KVET Ostatní Ostatní Náklady při spotřebě energie (%) Budovy úprava obálky 409, Technologie Budovy technické systémy Ostatní

42 5. Ekonomické hodnocení doba hodnocení 20 Roků diskontní míra 0,04 % reálná doba návratnosti 11 Roků investiční náklady 409,420 tis. Kč IRR 10,57 % cash flow 49,98 tis. Kč/r rok realizace 2017 NPV 280,66 tis. Kč 6. Ekologické hodnocení Znečišťující látka Stávající stav Navrhovaný stav Efekt lokálně globálně globálně lokálně lokálně globálně Tuhé látky t/r 0, t/r t/r 0, t/r t/r 0, t/r SO2 t/r 0, t/r t/r 0, t/r t/r 0, t/r NOx t/r 0, t/r t/r 0, t/r t/r 0, t/r CO t/r 0, t/r t/r 0, t/r t/r 0, t/r EPS t/r 0, t/r t/r 0, t/r t/r 0, t/r CO2 t/r 31,6589 t/r t/r 11,8485 t/r t/r 19,8104 t/r 4. Část - Údaje o energetickém specialistovi 1. Jméno (jména) a příjmení Titul Tomáš Pátek Ing. 2. Číslo oprávnění v seznamu energ. specialistů 3. Datum vydání oprávnění Datum posledního průběžného vzdělávání Podpis 6. Datum