ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ ROZHODNUTÍ

Transkript

1 V Chomutově dne 25. srpna 2017 Č.j.: MZP/2017/530/343 Vyřizuje: Bc. Votoček Tel.: ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ ROZHODNUTÍ DORUČOVANÉ VEŘEJNOU VYHLÁŠKOU podle 7 odst. 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Výroková část Název záměru a jeho zařazení podle přílohy č. 1: Navýšení výrobní kapacity polypropylenu - Unipetrol RPA Kategorie II, bod 7.1 (Výroba nebo zpracování polymerů a syntetických kaučuků, výroba a zpracování výrobků na bázi elastomerů s kapacitou nad 100 tun/rok). Kapacita (rozsah) záměru: Stávající kapacita výroby polypropylenu 300 kt/rok Nové projektovaná kapacita výroby polypropylenu 350 kt/rok Umístění záměru: kraj: Ústecký obec: Litvínov k. ú.: Záluží u Litvínova Záměr je umístěn v uvnitř stávajícího průmyslového areálu CHEMPARK Záluží. Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry: Předmětem záměru je navýšení výrobní kapacity polypropylenu ze stávající povolené kapacity 300 kt/rok na novou kapacitu 350 kt/rok. Navýšení projektované výrobní kapacity polypropylenu na 350 kt/rok bude dosaženo technickými, technologickými a organizačními změnami. V důsledku realizace uvedených změn se nezmění stávající technologický proces polymerace, pouze se zvýší výtěžnost stávající výrobní jednotky polypropylenu v důsledku užití čistější suroviny zbavené nečistot, účinnějšího katalyzátoru a vyššímu využití fondu pracovní doby. V případě tohoto záměru se nepředpokládá kumulace s jinými záměry. Stručný popis technického a technologického řešení záměru: Podstatou výroby je polymerace monomerů propylenu, případně směsi propylenu a ethylenu na polymer polypropylen. Polymerace je obecně chemická reakce, při které se spojuje velký počet monomerních jednotek na makromolekulu polymer. Princip stávající výroby polypropylenu je založen na polymerační reakci propylenu, případně směsi propylenu a ethylenu ve dvou sériově zapojených hermeticky uzavřených reaktorech, ve kterých vzniká práškový polymer. Do reaktoru se spolu s monomerem přidává malé množství vodíku. Reakce je řízena přídavkem velmi malých množství katalyzátoru, kokatalyzátoru a modifikátoru. Katalyzátory jsou dodávány v olejové suspenzi a celý systém dávkování je

2 inertizován dusíkem. Na výstupu z reaktoru se odděluje vzniklý práškový polymer od plynného monomeru. Páry propylenu se po stlačení kompresorem vrací zpět do reaktoru. Uhlovodíkové plyny zbavené práškového polymeru průchodem přes rukávcové textilní filtry se vracejí zpět do reaktoru. Práškový polymer se vede do proplachové kolony, ve které se protiproudým promytím dusíkem s malým množstvím vodní páry hydrolyticky deaktivuje unášený katalyzátor. Plyn z proplachovací kolony se zbavuje chlorovodíku na aktivované alumině. Směs dusíku a propylenu z proplachovací kolony se rozdělí na polopropustných membránách. Oddělený propylen se vrací na Etylenovou jednotku. Dusík se stopami propylenu se vrací do proplachové kolony. Aby se předešlo hromadění inertu v recirkulovaném dusíku, vypouští se část na polní hořák, ve kterém se uhlovodíky stržené dusíkem spálí. Odplyněný a katalyzátoru zbavený práškový polypropylen se pneumaticky dopravuje do granulační linky, granulovaný polypropylen se dále dopravuje k balicím linkám nebo do skladů. Propylen je odebírán ze stávajícího podzemního skladu, který je zásobován propylenem vyrobeným na Etylenové jednotce, případně dodaným od externích dodavatelů. Provozní kapacita výrobny polypropylenu umožňuje zpracování většího množství propylenu než je však schopná dodávat Etylenová jednotka. Pro využití volné kapacity PP je na provozu Velké zásobníkové pole stáčen dovezený propylen z železničních cisteren. Tento dovezený propylen obsahuje nečistoty, které je nutné před jeho vstupem do PP vyčistit v nové technologické lince čištění propylenu. Před vstupem do reaktoru je propylen čištěn od arsenu a sloučenin síry a na molekulových sítech je zbaven vody, stop alkoholu a dalších katalytických jedů. Etylen je odebírán z Etylenové jednotky bez potřeby dalšího čištění. Vodík z vlastní výroby je zbaven stop kyslíku jeho zreagováním na vodu a odstraněním vlhkosti na molekulových sítech. Katalyzátor je do procesu dávkován z míchaného, dusíkem inertizovaného uzavřeného zásobníku. Kokatalyzátor a modifikátor jsou dávkovány přímo z přepravních obalů. Kokatalyzátor se po polymeraci hydrolyticky štěpí a uvolněný chlorovodík se zachycuje na sorpčním loži aluminy. Vyrobený polypropylenový prášek se dále zpracovává v granulačních linkách, kde jsou k němu přidávána aditiva. Při zpracování se prášek mechanicky zpracovává na pelety. V současné době jsou používány dvě granulační linky s kapacitou 2x30 t/hod (300 kt/rok). Čištění propylenu Účelem procesu čištění propylenu je odstranit nečistoty ze vstupní suroviny - katalytické jedy (CO, CO2, COS, NH3, AsH3, H2O, O2, atd.), které způsobují pokles aktivity katalyzátoru a ovlivňují kvalitu produktů. Koncentrace nečistot obsažených v monomeru způsobí značné snížení účinnosti katalyzátoru (o 50 % a více), které jsou velmi citlivé na i stopový obsah nečistot (ppb). Na základě vyhovující kvality dodaného propylénu může být propylen použit pro polymeraci bez dalšího čištění. Avšak při dodávce nestandardního propylenu s horší kvalitou je nezbytné zajistit čištění. Nová jednotka čištění bude využívána k předčištění externí dodávky propylenu, který bude dovážen v železničních cisternách. Stáčen bude do mezizásobníku, ze kterého bude čerpán na novou jednotku čistění, která bude předřazena skladovacím zásobníkům propylenu. Čistící jednotka bude postavena uvnitř průmyslového areálu v blízkosti železniční vlečky na stavbě č v rámci celku Velké zásobníkové pole, kde jsou situovány i skladovací zásobníky propylenu. Tímto technologickým opatřením, že bude zajištěno řádné předčištění propylenu již na vstupu do skladů surovin a tím se eliminuje riziko znehodnocení skladované suroviny či mimořádných odstavení výrobní jednotky polypropylenu z důvodu vysokého obsahu katalytického jedu v surovině či riziko zhoršení kvality vyráběného produktu polypropylenu. V důsledku snížení obsahů katalytických jedů se mimo jiné sníží riziko znehodnocení katalyzátoru a tudíž jeho spotřeba na jednotku výroby. 2

3 Obchodní firma oznamovatele: IČ oznamovatele: Sídlo (bydliště) oznamovatele: Zpracovatel oznámení: UNIPETROL RPA, s.r.o. Záluží 1, Litvínov Barbora Menclíková, UNIPETROL RPA, s.r.o., Záluží 1, Litvínov Záměr Navýšení výrobní kapacity polypropylenu - Unipetrol RPA naplňuje dikci kategorie II, bod 7.1 (Výroba nebo zpracování polymerů a syntetických kaučuků, výroba a zpracování výrobků na bázi elastomerů s kapacitou nad 100 tun/rok) přílohy č. 1 k zákonu, a to jako změna záměru dle 4 odst. 1 písm. c). V souladu s 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr může mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Příslušným úřadem k zajištění zjišťovacího řízení bylo Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy IV, Chomutov. Na základě informací uvedených v oznámení záměru, písemných vyjádření dotčených územních samosprávných celků, dotčených správních úřadů a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu rozhodlo Ministerstvo životního prostředí jako příslušný úřad podle 21 zákona na základě 7 odst. 6 zákona, že záměr Navýšení výrobní kapacity polypropylenu - Unipetrol RPA nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona. Odůvodnění Ministerstvo životního prostředí obdrželo dne od firmy UNIPETROL RPA, s.r.o., Záluží 1, Litvínov, IČ: , oznámení zpracované Barborou Menclíkovou, UNIPETROL RPA, s.r.o., Záluží 1, Litvínov dle 6 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) spolu se žádostí o zahájení zjišťovacího řízení v rámci procesu EIA. Dne byl proces EIA převeden k přímému zajištění na MŽP, odbor výkonu státní správy IV v Chomutově. Příslušný úřad, po prostudování předloženého materiálu, zahájil dne v dané věci, v souladu s ust. 7 odst. 2 zákona, zjišťovací řízení. Oznámení záměru bylo v souladu s ust. 16 zákona náležitě zveřejněno a dne byla v souladu s ust. 16 odst. 4 zveřejněna informace o oznámení a o tom, kdy a kde je možné do něj nahlížet na úřední desce Ústeckého kraje. Předmětem záměru je navýšení výrobní kapacity polypropylenu ze stávající povolené kapacity 300 kt/rok na novou kapacitu 350 kt/rok. Navýšení projektované výrobní kapacity polypropylenu na 350 kt/rok bude dosaženo technickými, technologickými a organizačními změnami. 3

4 K posuzovanému záměru obdržel pověřený úřad v zákonem stanovené lhůtě 9 vyjádření. Vyjádření veřejnosti ani dotčené veřejnosti ( 3 písm. h), i) zákona) příslušný úřad neobdržel. V žádném z obdržených vyjádření není vysloven nesouhlas s realizací záměru. Z došlých vyjádření vyplývá, že k záměru nebyly vzneseny žádné relevantní připomínky, které by nebylo možno v následujících fázích přípravy záměru účinně a beze zbytku řešit a které by zásadním způsobem zpochybnily nebo bránily případné realizaci záměru. Všechny vznesené námitky a připomínky jsou vypořádány v následující části tohoto rozhodnutí. Seznam subjektů, jejichž vyjádření příslušný úřad obdržel v průběhu zjišťovacího řízení a jejich vypořádání: 1. Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, ze dne Městský úřad Litvínov, odbor životního prostředí, ze dne Město Litvínov, ze dne Ministerstvo životního prostředí, odbor ochrany ovzduší, ze dne a Ústecký kraj, ze dne Krajská hygienická stanice, se sídlem v Ústí nad Labem, ze dne Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ústí nad Labem, ze dne Ministerstvo životního prostředí, OPVIP, ze dne Vypořádání obdržených připomínek: 1. Ústecký kraj nemá k záměru zásadních připomínek a nepožaduje provést posouzení záměru dle zákona č. 100/2001 Sb. 2. Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, nemá k záměru zásadních připomínek, nepožaduje provést posouzení záměru dle zákona č. 100/2001 Sb. 3. Krajská hygienická stanice, se sídlem v Ústí nad Labem, nemá k záměru zásadních připomínek, nepožaduje provést posouzení záměru dle zákona č. 100/2001 Sb. 4. Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ústí nad Labem, nemá k záměru zásadních připomínek, nepožaduje provést posouzení záměru dle zákona č. 100/2001 Sb. 5. Ministerstvo životního prostředí, odbor ochrany ovzduší, po požadovaném doplnění informací nepožaduje provést posouzení záměru dle zákona č. 100/2001 Sb. 6. Městský úřad Litvínov, odbor životního prostředí nemá k záměru zásadních připomínek, nepožaduje provést posouzení záměru dle zákona č. 100/2001 Sb. 7. Město Litvínov nemá k záměru zásadních připomínek, nepožaduje provést posouzení záměru dle zákona č. 100/2001 Sb. 8. Ministerstvo životního prostředí, OPVIP nemá k záměru zásadních připomínek, nepožaduje provést posouzení záměru dle zákona č. 100/2001 Sb. Kopie výše uvedených vyjádření jsou v elektronické podobě k dispozici v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA, české informační agentury životního prostředí a na stránkách Ministerstva životního prostředí ( pod kódem záměru OV4165, v sekci závěr zjišťovacího řízení. 4

5 Vzhledem k tomu, že se v rámci zjišťovacího řízení nevyskytly okolnosti, které by nasvědčovaly tomu, že i přes všechna kladná vyjádření by posuzovaný záměr mohl mít významný negativní vliv na jednotlivé složky životního prostředí, zdraví a majetek občanů, dospěl příslušný úřad k závěru, že další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. není opodstatněné. Zpracované oznámení podalo ucelený přehled možných vlivů realizace záměru na životní prostředí a veřejné zdraví, v průběhu zjišťovacího řízení se neobjevily překážky, které by z hlediska ochrany životního prostředí a veřejného zdraví bránily realizaci předmětného záměru v dané lokalitě. Na základě informací uvedených v oznámení záměru, písemných vyjádření dotčených územních samosprávných celků, dotčených správních úřadů a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu rozhodlo Ministerstvo životního prostředí tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí. Poučení Proti tomuto rozhodnutí mohou podat do 15 dnů ode dne jeho doručení oznamovatel a dotčená veřejnost uvedená v 3 písm. i) bodě 2 zákona rozklad k Ministerstvu životního prostředí. O rozkladu rozhoduje ministr životního prostředí na základě návrhu rozkladové komise. Splnění podmínek podle 3 písm. i) bodu 2 zákona doloží dotčená veřejnost v odvolání. Ing. Miroslav L i b e c a j t ředitel odboru výkonu státní správy IV Přílohy: kopie vyjádření (obdrží oznamovatel po nabytí právní moci rozhodnutí) 5