VYUŽITÍ ALTERNATIVNÍCH PALIV V MODERNÍM TEPLÁRENSTVÍ A S SEMINÁŘ - JAPONSKÉ ČISTÉ TECHNOLOGIE PRAHA, HOTEL DIPLOMAT 25,

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "VYUŽITÍ ALTERNATIVNÍCH PALIV V MODERNÍM TEPLÁRENSTVÍ A S SEMINÁŘ - JAPONSKÉ ČISTÉ TECHNOLOGIE PRAHA, HOTEL DIPLOMAT 25, 26. 10."

Přemysl Luboš Staněk
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 VYUŽITÍ ALTERNATIVNÍCH PALIV V MODERNÍM TEPLÁRENSTVÍ A S TÍM SOUVISEJÍCÍ DOPADY NA PROVOZ Jiří Holoubek Plzeňská teplárenská, a.s Plzeň, Doubravecká 2578/1 SEMINÁŘ - JAPONSKÉ ČISTÉ TECHNOLOGIE PRAHA, HOTEL DIPLOMAT 25, Tel.: , Fax: jiri.holoubek@plzenskateplarenska.cz

2 Obsah prezentace

3 Spotřeba biomasy dřevní štěpka + peletky t 1. až t Spotřeba za rok t t t tzn., náhrada t uhlí t tzn. úspora t CO t t t t Průměrná výhřevnost štěpky 9,45 GJ/t Průměrný obsah vody štěpky 42,29 % Průměrná výhřevnost peletek 14,85 GJ/t Průměrný obsah vody peletek 11,98 %

4 Struktura spotřeby tepla v palivech za období roku 2010 www. plzenskateplarenska.cz

5 Hledání alternativ proč? V souvislosm se zhoršující se situací týkající se energemckých zdrojů (zejména dodávky uhlí) roste význam otázky využiy energie obsažené v alternamvách jako jsou dřevní i nedřevní biomasa, komunální odpady, uhelné kaly, tuhá alternamvní paliva apod. Hledáme tedy vše co splňuje následující základní podmínky: 1) LegislaMvní spalování bude Plzeňské teplárenské, a.s. povoleno 2) Technická lze spalovat ve stávajícím zařízení, nebo existují technologie, jak stávající zařízení upravit, případně vybudovat nové 3) Ekonomická palivo musí být v odpovídající cenové úrovni 4) LogisMcká palivo musí být dopravitelné z rozumné vzdálenosm

6 Palivové alternativy

7 Alternativy dřevní štěpka Průměrná výhřevnost štěpky 9,45 GJ/t Průměrný obsah vody štěpky 42,29 % ü ü ü ü " " " " Dostupná v rela;vně velkém množství Dostupná v průběhu celého ročního období Lze spoluspalovat ve stávajících zařízení Obvykle kategorie S2, O2 Rela;vně velké procento příměsí (kamení, hlína apod ) Objevují se velké kusy, nutnost do technologie zařadit úpravu Nutno dbát na kázeň dodavatelů Kvalita se v průběhu roku mění

8 Alternativy peletky Průměrná výhřevnost peletek 14,85 GJ/t Průměrný obsah vody peletek 11,98 % ü ü ü ü " " Dostupné v průběhu celého ročního období Lze spoluspalovat ve stávajících zařízení Obvykle kategorie S1, O1, S2, O2 Výborná výhřevnost Vzniká prašnost při manipulaci Poměrně vysoká cena daná technologií výroby

9 Alternativy pivovarské mláto Vlhkost ze 4 vzorků (%) 78,1 78,42 79,74 80,79 " výhřevnost při výše uvedené vlhkos; 2 3 MJ/kg ü výhřevnost bezvodého vzorku cca 20 MJ/kg " úžasná schopnost držet vodu " úžasná schopnost ji nepus;t ü zajímavé množství do budoucna další část náhrady uhlí

10 Alternativy pivovarské mláto Odběr mláta v Plzeňském Prazdroji, a.s. Mix s dřevní štěpkou

11 Pěstování vlastního paliva - MISCANTHUS GIGHANTHEUS Osázeno cca 250 ha oblast Plešnice Úlice oblast Písecko ü Sází se hlíza resp. zdužnatělý kořen (rhizom) asi 12 cm hluboko v březnu- dubnu. ü Vyroste cca v květnu a přirůstá do podzimu. ü 1 rok výška cca 1 m (nesklízí se). Sklizeň začíná ve 2-3 roce, kdy rostliny mají výšku cca 3 m (v dobrých podmínkách i více). ü Sklizeň nejlépe leden- únor (po promrznu\ a proschnu\). ü Rostlina miscanthus gigantheus je trvalka. ü Na stanoviš; let. Výnos z 1 ha je cca t ü Výhřevnost (při sklizni leden- únor)..cca 15 GJ/t. ü Sklízí se standardní technikou (např. na kukuřici), rozcetluje se a pálí - nepeletkuje se

12 Směsný komunální odpad velký zdroj energie í j o v s e s d í a ž í p l d b o í ou n u t l v á o a n n t Komu ckou hod časného s ii M g u e r o g e s r n e a e z en ě = n í t l s ě h a u l m v e u z o ČR ém d v d í ě u n k n h vá žit o u k z d e b e sklá m á áv p o k za

13 Lokalizace záměru

14 ZEVO Chotíkov základní parametry Instalovaný výkon v PT a.s.: Tepelný výkon = 480 MW t Elektrický výkon = 132 MW e Instalovaný výkon ZEVO: Tepelný výkon = 34,36 MW t Elektrický výkon = 7 MW e

15 Blok K7 a TG3 Dodavatel Jmenovitý výkon Otáčky Generátor ŠKODA POWER, s.r.o. 11, 5 MW e 8017 JEUMONT ELECTRIC Dodavatel kotle Množství páry Jmenovitý tlak Jmenovitá teplota INVELT SERVIS, s.r.o. 45 t/h 6,7 MPa 490 C

16 Provozní problémy po spuštění do zkušebního provozu část 1 Problémy plynoucí z nekvalitních dodávek biomasy Poškozené teploměry ve spalovací komoře z důvodu nadměrné abraze Poškozená vyzdívka ve spalovací komoře, v místě vypouštění ložového popela - instalace odlitků na ochranu tlakového systému. Vysoká sypná hmotnost popílku vlivem příměsí v biomase (cca 850 kg/m3) - instalace nového sila popílku, zkrácení dopravní cesty popílku. Nevyhovující dopravní cesta ložového popela - výskyt kamenů v biomase - instalace nového řetězového dopravníku směrem na kotel K2

17 Provozní problémy po spuštění do zkušebního provozu část 2 Ostatní problémy Nespolehlivé dopravníky Rataj ve II. tahu kotle K7 - způsobily úlet lehkých čás;c paliva do zadních tahů kotle a do elektroodlučovače EO K7 - vznik požáru a následné havárie I. sekce EO K7 Nerovnoměrná doprava biomasy do kotle - špatná regulace tepelného výkonu K7 - instalace nových FM na transportních šnecích biomasy do kotle) Nespolehlivá funkce redukční stanice RS 31b - vznik poruchových stavů v oblas; ucpávkové páry na turbině TG3 - chvění turbiny

18 Kvalita paliva ü Pro efek;vní provoz zařízení (spalovací proces, ale i dopravní cesty) je zásadní kvalita paliva ü Důležitý je obsah příměsí, zejména kamení, písku, kovů apod. ü Nutné vytvářet tlak na dodavatele paliva pro maximální kvalitu paliva ü Provádění důkladných přejímek, ve velkých objemech je to však poměrně složité

Podobné dokumenty

VYUŽITÍ ALTERNATIVNÍCH PALIV V MODERNÍM

VYUŽITÍ ALTERNATIVNÍCH PALIV V MODERNÍM TEPLÁRENSTVÍ A S TÍM SOUVISEJÍCÍ DOPADY NA PROVOZ WORKSHOP NEPOTRAVINÁŘSKÉ VYUŽITÍ ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY PLZEŇ, 12. 4. 2012 Jiří Holoubek Plzeňská teplárenská, a.s. 304