Oddlužení. zákon č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon (Více informací lze najít na )
|
|
- Otakar Moravec
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Oddlužení zákon č. 182/2006 Sb., insolvenční zákon (Více informací lze najít na ) Oddlužení je šancí pro poctivého dlužníka, který je schopen splnit podmínky předpokládané zákonem a splnit plán oddlužení, tj. je připraven buď přijít o svůj majetek, nebo žít po dobu až 5 let z příjmu, který mu zůstane po odečtení zákonné splátky v insolvenčním řízení (na návrh dlužníka je možná i kombinace obou způsobů). Odměnou mu bude osvobození od zbytku dluhů. 389 (1) Dlužník může insolvenčnímu soudu navrhnout, aby jeho úpadek nebo jeho hrozící úpadek řešil oddlužením, jde-li o a) právnickou osobu, která podle zákona není považována za podnikatele a současně nemá dluhy z podnikání, nebo b) fyzickou osobu, která nemá dluhy z podnikání. (2) Dluh z podnikání nebrání řešení dlužníkova úpadku nebo hrozícího úpadku oddlužením, jestliže a) s tím souhlasí věřitel, o jehož pohledávku jde; platí, že věřitel souhlasí, pokud nejpozději spolu s přihláškou své pohledávky výslovně nesdělí, že s řešením úpadku oddlužením nesouhlasí, a toto své stanovisko odůvodní, nebo b) jde o pohledávku věřitele, která zůstala neuspokojena po skončení insolvenčního řízení, ve kterém insolvenční soud zrušil konkurs na majetek dlužníka podle 308 odst. 1 písm. c) nebo d), anebo c) jde o pohledávku zajištěného věřitele.... Dlužník je v úpadku tehdy, když má alespoň 2 věřitele, jeho závazky/dluhy jsou více než 30 dnů po době splatnosti a tyto dluhy není schopen platit = platební neschopnost = např. dlužník již zastavil platby podstatné části svých závazků nebo tyto závazky neplní po dobu delší 3 měsíců po lhůtě splatnosti. Úpadek hrozící znamená, že lze předpokládat, že dlužník nebude schopen platit řádně a včas většinu svých dluhů.
2 NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ - IN Návrh na oddlužení může podat pouze dlužník (nikoliv jiná osoba) a to prostřednictvím osob uvedených v 390a jde o advokáta, notáře, soudního exekutora, insolvenčního správce, nebo akreditovanou osobu. Odměnu 4000/6000,-Kč si uplatní prostřednictvím přihlášky do IŘ, neplatí se předem. Dlužník sám může podat návrh pokud má právnické nebo ekonomické vzdělání v magisterském studijním programu nebo vykonal zkoušku insolvenčního správce. Formulář je ke stažení na a na Po podání návrhu soud do 2 hodin vyvěsí v insolvenčním rejstříku a na úřední desce soudu, že je zahájeno řízení.!!! Zahájení insolvenčního řízení ještě neznamená, že je povoleno oddlužení!!! - ve chvíli, kdy je insolvenční řízení zahájeno, již nemohou být věřitelé dlužníka uspokojováni. - dlužník může nakládat s majetkem jen běžně za dohledu soudu a nesmí snížit jeho hodnotu - je možné výkon rozhodnutí a exekuci jen nařídit, ale ne provést - soud může ustanovit předběžného správce, který omezí dlužníka v nakládání s jeho majetkem - Soud věřitele vyzve usnesením zveřejněném v insolvenčním rejstříku, aby se přihlásili do insolvenčního řízení a svoji pohledávku uplatnili do 30 dnů. Dlužník musí být schopen svým nezajištěným věřitelům splatit buď jednorázově prodejem majetku, nebo ve splátkách alespoň 30% jejich pohledávek a náklady insolvenčního řízení. Lze uzavřít rovněž písemnou dohodu s věřiteli o menším uspokojení (př. 20 %), ke které soud přihlédne. Dlužník může také také přímo v insolvenčním návrhu uvést, že žádá aby ze svého příjmu odváděl věřitelům nižší splátky, než mu ukládá zákon, ale musí zaručit, že během 5 let splácení pokryje nejméně 50 % svých závazků. Ke snížení splátek může dojít také ještě na jednání s insolvenčním správcem ( 398/4). Pokud dlužník není schopen splatit alespoň 30%, pak je možné, aby se jiná osoba zavázala, že bude dlužníkovi přispívat na splácení, aby na potřebných 30 % dosáhl (darovací smlouva, smlouva o důchodu)
3 ZPŮSOB Y ODDLUŽENÍ Oddlužení se provede buď prodejem majetku (tedy jednorázovým vyrovnáním s věřiteli) nebo plněním splátkového kalendáře. U obou způsobů musí být splněna podmínka 30 % + nákladů insolvenčního řízení + 250,-Kč za každou přihlášku pohledávky. O tom, který způsob oddlužení se použije, hlasují nezajištění věřitelé, kteří včas a správně přihlásili svou pohledávku. Zajištění věřitelé nejsou oddlužením dotčeni, ti se budou uspokojovat z majetku, kterým byly jejich pohledávky zajištěny (např. prodej zastavené nemovitosti). Na základě výslovného prohlášení dlužníka může dojít ke ko m bina ci obou způsobů. ( 308/1)!!! Dlužník je povinen se účastnit jednání u insolvenčního správce, jehož datum a místo konání sdělí dlužníkovi nejméně 7 dní předem.!!! ( 410) Již není důvodem k poskytnutí dovolené, nejedná se o jednání u soudu, dlužník si to musí zařídit, je velmi obtížné najít náhradní termín, správce má krátkou lhůtu na podání zprávy soudu. 1) prodej majetku dlužníka Dojde k prodeji veškerého dosavadního majetku dlužníka, který nezbytně nepotřebuje k uspokojování hmotných potřeb svých a své rodiny (kromě oděvů, zdravotních potřeb). Dlužníkovi tak zůstává obvyklé vybavení domácnosti a příjmy, které nelze postihnout výkonem rozhodnutí nebo exekucí. Majetkem dlužníka se rozumí také účet stavebního spoření, investičního, životního pojištění, penzijní připojištění, podílové listy, akcie, podíl v družstvu. Majetek dlužníka se zpeněží a ustanoví se správce majetku, který nad ním vykonává dohled, manipuluje s ním apod. Prodej majetku se týká majetku, který dlužník nabyl do okamžiku zveřejnění rozhodnutí. Příjem dlužníka není postižen, tzn., může s příjmy nakládat, jak chce. 2) splátkový kalendář Po dobu insolvenčního řízení má dlužník povinnost splácet nezajištěným věřitelům částku určenou soudem, přičemž maximální doba splácení je 5 let. Měsíční splátky se rozdělují mezi věřitele a to podle výše jejich pohledávek- tzn. dlužníkovi není ponecháno na jeho vůli, jakou částku bude splácet a jakou si nechá pro sebe. Po celých 5 let nad dlužníkem a plněním splátkového kalendáře vykonává dohled insolvenční správce (IS). Zaměstnavatel dlužníka na příkaz správce bude z příjmu dlužníka provádět srážky a posílat je správci. Dlužníkovi z jeho příjmu zůstane tzv. nezabavitelná částka. Vše co bude mít dlužník nad rámec (např. když se mu zvýší příjem, dostane finanční dar), je povinen oznámit správci a odevzdat jako mimořádnou splátku pro věřitele. Dluhy lze splatit i dříve než za 5 let, ale pouze v případě, že je splaceno 100 % a náklady IS. Doba 5 let je maximální, nelze splácet déle.
4 Výpočet splátek Zda dlužník splatí 30% lze spočítat pomocí kalkulátoru splátek na nebo Na výpočet splátek mají vliv vyživovací povinnosti dlužníka vůči manželu nebo dětem. NÁLEŽITOSTI IN Jedná se o formulář, který lze podat ve formě tiskopisu nebo elektronicky, ve kterém dlužník uvádí: - označení svojí osoby a místa bydliště - jaký způsob oddlužení navrhuje (prodej majetku X splátkový kalendář) - příjmy za poslední 3 roky (potvrzení o příjmech z pracovního poměru, kopie daňových přiznání, výpisy z bankovních účtů) - očekávané příjmy na budoucích 5 let - seznam veškerého majetku (movitý, nemovitý majetek, peníze na účtu, hotovost, akcie, pojištění, spoření atd.) - seznam všech /závazků/dluhů - připojí důkazy o všech tvrzeních uváděných v návrhu - údaj o vyživovaných osobách (manžel a děti) Dalšími příloha mi insolvenčního návrhu mohou být zejména: - aktuální pracovní smlouva, potvrzení o příjmech za 3 roky - listiny, které dokládají úpadek smlouvy o půjčkách, upomínky, žaloby a platební rozkazy, exekuční příkazy - kopie rodných a oddacích listů, příp. rozsudek o výživném - další přílohy (pokud se na ně dlužník odkazuje v návrhu) např. souhlas věřitele s nižším plněním než je 30%, darovací smlouva, rozhodnutí o přiznání důchodu, dávek apod. - seznam závazků a majetku - výpis z rejstříku trestů - Prohlášení manželů /souhlas s použitím veškerého majetku podle 394a (ověřené podpisy) Veškeré podpisy na návrhu musí být úředně ověřeny/konverze podpisu pro účely odeslání prostřednictvím datové schránky. Návrh se podává u krajského soudu, v jehož obvodu měl dlužník trvalé bydliště 6 měsíců před podáním IN a nemá-li bydliště, pak se návrh podává u krajského soudu, v jehož obvodu se zdržuje.
5 POSTUP SOUDU O návrhu rozhoduje soud na základě formálního testu (úplnosti návrhu) a tzv. testu poctivosti dlužníka (přezkoumává se poctivý záměr dlužníka). Podmínkou schválení oddlužení je naplnění podmínek úpadku nebo úpadku hrozícího. Zjednodušeně se dá říci, že řízení probíhá ve dvou fázích: 1) zjišťování úpadku / insolvence dlužníka ( 3) 2) povolení oddlužení V případě, že již byl zjištěn úpadek dlužníka a soud návrh ve druhé fázi, tzn. povolování oddlužení zamítne, soud rozhodne o prohlášení konkurzu jedině v případě, že o to dlužník sám požádá již v IN. ( 396/4) Záloha činí ,-Kč. Důvody pro zamítnutí návrhu podle 395: - že jím je sledován nepoctivý záměr, nebo - že hodnota plnění, které by při oddlužení obdrželi nezajištění věřitelé, bude nižší než 30 % jejich pohledávek, ledaže tito věřitelé s nižším plněním souhlasí. - jestliže dosavadní výsledky řízení dokládají lehkomyslný nebo nedbalý přístup dlužníka k plnění povinností v insolvenčním řízení. Je nutné přistupovat k podání návrhu zodpovědně, důkladně připravit veškeré podklady a správně vyplnit formulář, Přípravu neuspěchat na úkor kvality, i když je dlužník tlačen okolnostmi k tomu, aby se pokusil podat návrh co nejdříve. Je vhodné připomenout, že věřitelé rozhodují o tom, jakým způsobem bude o ddluž e ni probíhat (prodej majetku, nebo splátkový kalendář, kombinace) prostou většinou, hlasují jen nezajištění, není-li rozhodnuto, pak rozhodne soud. Po celou dobu trvání oddlužení je dlužník povinen ( 412): - vykonávat přiměřenou výdělečnou činnost, usilovat o získání zaměstnání - hodnoty získané darem a dědictvím zpeněžit a výtěžek použít jako mimořádnou splátku věřitelům, majetek, který neuvedl v seznamu majetku vydat insolvenčnímu správci ke zpeněžení - bez zbytečného odkladu oznamovat IS, soudu a věřitelům změnu bydliště či zaměstnání - vždy k 15. březnu a 15. září předložit soudu, správci a věřitelskému výboru přehled příjmů za uplynulých 6 měsíců, neurčí-li soud/is jinak - nezatajovat žádný ze svých příjmů, předkládat daňová přiznání - neposkytovat žádnému z věřitelů nějaké výhody a žádného věřitele neupřednostňovat - nepřijímat na sebe nové závazky, které by nemohl dlužník splnit - dlužník nesmí odmítnout dar nebo dědictví, ani jinak snižovat svůj majetek, bez souhlasu IS
6 Po 5 letech (splněno min. 30% + náklady IŘ) soud vydá usnesení, jimž dlužníka OSVOBODÍ ( 414) od placení pohledávek zahrnutých do oddlužení, které nebyl schopen uhradit - prominutí dluhu a je také osvobozen od placení pohledávek, které nebyly přihlášeny, ačkoli přihlá š e ny být m ěly, (tedy dluhy věřitelů, kteří nepřihlásili svoji pohledávku). Osvobození se vztahuje i na pohledávky ručitelů a jiných osob, které měly vůči dlužníkovi pro takové pohledávky právo postihu. I když nedošlo k předpokládanému uspokojení nezajištěných věřitelů (minimálně 30%/50% u snížení splátek), soud může dlužníka na jeho návrh od placení pohledávek osvobodit. Podmínkou je, že dlužník takový stav nezavinil a v oddlužení byli věřitelé uspokojení alespoň v takové míře, které by se jim dostalo v konkurzu ( 415).!!! Výše uvedené pohledávky nezanikají, pouze zaniká právo na jejich další vymáhání soudní cestou - tzn. dlužník může pouze uhradit dobrovolně!!!!!! Pozor!!! Přiznané osvobození zaniká, byl-li dlužník do 3 let od právní moci rozhodnutí o něm pravomocně odsouzen za úmyslný trestný čin, kterým podstatně ovlivnil schválení nebo provedení oddlužení anebo přiznání osvobození, případně kterým jinak poškodil věřitele nebo k přiznání osvobození došlo na základě podvodného jednání dlužníka aj. ( 417). I když soud povolí oddlužení, ještě není vyhráno! Během plnění MŮŽE SOUD ZRUŠIT dlužníkovo oddlužení a vyhlásit na něj konkurz ( 418), jestliže: dlužník neplní podstatné povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, ukáže se, že podstatnou část splátkového kalendáře nebude možné splnit, v důsledku zaviněného jednání vznikl dlužníku po schválení oddlužení peněžitý závazek po dobu delší 30 dnů po lhůtě splatnosti nařízení exekuce nebo výkonu rozhodnutí anebo to navrhne dlužník. Konkurs nebude vyhlášen, pokud dlužník nemá dostatečný majetek, ledaže ( 418/4) - návrh na povolení oddlužení byl podán společně s insolvenčním návrhem, - dlužník požádal, aby byl způsobem řešení jeho úpadku konkurs, a - zaplatil zálohu na náklady insolvenčního řízení, stanovil-li mu soud povinnost k její úhradě dle 108/ 2, 3.
7 !!! Pozor!!! Dlužník, který plánuje podat návrh na oddlužení, musí důkladně zvážit, zda je schopen splnit podmínky pro povolení a splnění oddlužení, jinak riskuje, že jeho úpadek skončí konkurzem nebo se nebude moci oddlužit. MANŽELÉ A DLUH Y Pokud jde o ženatého dlužníka/vdanou dlužnici je možné, aby podal návrh dlužník sám (nevyžaduje se souhlas druhého manžela - 392), a nebo aby proběhlo tzv. Společné oddlužení manželů a, kdy manželé musí společně být schopni uhradit 30% závazků, odměna IS = náklady IŘ jsou pak ve výši 1,5 x ,-Kč = ,-Kč. Manželé se mohou v průběhu IŘ rozvést, ale nadále probíhají srážky, IŘ pokračuje beze změny.!!! Pozor!!! I výhradní majetek některého z manželů, který by jinak nespadal do SJM se pro účely oddlužení za SJM považuje, může být tedy zpeněžen. Více informací lze najít na
(2) Dluh z podnikání nebrání řešení dlužníkova úpadku nebo hrozícího úpadku oddlužením, jestliže
Oddlužení: výběr příslušných ustanovení insolvenčního zákona: 389 (1) Dlužník může insolvenčnímu soudu navrhnout, aby jeho úpadek nebo jeho hrozící úpadek řešil oddlužením, jde-li o a) právnickou osobu,
Předlužení a oddlužení. Finanční gramotnost v praxi Praha, Konferenční centrum City 27. května 2011
Předlužení a oddlužení Finanční gramotnost v praxi Praha, Konferenční centrum City 27. května 2011 Předlužení Předlužení - pojem podle ins.zákona - 3 odst. 3 /objektivní více hledisko/ věřitelů, souhrn
Pokyny k vyplnění formuláře návrh na povolení oddlužení
Pokyny k vyplnění formuláře návrh na povolení oddlužení Návrh na povolení oddlužení může být podán dlužníkem zároveň i jako insolvenční návrh (první úkon v insolvenčním řízení) nebo následně po podání
Pokyny k vyplnění elektronického formuláře návrhu na povolení oddlužení
Pokyny k vyplnění elektronického formuláře návrhu na povolení oddlužení Návrh na povolení oddlužení může být podle 390a insolvenčního zákona podán za dlužníka pouze advokátem, notářem, soudním exekutorem
Zákony pro lidi - Monitor změn (https://apps.odok.cz/attachment/-/down/2lbsagebeqz1) Návrh ZÁKON. ze dne 2016,
III. Návrh ZÁKON ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
PODPORA ZAMĚSTNÁVÁNÍ LIDÍ S PROBLEMATIKOU ZÁVISLOSTI A JEJICH UPLATNĚNÍ NA PRACOVNÍM TRHU
PODPORA ZAMĚSTNÁVÁNÍ LIDÍ S PROBLEMATIKOU ZÁVISLOSTI A JEJICH UPLATNĚNÍ NA PRACOVNÍM TRHU Hotel Orion Liberec, 26. -27. listopadu 2015 Autor: Bc. Ludmila Žánová, Déčko Liberec z.s. DLUHOVÉ PORADENSTVÍ
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ Soud: Krajský soud v Brně Sp. zn.: i 01 Společný návrh manželů na povolení oddlužení Ano X Ne DLUŽNÍK 02 Typ: Fyzická Státní příslušnost: ii Osobní údaje Trvalé bydliště Příjmení:
Pokyny k vyplnění formuláře návrhu na povolení oddlužení
Pokyny k vyplnění formuláře návrhu na povolení oddlužení Návrh na povolení oddlužení může být podle 390a insolvenčního zákona podán za dlužníka pouze advokátem, notářem, soudním exekutorem a insolvenčním
U s n e s e n í KSBR 47 INS 33973/ VSOL 793/2014-A-13
U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudců JUDr. Heleny Krejčí a JUDr. Jaroslava Hikla v insolvenční věci dlužnice Renáty Ilinské
USNESENÍ. č. j. KSCB 41 INS 10040/2018-B-7
č. j. KSCB 41 INS 10040/2018-B-7 USNESENÍ Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Milošem Vondráčkem v insolvenční věci dlužnice: Lenka Remáčová, narozená dne 21. 4. 1985, bytem Pod
U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře.
Číslo jednací : KSOL 16 INS 8951/2014-B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka Mária Soblahovská, datum nar.:
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ Soud Krajský soud v Brně Spis. značka I KSBR INS / Dlužník 0 Fyzická osoba 02 Právnická osoba Státní příslušnost II Osobní údaje Příjmení: Čech Jméno: Petr Titul za jm.: Mgr.
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ Soud: Sp. zn.: i 01 Společný návrh manželů na povolení oddlužení Ano Ne DLUŽNÍK 02 Typ: Fyzická Státní příslušnost: ii Osobní údaje Trvalé bydliště Dat. narození: iii Osobní
U s n e s e n í. t a k t o:
Číslo jednací: -B-8 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníka: Bronislava Košelová, r.č.: 546105/2828, Jesenická 1911/15, 794 01 Krnov
Jednací číslo: KSBR 24 INS 907/2013-B-5 U S N E S E N Í
Jednací číslo: U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Evou Krčmářovou v insolvenční věci dlužnice: Marcely Musílkové, narozené 25. července 1970, bytem v Brně, Vranovská 330/8, PSČ
U s n e s e n í. t a k t o :
Číslo jednací: KSOS 25 INS 8368/2016-B4 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Kulou v insolvenční věci dlužníka č. 1: Marie ŠPINKOVÁ, r. č.: 555720/1914, bytem Václavovická
U S N E S E N Í. t a k t o:
KSPH 55 INS 189/2009-A-22 U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl samosoudcem Mgr. Lubošem Dörflem v insolvenční věci dlužníka: Miloš Kočí, nar. 17.02.1967, bytem U stadionu 377, 273 03 Stochov, o
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ Soud: Sp. zn.: i 01 Společný návrh manželů na povolení oddlužení Ano Ne DLUŽNÍK 02 Typ: Fyzická osoba Státní příslušnost: ii Osobní údaje Trvalé bydliště Příjmení: Titul za
U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. název, IČ, sídlo
Číslo jednací: B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Kamila Gavelcziková, datum nar.: 2. 4. 1947, IČ: 60995076,
USNESENÍ. Číslo jednací: KSOS 34 INS 24991/2012-B4
Číslo jednací: -B4 USNESENÍ Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Ladislavem Olšarem v insolvenční věci dlužníka: Eliška Menšíková, r.č.: 645921/2342, Rolnická 1262/5, 747 05 Opava Kateřinky
finanční gramotnost insolvence
finanční gramotnost insolvence Komplexní řešení sociální exkluze osob z vyloučených lokalit, zejména předdůchodového věku z důvodu předlužení, včetně nástrojů prevence, aneb Cesta z českých dluhů a hájů.
Pokyny k vyplnění formuláře návrh na povolení oddlužení
Pokyny k vyplnění formuláře návrh na povolení oddlužení Návrh na povolení oddlužení může být podán dlužníkem zároveň i jako insolvenční návrh (první úkon v insolvenčním řízení) nebo následně po podání
U S N E S E N Í. t a k t o : název, IČO, sídlo
Číslo jednací: B4 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníků: 1) Pavlos Glavinas, r. č.: 780425/5789, bytem Petrovice
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ Soud: Sp. zn.: i DLUŽNÍK 01 Typ: Fyzická osoba Státní příslušnost: ii Osobní údaje Trvalé bydliště Příjmení: Dat. narození: iii Obec: Rodné číslo: Osobní stav: 02 Typ: Právnická
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ Soud: Krajský soud v Brně Sp. zn.: i 01 Společný návrh manželů na povolení oddlužení X Ano Ne DLUŽNÍK 02 Typ: Fyzická Státní příslušnost: ii Osobní údaje Trvalé bydliště Příjmení:
U s n e s e n í. t a k t o:
Číslo jednací: KSOS 33 INS 17204/2013-B-3 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Rostislavem Krhutem v insolvenční věci dlužníka: Šárka Janošová, r.č.: 615506/1176, Mírové náměstí
U s n e s e n í. t a k t o : I. Soud schvaluje oddlužení dlužnice plněním splátkového kalendáře.
Číslo jednací: KSOS 8 INS 644/2010-B9 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Markétou Nohavicovou v insolvenční věci dlužnice : Lada Zedníková, rč: 795125/4850, 793 16 Zátor
U s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :
KSBR 44 INS 28294/2013 U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudkyň JUDr. Ivany Waltrové a JUDr. Ivany Wontrobové v insolvenční věci dlužnice Michaely
Dluhová problematika. Exekuce x výkon rozhodnutí Oddluţení Rozhodčí smlouvy Spotřebitelské smlouvy
Dluhová problematika Exekuce x výkon rozhodnutí Oddluţení Rozhodčí smlouvy Spotřebitelské smlouvy EXEKUCE (VÝKON ROZHODNUTÍ) Právní předpisy: zákon č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činností
USNESENÍ. č. j. KSCB 41 INS 22880/2017-B-7
č. j. KSCB 41 INS 22880/2017-B-7 USNESENÍ Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Milošem Vondráčkem v insolvenční věci dlužnice: Jana Sochorová, nar. 4. 3. 1982, IČ 735 02 782 bytem
U S N E S E N Í. t a k t o : KSBR 27 INS 12779/2014-B-4
KSBR 27 INS 12779/2014-B-4 U S N E S E N Í Krajský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Hrstkovou v insolvenční věci dlužníka: Markéta Železná, IČ: 696 46 848, rč: 766203/3896, 671 78 Damnice 91,
Střední průmyslová škola strojnická Olomouc tř.17. listopadu 49. Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu Výuka moderně
Střední průmyslová škola strojnická Olomouc tř.17. listopadu 49 Výukový materiál zpracovaný v rámci projektu Výuka moderně Registrační číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0205 Šablona: VI/2 Sada: 1 Číslo
č.d. MSPH 96 INS 30233/2015-B-9 Usnesení
č.d. MSPH 96 INS 30233/2015-B-9 Usnesení Městský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Ing. Kamilou Balounovou v insolvenční věci dlužníků: a) Michal Šimánek, nar. 17. 2. 1973, b) Martina Šimánková,
Obsah. O autorech... V Předmluva... VII Předmluva k 2. vydání...ix Seznam zkratek použitých právních předpisů... XIX
O autorech... V Předmluva... VII Předmluva k 2. vydání...ix Seznam zkratek použitých právních předpisů... XIX Kapitola 1. Základní charakteristika a principy právní úpravy úpadku...1 1. Přehled právní
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ
NÁVRH NA POVOLENÍ ODDLUŽENÍ Soud: Sp. zn.: i DLUŽNÍK 01 Typ: Fyzická osoba Státní příslušnost: ii Osobní údaje Trvalé bydliště Příjmení: Dat. narození: iii Rodné číslo: Osobní stav: 02 Typ: Právnická osoba
Č.j.: KSHK 35 INS 15985/2017-B-5/celk. 5. Usnesení
Č.j.: KSHK 35 INS 15985/2017-B-5/celk. 5 Usnesení Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní Mgr. Danielou Kadlečkovou v insolvenční věci dlužníka: Hana Velinská, rč: 335219/137, Průmyslová 1128/5,
Postup sanace DIAGNÓZA
Sanace Reaguje na krizi podniku a lze ji chápat jako soubor opatření přijímaných ze strany vedení podniku, jejichž smyslem je zásadní ozdravení a obnova finanční výkonnosti a prosperity firmy. Postup sanace
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 11. května 2015 Přehled přednášky Poskytovatelé úvěrů a zápůjček Banky Nebankovní instituce Lichváři a jim podobná individua Nejčastější
U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud s c h v a l u j e oddlužení dlužníka plněním splátkového kalendáře. název, IČ, sídlo
Číslo jednací : -B7 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Karel Pálenkáš, nar. 06.08.1981, IČO 73346144, 790 61,
Č.j.: KSHK 45 INS 3969/2016-B-6/celk.6 U S N E S E N Í
Č.j.: -B-6/celk.6 U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní JUDr. Monikou Marčišinovou, v insolvenční věci dlužníka Luďka Rebiče, rč: 640915/1133, IČO 18842631, trvale bytem Kaprova
Infoservis Nový insolvenční zákon účinný od 1. ledna 2008
listopad 2007 Infoservis Nový insolvenční zákon účinný od 1. ledna 2008 Od 1.1.2008 vstoupí v účinnost nový zákon, který upravuje problematiku úpadkového práva a to zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech
USNESENÍ. t a k t o :
MSPH 91 INS 20655/2017-B-5 USNESENÍ Městský soud v Praze rozhodl JUDr. Jitkou Šťastnou jako samosoudkyní v insolvenční věci dlužníka: Jaroslav Mandík, nar. 31.08.1962, bytem Zenklova 1, 182 00, Praha 8,
U s n e s e n í. t a k t o:
KSOS B6 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Holešovskou v insolvenční věci dlužnice: Zdeňka Válková, r.č.: 575630/0627, bytem Antonína Sovy 1516/37, 747 05 Opava
U S N E S E N Í. Číslo jednací : KSOL 16 INS 15483/2014-B12
Číslo jednací : -B12 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Martinem Šulákem v insolvenční věci dlužníka: Jana Koulová, nar. 1. 1. 1956, bytem Jeseník, Masarykovo
problematika Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Dluhová problematika Daniel Bartoň problematika Prameny a literatura
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta instituty, Základy práva, 9. května 2016 Přehled přednášky instituty, instituty, Důvody pro jejich psaní Informace druhé strany o jejích povinnostech
USNESENÍ. č. j. KSCB 28 INS 12794/2017-B-5
č. j. KSCB 28 INS 12794/2017-B-5 USNESENÍ Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudcem JUDr. Miroslavem Veselým v insolvenční věci dlužníka: Oldřich Bečvář, narozený 15. 5. 1980 bytem náměstí
INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ. Mgr. Radka NEKOLOVÁ, advokát Mgr. Stanislav BEDNÁŘ, advokát. PETERKA PARTNERS v.o.s advokátní kancelář
INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ Mgr. Radka NEKOLOVÁ, advokát Mgr. Stanislav BEDNÁŘ, advokát PETERKA PARTNERS v.o.s advokátní kancelář Svaz průmyslu a dopravy ČR 10. února 2009 www.peterkapartners.com Co byste jako
U s n e s e n í. Číslo jednací: KSOS 8 INS 10492/2011-B6
Číslo jednací: -B6 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Davidem Stoškem v insolvenční věci dlužníka : Roman Theuer, r.č.: 720121/5362, Dlouhá 299, 793 51 Břidličná, o povoleném
Předběžný návrh témat pro ústní zkoušku insolvenčních správců
Předběžný návrh témat pro ústní zkoušku insolvenčních správců Při ústní části zkoušky se za účelem prověření znalostí uchazeče potřebných k výkonu funkce insolventního správce zjišťují znalosti z oblasti:
USNESENÍ. č. j. KSLB 87 INS 9375/2018-B-13
č. j. KSLB 87 INS 9375/2018-B-13 USNESENÍ Krajský soud v Ústí nad Labem pobočka v Liberci rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Petrem Štrauchem v insolvenční věci dlužníka: Petr Malý, narozený dne 3. 1. 1952,
Dopady nového občanského zákoníku do insolvenčního řízení
Dopady nového občanského zákoníku do insolvenčního řízení Mgr. František Korbel, Ph.D. 20. Května 2014 Největší právnická firma v České republice Klienty nejlépe hodnocená právnická firma v České republice
SKUTEČNĚ NULOVÉ ODDLUŽENÍ? LISTOPAD 2018 JUDR. JOLANA MARŠÍKOVÁ
SKUTEČNĚ NULOVÉ ODDLUŽENÍ? LISTOPAD 2018 JUDR. JOLANA MARŠÍKOVÁ CO MOHOU OČEKÁVAT VĚŘITELÉ DNES? A jak je toto očekávání naplňováno? EKONOMICKÁ NABÍDKA DLUŽNÍKA Podle 395 IZ insolvenční soud zamítne návrh
USNESENÍ. č. j. KSHK 33 INS 2732/2018-B-4/celk.5
č. j. -B-4/celk.5 USNESENÍ Krajský soud v Hradci Králové rozhodl samosoudkyní Mgr. Marií Šrámkovou v insolvenčním řízení dlužnice: Kateřina Haltufová, rodné číslo 696202/3596, IČO 88714021 bytem Pampelišková
U s n e s e n í. t a k t o :
Číslo jednací: -B5 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Libuší Došlíkovou v insolvenční věci dlužníka: Mgr. Jiří Icha, r.č. 591123/1766, bytem Revoluční 1167/3, 795 01 Rýmařov,
Dotazník pro insolvenčního dlužníka
Dotazník pro insolvenčního dlužníka Sp. zn.: Jméno a příjmení: Datum narození / RČ / IČ: Adresa trvalého pobytu / sídla: (město, ulice, č. popisné, PSČ) Korespondenční adresa: (město, ulice, č. popisné,
U S N E S E N Í. Číslo jednací: KSOS 14 INS 1109/2015-B8
Číslo jednací: KSOS 14 INS 1109/2015-B8 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Pavlou Tomalovou v insolvenční věci dlužníka : Michal Šlosárek, nar. 28.03.1988, Střední 159, 747
Srážky ze mzdy, platu nebo odměny výčet základních právních předpisů: Zákon 99/1963 Sb. ve znění pozd. předpisů Občanský soudní řád :
-- 3 -- Srážky ze mzdy, platu nebo odměny výčet základních právních předpisů: Zákon 262/2006 Sb. - Zákoník práce : 145 Obecná ustanovení Z čeho lze srážet, srážky z jiných příjmů než je mzda,plat.. 146
U S N E S E N Í. t a k t o :
Číslo jednací: KSOL 10 INS 9111/2014 B18 U S N E S E N Í Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci rozhodl samosoudcem Mgr. Bronislavem Šlahařem v insolvenční věci dlužníka: Monika Bernátková, nar. 24.07.1974,
č. j.: KSPH 39 INS 9382/2013 B 9 U S N E S E N Í
U S N E S E N Í č. j.: KSPH 39 INS 9382/2013 B 9 Krajský soud v Praze se sídlem nám. Kinských 5, 150 75 Praha 5 - Smíchov, rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Buršíkovou v insolvenční věci dlužníka: Vlastimil
INSOLVENCE Z POHLEDU OBČANSKÉHO PORADCE
INSOLVENCE Z POHLEDU OBČANSKÉHO PORADCE POSILOVÁNÍ KOMPETENCÍ V SOUVISLOSTI S DLUHOVOU PASTÍ 19.6.2009 Magistrát města České Budějovice EHP a Norského finančního mechanismu prostřednictvím Nadace rozvoje
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu:
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09 Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_09_OBČANSKÉ SOUDNÍ ŘÍZENÍ_P1-2 Číslo projektu:
Informační list o osobních údajích
Informační list o osobních údajích TRÁVNÍKY, bytové družstvo, se sídlem na adrese Příčná 1541, Otrokovice, IČ 00048852 ( dále jen bytové družstvo ) Vás jako subjekt osobních údajů informuje tímto informačním
U s n e s e n í. Jednací číslo: KSOS 36 INS 29728/2015 B5
Jednací číslo: KSOS 36 INS 29728/2015 B5 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Budínem v insolvenční věci dlužníků - manželů: č. 1) Alena Martínková, nar. 26.11.1964, 790
217/2009 Sb. ZÁKON ze dne 17. června 2009, ČÁST PRVNÍ. Čl. I
217/2009 Sb. ZÁKON ze dne 17. června 2009, kterým se mění zákon č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Parlament
DŮVODOVÁ ZPRÁVA. A. Obecná část
DŮVODOVÁ ZPRÁVA A. Obecná část 1. Zhodnocení platného právního stavu, odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy a vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy v jejím celku Podle platného
U s n e s e n í. na povolení oddlužení, o odvolání dlužníka proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne , č.j. KSBR 45 INS 13410/2014-A-4,
U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudců JUDr. Heleny Krejčí a JUDr. Jaroslava Hikla v insolvenční věci dlužníka Pavla Jančeka,
Základy práva, 23. dubna 2014
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 23. dubna 2014 Přehled přednášky Jaké smlouvy jsou využívány k poskytnutí peněz Výpůjčka půjčitel přenechává vypůjčiteli nezuživatelnou
USNESENÍ. č. j. KSBR 31 INS 3384/2018-B-8
č. j. KSBR 31 INS 3384/2018-B-8 USNESENÍ Krajský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Alenou Knapilovou v insolvenčním řízení dlužníka: Marie Smetanová, narozena 10. 2. 1964, rodné číslo 645210/1293,
U S N E S E N Í. t a k t o :
Č.j. KSPA 59 INS 27098/2014-B-5 U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích rozhodl samosoudcem JUDr. Karlem Kudláčkem v insolvenční věci dlužníka: Petr Sitař, r.č. 650429/2685,
P R O H L Á Š E N Í. ve věci:..
P R O H L Á Š E N Í o osobních, majetkových a výdělkových poměrech pro osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce ve věci:.. I. OSOBNÍ POMĚRY: 1. Jméno a příjmení:......... 2. Datum narození:...
U S N E S E N Í. t a k t o : I. Soud schvaluje způsob oddlužení dlužníka splátkovým kalendářem.
Č.j.: U S N E S E N Í Krajský soud v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích, rozhodl samosoudkyní JUDr. Jaroslavou Zuskovou v insolvenční věci dlužníka: Robert Daněk, r.č. 860330/0035, 538 43 Třemošnice,
KSKŘI ve spolupráci s
Nová úprava o insolvenčních správc vcíchch ADVOKÁTN KSKŘI ve spolupráci s TNÍ KANCELÁŘÍ Český Krumlov JUDr. Milena Nováková Mgr. Jaroslav Adam Rooseveltova 37 381 01 Český Krumlov Tel./Fax: + 420 380 711
Pracovní seminář Vymáhání poplatků Daňová exekuce listopad 2013 Mgr. Martina Kvapilová
Pracovní seminář Vymáhání poplatků Daňová exekuce listopad 2013 Mgr. Martina Kvapilová Způsoby vymáhání postižením majetkových práv srážkami ze mzdy přikázáním pohledávky z účtu u PPS prodejem nemovitostí
z p ů s o b e c h j e h o ř e š e n í ( i n s o l v e n č n í ho z á k o n a )
P l a t n é z n ě n í p ř í s l u š n ý c h č á s t í z á k o n a o ú p a d k u a z p ů s o b e c h j e h o ř e š e n í ( i n s o l v e n č n í ho z á k o n a ) s v y z n a č e n í m n a v r h o v a n
U s n e s e n í. č.j. KSUL 46 INS 28599/2013-A-7
č.j. KSUL 46 INS 28599/2013-A-7 U s n e s e n í Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou B. Zlámalovou v insolvenční věci navrhovatele dlužníka: 1) Petr Dostál, nar. 11.3.1980,
NÁKLADNÍ DOPRAVA. B. Obchodní právo
NÁKLADNÍ DOPRAVA B. Obchodní právo 1. Kdy vzniká podle občanského zákoníku fyzické osobě způsobilost mít práva a povinnosti? a) dnem 18. narozenin b) první den po 18. narozeninách c) narozením, tuto způsobilost
ZÁKLADNÍ REGISTRAČNÍ POVINNOSTI PODNIKATELŮ VŮČI FINANČNÍM ÚŘADŮM, OKRESNÍM SPRÁVÁM SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ A ÚŘADŮM PRÁCE
ZÁKLADNÍ REGISTRAČNÍ POVINNOSTI PODNIKATELŮ VŮČI FINANČNÍM ÚŘADŮM, OKRESNÍM SPRÁVÁM SOCIÁLNÍHO ZABEZPEČENÍ A ÚŘADŮM PRÁCE 1 Podnikatel fyzická osoba 1.1 Zahájení podnikatelské činnosti 1.1.1 Podnikatel
U s n e s e n í. t a k t o :
KSPH 68 INS 22534/2016-A-10 U s n e s e n í Krajský soud v Praze rozhodl samosoudkyní JUDr. Naděždou Křivánkovou v insolvenční věci dlužníka Ladislava V á n i, nar. 12.11.1980, trvale bytem 250 02 Brandýs
GE Money Bank. Žádost o změnu produktu. Údaje o klientovi: Údaje o úvěru: číslo úvěru: HY. Zástupce klientů
Žádost o změnu produktu Údaje o klientovi: Titul, jméno a příjmení Mobilní telefon E-mail Zástupce klientů číslo úvěru: HY Údaje o úvěru: Typ úvěru Varianta splácení úvěru Platnost úrokové sazby (fixace)
U s n e s e n í. t a k t o : O d ů v o d n ě n í :
U s n e s e n í Vrchní soud v Olomouci rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Radky Panáčkové a soudkyň JUDr. Věry Vyhlídalové a JUDr. Heleny Krejčí v insolvenční věci dlužnice Dagmar Kuricové,
Změny v ustanovení 274 IZ
Změny v ustanovení 274 IZ Majetek dlužníka do majetkové podstaty náleží od okamžiku zahájení insolvenčního řízení podal-li insolvenční návrh dlužník vydání předběžného opatření, kterým bylo omezeno právo
Exekuce pohledávek. Obecní úřad jako správce daně.
Obecní úřad jako správce daně. Obecní úřad v rámci své působnosti na základě obecně závazné vyhlášky vybírá místní poplatky. Dále v rámci výkonu své činnosti vydává rozhodnutí v přestupkovém řízení, kterými
Zadluženost X předluženost
DLUHY Zadluženost X předluženost zadlužení samo o sobě není nutně negativní, pokud dluhy zvládáme splácet nezdravé zadlužení, objektivní neschopnost splácet = předlužení rozdíl mezi okamžikem vzniku dluhu
U s n e s e n í. t a k t o :
U s n e s e n í -B-7 Krajský soud v Brně rozhodl soudcem JUDr. Vlastou Bruknerovou ve věci dlužníků: a) Undarmaa Dashdemberel, RČ 805504/9981, nar. 4. 5. 1980, 617 00 Brno, Schwaigrova 658/15, a b) Erdenesaikhan
U s n e s e n í. t a k t o :
Jednací číslo: 10 K 23/2006 U s n e s e n í Krajský soud v Brně rozhodl vyšší soudní úřednicí Světlanou Kadlecovou v právní věci úpadce: ABC, s.r.o., se sídlem Poštovská 55, 666 66 Slunce, IČ: 123 45 678
P R O H L Á Š E N Í o osobních, majetkových a výdělkových poměrech pro osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce
P R O H L Á Š E N Í o osobních, majetkových a výdělkových poměrech pro osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce z dílny: Férová justice, Justice.cz, Česká advokátní komora P R O H L Á Š E
PLATNÉ ZNĚNÍ S VYZNAČENÍM NAVRHOVANÝCH ZMĚN A DOPLNĚNÍ Změna zákona o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) 182/2006 Sb.
PLATNÉ ZNĚNÍ S VYZNAČENÍM NAVRHOVANÝCH ZMĚN A DOPLNĚNÍ Změna zákona o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) 182/2006 Sb. ZÁKON ze dne 30. března 2006 o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční
U s n e s e n í. t a k t o :
Číslo jednací: KSOS 25 INS 12641/2015-B4 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudcem Mgr. Petrem Kulou v insolvenční věci dlužníka - navrhovatele: Josef NOVÁČEK, r. č.: 540706/0912, Slámova
313/2007 Sb. VYHLÁŠKA
313/2007 Sb. VYHLÁŠKA ze dne 22. listopadu 2007 o odměně insolvenčního správce, o náhradách jeho hotových výdajů, o odměně členů a náhradníků věřitelského výboru a o náhradách jejich nutných výdajů Změna:
Pro správu a vymáhání pohledávek
Vnitřní předpis města Dvůr Králové nad Labem č. 3/2015 Pro správu a vymáhání pohledávek Čl. 1 Předmět 1. Vnitřní předpis (dále jen předpis) stanovuje postup při správě a vymáhání peněžitých pohledávek
Čárový kód č. j. PROHLÁŠENÍ. o osobních, majetkových a výdělkových poměrech pro osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce
Čárový kód č. j. PROHLÁŠENÍ o osobních, majetkových a výdělkových poměrech pro osvobození od soudních poplatků a ustanovení zástupce ve věci: I. OSOBNÍ POMĚRY: 1. Jméno: 2. Příjmení: 3. Datum narození:
kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí
119/2001 Sb. ZÁKON ze dne 22. února 2001, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí ve znění zákonů č. 281/2009 Sb., č. 286/2009 Sb. a č. 396/2012 Sb. Parlament se
Z výše uvedeného rozboru ustanovení 40 a 41 plyne, že
Informace o podmínkách činnosti insolvenčního správce do konce roku 2009 a podmínky výkonu činnosti insolvenčního správce po 1.1.2010 1.V ustanovení 40 zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích,
119/2001 Sb. ZÁKON. ze dne 22. února 2001, Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: 1 Předmět úpravy. 2 Vymezení pojmů
119/2001 Sb. ZÁKON ze dne 22. února 2001, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: 1 Předmět úpravy Tento zákon
119/2001 Sb. ZÁKON. ze dne 22. února 2001, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí.
119/2001 Sb. ZÁKON ze dne 22. února 2001, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí Změna: 286/2009 Sb. Změna: 281/2009 Sb. Změna: 396/2012 Sb. Parlament se usnesl
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za
Žádost o odstoupení (vyvázání) klienta od úvěru
Údaje o odstupujícím Klientovi: Odstupující Klient Klient 1 Klient 2 Klient 3 Titul: Jméno: Příjmení: Rodné číslo: Datum narození (má-li RČ bo známé) Státní příslušnost (u cizinců uveďte zemi) Trvalé bydliště:
klientské číslo: Návrh na zahájení insolvenčního řízení /1
175 klientské číslo: 15 032 Návrh na zahájení insolvenčního řízení 308757/1 Krajský soud v Praze Navrhovatel - věřitel: Vyřizuje / tel.: Mgr. Kristýna Ederová / +420 224 116 383 V Praze, dne: 3.7.2014
U s n e s e n í. t a k t o: I. Soud schvaluje oddlužení dlužnice plněním splátkového kalendáře.
č.j. KSOS 8INS 2296/2009-B16 U s n e s e n í Krajský soud v Ostravě rozhodl samosoudkyní JUDr. Markétou Nohavicovou v insolvenční věci dlužnice: Jarmila Skřivánková, rč: 805703/5536, 790 85 Bělá pod Pradědem
U S N E S E N Í. takto: I. Zjišť uje se úpadek dlužníka: Kateřina Kalousková, nar. 16.9.1972, Jana Klímy 2095, 272 01 Kladno.
U S N E S E N Í Krajský soud v Praze rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Malým v insolvenční věci dlužníka: Kateřina Kalousková, nar. 16.09.1972, Jana Klímy 2095, 272 01 Kladno, o insolvenčním návrhu dlužníka