Rozhodnutia HK SBA - C máj 2018

Transkript

1 Zverejnené Rozhodnutia HK SBA - C máj 2018 Rozhodnutie HK SBA sekcia centrálna č. 188/ Hracia komisia Slovenskej basketbalovej asociácie - sekcia centrálna (ďalej len HK SBA - C ) vo veci podania žiadosti ŠBK Spišská Nová Ves a dohody basketbalových klubov ŠBK Spišská Nová Ves a ŽBK Rožňava k zmene termínu zápasu spoločnej súťaže 1.ligy žien a Junioriek U19 rozhodla: HK SBA C schvaľuje zmenu termínu zápasu spoločnej súťaže 1.ligy žien a Junioriek U19 nasledovne: č.126. medzi ŠBK Spišská Nová Ves ŽBK Rožňava v termíne o 18:30 hod., Spišská Nová Ves, ŠH /pôvodne /. ŠBK Spišská Nová Ves je povinný uhradiť príspevok na zvýšené náklady rozhodcom po 10,00 Eur (slovom desať eur). Celkovú sumu 20,00 Eur (slovom dvadsať eur) je potrebné uhradiť na účet SBA, č.ú /1111 (IBAN: SK , SWIFT: UNCRSKBX), a to na základe vystavenej faktúry. Odôvodnenie: HK SBA C bola dňa doručená žiadosť o zmenu termínu zápasu, pričom dôvodom žiadosti bola nasledovná skutočnosť: oprava a údržba osvetlenia v ŠH v riadnom termíne konania zápasu. Podľa čl. 7 bodu 7.2 Hracieho poriadku SBA: Akékoľvek preloženie stretnutí musí schváliť HK so súhlasom Komisie rozhodcov SBA. HK preloženie schváli výlučne v závažných a riadne odôvodnených prípadoch, pričom je nutné dodržať nasledujúce ustanovenia: BK je povinný HK v žiadosti o preloženie termínu navrhnúť nový termín a zároveň Pre najvyššie súťaže dospelých, vyššie súťaže mládeže a dospelých platí: a) predložiť súhlas zainteresovaného BK najneskôr 14 dní pred navrhovaným alebo pôvodným termínom, podľa toho ktorý nastane skôr. Skrátenie lehoty 14 dní je možné len v osobitnom prípade hodnom zreteľa, minimálne však 36 hodín pred pôvodným termínom stretnutia /v prípade víkendových stretnutí najneskôr v piatok do 10,00 hod./. V žiadosti musí byt určený konkrétny závažný dôvod preloženia stretnutia ako napríklad rozhodnutie RÚVZ o zákaze konania verejných podujatí /dôvodom nemôže byť nedostatok hráčov, zaneprázdnenosť trénera a pod./. Pre zmenu termínu zo soboty na nedeľu v rámci víkendu alebo naopak nie je potrebný závažný dôvod ani iné odôvodnenie. V prípade najvyššej súťaže mužov a žien je posunutie /zmena/ pôvodného termínu stretnutí play off možná o maximálne 1 deň. b) Pre súťaže dospelých a najvyššiu súťaž juniorov sa za závažný dôvod pre preloženie stretnutia považuje aj skutočnosť, kedy dochádza ku konfliktu riadnych

2 hracích termínov dvoch družstiev jedného klubu v rôznych súťažiach /obe družstvá majú vyžrebované súťažné stretnutie na rovnaký deň/. Podmienkou uplatnenia tohto odôvodnenia však je, že tieto družstvá majú na svojich súpiskách spoločných najmenej 6 hráčov Termín súťažného stretnutia je možné zmeniť tak, aby bol odohraný najneskôr 14 dní pred posledným kolom príslušnej časti súťaže a za podmienky, že tým nie je narušená jej regulárnosť, o žiadosti je HK povinná rozhodnúť do 7 dní od jej doručenia Na základe vyššie citovaného ust. čl. 7 Hracieho poriadku SBA má byť preloženie zápasu len výnimočným ojedinelým javom, pričom HK SBA C je povinná skúmať, či dôvod uvedený v žiadosti o preloženie stretnutia je závažný a družstvo, ktoré žiada o preloženie zápasu naozaj nie je schopné nastúpiť na zápas v pôvodnom plánovanom termíne. Po preštudovaní predloženej žiadosti HK SBA C zistila, že: - basketbalový klub žiadajúci o preloženie zápasu nedodržal lehotu dvoch týždňov, avšak v danom prípade je možné uplatniť výnimku pre skrátenie lehoty, nakoľko ide o prípad hodný osobitného zreteľa; - termín súťažného stretnutia nie je určený v súlade s čl Hracieho poriadku SBA, avšak z dôvodu, že ide o predohrávku zápasu kola o jeden deň vopred, a teda nedôjde k narušeniu regulárnosti súťaže, rozhodla HK SBA C o povolení zmeny termínu; - dôvod uvedený v žiadosti o preloženie zápasu oprava a údržba osvetlenia v ŠH v riadnom termíne konania zápasu, je dôvodom na preloženie zápasu. Na základe vyššie uvedeného HK SBA C rozhodla o schválení zmeny termínu zápasu spoločnej súťaže 1.ligy žien a Junioriek U19 medzi jednotlivými družstvami, a to na základe vzájomnej dohody klubov ŠBK Spišská Nová Ves a ŽBK Rožňava, so súhlasom Komisie rozhodcov SBA. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho zverejnenia v súlade s Hracím poriadkom a Štatútom HK SBA. Rozhodnutie HK SBA sekcia centrálna č. 189/ Hracia komisia Slovenskej basketbalovej asociácie - sekcia centrálna (ďalej len HK SBA - C ) vo veci udelenia technických chýb družstvám a trénerom v najvyšších a vyšších súťažiach SBA HK SBA C udeľuje nasledovné pokuty: rozhodla: 1./ družstvá a/ 1.liga muži MŠK BK Žiar nad Hronom - 34 eur (zo dňa , )

3 b/ 1.liga Juniorky U19 BK AŠK Slávia Trnava - 17 eur (zo dňa , ) MBK Ružomberok - 17 eur (zo dňa , ) c/ 1.liga Juniori U17 MBK Handlová - 17 eur (zo dňa , ) BK MŠK Kežmarok - 17 eur (zo dňa , ) 1.BK Michalovce - 17 eur (zo dňa , ) IMC Slovakia P.Bystrica - 17 eur (zo dňa , ) d/ 1.liga Starší žiaci U15 ABOVIA 96 Košice - 17 eur (zo dňa , ) e/ 1.liga Staršie žiačky U15 BK Klokani Ivanka pri Dunaji - 17 eur (zo dňa , ) 2./ tréneri a/ 1.liga muži prvá a druhá technická chyba (1. a 2. TCH) KB TU Košice - 30 eur Rešetár Jozef (zo dňa , ) b/ 1.liga Juniori U19 prvá a druhá technická chyba (1. a 2.TCH) BKM Iskra Svit - 30 eur Seman Stanislav (zo dňa , ) c/ 1.liga Kadeti U17 prvá a druhá technická chyba (1. a 2.TCH) BSC Bratislava - 30 eur Parízek Róbert (zo dňa , ) BK Inter Bratislava - 30 eur Ivan Roman (zo dňa , ) d/ 1.liga Starší žiaci U15 prvá a druhá technická chyba (1. a 2.TCH) ABOVIA 96 Košice - 30 eur Vasiľ Igor (zo dňa , ) MBK Victoria Žilina - 30 eur Mühlberger Peter (zo dňa , ) e/ 1.liga Starší žiaci U15 tretia technická chyba (3.TCH) ABOVIA 96 Košice - 40 eur Vasiľ Igor (zo dňa ) f/ 1.liga Staršie žiačky U15 prvá a druhá technická chyba (1. a 2.TCH) ŽBK Rožňava - 30 eur Buzinkayová Mária (zo dňa , ) ŠŠK UNION Press Košice - 30 eur Sabol Martin (zo dňa , )

4 Uvedené pokuty je potrebné uhradiť na účet SBA - IBAN: SK , SWIFT: UNCRSKBX a to na základe vystavenej faktúry. Odôvodnenie: HK SBA C rozhodla o udelení pokuty družstvám a trénerom v súlade s čl a 3.1. Prílohy k Disciplinárnemu poriadku SBA č. 1. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho zverejnenia v súlade s Disciplinárnym poriadkom SBA a Štatútom HK SBA. Zverejnené Rozhodnutie HK SBA sekcia centrálna č. 190/ Hracia komisia Slovenskej basketbalovej asociácie - sekcia centrálna (ďalej len HK SBA - C ) vo veci oznámenia rozhodcu zápasu Richarda Sirockého rozhodla: Hráčovi ŠBK Junior Levice č. 30 Lörincovi Richardovi sa zastavuje pretekárska činnosť na dva zápasy v súťaži 1.ligy kadetov. Hráčovi MBK Victoria Žilina č. 22 Pažickému Jakubovi sa zastavuje pretekárska činnosť na dva zápasy v súťaži 1.ligy kadetov. Každý vyššie uvedený hráč je povinný uhradiť časť správneho poplatku vo výške 8,50,-, t.z. spolu 17,-. Odôvodnenie: HK SBA C sa na základe oznámenia rozhodcu zápasu Richarda Sirockého zaoberala vylúčením dvoch hráčov zo zápasu č. 176 v 1.lige kadetov, ktorý sa konal dňa na ZŠ Limbová, Solinky medzi MBK Victoria Žilina a ŠBK Junior Levice. Na predmetnom zápase podľa vyjadrenia rozhodcu p. Sirockého došlo k nasledovným skutočnostiam: dovoľte mi, aby som Vás informoval o udelení dvoch diskvalifikačných chýb v zápase DL Kadetov č. 176 MBK Victoria Žilina - ŠBK Junior Levice, ktorý som rozhodoval s kolegom Marekom Matejkom. V poslednej sekunde zápasu kolega posúdil nedovolený zákrok hráča Žiliny č.22 na hráča Levíc č.30. Po odpískaní sa hráč Levíc č. 30 Lorinc postavil zo zeme a z frustrácie päsťami strčil do hráč Žiliny č.22 Pažický Jakub a ten mu tento atak opätoval. Po upokojení situácie som obidvom vyššie menovaným hráčom udelil diskvalifikačnú chybu. HK SBA C pozvala účastníkov konania hráčov, zástupcov klubov a rozhodcov na zasadnutie HK SBA C, ktoré sa konalo dňa Na predmetnom zasadnutí HK SBA C sa nezúčastnil ani jeden z pozvaných účastníkov.

5 Dňa bolo HK SBA C doručené vyjadrenie od p. Ing. Bohdan Iljaška - predseda MBK Victoria Žilina, ktorý uviedol Bol som prítomný na spomínanom zápase a súhlasím s vyjadrením rozhodcu Richarda Sirockého, že sled udalostí bol presne tak, ako to opisuje, tak som to videl a vnímal, ako to popísal rozhodca. Dňa bolo HK SBA C doručené vyjadrenie hráča Levíc Lörinca Richarda, ktorý uviedol Desať sekúnd pred koncom štvrtej štvrtiny mi spoluhráč nahral loptu, z obrannej polovice som veľmi pomaly prešiel na útočnú polovicu, keď som sa nachádzal medzi trojkovou čiarou a stredom ihriska ostalo už asi iba 5 sekúnd, rozhodol som sa vniknúť a skúsiť dať ešte kôš. Pri mojom vnikaní ma zafauloval hráč zo Žiliny Jakub Pažický (hráč s číslom 22). Bol som už o krok pred ním a nemal šancu ma dobehnúť, pri faule som spadol na zem a poranil som si zápästie. Následne ako som vstal, som išiel okolo neho a narazil som svojím ramenom do jeho ramena. Potom ma moji spoluhráči držali preč od miesta, kde sa to všetko stalo a odišiel som na lavičku. ako aj vyjadrenie prezidenta ŠBK Junior Levice, Gabriel Sirotňák v ktorom sa uvádzalo: Keďže som sa uvedeného zápasu (sedel som na tej strane, kde sa incident stal - oproti hráčskym lavičkám. Takže som celú situáciu dobre videl, preto zasielam svoje stanovisko, aj keď HK SBA požadovala stanovisko iba rozhodcov a hráčov: "Táto situácia, podľa môjho názoru, vznikla zbytočne ako dôsledok predošlej situácie. Asi 20 sekúnd do konca zápasu, o ktorého výsledku bolo už dávno rozhodnuté, bola lopta v moci hráčov Žiliny. Dianie na ihrisku vykazovalo známky, že hráči Žiliny zápas dohrajú bez toho, aby sa snažili docieliť ďalší kôš. Hráči Levíc sa tomu prispôsobili. Lopta sa však dostala do rúk hráča Žiliny Akantisa (vekom ešte starší žiak, ktorý dostal v závere rozhodnutého zápasu šancu). Ten samozrejme nikým nebránený, z dôvodov, ktoré som uviedol, cca 13 sek pred koncom vystrelil na kôš a hodil trojku, z ktorej sa veľmi tešil. Ja osobne som preto sledoval, ako sa zachovajú hráči Levíc, pretože mňa osobne to nepríjemne prekvapilo. Ako píše hráč p.lörinc, k nemu sa dostala lopta cca. 10 sekúnd pred koncom zápasu, jeho správanie vykazovalo známky, že už dohrá zápas bez cieľa dosiahnuť kôš. Cca 3 sek. pred koncom sa pokúsil vniknúť a bol (podľa mňa hrubo) faulovaný hráčom 22 Pažickým, preto spadol na zem. Rozhodca Matejka odpískal tento faul v poslednej sekunde zápasu. Keď sa hráč Lörinc postavil, mal som pocit, že niečo hovoril hráčovi Pažickému, a narazil ramenom do ramena hráča Pažického. Ten päsťami strčil do hráča Levíc Lörinca. Nesúhlasím so stanoviskom rozhodcu Sirockého, ktorý písal o frustrácii hráča Levíc. Naopak v mojich očiach, bola reakcia hráča Pažického vyvolaná práve tým, že bol "nahnevaný", že hráč Lörinc sa pokúsil zakončiť v posledných sekundách zápasu" Z môjho pohľadu, s ohľadom na vyššie uvedené dôvody vzniku tohto indicentu, považujem diskvalifikačnú chybu za postačujúci trest pre obidvoch hráčov. Je škoda, že k tomu došlo. Zo strany trénera ŠBK Junior Levice M Juríka, bolo s hráčom Lörincom hovorené, ako aj s ďalšími hráčmi - ako sa správať a reagovať v podobných situáciach. " Dňa bolo HK SBa C doručené stanovisko rozhodcu stretnutiu p. Matejku, v ktorom sa uvádzalo: Ospravedlňujem sa z účasti na zasadnutí HK SBA, ktoré sa bude konať dňa v Bratislave z dôvodu pracovnej vyťaženosti. K

6 udeleniu diskvalifikačných chýb v zápase 1.ligy kadetov Žilina - Levice dňa pre hráčov Pažický Jakub a Lorinc Richard uvádzam nasledovné stanovisko : posledných sekundách zápasu sa hráč Lorinc ešte pokúsil vniknúť pod kôš družstva Žiliny. Jeho pohyb bol však zastavený nedovoleným obranným zákrokom hráčom Pažickým, ktorý som posúdil ako obranný faul, za ktorý mal hráč Lorinc hádzať dva trestné hody. Po kontakte však hráč Lorinc spadol na palubovku a po tom ako sa z palubovky zdvihol šiel smerom k hráčovi Pažickému a nastalo vzájomné slovné aj fyzické napadnutie obidvoch hráčov. Po upokojení situácie rozhodca Sirocký potrestal obidvoch hráčov diskvalifikačnými chybami za nešportové správanie a vzájomnú šarvátku počas prerušenej hry. Celá situácia vznikla absolútne zbytočne, lebo o víťazovi zápasu bolo rozhodnuté a útočná snaha hráča Lorinca a aj nedovolený zákrok hráča Pažického na výsledku zápasu nemohli nič zmeniť a len zbytočne vyvolali emócie, ktoré nakoniec viedli k vylúčeniu obidvoch hráčov. Na základe zisteného skutkového stavu, má HK SBA C za preukázané, že hráč č. č. 30 z Levíc - Lörinc strčil do hráča Žiliny č. 22 Pažický, ktorý mu tento útok opakoval a tiež do hráča Levíc strčil. HK SBA C takéto správanie hráčov nebude tolerovať a považuje ho za neprimerané a v rozpore s pravidlami fair play a slušného správania. Hráč č. č. 30 z Levíc - Lörinc ako aj hráč Žiliny č. 22 Pažický sa v zmysle čl. 3 bodu 3.9 Disciplinárneho poriadku SBA dopustili inzultácie s mierou inzultácie 1, čím sa dopustili disciplinárneho previnenia podľa čl. 1.6 Prílohy k Disciplinárnemu poriadku SBA č. 1, a preto HK SBA C rozhodla tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho zverejnenia v súlade s Hracím poriadkom a Štatútom HK SBA. Rozhodnutie HK SBA sekcia centrálna č. 191/ Hracia komisia Slovenskej basketbalovej asociácie - sekcia centrálna (ďalej len HK SBA - C ) vo veci preskúmania zápisu zo stretnutia a kontrolného formulára rozhodla: HK SBA C kontumuje zápas 1.ligy kadetov č. 182 medzi IMC Slovakia Považská Bystrica ŠBK Junior Levice výsledkom 20:0 v prospech družstva IMC Slovakia Považská Bystrica bez priznania bodu ŠBK Junior Levice, ktorý sa hral dňa o 10:00 hod., ZŠ Rozkvet, Považská Bystrica. Trénerovi ŠBK Junior Levice p. Marekovi Juríkovi sa zastavuje výkon funkcie trénera, a to na osem zápasov v súťaži 1.ligy kadetov. Hráčovi ŠBK Junior Levice č. 30 Lörincovi Richardovi sa podmienečne zastavuje pretekárska činnosť na šesť zápasov v súťaži 1.ligy kadetov, a to do

7 Odôvodnenie: HK SBA C na svojom zasadaní rozhodovala o tom, že podľa vyjadrenia rozhodcov stretnutia, ktoré bolo uvedené na zápise a v kontrolnom formulári, v zápase 1.ligy kadetov č. 182 medzi IMC Slovakia Považská Bystrica ŠBK Junior Levice, ktorý sa hral dňa o 10:00 hod., ZŠ Rozkvet, Považská Bystrica, za družstvo ŠBK Junior Levice nastúpil hráč č. 30 Lörinc, ktorý bol dňa diskvalifikovaný v zápase DL kadetov. Rozhodcovia stretnutia Uhrin E. a Falath J. uviedli do kontrolného formulára zo stretnutia, že napriek upozorneniu trénera hostí p. Juríka o tom, že vylúčený hráč nemôže do zasadnutia hracej komisie hrať, hráč č. 30 Lörinc v predmetnom zápase nastúpil. HK SBA C pozvala na deň na zasadnutie HK SBA C dotknutých rozhodcov ako aj trénerov jednotlivých družstiev. Zasadnutia HK SBA C sa nezúčastnil žiaden z pozvaných účastníkov. Dňa bolo HK SBA C doručené nasledovné vyjadrenie od prezidenta ŠBK Junior Levice, Gabriel Sirotňák v ktorom sa uvádzalo Po udelení diskvalifikačnej chyby v zápase so Žilinou, kontaktoval telefonicky v sobotu večer p. Sirotňák pána Juraja Panáka. Ten poskytol informáciu, že to či nemôže resp. nemôže nastúpiť hráč Levíc Lorinc v zápase s P. Bystricou záleží od toho, čo uviedol do kontrolného zápasu p. rozhodca Sirocký. Ak uviedol, že diskvalifikačná chyba je postačujúca, môže nastúpiť. Ak uviedol, že to má riešiť HK SBA, nemal by nastúpiť. Družstvo Levíc nemalo k dispozícii kontrolný záznam. V nedeľu p. rozhodca Uhrín kontaktoval člena HK SBA p. Šramka, ktorý sa vyjadril v podobnom duchu ako p. Panák. Upozornil, že v prípade ak hráč Lorinc nastúpi a následne HK SBA rozhodne, že nemal nastúpiť, môže dôjsť ku kontumácii zápasu. Takže nie je pravdou, ako je uvedené v kontrolnom zápise, že nám bola podaná informácia, že hráč Lorinc nemôže nastúpiť na zápas s P. Bystricou. Preto na základe toho: i) že nám nebol oznámený jednoznačný zákaz nastúpiť na zápas, ii) že išlo o posledný zápas v súťaži, ktorého výsledok už nemohol ovplyvniť poradie družstva Levíc (6. miesto) rozhodol tréner Levíc Jurík, vrátane vedúceho družstva p. Chabana i prezidenta klubu p. Sirotňáka, že hráč nastúpi na zápas. Dôvody: i) Tento prípad z praxe ukázal medzeru v pravidlách súťaže. Ak by existovali papierové hráčske licencie, rozhodca by ju odobral a všetci vedia, že hráč nesmie nastúpiť na zápas. ii) Ak by hráč nenastúpil, pretože to nikto jednoznačne nedokázal v daný moment povedať (a následne HK SBA by rozhodla, že neudelí ďalší trest hráčovi), tak by "preventívne" nenastúpenie na zápas bolo "nespravodlivým trestom".

8 V závere chcem teda zdôrazniť, že zo strany trénera a vedenia klubu ŠBK Junior Levice nešlo o svojvôľu a nerešpektovanie súťažných predpisov, ale o zodpovedné rozhodnutie, ktoré bolo vykonané na základe informácií poskytnutých v daný moment." Podľa čl. 8 bodu 8.1 Disciplinárneho poriadku SBA Ak je hráč vylúčený z hry alebo sa dopustí hrubého previnenia pred alebo po zápase a ak mu je odobratá súčasne licencia hráča, má do rozhodnutia disciplinárneho orgánu automaticky zastavenú pretekársku činnosť vo všetkých súťažiach SBA. To isté platí aj pre trénera. V prípade, že hráč /tréner/ nemá licenciu k dispozícii, postačuje formálne rozhodnutie rozhodcu, že licenciu odoberá. Rozhodca o tomto postupe bezodkladne informuje príslušný DiO. Podľa čl. 15 bodu Hracieho poriadku SBA Okrem potrestania priestupkov a previnení podľa predchádzajúceho bodu sa uplatňujú aj hracie dôsledky: skontumovanie stretnutia s pasívnym skóre bez priznania jedného bodu. Podľa čl. 15 bodu Hracieho poriadku SBA Stretnutie HK skontumuje a družstvu nebude priznaný jeden bod ak: v družstve nastúpi niektorý hráč neoprávnene... Podľa čl Prílohy k Disciplinárnemu poriadku SBA č. 1 Neoprávnená účasť v zápase. 6 zápasov ZPČ - ZVF + Extraliga liga do 166 ostatné do 83 Hráč alebo kapitán družstva nebude trestaný, pokiaľ jeho neoprávnený štart bol spôsobený bez jeho vedomia, administratívnou chybou... (napr. nie je uvedený v zápise, či na súpiske a má vystavenú hráčsku licenciu). Podľa čl Prílohy k Disciplinárnemu poriadku SBA č. 1 sa tréner ŠBK Junior Levice dopustil disciplinárneho previnenia, a to: Pripustenie štartu neoprávneného hráča v majstrovskom zápase 8-20 zápasov ZVF Podľa čl. 5.8 Disciplinárneho poriadku SBA Trest ZPČ sa prenáša aj do ďalšieho hracieho obdobia, pokiaľ disciplinárny orgán nerozhodne inak (napr. kompenzácia finančným plnením). Podľa čl Disciplinárneho poriadku SBA Trest ZVF je možné uložiť na súťažné stretnutie hrané v priebehu hracieho obdobia. Trest ZVF sa presúva aj do ďalšieho hracieho obdobia, pokiaľ disciplinárny orgán nerozhodne inak (napr. kompenzácia finančným plnením).

9 Na základe vyššie uvedeného a po preskúmaní zápisu zo stretnutia ako aj kontrolného formulára je zrejmé, že družstvo ŠBK Junior Levice vedome nastúpilo na zápas č. 182 s hráčom č. 30, Lörinc, ktorý v čase konania zápasu nemohol za družstvo nastúpiť, nakoľko až do rozhodnutia disciplinárneho orgánu mal automaticky zastavenú pretekársku činnosť vo všetkých súťažiach SBA. ŠBK Junior Levice sa tak dopustilo porušenia ustanovenia bodu 1.10 Prílohy k Disciplinárnemu poriadku SBA č. 1, a preto HK SBA C rozhodla podľa čl. 15, bodu a Hracieho poriadku SBA o kontumácii zápasu č. 182, a to v prospech družstva IMC Slovakia Považská Bystrica. Tréner družstva p. Marek Jurík dopustil disciplinárneho previnenia porušenia čl Prílohy k Disciplinárnemu poriadku SBA č. 1 pripustenie štartu neoprávneného hráča v majstrovskom zápase, na základe čoho HK SBA C rozhodla v zmysle príslušného článku a trénerovi uložila zákaz výkonu funkcie trénera, ktorý sa v zmysle čl Disciplinárneho poriadku SBA presúva aj do ďalšieho hracieho obdobia. Hráč č. 30 ŠBK Junior Levice č. 30 Lörinc Richard sa dopustil disciplinárneho previnenia porušenia čl Prílohy k Disciplinárnemu poriadku SBA č. 1 neoprávnená účasť v zápase, pričom HK SBA C uložila hráčovi trest uvedený vo výroku podmienečne, nakoľko prihliadla na skutočnosť, že prioritne je za to, či hráč je oprávnený na zápas nastúpiť zodpovedný tréner družstva a súčasne ide o prvé previnenie hráča týkajúce sa porušenia čl Prílohy k Disciplinárnemu poriadku SBA č. 1. V zmysle čl. 5.8 Disciplinárneho poriadku SBA, sa uložený trest hráčovi prenáša aj do ďalšieho hracieho obdobia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho zverejnenia v súlade s Hracím poriadkom a Štatútom HK SBA.