Význam zem lství pro kulturní krajinu v Krušných horách 1 P dní fond regionu Severozápad Tab.1 P ehled úhrnných hodnot druh pozemk R v ha

Transkript

1 Význam zemědělství pro kulturní krajinu v Krušných horách Zpracovala: Ing. Helena Součková, CSc. UJEP Ústí nad Labem 1 Půdní fond regionu Severozápad Budeme-li se zamýšlet nad kulturní krajinou a sledovat vliv člověka zemědělce, je nutné si připomenout několik číselných hodnot z tabulek o vývoji půdního fondu ve vazbě na obyvatelstvo ze Statistických ročenek o půdním fondu. K v Ústeckém kraji dosahuje výměra zemědělské půdy na obyvatele 0,3325 ha, u orné půdy 0,2208 ha při počtu obyvatel Ústeckého kraje. V Karlovarském kraji dosahuje výměra zemědělské půdy na obyvatele 0,4037 ha, u orné půdy 0,1777 ha při počtu obyvatel Karlovarského kraje. Za ČR dosahují tyto hodnoty ve výměře zemědělské půdy 0,4088 ha na obyvatele a u orné půdy 0,2915 ha na obyvatele ČR. Už tímto jedním ze základních ukazatelů, dokumentujeme v Ústeckém a Karlovarském kraji s výjimkou bývalých okresů Litoměřice a Louny zájem člověka o jiné např. průmyslové aktivity v krajině Podkrušnohoří. Tab.1 Přehled úhrnných hodnot druhů pozemků ČR v ha Druh pozemku k k k k k k k Orná půda Chmelnice Vinice Zahrady Ovocné sady Travní porosty Zemědělská půda Lesní pozemky Pramen: Statistická ročenka o půdním fondu, ČÚZK Podíváme-li se na tabulku 1 3 podrobněji, vidíme jak v České republice, tak i v bývalých okresech obou krajů regionu Severozápad, tj. v Ústeckém a Karlovarském kraji do kterých zasahuje Podkrušnohoří a Krušné hory tyto trendy: snižování výměry orné půdy a snižování % zornění; nárůst výměry trvalých travních porostů, tj. luk a pastvin; nárůst vinic; stabilizaci ploch ovocných sadů. 1

2 Tab. 2 Přehled úhrnných hodnot druhů pozemků ČR v ha podle okresů k Druh pozemku Cheb Karlovy Vary Sokolov Děčín Chomutov Litoměřice Louny Most Teplice Ústí nad L. Orná půda Chmelnice Vinice Zahrady Ovocné sady Travní porosty Zemědělská půda Lesní pozemky Celková výměra Pramen: Statistická ročenka o půdním fondu, ČÚZK 2009 Pozn. Celková výměra okresu vč. vodních, zastavěných a ostatních ploch Tab. 3 Přehled úhrnných hodnot druhů pozemků ČR v ha podle okresů k Druh pozemku Cheb Karlovy Vary Sokolov Děčín Chomutov Litoměřice Louny Most Teplice Ústí nad L. Orná půda Chmelnice Vinice Zahrady Ovocné sady Travní porosty Zemědělská půda Lesní pozemky Celková výměra Pramen: Statistická ročenka o půdním fondu, ČÚZK 2009 Pozn. Celková výměra okresu vč. vodních, zastavěných a ostatních ploch 2

3 2 Ukazatele agrárního sektoru v národním hospodářství Následující tabulky, ve kterých sledujeme význam zemědělství v národním hospodářství, jsou převzaty z publikace Kol. MZe: Zemědělství Povšimněme si klesajícího podílu zemědělství na HPH ve statistice národních účtů. Dále se zabývejme podílem zaměstnanosti na celkovém počtu pracovníků v národním hospodářství, který má klesající tendenci a dosáhl v roce 2008 výše 3,45 %. Zajímavá jsou též čísla vývoje počtu pracovníků v zemědělství, kdy v zemědělství máme 23,7 % pracovníků úrovně roku 1989, tj. v absolutních číslech pracovníků. Vzhledem ke snížení počtu pracovníků a dotacím se zvyšuje mzda v zemědělství. Vzhledem k tendencím, které jsou celorepublikové v zemědělství, sektor zemědělství nabývá nových významů. Zemědělství kromě produkce potravin a surovin plní funkci mimoprodukční, je významným sektorem, který zabezpečuje tvorbu a ochranu krajiny. Zemědělci úzce spolupracují s pracovníky ochrany přírody v agroenvironmentálních programech. Tyto trendy jsou významné jak pro Českou republiku, ale tím spíše pro méně produkční oblasti Podkrušnohoří. V dalších tabulkách uvádíme podle podkladů z MZe přehled národních podpor a hodnocení Společné zemědělské politiky v roce

4 4

5 3 Přehled národních podpor 5

6 4 Společná zemědělská politika Pramen: MZe, Zemědělství

7 Pramen: MZe, Zemědělství

8 5 Program rozvoje venkova Agroenvironmentální opatření (viz osa II) Významné pro zemědělství Podkrušnohoří a Krušných hor je Nařízení č. 79/2007 Sb., o podmínkách provádění agroenvironmentálních opatření 2 Agroenvironmentální opatření zahrnují tato podopatření: a) podopatření postupy šetrné k životnímu prostředí, které se člení na tituly 1. ekologické zemědělství, 2. integrovaná produkce, b) podopatření ošetřování travních porostů, které se člení na tituly 1. louky, 2. mezofilní a vlhkomilné louky, 3. horské a suchomilné louky, 4. trvale podmáčené a rašelinné louky, 5. ptačí lokality na travních porostech - hnízdiště bahňáků, 6. ptačí lokality na travních porostech - hnízdiště chřástala polního, 7. pastviny, 8. druhově bohaté pastviny, 9. suché stepní trávníky a vřesoviště, c) podopatření péče o krajinu, které se člení na tituly 1. zatravňování orné půdy, 2. pěstování meziplodin, 3. biopásy. T2.1/01 - Přehled o AEO - HRDP v roce ) Podané Vyplaceno Požadovaná Požadované žádosti celkem AEO výměra dotace o dotace 2) v roce 2007 počet tis. ha mil. Kč mil. Kč Ekologické zemědělství ,9 165,3 313,9 Ošetřování travních porostů , , ,9 Zatravňování orné půdy ,8 245,9 242,2 Tvorba travnatých pásů na svažitých půdách 15 0,09 0,9 0,7 Pěstování meziplodin ,0 929,9 915,7 Trvale podmáčené a rašelinné louky 36 0,1 1,5 2,5 Ptačí lokality na travních porostech 115 5,1 26,7 31,6 Biopásy 137 1,2 12,7 13,9 Osevní postup v ochranných zónách jeskyní 1 0,05 0,03 0,05 Integrovaná produkce (ovoce, réva vinná) 83 5,3 53,9 158,2 Celkem , , ,5 1) Údaje k ) V rámci jedné žádosti o dotaci může být žádáno o více titulů, proto je souhrnný počet žádostí nižší než součet žádostí na jednotlivé tituly. Pramen: IS SZIF Zpracoval: I. Darmovzalová (VÚZE) Ekologické zemědělství Z aktuálních statistických údajů vyplývá, že počet ekologických zemědělců rapidně narůstá. K jich hospodařilo již a to na výměře téměř 400 tis. ha, což představuje podíl 9,38 % z celkové výměry zemědělské půdy. Stabilně se zvyšuje výměra orné půdy, 8

9 zvyšuje se výměra vinic a sadů v ekologickém zemědělství, do režimu ekologického zemědělství se dostaly první chmelnice. Počet ekofarem se zvýšil za rok 2009 o 50 %, počet výrobců biopotravin již přesáhl 500 provozoven. Hlavním důvodem nárůstu je stabilní státní podpora v této oblasti. Ekozemědělci jsou podporováni prostřednictvím Programu rozvoje venkova, a to formou dotací na plochu v rámci agroenvironmentálních opatření (Osa II) i formou bodového zvýhodnění při hodnocení investičních projektů v některých opatřeních Osy I a III (například Podpora mladých zemědělců, Modernizace zemědělských podniků). V následujícím schématu je uveden přehled prioritních os, opatření a podopatření Programu rozvoje venkova. 9

10 10

11 11

12 12

13 V tab. 26, převzaté z informací SZIF Praha, kde je uveden přehled všech zaregistrovaných žádostí za dobu existence Programu rozvoje venkova, a vidíme nízký zájem zemědělců a venkovanů z regionu Severozápad, který má pracoviště Regionálního odboru SZIF v Ústí nad Labem (zkratka UL). Obdobně nízký zájem je v Moravskoslezském regionu (zkratka OP). CP značí centrální pracoviště a jedná se o technickou pomoc. 13

14 6 Náměty pro rozvoj zemědělství a venkova regionu Severozápad Zcela zásadní pro rozvoj venkova a zemědělství je zkvalitnění poradenských služeb pro zemědělce a starosty obcí. Doporučuji diskusi k danému tématu. 6.1 Obnovitelné zdroje energie Neuvádíme celou šíři obnovitelných zdrojů energie (dále OZE), která by mohla být nabídkou pro další příjmy zemědělcům a podnikatelům na venkově. Uvádíme pouze příležitosti u alternativních tekutých paliv jako je MEŘO metylester řepkového oleje, nebo bioetanol. Slibně se rozvíjí bioplynové zemědělské stanice, centrální zásobování teplem v obcích s pomocí biomasy. S využitím biomasy souvisí cílené pěstování biomasy a zvláště využití přebytečné biomasy jako je obilní sláma dřevní odpad. 14

15 Pramen: MZe, Zemědělství

16 6.2 Léčivé, aromatické a kořeninové rostliny Skupina rostlin označovaných jako LAKR je další příležitostí se zárukou odbytu v ČR. Význam v zájmovém území má jak sběr rostlin v přírodě, tak i cílené pěstování. Pramen: MZe, Zemědělství Agroturistika a venkovská turistika Agroturistika a venkovská turistika je další dosud málo ceněnou příležitostí pro rozvoj Krušnohoří. Stále málo se využívá příležitostí Programu rozvoje venkova v prioritní ose III. Agroturistika je předmětem dalšího workshopu. 16