XIX. ROČNÍK STUDENTSKÉ SOUTĚŽE O NEJLEPŠÍ URBANISTICKÝ PROJEKT

Transkript

1 SOUHRNNÁ ZPRÁVA O PLNĚNÍ: XIX. ROČNÍK STUDENTSKÉ SOUTĚŽE O NEJLEPŠÍ URBANISTICKÝ PROJEKT

2 STUDENTSKÁ SOUTĚŽ O NEJLEPŠÍ URBANISTICKÝ PROJEKT Fakulta architektury ČVUT v Praze již od roku 1994 každoročně pořádá soutěž studentů vysokých škol pod názvem O nejlepší urbanistický projekt. Soutěž, u jejíž zrodu stála Asociace pro urbanismus a územní plánování České republiky, organizuje Ústav prostorového plánování fakulty a vyzývá k ní všechny studenty škol, které mají ve svém programu projekty urbanismu a územního plánování. V soutěžní porotě jsou spolu s pedagogy výrazně zastoupeni lidé z urbanistické praxe, kteří tak mohou zevně posoudit kvalitu práce vzniklé v jednotlivých školních atelierech. Vypisovatel zve významné osobnosti architektonické a územně plánovací scény (např. arch. Jakub Cígler, arch. Jan Sedlák, arch. Martin Tunka apod.) stejně jako pracovníky ministerstev a odborů rozvoje velkých měst. Sponzorsky se na soutěžních cenách a odměnách a na nákladech spojených s vystavením prací podílí jednotlivé zúčastněné školy a přispívají také soukromé urbanistické ateliery. Tým organizátorů: Ing. arch. Vít Řezáč Mgr. Petra Zhřívalová, Ph.D. Ing. arch. Zuzana Krmelová Ilustrace na titulní straně: Lucia Trnková Charakterizácia využitia hlavních priestorov historického centra Trenčína

3 XIX. ROČNÍK V loňském roce se již po devatenácté mohli studenti vysokých škol, které mají ve svém ateliérovém programu urbanistický nebo územně plánovací projekt, přihlásit do soutěže o nejlepší urbanistický projekt. Soutěž organizuje Ústav prostorového plánování fakulty architektury Českého vysokého učení technického v Praze pod záštitou Asociace pro urbanismus a územní plánování. Soutěž se koná také díky finanční podpoře Fakulty stavební a Fakulty architektury ČVUT v Praze, Fakulty architektury VUT v Brně, Fakulty architektury STU v Bratislavě, Fakultě architektury Politechnika Wroclawska ve Vratislavi, architektonickému studiu Cigler Marani, architektonické kanceláři Ateliér 6, ateliéru Casua, atelieru pro urbanismus a územní plánování U-24, společnosti Sekyra Group, společnosti Urbanistické středisko Brno, International Visegrad Fund, Združenie pre urbanizmus a územné plánovanie na Slovensku a České komory architektů. Složení poroty zajišťuje odborné posouzení prací studentů jak z hlediska požadavků teorie, tak též s přihlédnutím k praktické realizaci. Porota zasedala ve složení: Předseda poroty Ing. arch. Roman Kraiczy - společnost Sekyra Group Doc. Ing. arch. Ivan Vorel, CSc. - FSV ČVUT Ing. arch. Vlaďka Kirschner, PhD. - FŽP ČZU Praha Dr. Inž. Wawrzyniec Zipser - FATU Wroclaw Ing. arch. Petr Durdík - Asociace pro urbanismus a územní plánování Ing. Jitka Cvetlerová - Magistrát hl.m. Prahy Ing. arch. Alžbeta Sopirová, PhD. - FA STU v Bratislave Sekretářem soutěže a zástupcem Asociace pro urbanismus a územní plánování byl její místopředseda Ing. arch. Vít Řezáč.

4 XIX. ROČNÍK PRŮBĚH SOUTĚŽE Porota se na svém zasedání 14. ledna zabývala 48 přihlášenými soutěžními pracemi. 20 projektů pocházelo z ČVUT v Praze, z toho 15 z Fakulty Architektury a 5 z Fakulty Stavební, 16 návrhů z FA STU v Bratislavě, 7 návrhů z FA VUT v Brně, 3 návrhy z Wroclawské Politechniky a 1 návrh z LUCA Brusel a 1 návrh z AVU Praha). Porota vybrala v prvním kole 17 prací postupujících do druhého kola, ve kterém určila 8 finálových prací. Těmito pracemi se pak zabývala v rámci individuální hodnocení vyjádřeného v bodech, kdy počet získaných bodů pak určil jednotlivé pořadí a odměny. Porota hodnotila nápad projektu, komplexnost a realitu navrhovaného řešení, invenci, ale také kvalitu vyhotovení projektu i přiloženého portfolia. Přihlášené práce

5 pořadové č. název práce autoři škola, ateliér 1 Čunovo športovo rekreačný areál STU Bratislava, Ústav urbanizmu a územného plánovania, Viktória Račková doc. Ing. arch. Dagmar Kaliská, PhD Město a rieka Green Trenčín Územní studie přestavbového území Brno - Adam Fabo, Martin Truba 6 7 Husovice, areál bývalé motorkárny Námestie Stará Dúbravka Jaromír Vjacovský Linda Siráňová 8 4Žilina - město a rieka Filip Prikler, Filip Pipiška 9 Nová energie Peter Horák 10 Rekreační oblast Zbraslav - soutok Vltavy a Klára Andrlová, Jitka Brablecová FA ČVUT, ateliér Jana Sedláka Berounky 11 Bratislava - město na Dunaji Kristína Hrebíčková, Katarína Michalková STU Bratislava, Ing. arch. Alžběta Sopirová, PhD. 12 Košice město a voda Timea Horváthová STU Bratislava, doc. Ing. arch. Lubica Vítková, PhD. 13 Posílení suburbie Petra Holubová LUCA Brusel, vedoucí práce Kris Scheerlinck 14 Muzeum železnice na Masarykově nádraží Vojtěch Jemelka, Markéta Mráčková, AVU Škola architektury Emila Přikryla Bořek Peška 15 Nová úroveň města/město na magistrále Jan Kožnar, Lucie Němcová FA ČVUT, Ústav památkové péče, Ateliér M. Cikána a P. Buše 16 Urbanistický rozvoj lokality podél ulice Kolbenova Jana Kubánková FA ČVUT, Ústav nauky o budovách, Ateliér Kouhout Tichý 17 Revitalizace okolí Tyršova domu na Kampě Jan Procházka FSV ČVUT, Katedra územního plánování, Ateliér urbanistického interiéru, doc. Ing. arch. Ivan Kaplan Kolbenova - transformace brown filed Petr Sládek, Tomáš Oriešek FA CVUT, Navrhování III., Ateliér Jana Sedláka 22 Trenčín sit7 Dominika Hricová, Monika Jendralová, Maroš Kic STU Bratislava, ÚU a UP FA, ateliér urbanistická tvorba, Ing. arch. Katarína Boháčová VUT Brno, FA acrhitektury, Ústav navrhování 5, doc. Ing. arch. Karel Havliš, Ing. arch. Ondřej Chybík, Ing. arch. Michal 23 Moravský Krumlov - město v krajině Jaroslav Matoušek, Norbert Obršál Kristof STU Bratislava, Ústav urbanizumu a územního planovania, 24 Humanizácia sídliska Karlová Ves Filip Marčák, Igor Machata Ing. arch. Igor Hianik STU Bratislava, Ústav urbanizmu a priestorového Mesto a rieka - Bratislava Urbanistická studie centra města Trutnov Miroslav Beňák, Veronika Marušová planovania, 2501 ateliér I, doc. Ing. arch. Peter Kardoš, PhD. FSV ČVUT,Urbanismus a územní plánování, Atelier tvorby Jaroslav Voceďálek magisterský, doc. Ing. arch. Ivan Kaplan, CSc. 27 Rieka jako súčasť mesta Erik Peter, Alexandra Plančárová STU Bratislava, Ústav urbanizmu a územného plánovania, Ateliér I., ing. arch Oĺga Melcerová, PhD. 28 Waltrovka - urbanistická studie Ondřej Falc FSV ČVUT, Katedra urbanismu a územního plánování, Doc. Ing. arch Ivan Kaplan 29 Vize pro Prah kolektiv studentů zastoupený Martinou Novákovou FA ČVUT, ústav nauky o budovách Romana Kouckého a Edity Lisecové 30 Dolní Holešovice Anita Prokešová FA ČVUT, ateliér Plicka 31 Koncept rozvoje obytného území Nové Butovice Andrea Filipová FSV ČVUT, Katedra urbanismu a územního plánování K127, Urbanistický ateliér 32 Urbanistická studie území kolem ulice Kolbenová Václav Zídka FA ČVUT, ateliér Kohout Tichý 33 Ztracené špitálské předměstí v Kadani Marek Fischer, Petra Hrubešová, Eliška Ouředníčková, Jiří Vopršal FA ČVUT, ústav navrhování III, ateliér Šépka 34 Urbanistický rozvoj lokality podél ulice Kolbenova Ondřej Chudý FA ČVUT,ateliér Kohout Tichý Barbora Havelková, Klára Křivánková, 35 Revitalizace půlringu barokních hradeb Elizaveta Sytilina FA ČVUT, ústav navrhování III. Ing. arch. Jan Sedlák 36 Střekov II Jiří Kugl FSV ČVUT, doc. Ing. arch. J. Mužík, CSc. 37 západní osa - radlická radiála Pavel Grasse, Zuzana Ficalová FA ČVUT, ateliér Jana Sedláka Eliška Kochová, Martina Sztachová, 38 špitálské předměstí v Kadani Wojciech Wilczek, Lukáš Komín FA ČVUT, ústav navrhování III Jana Šépky a Mirky Tůmové Jana Bečvarovská, Markéta Janderová, 39 Možnosti periferie Kačerov Pavel Kabíček FA ČVUT, ústav navrhování I ing. arch. J. Aulík 40 lokalita podél ulice Kolbenova Tomáš Livňanský FA ČVUT, ateliér Kohout Tichý Šlapanice (modul "Brněnská periferie-meze růstu VUT Brno, FA acrhitektury, doc. Ing.arch. Gabriel Kopáčik, 41 města) Obytný soubor Holásky, urbanistická studie Katarína Vankušová Dr. VUT Brno, FA acrhitektury,doc. Ing.arch. Gabriel Kopáčik, 42 přestavby brněnské periferie Kristián Škoda Dr. 43 Obnova města Boskovice Lucie Nippertová VUT Brno, FA acrhitektury, doc. Ing. arch Karel Havliš Sídlo versus krajina-slavkov u Brna-Koláčkovo 44 náměstí Dana Brázdová VUT Brno, FA acrhitektury,doc. Ing.arch. Karel Havliš Námestie Stará Dúbravka - to pravé čerešnové Rekonštrukcia pešej zóny v Trenčíně Nábrežie v Trenčíně/Trenčín v pohybě Viktória Račková Lucia Trnková Tamara Čendulová, Martina Demková STU Bratislava, Ústav urbanizmu územného plánovania, doc. Ing. arch. Dagmar Kaliská, PhD. STU Bratislava, Ústav urbanizmu a územného planovania, Ing. arch. Katarína Boháčová, PhD. STU Bratislava, Ústav urbanizumu a územního planovania, Ing. arch. Alžběta Sopirová, CSc. STU Bratislava, Ústav urbanizmu a územného planovania, Doc. Ing. arch.ĺubica Vítková, PhD. Vysoké učení technické Brno, Ateliér urbanistické tvorby, Ing. arch. Jiří Fixel STU Bratislava, Ústav urbanizmu a územného planovania, Ing. arch. Olga Melcerová, PhD. STU Bratislava, Ústav urbanizmu a územného plánovania, Ing. arch. Jan Komrska, PhD. STU Bratislava, Ústav obytnýcha občianskych budov, ateliér II, doc. Ing. arch. Vladimír Šimkovič, CSc. Synergie na Milešovce Karel Loupal, Kateřina Stiehlová FA ČVUT, Ústav urbanismu, Jan Jehlík Trenčín -město na rieke - Žehličky v Trenčíně Barbora Poľanská, Lukáš Radošovský STU Bratislava, Ústav urbanizmu a územného plánovania, Ing. arch. Katarína Boháčová Dúbravka&Dúbravka Juraj Hariš, Martin Rariga STU Bratislava, Ústav urbanizmu a územného plánovania, Ing. arch. Tomáš Hanáček Lokalne centrum uslugowe w rejonie ul. Jaracza we Wroclawiu Koncepcja urbanistyczna i Miejscowy Plan Zagospodarovania Przestrzennego terenów rozwojowych Wroclaw - Nowe Žerniki Tatiana Skapska Dagmara Sietko-Sierkiewicz, David Weclawowicz Politechnika Wroclawska Wydzial Architektury Katedra Planowania, dr.inž.lukasz Damurski Politechnika Wroclawska Wydzial Architektury Katedra Kierunek: Architektura i Urbanistyka Wroclaw Nowe Žerniki Koncepcja Urbanistyczna i Politechnika Wroclawska Wydzial Architektury Katedra miejscowy plan zagospodarowania Karolina Tarkowska, Pawel Kochanski, Kierunek: Architektura i Urbanistyka, dr inž.arch. Magdalena przestrzennego terenów rozwojowych wroclawia Koncept pro Jaroměř Paulina Pomierczyk Norbert Obršál Belof, dr inž arch. Pawel Pach VUT Brno, Ústav navrhování 2, Ing. arch. David Mikulášek

6 XIX. ROČNÍK PROTOKOL ZE ZASEDÁNÍ POROTY

7

8

9

10 XIX. ROČNÍK Výběr ze soutěžních návrhů můžete najít také na internetové adrese

11 HODNOCENÍ POROTY

12 HODNOCENÍ POROTY 1. CENA REKONŠTRUKCIA PEŠEJ ZÓNY V TRENČÍNE Lucia Trnková FA STU Bratislava, Ústav urbanizmu a územného planovania, Ing. arch. Katarína Boháčová, PhD. Rekonštrukcia pešej zóny v historickom jadre mesta Trenčín predstavuje náročnú úlohu v pamiatkovom prostredí, s ktorou sa autorka bakalárskej práce úspešne popasovala v koncepte riešenia. Prínosom práce je jasné zadefinovanie prevádzkových vzťahov a väzieb v zložitom historickom území, s cieľom oživiť jedinečné verejné mestské priestory a súčasne prepojiť prírodné prostredie lesoparku Brezina a nábrežia rieky Váh. Navrhované riešenie využíva existujúci potenciál územia a vytvára priestory pre stretávanie, kultúrno-spoločenské a oddychovo-elaxačné aktivity, ktoré sú určené pre rôzne vekové a sociálne skupiny obyvateľstva. Výborne sú zvýraznené hlavné nástupy do územia, ktoré sa prezentujú v zhustenej štruktúre kladenia dlažby, čím sa dynamizuje a umocňuje celý priestor. Porota ocenila zapojenie vnútroblokov do celkovej koncepcie riešenia pešej zóny, aktívnu komunikáciu interiéru s exteriérom a hlavne detailné spracovanie prvkov drobnej architektúry, ktoré zjednocujú verejný priestor. Práci bola vyčítaná chýbajúca legenda na niektorých výkresoch, čo sťažilo ich čitateľnosť. Autorka svojim návrhom vytvorila atraktívne a aktívne verejné prostredie, s neopakovateľnou identitou a ambíciou oživiť centrum mesta.

13 HODNOCENÍ POROTY 2. CENA MESTO A RIEKA - BRATISLAVA Miroslav Beňák, Veronika Marušová FA STU Bratislava, Ústav urbanizmu a priestorového plánovania, 2501 ateliér I, doc. Ing. arch. Peter Kardoš, PhD. Předmětem řešení bylo dotvoření nábřežní zóny pravého břehu řeky Dunaje formou polyfunkční zástavby, dotvářející propojení centra Bratislavy a Petržalky s nábřežím. Důraz byl kladen na tvorbu veřejného prostoru, vertikální segregaci funkcí včetně bydlení, respektování stávající zeleně a její zapojení do nové struktury. Vzhledem k problematice záplavového území je zástavba řešena na vyvýšené plošině nad hladinou záplavy. Porota ocenila odvážné řešení, které organickými tvary, ale s jasnou kompozicí území využívá jeho přírodní potenciál, zapojuje zástavbu do prostoru mezi dvěmi mosty a jednoznačně graduje do centrální části zástavby s futuristickými prvky architektonického ztvárnění. Zajímavá je tvorba vlastního nábřeží, která kombinuje čistě přírodní podobu břehů s jasně vymezeným nábřežím se zástavbou a zapojením vodního prvku do nové urbanistické struktury. Předložený návrh je doprovozen vizualizacemi, které prokazují tvůrčí invenci autorů i schopnost velmi dobrého grafického podání. Jako nedostatek práce byl hodnocen obsah projektu, který je zaměřen pouze na ztvárnění vlastního výtvarného řešení. Pro posouzení reálnosti projektu, průkazu dopravní obsluhy, provozních vazeb a protipovodňové ochrany by bylo nutné doložení příslušných schémat, které v práci chybí.

14 HODNOCENÍ POROTY 3. CENA ÚZEMNÍ STUDIE PŘESTAVBOVÉHO ÚZEMÍ BRNO - HUSOVICE Jaromír Vjaclovský FA VUT Brno, Ateliér urbanistické tvorby, Ing. arch. Jiří Fixel Předmětem návrhu studentského projektu je revitalizace území motorárny v Husovicích. Návrh velmi citlivě reaguje na ortogonální stávající koncept historického vývoje této části Husovic. Velmi jednoduchým a přitom promyšleným konceptem veřejných komunikací zakládá jasnou strukturu pro novou výstavbu a volnočasové plochy podél toku řeky Svitavy. Novou zástavbu koncipuje jako nízkopodlažní objekty, které respektují svou výškou okolní zástavbu. Navrženou architekturou objektů a veřejných prostor dosahuje velmi kvalitního moderního prostředí s vysokou architektonickou hodnotou. Koncepce jednotlivých hlavních dopravních tahů a pěších obytných ulic je pojata velmi diferencovaně, což přispívá ke kvalitě tohoto prostředí, které umožňuje zcela plynulý přechod z historického jádra Husovic přes novou zástavbu až k řece a jejímu novému zelenému nábřeží s řadou sportovních a volnočasových aktivit. Pás rekreační zeleně déle logicky přechází do ploch izolační zeleně vůči stávající rušné komunikaci. Zcela originálním způsobem se návrh vypořádal s řešením dopravy v klidu podél nově navržené páteřní komunikace v parteru objektů, který není možné využít pro bytové i jiné např. obchodní funkce, které jsou více koncentrovány v nedalekém historickém jádru Husovic. Architektonicky navrhuje velmi elegantní řešení. Z celého projektu je patrná vysoká urbanistická, architektonická i grafická zručnost autora projektu.

15 HODNOCENÍ POROTY ODMĚNA URBANISTICKÁ STUDIE CENTRA MĚSTA TRUTNOV Jaroslav Voceďálek FSV ČVUT Praha, Urbanismus a územní plánování, doc. Ing. arch. Ivan Kaplan, CSc. Studie se věnuje řešení území rozšířeného centra města, navazujícího severozápadně na historické jádro Trutnova a zprostředkující propojení směrem k nádraží. Postupný vývoj přinesl do tohoto území různorodé funkce, formy a rozmanitou architektonickou kvalitu. Autor využívá existující prostorovou strukturu území, některým objektům a areálům dává nové význam a vkládá do území nové objemy a funkce, které zdůrazňují význam veřejných prostorů rozšíření centrálních funkcí historického jádra do svým rozsahem úměrného moderního centra města. Jsou to jak drobné dostavby, tak i významné veřejné budovy. Porota ocenila systematický přístup autora k analýzám a identifikaci hodnot, problémů a možností území a tvůrčí uchopení problému s prolnutím nových v centru chybějících funkcí a s využitím existujících významných objektů, dotvářejících tradiční obraz městské struktury navazující na památkovou zónu. Ocenila formování veřejných prostorů jejich rozmanitost, a logiku ve vazbách na existující i nově umisťované objekty. Jako diskutabilní se jeví měřítko některých objemů, kterými autor dotvořil strukturu nového centra - objektu vyplňujícího uvolněný vnitroblok mezi ulicemi Horská a Spojeneckáa hmoty, uzavírající Náměstí Republiky mezi budovami Městského úřadu a Okresního soudu. Celkově má návrh vysokou úroveň zpracování i prezentace.

16 HODNOCENÍ POROTY ODMĚNA KONCEPCJA URBANISTYCZNA I MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROVANIA PRZESTRZENNEGO TERE- NÓW ROZWOJOWYCH WROCLAW - NOWE ŽERNIKI Dagmara Sietko-Sierkiewicz, David Weclawowicz Politechnika Wroclawska Wydzial Architektury Katedra Kierunek: Architektura i Urbanistyka, dr inž.arch. Magdalena Belof, dr inž arch. Pawel Pach Předmětem řešení byl návrh zcela nové čtvrti v západní části Vratislavi, která by se měla stát novým pólem rozvoje (koncentrace velkoměstských funkcí) a propojením nově stavěné obytné extensivní části města s jeho historickým jádrem. Návrh vychází z širších vztahů na obecné úrovni, které vyplývají z měřítka území a předpokladů o jeho budoucí úloze ve městě. Tento koncept byl rozdělen do dvou fází - obecná programová část (celková plocha 300 ha) a podrobnější zpracování části území (shruba čtvrtina). V druhé částí koncepce, důraz byl kladen na udržení poměru mezi oblastí navrhované zástavby se stávající a navrhovanou zelenou plochou a také bezprostřední, výrazné spojení struktury veřejných prostor pěšími komunikacemi. I přes relativně nízkou intenzitu zástavby na sídlišti, podařilo se získat jasnou hierarchii veřejného prostranství, díky promyšlenému uspořádání vertikálních vztahů budov. Za nedostatek práce se pokládá poněkud schematické řešení kompoziční struktury a nedostatek odvážných rozhodnutí v zásadních bodech, funkčně významných veřejných prostorů. Porota ocenila komplexní formu řešení, zapojení velkého množství zeleně a široké spektrum funkcí.

17 HODNOCENÍ POROTY ODMĚNA MESTO A RIEKA GREEN TRENČÍN Adam Fabo, Martin Truba FA STU Bratislava, Ústav urbanizmu a územného plánovania, Doc. Ing. arch. Ľubica Vítková, PhD. Studie řeší intenzivní využívání polyfunkční zóny v Trenčíně a její propojení s centrem města a to pěší, cyklistickou a hromadnou dopravou s omezením dopravy automobilové. Zastavěné území je řešeno jako kompaktní sídlo propojené s okolní krajinou např. s využitím starého železničního mostu, přes řeku Váh, který je přetransformován pro pěší dopravu. Nábřeží je velmi dobře přetvořeno včetně řešení protipovodňové ochrany na lehce dostupný veřejný prostor s vazbou na služby. Dostupnost ostrova se sportovním zázemím je zajištěna pěší lávkou. Porota ocenila graficky velmi dobře zpracovaný projekt a ohodnotila i to, že celá práce vycházela z vize udržitelného města a že se nejedná o bezduchý projekt bez vazeb na okolí a potřeby obyvatel. Předložený návrh je doložen vizualizacemi a velmi podrobným řešením dopravních vazeb. V projektu nechybí detailní řešení jednotlivých staveb včetně řezů.

18 HODNOCENÍ POROTY ODMĚNA LOKALITA PODÉL ULICE KOLBENOVA Tomáš Livňanský - FA ČVUT Praha, ateliér Kohout- Tichý Studie rozvoje podél ulice Kolbenova je zdařilým návrhem městské obytné čtvrti. Porota ocenila, že návrh vychází ze širších vztahů i podrobných podmínek dané lokality. Studie tyto výchozí předpoklady dokumentuje analýzou širších vztahů i nezbytnou analýzu současného stavu lokality, definující potenciály a limity území - které ovšem bohužel nezahrnují celé řešené území. Ve výkresech bohužel také často chybí legendy, což činí řadu informací nečitelnou. Jasně jsou naopak znázorněny úvahy o celkovém řešení území, které vedou k jeho rozdělení řešeného území do čtyř oblastí se samostatnými sub-centry. Návrh tímto klade zřetel na sociální potřeby místních obyvatel a vytváří pro ně příznivé prostředí. Jasným dalším kladem návrhu je snaha o zachování hodnotné současné zástavby i respektování krajinných a historických souvislostí, které určitě zkomplikovaly navrhované řešení, které ale zajisté přispějí k uchování vlastní identity čtvrti. Porota ocenila také velké množství práce vypracované jedním studentem.

19 PREZENTACE SOUTĚŽE

20 MEDIÁLNÍ PREZENTACE Časopisy: Stavba Bulletin ALFA, FA ČVUT Aktuality AUUP ČR Internetové portály: archiweb.cz ASB-portal.cz Webové stránky vysokýčh škol: Informace k soutěži: Ústav prostorového plánování FA ČVUT:

21 VÝSTAVY OCENĚNÝCH PRACÍ Oceněné soutěžní návrhy jsou každý rok vystavovány, aby se studenti, pedagogové i odborná veřejnost mohli seznámit s výsledky soutěže a aby mohli posoudit, jak je to s kvalitou přípravy urbanistů na našich školách. 24. března se v prostorách Fakulty architektury ČVUT uskutečnila slavnostní vernisáž výstavy oceněných prací. Na vernisáži výstavy vyzdvihl děkan Fakulty architektury prof. ing. arch. Ladislav Lábus, Hon FAIA příležitost, kterou studentská soutěž o nejlepší urbanistický projekt, obdobně jako další soutěže, skýtá, a to nechat svou práci objektivně posoudit akademickými pracovníky i lidmi z praxe a to v konkurenci dalších soutěžících z různých vysokých škol. Tím studenti získávají cennou zpětnou vazbu, která jim může usnadnit nejen další studium na vysoké škole, ale též zorientovat se o praktických aspektech urbanismu ještě před nástupem do praxe. VÝSTAVY 2014: FA ČVUT, Praha KONFERENCE AUÚP, Cheb Konference LAND URBIA, Nitra FA VUT, Brno FA STU, Bratislava ARCHITECTURE WEEK, Praha Politechnika Wroclawska, Wroclaw

22 FOTOGALERIE VERNISÁŽ VÝSTAVY VE FOYER FA ČVUT FOTOGRAFIE: ING. ARCH. ZUZANA KRMELOVÁ

23 FOTOGALERIE DALŠÍ VÝSTAVY FA VUT, Brno FA STU, Bratislava Konference LAND URBIA, Nitra

24 FOTOGALERIE VERNISÁŽ VÝSTAVY VE FOYER FA ČVUT OCENĚNÍ zleva: Adam Fabo, Lucia Trnková, Veronika Marušová, Miroslav Beňák, Jaromír Vjaclovský, Tomáš Livňanský

25 POŘADATEL PARTNER VYHLAŠOVATELÉ SPONZOŘI SOUTĚŽ O NEJLEPŠÍ URBANISTICKÝ PROJEKT Souhrnná zpráva o plnění, XIX. ročník Pořadatelem XIX. ročníku byl Ústav prostorového plánování FA ČVUT, Thákurova 9, Praha 6 - Dejvice Sekretář soutěže Ing. arch. Vít Řezáč Průvodní text: Mgr. Petra Zhřívalová, Ph.D. Sborník sestavila: Ing. arch. Zuzana Krmelová