Veřejná zakázka: Rozšíření funkcionalit a servisní podpora systému pro zpracování správních řízení a databáze léčivých přípravků

Podobné dokumenty
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

Proti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele nejsou změny.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. Nedošlo ke změnám

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vývoj systému Datového skladu.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

Veřejná zakázka je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.

232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky VYHLÁŠKA. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. ze dne 25. června 2012.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi komunitní práce - Broumovsko

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Česká republika Ministerstvo zemědělství. Název veřejné zakázky: Inspekce a vyhodnocování síťového provozu.

Oproti informacím uvedených dle 1 vyhlášky nedošlo ke změnám.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

zadavatele: Potřeba provádění servisních prohlídek, údržby, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu

Stránka 1 z 6. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY - ZAJIŠTĚNÍ ZÁVODNÍHO STRAVOVÁNÍ PRO ZAMĚSTNANCE ČHMÚ V PRAZE

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Skopytce úpravna vody pro místní části Skopytce a Chabrovice vč. připojení

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Outsourcing tiskových služeb pro městskou část Praha 4

232/2012 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 9. ze dne 25. června o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem 28. října 117, Ostrava IČO:

Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázky plnění plánovaného cíle.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVA

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Název veřejné zakázky: Provoz a rozvoj aplikační infrastruktury a služeb na MZe PRAIS. Zadavatel:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

Příloha vyhlášky 232/2012 Sb. o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

Č.j. PPR /ČJ V Praze 3. března 2015 Počet listů: 5

Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění nedošlo k žádným změnám.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Česká republika - Státní veterinární správa Slezská 7, Praha 2, zastoupený ústředním ředitelem MVDr. Zbyňkem Semerádem IČ:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona o veřejných zakázkách (ZVZ)

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

"Udržba zeleně - Sečení trávy a hrabání listí"

SBĚR, PŘEPRAVA A LIKVIDACE ODPADŮ PRO ELI BEAMLINES. Název veřejné zakázky:

Č.j. PPR /ČJ V Praze 9. Září 2016 Počet listů: 5

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Veřejná zakázka: Útulek pro opuštěná zvířata, Třebíč. Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona o veřejných zakázkách.

Č.j. PPR /ČJ V Praze 20. ledna 2015 Počet listů: 5

Výměna a oprava výplní otvorů v objektu MPSV

BRNOINVEST, spol. s r. o., Vlhká 25, Brno tel.: , fax: , brnoinvest@brnoinvest.cz

005_MK_Dynamický nákupní systém pro dodávky výpočetní techniky, elektroniky a příslušenství

Rekonstrukce a modernizace technologického vybavení prádelny KZ, a.s. - MNUL, o. z.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY VE SMYSLU 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ (DÁLE JEN ZVZ )

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky na realizaci projektu Vývoj systému Single Window.

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

Česká republika - Státní veterinární správa Slezská 7, Praha 2, zastoupený ústředním ředitelem doc. MVDr. Milanem Malenou, Ph.D.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Stránka 1 z 7. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

4. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky Zadavatel předpokládá uzavření smlouvy s vybraným uchazečem na 3 roky.

Odůvodnění veřejné zakázky a účelnosti veřejné zakázky VFU Rekonstrukce a nástavba objektu č. 25, výběr zhotovitele

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Odůvodnění veřejné zakázky

Naplnění základních lidských potřeb. Žádné alternativy veřejné zakázky nejsou.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele podle 1 vyhlášky č.

Centralizované zajištění zpracování účetní a mzdové agendy pro základní a mateřské školy zřizované MČ Praha 5. ev. č. VZ:

Riziková analýza SEZ na území Pardubického kraje

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

Č.j. PPR /ČJ V Praze 7. května 2014 Počet listů: 5

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ZVZ )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. v souladu s 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon )

Transkript:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY dle ustanovení 156 odst. 1 ZVZ a ustanovení 2 a násl. vyhlášky č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky (dále jen vyhláška ). Veřejná zakázka: Rozšíření funkcionalit a servisní podpora systému pro zpracování správních řízení a databáze léčivých přípravků Zadavatel: Státní ústav pro kontrolu léčiv, sídlo Šrobárova 48, 100 41 Praha 10, IČ: 00023817 Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny; b) v popisu předmětu veřejné zakázky; c) ve vzájemném vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele; d) v předpokládaném termínu splnění veřejné zakázky oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhlášky. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky Popis zadavatele: a) Zadavatel požaduje rozvoj již dodané aplikace, která slouží sekci registrací jako procesní nástroj pro vedení správních řízení a zároveň rozvoj databáze léčivých přípravků. Jedná se o funkcionality vyplývající z legislativních závazků, které nebyly v době poptávání aplikace známy. Každá funkcionalita je v zadávací dokumentaci řádně popsána a úkolem dodavatele je navrhnout její technické zpracování v rámci již vytvořené aplikace. Zadavatel dále požaduje zajištění servisních služeb a rozvoj aplikace správních řízení pro ceny a úhrady, aplikace správních řízení pro registrace a databázi léčivých přípravků. b) Předmětem veřejné zakázky je rozšíření funkcionalit systému pro vedení registračních správních řízení a databáze léčivých přípravků. Aplikace byla vytvořena dodavatelem DERS s.r.o., který dílo zhotovil na základě Smlouvy o dílo ze dne 30.10.2007 na základě Veřejné zakázky č. VZ07/2007 (2.8.2007) "SÚKL - Systém pro zpracování správních řízení a databáze LP" a zajištění servisních služeb a rozvoje systému, čímž se rozumí provozování aplikace a databáze, monitoring, údržbu, opravy, podporu, provádění mimozáručního servisu, administraci, poskytování upgrade a update na software dodaný k dílu, zpracování nově vzniklých požadavků na aplikaci v návaznosti na legislativní změny nebo změny pracovních úkolů a postupů zadavatele. Zadavatel přistoupil ke spojení dvou původně ve Věstníku separátně předběžně oznámených veřejných zakázek, a to Rozšíření funkcionalit systému pro zpracování registračních správních řízení a databáze léčivých přípravků, ev.č. 232136 a Servisní podpora a rozvoj Systému pro zpracování správních řízení databáze LP, ev.č. 234702, z několika důvodů. Předně zadavatel dospěl k závěru, že není žádoucí mít případně odlišného dodavatele funkcionalit aplikace od poskytovatele servisní podpory. Cílem je nejen efektivní nakládání s finančními prostředky, ale i zajištění nejvyšší možné úrovně poskytovaných služeb, což bude dosaženo právě jedním poskytovatelem předmětů veřejných zakázek. Časově spolu veřejné zakázky úzce souvisí vhledem k návaznosti servisní podpory na dodání funkcionalit aplikace a jejich uvedení do provozu. Oproti zdůvodnění, uvedeném v předběžném oznámení, došlo dále k rozšíření požadavků na dopracování funkcionalit aplikace správních řízení a databáze léčivých přípravků s ohledem na nově vzniklé legislativní požadavky. Zároveň vyplynula potřeba technologicky upravit již používaný modul pro vedení správních řízení o cenách a úhradách, v důsledku stále komplikovanějších správních řízení této agendy. Výše uvedené důvody přispěly k navýšení původně oznámené hodnoty veřejných zakázek z 20 000 000 na 22 260 000 Kč. c) Hlavním uživatelem předmětu veřejné zakázky je sekce registrací, která v současnosti postrádá procesní nástroj, který by přispěl k zefektivnění způsobu práce. Původní aplikace, které jsou v současné době zadavatelem využívány, byly vytvořeny na základě VZ z roku 2007, avšak vzhledem k datu jejich vytvoření přibyly požadavky na funkcionalitu systému. Tyto funkcionality vyplývají především z nové legislativy, která zadavateli stanovuje nové závazky a agendy.

d) Předpokládaný termín realizace etapy veřejné zakázky spočívající v rozšíření funkcionalit systému pro vedení registračních správních řízení a databáze léčivých přípravků je v průběhu roku 2013. Etapa realizace veřejné zakázky spočívající v zajištění servisních služeb a rozvoje systému začne v průběhu roku 2013, přičemž servisní smlouva bude uzavřena na dobu neurčitou. Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížení kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů. Veřejný zadavatel může vymezit varianty naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky. Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázka plnění plánovaného cíle. Zadavatel může uvést další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky. Aplikace, jež má být dopracována, představuje hlavní pracovní nástroj odborných sekcí. V případě nerealizace poptávaných úprav, budou sekce obtížněji dostávat svým legislativním závazkům. Zároveň implementací poptávaných funkcionalit bude značně snížena administrativní zátěž Ústavu. Efektivně zajištěná servisní podpora je garantem správného fungování aplikace a s ní související agendou Zadavatele. S vědomím výše uvedeného se zadavatel snažil omezit potenciální rizika vhodným nastavením zadávacích podmínek; riziko prodlení s plněním veřejné zakázky snížil zadavatel stanovením sankcí za zpoždění v realizaci veřejné zakázky; riziko neodborného provedení předmětu plnění veřejné zakázky zadavatel omezil požadavky na kvalifikaci dodavatele; riziko nekvalitní realizace předmětu plnění zadavatel eliminoval stanovením podrobných podmínek poskytnutí záruky za jakost předmětu plnění. Obecně zadavatel eliminoval riziko vzniku škod zadavatele i třetích osob smluvní podmínkou povinností dodavatele mít po celou dobu účinnosti této smlouvy a po dobu trvání záruky sjednanou pojistnou smlouvu. Alternativa pro naplnění cíle veřejné zakázky není zadavateli známa, přičemž nerealizace veřejné zakázky by mohla vést až k nemožnosti dostát úkolům, které jsou na zadavatele kladeny platnou legislativou. Zadavatel očekává, že řádným a úplným naplněním smlouvy na realizaci veřejné zakázky bude splněn cíl této veřejné zakázky v plném rozsahu. Zadavatel další informace neuvádí. Odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na služby podle 3 odst. 2 vyhlášky Veřejný zadavatel odůvodní přiměřenost požadavků na technické kvalifikační předpoklady ve vztahu k předmětu veřejné zakázky a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky Odůvodnění přiměřenosti požadavků na seznam významných služeb. (Veřejný zadavatel povinně vyplní, pokud požadovaná finanční hodnota všech významných služeb činí v souhrnu minimálně trojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky). předložení seznamu techniků nebo technických útvarů. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než tří techniků nebo technických útvarů). předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení nebo vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu.

provedení kontroly technické kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. předložení osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob odpovědných za poskytování příslušných služeb. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení osvědčení o vyšším stupni vzdělání než je středoškolské s maturitou, nebo osvědčení o odborné kvalifikaci delší než 3 roky). Kvalifikační předpoklad je v zadávacích podmínkách stanoven následovně: Prokázání znalosti práce s níže uvedenými IT produkty Oracle 11 g EE v rozsahu: řešení lock session řešení problematiky spojené s parsováním XML ladění inicializačních parametrů databáze optimalizace dlouhotrvajících jobů pravidelné rebuildování tabulek a indexů management záloh proaktivní sledování požadovaných situací v podobě nastavení metrik posílaných na email. Middleware ESB ( SONIC ESB) Apache Tomcat JAVA JasperServer VMwareBIRT, znalost práce s: Active Dataguard Oracle Cloud Control 12c Veškeré výše uvedené požadavky na prokázání splnění technických kvalifikačních předpokladů bezprostředně souvisejí s předmětem plnění veřejné zakázky. Vlastní plnění totiž spočívá v rozvoji již existující aplikace, která z výše uvedených IT produktů sestává (resp. je na nich založena) popř. bude nezbytné aplikaci na uvedené IT produkty povýšit. Z toho důvodu je nutné, aby dodavatel prokázal, že práci s níže uvedenými IT produkty ovládá. Zadavatel umožňuje prokázat splnění předmětného kvalifikačního předpokladu alternativně certifikátem či čestným prohlášením, ze kterých bude splnění příslušné části kvalifikace patrné předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele nebo jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců nebo osob v obdobném postavení. předložení přehledu nástrojů nebo pomůcek provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici. ch podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby podle 4 vyhlášky podmínky stanovící delší lhůtu splatnosti faktur než 30 dnů. Splatnost faktur je stanovena na 30 dnů, proto přiměřenost tohoto požadavku v souladu s vyhláškou neodůvodňuje.

podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. podmínky stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než je 5 % ceny veřejné zakázky. podmínky stanovící požadavek záruční lhůtu delší než 24 měsíců. podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení. podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení. Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek dle 4 odst. 2. Veřejný zadavatel odůvodní vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby ve vztahu ke svým potřebám a rizikům souvisejících s plněním veřejné zakázky. Zadavatel jako obchodní podmínku stanoví požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši nepřesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty této veřejné zakázky, proto přiměřenost tohoto požadavku v souladu s vyhláškou neodůvodňuje. Zadavatel předložení bankovní záruky nepožaduje. Záruční doba je stanovena na dobu 2 let, což je z pohledu zadavatele dostatečná. Tato doba nepřesahuje délku stanovenou vyhláškou, proto zadavatel přiměřenost tohoto požadavku v souladu s vyhláškou neodůvodňuje. Záruční doba na provedené servisní zásahy je stanovena v délce 6 měsíců, což je doba z pohledu zadavatele dostatečná. Tato doba nedosahuje délky stanovené vyhláškou, proto zadavatel přiměřenost tohoto požadavku v souladu s vyhláškou neodůvodňuje. Výše smluvních pokut je stanovena tak, aby motivovala dodavatele k splnění jeho závazku realizovat předmět veřejné zakázky řádně a včas a současně aby nebyla nepřiměřeně vysoká a neodrazovala dodavatele od podání nabídky v zadávacím řízení. Z tohoto důvodu nepřesahují zadavatelem vymezené obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele 0,2% z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení, proto přiměřenost tohoto požadavku v souladu s vyhláškou neodůvodňuje. Smluvní pokuta za prodlení zadavatele s úhradou faktur není stanovena. Obchodní podmínky této veřejné zakázky jsou zadavatelem vymezeny jako závazný vzor smlouvy s tím, že příslušné obchodní podmínky jsou zadavatelem stanoveny zcela standardně a na základě jeho zkušenosti s obdobnými projekty realizovanými v minulosti, ve kterých se tyto obchodní podmínky osvědčily. Důraz zadavatel klade zejména na bezpečnost informací a s tím související požadavky na případné subdodavatele, přičemž tyto pro zadavatele klíčové oblasti (jejichž zabezpečení je uloženo zadavateli právními předpisy) jsou zajištěny výraznou smluvní pokutou ve výši cca 5 % z ceny jak vytvoření aplikace, tak zajištění servisních služeb. Další zásadní oblast vymezení obchodních podmínek spočívá v zajištění odpovídající úrovně autorských práv k vytvořenému dílu tak, aby nebyl zadavatel v budoucnu omezen pro případ potřeby dalšího rozvoje a úprav vytvořené aplikace.

Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky podle 5 vyhlášky Technické podmínky Zadavatel stanovil technické podmínky této veřejné zakázky s ohledem na své požadavky na rozsah a úroveň poskytovaných služeb v kapitole 8 zadávací dokumentace. Odůvodnění technických podmínek Vymezení veškerých technických podmínek vychází ze skutečnosti, že předmětem veřejné zakázky je návrh a realizace rozšíření funkcionalit již existující aplikace pro vedení správních řízení a databáze léčivých přípravků včetně poskytování servisní podpory. Aplikace byla vytvořena dodavatelem DERS s.r.o., IČ: 259 24 362, se sídlem Polákova 737/1, 500 02 Hradec Králové (dále jen společnost DERS s.r.o. ), který dílo zhotovil na základě Smlouvy o dílo ze dne 30.10.2007 na základě Veřejná zakázky č. VZ02/2007 (2. 8. 2007):"SÚKL Systém pro zpracování správních řízení a databáze LP. Předmět veřejné zakázky je tak omezen již existujícím prostředím aplikace. Toto prostředí je však otevřené podrobnosti viz www.ders.cz. Výše uvedené omezení existujícím prostředím aplikace je v daném konkrétním případě odůvodněno předmětem veřejné zakázky, neboť ze samotné povahy rozšíření funkcionalit aplikace vyplývá, že nelze stanovit technické podmínky jiným způsobem než vymezeným zadavatelem, který zabezpečí splnění jeho potřeb. Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií podle 6 vyhlášky Hodnotící kritérium Nejnižší nabídková cena. Odůvodnění Zadavatel jako základní hodnotící kritérium zvolil nejnižší nabídkovou cenu. Důvodem pro volbu tohoto základního hodnotícího kritéria je vedle snahy zadavatele minimalizovat množství finančních prostředků vynaložených v souvislosti s realizací veřejné zakázky i skutečnost, že toto kritérium je i nejtransparentnější a jeho využití je doporučeno v protikorupční strategii Ministerstva zdravotnictví. Odůvodnění předpokládané hodnoty veřejné zakázky podle 7 vyhlášky Stanovení předpokládané hodnoty Odůvodnění předpokládané hodnoty není pro tuto veřejnou zakázku zákonem o veřejných zakázkách ani vyhláškou požadováno, zadavatel jej však nad rámec svých povinností uvádí. Odůvodnění Výše předpokládané hodnoty veřejné zakázky vznikla na základě odborného odhadu pracnosti, kterou bude vyžadovat každá nadefinovaná funkcionalita. Odborný odhad vznikal v součinnosti IT pracovníků zadavatele a autora aplikace. Výše předpokládané hodnoty veřejné zakázky odráží i požadavek zadavatele, aby v průběhu realizace předmětu zakázky byla aplikace postupně připravována na přechod do prostředí vrstvené servisní architektury zadavatele.