Zpráva o provedení přístrojových testů měření akustickým tomografem (Fakopp 3D) a provedení tahových zkoušek Předmět: Provedení přístrojové metody - tahové zkoušky - za účelem zjištění statických poměrů kořenového systému u 1ks dubu letního (Quercus robur L.) a měření akustickým tomografem u 3ks stromů jinan dvoulaločný (Ginkgo biloba L.), javor mléč (Acer platanoides L.) a buk lesní (Fagus sylvatica L.) rostoucích v Městském parku v Rožnově pod Radhoštěm. Zpracovatel: Bc. Klára Fuchsová Veřejná zeleň města Brna, p. o. Kounicova 1013/16a 602 00 Brno Tel: +420 603 290 771, Email: fuchsova@vzmb.cz Datum provedení tahových zkoušek a měření akustickým tomografem: 22. 3. 2017 Datum zpracování protokolu: 23. 3. 2017 Popis měření: Přístrojové hodnocení stromů slouží k ověření statických poměrů vybraných stromů. Tahová zkouška (Fakopp Pulling Test for Root Evaluation) prověřuje odolnost kořenů proti vývratu pomocí simulované zátěže. Software zpracuje křivku ve škále 0 a výše. Stromy s nižší hodnotou jak 1, 50 jsou označeny jako nestabilní. Stromy s hodnotou 1, 50 a výše jsou stabilní. Výsledná hodnota je uváděna v procentech a je označována jako Bezpečnostní faktor (Safety Factor SF). Akustický tomograf zjišťuje přítomnost hniloby ve kmeni. Na základě naměřených hodnot program vyhodnotí, zda-li je strom odolný vůči zlomu ve kmeni (nebo jiné části stromu kosterní větvení) a je tedy stabilní. Program vytvoří matematický model pravděpodobnosti hniloby na základě naměřených hodnot šíření zvuku ve dřevě. Výsledná hodnota je v procentech a je označována jako Bezpečnostní faktor (Safety Factor SF). Hodnota se pohybuje ve škále 0 % a výše. Stromy s nižší hodnotou jak 150 % jsou označeny jako nestabilní. S hodnotou vyšší jak 150 % jsou stromy označovány jako stabilní, bez rizika zlomu nebo rozlomení kosterních větví. Posouzení stromu je ale velmi individuální, vyhodnocení je závislé nejen na stanovištních podmínkách, ale i na lokalizaci stromu. Konečné posouzení stromu je individuální, přístrojové hodnocení stromů je pouze doplňkovou metodou a hodnotí aktuální stav stromu. 1
Vybrané stromy se nachází v Městském parku v Rožnově pod Radhoštěm, rozléhajícím se u Rožnovské Bečvy. Stromy vyrůstají z původního koryta řeky, půdní profil je zde malého rozsahu. Park má charakter lesoparku, dřeviny se zde nachází v zahuštěném zápoji. Hodnocené stromy mají velmi vysoký ekologický a biologický potenciál i estetický význam. V oblasti kořenového systému všech hodnocených stromů není patrná současná stavební činnost, ani v blízké minulosti (1 rok zpátky). 1. Jinan dvoulaločný/ Ginkgo biloba (inventarizační číslo 2216 podle projektu Obnova zeleně městské parku v Rožnově pod Radhoštěm) se nachází na západní straně parku u Společenského domu. Vyrůstá z travnaté plochy, v blízkosti se nachází dlážděná cestička. Vystupující kořeny v trávníku jsou mechanicky poškozené, pravděpodobnou příčinou poškození je při pokusu. Kmen jinanu se větví v 2 kodominantní výhony s defektní tlakovou vidlicí, která směřuje k bázi (tzv. vyboulení). V Na kmeni jsou přítomny růstové deprese (mohou indikovat hnilobu). Na jednom z kodominantních výhonů z tlakového větvení se nachází otevřená dutina, pokračující ve kmeni. Koruna je symetrická, bez význačných nedostatků. Podle vizuálního posouzení je jedinec hodnocen na stanovišti s dlouhodobou existencí. Svým habitem a nízkou mírou poškození se jedná o vysoce hodnotného jedince. 2. Javor mléč/ Acer platanoides (inventarizační číslo 1521 podle projektu Obnova zeleně městské parku v Rožnově pod Radhoštěm) tvoří okraj parku, nachází se při Palackého ulici. Pata kmene vyrůstá v blízkosti asfaltové pěší komunikace. Odhalená část kořenového systému je místy mechanicky poškozená. Kmen se větví v 2 kodominantní výhony s defektní tlakovou vidlicí, ve výšce 2, 5m se na kmeni, právě v místě tlakové vidlice, nachází plodnice dřevokazné houby. Pravděpodobně se jedná o outkouvku nebo pevníka chlupatého. Kmen je mírně stočený. Koruna je téměř symetrická s drobnými i většímu suchými větvemi. V koruně je několik výletových otvorů. Jedná se o dospělého jedince s výrazně sníženou perspektivou, podle vizuálního posouzení je jedinec na stanovišti s dočasnou existencí. 3. Dub letní/ Quercus robur (inventarizační číslo 493 podle projektu Obnova zeleně městské parku v Rožnově pod Radhoštěm) se nachází v zapojené ploše stromů ve východní části parku. Dub vyrůstá z travnaté plochy, v blízkosti se nenachází žádná parková cesta. Kmen je průběžný s výrazným náklonem do plochy parku. U paty kmene je patrné vyboulení s mírným zdvihem terénu. Na kmeni se nachází pahýl po odlomené kosterní větvi. Koruna je symetrická. Podle vizuálního posouzení jedná se o dospělého jedince s krátkodobou perspektivou (vlivem stanoviště). 2
4. Buk lesní/ Fagus sylvatica (inventarizační číslo 1021 podle projektu Obnova zeleně městské parku v Rožnově pod Radhoštěm) - posledním hodnoceným stromem byl buk lesní, který se nachází v severní části parku. Z jedné strany se nachází asfaltové komunikace, strom vyrůstá z travnaté plochy. Ze strany asfaltové komunikace je patrné výrazné odlupování borky, pod níž se nachází mrtvé dřevo. Odlupování začíná být po celé délce kmene. Na bázi se nachází i malé plodnice klanolístky obecné, která se vyskytuje právě na mrtvém dřevu. Podle vizuálního posouzení jedná se o dospělého jedince s krátkodobou perspektivou. Obr. 1: Lokalizace hodnocených stromů přístrojovými metodami (zdroj: www.google.cz/maps, 23. 3. 2017) Výsledky měření č. 1 jinan dvoulaločný: Akustickým tomografem byl změřen kmen ve 2 úrovních (50cm-165cm). Hřeby byly umístěny na kmeni v pravidelných rozestupech. Přístroj ve kmeni prokázal hnilobu, byl zde naměřen dostatečný bezpečnostní faktor. Jinan momentálně nepředstavuje významné riziko způsobené zlomem kmene. Název vrstvy Výška Plocha defektu Bezpečnostní Nebezpečí selhání stromu faktor Vrstva #2 165 cm 63 % 340 % Nízké nebezpečí selhání Vrstva #1 50 cm 65 % 351 % Nízké nebezpečí selhání 3
Obr. 2: Model hniloby ve kmeni jinanu - obě vrstvy nad sebou (ArborSonic 3D) Obr. 3: Detail modelu hniloby ve kmeni jinanu 1. vrstva v 50cm (ArborSonic 3D) 4
Obr. 4: Detail modelu hniloby ve kmeni jinanu 2. vrstva v 165cm (ArborSonic 3D) Obr. 5: Průběh měření akustickým tomografem (foto: Fuchsová, 22. 3. 2017) Obr. 6: Defektní větvení 5
Výsledky měření č. 2 javor mléč: Akustickým tomografem byl změřen kmen ve 3 úrovních (50cm-180cm-260cm). Hřeby byly umístěny na kmeni v pravidelných rozestupech. První vrstva byla měřena na 12 hřebů, 2. a 3. vrstva byla měřena na 8 hřebů. Přístroj ve kmeni prokázal přítomnost hniloby, v defektním tlakovém větvení nebyl naměřen nedostatečný bezpečnostní faktor. Javor momentálně představuje zvýšené riziko způsobené zlomem kmene. Název vrstvy Výška Plocha defektu Bezpečnostní faktor Nebezpečí selhání stromu Vrstva #'3' 260 cm 58 % 84 % Vysoké nebezpečí selhání Vrstva #'2' 180 cm 13 % 159 % Nízké nebezpečí selhání Vrstva #'1' 50cm 1 % 236 % Nízké nebezpečí selhání Obr. 7: Model hniloby ve kmeni javoru- 2. a 3. vrstva nad sebou (z programu ArborSonic 3D) 6
Obr. 8: Detail modelu hniloby ve kmeni javoru 1. vrstva v 50cm (z programu ArborSonic 3D) Obr. 9: Detail modelu hniloby ve kmeni javoru 2. vrstva v 180cm (z programu ArborSonic 3D) 7
Obr. 10: Detail modelu hniloby ve kmeni javoru 3. vrstva v 260cm (z programu ArborSonic 3D) Obr. 11: Zobrazení javoru z programu Arborsonic 3D Obr. 12: Defektní tlakové větvení s výskytem dřevokazné houby 8
Obr. 13: Průběh měření akustickým tomografem (foto: Fuchsová, 22. 3. 2017) Výsledky měření č. 3 - dub letní: Tahová zkouška byla provedena jedním směrem (viz Obr. 15) k nedalekému stromu. Nejdříve byla provedena zátěžová analýza, poté proběhla 2 měření přístrojovým testem. Inklinometr byl umístěn na bázi stromu, dynamometr pod polovinou koruny. První hodnota měření je 0,46, druhá 0,38. Výsledná hodnota měření vyšla 43% jedinec s nedostatečnou hodnotou bezpečnostního faktoru. Dub momentálně představuje významné riziko způsobené selháním kořenového systému. Obr. 14: Průběh měření tahovou zkouškou (foto: Fuchsová, 22. 3. 2017) 9
Obr. 15: Zákres směru tahové zkoušky u dubu (zdroj: www.google.cz/maps, 23. 3. 2017) Obr. 16: 1. graf měření tahovou zkouškou (z programu PullingTest) 10
Obr. 17: 2. graf měření tahovou zkouškou (z programu PullingTest) Výsledky měření č. 4 buk lesní: Akustickým tomografem byl změřen kmen v 1 úrovních (50cm). Hřeby byly umístěny na kmeni v pravidelných rozestupech. Přístroj ve kmeni neprokázal hnilobu, byl zde naměřen dostatečný bezpečnostní faktor. Buk momentálně nepředstavuje významné riziko způsobené zlomem kmene. Název vrstvy Výška Plocha Bezpečnostní Nebezpečí selhání stromu defektu faktor Vrstva #1 50 cm 0 % 332 % Nízké nebezpečí selhání 11
Obr. 18: 1. graf měření tahovou zkouškou (z programu PullingTest) Obr. 19: Průběh měření akustickým tomografem (foto: Fuchsová, 22. 3. 2017) Obr. 20: Zobrazení buku z programu ArborSonic 3D Doporučení následného opatření: Po vizuálním zhodnocení nadzemní části stromů a po provedení přístrojového testu jsou stromy č. 1 a 4 stabilní. U javoru (č. 2) a dubu (č. 3) nebyl ale naměřen dostatečný bezpečnostní faktor. U javoru byla naměřena limitní hranice až v 2. vrstvě, ve 3. vrstvě v místě tlakové vidlice a rostoucí dřevokazné houby byl naměřen bezpečnostní faktor rapidně nižší, pouze s hodnotou 84%. Vzhledem k vývoji postupu hniloby ve kmeni je evidentní, že hlavním problémem je stabilita defektní tlakové vidlice. Po zhodnocení doporučuji strom pokácet. 12
73 72 Nedoporučuji zde ani udělat rozsáhlou redukci/ torzo stromu a to vzhledem k umístění u hlavní cesty, nad stavbou. Podle přístrojového posouzení vyšel strom č. 3 dub nejhůře s velmi nízkým bezpečnostním faktorem 43%. Dub je nakloněn směrem do travnaté plochy, u paty kmene je patrné vyboulení a mírně zdvižený terén, není zde patrný ani výrazný šavlovitý růst. Na kmeni se nachází pahýl po zlomené kosterní větvi, s vysokou pravděpodobností do kmene proniká hniloba. Strom doporučuji pokácet. U prvního stromu jinanu dvoulaločného hodnoceného akustickým tomografem, byl naměřen dostatečný bezpečnostní faktor, strom je odolný vůči zlomu kmene. Jedná se zde o velmi hodnotný exemplář, u kterého doporučuji instalovat dynamické vazby v koruně pro zvýšení stability. Zároveň doporučuji minimálně provést bezpečnostní řez. Posledním hodnoceným stromem je buk lesní, který v poslední době začal dosti prosychat. Při hodnocení akustickým tomografem nebyla ve kmeni zjištěna hniloba. Nicméně ze strany asfaltové komunikace je patrné výrazné odlupování borky, pod níž se nachází mrtvé dřevo. Odlupování začíná být po celé délce kmene. Na bázi se nachází i malé plodnice klanolístky obecné, která se vyskytuje právě na mrtvém dřevu. U stromu doporučuji provést bezpečnostní řez (odstranit suché větve hlavně nad cestu) a časté sledování. U stromů je nutné provádět pravidelné vizuální kontroly, alespoň dvakrát ročně (ve vegetačním a v mimo vegetačním období). Doporučuji řídit se arboristickými standardy vydanými AOPK ČR při technologických opatření. 13