Věda a výzkum na FEL. KUSSEN 2015, Temešvár Pavel Strnad

Podobné dokumenty
Výsledný materiál komise, projednán GVP, verze 3.1. Předkládáno VR FEL ke schválení Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

Metodika hodnocení VaV, OBD - sběr dat RIV 2014

Metodika hodnocení výzkumu a vývoje v České Republice

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

Název prezentace Michal Krátký

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a její aplikování v roce 2013 a 2014

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

Problematiky vykazování a výkaznictví

Rada pro výzkum a vývoj. Úřad vlády ČR. v České republice. Ing. Martin Matějka IS o vede v EU, Bratislava 1

Zpráva o vědě a výzkumu za rok 2012 Název prezentace Proděkan pro VaV Michal Krátký

Význam patentů v hodnocení vědy. Mgr. Věra Pilecká

RIV vykazování a šíření informací o výsledcích výzkumu. doc. Ing. Josef ŠTĚTINA, Ph.D.

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013.

Název prezentace Michal Krátký

Seminář pro vedoucí knihoven asviústavů AV ČR ASEP

SOUČASNÉ TRENDY VE VĚDĚ A VÝZKUMU

Ověřitelnost výsledků vykazovaných v RIV

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem

pro účely rozpočtu 1/9

Klepnutím lze upravit styl předlohy nadpisů.

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2017

NOVINKY V HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV SEMINÁŘ

Článek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Zásady pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder

OPATŘENÍ DĚKANA č. 4/2013 k tvorbě publikací a evidenci výsledků vědy, výzkumu, inovací a další tvůrčí činnosti. Čl.

Dotazy II. část: 1 / 6

Ústřední knihovna ČVUT. Mgr. Lenka Němečková PhDr. Marta Machytková Mgr. Věra Pilecká Mgr. Ilona Trtíková

Metodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc

Hodnocení pracovišť a principy tvorby rozpočtů pracovišť

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

Metodický pokyn č. 4/2015 pro realizaci a evidenci smluvního výzkumu na Fakultě informačních technologií Českého vysokého učení technického v Praze

Doktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Výzkumné dokumenty v Chmelařském institutu s. r. o. Žatec, zpřístupňování plných textů a dat z výzkumu

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení 2013

Směrnice děkana č. 8/2008. Hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na LDF MZLU v Brně

ZAŘAZENÍ PUBLIKACE DO

Článek 1 Úvodní ustanovení

Předávání údajů do informačního systému VaVaI 2014

Změny v údajích RIV v roce sběru 2013

pro účely rozpočtu 1/3

OZNÁMENÍ REKTORKY č. 8/2013

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2018.

Autorskoprávní ochrana zaměstnaneckých a studentských děl

Interní grantová agentura PEF Seminář pro žadatele Ing. Jan Jarolímek, Ph.D. Předseda komise IGA PEF

FŽP v roce 2013 PEDAGOGIKA. Financovaní studenti 2013/14: B1 615 N1 328 P (5) Vývoj počtu uchazečů

CMTF-B-17/03 Formální náležitosti žádosti o habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

C. Analýza údajů informačního systému výzkumu a vývoje (IS VaV)

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2019

Rejstřík informací o výsledcích (RIV) Lenka Kretschmerová

Příprava projektu. Jak na ČVUT a ve vztahu k poskytovateli dotace. V rámci ČVUT - administrativní náležitosti

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 138/2018 k finanční podpoře výzkumu, vývoje a inovací na Ekonomické fakultě Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

Rámcová hlediska hodnocení pro řízení ke jmenování profesorem. na UK v Praze, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové platná od 1.

GRANTOVÁ AGENTURA JIHOČESKÉ UNIVERZITY

PRÁVNICKÁ FAKULTA UP V OLOMOUCI

Typy chybně zařazených výsledků do RIV a jejich vyřazení z Hodnocení Ing. Viera Hudečková, Úřad vlády, Odbor Rady pro výzkum, vývoj a inovace

DOPRAVNÍ FAKULTA JANA PERNERA Univerzita Pardubice. SMĚRNICE č. 08/2012. Komplexní hodnocení akademických pracovníků DFJP.

Zasedání KD

Národní úložiště šedé literatury v roce 2012

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 37/2017

Možnosti využití databáze Scopus pro hodnocení vědeckého výkonu. Iva Prochásková Univerzita Pardubice

Hodnocení: postavení v systému VaVaI. Jitka Moravcová

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2016

Zhodnocení plnění strategie VaV v roce 2013 na Fakultě tropického zemědělství ČZU v Praze

Název prezentace Michal Krátký

Příloha č. 1 Rozhodnutí o poskytnutí dotace. Vzor Technického popisu projektu pro PO1

SMĚRNICE DĚKANA FEKT Č. 1/2015 Hodnocení pedagogické a tvůrčí činnosti na FEKT VUT v Brně

Financování a hodnocení výzkumu. Tomáš Opatrný PřF UP Olomouc

Vyhláška děkana FAV 6D/2017

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH PROJEKTŮ NA PRACOVIŠTÍCH PF UJEP

Univerzita Karlova v Praze, Fakulta sociálních věd. Institut politologických studií. Vyhláška ředitele č. 1/2019. Název:

ZÁVĚRY z 6. jednání konaného dne ve VÚVeL

Příloha č. 1 Rozhodnutí o poskytnutí dotace. Vzor Technického popisu projektu pro PO2

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011 a rok 2012)

PROČ PUBLIKOVAT. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VaV, 2. část. Ing. Milena Šímová

Patenty. Uživatelský manuál. Patenty, patentové databáze, nejčastější chyby

Dotazy k setkání správců OBD 2014

MATERIÁL PRO PORADU. Věc: Metodika rozdělování finančních prostředků dotace na specifický výzkum

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015)

S měrnice děkana č. 3/2019 Z ásady t vo r b y a sprá vy r o z počtu FRRMS p r o rok 2019

Informační systém výzkumu, experimentálního vývoje a inovací (IS VaVaI ČR)

METODICKÝ POKYN M - 2/2016

Dotazy a odpovědi k seminářům Co chcete vědět o patentech? pořádaným 9. prosince 2010 a 14. dubna 2011 Ústřední knihovnou ČVUT

VYKAZOVÁNÍ VÝSLEDKŮ VÝZKUMU A VÝVOJE

Hodnocení činnosti Fakulty elektrotechniky a informatiky Univerzity Pardubice Zpráva děkana předložená akademické obci dne 14.

Podmínky pracovní smlouvy, popis zapojení postdoktoranda

Podmínky pracovní smlouvy, popis zapojení postdoktoranda

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

PODPORA INTERNÍCH VĚDECKÝCH A TVŮRČÍCH GRANTŮ PRACOVIŠŤ PF UJEP

Některé aspekty hodnocení vědeckých výstupů aneb jak získat body pro Vaši instituci?

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2018

Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2010 a 2011)

Hodnocení doktorandů a diferenciace doktorských stipendií: metodika pro Institut politologických studií FSV UK v Praze

Hodnotící kritéria programu RRC/07/2015

Podklady: H2 Návrh komise pro habilitační řízení Ing. Silvie Heviánkové, Ph.D.

Roční hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně

Transkript:

Věda a výzkum na FEL KUSSEN 2015, Temešvár Pavel Strnad

Cíle Zjistit jakým způsobem se hodnotí VaV na FEL. Na co se zaměřit v budoucnu.

Tok peněz Na ČVUT přijdou peníze dle RIV bodů. ČVUT si vezme desátek z těchto peněz. Peníze v rámci ČVUT se rozdělí opět dle RIV bodů na jednotlivé fakulty.

Ukázka toku 2015 RVVI 2013 RVVI ČVUT RVVI 2013 FEL Peníze pro rok N se rozdělují dle RIV bodů získaných v roce N-1. RIV body za rok N se počítají z publikací za roky N-5 až N-1.

Co jsou RIV body? RIV body jsou nástroj pro rozdělování peněz z kapitoly státního rozpočtu Podpora vědy a výzkumu. Jak se která publikace hodnotí vám odhadne VVVS. Hodnocení není známo, dokud se výsledky nevrátí z RIVu zpět. Hodnocení totiž závisí na mnoha aspektech, např. na počtu publikací v daném odvětví za uplynulý rok atd. Metodika je poměrně složitá. Pro rok 2013 k nalezení zde: http://www.vyzkum.cz/ FrontClanek.aspx?idsekce=650022

Tok peněz v rámci FEL Na FEL přijde částka dle RIV bodů. FEL si opět vezme desátek na režie. V budoucnu se bude platit méně z peněz na VaV a více z projektů, grantů a hospodářských smluv. V březnu předkládá děkanát senátu rozpočet, kde je základní clusterizace VaV a výuka. U výuky se ještě používá koeficient K, který se počítá z výzkumu!!! Jinak dle Komety.

Ukázka toku 2015 FEL Metodika FEL Katedra počítačů Metodika FEL Oddělení SEN Metodika FEL zohledňuje jak body RIV tak body VVVS. Nelze předvídat jak to bude v dalším roce, metodika se vždy upravuje až s rozpočtem. Nicméně určité stabilní pilíře co se hodnotí vysoko jsou zachovávány napříč roky. Zatím se nestalo, že by např. časopisy byly méně hodnocené

Co jsou VVVS body? VVVS body jsou získávané v rámci FEL. Slouží FEL jako pomocné kritérium pro rozdělování prostředků. Na FEL se hodnotí i takové aktivity jako kvalifikace, peníze z grantů apod. Více na http://www.fel.cvut.cz/vv/vvvs/kriteria2013.html Pravidla se každý rok mění.

Tok peněz v rámci FEL Pro každou katedru se spočítá koeficient RIV <0,1>. Součet všech koeficientů RIV všech kateder činí 1. Pro každou katedru se spočítají koeficienty FEL za poslední tři roky. Každý z nich je opět v intervalu <0,1>. Vloni to tedy bylo za roky 2011-2013. Novinkou bylo, že se body za publikace nechaly a zbytek bodů se vydělil 2!!!

Tok peněz v rámci FEL Nakonec z těchto čtyř koeficientů se vypočte výsledný koeficient. Podle kterého se peníze ve finále rozdělí. w dept = k RIV 3 + 2 (0.5 k FEL 1 +0.3 k FEL 2 +0.2 k FEL 1 ) 3

Tok peněz na katedře V rámci katedry se rozdělí pak peníze stejným způsobem jako v rámci FEL (zatím).

Ukázka rozpočtu

Cena bodu Cena RIV ani VVVS bodu nelze předem určit. Lze zjistit cena bodu v roce ve kterém již byly rozděleny peníze. Orientačně pro rok 2013, všechny ceny jsou pro rok 2013!!! RIV bod, který není starší 2 let se projeví v hodnocení jak RIV tak VVVS. Je třeba pamatovat na to, že RIV body za r. 2012 pochází z publikací 2007-2011. VVVS body jsou aktuální snapshot vždy za daný rok, takže pro rozpočet 2013 se použily body 2012. Což jsou publikace a další činnosti vykázané v roce 2012, takže ty v RIVu nejsou!!!. RIV bod, který není již součástí let VVVS měl cenu cca 2250. RIV bod, který je součástí VVVS-1 nebo VVVS-2 měl cenu cca 3100. VVVS bod 2012 cca 1800 VVVS bod 2011 cca 1200 VVVS bod 2010 cca 1900

Změny hodnocení FEL pro výsledky vzniklé v 2015-16 upravena kategorie B101 odborný článek v recenzovaném mezinárodním časopise nově je do této kategorie započítají pouze články excerpované v databázi SCOPUS (byla vypuštěna databáze ERIH). Bodové ohodnocení článku v časopise je vázáno vzorcem závislým na SJR indexu daného časopisu. zrušena kategorie B10 odborný článek v časopise s povinným rec. řízením upravena definice kategorie B11 článek v jiném periodiku obsahuje články z původní kategorie B10 upravena kategorie B12 odborný příspěvek ve sborníku indexované konference kategorie byla rozšířena o příspěvky v sbornících indexovaných databázi SCOPUS s vzorcem zavislým na SJR indexu. Maximálně se započítá 8 bodů. Je- li článek jak ve WoS tak SCOPUS, přiřadí se automa\cky maximum 8 bodů změna hodnocení kategorie BX18 udělený patent národní sníženo hodnocení na 5 bodů změna hodnocení kategorie BX23 patent nebo užitný vzor, který je využíván na základě platné licenční smlouvy bodové hodnocení nastaveno na B+20, kde B je navázáno na prostředky plynoucí z licenčních poplatků v daném roce po odečtení nákladů na přihlášku a udržování patentu/vzoru změna hodnocení kategorií BX19, BX20, BX24, BXX, BX25 udělený užitný/průmyslový vzor, poloprovoz, ověřená technologie, prototyp, cer\fikovaná metodika, funkční vzorek, autorizovaný SW všechny tyto kategorie hodnoceny pouze 1 bodem a to pouze z důvodu mo\vace registrovat tyto výsledky do VVVS odkud se pak exportují do RIV. RVVI hodnocení bylo změněno a v technických vědách nepřísluší za výsledky v odpovídajících RIV kategoriích žádné body. Nicméně tyto výsledky jsou nezbytné pro vykazování např. smluvního výzkumu

Na co se zaměřit Nejvýdělečnější jsou v současné době monografie, příspěvky do časopisů, patenty apod. Do systému VVVS je třeba vkládat veškerou naší aktivitu. Seznam co se hodnotí a jak naleznete zde: http://www.fel.cvut.cz/vv/vvvs/kriteria2013.html a zde http://www.vyzkum.cz/frontclanek.aspx?idsekce=650022 Zahraniční konference ve WoS je za 8 bodů, což při 3000,- za bod není mnoho, rozhodně to nepokryje cestovné a vložné. Nejlepší je pokrýt výjezdy na konference z grantových peněz.