Vyjádření. k žádosti o vydání integrovaného povolení MORAS, a.s.

Vyjádření k žádosti o vydání integrovaného povolení MORAS, a.s. V Praze, 28.6.2007

Zadavatel: Krajský úřad Pardubický kraj Odbor životního prostředí a zemědělství Komenského náměstí 125, 532 11 Pardubice IČ: 70 89 28 22 Kontakt: posta@pardubickykraj.cz, 466 026 111 Zpracovatel: CENIA, česká informační agentura životního prostředí Úsek technické ochrany životního prostředí Litevská 8, 100 10 Praha 10 IČ: 45 24 91 30 Kontakt: info@cenia.cz, 267 225 232 Č.j.: 5749/CEN/07 Schválil: RNDr. Jan Prášek, ředitel úseku technické ochrany životního prostředí Kontroloval: Ing. Milena Drašťáková, vedoucí oddělení IPPC a EIA Odborný garant: Ing. Jaroslava Malířová Vypracovala: Ing. Jaroslava Malířová Archivní výtisk č. 1 CENIA, česká informační agentura životního prostředí, 2007

Obsah 1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE PROVOZOVATELE ZAŘÍZENÍ... 4 2. ÚDAJE O ZAŘÍZENÍ... 4 2.1. Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č. 1... 4 2.2. Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č. 1... 4 2.3. Přímo spojené činnosti... 5 3. STANOVISKO K ŽÁDOSTI... 5 4. NÁVRH ZÁVAZNÝCH PODMÍNEK PROVOZU ZAŘÍZENÍ... 6 4.1. Ovzduší... 6 4.2. Voda... 8 4.3. Hluk, vibrace a neionizující záření... 9 4.4. Nakládání s odpady... 10 4.5. Opatření k vyloučení rizik po ukončení činnosti... 13 4.6. Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí... 13 4.7. Hospodárné využití surovin a energie... 13 4.8. Opatření pro předcházení haváriím... 14 4.9. Opatření týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu... 14 4.10. Dálkové přemisťování znečištění a zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku... 15 4.11. Další podmínky... 15 4.12. Kontrola a monitorování... 15 4.13. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení... 16 5. VYPOŘÁDÁNÍ SE STANOVISKY A PŘIPOMÍNKAMI ÚČASTNÍKŮ ŘÍZENÍ... 16 6. STANOVENÍ BAT... 19 7. SOUHRNNÉ HODNOCENÍ BAT... 21 7.1. Použití nízkoodpadové technologie... 21 7.2. Použití látek méně nebezpečných... 21 7.3. Podpora zhodnocování a recyklace látek... 21 7.4. Srovnatelné procesy... 21 7.5. Technický pokrok... 21 7.6. Charakter, účinky a množství emisí... 21 7.7. Datum uvedení zařízení do provozu... 22 7.8. Doba potřebná k zavedení BAT... 22 7.9. Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost... 22 7.10. Požadavek prevence nebo omezení celkových dopadů emisí na životní prostředí a rizik s nimi spojených na minimum... 23 7.11. Požadavek prevence a omezení celkových dopadů emisí... 23 8. SEZNAM POUŽITÉ LEGISLATIVY... 24 9. SEZNAM POUŽITÝCH ZKRATEK... 25

1. Identifikační údaje provozovatele zařízení Název zařízení: Provozovatel zařízení: Adresa sídla: Chov brojlerů Moravany MORAS, a.s. IČ: 25 25 26 23 Průmyslové činnosti dle přílohy č. 1 zákona č. 76/2002 Sb.: Druh žádosti: Umístění zařízení: Smetanova 1, 533 72 Moravany 6.6. a) zařízení intenzivního chovu drůbeže mající prostor pro více než 40 000 ks Zařízení podle 42 zákona Kraj Pardubický, katastrální území Moravany, parcelní čísla 229/1-4, 273/1-5, 482, 475, 476, 477, 478, 261/1-3, 471, 472, 473, 211/23-27, 211/29-31, 486, 487, 257/1-3, 274, 483, 484, 485, 272, 479, 480, 481, 259, 260/1-2 2. Údaje o zařízení 2.1. Seznam průmyslových činností a popis zařízení dle přílohy č. 1 Chov brojlerů s projektovanou kapacitou 69 000 ks ustájených v jedné tepelně izolované hale členěné na tři stáje sloužící původně pro chov dojnic. Kuřecí brojleři jsou ustájeni na hluboké podestýlce z řezané slámy. 2.2. Seznam průmyslových činností a popis zařízení mimo rámec přílohy č. 1 Náhradní zdroj elektrické energie Kafilerní box Čerpací stanice pohonných hmot Dílny Požární nádrž Ubytovny Chov jalových a březích prasnic 437 ks Chov vysokobřezích prasnic a se selaty počet ks neuveden Odchov selat počet ks neuveden Dva objekty bývalé odchovny nevyužívá se Objekt bývalé truhlárny nevyužívá se 4

2.3. Přímo spojené činnosti Technologie krmení u kuřat je zavedena fázová výživa. Krmení je realizováno pomocí samokrmítek. Do krmení není přidáván biotechnologický přípravek omezující emise amoniaku. Technologie napájení jsou instalovány napáječky, typ nebyl uveden. Součástí napájecích okruhů jsou medikátory. Technologie ventilace je řešena jako podtlaková řízená počítačovou jednotkou. Nasávání čerstvého vzduchu zajišťují nasávací klapky v počtu 56 ks v každé ze dvou stájí a v počtu 88 ks ve třetí stáji. Odvod znečištěného vzduchu probíhá pomocí ventilátorů typu EM-48 v počtu 5 ks a ventilátorů typu FANCOM FC 1663 v počtu 12 ks v každé ze dvou stájí, ve třetí stáji ventilátory EM-48 v počtu 5 ks a ventilátory EMI WLV 4/500 v počtu 18 ks. Výkony ventilátorů nebyly uvedeny. Náhradní zdroj elektrické energie je v zařízení instalován. Technologie vytápění haly se vytápí teplovzdušnými závěsnými agregáty na zemní plyn. Technologie osvitu osvětlení hal je zajištěno žárovkami s možností regulace osvitu. Vyskladnění kuřat vykrmená kuřata jsou připravena k přesunu po dosažení jatečné hmotnosti. Před vlastním vyskladněním se provádí kontrola zdravotního stavu pracovníkem veterinární služby. Kuřata jsou naložena na dopravní prostředek a poté odvezena do zpracovatelského provozu. Odkliz hluboké podestýlky s exkrementy je vyhrnuta čelním nakladačem, naložena do valníku a odvezena na hnojiště umístěné v zařízení. Skladování hluboké podestýlky s exkrementy je ukládána na hnojiště s betonovým podkladem a betonovými bočními stěnami s kapacitou 6 880 m 3. Součástí hnojiště jsou dvě jímky na hnojůvku. Zapravení drůbežího hnoje a hnojůvky provozovatel jednoznačně neuvedl, zda provádí zapravování na vlastních nebo pronajatých pozemcích a jakým způsobem nebo předávání odběratelům. Mytí, dezinfekce, desinsekce, deratizace po vyskladnění kuřat je provedeno omytí stájových prostor tlakovou vodou pomocí vysokotlakého čistícího zařízení a poté se dezinfikuje hala a veškerá její zařízení. V případě nutnosti je provedený postřik proti lezoucímu hmyzu a provedeno osazení nástrah proti hlodavcům. Naskladnění kuřat jednodenní kuřata jsou po kontrole zdravotního stavu pracovníkem veterinární služby umístěna do stáje pro výkrm. Odkliz vedlejších živočišných produktů kadavery jsou dopraveny do kafilerního boxu, odkud je odváží asanační služba. Monitoring vstupů a výstupů vstupy (krmiva, voda, kuřata, DDD prostředky, veterinární přípravky, elektrická energie, zemní plyn, nafta) i výstupy (brojleři, hluboká podestýlka s exkrementy, emise, vedlejší živočišné produkty, odpadní vody, odpady) jsou evidovány v souhrnné provozní evidenci a jejich množství jsou doložena v příslušných kapitolách žádosti o vydání IP. 3. Stanovisko k žádosti Na základě požadavku, č. j. KrÚ 50560-5/2006/OŽPZ/PP, ze dne 30.3.2007, jsme posoudili žádost o vydání IP společnosti MORAS, a.s., pro zařízení Chov brojlerů Moravany, která byla doručena dne 4.4.2007. Doporučujeme vydat IP za níže navržených závazných podmínek provozu zařízení. 5

4. Návrh závazných podmínek provozu zařízení 4.1. Ovzduší Velký zdroj znečišťování ovzduší chov kuřecích brojlerů s celkovou roční emisí amoniaku nad 10 t. Poznámka: Dle přílohy k vyhlášce č. 362/2006 Sb. posuzovaná technologie není uvedena jako stacionární zdroj, u kterého se stanovuje koncentrace pachových látek. V případě obtěžování zápachem ze zařízení se postupuje dle výše zmíněné vyhlášky. Velký zdroj znečišťování ovzduší chov vysokobřezích prasnic a prasnic se selaty s celkovou roční emisí amoniaku nad 10 t. Střední zdroj znečišťování ovzduší čerpací stanice nafty Nádrž s kapacitou 16 000 l a s výdejním stojanem. Provozovatel nedoložil provozní řád čerpací stanice nafty. Dle bodu 4.8. části II a III přílohy č. 1 nařízení vlády č. 615/2006 Sb. je zařízení středním zdrojem znečišťování ovzduší. Specifické emisní limity pro uvedené zařízení nejsou stanoveny. Provozovatel musí dodržovat povinnosti plynoucí ze zákona č. 86/2001 Sb. a ustanovení provozního řádu čerpací stanice pohonných hmot a dále havarijní vodohospodářský plán podle zákona č. 254/2001 Sb. Malý zdroj znečišťování ovzduší stacionární náhradní zdroj elektrické energie (dieselagregát) Nebyl uveden výkon dieselagregátu a kapacita nádrže na naftu. V provozu je méně než 300 hodin ročně. Malé zdroje znečišťování ovzduší přímotopné teplovzdušné agregáty Stáj č. 1 2 ks typu ERMAF GP 120 s jednotlivým výkonem 0,108 MW. Stáj č. 2 2 ks typu ERMAF GP 120 s jednotlivým výkonem 0,108 MW. Stáj č. 3 4 ks typu ERMAF GP 75 s jednotlivým výkonem 0,07 MW. Palivem všech je zemní plyn, provoz s automatickým řízením. Provozovatel neuvedl, zda se v ubytovnách nacházejí zdroje znečišťování ovzduší. Poznámka: Provozovatel předložil provozní řád zdroje znečišťování ovzduší, který není aktuální. Provozovatel předložil plán zavedení zásad správné zemědělské praxe, který není aktuální. Provozovatel předložil rozptylovou studii vypracovanou autorizovanou osobou EMPLA spol. s r.o., Hradec Králové, z února 2007. Provozovatel předložil osvědčení o registraci hlášení do IRZ za rok 2005, ze dne 23.2.2006. Záznamy o emisích jsou vedeny v souhrnné provozní evidenci. 6

Provozovatel neuvedl, zda je hnojiště umístěno mimo vodní zdroje, obytné zóny a na závětrné straně stájí. Provozovatel neuvedl zcela jasně, zda provádí zaorání drůbežího hnoje na vlastních či pronajatých pozemcích a jakým způsobem nebo jestli jej předává odběratelům. Provozovatel neuvedl počet ks v chovu vysokobřezích prasnic, prasnic se selaty a v odchovu selat. Provozovatel nedoložil celkovou roční emisi amoniaku v chovu jalových, březích prasnic a v odchovu selat pro stanovení kategorie zdroje znečišťování ovzduší. Před vydáním IP doložit: Aktuální provozní řád zdroje znečišťování ovzduší do definice poruch nelze zahrnout zastavení aplikace látek snižujících emise amoniaku, v citacích právních předpisů nahradit nařízení vlády č. 353/2002 Sb. odkazem na aktuální legislativní předpis nařízení vlády č. 615/2006 Sb., doplnit o problematiku chovu prasat v zařízení, uvést aktuální kategorizaci zdroje znečišťování ovzduší, aktuální počet stájí pro chov brojlerů a prasat, v zařízení jsou spalována paliva zemní plyn, nafta, hluboká podestýlka s exkrementy a kejda prasat jsou statkovými hnojivy, kadavery a konfiskáty jsou vedlejšími živočišnými produkty, emise pachových látek se neměří. Aktuální plán zavedení zásad správné zemědělské praxe v kapitole A) doplnit identifikaci provozovny dle SPE (69848 065 1), v případě, že provozovatel provádí zaorání drůbežího hnoje na vlastních či pronajatých pozemcích do 12 nebo 24 hodin po rozmetání na půdu zahrnout zmíněnou snižující technologii zapravení exkrementů omezující emise amoniaku do kapitoly K), k problematice vykazování emisí doplnit ohlašovací povinnost v souladu s ustanovením 22 zákona o IPPC, v citacích právních předpisů nahradit nařízení vlády č. 353/2002 Sb. odkazem na aktuální legislativní předpis nařízení vlády č. 615/2006 Sb., doplnit o problematiku chovu prasat v zařízení, uvést aktuální kategorizaci zdroje znečišťování ovzduší, aktuální počet stájí pro chov brojlerů a prasat, doplnit výkony ventilátorů, výkon dieselagregátu, celkové roční emise amoniaku, aktuální počet teplovzdušných agregátů, emise pachových látek se neměří. Podklad: Vyjádření České inspekce životního prostředí, oblastního inspektorátu Hradec Králové, č.j. 45/IPP/0711876.02/07/KBB, ze dne 24.4.2007. Provozní řád čerpací stanice nafty. Výkon dieselagregátu a kapacitu nádrže na naftu. Popis a počty zdrojů znečišťování ovzduší v ubytovnách. Umístění hnojiště, aby bylo možné zhodnotit BAT pro skladování exkrementů podle referenčního dokumentu BREF Intenzívní chov drůbeže a prasat (červenec 2003). Pokud provozovatel provádí zaorání drůbežího hnoje na vlastních či pronajatých pozemcích způsob zapravení do půdy, aby bylo možné zhodnotit BAT pro zapravení exkrementů podle referenčního dokumentu BREF Intenzívní chov drůbeže a prasat (červenec 2003). Počet ks v chovu vysokobřezích prasnic, prasnic se selaty a v odchovu selat. Celkovou roční emisi amoniaku v chovu jalových, březích prasnic a v odchovu selat pro stanovení kategorie zdroje znečišťování ovzduší. 2) Zavést snižující technologii krmení s ověřeným biotechnologickým přípravkem, která sníží emise amoniaku minimálně o 40 % a také emise metanu a pachových látek, v souladu s přílohou č. 2 nařízení vlády č. 615/2006 Sb. T: do 31.12.2007 7

3) Pachové látky nevnášet do ovzduší nad míru způsobující obtěžování obyvatelstva. T: od data nabytí právní moci IP Podklad: Vyjádření České inspekce životního prostředí, oblastního inspektorátu Hradec Králové, č.j. 45/IPP/0711876.02/07/KBB, ze dne 24.4.2007. 4) Plnit podmínky stanovené schváleným plánem zavedení zásad správné zemědělské praxe. T: od data nabytí právní moci IP Podklad: Vyjádření České inspekce životního prostředí, oblastního inspektorátu Hradec Králové, č.j. 45/IPP/0711876.02/07/KBB, ze dne 24.4.2007. 4.2. Voda a) Odpadní voda technologická a splašková Poznámka: Technologická voda voda se zbytky exkrementů z mytí a čištění stájí je zachycována v jímkách. Způsob nakládání provozovatel neuvedl. Provozovatel neuvedl jednoznačný způsob nakládání se splaškovou vodou ze sociálního zařízení uvádí zachycování v jímce a vyvážení nebo vypouštění do obecní veřejné kanalizace. Byla předložena platná smlouva pro vypouštění splaškových vod do obecní veřejné kanalizace obce Moravany. Před vydáním IP doložit: Způsob nakládání s odpadními technologickými a splaškovými vodami. b) Dešťová voda Poznámka: Dešťové vody ze střech a zpevněných ploch jsou částečně zasakovány do travnatého terénu v areálu zařízení a částečně vypouštěny do obecní veřejné kanalizace obce Moravany. Platná smlouva byla doložena. Provozovatel neuvedl způsob nakládání s předčištěnou dešťovou vodou z lapolu v případě vyspádování manipulační plochy čerpací stanice nafty do jímky s odtokem do odlučovače ropných látek (lapolu) nebo způsob nakládání v případě zachycování v jímce či jiné nakládání. Před vydáním IP doložit: Způsob nakládání s předčištěnou dešťovou vodou z lapolu v případě vyspádování manipulační plochy čerpací stanice nafty do jímky s odtokem do odlučovače ropných látek (lapolu) nebo způsob nakládání v případě zachycování v jímce či jiné nakládání. c) Odběr vody a podzemní vody Poznámka: Zdrojem vody je veřejný vodovodní řad. Zdrojem podzemní vody jsou tři studny na pozemcích p.č. 212, 132, 167/3, k.ú. Moravany. 8

Provozovatel zařízení předložil povolení k nakládání s podzemními vodami, vydané Magistrátem Města Pardubic, odborem životního prostředí, č.j. OŽP/Vod/22016/05/KU, ze dne 29.5.2006. Bude nahrazeno v rámci řízení o vydání IP. Podzemní voda bude odebírána v množství: maximálně 1,0 l.s -1 (středisko Moravany), 1,6 l.s -1 (Moravany Za hřištěm), 2,0 l.s -1 (Moravany Výmol) maximálně 600 m 3.den -1 (středisko Moravany), 30 m 3.den -1 (Moravany Za hřištěm), 756 m 3.den -1 (Moravany Výmol), maximálně 7 000 m 3.rok -1 (středisko Moravany), 360 m 3.rok -1 (Moravany Za hřištěm), 9 100 m 3.rok -1 (Moravany Výmol) Provozovatel neuvedl, zda je voda upravována a jakým způsobem. Před vydáním IP doložit: Způsob úpravy podzemní vody. 4.3. Hluk, vibrace a neionizující záření a) Hluk 1) Dodržovat nejvyšší přípustné hodnoty hluku stanovené v nařízení vlády č. 148/2006 Sb. Denní doba 50 db (6,00 až 22,00) Noční doba 40 db (22,00 až 6,00) T: od data nabytí právní moci IP 2) Předložit KHS Pardubického kraje dopracovaný protokol o měření hluku dle následujících požadavků: Měření bylo provedeno pouze 15 minut pro měřící místo č. 1 a č. 2 a pouze 5 minut pro měřící místo č. 3. Protokol neobsahuje časový snímek pohybu mechanizace po areálu a ve výsledcích měření není zřejmě tento pohyb mechanizace zahrnut. Z protokolu není patrné, zda měřený zdroj hluku neobsahoval tónové složky. Ve výsledné tabulce č. 3 na str. 7 protokolu je pro dobu noční chybně uváděno T 16 hodin. Doba noční je od 22 hodin do 6 hodin dle 34 odst. 2 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, v platném znění. Výsledná hodnota hluku pro dobu noční musí být uváděna ve tvaru L Aeq,1h v souladu s 11 odst. 1 nařízení vlády č. 148/2006 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Na str. 5 kap. 3.1. je v popisu uváděno, že měření bylo provedeno na hranici areálu firmy ZZN Pardubice, které s měřeným subjektem nesouvisí a bylo v protokolu ponecháno omylem. V protokole rovněž chybí popis plánované plochy pro bydlení, která je umístěna severním směrem od posuzovaného areálu. Tato informace je uvedena v doplnění žádosti a v rozptylové studii. Požadováno bylo měření všech stacionárních zdrojů souvisejících s provozem celého areálu společnosti MORAS, a.s. V rozptylové studii je vyhodnocen kumulativní vliv všech stájí chovu zvířat. V protokole o zkoušce č. F 59/2007 je zmínka o chovu prasat v kapitole 3.1. měřící bod č. 3. Dále je v kapitole 2 uvedeno, že měřeným zdrojem hluku jsou pouze ventilátory na střeše jednotlivých budov. Není uveden počet objektů a počet stájí v jednotlivých objektech s umístěním příslušných zdrojů hluku. Z protokolu není patrné, zda měření bylo provedeno včetně stáje pro březí prasnice a stáje pro odchov prasat. T: 14 dní před datem ústního jednání o žádosti 9

Podklad: Vyjádření Krajské hygienické stanice Pardubického kraje se sídlem v Pardubicích, č.j. 1824/07/HRA-Pce/213, ze dne 23.4.2007. b) Vibrace Nerelevantní. c) Neionizující záření Nerelevantní. 4.4. Nakládání s odpady 1) Nakládat s nebezpečnými odpady uvedenými v následující tabulce Tabulka 4.4.1 Seznam nebezpečných odpadů Název druhu odpadu Kat. č. odpadu Agrochemické odpady obsahující nebezpečné látky 02 01 08 Kaly ze dna nádrží na ropné látky 05 01 03 Odpadní barvy a laky obsahující organická rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky Odpady z odstraňování barev nebo laků obsahujících organická rozpouštědla nebo jiné nebezpečné látky 08 01 11 08 01 17 Odpady z odmašťování obsahující nebezpečné látky 11 01 13 Odpadní řezné emulze a roztoky neobsahující halogeny 12 01 09 Upotřebené vosky a tuky 12 01 12 Nechlorované hydraulické minerální oleje 13 01 10 Syntetické hydraulické oleje 13 01 11 Jiné hydraulické oleje 13 01 13 Nechlorované minerální motorové, převodové a mazací oleje 13 02 05 Jiné motorové, převodové a mazací oleje 13 02 08 Pevný podíl z lapáků písku a odlučovačů oleje 13 05 01 Kaly z odlučovačů oleje 13 05 02 Kaly z lapáků nečistot 13 05 03 Olej z odlučovačů oleje 13 05 06 Zaolejovaná voda z odlučovačů oleje 13 05 07 Směsi odpadů z lapáku písku a z odlučovačů oleje 13 05 08 Jiné emulze 13 08 02 Jiná halogenovaná rozpouštědla a směsi rozpouštědel 14 06 02 Jiná rozpouštědla a směsi rozpouštědel 14 06 03 10

Papírové a lepenkové obaly znečištěné nebezpečnými látkami Plastové obaly znečištěné nebezpečnými látkami Kovové obaly znečištěné nebezpečnými látkami Absorpční činidla, filtrační materiály (včetně olejových filtrů jinak blíže neurčených), čistící tkaniny a ochranné oděvy znečištěné nebezpečnými látkami 15 01 01 O/N 15 01 02 O/N 15 01 04 O/N 15 02 02 Olejové filtry 16 01 07 Brzdové kapaliny 16 01 13 Nemrznoucí kapaliny obsahující nebezpečné látky 16 01 14 Nebezpečné součástky neuvedené pod čísly 16 01 07 až 16 01 11 a 16 01 13 a 16 01 14 16 01 21 Transformátory a kondenzátory obsahující PCB 16 02 09 Jiná vyřazená zařízení obsahující PCB nebo těmito látkami znečištěná neuvedená pod číslem 16 02 09 Vyřazená zařízení obsahující chlorofluorouhlovodíky, hydrochlorofluorouhlovodíky (HCFC) a hydrofluorouhlovodíky (HFC) Vyřazená zařízení obsahující nebezpečné složky neuvedená pod čísly 16 02 09 až 16 02 12 16 02 10 16 02 11 16 02 13 Nebezpečné složky odstraněné z vyřazených zařízení 16 02 15 Olověné akumulátory 16 06 01 Odděleně soustřeďované elektrolyty z baterií a akumulátorů 16 06 06 Odpady obsahující ropné látky 16 07 08 Odpady obsahující jiné nebezpečné látky 16 07 09 Směsi nebo oddělené frakce betonu, cihel, tašek a keramických výrobků obsahující nebezpečné látky 17 01 06 Kovový odpad znečištěný nebezpečnými látkami 17 04 09 Zemina a kamení obsahující nebezpečné látky 17 05 03 Izolační materiál s obsahem azbestu 17 06 01 Jiné izolační materiály, které jsou nebo obsahují nebezpečné látky Jiné stavební a demoliční odpady (včetně směsných stavebních a demoličních odpadů) Odpady, na jejichž sběr a odstraňování jsou kladeny zvláštní požadavky s ohledem na prevenci infekce Chemikálie sestávající z nebezpečných látek nebo tyto látky obsahující Směs tuků a olejů z odlučovače tuků neuvedená pod číslem 19 08 09 17 06 03 17 09 03 18 02 02 18 02 05 19 08 10 11

Kaly z jiných způsobů čištění průmyslových odpadních vod obsahující nebezpečné látky 19 08 13 Zářivky a jiný odpad obsahující rtuť 20 01 21 Vyřazená zařízení obsahující chlorofluorouhlovodíky 20 01 23 Baterie a akumulátory, zařazené pod čísly 16 06 01, 16 06 02 nebo pod číslem 16 06 03 a netříděné baterie a akumulátory obsahující tyto baterie Vyřazené elektrické a elektronické zařízení obsahující nebezpečné látky neuvedené pod čísly 20 01 21 a 20 01 23 20 01 33 20 01 35 Poznámka: Provozovatel předložil souhlas k nakládání s nebezpečnými odpady, vydaný Magistrátem Města Pardubic, odborem životního prostředí, č.j. OŽP/154/2004/BA, ze dne 27.1.2004 s dobou platnosti do 31.12.2006. Bude vydán v rámci řízení o vydání IP. Odpady jsou tříděny a předávány oprávněným osobám. Hlubokou podestýlku s exkrementy eviduje provozovatel jako statkové hnojivo. Provozovatel jednoznačně neuvedl, zda provádí zapravení drůbežího hnoje a hnojůvky na vlastních nebo pronajatých pozemcích či je předává odběratelům na základě platných smluv. Před vydáním IP doložit: Způsob třídění směsného komunálního odpadu. Podklad: Vyjádření Krajského úřadu Pardubický kraj, odboru životního prostředí a zemědělství, č.j. 50560-7/2006/OŽPZ/PP, ze dne 9.5.2007. V případě zapravování drůbežího hnoje a hnojůvky na vlastních nebo pronajatých pozemcích plán hnojení včetně požadavků nařízení vlády č. 103/2003 Sb. jako součást BAT přesné plánování činností v zásadách správné zemědělské praxe podle referenčního dokumentu BREF Intenzívní chov drůbeže a prasat (červenec 2003). V případě předávání drůbežího hnoje a hnojůvky odběratelům platné smlouvy. 2) Nakládat s vedlejšími živočišnými produkty a kategorizovat je v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002. T: od data nabytí právní moci IP 3) Evidovat a nakládat s hlubokou podestýlkou s exkrementy v souladu se zákonem č. 156/1998 Sb., v platném znění a vyhláškou č. 274/1998 Sb., v platném znění. T: od data nabytí právní moci IP 12

4) Provádět vytřídění nebezpečných a využitelných složek (nápojové plasty, papír apod.) v souladu s vyhláškou č. 383/2001 Sb., v platném znění. T: od data nabytí právní moci IP Podklad: Vyjádření Krajského úřadu Pardubický kraj, odboru životního prostředí a zemědělství, č.j. 50560-7/2006/OŽPZ/PP, ze dne 9.5.2007. 4.5. Opatření k vyloučení rizik po ukončení činnosti Tři měsíce před ukončením provozu bude předložen povolovacímu orgánu plán postupu ukončení provozu podléhající schválení všemi dotčenými orgány. 4.6. Ochrana zdraví člověka, zvířat a životního prostředí Poznámka: Provozovatel neuvedl, zda v zařízení skladuje DDD prostředky a veterinární přípravky. Provozovatel používá dezinfekční prostředky na bázi chlóru. Provozovatel nepředložil bezpečnostní listy DDD prostředků používaných v zařízení. K datu ústního jednání o žádosti doložit: Způsob skladování DDD prostředků a veterinárních přípravků. Bezpečnostní listy DDD prostředků používaných v zařízení v souladu se zákonem č. 356/2003 Sb., v platném znění. 1) V případě skladování žíravých látek vybavit sklad DDD prostředků a veterinárních přípravků záchytnou vanou. T: od data zahájení skladování 2) Nahradit dezinfekční prostředky na bázi chlóru ekologicky šetrnými dezinfekčními prostředky bez snížení účinku. T: do 31.12.2010 4.7. Hospodárné využití surovin a energie Poznámka: Provozovatel neuvedl typ napáječek v zařízení chovu brojlerů. Provozovatel neuvedl výkony ventilátorů v zařízení chovu brojlerů. K datu ústního jednání o žádosti doložit: Typ napáječek v zařízení chovu brojlerů, aby bylo možné zhodnotit BAT v hospodaření s vodou podle referenčního dokumentu BREF Intenzívní chov drůbeže a prasat (červenec 2003). 13

Výkony ventilátorů v zařízení chovu brojlerů, aby bylo možné zhodnotit BAT v hospodaření s energií podle referenčního dokumentu BREF Intenzívní chov drůbeže a prasat (červenec 2003). Provést výměnu žárovek za zářivky nebo výbojky klasifikované jako BAT v hospodaření s energií podle referenčního dokumentu BREF Intenzívní chov drůbeže a prasat (červenec 2003). T: do 31.12.2010 4.8. Opatření pro předcházení haváriím Poznámka: Provozovatel má zaveden program údržby a oprav v zařízení. Součástí zařízení je hygienická a veterinární kontrolní smyčka. V zařízení je instalován náhradní zdroj elektrické energie pro případ výpadku elektrického proudu. Provozovatel předložil komplexní plán školení a vzdělávání v zařízení. Provozovatel nepředložil plán revizí v zařízení. Provozovatel nepředložil doklady o zkouškách těsnosti jímek na odpadní technologické a splaškové vody, jímek na hnojůvku u hnojiště a v případě existence jímky zachycující dešťové vody znečištěné ropnými látkami. K datu ústního jednání o žádosti doložit: Plán revizí v zařízení jako součást BAT přesné plánování činností v zásadách správné zemědělské praxe podle referenčního dokumentu BREF Intenzívní chov drůbeže a prasat (červenec 2003). Provádět zkoušky těsnosti jímek na odpadní technologické a splaškové vody, jímek na hnojůvku a v případě existence jímky zachycující dešťové vody znečištěné ropnými látkami 1 x za 5 let v souladu se zákonem č. 254/2001 Sb., v platném znění, vyhláškou č. 191/2002 Sb. a ČSN 750905. T: od data nabytí právní moci IP 4.9. Opatření týkající se situací odlišných od podmínek běžného provozu Poznámka: Provozovatel předložil havarijní plán pro případ úniku látek závadných vodám v souladu s vyhláškou č. 450/2005 Sb. Bude schválen v rámci řízení o vydání IP. Provozovatel předložil pohotovostní plán pro případ výskytu nákaz v chovu drůbeže. Provozovatel nepředložil havarijní plán pro případ výpadku energií. K datu ústního jednání o žádosti doložit: Havarijní plán pro případ výpadku energií jako součást BAT havarijní plány v zásadách správné zemědělské praxe podle referenčního dokumentu BREF Intenzívní chov drůbeže a prasat (červenec 2003). 14

4.10. Dálkové přemísťování znečištění a zajištění vysoké úrovně ochrany životního prostředí jako celku Poznámka: Zařízení není zdrojem dálkového přemísťování znečištění. 4.11. Další podmínky Poznámka: Provozovatel nepředložil receptury KKS pro krmení kuřecích brojlerů dokládající obsah základních aminokyselin, anorganického fosforu nebo fytázy. K datu ústního jednání o žádosti doložit: Receptury KKS pro krmení kuřecích brojlerů dokládající obsah základních aminokyselin, anorganického fosforu nebo fytázy klasifikovaných jako BAT v krmných technikách podle referenčního dokumentu BREF Intenzívní chov drůbeže a prasat (červenec 2003). 4.12. Kontrola a monitorování Ovzduší 1) Provést výpočet celkové roční emise amoniaku pomocí emisních faktorů 1 x ročně. T: od data nabytí právní moci IP 2) Měřit těkavé organické látky (VOC) u čerpací stanice pohonných hmot autorizovanou osobou 1 x za 5 let. T: od data nabytí právní moci IP 3) Zajistit prostřednictvím osoby, která je držitelem platné autorizace jednorázové měření účinnosti spalování, měření množství vypouštěných látek (emise CO) a kontrolu stavu spalinových cest u malých zdrojů znečišťování ovzduší postupem podle přílohy č. 7 nařízení vlády č. 352/2002 Sb. T: od data nabytí právní moci IP Voda 4) Množství a kvalitu odebíraných podzemních vod sledovat v rozsahu vyhlášky MZe č. 20/2002 Sb. Odběr vzorků provádět 1 x za 6 měsíců. Měření množství odebíraných vod stanovit zařízením, jehož správnost bude ověřena v souladu se zákonem č. 505/1990 Sb., v platném znění. T: od data nabytí právní moci IP 15

4.13. Postup vyhodnocování plnění podmínek integrovaného povolení Provozovatel zařízení je povinen podle příslušných právních předpisů: - předložit dílčí roční zprávu plnění podmínek IP Krajskému úřadu Pardubický kraj, odboru životního prostředí a zemědělství, k 30. 4. běžného roku, - ohlásit Krajskému úřadu Pardubický kraj, odboru životního prostředí a zemědělství plánovanou změnu zařízení, - neprodleně hlásit dotčeným orgánům všechny mimořádné situace, havárie zařízení a havarijní úniky znečišťujících látek ze zařízení do životního prostředí 5. Vypořádání se stanovisky a připomínkami účastníků řízení Krajského úřadu Pardubický kraj, odboru životního prostředí a zemědělství, č.j. 50560-7/2006/OŽPZ/PP, ze dne 9.5.2007. Krajské hygienické stanice Pardubického kraje se sídlem v Pardubicích, č.j. 1824/07/HRA-Pce/213, ze dne 23.4.2007. České inspekce životního prostředí, oblastního inspektorátu Hradec Králové, č.j. 45/IPP/0711876.02/07/KBB, ze dne 24.4.2007. Vypořádání s připomínkami Krajského úřadu Pardubický kraj, odboru životního prostředí a zemědělství 1. V tabulce na straně č. 38 u odpadu s názvem Zvířecí trus, moč a hnůj je použito špatné katalogové číslo místo uvedeného 02 06 01 má být 02 01 06 požadujeme opravit. Tato chyba se pak opakuje i v dalších několika tabulkách, kde je zmíněný odpad uveden. Žádost o vydání IP nelze dodatečně opravovat. Hluboká podestýlka s exkrementy je statkovým hnojivem a proto je s ní nakládáno v souladu se zákonem č. 156/1998 Sb., v platném znění a to i v případě, že je předávána odběratelům, neboť výše citovaný zákon je zákonem speciálním a má přednost před zákonem obecným č. 185/2001 Sb., o odpadech (úplné znění vyhlášeno pod č. 106/2005 Sb.) 2. V tabulce na straně č. 38 nejsou uvedeny odpady katalogových čísel 15 01 01 a 20 01 21, které v zařízení budou vznikat, jsou uvedeny v tabulce 40.4. na straně č. 39 požadujeme opravit. Zohledněno v tabulce 4.4.1. Žádost o vydání IP nelze dodatečně opravovat. Tabulka 40.4. na straně 39 se v žádosti o vydání IP nenalézá. 3. Doporučujeme přehodnotit zařazení nebezpečného odpadu katalogového čísla 15 01 10 podle jeho složení s tím, že by bylo vhodnější tento odpad vést pod katalogovým číslem 15 01 02 Plastové obaly se změnou kategorie z O na O/N resp. 15 01 04 Kovové obaly znečištěné se změnou kategorie z O na O/N. Zohledněno v tabulce 4.4.1. 4. V části 10.4. Třídění a úprava odpadů požadujeme doplnit, jakým způsobem je prováděno třídění směsného komunálního odpadu. Původce má povinnost provádět vytřídění 16

nebezpečných složek a využitelných složek (nápojové plasty, papír apod.) podle znění vyhlášky MŽP č. 383/2001 Sb., v platném znění. Žádost o vydání IP nelze dodatečně doplňovat. Zohledněno v kap. 4.4. 5. Požadujeme, aby tvrzení, že: Na provoz společnosti se nevztahuje zařazení dle zákona č. 56/2006 Sb., o prevenci závažných havárií bylo nějakým vhodným způsobem v předloženém materiálu i doloženo, např. doplněním protokolu o nezařazení do skupin A nebo B ve smyslu znění 4 zákona č. 59/2006 Sb. Provozovatel doložil protokol o nezařazení do skupin A nebo B ve smyslu znění 4 zákona č. 59/2006 Sb. v příloze XVIII/1/3 žádosti o vydání IP. 6. Pro nádrže na močůvku a související potrubí připomínáme povinnosti stanovené 39 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), v platném znění. V zařízení pro chov kuřecích brojlerů na hluboké podestýlce močůvka nevzniká tzn. jeho součástí nejsou nádrže na močůvku a související potrubí. Vypořádání s připomínkami Krajské hygienické stanice Pardubického kraje se sídlem v Pardubicích 1. KHS požaduje dopracování předloženého protokolu o zkoušce č. F 59/2007 zpracovaný Ekologickou laboratoří EMPLA ze dne 13.3.2007 dle odůvodnění a v termínu nejpozději 14 dní před ústním jednáním předložením doplněného protokolu KHS. Měření bylo provedeno pouze 15 minut pro měřící místo č. 1 a č. 2 a pouze 5 minut pro měřící místo č. 3. Protokol neobsahuje časový snímek pohybu mechanizace po areálu a ve výsledcích měření není zřejmě tento pohyb mechanizace zahrnut. Z protokolu není patrné, zda měřený zdroj hluku neobsahoval tónové složky. Ve výsledné tabulce č. 3 na str. 7 protokolu je pro dobu noční chybně uváděno T 16 hodin. Doba noční je od 22 hodin do 6 hodin dle 34 odst. 2 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, v platném znění. Výsledná hodnota hluku pro dobu noční musí být uváděna ve tvaru L Aeq,1h v souladu s 11 odst. 1 nařízení vlády č. 148/2006 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Na str. 5 kap. 3.1. je v popisu uváděno, že měření bylo provedeno na hranici areálu firmy ZZN Pardubice, které s měřeným subjektem nesouvisí a bylo v protokolu ponecháno omylem. V protokole rovněž chybí popis plánované plochy pro bydlení, která je umístěna severním směrem od posuzovaného areálu. Tato informace je uvedena v doplnění žádosti a v rozptylové studii. Požadováno bylo měření všech stacionárních zdrojů souvisejících s provozem celého areálu společnosti MORAS, a.s. V rozptylové studii je vyhodnocen kumulativní vliv všech stájí chovu zvířat. V protokole o zkoušce č. F 59/2007 je zmínka o chovu prasat v kapitole 3.1. měřící bod č. 3. Dále je v kapitole 2 uvedeno, že měřeným zdrojem hluku jsou pouze ventilátory na střeše jednotlivých budov. Není uveden počet objektů a počet stájí v jednotlivých objektech s umístěním příslušných zdrojů hluku. Z protokolu není patrné, zda měření bylo provedeno včetně stáje pro březí prasnice a stáje pro odchov prasat. 17

Vypořádání s připomínkami České inspekce životního prostředí, oblastního inspektorátu Hradec Králové (nebyly doručeny kompletní, chybí s. 2) 1. V provozním řádu zdroje znečišťování ovzduší nelze do definice poruch zahrnout zastavení aplikace látek snižujících emise amoniaku. V tomto případě by se jednalo o porušení provozního řádu a plánu. Zohledněno v kap. 4.1. 2. V plánu zavedení zásad správné zemědělské praxe doplnit v kapitole A) identifikaci provozovny dle SPE (69848 065 1), v kapitole K) je uvedeno, že kromě krmení s enzymatickými látkami nejsou používány jiné snižující technologie. Přitom lze předpokládat, že alespoň částečně bude aplikována technologie zapravení do půdy do 24 hodin při respektování požadavku 11 odst. 5 nařízení vlády č. 103/2003 Sb. (nitrátová směrnice). K problematice vykazování emisí doplnit ohlašovací povinnost v souladu s ustanovením 22 zákona o integrované prevenci. Zohledněno v kap. 4.1. 3. ČIŽP požaduje, aby v souladu s požadavky zákona o ochraně ovzduší v integrovaném povolení byly stanoveny tyto podmínky provozu: pachové látky nesmějí být vnášeny do ovzduší nad míru způsobující obtěžování obyvatelstva. Přípustná míra obtěžování zápachem se vyhodnocuje způsobem uvedeným ve vyhlášce č. 362/2006 Sb. Plnění podmínek stanovených plánem zavedení zásad správné zemědělské praxe je pro provozovatele povinné. Zohledněno v kap. 4.1. 4. Dále ČIŽP požaduje provést před schválením úpravy provozního řádu a plánu zavedení zásad správné zemědělské praxe v rozsahu: v citacích právních předpisů nařízení vlády č. 353/2006 Sb. nahradit odkazem na aktuální legislativní předpis nařízení vlády č. 615/2006 Sb., doplnit o problematiku provozu chovu prasat. Zohledněno v kap. 4.1. Nařízení vlády č. 353 je z roku 2002. 18

6. Stanovení BAT Posouzení BAT bylo provedeno podle referenčního dokumentu BREF Intenzívní chov drůbeže a prasat (červenec 2003). Tabulka 6.1.1 Stanovení BAT Předmět porovnání Dodržování zásad správné zemědělské praxe Krmné techniky Emise z ustájení Hospodaření s vodou Technologické nebo technické řešení v zařízení Vzdělávací a školicí programy stanoveny a zavedeny Existuje komplexní plán školení a vzdělávání, neexistuje plán revizí, neexistuje plán hnojení v případě zapravení drůbežího hnoje a hnojůvky provozovatelem Vstupy a výstupy jsou monitorovány Program údržby a oprav je zaveden Existuje havarijní vodohospodářský plán a pohotovostní plán pro případ nákazy, neexistuje havarijní plán pro případ výpadku energií Fázová výživa je zavedena Provozovatel nepředložil složení KKS Provozovatel nepředložil složení KKS Brojleři jsou ustájení na hluboké podestýlce s nucenou ventilací Čištění stájí probíhá vysokotlakým zařízením Jsou instalovány napáječky, typ nebyl uveden V zařízení je využíván hlavní a podružné vodoměry v jednotlivých stájích Nejlepší dostupná technika Stanovení a zavádění vzdělávacích a školicích programů Přesné plánování činností Monitoring vstupů a výstupů Zavedení programu údržby a oprav Zpracování havarijních plánů Fázová výživa Čtyři základní aminokyseliny Anorganický fosfor nebo fytáza Hluboká podestýlka s nucenou ventilací Čištění stájí vysokotlakým zařízením Přesné nastavení napájecího zařízení Sledování spotřeby vody pomocí vodoměrů Porovnání a zdůvodnění rozdílů V souladu s BAT Bude v souladu s BAT kap. 4.4 a 4.8. V souladu s BAT V souladu s BAT Bude v souladu s BAT kap. 4.9. Soulad s BAT BAT nelze zohlednit, kap 4.11. BAT nelze zohlednit kap. 4.11. V souladu s BAT V souladu s BAT BAT nelze zohlednit kap. 4.7. V souladu s BAT 19

Hospodaření s energií Skladování exkrementů Zpracování exkrementů Zapravení exkrementů Není instalováno Stáje jsou tepelně izolované Využívá se nucená ventilace řízená počítačovou jednotkou, nebyly uvedeny výkony ventilátorů Instalovány jsou žárovky Není instalována Hnojiště má dostatečnou kapacitu, provozovatel neuvedl, zda je umístěno mimo vodní zdroje, obytné zóny a na závětrné straně stájí Neprovádí se Provozovatel neuvedl jednoznačně, zda drůbeží hnůj předává odběratelům nebo jej zapravuje Oddělené zachytávání dešťových vod do nádrže a jejich využití k čištění stájí Tepelná izolace objektů Instalace ventilátorů s nízkou spotřebou energie a vysokou účinností Použití zářivek nebo výbojek Rekuperace tepla z hal Uzavřený prostor s dostatečnou kapacitou, nepropustnou podlahou a dostatečným větráním nebo hnojiště s dostatečnou kapacitou, mimo vodní zdroje, obytné zóny, na závětrné straně stájí Sušení nebo anaerobní fermentace s výrobou bioplynu Zaorání během 12 hodin po rozmetání na hnojenou půdu Nesoulad s BAT Finančně a technicky náročné V souladu s BAT V souladu s BAT částečně kap. 4.7. Nesoulad s BAT kap. 4.7. Nesoulad s BAT Technicky a finančně náročné V souladu s BAT částečně kap. 4.1 Nesoulad s BAT Technicky a finančně náročné BAT nelze zohlednit kap. 4.1 20

7. Souhrnné hodnocení BAT 7.1. Použití nízkoodpadové technologie Používá se fázová výživa. Provozovatel nedoložil obsah základních aminokyselin, anorganického fosforu nebo fytázy v KKS pro snížení obsahu bílkovin a fosforu v exkrementech. Doprava krmiv nevyžaduje použití obalů. Hledisko je plněno částečně. Kap 4.11. 7.2. Použití látek méně nebezpečných Používá se nafta, kterou v současnosti nelze nahradit. Provozovatel používá dezinfekční prostředky na bázi chlóru. Hledisko je plněno částečně. Kap. 4.6. 7.3. Podpora zhodnocování a recyklace látek Odpady se třídí a mohou být následně využívány ke zhodnocování a recyklaci. Tříděný odpad je předáván oprávněným osobám. Drůbeží hnůj a hnojůvka jsou využívány ke hnojení pozemků jako statkové hnojivo. Hledisko je plněno. 7.4. Srovnatelné procesy Provozovatel má zavedenu fázovou výživu. K mytí a čištění stájí se používá vysokotlaké zařízení. Stáje jsou zateplené. Výměnu stájového vzduchu zabezpečují ventilátory. Spotřeba vody je sledována vodoměry. Kuřata jsou ustájená na hluboké podestýlce s nucenou ventilací. Hnojiště má dostatečnou kapacitu. Hledisko je plněno. 7.5. Technický pokrok Krmení není řízeno počítačovou jednotkou. Součástí krmiv není ověřený biotechnologický přípravek omezující emise amoniaku, metanu a pachových látek. Stájové mikroklima řídí počítačová jednotka. Vytápění je řízeno automaticky. Hledisko je plněno částečně. Kap. 4.1. Krmení řízené počítačovou jednotkou je finančně náročné. 7.6. Charakter, účinky a množství emisí a) Emise do ovzduší Využívá se fázová výživa, provozovatel nedoložil obsah základních aminokyselin, anorganického fosforu nebo fytázy pro snížení obsahu bílkovin a fosforu v exkrementech. Kuřata jsou ustájená na hluboké podestýlce s nucenou ventilací. Celková roční emise amoniaku zjištěná výpočtem pomocí emisních faktorů kategorizuje zařízení jako velký zdroj znečišťování ovzduší. Snižující technologie krmení s ověřeným biotechnologickým přípravkem omezující emise amoniaku minimálně o 40 % není zavedená. Provozovatel neuvedl umístění hnojiště v zařízení. Provozovatel jednoznačně neuvedl, zda zaorává drůbeží 21

hnůj a hnojůvku na vlastních či pronajatých pozemcích nebo je předává odběratelům. Provozovatel předložil rozptylovou studii vypracovanou autorizovanou osobou EMPLA spol. s r.o., Hradec Králové, z února 2007. Měření těkavých organických látek u čerpací stanice nafty nebylo provedeno. Měření účinnosti spalování, měření množství vypouštěných látek (emise CO) a kontrola stavu spalinových cest u malých zdrojů znečišťování ovzduší nebyly provedené. Hledisko je plněno částečně. Kap. 4.1., 4.11 a 4.12. b) Emise do vody Technologické odpadní vody (voda se zbytky exkrementů po čištění a mytí stájí) jsou zachycovány v jímkách. Způsob nakládání nebyl uveden. Způsob nakládání se splaškovou odpadní vodou ze sociálního zařízení nebyl provozovatelem jednoznačně uveden (uvádí zachycování v jímkách a vyvážení nebo vypouštění do obecní veřejné kanalizace). Zkoušky těsnosti jímek na odpadní technologické, splaškové vody, jímek na hnojůvku u hnojiště v zařízení a v případě existence jímky na zachycování dešťových vod znečištěných ropnými látkami nebyly doloženy. Dešťové vody ze střech a zpevněných ploch jsou částečně zasakovány v travnatém terénu zařízení a částečně vypouštěny do obecní veřejné kanalizace. Hledisko je plněno částečně. Kap. 4.2. a 4.8. c) Emise hluku, vibrací a neionizujícího záření Zdrojem hluku je provoz zařízení a doprava. Měření hluku ze zařízení bylo provedeno dne 6.3. 2007. Emise hluku z dopravy jsou zanedbatelné, což je doloženo v žádosti o vydání IP. Hledisko nelze zohlednit z důvodu nedostatečných údajů v protokolu o měření hluku. Kap. 4.3. Hledisko vibrací a neionizujícího záření nerelevantní. 7.7. Datum uvedení zařízení do provozu Zařízení bylo uvedené do provozu v roce 1998. 7.8. Doba potřebná k zavedení BAT Viz kapitola 4.1., 4.4., 4.7, 4.8, 4.9 a 4.11. 7.9. Spotřeba a druh surovin používaných v technologickém procesu a jejich energetická účinnost U kuřat je využíváno suché krmení KKS neřízené počítačovou jednotkou. Spotřeba vody je sledována hlavním a podružnými vodoměry v jednotlivých stájích. V napájecích okruzích jsou instalovány medikátory dávkující léčiva, vitamíny a minerální látky. K mytí a čištění jsou využívány vysokotlaké mycí agregáty. Využívá se nucené ventilace s pomocí ventilátorů řízených počítačovou jednotkou. Výkony ventilátorů provozovatel neuvedl. Stáje jsou tepelně izolované. Osvit je zabezpečen žárovkami s možností regulace osvitu. Dešťová voda není odděleně zachytávána do nádrže a není využita pro mytí a čištění stájí. Rekuperace tepla z hal není instalována. 22

Hledisko je plněno částečně. Kap. 4.7. Technicky a finančně náročné je využití dešťových vod a rekuperace tepla ze stájí. Finančně náročné je zavedení řízení krmení počítačovou jednotkou. 7.10. Požadavek prevence nebo omezení celkových dopadů emisí na životní prostředí a rizik s nimi spojených na minimum Byl předložen komplexní plán školení a vzdělávání v zařízení. Hledisko je plněno. 7.11. Požadavek prevence havárií a minimalizace jejich následků pro životní prostředí Je zaveden program údržby a oprav. Součástí zařízení je hygienická a veterinární kontrolní smyčka. Náhradní zdroj elektrické energie pro případ výpadku elektrického proudu je v zařízení instalován. Doklady o těsnosti jímek na odpadní technologické, splaškové vody, jímek na hnojůvku u hnojiště a v případě existence jímky na zachycování dešťových vod znečištěných ropnými látkami nebyly doloženy. Byl doložen havarijní plán pro případ úniku látek závadných vodám a pohotovostní plán pro případ výskytu nákaz v chovu drůbeže. Nebyl doložen havarijní plán pro případ výpadku energií a plán revizí v zařízení. V případě zapravování drůbežího hnoje a hnojůvky provozovatelem na vlastních nebo pronajatých pozemcích nebyl doložen plán hnojení. Hledisko bude plněno. Kap. 4.4., 4.8. a 4.9. 23

8. Seznam použité legislativy Zákon č. 505/1990 Sb., o metrologii, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech (úplné znění vyhlášeno pod č. 106/2005 Sb.) Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci a omezování znečištění a o integrovaném registru znečišťování, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 356/2003 Sb., o chemických látkách a chemických přípravcích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů Zákon č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami nebo chemickými přípravky Vyhláška č. 274/1998 Sb., o skladování a způsobu používání hnojiv, ve znění pozdějších předpisů Vyhláška č. 381/2001 Sb., kterou se stanoví Katalog odpadů, Seznam nebezpečných odpadů a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů (Katalog odpadů) Vyhláška č. 383/2001 Sb., o podrobnostech nakládání s odpady, ve znění pozdějších předpisů Vyhláška č. 20/2002 Sb., o způsobu a četnosti měření množství a jakosti vody Vyhláška č. 191/2002 Sb., o technických požadavcích na stavby pro zemědělství Vyhláška č. 356/2002 Sb., o seznamu znečišťujících látek, obecných emisních limitech, způsobu předávání zpráv a informací, zjišťování množství vypouštěných znečišťujících látek, tmavosti kouře, přípustné míře obtěžování zápachem a intenzitě pachů, podmínkách autorizace osob, požadavcích na vedení provozní evidence zdrojů znečišťování ovzduší a podmínkách jejich uplatňování Vyhláška č. 554/2002 Sb., o vzoru žádosti o vydání integrovaného povolení, rozsahu a způsobu jejího vyplnění Vyhláška č. 572/2004 Sb., kterou se stanoví forma a způsob vedení evidence podkladů nezbytných pro ohlašování do IRZ Vyhláška č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků Vyhláška č. 362/2006 Sb., o způsobu stanovení koncentrace pachových látek, přípustné míry obtěžování zápachem a způsobu jejího zjišťování Nařízení vlády č. 178/2001 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví zaměstnanců při práci, ve znění pozdějších předpisů Nařízení vlády č. 352/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování spalovacích stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší Nařízení vlády č. 353/2002 Sb., kterým se stanoví emisní limity a další podmínky provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší 24

Nařízení vlády č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech Nařízení vlády č. 368/2003 Sb., o integrovaném registru znečišťování Nařízení vlády č. 148/2006 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací, ve znění pozdějších předpisů Nařízení vlády č. 615/2006, o stanovení emisních limitů a dalších podmínek provozování ostatních stacionárních zdrojů znečišťování ovzduší Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1774/2002, ze 3. října 2002, kterým se stanoví hygienická pravidla týkající se vedlejších živočišných produktů, které nejsou určeny k lidské spotřebě ČSN 750905 Zkoušky vodotěsnosti vodárenských a kanalizačních nádrží 9. Seznam použitých zkratek BAT nejlepší dostupná technika BREF referenční dokument nejlepších dostupných technik ČIŽP OI Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát ČOV čistírna odpadních vod DDD dezinfekce, desinsekce, deratizace IP integrované povolení IPPC integrovaná prevence a omezování znečištění KHS krajská hygienická stanice KKS kompletní krmná směs MZe ministerstvo zemědělství MŽP ministerstvo životního prostředí OŽP odbor životního prostředí ŽP životní prostředí ŽPZ životní prostředí a zemědělství 25