Římská úmluva a nařízení Řím I. JUDr. Mgr. Martin Crha

Podobné dokumenty
Článek 1 Dosah úmluvy

Římská úmluva a nařízení Řím I

PŘEDNÁŠKA ZVLÁŠTNÍ POSTAVENÍ NĚKTERÝCH STÁTŮ ÚVOD PRAMENY PRÁVNÍ ÚPRAVY OSNOVA ZÁKLADNÍ PŘEHLED NOREM EVROPSKÉHO JUSTIČNÍHO PROSTORU

CISG podmínky aplikace, obecná ustanovení. JUDr. Klára Drličková, Ph.D.

Smluvní určení řešení sporu a rozhodného práva Bitva kolizní a přímé metody. Tereza Kyselovská

Kolizní úprava smluvních závazků unijní unifikace. Definujte zápatí - název prezentace / pracoviště 1

Struktura přednášky. Ochrana spotřebitele v evropském mezinárodním právu soukromém. JUDr. Radka Chlebcová. 10 hlavních zásad ochrany spotřebitele

Ochrana spotřebitele v evropském mezinárodním právu soukromém. JUDr. Radka Chlebcová

Úvod do mezinárodního práva soukromého. JUDr. Klára Svobodová

Evropské mezinárodní právo soukromé a procesní. JUDr. Klára Drličková, Ph.D.

Cíle školení. Proč se tím zabývat předem? Kde se bude spor rozhodovat? Jakým právem se spor bude řídit? Vztahy s mezinárodním prvkem

Úvod do mezinárodního práva soukromého

Justiční spolupráce, výkon rozhodnutí, insolvence, doručování. Justiční spolupráce. Proč justiční spolupráce? JUDr. Tomáš Pezl

Obecný soud. Rozhodčí soud. Právní jistota Možnost výhodnějšího řešení Možnost využití při jednání Snižování nákladů sporu

Mezinárodní obchod. Právní aspekty

školení Závazkové vztahy s mezinárodn rodním m prvkem Kde se bude spor rozhodovat Vztahy s mezinárodn

Římská úmluva a Nařízení Řím I o právu rozhodném pro smluvní závazky s důrazem na spotřebitelské smlouvy

Nový zákon o mezinárodním právu soukromém

Nařízení Brusel I. Nařízení Brusel I mezinárodní pravomoc. JUDr. Jana Herboczková. Věcná působnost

Nařízení Brusel I mezinárodní pravomoc. JUDr. Jana Herboczková

Mezinárodní právo soukromé

ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ

Obsah. Seznam zkratek... 14

JUDr. Tereza Kyselovská. Řešení majetkových sporů s mezinárodním prvkem před obecnými soudy

Právní aspekty podnikání v Rusku

SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 96/71/ES. ze dne 16. prosince o vysílání pracovníků v rámci poskytování služeb

NAŘÍZENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 593/2008. ze dne 17. června 2008

PROTOKOL (č. 7) O VÝSADÁCH A IMUNITÁCH EVROPSKÉ UNIE

Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah

Věc C-212/04. Konstantinos Adeneler a další v. Ellinikos Organismos Galaktos (ELOG)

OBCHODNÍ PODMÍNKY ÚVODNÍ USTANOVENÍ obchodní podmínky prodávající občanský zákoník kupní smlouva kupující webová stránka webové rozhraní obchodu

MEZINÁRODNÍ ASPEKTY. Mgr. Pavla Šimoníková

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Návrh ROZHODNUTÍ RADY. o uzavření Protokolu o právu rozhodném pro vyživovací povinnosti Evropským společenstvím

Otázky k ústní závěrečné zkoušce

Metodické listy pro kombinované studium předmětu. Mezinárodní obchodní právo

Úřední věstník Evropské unie L 331/17

OKRUHY KE STÁTNÍ ZÁVĚREČNÉ ZKOUŠCE 2007 PRÁVO. platí pro obory: RPB, PSP (tj. tříleté, bakalářské), RP (pětileté) Teorie práva, ústavní právo

Aplikační test VÚ. Aplikační test VÚ

Rodinné a manželské vztahy uznání a výkon rozhodnutí. JUDr. Jana Herboczková

EVROPSKÝ PARLAMENT VÝBOR PRO VNITŘNÍ TRH A OCHRANU SPOTŘEBITELŮ. Oznámení členům. č. 11/2004

PRÁVNÍ PROBLEMATIKA UZAVÍRÁNÍ OBCHODNÍCH SMLUV V RUSKÉ FEDERACI: KLÍČOVÉ OTÁZKY

Rodinně právní vztahy s mezinárodním prvkem rozhodné právo, mezinárodní příslušnost soudů, uznání a výkon soudních rozhodnutí. Mgr.

Rodinné a manželské vztahy rozhodné právo

Čím se budeme zabývat. Evropské mezinárodní právo soukromé. MPSaP. Prameny MPSaP

Výbor pro právní záležitosti PRACOVNÍ DOKUMENT

Nařízení Řím II. Martin Orgoník

INTERNACIONALIZACE SOUDNÍ ARGUMENTACE

SN 1316/14 rs/mv/kno 1 DG D 2A LIMITE CS

AKT RADY. ze dne 23. července 1996

Obsah. O autorech... V Předmluva... VII Jednotlivé části publikace zpracovali...xv Seznam použitých zkratek... XVII

Rodinné a manželské vztahy rozhodné právo. JUDr. Klára Svobodová

ŘEŠENÍ SPORŮ. PRAMENY ROZHODČÍHO PRÁVA. PŘEDNÁŠKA

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ. Pozměněný návrh ROZHODNUTÍ RADY

Volný pohyb osob. Volný pohyb pracovníků

ZÁKLADY PRÁVA - P 104, SPP 707

OBSAH DÍL ČTVRTÝ: RODINNÉ PRÁVO Hlava třicátá: Rodinné právo... 13

THE WAY OF PROTECTION OF THE WEAKER PARTY IN REGULATION ROME I

Nařízení o insolvenci

Obchodní podmínky webového portálu Czech Design Map

PŘÍLOHY SDĚLENÍ EVROPSKÉ KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ. Nový postup EU pro posílení právního státu

NAŘÍZENÍ RADY (EU) č. 1259/2010 ze dne 20. prosince 2010, kterým se zavádí posílená spolupráce v oblasti rozhodného práva ve věcech rozvodu a rozluky

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY

EVROPSKÁ KOMISE GENERÁLNÍ ŘEDITELSTVÍ PRO SPRAVEDLNOST A SPOTŘEBITELE GENERÁLNÍ ŘEDITELSTVÍ PRO MOBILITU A DOPRAVU

Mezinárodní prvek, důsledky. Definujte zápatí - název prezentace / pracoviště 1

Seznam použitých zkratek Předmluva... 19

Obsah. Předmluva 15 Úmluva CMR (komentář) 17 Úvod 19 Použité zkratky 31 Přehled literatury 33. KAPITOLA I. Rozsah platnosti 35

Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.

Aktuální právní informace

Specifika podnikání ve Francii právní aspekty

Č.j.: VP/S 12/ V Brně dne 26. března 2002

SDĚLENÍ Ministerstva zahraničních věcí

Základní pojmy mezinárodního práva rodinného v kontextu přeshraniční spolupráce. Marta Zavadilová, Ministerstvo spravedlnosti ČR

Jde o zákonné určení, zda věc projednají soudy (pravomoc) a který konkrétní soud (příslušnost). Obojí PODMÍNKY ŘÍZENÍ (během řízení zkoumány).

Návrh ROZHODNUTÍ RADY

ADR a rozhodčí řízení. Přednáška 7-8 VŠFS 2014

Všeobecné obchodní podmínky s informacemi pro. zákazníky

III. Odůvodnění. Obecná část

Rozhodčí řízení. Přednáška 3-4 VŠFS 2015

ROZHODČÍ ŘÍZENÍ NADĚŽDA ROZEHNALOVÁ

Nařízení Řím I - právo rozhodné pro smluvní závazkové vztahy

Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.

Právní aspekty podnikání na Ukrajině

Volný pohyb osob HISTORICKÝ VÝVOJ VOLNÝ POHYB PRACOVNÍKŮ SVOBODA USAZOVÁNÍ

Všeobecné obchodní podmínky

PRACOVNÍ PRÁVO. Pojem pracovního práva. JUDr. Petr Čechák, Ph.D.

OBSAH DÍL ČTVRTÝ: RODINNÉ PRÁVO

Právní rámec EU v oblasti rovnosti

Zákony pro lidi - Monitor změn ( Důvodová zpráva

K postoupení pohledávky, postoupení smlouvy a uzavírání tzv. splátkových dohod podle zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru

18. BŘEZNA 2013 PHILIP MORRIS ČR A.S. MARTIN HLAVÁČEK SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA PŘEDSTAVENSTVA

280 Pfeiffer. Ustanovení pro jednotlivé druhy soukromoprávních poměrů

Normativní smlouvy. 1) dvoustranné ujednání = právní úkon 2) normativní = pramen práva. 1) vnitrostátní / kolektivní smlouvy/ 2) mezinárodně-právní

ZÁKON O MEZINÁRODNÍM PRÁVU SOUKROMÉM

Council of Europe Treaty Series No Dodatkový protokol k Trestněprávní úmluvě o korupci

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY pro spotřebitele (fyzické osoby)

Čestné prohlášení o vyloučení a kvalifikaci

Legislativní rada vlády Čj. 806/18 V Praze dne 16. ledna 2019 Výtisk č.: S t a n o v i s k o. předsedy Legislativní rady vlády

Odvolání a vzdání se pracovního místa 6.11 Strana 7

OBSAH. Úvod... 5 Seznam zkratek... 7

Dluhová problematika. Exekuce x výkon rozhodnutí Oddluţení Rozhodčí smlouvy Spotřebitelské smlouvy

Transkript:

Římská úmluva a nařízení Řím I JUDr. Mgr. Martin Crha

základní pramen kolizního závazkového práva v evropském justičním prostoru úmluva přijata v roce 1980, k její interpretaci slouží doprovodná zpráva profesorů Guiliana a Lagarda zvaná Guiliano-Lagardeho zpráva úmluva vstoupila v platnost 1. 4. 1991 úmluva se právně neopírá o Smlouvu o založení evropských společenství, ale mohou k ní přistoupit jen členské státy Evropských společenství k úmluvě přijaty dva interpretační protokoly, které vstoupily v platnost v roce 2004

Předpoklady aplikace I. Časový dosah (čl. 17) - v souladu s čl. 17 úmluva dopadá jen na smlouvy uzavřené po dni, ke kterému pro dotyčný stát vstoupila v platnost, nemá zpětný účinek II. Věcný dosah - ustanovení úmluvy se použijí na závazky ze smluv - vyloučeny z dosahu aplikace: - smlouvy administrativní -věcná a nehmotná majetková práva - mimosmluvní závazky, na které dopadá nařízení Řím II.

III. Osobní dosah - Úmluva dopadá na řízení před soudy členských států Evropských společenství bez ohledu na domicil či státní příslušnost osob, jejichž spor je projednáván IV. Mezinárodní prvek (čl. 1 odst. 1) - mezinárodní prvek lze definovat tak, že úmluva se použije na závazky ze smluv, které mají vztah k právu různých zemí (Guiliano-Lagardeho zpráva dále konkretizuje mezinárodní prvek následovně: jedna nebo všechny smluvní strany jsou buď cizinci nebo mají obvyklé bydliště v jiném státě, smlouva byla uzavřena v zahraničí, jedno nebo více plnění musí být poskytnuto v zahraničí)

V. Loi uniforme (čl. 2) - úmluva je tzv. loi unifrome, což značí, že kolizní normy úmluvy zatlačují národní a mohou vést k užití práva nesmluvního státu úmluvy - úmluvu tak charakterizují účinky erga omnes VI. Vztah k jiným úmluvám - čl. 21 úmluvy nebrání použití mezinárodních smluv, jejichž stranou je nebo bude smluvní stát VII. Vztah k právu Evropských společenství - čl. 20 úmluvy hovoří o přednostní aplikaci kolizních norem obsažených v nařízeních a směrnicích Evropských společenství VIII. Výhrady - v souladu s čl. 22 odst. 1 může každý smluvní stát úmluvy učinit prohlášení (výhradu), že se na něj nebude vztahovat čl. 7 odst. 1 (mezinárodně kogentní normy třetího státu) a čl. 10 odst. 1 písm. e) (problematika následků neplatnosti smlouvy)

Volba práva (čl. 3) volba práva základní stavebním kamenem úmluvy, projev autonomie vůle v kolizním právu čl. 3 odst. 1 stanoví, že smlouva se řídí právem, které si strany zvolí dle stávajících převažujících názorů i s ohledem na systematický výklad je tímto právem právo státní, tj. schválené v zákonodárném procesu, nikoli právo nestátní jako Principy evropského smluvního práva či Zásady UNIDROIT

Omezení volby práva Omezení daná předmětem úmluvy samé čl. 1 odst. 2 - úmluva ze své aplikace vylučuje otázky, které svou povahou podléhají zvláštním pravidlům: např.: - otázky způsobilosti fyzických osob k právům a právním úkonům - otázky týkající se závěti a dědění, majetkových vztahů mezi manželi, práv a povinností z rodinných vztahů, rodičovství, manželství - závazky ze směnek, šeků a směnek vlastních -rozhodčí smlouvy a smlouvy o výběru soudu - otázky týkající se práva obchodních společenství, sdružení a právnických osob - problematika způsobilosti zástupce zavazovat zastoupeného ve vztahu k třetí osobě - dokazování s výjimkou čl. 14 - pojistné smlouvy a smlouvy o zajištění

omezení volby práva z titulu vnitrostátně kogentních norem (čl. 3 odst. 3) cílem zabránit stavu, aby byl jen volbou práva vytvořen mezinárodní prvek omezení u smluv spotřebitelských a individuálních pracovních (čl. 5 a 6) cílem zajistit minimální standard ochrany omezení z titulu rozporu s veřejným pořádkem fóra (čl. 16) použití některé normy právního řádu určeného na základě Římské úmluvy může být odmítnuto pouze za předpokladu, že toto použití je zjevně neslučitelné s veřejným pořádkem země, v níž má soud sídlo omezení z titulu norem imperativních (čl. 7) o jejich povaze rozhoduje právo státu vydání, názorem tohoto právního řádu je soud rozhodující spor v otázce kvalifikace norem vázán, normy si vyžadují svou aplikaci (např. typicky zákazy dovozu či vývozu), do úvahy je třeba vzít následky použití či nepoužití omezení z titulu mezí obligačního statutu

Způsob učinění volby práva volba výslovná a konkludentní - konkludentní volba práva musí s dostatečnou jistotou vyplývat z ustanovení smlouvy nebo z okolností případu např. vazba standardních obchodních podmínek na určitý právní řád (LLoydův pojišťovací řád a anglické právo) Dépecage = možnost zvolit si pro jednotlivé části smlouvy různé právní řády Změna volby práva = lze změnit jednou zvolený právní řád Dodatečná volba práva = zvolení právního řádu dodatečně po uzavření smlouvy Vznik a platnost souhlasu stran s volbou práva se posuzují podle stejných ustanovení, které dopadají na vznik a platnost smlouvy hlavní z důvodu vnitřní harmonie je zachován jednotný statut

Náhradní kritéria při neexistenci volby práva v případě, že strany neučinily volbu práva, ať už z důvodů hospodářských či jiných, bude nutné povolat právní řád určený na bázi náhradních hraničních určovatelů dle čl. 4 odst. 1 v míře, ve které nebylo právo rozhodné pro smlouvu zvoleno v souladu s čl. 3, se smlouva řídí právem země, s níž nejúžeji souvisí = princip nejužšího spojení okolnosti, které lze považovat za ty, které ovlivňují pro smlouvu nejužší spojení např. obvyklý pobyt, sídlo či státní příslušnost stran

princip nejužšího spojení konkretizován: 1) Domněnkou charakteristického plnění za stát, který se smlouvou nejúžeji souvisí, je považován ten, ve kterém má strana, která je povinna plnit předmět smlouvy, v době uzavření smlouvy obvyklé bydliště nebo v případě obchodní společnosti, sdružení nebo právnické osoby ústředí to platí při vzniku smlouvy v důsledku neobchodní činnosti - pokud byla smlouva uzavřena při výkonu povolání nebo při provozování obchodní činnosti této strany, je danou zemí země, v níž se nachází hlavní provozovna, nebo má-li být v souladu s podmínkami smlouvy plněno v jiné než hlavní provozovně, je danou zemí země, v níž se nachází tato jiná provozovna -obchodníčinnost bude vše, co nelze zařadit do privátní sféry

2) Zvláštními domněnkami - u smluv, u nichž je předmětem věcné právo k nemovitosti nebo právo užívání nemovitosti, je domněnka, že smlouva nejúžeji souvisí se zemí, v níž se nemovitost nachází, důvodem je význam veřejnoprávních norem místa polohy věci týkající se registrace nemovitostí - u smluv o přepravě zboží platí, že smlouva nejúžeji souvisí se zemí, v níž má přepravce v době uzavření smlouvy hlavní provozovnu, nachází-li se v této zemi také místo nakládky nebo místo vykládky nebo hlavní provozovna odesílatele zboží

3) Únikové ustanovení čl. 4 odst. 5 - pokud pro smlouvu charakteristické plnění nelze určit, je nutné setrvat u základního pravidla v odst. 1 bez bližší specifikace domněnkou - dle čl. 4 odst. 5 věty druhéje možnévyvrácenídomněnek v odst. 2 až 4, vyplývá-li z okolností jako celku, že smlouva úžeji souvisí s jinou zemí pak se aplikuje právo této jiné země

Kolizní problematika smluv spotřebitelských Římská úmluva dopadá jen na některé spotřebitelské smlouvy na ty, které splňují podmínky čl. 5 odst. 1 a 2: 1) předmětem je dodání zboží nebo poskytnutí služeb 2) určité osobě ( spotřebiteli ) za účelem, který nelze považovat za výkon povolání nebo provozování živnostenské činnosti spotřebitele 3) a jsou splněny podmínky týkající se fáze uzavření smlouvy v čl. 5 odst. 2

Volba práva u spotřebitelských smluv - možnost aplikace zvoleného práva závisí na tom, zda tento poskytuje spotřebiteli stejnou ochranu skrze imperativní (ochranná) ustanovení jako stát obvyklého bydliště spotřebitele. Současně k tomuto právu státu obvyklého bydliště spotřebitele stanovuje čl. 5 odst. 2 tři situační předpoklady vztahující se k předkontraktační fázi: 1) uzavření smlouvy v této zemi předcházela nabídka určená výslovně spotřebiteli nebo reklama a spotřebitel v této zemi uskutečnil všechny nezbytné úkony směřující k uzavření smlouvy, nebo 2) druhá strana nebo její zmocněnec obdrželi objednávku od spotřebitele v této zemi, nebo 3) smlouva je smlouvou o koupi zboží a spotřebitel cestoval z této země do jiné země, kde učinil svou objednávku, jestliže byla tato cesta organizována prodávajícím se záměrem podnítit spotřebitele ke koupi. Náhradní kritérium - náhradním právem bude právo obvyklého bydliště spotřebitele, za předpokladu, že se bude jednat o spotřebitelskou smlouvu vymezenou v čl. 5 odst. 1 a uzavřenou za situačních podmínek v čl. 5 odst. 2

Kolizní problematika smluv individuálních pracovních volbou práva nesmí být opomenuta ochranná (imperativní) ustanovení práva země, v níž zaměstnanec při plnění smlouvy obvykle vykonává svoji práci, i když je dočasně zaměstnán v jiné zemi, resp. podle práva země, v níž se nachází provozovna, u které je zaměstnán, nevykonává-li zaměstnanec svou práci v jediné zemi dle Guiliano-Lagardeho zprávy se zvolené právo neužije např. tehdy, kdy bude poskytovat kratší výpovědní lhůtu než právo země pracovníka

Interpretace úmluvy dle čl. 18 Římské úmluvy je třeba při výkladu a používání unifikovaných norem brát v úvahu jejich mezinárodní povahu a přání dosáhnout jednoty při jejich výkladu a užívání základem bude výklad autonomní, výklad historický cílem docílit stavu, aby ustanovení úmluvy nebyla vykládána jako národní normy Evropský soudní dvůr (ESD) má právo interpretovat Římskou úmluvu na základě interpretačních protokolů, které k ní byly sjednány protokoly vstoupily v platnost v roce 2004 v protokolech obsažen výčet soudů, které jsou oprávněny podat k ESD tzv. předběžnou otázku

Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008 o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I.) zde jsou modernizovaná některá ustanovení Římské úmluvy nařízení se použije od 17. 12. 2009 s výjimkou čl. 26 použije se na smlouvy uzavřené po 17. 12.2009 v článkovém znění nařízení nezakotvena možnost volby nestátního práva v případě náhradních kritérií domněnka charakteristického plnění zpevněna podán výčet smluv (např. kupní, o poskytování služeb) s uvedením náhradního kritéria (např. právo obvyklého bydliště prodávajícího, právo obvyklého bydliště poskytovatele služby) smlouvám o přepravě a pojistným smlouvám věnována samostatná ustanovení vymezeno obvyklé bydliště obchodních společností a fyzických osob nařízení Řím I. se nebude vztahovat na Dánsko a Velkou Británii k těmto zemím se bude vztahovat původní úmluva