Koncesní řízení: Zadavatel: MĚSTO JESENICE Mírové náměstí 368, Jesenice IČ: Ing. Jan Polák starosta města

Podobné dokumenty
ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI KONCESNÍHO ŘÍZENÍ

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. Nedošlo ke změnám

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Zadavatel: Centrum výzkumu globální změny AV ČR, v. v. i. Sídlo: Bělidla 986/4a, Brno IČO:

Oproti informacím uvedených dle 1 vyhlášky nedošlo ke změnám.

Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi komunitní práce - Broumovsko

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Outsourcing tiskových služeb pro městskou část Praha 4

Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006

Veřejná zakázka je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY - ZAJIŠTĚNÍ ZÁVODNÍHO STRAVOVÁNÍ PRO ZAMĚSTNANCE ČHMÚ V PRAZE

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky VYHLÁŠKA. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. ze dne 25. června 2012.

Stránka 1 z 6. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Není žádná alternativa. Nepředpokládá se negativní stav.

Proti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele nejsou změny.

Veřejná zakázka: Revitalizace veřejné zeleně vybraných lokalit města Kolín (Kmochův ostrov, ulice Křičkova)

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění nedošlo k žádným změnám.

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem 28. října 117, Ostrava IČO:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Skopytce úpravna vody pro místní části Skopytce a Chabrovice vč. připojení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky

Výměna a oprava výplní otvorů v objektu MPSV

Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázky plnění plánovaného cíle.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

4. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky Zadavatel předpokládá uzavření smlouvy s vybraným uchazečem na 3 roky.

Veřejná zakázka: Útulek pro opuštěná zvířata, Třebíč. Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona o veřejných zakázkách.

VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: FN Ostrava - Edukační centrum Ostrava - rekonstrukce operačních sálů

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Podlimitní veřejná zakázka zadávaná ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem Systém pro správu poruch silniční sítě

232/2012 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 9. ze dne 25. června o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vývoj systému Datového skladu.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI ZŠ T.G.M. V HRÁDKU NAD NISOU

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY Dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 sb., o veřejných zakázkách

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV ZŠ V RADIMĚŘI

ZÁKAZNICKÉ A ŠKOLÍCÍ CENTRUM TEPVOS, ÚSTÍ NAD ORLICÍ,

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

zadavatele: Potřeba provádění servisních prohlídek, údržby, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Č.j. PPR /ČJ V Praze 3. března 2015 Počet listů: 5

Centralizované zajištění zpracování účetní a mzdové agendy pro základní a mateřské školy zřizované MČ Praha 5. ev. č. VZ:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky

ODOVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH V SOULADU S VYHL. Č. 232/2012 SB

BRNOINVEST, spol. s r. o., Vlhká 25, Brno tel.: , fax: , brnoinvest@brnoinvest.cz

Odůvodnění veřejné zakázky a účelnosti veřejné zakázky VFU Rekonstrukce a nástavba objektu č. 25, výběr zhotovitele

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Česká republika Ministerstvo zemědělství. Název veřejné zakázky: Inspekce a vyhodnocování síťového provozu.

Zajišťování stravovacích služeb

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky na realizaci projektu Vývoj systému Single Window.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být

Odůvodnění veřejné zakázky

Rekonstrukce a modernizace technologického vybavení prádelny KZ, a.s. - MNUL, o. z.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Sídlo zadavatele: Praha 1, Staroměstské náměstí 6, PSČ

Stránka 1 z 7. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: ZADÁVACÍ ŘÍZENÍ BLOK VI. NA PŘÍSTROJOVÉ VYBAVENÍ PRO PROJEKT CETOCOEN, REG. Č. CZ 1.05/2.1.00/ (11. částí)

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Název veřejné zakázky: Provoz a rozvoj aplikační infrastruktury a služeb na MZe PRAIS. Zadavatel:

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Č.j. PPR /ČJ V Praze 9. Září 2016 Počet listů: 5

SBĚR, PŘEPRAVA A LIKVIDACE ODPADŮ PRO ELI BEAMLINES. Název veřejné zakázky:

Odůvodnění veřejné zakázky

Ústav fyziky materiálů AV ČR, v. v. i.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Č.j.: 2016/051425/CNB/420

Odůvodnění veřejné zakázky

005_MK_Dynamický nákupní systém pro dodávky výpočetní techniky, elektroniky a příslušenství

1) Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení: Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky pro účely předběžného oznámení

Č.j. PPR /ČJ V Praze 20. ledna 2015 Počet listů: 5

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Svoz, likvidace a recyklace odpadů na území obcí Východního Slovácka podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.

Název veřejné zakázky: Revitalizace historického centra obce Kostomlaty pod Milešovkou část 1.a

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI

"Udržba zeleně - Sečení trávy a hrabání listí"

Transkript:

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI KONCESNÍHO ŘÍZENÍ pro účely splnění povinností zadavatele použité analogicky dle ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů Zadavatel: MĚSTO JESENICE Sídlo: Mírové náměstí 368, 270 33 Jesenice IČ: 00243825 DIČ: CZ00243825 Jednající: Ing. Jan Polák starosta města Odůvodnění použití koncesního řízení dle zákona č. 139/2006 Sb. o koncesních smlouvách a koncesním řízení, ve znění pozdějších předpisů Cílem koncesního řízení je uzavření koncesní smlouvy (koncese) s tím, že předmětem koncesní smlouvy bude závazek provozovatele zajišťovat provoz tepelného hospodářství pro veřejnou potřebu ve městě Jesenice s tím, že provozovatel bude mít právo přímo vybírat od koncových odběratelů cenu za teplo (právo braní užitků ). Provozovatel ponese dle koncesní smlouvy podstatnou část rizik spojených s využíváním předmětu koncesní smlouvy. Mezi taková rizika patří zejména riziko platební morálky zákazníků a technicko-provozní rizika ( přenos rizik ). Identifikace objektivních potřeb zadavatele koncesního řízení Strategickou objektivní potřebou zadavatele je zajistit, od okamžiku ukončení stávající smlouvy na provoz tepelného hospodářství ve městě Jesenice, která je uzavřena se společností Tepelné zásobování Rakovník, s. r. o., plynulý a bezpečný provoz tepelného hospodářství pro veřejnou potřebu, a to v souladu s požadavky příslušných zákonů a jejich prováděcích předpisů a v souladu s příslušnými rozhodnutími správních orgánů zejména: - zákon č. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník; - zákon 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a 1

Vymezení požadovaných cílů koncesního řízení o změně některých zákonů (energetický zákon); - zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání ve znění pozdějších předpisů; - zákonem 406/2000 Sb., o hospodaření energií; - Cenová rozhodnutí Energetického regulačního úřadu (ERÚ); - zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů Objektivní potřebou zadavatele je též zefektivnění provozu a zkvalitnění poskytovaných služeb spojených s výrobou a rozvodem tepla ve směru k odběratelům. Cena služeb spojených s výrobou a rozvodem tepla by přitom měla být.sociálně přijatelná pro odběratele Plánovaným cílem zadavatele je dosažení nejlepší hodnoty za peníze, tj. nalezení efektivního způsobu provozování pro předpokládané období příštích 10 let nalezením zdatného subjektu s příslušnou kvalifikací a zkušeností pro zajištění provozu tepelného hospodářství pro veřejnou potřebu ve městě Jesenice. K dílčím cílům náleží zejména: - zajištění všech potřeb zadavatele souvisejících s provozováním tepelného hospodářství pro veřejnou potřebu ve městě Jesenice v souladu s národní legislativou, provozními řády a příslušnými rozhodnutími správních orgánů, a to za sociálně přijatelné ceny pro teplo; - optimální nastavení výše a vývoje všech složek kalkulace cen za teplo pro období 10 let; - zajištění garancí za zlepšování kvality poskytování služeb spojených s výrobou a rozvodem tepla; - vytvoření systému sledování preventivní údržby a plánovaných oprav provozovaného majetku a tento systém pravidelně vyhodnocovat a udržovat. Popis předmětu koncesní smlouvy (koncese) Nájem majetku zadavatele a jeho provoz. Investice do zdroje výroby tepla. Zajištění technicko-provozní činnosti. Popis vzájemného vztahu předmětu koncesní smlouvy a potřeb zadavatele Jedině realizací koncesního řízení a následnou realizací předmětu koncese lze dospět k nejvýhodnějšímu řešení při zabezpečení výše uvedených cílů v souladu s požadavky příslušných zákonů. 2

Předpokládaný termín trvání koncesní smlouvy 1.9.2014 31.12.2024 Popis rizik souvisejících s plněním koncese, které zadavatel zohlednil při stanovení koncesních podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace koncese (koncesní smlouvy), prodlení s plněním koncese, snížené kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy koncese Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní koncese plnění plánovaného cíle Riziko nerealizace koncese: Toto riziko bylo minimalizováno zejména výběrem vhodných kvalifikačních předpokladů v souladu se zákonnými požadavky tak, aby bylo reálné, že koncesní řízení proběhne transparentně a nediskriminačně, bude vybrán nejvhodnější provozovatel se zkušenostmi pro zajištění provozu tepelného hospodářství pro veřejnou potřebu ve městě Jesenice. Riziko snížené kvality plnění: Snížená kvalita plnění dle koncesní smlouvy je minimalizována detailně rozpracovanými technickými a obchodními podmínkami, splnění kvalifikačních předpokladů, záruky uchazeče, sankce. Zadavatel nevymezil žádné varianty. Uzavření koncesní smlouvy má zásadní vliv na dosažení cíle a její dopad k naplnění potřeb je 100%. Zadavatel může uvést další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky Odůvodnění požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění koncesní smlouvy požadavků na seznam významných služeb. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požadovaná finanční hodnota všech významných služeb činí v souhrnu minimálně trojnásobek předpokládané hodnoty koncese). požadavku na předložení seznamu techniků či technických útvarů. (Zadavatel 3

povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než 3 techniků či technických útvarů). požadavku na předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení či vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. požadavku na provedení kontroly technické kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. požadavku na předložení osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob zodpovědných za poskytování příslušných služeb. (Zadavatele povinně vyplní, pokud požaduje předložení osvědčení o vyšším stupni vzdělání, než je středoškolské s maturitou nebo osvědčení o odborné kvalifikaci delší než 3 roky). Odůvodnění požadavku na předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele či jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení požadavku na předložení přehledu nástrojů či pomůcek, provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici. 4

ch podmínek ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele Faktury pouze za nájemné - délka splatnosti faktur podmínky stanovící splatnost standardní s ohledem na obchodněprávní zvyklosti. faktur podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám Zhotovitel je povinen být pojištěn proti škodám způsobených jeho činností. Zhotovitel je povinen být po celou dobu provádění díla pojištěn pro případ své odpovědnosti za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání svých zaměstnanců. Výše pojistného plnění odpovídá složitosti, rozsahu a charakteru předmětu plnění koncesní smlouvy a adekvátně pokrývá případnou škodu, která by mohla vzniknout. podmínky stanovící požadavek bankovní záruky. podmínky stanovící záruční lhůtu. Zadavatel požaduje bankovní záruku z titulu nároku na smluvní pokutu, náhradu škody, zajištění náhradního plnění, kompenzace nebo náhradu jakýchkoliv nákladů vzniklých mu porušením koncesní smlouvy ve výši 500 000 Kč. Dodavatel (provozovatel) je povinen ji poskytnout do 30 dnů od podpisu koncesní smlouvy. Daný zajišťovací institut dává zadavateli záruky, že v případě, že dodavatel nedodrží smluvní podmínky, nebude plnit své povinnosti nebo neuhradí zadavateli nebo třetí straně způsobenou škodu či smluvní pokutu nebo jiný peněžitý závazek, ke kterému je ze smlouvy povinen, bude zadavatel oprávněn čerpat sankce přímo z poskytnuté bankovní záruky. Jedná se tedy o zajišťovací institut, že bude postupováno v souladu s koncesní smlouvou, tak o prevenční institut, aby nedocházelo k prodlení dodavatele s plněním jeho povinností. Nepoužije se. podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele. podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele 5

s úhradou faktur. Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek Zadavatel uvádí, že ostatní obchodní podmínky jsou standardní s ohledem na obchodněprávní zvyklosti. Odůvodnění vymezení technických podmínek ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele Technická podmínka Odůvodnění technické podmínky Nepoužije se, předmětem není koncesní řízení na stavební práce, ale provoz tepelného hospodářství. Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií a způsobu hodnocení nabídek podle 6 vyhlášky Hodnotící kritérium Ekonomická výhodnost nabídky Odůvodnění Základním hodnotícím kritériem je ekonomická výhodnost nabídky. Dílčí hodnotící kritéria a jejich váhy: 1. Cena za výrobu a distribuci tepelné energie do objektů napojených na teplovodní síť CZT Jesenice váha 60 %. 2. Cena za výrobu a dodávku tepelné energie do objektu ZŠ Jesenice váha 30 %. 3. Výše nájemného za podnájem nebytových prostor včetně technologického vybavení váha 10% Zadavatel výše uvedené považuje za nejefektivnější řešení, kterým předpokládá, že bude dosaženo, co nejnižších nákladů při realizaci předmětu koncesní smlouvy a bude rovněž možné dosáhnout úspor. Odůvodnění stanovení předpokládané hodnoty předmětu koncese Hodnota Odůvodnění Zadavatel stanovil předpokládanou hodnotu v souladu 26 392 439,- Kč bez DPH s prováděcími právními předpisy (zejména vyhl. č. 217/2006 Sb., kterou se provádí koncesní zákon). 6

V Jesenici dne 28. 4. 2014 Zadavatel potvrzuje v souladu se zákonem č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, schválení koncesního řízení s názvem Provozování tepelného hospodářství pro veřejnou potřebu ve městě Jesenice Radou města dne 24. 4. 2014, č. j. 196/14. O zahájení zadávacího řízení na výběr provozovatele v obecném duchu rozhodlo Zastupitelstvo města - usn. č. 202/13 již dne 11. 12. 2013. Město Jesenice Ing. Jan Polák starosta města 7