prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Tereza Stejskalová právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 31.5.

Podobné dokumenty
prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Michal Prokop právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 24.8.

Kritéria hodnocení pro habilitační řízení v oboru Teorie vzdělávání ve fyzice na PdF UHK

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO

Vnitřní předpis Ostravské univerzity ZÁSADY PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

Vyhláška děkana FAV 6D/2017

Kvantifikovaná kriteria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEM

Směrnice děkana č. 21/2013 KRITÉRIA HABILITAČNÍHO A JMENOVACÍHO ŘÍZENÍ NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

HABILITAČNÍ A JMENOVACÍ ŘÍZENÍ NA FST ZČU

Rámcová hlediska hodnocení pro řízení ke jmenování profesorem. na UK v Praze, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové platná od 1.

Článek 1 Úvodní ustanovení

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Vymezení pracovních činností akademických a vědeckých pracovníků. vědeckých pracovníků

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení

Metodika pro habilitační a jmenovací řízení na ČVUT v Praze

Atestační formulář 2010

Čl. I Obecná ustanovení pro habilitační řízení

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

Metodika pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na ČVUT v Praze

PRAVIDLA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ PARDUBICE ZE DNE 9. června 2017

Osnova stanovisek habilitační a jmenovací komise (do )

Směrnice EkF_SME_05_004 k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Komentář a upřesňující poznámky ke kvantifikovaným kritériím ČVUT

Vysvětlení k jednotlivým aktivitám a doporučení pro zpracování podkladů k habilitačnímu a jmenovacímu řízení

Směrnice děkana 8/2014 Organizace studia v doktorských studijních oborech

CMTF-B-17/03 Formální náležitosti žádosti o habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

Metodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě umění a designu Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2017

Směrnice. rektorky č. 4/2013. VYSOKÁ ŠKOLA ZDRAVOTNICKÁ, o. p. s. se sídlem v Praze 5, Duškova 7, PSČ:

Datum vydání: Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává:

Prohloubení spolupráce VŠ v oblasti řízení kvality technického vzdělávání dle potřeb společnosti a znalostní ekonomiky

Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem

Bližší informace a pokyny k údajům požadovaným v žádosti o akreditaci oboru habilitačního řízení/řízení ke jmenování profesorem

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Podrobnosti habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

Směrnice pro habilitační řízení

Směrnice rektorky č. 3/2018

Vysoké učení technické v Brně Fakulta chemická

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem

Harmonizace studia na VOŠ avš

Směrnice děkana č. 5/2016 pro habilitační řízení na Ekonomické fakultě TUL

Náležitosti žádosti o zahájení habilitačního řízení

Kritéria pro zařazování vysokoškolsky vzdělaných pracovnic/pracovníků výzkumu a vývoje do kvalifikačních stupňů a do tarifních tříd

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Náležitosti žádosti o zahájení habilitačního řízení

Výnos děkanky FF UHK č. 25/2016

CMTF-B-17/02. Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze

Metodická pomůcka pro posuzování žádostí o akreditaci habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Směrnice děkana č. 8/2008. Hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na LDF MZLU v Brně

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2018

Interní grantová agentura PEF Seminář pro žadatele Ing. Jan Jarolímek, Ph.D. Předseda komise IGA PEF

Katalog podpor vědecko-výzkumných činností akademických pracovníků a studentů doktorského studia v roce 2019

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2019

Náležitosti žádosti o zahájení habilitačního řízení

Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

Interní grantová agentura

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ SMĚRNICE Č. 54/2017 POSTUP PŘI JMENOVACÍM ŘÍZENÍ NA VUT

Hodnocení oboru habilitačního řízení:

Klepnutím lze upravit styl předlohy nadpisů.

Mezinárodně významný = Publikovaný v cizím jazyce (ne slovenštině) a to v zahraničí (nikoliv na Slovensku). 2

PRAVIDLA PRO ORGANIZACI STUDIA V DOKTORSKÝCH

Tvorba a uskutečňování studijních programů na VŠE SR 1/2018

1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013.

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010

O P A T Ř E N Í D Ě K A N A Č. 13/ Č. j. 2052/2018

PRAVIDLA HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ NEBO ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE

Směrnice děkana č. 2D/2019 O USKUTEČŇOVÁNÍ DOKTORSKÉHO STUDIJNÍHO PROGRAMU

Hodnocení oboru řízení ke jmenování profesorem:

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM TECHNICKÉ UNIVERZITY V LIBERCI ze dne 24. května 2017

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

Roční hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 3/2007

Č. j.: TF/5/14 V Praze dne

S B Í R K A INTERNÍCH AKTŮ ŘÍZENÍ DĚKANA FAKULTY BEZPEČNOSTNÍHO MANAGEMENTU POLICEJNÍ AKADEMIE ČESKÉ REPUBLIKY

Aktualizace projektu rozvoje vědy a výzkumu na FPH VŠE na rok 2016

Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

Kód: SR č.38/2004 Druh: SMĚRNICE REKTORA Název: Pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem Organizační Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

ŘÁD HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM UNIVERZITY JANA EVANGELISTY PURKYNĚ V ÚSTÍ NAD LABEM ZE DNE 1. ZÁŘÍ 2017

Soulad studijního programu. Anorganická chemie / Inorganic Chemistry

Atestační řízení v CIIRC. Hlava I

Hodnocení pracovišť a principy tvorby rozpočtů pracovišť

Směrnice děkana č. 3/2013. Hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně. Část první

Transkript:

Název: Garant: Právní kontrola: Odborný pracovník: Schválil: Směrnice děkana č. 1/2017 Upřesnění postupu při přípravě podkladových materiálů pro habilitační a jmenovací řízení na Fakultě mechatroniky, informatiky a mezioborových studií Jméno: Funkce: Datum: Podpis: prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan 31.5.2018 Mgr. Tereza Stejskalová právník 31.5.2018 doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 31.5.2018 prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan 31.5.2018 Revize: 02 Účinné od: 1.6.2018 Spisový znak A I 3 2 JID: TUL - 00328904 Skartační znak A 25 Rev. 02 změna tabulky kvantitativního hodnocení 1. Tato směrnice navazuje na Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem TU v Liberci (dále Řád ) a doplňuje požadavky kladené Řádem na uchazeče o habilitační a jmenovací řízení před Vědeckou radou Fakulty mechatroniky, informatiky a mezioborových studií (dále FM ). 2. Uchazeč je povinen spolu se žádostí o zahájení habilitačního nebo jmenovacího řízení v oboru, jenž je na fakultě akreditován, předložit materiály uvedené v Řádu. Jejich součástí jsou Podklady pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FM, které mají dvě části 1 : a. Podklady pro habilitační a jmenovací řízení (kvalitativní hodnocení) formulář A b. Podklady pro habilitační a jmenovací řízení (kvantitativní hodnocení) formulář B Aktuální formuláře jsou k dispozici na webových stránkách fakulty. 3. Ve formuláři A jsou uvedeny charakteristiky nejvýznamnějších výsledků vědeckovýzkumné a pedagogické práce uchazeče. Ve formuláři B je uvedeno kvantitativní (bodové) hodnocení všech výsledků uchazeče za hodnocené období. Obsah se doporučuje konzultovat s vedením fakulty. 4. Hodnocené období si uchazeč volí dle vlastního uvážení v rozmezí 5 nebo 10 let a uvede je na formulářích (na obou formulářích stejné). 1 Formuláře jsou dostupné na: [http://www.fm.tul.cz/fakulta/vedecka-rada/podklady-pro-habilitacni-rizeni-a-rizeni-ke-jmenovani-profesorem]

5. Ke každému výsledku ve formuláři A je uvedena stručná slovní charakteristika a přínos, osobní podíl uchazeče a případně jiné údaje dokládající významnost výsledku. Povinně je uvedena informace, pomocí níž je možné uvedená fakta ověřit (odkazy, doi, kontakty atp.) Pokud je předkládaný výsledek vytvořen více spoluautory, předpokládá se rovnoměrné rozdělení podílu všech autorů; pokud je podíl autorství jiný, je nutno uvést procentuální podíl autorů a doložit jej souhlasem spoluautorů s tímto rozdělením. Souhlas může být předložen formou podepsaných prohlášení, kopie e-mailové komunikace apod. 6. Položky uvedené ve formuláři B musí být odůvodněné. Nejlépe tak, že v seznamu vědeckých a odborných prací a v dokladech osvědčujících pedagogickou praxi nebo v dalších materiálech, které jsou povinnou přílohou žádosti podle Řádu, jsou uvedena bodová hodnocení u každé položky, případně i zdůvodnění nebo způsob výpočtu. Součty bodů musí korespondovat s údaji ve formuláři B. 7. Citace a jejich bodové hodnocení může uchazeč zdůvodnit s pomocí aktuálního přehledu citací z databází Web of Science nebo Scopus. Úplný přehled citací není nutný. 8. Uvedení nepravdivých údajů je důvodem k zahájení řízení o vyslovení neplatnosti jmenování docentem podle 74a zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách. Dosavadní znění Směrnice děkana č. 1/2017 ze dne 1. 9. 2017 se ruší a nahrazuje se tímto.

A. Podklady pro habilitační a jmenovací řízení (kvalitativní hodnocení) Uchazeč: Podpis: Hodnocené období: Poznámka: Tabulky lze přidáním řádků podle potřeby upravit. Doporučujeme uvádět maximálně pět výsledků daného typu. A1. Vědecko výzkumná činnost Základní výzkum (hodnocený především na základě publikací nových poznatků) 1. výsledek Charakterizace 2. výsledek Charakterizace

Aplikovaný výzkum (hodnocený především na základě realizací nových technologií, konstrukcí, apod.) 1. výsledek (projekt, realizace) Charakterizace (V-V přínos, uplatnění, patent, osobní podíl,...) : 2. výsledek (projekt, realizace) Charakterizace (V-V přínos, uplatnění, patent, osobní podíl,...) :

A2. Pedagogická a vzdělávací činnost Přednášková činnost (garance a vedení přednášek) 1) 2) Učebnice a výukové pomůcky (charakteristika učebnice, výukové pomůcky) 1) 2) Individuální vzdělávací činnost (vedení projektu, diplomové práce, doktoranda, kvantitativní i kvalitativní hodnocení) 1) 2)

Podíl na garantování Bc., Mgr. a Ph.D. oboru (přínos k profilu absolventa) 1) 2) A3. Ostatní významné aktivity Výkon funkce Přínos pro rozvoj vedeného pracoviště (týmu) Výkon funkce Přínos pro rozvoj vedeného pracoviště (týmu)

Členství (ve vědeckých radách, v radách redakčních časopisů, funkce ve vědeckých společnostech atd.) Osobní přínos Členství (ve vědeckých radách, v radách redakčních časopisů, funkce ve vědeckých společnostech atd.) Osobní přínos

Jiné aktivity Přínos Jiné aktivity Přínos

B. Podklady pro habilitační a jmenovací řízení (kvantitativní hodnocení) Uchazeč: Podpis: Hodnocené období: kategorie/aktivity koef. (*) Vědecko-výzkumná činnost 1. Prestižní publikace a realizace článek v časopise WoS/Scopus/MathSci 10 příspěvek ve sborníku mezin.recenz.vědecké konf. A*/jiné 4/2 zahraniční vědecká nebo tvůrčí monografie 18 vědecká nebo tvůrčí monografie vydaná v ČR 8 kapitola v zahran. výzkumné nebo tvůrčí monografii 6 kapitola ve výzkumné nebo tvůrčí monografii vydané v ČR 3 udělený patent zahraniční (USA, JP nebo Evropský) 10 udělený patent národní 4 významné inž. dílo většího rozsahu 2-5 zahraniční významné inž. dílo většího rozsahu 5-10 Udělený užitný vzor, průmyslový vzor národní 1 významná výzkumná zpráva (pouze odp. řešitel) 1 výsledky promítnuté do právních norem (pouze odp. 1 habilitace prof. 5 let 10 let 5 let 10 let řešitel) Prestižní publikace a realizace celkem 0 0 0 0 2. Uznání vědeckou komunitou citace ve WoS/Scopus/MathSci/ERIH 3 licence patentu mezinárodní 7 licence patentu národní 4 redakční rada časopisu WoS/Scopus/ERIH 9 předseda mezinár. vědecké konference 9 předseda/člen prog.výboru mezin.vědecké konference 7/3 předseda české vědecké konference 4 předseda/člen prog.výboru české vědecké konference 3/1 volený člen mezinárodního stálého výboru 4 ocenění prestižních organizací 5 vyzvaná přednáška na mezinárodní vědecké konferenci 4

vyzvaná přednáška na české vědecké konferenci 2 ohlas na realizaci díla většího rozsahu v odb. publ. ČR 5 ohlas na realizaci díla většího rozsahu v zahr. odb. publ. 10 státní ocenění, vyznamenání (Cena MK, Státní řády a 20 medaile, FAIA) Uznání vědeckou komunitou celkem 0 0 0 0 Vědecko-výzkumná činnost celkem 0 0 0 0 Doporučené minimum pro vědecko-výzkumnou činnost 50 80 100 160 Pedagogická činnost přednášení v řád. studiu min. 2 hod/týd. / sem 2 pravidelná cvičení min. 2 hod/týd. /sem 0,5 zavedení nového předmětu v řád. studiu 4 vysokoškolská učebnice 6 vysokoškolská skripta 4 středoškolská učebnice 5 překlad učebnice 3 výukový film, video, výukový software 3 obhájený doktorand školitel nebo školitel specialista 8 aktivní doktorand po SDZ - školitel nebo školitel specialista před 2/4 vedoucí úspěšně obhájené diplomové práce 1 vedení studentského projektu / sem 0,5 stážista se závěrečnou prací 1 vedení oceněné studentské práce 1 mimoř. pedag. aktivity (kurs Athens, Erasmus předn. pobyt) 3 max. jiné výuk. odb. knižní publikace, didaktické pomůcky 3 Pedagogická činnost celkem 0 0 0 0 Doporučené minimum pro pedagogickou činnost 25 40 50 80 Akademická, projektová a organizační činnost 1. Granty, zahr.pobyty a tvůrčí činnost1 řešitel zahr. výzk. grantu (ERC,H2020,..) 20 řešitel českého výzk. grantu (GAČR, TAČR, MPO,...) 15 spoluřešitel zahraničního výzkumného grantu 12 spoluřešitel českého výzkumného grantu 7 jmenovaný člen řešit. týmu zahr. výzk. grantu 5 jmenovaný člen řešit. týmu českého výzk. grantu 3 vedoucí výzk. týmu/centra na univerzitě 4 výzkumná stáž v zahraničí min. 3 měs. 4 smluvní výzkum - bod za 50 tis (příjem TUL bez DPH)., max. 10 však jiná aktivita 1-4 Granty a tvůrčí činnost celkem 0 0 0 0 2. Služba komunitě předseda/člen org. výboru mezin. vědecké konference 6/3 předseda/člen org. výboru české vědecké konference 4/2

předseda/člen mezin. vědecké komise 5/3 předseda/člen české vědecké komise 3/2 člen kom. pro obh. PhD (výjimka VR - počítá se jen 1x) 2 oponent. posudek (hab.,phd) 1 funkce vedoucí katedry, ředitel ústavu (počítá se jen 1x) 3 funkce proděkan, děkan, prorektor, rektor (počítá se jen 1x) 6 recenzní posudek pro časopis WoS/Scopus/ ERIH 1 popularizační článek v mezin./českém časopise 2/1 popularizační pořad v zahr./českých médiích 2/1 uspořádání mezinárodní konference nebo workshopu 4/2 významný technický předpis nebo norma 1 jiné aktivity 1 Služba komunitě celkem 0 0 0 0 Akademická, projektová a organizační činnost celkem 0 0 0 0 Doporučené minimum pro akademickou, projektovou a organizační činnost 25 40 50 80 * koeficient je nutné zohlednit podle významu výsledku a spoluautorského podílu