ZPEVŇOVÁNÍ DŮLNÍCH DĚL NA LOKALITĚ DOUBRAVA DOLU ČS. ARMÁDA INJEKTÁŽEMI A SVORNÍKOVÁNÍM

Podobné dokumenty
2. Historie výstavby kříže a přilehlých důlních děl, jejich základní parametry

PŘÍPRAVA PORUBU NA DOLE LAZY VE SLOJI Č. 39 (512) V OBLASTI 9. DOBÝVACÍ KRY

NÁVRH A REALIZACE ZPEVNĚNÍ HORNIN PŘI PŘECHODU ALBRECHTICKÉ PORUCHY PŘI RAŽBĚ PŘEKOPU Č NA DOLE DARKOV, O. Z.

SANACE PŘEKOPU V OBLASTI PŘECHODU PORUCHOVÝCH PÁSEM

ZESÍLENÍ VÝZTUŽE CHODBY č /1 NA DOLE ČSM, ZÁVOD JIH POMOCÍ KOTVENÍ

TECHNOLOGIE KOTVENÍ PÁSOVÝCH DOPRAVNÍKŮ POMOCÍ PILOT

PROBLEMATIKA DEVASTACE VÝZTUŽE AKUMULAČNÍCH ZÁSOBNÍKŮ DOPRAVOU TĚŽIVA

VÍRSKÝ OBLASTNÍ VODOVOD - SANACE BETONOVÉHO OSTĚNÍ ŠTOLOVÝCH PŘIVADĚČŮ PITNÉ VODY ŠVAŘEC - BĚLEČ I. A BĚLEČ II. - ŠTĚPÁNOVICE

CYKLISTICKÁ STEZKA VE VELKÉM POŘÍČÍ ZKUŠENOSTI ZE ZHOTOVENÍ ZÁKLADOVÝCH BLOKŮ OCELOVÉ LÁVKY A JEJICH KOTVENÍ POMOCÍ KOTEV TITAN 52/26

Shrnutí dosažených výsledků řešení P. č

VYUŽITÍ FENOLOVÉ PĚNY EKOFLEX PŘI ZDOLÁVÁNÍ ZÁVALU NA RAŽENÉM PRŮZKUMNÉM PŘEKOPU 5302 NA DOLE ČSM JIH

SILNICE I/42 BRNO, VMO DOBROVSKÉHO B, TUNEL II, ZPEVŇOVÁNÍ A ČÁSTEČNÉ UTĚSŇOVÁNÍ NESOUDRŽNÝCH ZEMIN V NADLOŽÍ ŠTOL IIa a IIb

ZPEVNĚNÍ NESOUDRŽNÉHO UHELNÉHO PILÍŘE PORUBU Č NA DOLE LAZY POZNATKY, ZKUŠENOSTI

MOŽNOSTI VYUŽITÍ VRTACÍ SOUPRAVY MORATH V PODZEMÍ

SANACE OPĚRNÝCH ZDÍ V HISTORICKÉM CENTRU MĚSTA FULNEK

HISTORIE A SOUČASNÝ VÝVOJ HORNINOVÝCH SVORNÍKŮ

VYUŽITÍ SPIRÁLOVÝCH KOTEV A PRYSKYŘIC U OBJEKTU ČD

Ing. Radovan Kukutsch, Ph.D. Ing. Kamil Souček, Ph.D. V 20 Ing. Petr Koníček, Ph.D.,Ing. Jiří Ptáček, Ph.D.

Obr. 1 3 Prosakující ostění průzkumných štol.

NOVÉ TRENDY V INOVACI TŘECÍCH SVORNÍKŮ PRO DŮLNÍ PODMÍNKY

NÁVRH ZAJIŠTĚNÍ PŘEDPOLÍ RAŽBY KOLEKTORŮ METODOU MONOJET 200

POUŽITÍ CEMENTOVÉ SMĚSI WILFOAM K JAKO ZÁKLADKOVÉHO POLŠTÁŘE PŘI STAVBĚ KŘÍŽE NA DOLE DARKOV.

A. 2. Stavebně konstrukční část Perinatologické centrum přístavba a stavební úpravy stávajícího pavilonu na parcele č Severní přístavba

TRVALÉ ZAJIŠTĚNÍ VÝKOPU STAVEBNÍ JÁMY HŘEBÍKOVÁNÍM S VYUŽITÍM SKLOLAMINÁTOVÝCH TYČÍ ROCKBOLT

Zmáhání závalů na stavbě tunelu Jablunkovský č.2. OSTRAVA, 25. ZÁŘÍ 2013 Ing. Petr Středula Ing. Pavel Ďurkáč

Ing. Petr Dvorský Ing. Richard Pavlík, Ing. Česlav Nastulczyk

OLBRAMOVICKÝ A TOMICKÝ I.

MECHANIKAPODZEMNÍCH KONSTRUKCÍ KLASIFIKACE VÝPOČETNÍCH METOD STABILITY A ZATÍŽENÍ OSTĚNÍ

Ing. Pavel Šípek RNDr. Eva Hrubešová, Ph.D., Prof. Ing. Josef Aldorf, DrSc.

MOST V KM 158,168 TRATI STARÁ PAKA LIBEREC, KOTVENÍ MOSTNÍCH PODPĚR KOTVAMI TITAN 73/53

ENERGETIKA SERVIS s.r.o.

TECHNOLOGIE RAŽBY - PRŮZKUMNÁ ŠTOLA 0079 ŠPEJCHAR - PELC - TYROLKA

Prodlouženi trasy metra V.A Dejvická - Motol: Aplikace technologie ražeb NRTM, realizovaná v rámci sdružení Metrostav-Hochtief firmou Hochtief CZ

HORSKÉ OTŘESY A JEJICH VLIV NA DŮLNÍ CHODBY. Ústav geoniky AV ČR

STUDIE GEOFYZIKÁLNÍCH METOD MĚŘENÍ KVALITY INJEKTÁŽNÍCH PRACÍ V OKOLÍ DŮLNÍCH DĚL

TECHNICKÉ ZHODNOCENÍ JÁMY DOUBRAVA III

Tunel Poľana. Ing. Jiří Břichňáč Ing. Jiří Kocian Ing. Ján Papcún

SOUČASNÉ VÝHLEDY A TENDENCE V OBLASTI METOD ZAJIŠŤOVÁNÍ PORUBNÍCH CHODEB V UHELNÝCH DOLECH

PODZEMNÍ STAVITELSTVÍ

TECHNOLOGIE PRO ZVYŠOVÁNÍ ODOLNOSTI STAVEB PROTI POVODNÍM

NOVÁ RAKOUSKÁ TUNELOVACÍ METODA

Tunelářské odpoledne 1/2011 Železniční tunely na trati Votice Benešov u Prahy. Projektové řešení Zahradnického tunelu

PROJEKT SUDOMĚŘICKÉHO TUNELU PŘEDPOKLADY A SKUTEČNOST. Ing. Libor Mařík, Ing. Zuzana Nováková IKP Consulting Engineers, s. r. o.

Modulární podhledový systém KV - B/105.02/A Modulární podhledový systém KNIHA VÝROBKŮ. Podhledy 1/

Číslo. Relaxace předpínací výztuže. úbytek napětí v oceli při časově neměnné deformaci (protažení) Soudržnost předpínací výztuže s betonem

PODZEMNÍ STAVITELSTVÍ

POSOUZENÍ PORUCH NA PŘÍSTAVKU

Schöck Isokorb typ QS

NÁSLEDKY POVODNÍ V ROCE 2002

GlobalFloor. Cofrastra 40 Statické tabulky

REKONSTRUKCE LÁZEŇSKÉHO DOMU DUŠANA JURKOVIČE V LUHAČOVICÍCH

K 27 Fireboard - vzduchotechnické kanály

OBSAH. 8 Návrh a posouzení detailů a styků ovlivňující bezpečnost konstrukce 9 Postup výstavby

STABILIZACE HORNINOVÝCH PILÍŘŮ V PLZEŇSKÉM HISTORICKÉM PODZEMÍ

ALTERNATIVNÍ MOŽNOSTI MATEMATICKÉHO MODELOVÁNÍ STABILITY SVAHŮ SANOVANÝCH HŘEBÍKOVÁNÍM

MOŽNOSTI ZVÝŠENÍ ÚNOSNOSTI OSTĚNÍ KANALIZAČNÍHO SBĚRAČE

MORATH Víceúčelová vrtací souprava

Milan Říčka Ing. Jaroslav Matějů SANACE JÁMY ČSM JIH Anotace: Abstract: Úvod

ENERGETIKA SERVIS s.r.o

Prvky vystrojování. Ocelová výstroj Svorníková výstroj Stříkaný beton

SANACE NÁVAROVSKÉHO TUNELU

Statický návrh a posouzení kotvení hydroizolace střechy

Vrtné schema. zálomové

14/7.2 RAŽENÉ PODZEMNÍ STAVBY

φ φ d 3 φ : 5 φ d < 3 φ nebo svary v oblasti zakřivení: 20 φ

Královopolské tunely Brno

Schöck Isokorb typ KF

Kancelář stavebního inženýrství s.r.o. Statický výpočet

Témata profilové části ústní maturitní zkoušky z odborných předmětů

PODZEMNÍ STAVBY BF06. Předstudie železničního tunelu Anenská Studánka

Geotechnický průzkum hlavní úkoly

Obr. 26 Schematické znázornění přípravy stříkaného betonu a) suchý SB; b) mokrý SB

K 27 Fireboard - vzduchotechnické kanály

Ocelové konzoly typu ŠESTIVODIČ 1600/3000/2000 a ŠESTIVODIČ 1100/2000/1700 na betonové sloupy venkovního vedení VN

R-CAS-V Vinylesterová kotva v ampuli - zavrtávací

NAVRHOVANÉ OTVORY VE STROPNÍ DESCE A PODEPŘENÍ STROPNÍ KONSTRUKCE...

Posouzení mikropilotového základu

D.1 TECHNICKÁ ZPRÁVA Dokumentace pro stavební povolení

vysoce plastické jíly, s výrazně thixotropními vlastnostmi, které jsou nepravidelně proloženy čočkami písků a siltů.

PROJEKT ZPEVŇUJÍCÍCH INJEKTÁŽÍ - TUNEL DOBROVSKÉHO

Schöck Tronsole typ B s typem D

KONSTRUKCE POZEMNÍCH STAVEB komplexní přehled

KaBeDeX spol. s r.o., Březová 616/9, Karviná-Ráj tel , fax , info@kabedex.cz

OBSAH: A4 1/ TECHNICKÁ ZPRÁVA 4 2/ STATICKÝ VÝPOČET 7 3/ VÝKRESOVÁ ČÁST S1-TVAR A VÝZTUŽ OPĚRNÉ STĚNY 2

SANACE SESUVU ZÁŘEZU ŽELEZNIČNÍ TRATI BYLNICE HORNÍ LIDEČ 7,876 7,900 km

HORNINOVÉ INJEKTÁŽE PŘI RAŽBĚ PRŮZKUMNÉ ŠTOLY BLANKA V PRAZE

TUNEL KLIMKOVICE, dálnice D47

Návrh fixace hydroizolační vrstvy ploché střechy systémem mechanického kotvení

Obecný průjezdný profil

TECHNICKÝ LIST Opěrné stěny GREFA T a L

Královopolský tunel II Silnice I/42 Brno, Velký městský okruh. Ing. Václav Dohnálek, Ing. Stanislav Kotouček

Státnicové otázky NMG TNS AR 2018/2019

Příčiny havárií v Jablunkovském tunelu

ENERGETIKA SERVIS s.r.o

STROPNÍ KONSTRUKCE Petr Hájek 2009

Ing. Petr Dvorský Ing. Česlav Nastulczyk

kotvení v betonu a plném stavebním materiálu minimální kotevní hloubka vynikající parametry pro beton šroub zápustná hlava T40 balení

PROJEKT DVOUKOLEJNÝCH ŽELEZNIČNÍCH TUNELŮ HALÁ HUBA A HNĚVKOVSKÝ I. NA TRAŤOVÉM ÚSEKU ZÁBŘEH - KRASÍKOV

Stavební jámy. Pažící konstrukce Rozpěrné systémy Kotevní systémy Opěrné a zárubní zdi

ZPEVŇOVÁNÍ KOMÍNOVÉHO ZDIVA NÍZKOTLAKOU INJEKTÁŽÍ A SYSTÉMEM HELIFIX

Transkript:

Ing. Stanislav Kuba, OKD, a.s. Důl Čs. armáda, o. z. ul. Čs. armády č.p. 1, Karviná Doly Tel. 069 / 656 27 22 E-mail: kubas@okd.cz Ing. Petr Szatanik, CarboTech Bohemia s.r.o. Ing. Karel Polach, CarboTech Bohemia s.r.o. Lihovarská 10, Ostrava - Radvanice Tel. fax: 069 / 623 29 93 E-mail: grouting@carbotech.cz ZPEVŇOVÁNÍ DŮLNÍCH DĚL NA LOKALITĚ DOUBRAVA DOLU ČS. ARMÁDA INJEKTÁŽEMI A SVORNÍKOVÁNÍM There is increasing use of non conventional technologies at current mine works stabilisation. One of those is a method of grouting and bolting complementing the steel frame lining. The paper discribes two applications of grouting and bolting used for stabilisation of mine works at the mine Čs. armáda in 2001. 1. Úvod Na dole Čs. armáda byla v předchozím roce aplikována kotevně injektážní metoda stabilizace na překopu 1018c a na kříži 1035a/1035aI/1036. V prvním případě byly hlavní příčinou použití dané metody zvýšené tlaky horského masívu na ocelovou obloukovou výztuž, která nebyla schopna spolehlivě přenášet zatížení. V druhém případě šlo zejména o zvýšení únosnosti stávající výztuže s ohledem na velikou půdorysnou plochu kříže a požadavek na dlouhodobé využívání důlního díla. 2. Důlní dílo 1018c Důlní dílo 1018c bylo raženo v době od října roku 2000 do května 2001. Ražba v délce 230 m byla vedena překopně, s přecházením poklesové tektoniky a tří uhelných slojí v hloubce cca 950 m pod povrchem. Nadloží ražené chodby je tvořeno střídajícími se vrstvami jílovce o mocnosti 0,3 1,7 m, prachovce o mocnosti 1,0 5,7 m, uhelnou slojí o mocnosti 0,7 m a vrstvou jemnozrnného pískovce mocnosti 0,8 m. Pevnost jílovce a prachovce je 50 65 MPa, pískovce pak 80 MPa. Celkově lze hodnotit, že horninový masív v okolí raženého díla je tvořen souvrstvím prachovců, jílovců a jemnozrnných pískovců, které se vyznačují nízkou pevností a výraznou vrstevnatostí. Charakter horninového masívu tedy splňoval předpoklady pro efektivní využití metody zpevnění hornin v okolí díla pomocí kotevních prvků. Dle vypracovaného technologického projektu byla chodba ražena v profilu 00 0 14 s hustotou budování á 0,5 m a hmotnostním profilem použité výztuže TH P28. Součástí díla je i vstupní kříž č. 1018 1018c 23910IV a odbočka č. 1018c 1060. Půdorysná plocha odbočky s ohledem na úhel napojení chodby 1018c na překop 1060 je značně velká a činí 75 m 2. Již v průběhu ražby chodby, začalo docházet k dosti značným tlakovým projevům, což se projevovalo deformacemi obloukové výztuže a bubřením počvy. Největší deformace byly patrné ve zlomu chodby ve staničení cca 35m, který byl několikrát zesilován a podbudováván. Během ražby byla prováděna přibírka počvy a zesilování výztuže bočními kovovými polygony a středními dřevěnými podvlaky, což však nevedlo k uspokojivým výsledkům. Pro další zvýšení stability výztuže chodby s ohledem na pokračující deformace bylo rozhodnuto o použití kotvení a svorníkování nadloží a počvy díla v nejkritičtějších úsecích.

Rozsah a způsob stabilizace díla byl zpracován v technické zprávě autory ing. Adamcem a ing. Šňupárkem v květnu 2001. Samotná realizace stabilizace byla zahájena po ukončení ražby díla v červenci 2001. Dílo 1018c bylo kotveno v úsecích 0 40 m a 195 235 m, včetně odbočky 1060-1018c. Na základě geomechanického zhodnocení a statických výpočtů bylo navrženo provést zesílení stropní části lepenými ocelovými svorníky a zpevnění počvy injektážními zavrtávacími kotvami. Zesílení stropní části díla bylo realizováno vždy čtyřmi lepenými svorníky délky 3,2 m v jedné řadě, vzdálenost mezi řadami byla 1 m. Pro realizaci byly použity ocelové žebírkové svorníky TBD 19 lepené ve vrtech pomocí dvou lepících ampulí Lokset 28/750 mm. Po navrtání, osazení svorníků a jejich zalepení byly svorníky předepnuty, čímž bylo do horninového masívu vneseno předpětí. Předepnutím svorníků došlo ke zlepšení geomechanických poměrů v okolí důlního díla. Při realizaci vrtů pro svorníky došlo v několika případech k haváriím vrtů, z toho důvodu byla technologie změněna a pro svorníkování byly použity injektážní zavrtávací kotvy IZK R32 v kombinaci s chemickou injektáží Bevedan Bevedol OM. Pro zpevnění počvy, byly v rozích díla zavrtány vždy dvě kotvy IZK R 32 délky 3 m, vzdálenost mezi kotvami v podélném směru byla 1 m. Po zavrtání kotev na požadovanou hloubku byla provedena injektáž kotev polyuretanovou pryskyřicí Bevedan Bevedol OM v množství 10 kg na jednu kotvu. Rozmístění svorníků a kotev je vyznačeno na obrázku č. 1. Samotné odbočení 1018c 1060 bylo zesíleno stejnými injektážními a kotevními prvky jako v díle 1018c. Ve stropní části bylo navíc zakotveno i vyšší nadloží odbočky pomocí kotev IZK R32 délky 6 m. Způsob zajištění odbočky je vyznačen na obrázku č. 2. Vrtání vrtů pro svorníky typu TBD a R32 bylo prováděno vrtací soupravou ABS-P typ Gopher resp. ručně vrtacími kladivy NVK 03 a VK 22 s pneumatickými podpěrami. Zavrtání dlouhých kotev do nadloží odbočky 1060-1018c bylo realizováno pomocí pneumatické lafety PVS s vrtacím kladivem VKS 45. Stabilizace výše uvedeného rozsahu důlních děl byla ukončena počátkem září 2001. Injektážní a kotevní práce byly částečně prováděny i za provozu odtěžení na chodbě 1018c. Z celkové délky díla 230 m bylo stabilizováno kotvením 80 m a jedna odbočka, přičemž bylo provedeno celkem 402 ks lepených svorníků TBD 19 o celkové délce 1286,4 m a 164 ks injektovaných kotev typu IZK R 32 v celkové délce 504 m. Pro průběžné vyhodnocování případných deformačních projevů po ukončení stabilizace bylo a je prováděno měsíční měření konvergence díla v asanovaných úsecích a na odbočce. Měření šířek a výšek díla byla provedena 18.10.2001, 20.11.2001 a 18.1.2002 důlně měřičským oddělením dolu Čs. armáda. Výsledky měření konvergence po ukončené stabilizaci jsou uvedeny na obrázcích 3a, 3b. Z výsledků je zřejmé, že hodnoty konvergence v jednotlivých staničeních zpevněné chodby a odbočky jsou poměrně nízké a nepřesahují celkovou hodnotu 100 mm. V celém zpevněném úseku nedošlo po stabilizaci k výraznějším deformačním projevům a je zachována plná funkce předmětné chodby i odbočky.

Situování kotev a svorníků v díle 1018c obr. č. 1 Zajištění odbočky 1018c 1060 obr. č. 2

Konvergence šířek chodby 1018c 5,50 5,25 šířka chodby (m) 5,00 4,75 4,50 4,25 4,00 3,75 2 5 10 15 20 25 30 35 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 230 staničení (m) měření z 18.10.2001 měření z 20.11.2001 měření z 18.1.2002 Konvergenční měření šířek obr. č. 3a Konvergence výšek chodby 1018c 3,75 3,5 výška chodby (m) 3,25 3 2,75 2,5 2 5 10 15 20 25 30 35 170 175 180 185 190 195 200 205 210 215 220 225 230 staničení (m) měření z 18.10.2001 měření z 20.11.2001 měření z 18.1.2002 Konvergenční měření výšek obr. č. 3b 3. Důlní dílo 1035a/1035aI/1036 Ve druhém případě šlo o zpevnění konstrukce výztuže rozměrného kříže č. 1035a/1035 ai/1036. Uvedený kříž je v hloubce cca 950 metrů pod povrchem a ústí vstupem 1035a do budoucí remízy závěsných lokomotiv. Pro potřebu užívání této remízy i pro kolejové lokomotivy je ústí rozšířeno na šířku 10 m. Celková půdorysná plocha kříže pak činí 107 m 2. Stropní díly tvořené rovnými profily TH výztuže, jsou podepřeny nosníky na sloupech. Pro zvýšení stability celkové konstrukce zajištění tohoto kříže, byl zpracován technologický projekt. Do rozsahu svorníkování a injektáže byly zahrnuty i ostatní navazující úseky chodeb,

a to 20 metrů hlavního překopu č. 1036, který je vybudován ve tvárnicové i obloukové výztuži a spojka č. 1035aI v obloukové výztuži. Kříž, včetně přilehlých úseků, je vyražen překopně v pískovci. Nadloží v místě uvedeného kříže je tvořeno vrstvami 2,5 3 m pískovce, 0,1 m uhelného pásku, 1,5 2 m pískovce, 4 m prachovce a vrstvou 10 m sloje č. 37, 38a, 38b s mezislojovými proplástky. Ve zpracovaném technologickém projektu bylo uvažováno se zpevněním výztuže tak, aby dle výpočtů únosnosti výztuže kříže bylo dosaženo její zvýšení o min. 50% vzhledem ke stávajícímu odporu výztuže, čímž bude zabráněno deformačním tlakům na sloupy portálů a na tvárnicovou výztuž v navazujícím úseku překopu č. 1036. Pro dosažení těchto požadavků bylo navrženo zesílení stropní části díla lepenými svorníky a injektážními kotvami. Pro další zesílení výztuže byly tyto kotevní prvky vzájemně propojeny podélnými ocelovými pásy, případně TH pruty. Do stropu kříže byly zavrtány dvě řady injektážních tyčí typu IZK R32 délky 6 m, s vzájemnou roztečí 3 m. Mezi těmito tyčemi se zavrtal vždy vějíř čtyř ocelových svorníků TBD 19 délky 3,2 m, vzdálenost mezi vějíři v podélném směru byla 1,5 metru. Pro injektáž kotev IZK R32 byla použita polyuretanová pryskyřice Bevedan Bevedol WF v množství 20 kg na jednu kotvu, svorníky TBD 19 byly lepeny pomocí dvou lepících ampulí Lokset 28/750 mm. Rozmístění kotev a svorníků je vyznačeno na obrázku č. 4. Rozmístění kotev a svorníků v překopu 1035a obr. č. 4

V místě samotného kříže byly navíc provedeny úhlopříčně dva vějíře injektážních kotev IZK R 32 délky 8 metrů, v celkovém počtu 9 kusů. Celkové rozdělení kotvících prvků pak bylo následující: Prostor kříže 107 m 2 Navazující úseky chodeb 1036 a 1035a 16 ks zavrtávacích tyčí R 32S dl. 6 metrů 57 ks lepených svorníků TBD19 dl. 3,2 metru 9 ks zavrtávacích tyčí R 32S dl. 8 metrů 35 ks zavrtávacích tyčí R32S 6 metrů 104 ks lepených svorníků TBD19 dl. 3,2 metru Při realizaci byla použita stejná vrtací technika jako v předchozím případě tj. vrtací souprava ABS-P typ GOPHER, pneumatická lafeta PVS a vrtací kladiva NVK 03 a VK 22. Samotná realizace proběhla v prosinci 2001. Výsledky měření deformací nebyly v době zpracování příspěvku známy, po ukončení prací budou probíhat v daném úseku měření konvergence pro ověření původních předpokladů. 4. Závěr Výše popsané realizace dokazují, že kotevně injektážní metoda stabilizace spolehlivě zajišťuje zpevnění důlních děl i v podmínkách porušených karbonských hornin s výraznými tlakovými projevy a při vhodné volbě kotevních prvků a jejich dimenzování umožňuje plně funkční provozování důlních děl i ve velmi tlakově namáhaných úsecích. Při provádění prací se velmi dobře osvědčila pneumatická vrtací souprava PVS pro vrtání injektážních kotev IZK R32. Taktéž při použití vrtací soupravy ABS-P typ Gopher pro vrtání dovrchních vrtů v klenbě důlních děl bylo dosahováno velmi dobrých výsledků. LITERATURA: 1. Kuba S., Kaziměrčík : Doplněk č.1 Technologického projektu č. 001-OPV-TU/2000 ražba dlouhého důlního díla remíza č. 1035a a spojky 1035aI 2. Adamec K., Šňupárek R. : Technická zpráva k návrhu zajištění stability přetěžovacího důlního díla č. 1018c na dole ČSA závod Doubrava, Ostrava 04/2001 3. Adamec K., Vlček Š., Šňupárek R. : Stabilizace důlních děl v OKR kombinovanou kotevně injektážní metodou. Uhlí, rudy, geologický průzkum 2/1999, str. 3-7 4. Aldorf J., Vojtasík K., Hrubešová E. : Zvyšování únosnosti ocelové obloukové výztuže pomocí kotvení. Sborník semináře Nové aplikace moderních prostředků při zpevňování a těsnění hornin a stavebních konstrukcí, Ostrava 1998, str. 27 37