Postup řešení: Postup ověření požárního návrhu podlažních bytových budov

Podobné dokumenty
Postup řešení: Postup ověření požárního návrhu podlažních administrativních budov

Postup řešení: Výběr vhodného požárního návrhu podlažní administrativních a bytových budov

Postup řešení: Výběr vhodného požárního návrhu hal

Postup řešení: Nechráněné ocelové prvky při požáru

Tabulky: Redukční součinitele mechanickcýh vlastností oceli za zvýšené teploty

Tabulky: Součinitele vzpěrnosti za zvýšených teplot

Tabulky: Nomogram pro určení teploty nechráněných prvků

Postup řešení: Otvory ve stěnách nosníků pro instalace ve vícepodlažní budově

Řešený příklad: Vazby k zabránění nesymetrickému kolapsu

Postup řešení: Integrované nosníky pro vícepodlažní budovy pro komerční a bytovou výstavbu

Postup řešení: Stropnice ve vícepodlažních komerčních a obytných budovách

Případová studie: Požární návrh nákupního centra Las Cañas, Viana, Španělsko

Obsah. Případová studie: Aréna v Kolíně, Německo

Případová studie: Požární návrh administrativního centra AOB, Luxembourg

Případová studie: Obytná budova, SMART House, Rotterdam

Postup řešení: Svislé nosné konstrukce ve vícepodlažních komerčních a bytových budovách

1. Úvod Smíšené konstrukce ze profilů za tepla válcovaných a z prvků za studena tvarovaných Hybridní systémy 4

Vývojový diagram: Výpočet zatížení větrem na jednopodlažní budovy

Případová studie: Podlažní obytná budova v Deansgate, Manchester

Uvádějí se grafy k usnadnění návrhu při výběru válcovaných profilů nespřažených sekundárních nosníků (stropnic, vaznic) 3.

Vývoj: Akustické parametry nosné konstrukce z tenkostěnných profilů u obytných budov

NCCI: Koncepce a typické uspořádání jednoduchých prutových konstrukcí

Tabulky: Klasifikace průřezů při vysokých teplotách

Případová studie: Sociální byty v Rheims, Francie

Případová studie: Administrativní budova Palestra, Londýn

Popisují se různé způsoby přenosu vodorovného zatížení u vícepodlažních ocelových budov a uvádí se návod na předběžné dimenzování.

NCCI: Modelování rámů - pružná analýza. Obsah

NCCI: Předběžný návrh přípojů deskou na stojině nosníku

Postup řešení: Stropy konstrukcí pro bydlení z lehkých ocelových prvků. Obsah

Případová studie: Bilbao Exhibition Centre, Španělsko

Případová studie: City Gate, Düsseldorf, Německo

Případová studie: Požární návrh haly pro Airbusy, Toulouse, France

Případová studie: Raines Court, Londýn

Postup řešení: Stěny z lehkých ocelových prvků pro obytné konstrukce

Tento NCCI uvádí podrobnosti hospodárného návrhu styku neposkytujícího průběžnou tuhost sloupu. Vysvětluje se, kde je možné takového styku použít.

Případová studie: Požární návrh terminálu 2F, letiště Charles de Gaulle, Paříž

NCCI: Účinné délky a destabilizující součinitele zatížení pro nosníky a konzoly - obecné případy

Postup řešení: Umístění stavby a jeho vliv na návrh vícepodlažních budov s ocelovou konstrukcí

Tabulky: Klasifikace průřezů válcovaných profilů IPE a HE

Řešený příklad: Požární odolnost plechobetonové desky podle EN

Tento NCCI uvádí informace pro stanovení rozměrů částí kontaktního styku sloupu pomocí přišroubovaných příložek na pásnicích a stojině.

NCCI: Mezní hodnoty průhybů jednopodlažních budov

Řešený příklad: Požární odolnost uzavřeného svařovaného průřezu

Obsah. 1. Všeobecně Použití návrhu s plášťovým chováním Návrh s plášťovým chováním Literatura 4. Strana 1

Postup řešení: Koncepce požární bezpečnosti pro vícepatrové komerční a bytové budovy

NCCI: Předběžný návrh přípoje čelní deskou. Obsah

Případová studie: Systém OpenHouse, Švédsko

Případová studie: Požární návrh krytého fotbalového stadionu, Finsko

NCCI: Návrh styku ve vrcholu rámové konstrukce

Případová studie: State Street Bank, Lucemburk

Případová studie: Isozaki Atea, Bilbao, Španělsko

Řešený příklad: Požární odolnost sloupu vyplněného betonem

Postup řešení: Základy požárního návrhu. Obsah

NCCI: Mezní hodnoty svislých a vodorovných průhybů vícepodlažních budov

Případová studie: Lucemburská obchodní komora

Vývoj: Tepelně technické vlastnosti nosných tenkostěnných ocelových konstrukcí bytové výstavby

Řešený příklad: Šroubový přípoj taženého úhelníku ztužidla ke styčníkovému plechu

Řešený příklad: Výpočet součinitele kritického břemene α cr

Řešený příklad: Stabilita prutové konstrukce s posuvem styčníků

Řešený příklad: Nosník s kopením namáhaný koncovými momenty

Řešený příklad: Výpočet zatížení pláště budovy

Řešený příklad: Vzpěrná únosnost kloubově uloženého prutu s mezilehlými podporami

Postup řešení: Přehled možností rozvodů ve vícepodlažních kancelářských budovách. Obsah

Postup řešení: Zajištění požární bezpečnosti. Obsah

Obsah. Tento NCCI vysvětluje zásady výpočtu parametru α cr, který určuje stabilitu rámu. 1. Metody určení α cr 2

V příkladu je navržena patka sloupu, který je zatížen osovou tlakovou silou. Postupuje se podle postupu v SN037, kapitola 4.

Postup řešení: Koordinace návrhu nosné konstrukce a architektonického návrhu pro vícepodlažní budovy s ocelovou konstrukcí

Průvodce řešením: Zásady požární bezpečnosti konstrukcí

Řešený příklad: Spojitý sloup průřezu H nebo pravoúhlé trubky ve vícepodlažní budově

Řešený příklad: Prostě uložený a příčně nedržený nosník

Řešený příklad: Prostě uložená spřažená stropnice

Q ; G. Řešený příklad: Výběr jakostního stupně oceli

Řešený příklad: Parametrická křivka teplotní křivka

Řešený příklad: Prostě uložený nosník s mezilehlým příčným podepřením

Řešený příklad: Požární návrh nechráněného nosníku průřezu IPE vystaveného normové teplotní křivce

Řešený příklad: Požární odolnost částečně obetonovaného spřaženého sloupu

Řešený příklad: Kloubově uložený sloup s průřezem H nebo z pravoúhlé trubky

Tento dokument představuje různé aplikace příhradových vazníků a příklady koncepčního návrhu vazníků se sloupy v jednopodlažních budovách. 1.

Řešený příklad: Přípoj příhradového vazníku na sloup čelní deskou

Případová studie: Nákupní centrum CACTUS, Esch/Alzette, Luxembourg

Postup řešení: Hospodárný návrh konstrukčního uspořádání ocelových a kompozitních budov malé a střední výšky

NCCI: Obecná metoda pro posouzení příčné stability rámů

NCCI: Návrhový model styku pásů z uzavřených průřezů čelní deskou

Postup řešení: Přehled koncepce požární bezpečnosti pro jednopodlažní budovy

Průvodce řešením: Přínos ocelové konstrukce pro komerční budovu

Případová studie: Projekt Arabianranta, Helsinki, Finsko

Řešený příklad:: Kloubový přípoj nosníku na pásnici sloupu s čelní deskou

Řešený příklad: Přípoj nosníku na sloup deskou na stojině

Případová studie: Výšková budova Rembrandt Tower, Amsterdam, Holandsko

Řešený příklad: Prostě podepřená vaznice průřezu IPE

Postup řešení: Hlavní informace pro klienty vícepodlažních budov s ocelovou konstrukcí

POŽÁRNÍ ODOLNOST OCELOVÝCH, OCELOBETONOVÝCH A DŘEVĚNÝCH KONSTRUKCÍ. Zdeněk Sokol. Velké požáry. Londýn, září 1666

Postup řešení: Dilatace v ocelových konstrukcích

NCCI: Praktický analytický model pro rámovou konstrukci (plastická analýza)

NCCI: Únosnost přípoje deskou na stojině nosníku na vazebné síly

Řešený příklad: Požární návrh chráněného sloupu průřezu HEB vystaveného parametrické teplotní křivce

NCCI: Výběr styku sloupu příložkami bez kontaktu

Postup řešení: Prefabrikované betonové desky ve vícepodlažních budovách pro komerční a obytné účely

Postup řešení: Spřažené desky ve vícepodlažních budovách pro komerční a obytné účely

Případová studie: Sheraton hotel, Bilbao, Španělsko

Transkript:

Postup řešení: Postup ověření požárního návrhu podlažních bytových budov Tento dokument shrnuje pravidla a postupy potřebné pro posouzení požární bezpečnosti vícepodlažních obytných budov. Obsah 1. Cíl 2 2. Charakteristika budovy 2 3. Únikové cesty 2 4. Detekce požáru, požární poplach a hašení požáru 3 5. Zařízení pro odvod tepla a kouře 3 6. Požární odolnost konstrukcí 3 7. Zajištění podmínek pro zásahové jednotky 4 8. Dodržování bezpečnostních předpisů 4 Strana 1

1. Cíl Hlavním cílem při posuzování požární bezpečnosti vícepatrových administrativních budov je ochrana života a zdraví osob a ochrana majetku. V úvahu je třeba brát obyvatele budovy, zásahovou jednotku a osoby v nejbližším okolí budovy. Vzhledem k charakteru budovy je třeba při posuzování zohlednit následující kriteria: zajištění bezpečných únikových cest, včasná detekce požáru, vyhlášení požárního poplachu a hašení požáru, zabránení šíření požáru do dalších požárních úseků, tzn do sousedních bytů, a průniku kouře do budovy, zajištění nosné funkce a stability konstrukce pro bezpečnou evakuaci osob a zásah hasičských jednotek, zajištění vhodných podmínek pro zasahující jednotky, dodržování bezpečnostních předpisů. 2. Charakteristika budovy Požadavky na požární bezpečnost se zpravidla odvozují od způsobu využití budovy (kterým se dá přibližně vyjádřit nebezpečí vzniku požáru). Seznámení osob s dispozičním řešením budovy, únikovými cestami a jejich disciplinovanost významně ovlivňuje čas potřebný k evakuaci. Obyvatelé bytových domů budovu dobře znají, ale ne vždy jsou připraveni k evakuaci. Většina požárů se smrtelnými následky vzniká v noci, kdy obyvatelé spí. Každý byt tvoří jeden požární úsek. Při evakuaci osob je důležité, aby obyvatelé hořícího bytu byli schopni uniknout do společných prostor tvořících únikové cesty. Únikové cesty musí mít dostatečnou požární odolnost.. Změna využití budovy je velmi nepravděpodobná, takže pravděpodobnost vzniku požáru a jeho vlastnosti lze velmi dobře předpovědět. 3. Únikové cesty Bytové domy jsou tvořeny malými požárními úseky zahrnujícími jednotlivé byty. Při evakuaci osob se předpokládá, že obyvatelé hořícího bytu uniknou do společných prostor tvořících únikové cesty z budovy. Because multi-storey apartments are typically considered as a series of single dwellings covering relatively small areas, occupants should be able to exit quickly into a common corridor. Parametry únikových cest obecně závisí na vzdálenosti od libovolného bytu k nouzovému východu. Únikové cesty a požární schodiště mohou být opatřena přetlakovým větráním, aby bylo zabráněno pronikání kouře do těchto prostor. Strana 2

Přestože obyvatelé dobře znají dům i jeho okolí, je vhodné instalovat bezpečnostní osvětlení a označení únikových cest,. 4. Detekce požáru, požární poplach a hašení požáru Materiální škody a škody na lidském zdraví a životech lze podstatně snížit včasným zjištěním požáru a jeho hašením v počáteční fázi. Detekce požáru může být automatická, s využitím detektorů kouře a tepla, nebo je požár zpozorován osobami v budově. Pro nejefektivnější fungování je výhodné, když jsou detektory požáru napojeny na místní hasičskou stanici a požární poplach je vyhlášen automaticky. Použití dalších požárně bezpečnostních zařízení není nutné. Instalace sprinklerů není požadována, a jejich použití je v současné době vyjímečné, přestože přispívá ke zvýšení bezpečnosti. V budově má být dostatečné množství ručních hasicích prostředků. Musí být použity hasicí přístroje vhodného typu, v dostatečném množství a musí být vhodně rozmístěny a snadno přístupné. Při použití návrhových metod založených na požárním inženýrství vede použití ručních hasicích prostředků ke snížení požárního zatížení. 5. Zařízení pro odvod tepla a kouře Kouř představuje největší nebezpečí pro osoby v budově, proto je snahou zabránit rozvoji požáru a vzniku a rozvoji kouře. Pro povrchovou úpravu (povrch stěn, podlahy a podhled) se mají přednostně používat materiály, které nezpůsobují vývin toxického kouře. Pro rozvoj požáru v počáteční fázi jsou rozhodující vlastnosti stěn, proto by měly být navrhovány z nehořlavých materiálů. Vícepodlažní obytné budovy jsou z hlediska požární bezpečnosti řešeny tak, že každý byt představuje jeden požární úsek. V případě požáru je cílem zabránit rozšíření požáru do dalších bytů a společných prostorů a zabránit pronikání kouře do budovy. 6. Požární odolnost konstrukcí Opožadavky na požární odolnost konstrukcí jsou poměrně nízké vzhledem k malému počtu osob v budově. Výhodou je, že obyvatelé budovu dobře znají. Nebezpečí představují spící obyvatelé neschopní okamžité evakuace. Požadavky na požární odolnost nosné konstrukce závisí na vlastnostech budovy a zpravidla se odvozují od normového požáru. Při použití postupů požárního inženýrství je možné dojít k mírnějším požadavkům na požární odolnost konstrukcí. Požární odolnost konstrukce je třeba prokázat u každého konstrukčního prvku nebo části konstrukce. Posudek se provádí podle jednoduchých metod a pravidel nebo s využitím pokročilých návrhových modelů a metod požárního inženýrství. Cílem návrhu je určit Strana 3

potřebnou tloušťku ochranného materiálu, nebo prokázat, že některé prvky nevyžadují protipožární ochranu. Zvláštní pozornost je třeba věnovat styčníkům. Protože každý byt tvoří samostatný požární úsek, je možné pro návrh použít model lokálního ohřívání konstrukce, což může přinést značné úspory v propipožární ochraně nosných prvků. It is important to consider the effect of local deformations on compartment boundaries, such as the dividing walls between adjacent units, to ensure that they are able to maintain their function. Při požáru je třeba zajistit celistvost konstrukcí ohraničujících požární úsek. Je třeba vzít v úvahu vliv deformací konstrukce, například velké průhyby stropních konstrukcí mohou poškodit stěny ohraničující požární úsek. 7. Zajištění podmínek pro zásahové jednotky Pro účinný zásah hasičských jednotek musí být zajištěny bezpečné cesty pro zásah uvnitř objektu. Musí být zajištěny vhodné příjezdové komunikace a nástupní plochy pro bezpečný zásah. Je vhodné vybavit budovu požárním vodovodem. Ve výškových budovách se zřizují zvláštní požárně odolné prostory, které slouží pro vedení zásahu vnitřkem budovy a zajišťují přístup do vyšších pater. Zpravidla se navrhuje schodiště i požární výtah. 8. Dodržování bezpečnostních předpisů Vlastník budovy a obyvatelé jsou zodpovědni za dodržování požárně bezpečnostních předpisů, údržbu protipožárních zařízení a hasicích prostředků. Častým zdrojem požárů jsou poruchy na elektrické instalaci. Elektrické vedení a spotřebiče musí být řádně udržovány a pravidelně kontrolovány. Další příčinou vzniku požárů je kouření, obyvatelé by si měli počínat velmi opatrně. Je třeba věnovat pozornost používání hořlavých materiálů v budově. Vhodným výběrem materiálů pro vařízení budovy lze snížit požární zatížení. Uživatelé musí být seznámeni s únikovými cestami. Únikové cesty musí být udržovány volné, bez překážek, které brání rychlé a bezpečné evakuaci, únikové východy musí být odemčené, v únikových prostorech se nesmí skladovat materiál ani odpadky. Přenosné hasicí prostředky musí být řádně udržovány a uživatelé budovy musí být seznámeni s jejich používáním. Strana 4

Quality Record RESOURCE TITLE Postup řešení: Postup ověření požárního návrhu podlažních bytových budov Reference(s) ORIGINAL DOCUMENT Name Company Date Created by Roger Plank University of Sheffield Jan 2006 Technical content checked by Ian Simms, SCI Editorial content checked by Technical content endorsed by the following STEEL Partners: 1. UK G W Owens SCI 25/4/06 2. France A Bureau CTICM 25/4/06 3. Sweden B Uppfeldt SBI 25/4/06 4. Germany C Müller RWTH 25/4/06 5. Spain J Chica Labein 25/4/06 6. Luxembourg M Haller PARE 25/4/06 Resource approved by Technical Coordinator G W Owens SCI 13/7/06 TRANSLATED DOCUMENT This Translation made and checked by: Z. Sokol CTU in Prague 28/6/07 Translated resource approved by F. Wald CTU in Prague 31/7/07 National technical contact F. Wald Strana 5