MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED bod jednání číslo 32 Poznámka: Zveřejněna je pouze upravená verze dokumentu z důvodu dodržení přiměřenosti rozsahu zveřejňovaných osobních údajů podle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů v platném znění. Osobní údaje jsou v souladu s 16, 17 a 95 zákona č. 128/2000 Sb.,o obcích v platném znění. Zpráva na 22. zasedání Zastupitelstva městské části Brno-střed konaného dne 21.06.2017 Žádost o prominutí pohledávky Dornych 31, Brno Obsah materiálu: Materiál předkládá: Materiál zpracoval: Důvodová zpráva Příloha č. 1 Důvodová zpráva (komise bytová) Příloha č. 2 Žádost Příloha č. 3 Uznání dluhu Příloha č. 4 Vyjádření dluhového poradce včetně přílohy Příloha č. 5 Protokol ze dne 03.04.2017 Rada MČ - Rada městské části Vilímská Iva - referent Návrh na usnesení: Zastupitelstvo městské části Brno-střed schvaluje prominutí pohledávky - poplatků z prodlení ve výši 70 % z celkové částky, tzn. 327.445,30 Kč, k bytu č. [osobní údaj odstraněn], Dornych 31, Brno, žadatelka: [osobní údaj odstraněn] za podmínky, že zbývající poplatky z prodlení ve výši 140.333,70 Kč budou uhrazeny do 12 měsíců od konání ZMČ BS, na kterém bylo prominutí poplatků z prodlení schváleno, bez možnosti uzavření dohody o splátkách a ukládá bytovému odboru seznámit žadatelku s usnesením ZMČ BS. Důvodová zpráva: Stanoviska dotčených orgánů: 134. RMČ BS projednala dne 09.05.2017 s výsledkem: Usnesení RMČ/2017/134/31 Žádost o prominutí pohledávky - Dornych 31, Brno RMČ BS na 134. schůzi, konané dne 09.05.2017, doporučuje Vytvořeno 14.06.2017 10:41:33 1

ZMČ BS schválit prominutí pohledávky - poplatků z prodlení ve výši 70 % z celkové částky, tzn. 327.445,30 Kč, k bytu č. [osobní údaj odstraněn], Dornych 31, Brno, žadatelka: [osobní údaj odstraněn] za podmínky, že zbývající poplatky z prodlení ve výši 140.333,70 Kč budou uhrazeny do 12 měsíců od konání ZMČ BS, na kterém bylo prominutí poplatků z prodlení schváleno, bez možnosti uzavření dohody o splátkách a ukládá vedoucí odboru bytového zajistit zpracování a předložení materiálu k projednání na zasedání ZMČ BS. Termín: 21.06.2017 Hlasování: 11 pro, 0 proti, 0 se zdržel Usnesení bylo přijato. Bartík Bořecký Butula Doležel Dumbrovská Dvořák Flamiková Landa Oplatek Schwab Švachula pro pro pro pro pro pro pro pro pro pro pro 53. Komise bytová RMČ BS projednala dne 20.04.2017 s výsledkem: Usnesení 53.3.2. - [osobní údaj odstraněn], Dornych 31, Brno, byt č. [osobní údaj odstraněn] - komise bytová doporučuje RMČ BS doporučit ZMČ BS schválit prominutí pohledávky - poplatků z prodlení ve výši 70 % z celkové částky, tzn. 327.445,30 Kč, k bytu č. [osobní údaj odstraněn], Dornych 31, Brno, žadatelka: [osobní údaj odstraněn] za podmínky, že zbývající poplatky z prodlení ve výši 140.333,70 Kč budou uhrazeny do 12 měsíců od konání ZMČ BS, na kterém bylo prominutí poplatků z prodlení schváleno, bez možnosti uzavření dohody o splátkách Hlasováno: 8 pro, 0 proti, 1 zdržel se. Usnesení bylo přijato. Oplatek Machů Butula Vaňková Hráček Dumbrovská Petrželka Toman Oulehlová Kvapil Dvořák omluven pro pro zdržela se nepřítomen pro pro pro pro pro pro Předpis nájemného a služeb za 03/2017: 66,20 Kč/m 2 /měsíc 7.263,- Kč Dluh na nájemném a službách ke dni 31.03.2017: (ověřeno dne 10.04.2017) Příslušenství ke dni 10.04.2017: (ověřeno dne 10.04.2017) Náklady řízení ke dni 05.04.2017: (jedná se o dluh na nákladech oprávněného v exekučním řízení č.j. 137 Ex 15041/11) (ověřeno dne 05.04.2017) Aktuální stav celkového dluhu ke dni 10.04.2017: 0,- Kč 0,- Kč Stav exekuce k 05.04.2017 nařízené dle platebního rozkazu MS v Brně č.j. 214 C129/2009-17 (PM 20.04.2010), exekuce je vedena pod č.j. 137 Ex 15041/11 Vytvořeno 14.06.2017 10:41:33 2

Celkem je vymáháno z toho jistina činila 29.021,- Kč poplatky z prodlení činily 468.096,- Kč, 317,- Kč, zbývá uhradit náklady nalézacího řízení činily 2.070,- Kč náklady oprávněného v exekuč. řízení činily 12.366,- Kč Zbývá k úhradě: Dluh na nájemném a službách ke dni 31.03.2017: (ověřeno dne 26.04.2017) Příslušenství ke dni 26.04.2017: (ověřeno dne 26.04.2017) Náklady řízení ke dni 26.04.2017: (jedná se o dluh na nákladech oprávněného v exekučním řízení č.j. 137 Ex 15041/11) (ověřeno dne 26.04.2017) Aktuální stav celkového dluhu ke dni 26.04.2017: 0,- Kč 0,- Kč Stav exekuce k 26.04.2017 nařízené dle platebního rozkazu MS v Brně č.j. 214 C129/2009-17 (PM 20.04.2010), exekuce je vedena pod č.j. 137 Ex 15041/11 Celkem je vymáháno z toho jistina činila 29.021,- Kč poplatky z prodlení činily 468.096,- Kč, 317,- Kč, zbývá uhradit náklady nalézacího řízení činily 2.070,- Kč náklady oprávněného v exekuč. řízení činily 12.366,- Kč Zbývá k úhradě: Předpis nájemného a služeb za 04/2017: 66,20 Kč/m 2 /měsíc 7.263,- Kč Dluh na nájemném a službách ke dni 30.04.2017: (ověřeno dne 01.06.2017) Příslušenství ke dni 01.06.2017: (ověřeno dne 01.06.2017) Náklady řízení ke dni 01.06.2017: (jedná se o dluh na nákladech oprávněného v exekučním řízení č.j. 137 Ex 15041/11) (ověřeno dne 01.06.2017) Aktuální stav celkového dluhu ke dni 01.06.2017: 0,- Kč 0,- Kč Stav exekuce k 01.06.2017 nařízené dle platebního rozkazu MS v Brně č.j. Vytvořeno 14.06.2017 10:41:33 3

214 C129/2009-17 (PM 20.04.2010), exekuce je vedena pod č.j. 137 Ex 15041/11 Celkem je vymáháno z toho jistina činila 29.021,- Kč poplatky z prodlení činily 468.096,- Kč, 317,- Kč, zbývá uhradit náklady nalézacího řízení činily 2.070,- Kč náklady oprávněného v exekuč. řízení činily 12.366,- Kč Zbývá k úhradě: Vytvořeno 14.06.2017 10:41:33 4

Příloha materiálu č. 1 Důvodová zpráva (komise bytová) XXX XXX (XXX), bytem Dornych 31, byt č. X Stanovisko BO: odbor bytový navrhuje neschválit prominutí pohledávky poplatků z prodlení ve výši, k bytu č. X, Dornych 31, Brno, žadatelka: XXX XXX (XXX) Žádost o prominutí pohledávky je předložena k projednání Komisi bytové RMČ BS na základě podnětu předsedy Komise bytové RMČ BS Mgr. Davida Oplatka. Jedná se o dluh, který je vymáhán exekučně. Dle Směrnice na evidenci a vymáhání pohledávek za nájemci bytů a nebytových prostor v domech svěřených MČ Brno-střed (dále jen Směrnice) čl. III odst. 2: Pokud po vydání pravomocného rozhodnutí, týkajícího se vymáhání nájemného a s ním souvisejícího příslušenství a dalších nákladů, dlužník svoji povinnost vyplývající z pravomocného rozhodnutí dobrovolně nesplní, vlastník předá po obdržení pravomocného rozhodnutí odboru právnímu a organizačnímu ÚMČ BS exekuční titul pro podání návrhu na nařízení exekuce. Po podání návrhu na nařízení exekuce nebudou již příp. žádosti o prominutí poplatků, příp. úroků z prodlení či smluvní pokuty předkládány bytové nebo dislokační komisi RMČ BS k projednání a budou vlastníkem bez dalšího zamítány. (Dle Směrnice na evidenci a vymáhání pohledávek za nájemci bytů a nebytových prostor v domech svěřených MČ Brno-střed (dále jen Směrnice) čl. III odst. 1: Pokud po vydání pravomocného rozhodnutí, týkajícího se vymáhání nájemného a s ním souvisejícího příslušenství a dalších nákladů, dlužník uhradí celou jistinu a náklady předcházejícího řízení, může požádat o částečné prominutí příslušenství (poplatků, popř. úroků z prodlení, smluvní pokuty). Žádost bude předložena bytové nebo dislokační komisi a následně RMČ BS, v případě částky vyšší než 20.000,- Kč ZMČ BS. ) Dle Směrnice čl. I. odst. 2, poslední věta: O případných výjimkách z této směrnice může rozhodnout pouze RMČ BS. V případě, že bytová komise doporučí opačné usnesení, jedná se o výjimku. Poznámka BO: BO požádal soudního exekutora o sdělení, zda i v případě částečného či úplného zastavení (způsobeného případným částečným či úplným prominutím vymáhané pohledávky oprávněným) si bude soudní exekutor nárokovat odměnu z vymoženého plnění zásadně na povinném. Soudní exekutor sdělil, že nebude požadovat, v případě prominutí příslušenství, uhradit náklady ze strany oprávněného. Náklady exekučního řízení bude v daném případě hradit povinná, přičemž náklady budou vypočteny z výše vymožené pohledávky. Žádost paní XXX ze dne 29.08.2016 byla projednána na 44. Komisi bytové RMČ BS konané dne 01.12.2016, která usnesením č. 44.3.6. projednání bodu odložila. Následně BO dne 03.01.2017 vyzval paní XXX, aby uhradila dlužné náklady oprávněného v exekučním řízení. Dne 03.04.2017 na pokladně ÚMČ BS paní XXX uhradila zbývají část nákladů oprávněného v exekučním řízení ve výši 9.903,- Kč a část poplatků z prodlení ve výši 317,- Kč. Nyní předkládá BO žádost paní XXX k novému projednání.

Informace o bytě č. X, Dornych 31, Brno: Prodej domu: - Poslední nájemní smlouva: na dobu určitou od 01.12.2016 do 30.11.2017 (NS uzavřena na základě prodlouţení NS) Podaná výpověď v minulosti: 09/2007 zaslána výpověď nájmu bytu pro dluhy na nájemném a sluţbách z bytu částka 56.162,- Kč (za období 03/2004 08/2007) Žaloba o vyklizení podaná v minulosti: rozsudkem MS v Brně č.j. 21 C 108/2010-19, (PM 26.09.2012) uloţena povinnost vyklidit byt a uhradit náklady řízení ve výši 1.000,- Kč. Náklady řízení uhrazeny. Žaloba o zaplacení: ţaloba o zaplacení částky 51.730,- Kč s přísl., MS v Brně vydal platební rozkaz č.j. 214 C 129/2009-17 na částku 51.730,- Kč s přísl. (PM 20.04.2010). Dne 28.07.2011 byla usnesením MS v Brně č.j. 111 EXE 2551/2011-19 nařízena exekuce, vedena u Exekutorského úřadu Brno-venkov pod č.j. 137 Ex 15041/11. Jistina uhrazena, náklady nalézacího řízení uhrazeny, náklady oprávněného v exekučním řízení uhrazeny, poplatky z prodlení neuhrazeny. Žaloba o určení neplatnosti výpovědi z nájmu bytu: podána návrhem ze dne 13.11.2007. Usnesením MS v Brně č.j. 20 C 249/2007-12 (PM 23.02.2008) řízení zastaveno, z důvodu neuhrazení soudního poplatku. Byt: XXX Předpis nájemného a služeb za 03/2017: 7.263,- Kč 66,20 Kč/m 2 /měsíc Dluh na nájemném a službách ke dni 31.03.2017: 0,- Kč (ověřeno dne 10.04.2017) Příslušenství ke dni 10.04.2017: (ověřeno dne 10.04.2017) Náklady řízení ke dni 05.04.2017: 0,- Kč (jedná se o dluh na nákladech oprávněného v exekučním řízení č.j. 137 Ex 15041/11) (ověřeno dne 05.04.2017) Aktuální stav celkového dluhu ke dni 10.04.2017: Stav exekuce k 05.04.2017 nařízené dle platebního rozkazu MS v Brně č.j. 214 C129/2009-17 (PM 20.04.2010), exekuce je vedena pod č.j. 137 Ex 15041/11 Celkem je vymáháno z toho jistina činila 29.021,- Kč poplatky z prodlení činily 468.096,- Kč, 317,- Kč, zbývá uhradit náklady nalézacího řízení činily 2.070,- Kč náklady oprávněného v exekuč. řízení činily 12.366,- Kč Zbývá k úhradě:

Historie případu: Paní XXX vznikl dluh za částky vypočítané analogicky k běţnému nájemnému a sluţbám v předmětném bytě č. X, Dornych 31, Brno za období 09/2004-04/2009. V 05/2009 byla podána k MS v Brně ţaloba o zaplacení částky 51.730,- Kč s přísl., v souvislosti s touto dluţnou pohledávkou vydal MS v Brně pravomocný platební rozkaz č.j. 214 C 129/2009-17 (PM 20.04.2010). Vzhledem k tomu, ţe paní XXX pohledávku dobrovolně neuhradila, byl dne 21.06.2011 podán u MS v Brně návrh na nařízení exekuce pro dluţnou pohledávku ve výši 51.730,- Kč s přísl. Dne 28.07.2011 byla usnesením MS v Brně č.j. 111 EXE 2551/2011-19 nařízena exekuce, která je vedena u Exekutorského úřadu Brno-venkov pod č.j. 137Ex 15041/11. Dne 03.08.2011 MČ BS podala návrh na částečné zastavení exekuce, neboť paní XXX uhradila částku 22.709,- Kč. Exekuce tedy pokračovala pro částku 29.021,- Kč s přísl. Paní XXX doplatila dluh na jistině ve výši 29.021,- Kč dne 23.06.2014. Rozsudkem MS v Brně č.j. 21 C 108/2010-19 (PM 26.09.2012) byla uloţena paní XXX povinnost vyklidit byt č. X, Dornych 31, Brno a uhradit náklady řízení ve výši 1.000,- Kč. Náklady řízení byly uhrazeny. Paní XXX podala na ÚMČ BS v 03/2014 ţádost o posečkání s vyklizením bytu. 28. RMČ BS rozhodla usnesením č. 228.11. ze dne 07.05.2014 o narovnání právního stavu uzavřením nájemní smlouvy k bytu č. X, Dornych 31, Brno, s podmínkou úhrady závazků vůči MČ BS souvisejících s uţíváním bytu/ů před podpisem nájemní smlouvy, s podmínkou podpisu nájemní smlouvy a s podmínkou uzavření dohody o vyklizení bytu formou notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti, přičemţ všechny tři podmínky měly být splněny nejpozději do 30.06.2014. Paní XXX podala na ÚMČ BS dne 17.06.2014 ţádost o odklad exekučního vystěhování a poté dne 23.06.2014 doplatila dluh na jistině. Tato ţádost však nebyla v samosprávných orgánech projednána, jelikoţ paní XXX nesplnila podmínky stanovené 28. RMČ BS, usnesením č. 228.11. a neuzavřela v termínu do 30.06.2014 nájemní smlouvu k bytu č. X, Brno. V 06/2016 poţádala paní XXX o posunutí termínu podpisu nájemní smlouvy, tuto ţádost projednala 48. RMČ BS konaná dne 15.10.2014 a usnesením č. 248.03. schválila obnovení nájemní smlouvy prodlouţení termínu pro podpis nájemní smlouvy za podmínky uzavření dohody o vyklizení bytu formou notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti, s tím, ţe nájemní smlouva bude uzavřena na dobu určitou 1 roku. Nájemní smlouvu na dobu určitou od 01.01.2015 do 30.11.2015 podepsala paní XXX dne 01.12.2014. 41. RMČ BS dne 19.10.2015, usnesením č. 141.30., schválila prodlouţení nájemního vztahu k bytu č. X, Dornych 31, Brno, nájemce XXX XXX (XXX), na dobu určitou od 01.12.2015 do 30.11.2016, tato nájemní smlouva byla podepsána paní XXX dne 26.11.2015. 102. RMČ BS na svém zasedání konaném dne 31.10.2016, usnesením RMČ/2016/102/45-2 schválila prodlouţení nájemního vztahu uzavřením nájemní smlouvy k bytu č. X, Dornych 31, Brno, nájemce XXX XXX (XXX), na dobu určitou od 01.12.2016 do 30.11.2017, tato nájemní smlouva byla podepsána paní XXX dne 21.11.2016. Paní XXX ţádala opakovaně o prominutí příslušenství, a to v 06/2014 a dále v 07/2016, na tyto ţádosti bylo vţdy odpovězeno v tom smyslu, ţe ţádostem nelze vyhovět, neboť je věc jiţ řešena exekučně. Dne 29.08.2016 podala paní XXX XXX další ţádost o prominutí příslušenství. Dne 22.11.2016 podepsala paní XXX XXX uznání dluhu na částku 468.096,- Kč na poplatku z prodlení. Ţádost paní XXX o prominutí příslušenství ze dne 29.08.2016 byla projednána na 44. Komisi bytové RMČ BS konané dne 01.12.2016, která usnesením č. 44.3.6. projednání bodu odloţila. Dne 03.04.2017 na pokladně ÚMČ BS paní XXX uhradila zbývají část nákladů oprávněného v exekučním řízení ve výši 9.903,- Kč a část poplatků z prodlení ve výši

317,- Kč, a to na základě výzvy BO ze dne 03.01.2017 k úhradě dluţných nákladů oprávněného v exekučním řízení. Paní XXX dne 03.04.2017 na BO do protokolu uvedla, ţe trvá na projednání své ţádosti o prominutí poplatků z prodlení ze dne 29.08.2016. Dle výpisu z KN ze dne 21.11.2016 není paní XXX XXX vlastníkem nemovitosti určené k bydlení. Žádost (doručena dne 29.08.2016): Paní XXX ve svojí ţádosti o prominutí příslušenství uvádí, ţe vzhledem ke svému zdravotnímu stavu a věku má problém v posledních letech najít zaměstnání. Sděluje, ţe se XXX XXX XXX, kterého XXX XXX XXX (viz příloha č. 2). Protokol (ze dne 03.04.2017): Paní XXX se dostavila dne 03.04.2017 na BO a do protokolu uvedla, ţe trvá na projednání své ţádosti o prominutí poplatků z prodlení ze dne 29.08.2016, s tím, ţe uhradila náklady oprávněného v exekučním řízení č.j. 137 Ex 15041/11. (viz příloha č. 5). Poplatky z prodlení: (stav ke dni 10.04.2017) 100% 467.779,00 Kč 70% 327.445,30 Kč 50% 233.889,50 Kč 30% 140.333,70 Kč 28. RMČ BS projednala dne 07.05.2014 s výsledkem: Usnesení 228.11. Žádost o posečkání s vyklizením bytu RMČ BS na 128. zasedání, konaném dne 7.5.2014, revokuje usnesení RMČ BS č. 136.54 ze dne 23.02.2012 [(neschválení narovnání právního stavu uzavřením nájemní smlouvy a pokračování v řízení o vyklizení bytu - byt č. X, Dornych 31, Brno, XXX XXX (XXX)], schvaluje narovnání právního stavu uzavřením nájemní smlouvy k bytu č. X, Dornych 31, Brno, uţivatel: XXX XXX (XXX), na dobu určitou od 01.07.2014 do 30.06.2015, s podmínkou úhrady závazků vůči MČ BS souvisejících s uţíváním bytu/ů před podpisem nájemní smlouvy, s podmínkou podpisu nájemní smlouvy a s podmínkou uzavření dohody o vyklizení bytu formou notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti, přičemţ všechny tři podmínky musí být splněny nejpozději do 30.06.2014. Nájemné bude stanoveno pro jednotlivá období dle přílohy č. 4 (a to v případě, ţe bylo moţné v předmětném domě jednostranně zvýšit nájemné), popř. dle předpisu nájemného platného pro měsíc předcházející měsíci, od kterého je stanovena účinnost nové nájemní smlouvy (a to v případě, ţe nebylo moţné v předmětném domě jednostranně zvýšit nájemné), ukládá bytovému odboru zajistit vystavení nájemní smlouvy správcem k bytu a zajistit uzavření dohody o vyklizení bytu formou notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti správcem k bytu v souladu s usnesením. Termín: ihned O bodech 14 15 bylo hlasováno společně. Hlasování: 10 pro, 0 proti, 0 se zdrţel

48. RMČ BS projednala dne 15.10.2014 s výsledkem: Usnesení 248.03. Žádost o posunutí termínu podpisu nájemní smlouvy RMČ BS na 148. zasedání, konaném dne 15.10.2014, bere na vědomí stanovisko dluhového poradce SNMČ BS, p.o., schvaluje obnovení nájemní smlouvy prodlouţení termínu pro podpis nájemní smlouvy za podmínky uzavření dohody o vyklizení bytu formou notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti; nájemní smlouva bude uzavřena na dobu určitou 1 roku. Termín: ihned Hlasování: 10 pro, 0 proti, 0 se zdrţel 41. RMČ BS projednala dne 19.10.2016 s výsledkem: Usnesení 141.30. Souhlas s prodlouţením nájemního vztahu (III. část) RMČ BS na 41. zasedání, konaném dne 19.10.2015, schvaluje prodlouţení nájemního vztahu k bytu č. X, Dornych 31, Brno, nájemce XXX XXX (XXX), na dobu určitou od 01.12.2015 do 30.11.2016, s podmínkou úhrady závazků (pouze jistiny) vůči MČ BS souvisejících s uţíváním bytu/ů před podpisem nájemní smlouvy, s podmínkou podpisu nájemní smlouvy a s podmínkou uzavření dohody o vyklizení bytu formou notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti, přičemţ všechny tři podmínky musí být splněny nejpozději do 30.11.2015. Nájemné bude stanoveno pro jednotlivá období dle přílohy č. 2 (a to v případě, ţe bylo moţné v předmětném domě jednostranně zvýšit nájemné), popř. dle předpisu nájemného platného pro měsíc předcházející měsíci, od kterého je stanovena účinnost nové nájemní smlouvy (a to v případě, ţe nebylo moţné v předmětném domě jednostranně zvýšit nájemné) a ukládá bytovému odboru zajistit vystavení nájemní smlouvy správcem k bytu a zajistit uzavření dohody o vyklizení bytu formou notářského zápisu se svolením k vykonatelnosti správcem k bytu v souladu s usnesením. Termín: ihned Hlasování: 10 pro, 0 proti, 0 se zdrţel Oplatek Flamiková Bartík Kalousek Hollan Dumbrovská Landa Schwab Bořecký Švachula Dvořák pro pro pro pro omluven pro pro pro pro pro pro 102. RMČ BS projednala dne 31.10.2016 s výsledkem: Usnesení RMČ/2016/102/45-2 Nesouhlas s prodloužením nájemního vztahu RMČ BS na 102. zasedání, konaném dne 31.10.2016, schvaluje b/ prodlouţení nájemního vztahu uzavřením nájemní smlouvy k bytu č. X, Dornych 31, Brno, nájemce XXX XXX (XXX), na dobu určitou od 01.12.2016 do 30.11.2017, s podmínkou úhrady závazků (pouze jistiny) vůči MČ BS souvisejících s uţíváním bytu/ů před podpisem nájemní smlouvy a s podmínkou podpisu nájemní smlouvy, přičemţ obě podmínky musí být splněny nejpozději do 30.11.2016. Nájemné bude stanoveno ve výši

66,20 Kč/m 2 /měsíc s tím, ţe nájemné bude kaţdoročně k 01.07. zvyšováno pronajímatelem o míru inflace vyjádřenou přírůstkem indexu spotřebitelských cen oznámenou ČSÚ za předchozí kalendářní rok. Podlahová plocha sklepa bude pro účely výpočtu nájemného za uţívání bytu započtena pouze 50 % a ukládá bytovému odboru zajistit vystavení nájemní smlouvy správcem k bytu v souladu s usnesením a seznámit nájemce s usnesením. Termín: 30.11.2016 Hlasování: 6 pro, 0 proti, 4 se zdrţel Usnesení bylo přijato. Bartík Bořecký Doleţel Dumbrovská Dvořák Flamiková Kalousek Landa Oplatek Schwab Švachula pro pro omluven zdrţela se pro pro pro zdrţel se zdrţel se zdrţel se pro 44. Komise bytová RMČ BS projednala dne 01.12.2016 s výsledkem: Usnesení 44.3.6. XXX XXX (XXX), Dornych 31, Brno, byt č. X komise bytová odkládá projednání Hlasováno: 10 pro, 0 proti, 0 zdrţel se. Usnesení bylo přijato. Oplatek Machů Butula Vaňková Hráček Dumbrovská Petrţelka Toman Oulehlová Kvapil Dvořák pro omluven pro pro pro pro pro pro pro pro pro

Příloha materiálu č. 2