ČÁST PRVNÍ Změna energetického zákona. Čl. I

Podobné dokumenty
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 99/0

9. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č z 6. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 19.

1. Základní identifikační údaje. 2. Cíl návrhu vyhlášky

ZÁKON ze dne 2013, kterým se mění zákon č.165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 407/2012 Sb.

Návrh VYHLÁŠKA ze dne 2017,

18. korekční faktor regulační báze aktiv, 19. korekční faktor zisku, 20. korekční faktor za použití přenosové sítě,

Návrh VYHLÁŠKA. 1 Předmět úpravy. a) způsob a termíny účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny,

Vybraná legislativa ČR

Náv rh Zastupitelstv a Morav skoslezského kraje

Vybraná legislativa ČR

ZÁKON. ze dne ,

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 944/0

ČÁST PRVNÍ Změna zákona o podporovaných zdrojích energie. Čl. I

VYHLÁŠKA ze dne 25. února 2016 o vyúčtování dodávek a souvisejících služeb v energetických odvětvích

Novely vyhlášek ERÚ. Ing. René Neděla Energetický regulační úřad

ODŮVODNĚNÍ I. OBECNÁ ČÁST. Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace (RIA)

VYHODNOCENÍ PŘIPOMÍNEK K MATERIÁLŮM S NÁZVY:

210/2011 Sb. VYHLÁŠKA ČÁST PRVNÍ OBECNÁ ČÁST

přenosové nebo distribuční soustavy,

Změna Obecných zásad pro hodnocení dopadů regulace (RIA)

SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY. Ročník 2007 PROFIL PŘEDPISU:

ČÁST PRVNÍ Obecná část

OBSAH. Přehled ustanovení zpracovaných jednotlivými autory... XI Seznam zkratek... XX Seznam předpisů citovaných v komentáři... XXX Předmluva...

402/2010 Sb. ZÁKON ze dne 14. prosince 2010, ČÁST PRVNÍ. Změna zákona o podpoře využívání obnovitelných zdrojů

N á v r h VYHLÁŠKA. ze dne 2012, kterou se mění vyhláška č. 365/2009 Sb., o Pravidlech trhu s plynem, ve znění pozdějších předpisů

SBÍRKA PŘEDPISŮ ČESKÉ REPUBLIKY PROFIL PŘEDPISU:

Postavení ERÚ v navrhované novele EZ

Čl. I. 2. V 59 odst. 4 písm. b) se slova odborná údržba nahrazují slovy bezpečnostně technická kontrola.

9. V 27 odst. 1 větě druhé se slova přílohy č. 5a nahrazují slovy přílohy č. 5c.

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2012 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 161 Rozeslána dne 13. prosince 2012 Cena Kč 53, O B S A H :

Platné znění vybraných ustanovení zákona č. 458/2000 Sb., s vyznačením navrhovaných změn. Práva a povinnosti držitelů licencí

REGISTR PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ OBLAST: ENERGETIKA

70/2016 Sb. VYHLÁŠKA Energetického regulačního úřadu ze dne 25. února 2016 o vyúčtování dodávek a souvisejících služeb v energetických odvětvích

ZÁKON ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů

V l á d n í n á v r h ZÁKON. ze dne. 2015, kterým se mění zákon č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů

VYHLÁŠKA. č. 70/2016 Sb.

Návrh ZÁKON. ze dne..2017,

ZÁKON. ze dne , kterým se mění zákon č. 191/2012 Sb., o evropské občanské iniciativě. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

VYHLÁŠKA. č. 70/2016 Sb. ze dne 25. února o vyúčtování dodávek a souvisejících služeb v energetických odvětvích

N Á V R H VYHLÁŠKA ze dne 2017

Parlament České republiky. Senát. 10. funkční období. N á v r h senátního návrhu zákona,

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 309/0

5a Zkušební provoz (1) Přenos elektřiny nebo distribuce elektřiny ve zkušebním provozu je přenos elektřiny nebo distribuce

Představení ERÚ a jeho činnost při uplatňování regulace v sektoru elektroenergetiky

ZÁKO ze dne 2011 kterým se mění zákon č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů. Čl.

í 5b Povinnost uchovávání údajů oznamovaných Agentuře Působnost ministerstva Energetický regulační úřad a jeho působnost a

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 1121/0

Čl. I Vyhláška č. 79/2010 Sb., o dispečerském řízení elektrizační soustavy a o předávání údajů pro dispečerské řízení, se mění takto: 1.

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2011 VI. volební období. Návrh. poslanců Radima Vysloužila a Václava Cempírka.

REGISTR PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ OBLAST: ENERGETIKA

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE

USNESENÍ č. 48 A výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj z 13. schůze dne 15. června 2011

Zákony pro lidi - Monitor změn (zdroj: ODŮVODNĚNÍ

V l á d n í n á v r h. ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů. Čl. I

ZÁKON ze dne.2017, kterým se mění zákon č. 90/2016 Sb., o posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání na trh. Čl. I

V l á d n í n á v r h. ČÁST PRVNÍ Změna zákoníku práce. Čl. I

Vyhláška o náležitostech a členění regulačních výkazů včetně jejich vzorů a pravidlech pro sestavování regulačních výkazů

VYHLÁŠKA ze dne 21. února 2017, kterou se mění vyhláška č. 262/2015 Sb., o regulačním výkaznictví

V l á d n í n á v r h ZÁKON. ze dne. 2018,

Návrh VYHLÁŠKA. ze dne ,

9. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 135 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 6.

Návrh ZÁKON. ze dne 2013,

Pozměňovací a jiné návrhy

9. Zhodnocení dopadů na bezpečnost nebo obranu státu Navrhovaná právní úprava nemá žádný dopad na bezpečnost nebo obranu státu.

IV. Ministerstvo financí ČR Odbor 27 Finanční trhy I Oddělení Bankovnictví

V l á d n í n á v r h ZÁKON. ze dne 2014,

- 1 - ODŮVODNĚNÍ. OBECNÁ ČÁST A) Závěrečná zpráva o hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad - RIA 1. Důvod předložení

3. V 2 odst. 1 písm. a) se slova části IX nahrazují slovy částech IX a XI. 4. V 2 odst. 1 písm. b) se za slovo šťávy vkládá slovo, saláty.

ZÁKON ze dne 2018, kterým se mění zákon č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb, ve znění zákona č. 183/2017 Sb.

9. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 174 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 8.

V l á d n í n á v r h. ZÁKON ze dne , kterým se mění zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů

Přehled právních předpisů České republiky vztahujících se ke kompetenci Státní energetické inspekce. (stav ke dni )

Soukromý energetik. Elektronický informační bulletin. Svaz podnikatelů pro využití energetických zdrojů

VYHLÁŠKA ze dne 1. října 2015 o regulačním výkaznictví

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 277/0

N á v r h ZÁKON. ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb. Čl. I. Změna zákona o evidenci tržeb

11. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 782 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 18.

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 28/0

II. N á v r h VYHLÁŠKA, ze dne 2017,

57. USNESENÍ výboru pro sociální politiku z 10. schůze dne 30. srpna 2011

Důvodová zpráva. I. Obecná část. 1.1 Zhodnocení platného právního stavu

V l á d n í n á v r h

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 367/0

SBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2012 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 129 Rozeslána dne 22. října 2012 Cena Kč 128, O B S A H :

Parlament České republiky Poslanecká sněmovna 4. volební období rozpočtový výbor. USNESENÍ z 25. schůze dne 10. února 2004

Parlament České republiky Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období

226/2003 Sb. ZÁKON. Služby v oblasti BOZP a PO

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 902/0

Návrh. ZÁKON ze dne 2013, kterým se mění zákon č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a o Sbírce mezinárodních smluv, ve znění pozdějších předpisů. Čl.

ENERGETIKA V ČR Petr Sobotka

Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ. Čl. I. Změna zákona o veřejném zdravotním pojištění

Zákony pro lidi - Monitor změn (zdroj: ODŮVODNĚNÍ

USNESENÍ výboru pro životní prostředí z 33. schůze ze dne 28. dubna 2016

znění pozdějších předpisů. 3 ) Vyhláška č. 475/2005 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o podpoře využívání obnovitelných zdrojů, ve

Parlament České republiky. Senát. 9. funkční období. N á v r h senátního návrhu zákona,

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 205/0

P A R L A M E N T Č E S K É R E P U B L I K Y. 3. volební období 885/2. Pozměňovací návrhy

Novela Energetického zákona

SENÁT PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 9. FUNKČNÍ OBDOBÍ

N Á V R H VYHLÁŠKA ze dne 2016,

Transkript:

V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne..2014, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna energetického zákona Čl. I Zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 262/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 278/2003 Sb., zákona č. 356/2003 Sb., zákona č. 670/2004, Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 342/2006 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 158/2009 Sb., zákona č. 223/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 155/2010 Sb., zákona č. 211/2011 Sb., zákona č. 299/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 165/2012 Sb., zákona č. 350/2012 Sb. a zákona č. /2014 Sb., se mění takto: 1. V 11 odst. 1 se na konci textu písmene f) doplňují slova a cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny podle zákona o podporovaných zdrojích energie. 2. V 23 odst. 1 se na konci textu písmene e) doplňují slova nebo při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny podle zákona o podporovaných zdrojích energie, která není uhrazena ani po upozornění. 3. V 24 odst. 3 se na konci písmene c) doplňuje bod 11, který zní: 11. při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny podle zákona o podporovaných zdrojích energie, která není uhrazena ani po upozornění,. 4. V 24 odst. 3 se na konci písmene d) doplňuje bod 12, který zní: 12. při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny podle zákona o podporovaných zdrojích energie, která není uhrazena ani po upozornění,. 5. V 25 odst. 3 se na konci písmene c) doplňuje bod 10, který zní: 10. při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených 1

s podporou elektřiny podle zákona o podporovaných zdrojích energie, která není uhrazena ani po upozornění,. 6. V 25 odst. 3 se na konci písmene d) doplňuje bod 12, který zní: 12. při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny podle zákona o podporovaných zdrojích energie, která není uhrazena ani po upozornění,. 7. V 25 odst. 10 písm. b) se za slova v případě neoprávněného odběru vkládají slova nebo při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny podle zákona o podporovaných zdrojích energie, která není uhrazena ani po upozornění,. 8. V 30 odst. 1 se na konci textu písmene d) doplňují slova nebo při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny podle zákona o podporovaných zdrojích energie, která není uhrazena ani po upozornění. 9. V 50 odst. 6 se za větu druhou vkládá věta Smlouva o distribuci elektřiny s obchodníkem s elektřinou musí dále obsahovat výčet odběrných míst všech zákazníků, s nimiž má obchodník s elektřinou na vymezeném území provozovatele distribuční soustavy uzavřenu smlouvu podle odstavce 2.. 10. V 98a odst. 2 se na konci písmene h) doplňuje bod 12, který zní: 12. strukturu cen za činnosti operátora trhu a způsob a termíny účtování a úhrad ceny za činnosti operátora trhu jednotlivými účastníky trhu s elektřinou,. 11. V 98a odst. 2 se na konci písmene i) doplňuje bod 12, který zní: 12. strukturu cen za činnosti operátora trhu a způsob a termíny účtování a úhrad ceny za činnosti operátora trhu jednotlivými účastníky trhu s plynem,. Čl. II Přechodné ustanovení Obchodník s elektřinou navrhne do 6 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona provozovateli distribuční soustavy, který pro něj zajišťuje distribuci elektřiny na základě smlouvy o distribuci uzavřené přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, změnu této smlouvy tak, aby splňovala ustanovení 50 odst. 6 zákona č. 458/2000 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona. 2

ČÁST DRUHÁ Změna zákona o podporovaných zdrojích energie Čl. III Zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 407/2012 Sb. a zákona č. 310/2013 Sb., se mění takto: 1. V 2 se na konci písmene x) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno y), které zní: y) provozovatelem lokální distribuční soustavy držitel licence na distribuci elektřiny, jehož distribuční soustava není přímo připojena k přenosové soustavě. 2. V 13 odst. 1 větě první se slova podle 28 odst. 4 zrušují a ve větě druhé se za slova ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny vkládají slova mezi operátorem trhu a provozovatelem přenosové soustavy a provozovatelem regionální distribuční soustavy. 3. V 28 se za odstavec 3 vkládá nový odstavec 4, který zní: (4) Obchodník s elektřinou, výrobce elektřiny, provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy účtuje cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny včetně záloh osobám podle odstavce 5, 6 nebo 7 a tyto osoby jsou povinny tuto cenu hradit. Způsob a termíny účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny stanoví prováděcí právní předpis.. Dosavadní odstavce 4 až 9 se označují jako odstavce 5 až 10. 4. V 28 odst. 5 písmena a) až c) znějí: a) zákazník 1. obchodníkovi s elektřinou nebo výrobci elektřiny za množství elektřiny dodané podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny anebo provozovateli přenosové soustavy nebo provozovateli distribuční soustavy za množství elektřiny dopravené podle smlouvy o přenosu elektřiny nebo smlouvy o distribuci elektřiny a 2. provozovateli přenosové soustavy nebo provozovateli distribuční soustavy za množství elektřiny spotřebované zákazníkem nebo jiným účastníkem trhu s elektřinou v odběrném místě zákazníka bez použití přenosové soustavy nebo distribuční soustavy, včetně elektřiny spotřebované v zařízeních připojených do odběrného místa zákazníka, b) výrobce elektřiny provozovateli přenosové soustavy nebo provozovateli distribuční soustavy, k níž je výrobna elektřiny přímo připojena, za množství elektřiny spotřebované výrobcem elektřiny nebo jiným účastníkem trhu s elektřinou bez použití přenosové soustavy nebo distribuční soustavy, c) provozovatel přenosové soustavy nebo regionální distribuční soustavy operátorovi 3

trhu za množství elektřiny dodané podle smlouvy o dodávce elektřiny, d) provozovatel lokální distribuční soustavy provozovateli distribuční soustavy, ke které je lokální distribuční soustava připojena, za množství elektřiny dodané podle smlouvy o dodávce elektřiny a za množství elektřiny spotřebované v lokální distribuční soustavě výrobcem elektřiny nebo jiným účastníkem trhu s elektřinou bez použití distribuční soustavy,. 5. V 28 se za odstavec 5 vkládají nové odstavce 6 a 7, které znějí: (6) Cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny vyúčtovanou obchodníkem s elektřinou nebo výrobcem elektřiny zákazníkovi je obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny povinen na základě vyúčtování hradit provozovateli distribuční soustavy. Má se za to, že prokázané opakované neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny obchodníkem s elektřinou provozovateli distribuční soustavy, která není uhrazena ani po upozornění, je porušením právních předpisů souvisejících s výkonem licencované činnosti při výkonu licencované činnosti závažným způsobem. (7) Cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny vyúčtovanou provozovatelem lokální distribuční soustavy účastníkovi trhu s elektřinou je provozovatel lokální distribuční soustavy povinen na základě vyúčtování hradit provozovateli distribuční soustavy, ke které je lokální distribuční soustava připojena. Má se za to, že prokázané opakované neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny provozovatelem lokální distribuční soustavy provozovateli distribuční soustavy, ke které je lokální distribuční soustava připojena, která není uhrazena ani po upozornění, je porušením právních předpisů souvisejících s výkonem licencované činnosti při výkonu licencované činnosti závažným způsobem.. Dosavadní odstavce 6 až 10 se označují jako odstavce 8 až 12. 6. V 28 se odstavec 8 zrušuje. Dosavadní odstavce 9 až 12 se označují jako odstavce 8 až 11. 7. V 53 odst. 2 písmeno o) zní: o) způsob a termíny účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny mezi operátorem trhu a provozovatelem přenosové soustavy a provozovatelem regionální distribuční soustavy. ČÁST TŘETÍ ÚČINNOST Čl. IV Tento zákon nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení. 4

Důvodová zpráva 1. OBECNÁ ČÁST I. Závěrečná zpráva o hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad - RIA A. Důvod předložení A.1) Název Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů a zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů A.2) Identifikace problému, cílů, kterých má být dosaženo, rizik spojených s nečinností Důvodem připravené novely energetického zákona a zákona o podporovaných zdrojích energie je upřesnění postupu a osob, které účtují a hradí cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny. Systém finančních toků související s účtováním a hrazením nákladů spojených s podporou elektřiny z obnovitelných zdrojů energie, elektřiny z kombinované výroby elektřiny a tepla a elektřiny z druhotných zdrojů v rámci regulované ceny elektřiny je nastavený následovně: Zákazník hradí v ceně elektřiny náklady na podporu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie, podporu elektřiny z kombinované výroby elektřiny a tepla a podporu elektřiny z druhotných zdrojů svému obchodníkovi s elektřinou nebo výrobci elektřiny, který mu regulovanou část ceny elektřiny účtuje. Obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny hradí náklady na podporu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie, podporu elektřiny z kombinované výroby elektřiny a tepla a podporu elektřiny z druhotných zdrojů provozovateli přenosové soustavy nebo provozovateli distribuční soustavy, který mu regulovanou část ceny elektřiny účtuje. Provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy hradí náklady na podporu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie, podporu elektřiny z kombinované výroby elektřiny a tepla a podporu elektřiny z druhotných zdrojů operátorovi trhu, který mu regulovanou část ceny elektřiny účtuje. Operátor trhu hradí výrobci elektřiny z obnovitelných zdrojů, výrobci elektřiny kombinované výroby elektřiny a tepla a výrobci elektřiny z druhotných zdrojů přímo zelený bonus a povinně vykupujícímu obchodníkovi s elektřinou hradí operátor trhu rozdíl mezi tržní cenou elektřiny a výkupní cenou stanovenou Energetickým regulačním úřadem v cenovém rozhodnutí. 5

V roce 2012 byl schválen zákon č. 310/2013 Sb., který měnil zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie. Jedním z bodů novely zákona byla úprava celého ustanovení 28, kde byl zpřesněn subjekt, který hradí cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny. Další úprava v novele zákona spočívala v tom, že náklady na podporu elektřiny z obnovitelných zdrojů, elektřiny z druhotných zdrojů a elektřiny z vysokoúčinné kombinované výroby elektřiny a tepla byly vyčleněny z ceny za přenos elektřiny a ceny za distribuci elektřiny do zvláštní kategorie regulované ceny, a to do ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny. Do nabytí účinnosti zákona č. 310/2013 Sb. byly tedy náklady na podporu elektřiny z podporovaných zdrojů součástí regulované ceny za přenos elektřiny a ceny za distribuci elektřiny. K oddělení nákladu na podporu elektřiny do zvláštní regulované ceny elektřiny došlo z několika důvodů: a) služba spočívající v dodávce podílu elektřiny z obnovitelných zdrojů není poskytována přímo distributorem, ale podobně jako systémové služby má samostatný charakter a je samostatně regulována Energetickým regulačním úřadem b) obdobně jako systémové služby v elektroenergetice se neúčtuje pouze za elektřinu dopravenou prostřednictvím přenosové soustavy a distribučních soustav, ale za veškerou elektřinu spotřebovanou v ES ČR (dle vymezení uvedeného v zákoně). Na Ministerstvo průmyslu a obchodu, Energetický regulační úřad a Ministerstvo financí se obrátili někteří obchodníci s elektřinou se zásadní pochybností, zda existuje jejich povinnost vybírat od zákazníků cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny. Proto Ministerstvo průmyslu a obchodu (dále jen ministerstvo ) provedlo rozbor jednotlivých ustanovení právních předpisů vztahujících se k hrazení a účtování ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny v souvislosti se zákonem č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie, ve znění zákona č. 310/2013 Sb. Z uvedeného rozboru a některých dalších právních stanovisek vyplynulo, že existuje určité riziko právní jistoty související s hrazením a účtováním ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny obchodníky s elektřinou od svých zákazníků. Rizika z právně nejistého stavu jsou následující: a) Existuje vysoké riziko, že popsanou právní nejistotu využijí obchodníci s elektřinou ke konkurenčnímu boji a budou existovat takoví obchodníci s elektřinou, kteří nebudou vybírat cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny. b) Obchodníci s elektřinou, kteří by nevybírali od svých zákazníků cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny (která je součástí konečné ceny elektřiny) by získali konkurenční výhodu pro své zákazníky právě sníženou výši konečné ceny elektřiny. (Pro rok 2014 bude výše ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny činit 495 Kč/MWh). c) Pokud by nebyla cena na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny účtována zákazníkům žádným obchodníkem s elektřinou, pak by takový stav mohl znamenat finanční deficit operátora trhu (společnosti OTE, a.s.) až 30 mld. Kč. Existuje proto riziko, že se společnost OTE a.s. z důvodu výše uvedeného se může dostat během krátké doby (v extrémním případě 6

týdnů) do platební neschopnosti. V takovém případě by pravděpodobně došlo ke zhroucení trhu s elektřinou a plynem v České republice, jelikož operátor trhu by nemohl vykonávat činnosti, které jsou nutné pro zajištění fungování celého energetického trhu (elektroenergetiku, plynárenství i teplárenství). O problematice účtování a hrazení ceny na úhrady nákladů spojených s podporou elektřiny byla informována také vláda ČR, která usnesením č. 1002 ze dne 18. prosince 2013 uložila ministru průmyslu a obchodu vypracovat a vládě předložit návrh novely zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, a návrh novely zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, odstraňující nepřesnosti v účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny. A.3) Novela energetického zákona a novela zákona o podporovaných zdrojích energie Z důvodů uvedených výše je proto navrhováno novelizovat energetický zákon a zákon o podporovaných zdrojích energie v těchto bodech: a) energetický zákon Doplněna povinnost pro držitele licence vyúčtovávat cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny podle zákona o podporovaných zdrojích energie, Doplněno právo výrobce elektřiny omezit, přerušit nebo ukončit dodávku elektřiny svým zákazníkům při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny, která není uhrazena ani po upozornění, Doplněno právo provozovatele přenosové soustavy a provozovatele distribuční soustavy omezit nebo přerušit dodávku elektřiny účastníkům trhu s elektřinou při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny, která není uhrazena ani po upozornění, Doplněna povinnost pro provozovatele distribuční soustavy na základě žádosti obchodníka s elektřinou nebo výrobce elektřiny při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny přerušit dodávku elektřiny, která není uhrazena ani po upozornění Doplněno právo obchodníka s elektřinou ukončit nebo přerušit dodávku elektřiny zákazníkům při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny, která není uhrazena ani po upozornění Doplněny povinné náležitosti smlouvy o distribuci elektřiny uzavřené s obchodníkem s elektřinou, kdy uvedená smlouva musí obsahovat výčet odběrných míst všech zákazníků, s nimiž má obchodník s elektřinou uzavřenou smlouvu, Upřesněno zmocňovací ustanovení pro Energetický regulační úřad pro vyhlášku o pravidlech trhu s elektřinou a pravidlech trhu s plynem o rozsah činností operátora trhu a způsobu a termínu účtování a úhrad ceny za činnosti operátora trhu jednotlivými účastníky trhu s elektřinou a trhu s plynem. 7

b) zákon o podporovaných zdrojích energie Doplněn základní pojem, který definuje provozovatele lokální distribuční soustavy, který dále vystupuje v doplňovaných ustanoveních novely zákona o podporovaných zdrojích energie, týkající se hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny, Upraven odkaz na prováděcí právní předpis řešící způsob a termíny účtování ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny operátorem trhu a hrazení této ceny mezi operátorem trhu a provozovatele přenosové soustavy a provozovatelem regionální distribuční soustavy, Doplněno ustanovení, jaký účastník trhu s elektřinou (obchodník s elektřinou, výrobce elektřiny, provozovatel přenosové soustavy a provozovatel distribuční soustavy) účtuje cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny s odkazem na prováděcí právní předpis stanovující způsob a termíny účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny, Upraveno ustanovení, které podrobně specifikuje jaký účastník trhu s elektřinou hradí cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny. Doplněna povinnost pro obchodníka s elektřinou nebo výrobce elektřiny hradit provozovateli distribuční soustavy cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny v případě, že tuto cenu hradí zákazník obchodníkovi s elektřinou nebo výrobci elektřiny, Doplněna povinnost pro provozovatele lokální distribuční soustavy hradit provozovateli regionální distribuční soustavy cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny v případě, že tuto cenu hradí účastník trhu s elektřinou provozovateli lokální distribuční soustavy, Doplněno ustanovení vztahující se k neplnění platebních povinností ve vztahu na spory, jejichž předmětem je splnění peněžité povinnosti uložené zákonem. Rozhodnutím uvedeného sporu Energetickým regulačním úřadem je neplnění platebních povinností uložených držiteli licence považováno za porušení právních předpisů při výkonu licencované činnosti závažným způsobem a Energetický regulační úřad v takovém případě zruší držiteli licence licenci, Upraveno zmocňovací ustanovení pro Energetický regulační úřad pro prováděcí předpis stanovující způsob a termíny účtování ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny operátorem trhu a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny mezi operátorem trhu a provozovatelem přenosové soustavy a provozovatelem regionální distribuční soustavy. A.3) Účinek navrhovaných změn Navrhovaná opatření povedou k jednoznačnému odstranění v současné době existujícího právně nejistého stavu účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny, který by v případě nečinnosti a neodstranění právní nejednoznačnosti mohl v krajním důsledku vést až ke zhroucení celého trhu s elektřinou a plynem v České republice, jelikož největší riziko je spojeno s nevybíráním ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny od zákazníků. Vznikl by tak finanční deficit operátora trhu (společnosti OTE, a.s.) ve výši až 30 mld. Kč a následné riziko, že se společnost OTE a.s. z důvodu negativní finanční situace (bude nad rámec řešení jejích možností) může dostat během krátké doby do platební neschopnosti. Operátor trhu by nemohl vykonávat činnosti podle energetického zákona, které jsou nutné pro fungování celého energetického trhu v ČR. 8

B. Návrh variant řešení Varianta 1 ( nulová varianta ) Tzv. nulová varianta je přestavovaná neprovedením novely zákona č. 458/2000 Sb. a neprovedením novely zákona č. 165/2012 Sb. Varianta 2 (provedení novely zákona č. 458/2000 Sb. a novely zákona č. 165/2012 Sb.) C. Dotčené subjekty Dotčenými subjekty jsou všichni účastníci trhu s elektřinou. D. Vyhodnocení nákladů a přínosů Identifikace nákladů a přínosů všech variant Varianta 1 neprovedením navrhovaných změn bude i nadále existovat právně nejistý stav účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny, který by v případě nečinnosti a neodstranění právní nejednoznačnosti mohl v krajním důsledku vést až ke zhroucení celého trhu s elektřinou a plynem v České republice. Vznikl by tak finanční deficit operátora trhu (společnosti OTE, a.s.) ve výši až 30 mld. Kč a následné riziko, že se společnost OTE a.s. z důvodu negativní finanční situace (bude nad rámec řešení jejích možností) může dostat během krátké doby do platební neschopnosti. Operátor trhu by nemohl vykonávat činnosti, které jsou nutné pro zajištění fungování celého energetického trhu v ČR. Varianta 2 Tato varianta odstraňuje právně nejistý stav účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny, který by v případě nečinnosti a neodstranění právní nejednoznačnosti mohl v krajním důsledku vést až ke zhroucení celého trhu s elektřinou a plynem v České republice. E. Konzultace Přípravu zákona konzultovalo MPO především s Energetickým regulačním úřadem, operátorem trhu a s příslušnými regulovanými subjekty včetně provozovatelů distribučních soustav. K uvedenému návrhu zákona proběhlo několik konstruktivních společných jednání a schůzek. F. Návrh řešení Zhodnocení variant a výběr nejvhodnějšího řešení 9

Na základě zhodnocení identifikovaných nákladů a přínosů variant řešení se doporučuje varianta 2. Varianta 1 by nevedla k dosažení sledovaného cíle, kterým je odstranění právně nejistého stavu účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny, který by v případě nečinnosti a neodstranění právní nejednoznačnosti mohl v krajním důsledku vést až ke zhroucení celého trhu s elektřinou a plynem v České republice. Implementace a vynucování Orgánem odpovědným za provedení zákona, kterým se mění energetický zákon a zákon o podporovaných zdrojích energie je ministerstvo a Energetický regulační úřad. Přezkum účinnosti Přezkum účinnosti zákona, kterým se mění energetický zákon a zákon o podporovaných zdrojích energie bude příslušet ministerstvu. Ministerstvo je ústředním orgánem státní správy pro oblast energetiky. G. Kontakty a prohlášení o schválení RIA: Závěrečnou zprávu RIA zpracoval a kontaktní osobou pro případné připomínky a dotazy je: Jméno a příjmení: Ing. Ladislav Havel, Mgr. Jana Srbová, Ing. Pavel Jirásek odbor elektroenergetiky Ministerstvo průmyslu a obchodu kontakt: havel@mpo.cz, srbovaj@mpo.cz, jirasek@mpo.cz H. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky, s mezinárodními smlouvami a s předpisy Evropské unie, judikaturou soudních orgánů Evropské unie a obecnými právními zásadami práva Evropské unie Navrhovaná právní úprava je v souladu s čl. 41 odst. 2 zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, podle kterého má vláda právo zákonodárné iniciativy a také v souladu s 24 zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky. Navrhovaná právní úprava je rovněž v souladu s Listinou základních práv a svobod, vyhlášenou usnesením předsednictva České národní rady č. 2/1993 Sb. jako součást ústavního pořádku České republiky (dále jen "Listina"), a to jmenovitě s následujícími ustanoveními: - ustanovení čl. 2 odst. 3 Listiny, podle kterého každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nemůže být nucen činit, co zákon neukládá; 10

- ustanovení čl. 4 odst. 1 Listiny, podle kterého mohou být ukládány povinnosti toliko na základě zákona a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod; - ustanovení čl. 26 odst. 1 Listiny, podle kterého má každý právo na svobodnou volbu povolání a přípravu k němu, jakož i právo podnikat a provozovat jinou hospodářskou činnost, přičemž zákon může stanovit podmínky a omezení pro výkon určitých povolání nebo činností. Z hlediska mezinárodních závazků se na tuto oblast vztahuje Smlouva o přistoupení České republiky k Evropské unii. Předkládaný návrh novely zákona není v rozporu s právem Evropské unie a neohrožuje proces notifikace schématu podpory obnovitelných zdrojů, kombinované výroby elektřiny a tepla a druhotných zdrojů. I. Zhodnocení dopadů navrhovaného řešení ve vztahu k rovnosti mužů a žen a dopadů na životní prostředí, dopadů na specifické skupiny obyvatel, dopadů na zákaz diskriminace a dopadů na ochranu osobních údajů Návrh novely zákona je z hlediska principů rovnosti mužů a žen zcela neutrální. Návrh ani jakýmkoli jiným způsobem neporušuje zákaz diskriminace. Návrh novely zákona nezakládá žádné sociální dopady, vč. dopadů na specifické skupiny obyvatel, zejména osoby sociálně slabé, osoby se zdravotním postižením a národnostní menšiny. Návrh nemá dopad na ochranu soukromí a osobních údajů. J. Zhodnocení dopadů na státní rozpočet a rozpočty obcí Návrh zákona nepředpokládá dopad na veřejné rozpočty. K. Zhodnocení korupčních rizik Návrh zákona nepředpokládá zvýšené korupční riziko. Naopak tím, že návrh zákona zpřesňuje celý systém účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny mezi jednotlivými účastníky trhu s elektřinou a odstraňuje se možný stav, kdy někteří obchodníci s elektřinou by vybírali od svých zákazníků tuto cenu a někteří obchodníci s elektřinou pro získání konkurenční výhody snížením konečné ceně elektřiny by tuto cenu od svých zákazníků nevybírali, se korupční riziko eliminuje. L. Návrh na vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR s návrhem zákona v prvém čtení Vzhledem k tomu, že návrh zákona odstraňuje potenciální možné riziko zhroucení celého energetického trhu v České republice s dopadem na celou ekonomiku České republiky a všechny její obyvatele navrhuje se, aby s návrhem zákona na základě 90 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, vyslovila Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky souhlas již v prvém čtení. 11

2. ZVLÁŠTNÍ ČÁST ČÁST PRVNÍ Část první zákona se zabývá novelou zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů 1. ( 11 odst. 1 písm. f)) Doplněna povinnost pro držitele licence vyúčtovávat cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny podle zákona o podporovaných zdrojích energie. 2. ( 23 odst. 1 písm. e)) Doplněno právo výrobce elektřiny omezit, přerušit nebo ukončit dodávku elektřiny svým zákazníkům při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny, která není uhrazena ani po upozornění. 3 a 4. ( 24 odst. 3 písm. c) bod 11 a písm. d) bod 12) Doplněno právo provozovatele přenosové soustavy omezit nebo přerušit dodávku elektřiny účastníkům trhu s elektřinou při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny. 5 a 6. ( 25 odst. 3 písm. c) bod 10 a písm. d) bod 12) Doplněno právo provozovatele distribuční soustavy omezit nebo přerušit dodávku elektřiny účastníkům trhu s elektřinou při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny. 7. ( 25 odst. 10 písm. b)) Doplněna povinnost pro provozovatele distribuční soustavy na základě žádosti obchodníka s elektřinou nebo výrobce elektřiny při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny přerušit dodávku elektřiny. 8. ( 30 odst. 1 písm. d)) Doplněno právo obchodníka s elektřinou ukončit nebo přerušit dodávku elektřiny zákazníkům při prokázaném opakovaném neuhrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny. 9. ( 50 odst. 6) Doplněny povinné náležitosti smlouvy o distribuci elektřiny uzavřené mezi provozovatele distribuční soustavy a obchodníkem s elektřinou, kdy uvedená smlouva 12

musí obsahovat výčet odběrných míst všech zákazníků, s nimiž má obchodník s elektřinou uzavřenou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, a to na vymezeném území příslušného provozovatele distribuční soustavy. 10 a 11. ( 98a odst. 2 písm. h) bod 12 a písm. i) bod 12) Upřesněno zmocňovací ustanovení pro Energetický regulační úřad stanovit strukturu cen za činnost operátora trhu a způsob a termíny účtování a úhrady ceny za činnosti operátora trhu jednotlivými účastníky trhu s elektřinou a účastníky trhu s plynem. ČÁST DRUHÁ Část druhá zákona se zabývá novelou zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie 1. ( 2 písm. y)) Doplněn základní pojem, který definuje provozovatele lokální distribuční soustavy, který dále používá v doplňovaných ustanoveních novely zákona o podporovaných zdrojích energie, týkající se hrazení ceny na úhrady nákladů spojených s podporou elektřiny. 2. ( 13 odst. 1) Upravuje se odkaz na prováděcí právní předpis řešící způsob a termíny účtování ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny operátorem trhu a hrazení této ceny mezi operátorem trhu a provozovatelem přenosové soustavy a provozovatelem regionální distribuční soustavy. Účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny se prakticky provádí ve dvou fázích. Nejprve se účtuje a hradí mezi operátorem trhu a provozovatelem regionální distribuční soustavy nebo provozovatelem přenosové soustavy cena na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny na základě předběžného množství podporované elektřiny. Ve druhé fázi se provádí zaúčtování a úhrada na základě konečného naměřeného množství elektřiny. 3. ( 28 odst. 4) Doplněno ustanovení, který účastník trhu s elektřinou (obchodník s elektřinou, výrobce elektřiny, provozovatel přenosové soustavy a provozovatel distribuční soustavy) účtuje cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny s odkazem na prováděcí právní předpis stanovující způsob a termíny účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny. Prováděcí právní předpis bude reflektovat právní jednání mezi osobami uvedenými v ustanoveních 28 odst. 5, 6 a 7. 4 a 5. ( 28 odst. 5, odst. 6 a odst. 7) Odstavec 5 upravuje ustanovení, které podrobně specifikuje, který účastník trhu s elektřinou hradí cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny. Subjektem, který hradí příslušnou cenu, může být zákazník, který tuto cenu hradí obchodníkovi s elektřinou nebo výrobci elektřiny, a to v případě, že je mezi těmito subjekty 13

uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny nebo ji zákazník hradí provozovateli přenosové nebo distribuční soustavy v případě, že je mezi těmito subjekty uzavřená smlouva o přenosu elektřiny nebo smlouva o distribuci elektřiny, což je i případ, kdy je elektřina spotřebována v odběrném místě zákazníka, bez použití přenosové soustavy nebo distribuční soustavy. Dále může být subjektem, který hradí příslušnou cenu výrobce elektřiny, který hradí příslušnou cenu provozovateli přenosové soustavy nebo provozovateli distribuční soustavy, k níž je výrobna elektřiny přímo připojena. Subjektem, který hradí cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny, může být také provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy, který příslušnou cenu hradí obchodníkovi s elektřinou nebo výrobci elektřiny. Provozovatel přenosové soustavy nebo provozovatel distribuční soustavy v uvedené situaci vystupuje v této souvislosti vůči obchodníkovi s elektřinou nebo výrobci elektřiny jako zákazník. Provozovatel přenosové soustavy, provozovatel regionální distribuční soustavy, provozovatel lokální distribuční soustavy, výrobce elektřiny nebo operátor trhu v případě elektřiny dodané podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny je považován za zákazníka. Odstavec 6 upravuje záležitost hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny obchodníkem s elektřinou nebo výrobcem elektřiny provozovateli distribuční soustavy v případě, že je tato cena vyúčtována obchodníkem s elektřinou nebo výrobcem elektřiny zákazníkovi. Cílem tohoto ustanovení je postihnout jednu z částí celého procesu účtování a hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny mezi vybranými účastníky trhu s elektřinou. Odstavec 7 upravuje záležitost hrazení ceny na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny v případě provozovatele lokální distribuční soustavy. Pokud provozovatel lokální distribuční soustavy účtoval příslušnou cenu účastníkovi trhu, pak je povinen tento provozovatel lokální distribuční soustavy hradit cenu na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny provozovateli regionální distribuční soustavy. V případě neplnění platebních povinností uložených 28 odst. 6 a 7 se jedná o spory, jejichž předmětem je splnění peněžité povinnosti uložené tímto zákonem nebo sjednané na základě tohoto zákona. Neplnění platebních povinností uložených držiteli licence 28 odst. 6 a 7 může být Energetickým regulačním úřadem posuzováno jako závažné porušení právních předpisů související s výkonem licencované činnosti při výkonu licencované činnosti. Energetický regulační úřad v takovém případě obchodníkovi s elektřinou nebo provozovateli lokální distribuční soustavy licenci zruší podle 10 odst. 2 písm. c) zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon). Dodávka elektřiny zákazníkům tím není ohrožena, protože existuje dodavatel poslední instance. 6. ( 28 odst. 8) Legislativní technická změna, která souvisí s úpravou v bodech 2 až 6. 7. ( 53 odst. 2 písm. o) Upraveno zmocňovací ustanovení pro Energetický regulační úřad související s body 2 a 3. 14

ČÁST TŘETÍ Účinnost Účinnost zákona je navržena dnem jeho vyhlášení. V Praze dne 22. ledna 2014 předseda vlády Ing. Jiří Rusnok, v. r. ministr průmyslu a obchodu doc. Ing. Jiří Cieńciała, CSc., v. r. 15