Vyhláška děkana FAV 6D/2017

Podobné dokumenty
Podrobnosti habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Vysvětlení k jednotlivým aktivitám a doporučení pro zpracování podkladů k habilitačnímu a jmenovacímu řízení

Aktuální kritéria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na UK

Směrnice děkana č. 3/2012. Metodický postup pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Přírodovědecké fakultě UJEP

Část 1.1. Doporučená hlediska hodnocení pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem pro všechny obory na Univerzitě Karlově v Praze

Rámcová hlediska hodnocení pro řízení ke jmenování profesorem. na UK v Praze, Farmaceutické fakultě v Hradci Králové platná od 1.

RÁMCOVÁ KRITÉRIA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ

Kvantifikovaná kriteria pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na FEM

VETERINÁRNÍ A FARMACEUTICKÁ UNIVERZITA BRNO

Vnitřní předpis Ostravské univerzity ZÁSADY PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM OSTRAVSKÉ UNIVERZITY

Vnitřní normy Fakulty technologické Univerzity Tomáše Bati ve Zlíně

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Tereza Stejskalová právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 31.5.

U n i v e r zita o brany v B r n ě Kounicova 65, Brno, PSČ , datová schránka hkraife

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENO- VÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

SPECIFICKÉ OPATŘENÍ DĚKANA FAKULTY VOJENSKÉHO ZDRAVOTNICTVÍ UNIVERZITY OBRANY K HABILITAČNÍM ŘÍZENÍM A ŘÍZENÍM KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

Směrnice děkana č. 1/2016 pro metodické hodnocení studentů doktorských studijních programů na ČVUT FD

Žádost o zahájení profesorského jmenovacího řízení

Kritéria hodnocení pro habilitační řízení v oboru Teorie vzdělávání ve fyzice na PdF UHK

prof. Ing. Zdeněk Plíva, Ph.D. děkan Mgr. Michal Prokop právník doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D. proděkan 24.8.

Osnova stanovisek habilitační a jmenovací komise (do )

Doporučení k hodnocení habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem

Směrnice děkana č. 21/2013 KRITÉRIA HABILITAČNÍHO A JMENOVACÍHO ŘÍZENÍ NA PEDAGOGICKÉ FAKULTĚ OSTRAVSKÉ UNIVERZITY V OSTRAVĚ

HABILITAČNÍ A JMENOVACÍ ŘÍZENÍ NA FST ZČU

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií MU (ve znění účinném od 1. 4.

KRITÉRIA UPLATŇOVANÁ PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA VYSOKÉ ŠKOLE EKONOMICKÉ V PRAZE

Směrnice EkF_SME_05_004 k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Metodický pokyn ke kvantifikaci pracovních činností akademických pracovníků FTK UP Olomouc

PRAVIDLA PRO HABILITAČNÍ ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ PARDUBICE ZE DNE 9. června 2017

Směrnice děkana č. 1/2012 Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě sportovních studií

CMTF-B-17/03 Formální náležitosti žádosti o habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

Výsledný materiál komise, projednán GVP, verze 3.1. Předkládáno VR FEL ke schválení Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

O P A T Ř E N Í D Ě K A N A Č. 13/ Č. j. 2052/2018

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem

Vymezení pracovních činností akademických a vědeckých pracovníků. vědeckých pracovníků

Čl. I Obecná ustanovení pro habilitační řízení

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Fakultě umění a designu Univerzity J. E. Purkyně v Ústí nad Labem

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Směrnice rektorky č. 3/2018

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 3/2007

Kriteria hodnocení VVČ na FEL 1

Vyhodnocení koncepce rozvoje výzkumné činnosti FIS VŠE za rok 2017

Náležitosti žádosti o zahájení řízení ke jmenování profesorem

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2017

Směrnice č. 55/2010 děkana Slezské univerzity v Opavě, Obchodně podnikatelské fakulty v Karviné

Směrnice. rektorky č. 4/2013. VYSOKÁ ŠKOLA ZDRAVOTNICKÁ, o. p. s. se sídlem v Praze 5, Duškova 7, PSČ:

Příkaz děkanky FF UJEP Ústí nad Labem č. 19/2010

Atestační formulář 2010

Doktorský studijní obor Didaktika literatury. 1 Organizace doktorského studijního oboru Didaktika literatury

Směrnice děkana č. 8/2008. Hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na LDF MZLU v Brně

Vysoké učení technické v Brně Fakulta chemická

Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích

PRAVIDLA HABILITAČNÍHO ŘÍZENÍ NEBO ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM ČESKÉ ZEMĚDĚLSKÉ UNIVERZITY V PRAZE

PODROBNOSTI POSTUPU PŘI HABILITAČNÍM ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM

Bližší informace a pokyny k údajům požadovaným v žádosti o akreditaci oboru habilitačního řízení/řízení ke jmenování profesorem

NÁZEV HABILITAČNÍ PRÁCE: Využití diskriminační analýzy pro predikci budoucího vývoje firmy

Pravidla soutěže o Cenu děkana ESF MU

Doktorské studium oboru Fyzická geografie a geoekologie

Mezinárodně významný = Publikovaný v cizím jazyce (ne slovenštině) a to v zahraničí (nikoliv na Slovensku). 2

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Výnos děkanky FF UHK č. 25/2016

Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem

Roční hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně

1. Děkan PřF UHK vyhlašuje soutěž na projekty specifického výzkumu pro rok 2013.

Směrnice č. 1/2010. děkana Fakulty informatiky a managementu Univerzity Hradec Králové k habilitačnímu řízení a řízení ke jmenování profesorem

Článek 1 Úvodní ustanovení. Článek 2 Zásady pro poskytování výkonnostní prémie pracovníkům kateder

Směrnice děkana č. 5/2016 pro habilitační řízení na Ekonomické fakultě TUL

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 102/2016 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na PF UJEP

Hodnocení pracovišť a principy tvorby rozpočtů pracovišť

Komentář a upřesňující poznámky ke kvantifikovaným kritériím ČVUT

CMTF-B-17/02. Řád habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na CMTF UP

Pravidla pro přiznávání stipendií na 3. lékařské fakultě Univerzity Karlovy

Konkurzní řízení na obsazení míst výzkumných pracovníků

Tabulka hodnocení vědeckovýzkumných činností na FIT 2018

Vyhláška č. 423 r Sb. (kreditní systém)

423/2004 Sb. VYHLÁŠKA

Slezská univerzita v Opavě Obchodně podnikatelská fakulta v Karviné

SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÉ REPUBLIKY

ČÁST PRVNÍ ZÁKLADNÍ USTANOVENÍ

Směrnice děkana č. 3/2013. Hodnocení práce studentů doktorských studijních programů na FSI VUT v Brně. Část první

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

NAŘÍZENÍ DĚKANA č. 3/2017

I. ÚPLNÉ ZNĚNÍ PRAVIDLA PRO PŘIZNÁVÁNÍ STIPENDIÍ NA 3. LÉKAŘSKÉ FAKULTĚ UNIVERZITY KARLOVY

Kritéria pro zařazování vysokoškolsky vzdělaných pracovnic/pracovníků výzkumu a vývoje do kvalifikačních stupňů a do tarifních tříd

Interní grantová agentura PEF Seminář pro žadatele Ing. Jan Jarolímek, Ph.D. Předseda komise IGA PEF

Datum vydání: Č. j.: Za věcnou stránku odpovídá: doc. Ing. Mária Režňáková, CSc. Fakulta podnikatelská VUT v Brně Vydává:

a) kreditem bodové ohodnocení jednotlivých forem celoživotního vzdělávání 3),

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2018

pro účely rozpočtu 1/9

OPATŘENÍ DĚKANA EF č. 117/2017 Řád habilitačního řízení Ekonomické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích

R-B-18/18. Kritéria, požadavky a náležitosti pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem na Univerzitě Palackého v Olomouci

SMĚRNICE REKTORA UNIVERZITY OBRANY č. 4/2015 K HABILITAČNÍMU ŘÍZENÍ A ŘÍZENÍ KE JMENOVÁNÍ PROFESOREM NA UNIVERZITĚ OBRANY

SMĚRNICE DĚKANA Č. 1/2019

Atestační řízení v CIIRC. Hlava I

Č. j.: TF/5/14 V Praze dne

Prohloubení spolupráce VŠ v oblasti řízení kvality technického vzdělávání dle potřeb společnosti a znalostní ekonomiky

Směrnice děkana 8/2014 Organizace studia v doktorských studijních oborech

Návrh studijního programu, rozšíření studijního programu nebo prodloužení platnosti studijního programu

Klepnutím lze upravit styl předlohy nadpisů.

Transkript:

Vyhláška děkana FAV 6D/2017 Oborově specifické podrobnosti ohledně pedagogické a vědecké kvalifikace uchazeče pro habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem Čl. 1 Úvodní ustanovení (1) Habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem se uskutečňuje na Fakultě aplikovaných věd (dále jen FAV ) Západočeské univerzity v Plzni (dále jen ZČU ) v souladu se zákonem č.111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů a na základě vnitřního předpisu ZČU Podrobnosti postupu při habilitačním řízení a řízení ke jmenování profesorem v oborech, ve kterých má FAV na základě získané akreditace oprávnění tato řízení konat. Seznam těchto oborů je uveden ve veřejné části internetových stránek FAV. (2) Touto vyhláškou se na základě čl. 3, odst. 4, čl. 5 a čl. 10 vnitřního předpisu ZČU Podrobnosti postupu při habilitačním řízení a řízení ke jmenování profesorem stanovují: a) nutné předpoklady, které specifikují zásadní požadavky (dále jen "požadavky") na tvůrčí a pedagogickou způsobilost uchazeče, b) požadované podklady pro hodnocení tvůrčí, pedagogické a další činnosti uchazeče. Čl. 2 Minimální požadavky na uchazeče (1) Uvedená hlediska jsou podkladem zejména pro jednání habilitačních komisí a komisí v řízení ke jmenování profesorem. Prokazatelné splnění nutných předpokladů je ověřováno při zahájení habilitačního řízení nebo řízení ke jmenování profesorem, nicméně jejich splnění nezakládá nárok na úspěšné dokončení řízení.

(2) V případě habilitačního řízení se požaduje souhrnná tříletá pedagogická činnost v posledních pěti letech. V případě jmenovacího řízení se požaduje souhrnná pedagogická činnost v trvání pěti let. (3) V případě jmenovacího řízení se požaduje, aby byl uchazeč školitelem doktorandů, z nichž nejméně jeden již doktorské studium absolvoval. (4) Podmínkou je soustavná publikační činnost až do zahájení řízení. Za relevantní publikace jsou považovány recenzované texty spadající do oboru řízení či oboru příbuzného. musí být uváděny bez autocitací, přičemž autocitací se rozumí skutečnost, že se v seznamu autorů citující práce vyskytuje jméno uchazeče. Je nutné uvést metodiku vyhledávání citací. (5) Za relevantní grantovou a projektovou činnost je považováno výhradně zapojení v roli řešitele, spoluřešitele či člena řešitelského týmu do tuzemského či mezinárodního projektu, jehož náplň svým zaměřením a charakterem spadá do oboru řízení či oboru příbuzného. (6) Oborově specifické požadavky, jejichž splnění je nutnou podmínkou pro zahájení habilitačního řízení či jmenovací řízení, jsou stanoveny v příloze č. 1 této vyhlášky. Čl. 3 Podklady FAV ZČU pro habilitační řízení a pro řízení ke jmenování profesorem S návrhem na zahájení řízení předloží uchazeč vyplněný formulář Podklady FAV ZČU pro habilitační řízení a pro řízení ke jmenování profesorem, jehož vzor a pokyny k jeho vyplnění jsou dány v příloze č. 2 této vyhlášky. Čl. 4 Závěrečná ustanovení (1) Vyhláška děkana 13D/2016 ze dne 7. 11. 2016 se zrušuje. (2) Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. 7. 2017. V Plzni dne 26. 6. 2017 doc. Dr. Ing. Vlasta Radová děkanka FAV

Příloha č. 1 Minimální požadavky na uchazeče v jednotlivých oborech Aplikovaná fyzika Z toho s IF > 1,0 1. autor neurčeno 12 4 50 dle WoS Z toho 1. autor nebo s IF > 1,0 korespondující autor neurčeno 30 10 250 dle WoS Aplikovaná matematika Z toho s IF 1. autor nebo korespondující autor 20 6 Neurčeno 15 v odborných periodikách, recenzovaných sbornících a monografiích Do celkového počtu se započítávají jen výstupy publikované ve zdrojích indexovaných v uznávaných databázích (WoS, Scopus, MathSciNet, Zentralblatt apod.). Celkový počet může být menší než požadovaný, pokud je počet v periodikách s IF podstatně větší než předepsaný počet. Z toho s IF 1. autor nebo korespondující autor 40 20 Neurčeno 50 v odborných periodikách, recenzovaných sbornících a monografiích Do celkového počtu se započítávají jen výstupy publikované ve zdrojích indexovaných v uznávaných databázích (WoS, Scopus, MathSciNet, Zentralblatt apod.). Celkový počet může být menší než požadovaný, pokud je počet v periodikách s IF podstatně větší než předepsaný počet.

Informatika a výpočetní technika Minimální bodové hodnoty z přílohy č. 2 v položkách: A. Vědecká a publikační aktivita 160 B. Pedagogická a vzdělávací činnost 40 C. Grantová, profesní, technicko-inženýrská a akademická činnost 50 bodů v některé kategorii může být menší než požadovaný v případě, že počet bodů v jiné kategorii významně převyšuje uvedené minimum. Minimální bodové hodnoty z přílohy č. 2 v položkách: A. Vědecká a publikační aktivita 330 B. Pedagogická a vzdělávací činnost 100 C. Grantová, profesní, technicko-inženýrská a akademická činnost 100 bodů v některé kategorii může být menší než požadovaný v případě, že počet bodů v jiné kategorii významně převyšuje uvedené minimum. Mechanika Z toho s IF 1. autor, korespondující nebo poslední autor 15 5 neurčeno 10 v odborných periodikách, recenzovaných sbornících a monografiích Grantová a projektová činnost Řešitel / spoluřešitel / spolupracovník 3 výzkumného projektu Z toho s IF 1. autor, korespondující nebo poslední autor 30 10 Neurčeno 25 v odborných periodikách, recenzovaných sbornících a monografiích Grantová a projektová činnost Řešitel / spoluřešitel / spolupracovník výzkumného projektu 5

Technická kybernetika Minimální bodové hodnoty z přílohy č. 2 v položkách: A. Vědecká a publikační aktivita 160 B. Pedagogická a vzdělávací činnost 40 C. Grantová, profesní, technicko-inženýrská a akademická činnost 50 bodů v některé kategorii může být menší než požadovaný v případě, že počet bodů v jiné kategorii významně převyšuje uvedené minimum. Minimální bodové hodnoty z přílohy č. 2 v položkách: A. Vědecká a publikační aktivita 330 B. Pedagogická a vzdělávací činnost 100 C. Grantová, profesní, technicko-inženýrská a akademická činnost 100 bodů v některé kategorii může být menší než požadovaný v případě, že počet bodů v jiné kategorii významně převyšuje uvedené minimum.

Příloha č. 2 Podklady FAV ZČU pro habilitační řízení a pro řízení ke jmenování profesorem Jméno uchazeče:... Pracoviště :... Obor habilitačního řízení/obor... A. Vědecká a publikační aktivita Body Celkem 1 Monografie zahraniční 10-20 2 Monografie domácí 7-12 3 Článek v časopisu s IF 4-8 4 Článek v recenzovaném časopisu bez IF, kapitola v knize 3-6 5 Příspěvek ve sborníku oborově významné mezinárodní konference 2-4 6 Příspěvek ve sborníku odborné konference menšího významu 1-2 7 Vyzvaná přednáška na významné domácí/mezinárodní konferenci 2 / 4 8 Vyzvaná odborná přednáška na tuzemské/zahraniční instituci 1 / 2 9 ve vědecké publikaci 3 10 Popularizační či přehledový článek 1-2 11 Recenze či posudek vědecké publikace 1-2 12 Vědecký editor publikace 1-2 B. Pedagogická a vzdělávací činnost 1 Výuková činnost viz pokyny 2 Recenzovaná vysokoškolská učebnice, skriptum 3-10 3 Jiná knižní publikace (didaktická pomůcka) 1-4 4 Překlad učebnice 2-4 5 Významná výuková pomůcka (film, software, video) 2-3 6 Řešitel/spoluřešitel/spolupracovník vzdělávacího či rozvojového projektu 7 Zavedení nebo garantování nového předmětu doktorského studia 3 8 Zavedení nebo garantování nového předm. Bc. či NMGr. studia 2 Body Celkem 1-6 9 Vedoucí obhájené bakalářské/diplomové práce 1 / 2 10 Školitel studenta DSP po úspěšné SDZ/s obhájenou disertací 2 / 4 11 Vedení mimořádně úspěšné studentské práce 2-4

C. Grantová, profesní, technicko-inženýrská a akademická činnost 1 Řešitel/spoluřešitel/spolupracovník výzkumného či technického mezinárodního projektu 2 Řešitel/spoluřešitel/spolupracovník výzkumného či technického tuzemského projektu Body Celkem 1-12 1-8 3 Zahraniční patent nelicencovaný/licencovaný 6 / 10 4 Domácí patent či užitný vzor nelicencovaný / licencovaný 3 / 5 5 Realizované technické dílo většího rozsahu 8-18 6 Členství v redakční radě mezinárodního časopisu nebo řídicím či programovém výboru oborově významné mezinárodní konference 7 Členství v redakční radě tuzemského časopisu nebo řídicím či programovém výboru odborné konference menšího významu 2-4 1-2 8 Členství ve vědecké nebo profesní společnosti 1-2 9 Členství v komisi pro habilitační či profesorské řízení 2-4 10 Členství v komisi pro obhajoby disertačních prací 1-3 11 Členství v oborové radě doktorského studia člen / předseda 1 / 2 12 Členství ve významném grémiu v oblasti VŠ a VaV 1-4 13 Oponentský posudek (DSc., DrSc., doc., PhD., CSc., Dr.) 1-3 14 Členství ve vědecké radě fakulty či ústavu/univerzity 1 / 2 15 Výkon akademické funkce 2-4 16 Vedení oddělení / katedry 1 / 2 D. Klíčová témata vědecké práce a přínos k rozvoji vědního oboru Max 5 řádek: Tři práce (doc.)/pět prací (prof.), které pokládá uchazeč za své nejvýznamnější: 1. 2. 3. 4. 5. Téma habilitační/profesorské přednášky:......

Pokyny k vyplňování formuláře Obecné poznámky: Má-li koeficient bodového ohodnocení (uvedený v tabulce) určité rozpětí, je vyšší hodnota uvažována pro prestižnější aktivitu, tj. prestižnější nakladatelství, časopis, konferenci apod. U bodů A.1 až A.6, B.2 až B.4 a C.3 až C.5 se při spoluautorství dělí bodová hodnota podle procentního zastoupení autora. Pokud se uplatňuje procentní podíl vyšší než 100/n, kde n je počet všech autorů výsledku, je doporučeno doložit souhlas spoluautorů. A. Vědecká a publikační aktivita A.1 Vědecká monografie (ne sborník článků) publikovaná v zahraničí v anglickém nebo jiném světovém jazyku. A.2 Vědecká monografie (ne sborník článků) publikovaná v češtině nebo slovenštině (alternativně i nesvětovém jazyku). A.3 Vědecký nebo odborný článek publikovaný v impaktovaném časopisu (dle Web of Science). Bodové ohodnocení zohledňuje kvalitu časopisu v oboru řízení. A.4 Vědecký nebo odborný článek publikovaný v časopisu bez IF, případně vědecký nebo odborný článek publikovaný jako samostatná kapitola v knize (ne v klasickém sborníku). A.5-7 Body se přidělují dle významnosti konference pro obor řízení. Oborová významnost je doložena indexováním v oborově uznávané databázi (Web of Science, Scopus apod.) nebo jiným odpovídajícím způsobem. Za mezinárodní konferenci je uvažována konference (pořádaná případně i v ČR), ve které je mezinárodnost deklarována v jejím názvu či popisu, a kde je jednacím jazykem výhradně angličtina. A.8 V případě tuzemské instituce se přiděluje 1 bod, v případě zahraniční instituce 2 body. A.9 v monografii, časopisu nebo ve sborníku konference apod. (všechny citační zdroje mají buď ISSN, nebo ISBN a musí být dohledatelné). Nelze započítávat citace v habilitačních, disertačních, diplomových či bakalářských pracích, ani autocitace. A.10 Body se přidělují podle významu časopisu, ve kterém článek vyšel. A.11 Jde o recenze vědecké monografie, vědeckého či odborného článku publikovaného v časopisu nebo sborníku konference, které jsou součástí posuzovacího procesu podmiňujícího vydání publikace. A.12 Publikací se myslí sborník konference, speciální číslo časopisu apod. Vyšší bodové ohodnocení se přiděluje mezinárodním m. B. Pedagogická a vzdělávací činnost B.1 Standardně je uvažováno přidělení 0,5 bodu za vedení každé hodiny přednášky týdně po celou dobu semestru. Při habilitačním řízení lze navíc započítat i vedení laboratorní a seminární výuky či cvičení, a to 0,25 bodu za vedení každé hodiny výuky týdně po celou dobu semestru. Za vedení výuky v cizím jazyku lze bodové koeficienty zdvojnásobit. B.2 Vysokoškolská učebnice či skriptum s přiděleným ISBN. B.3 Jde o knižní publikaci vydanou tiskem (s ISBN), která může být využita při výuce (sbírka řešených příkladů ap.); lze sem zařadit i učebnice pro jiný typ škol (středoškolská učebnice ap.), e-knihy, e-příklady ap. Alternativně mohou být započítány i interní publikace, např. sylaby přednášek (bez ISBN). Bodové ohodnocení preferuje publikace s ISBN a publikace s širší regionální působností. Tiskem nevydané publikace (např. sylaby) musí být k dispozici. B.4-5 Viz obecné poznámky výše. B.6 Doporučený počet bodů: 4-6 řešitel, 2 4 spoluřešitel, 1 3 spolupracovník. Při stanovení počtu bodů je také třeba přihlédnout k délce řešení a významnosti projektu, u spolupracovníků pak k jeho přínosu pro řešení projektu. Preferují se prestižní mezinárodní projekty. B.7-8 Žádné upřesňující informace. B.9. Za každou obhájenou bakalářskou práci se přiděluje 1 bod, za diplomovou 2 body. B.10. Za studenta se složenou státní doktorskou zkouškou se přidělují 2 body, za studenta s obhájenou Ph.D. prací 4 body. B.11 Zohledňuje se prestiž uděleného ocenění studenta (univerzitní, celostátní, mezinárodnění). C. Grantová, profesní, technicko-inženýrská a akademická činnost C.1 Doporučený počet bodů: 7-12 řešitel, 4 8 spoluřešitel, 1 5 spolupracovník. Při stanovení počtu bodů je také třeba přihlédnout k délce řešení a významnosti projektu, u spolupracovníků pak k jejich přínosu pro projekt. C.2 Doporučený počet bodů: 5-8 řešitel, 3 6 spoluřešitel, 1 3 spolupracovník. Při stanovení počtu bodů je také třeba přihlédnout k délce řešení a významnosti projektu, u spolupracovníků pak k jejich přínosu pro projekt. C.3 Za nelicencovaný zahraniční patent přidělte 6 bodů, za licencovaný 10 bodů. C.4 Za nelicencovaný domácí patent či užitný vzor přidělte 3 body, za licencovaný 5 bodů. C.5 Uvažují se pouze technická díla, u nichž lze doložit jejich reálné využití, společenskou a ekonomickou prospěšnost ap. Body se přidělují dle rozsahu a povahy (náročnosti) realizovaného díla. C.6-7 Přidělují se body dle zdůvodnitelné významnosti časopisu, nebo konference pro obor řízení. V případě časopisu či série konferencí lze uplatnit jen za jedno funkční období. C.8 Přidělují se body dle zdůvodnitelné významnosti pro obor řízení. C.9 U komise pro jmenovací řízení předseda/člen 4/3 body; u habilitační komise předseda/člen 3/2 body. C.10 Jde o členství v komisi pro udělování vědecké hodnosti DrSc., DSc. (předseda/člen 3/2 body) a dále o členství v komisi pro udělování vědeckých hodností CSc., Dr., Ph,D. (předseda/člen 2/1 bod). C.11 Za členství v oborové radě přidělte 1 bod, za funkci předsedy 2 body. C.12 Započítává se členství v lektorském sboru, hodnoticím panelu či dalším orgánu grantové agentury, popř. v jiném významném odborném nebo poradním grémiu v oblasti VŠ a VaV Tento koeficient lze uplatnit pouze jednou za jedno funkční období. C.13 Posudky DrSc. a DSc. prací 3 body; posudky habilitačních prací 2 body a posudky CSc., Dr., Ph.D. prací 1 bod. C.14 Za členství v každé vědecké radě (fakulta, ústav, univerzita, jiná vysoká škola ap.) lze uplatnit pouze jedno bodové hodnocení, tj. uvažuje se členství pouze za jedno funkční období. C.15 Lze uplatnit pouze za jedno funkční období. C.16 Lze uplatnit pouze za jedno funkční období.