Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy SO 102 STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Arvita P spol. s r.o. OBSAH: 1. PRŮVODNÍ ZPRÁVA... 2 1.1 Úvod... 2 1.2 Identifikační údaje... 2 1.3 Vymezení řešeného území... 2 1.4 Postup prací, použité metody, výstupy... 3 1.5 Hodnocení současného stavu zeleně... 6 1.6 Majetkoprávní vztahy... 6 1.7 Závěr a doporučení dalšího postupu... 6 2. TABULKOVÁ ČÁST... 7 3. VÝKRESOVÁ ČÁST... 8 4. FOTODOKUMENTACE... 9
Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy SO 102 STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Arvita P spol. s r.o. 1. PRŮVODNÍ ZPRÁVA 1.1 Úvod Dendrologické hodnocení bylo zpracováno na základě objednávky investora za účelem realizace záměru Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy, SO 102 STROMOŘADÍ A INTERAČNÍ PRVEK. Materiál bude využit jako podklad pro kácení dřevin. 1.2 Identifikační údaje DÍLO : Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy SO 102 STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Dendrologické hodnocení OBSAH : Základní dendrologické hodnocení a podklad pro kácení dřevin OBJEDNATEL : Obec Březolupy Březolupy č. p. 90 687 13 Březolupy OBEC : Březolupy KATASTRÁLNÍ ÚZEMÍ : Březolupy ZPRACOVATEL INVENTARIZACE ZELENĚ : ARVITA P spol. s r.o. Příčná 1541 765 02 Otrokovice tel.: 577 938 161 e-mail: arvita@arvita.cz HLAVNÍ PROJEKTANT : Ing. Hedvika Psotová autorizace ČKA č. 01 993 PROJEKTANT : Ing. Soňa Trávníčková 1.3 Vymezení řešeného území Řešené území je stávající zeleň podél polní cesty v extravilánu obce Březolupy. Rozsah hodnocení je dán zadáním byly řešeny dřeviny, které jsou v kolizi s trasou rekonstruované trasy polní cesty. Situování dřevin k hodnocení je zakresleno v projektové dokumentaci stavby. Stromy hodnocené a určené ke kácení nejsou ve střetu s pozemky k plnění funkce lesa. 2
Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy SO 102 STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Arvita P spol. s r.o. 1.4 Postup prací, použité metody, výstupy Dendrologické hodnocení Pro vyhodnocení dřevin o obvodu kmene 80 cm a více byla aplikována Metodika ohodnocování dřevin rostoucích mimo les, zpracovatel Ing. Arch. Šimek, ZF MZLU Lednice. Pro ostatní dřeviny (s obvodem kmene méně než 80 cm) bylo použito zjednodušeného hodnocení. Při terénních pracech byly veškeré údaje zaznamenávány do pracovních listů (inventarizačních tabulek) a následně byly zapracovány do databáze. Byla použita následující kritéria a hodnoty: Pořadové číslo Každý z hodnocených jedinců (solitérní strom, strom v kompozici, strom ve stromořadí) je v tabulkové i výkresové části veden pod stejným pořadovým číslem. Pro lepší orientaci byly rozděleny tři písmena k řešeným segmentům (severní část cesty, levá a pravá strana cesty). Dřevina (Taxon) Taxon neboli systematická jednotka neboli taxonomická jednotka je definován jako skupina konkrétních organizmů, které mají společné určité znaky (nejčastěji jsou příbuzné) a tím se odlišují od ostatních taxonů. Pro potřeby tohoto pasportu zeleně byla jako základní taxonomická kategorie z hlediska biologické hierarchie příslušnost dřeviny k rodu (genus). U dřevin je proto uváděno jejich rodové jméno. Hodnocení bylo prováděno v měsíci červenci. Obvod kmene Obvod kmene byl měřen pásmem 1,3 m nad zemí v ose kmene. Výška stromu Výška stromu byla u vzrůstnějších stromů měřena výškoměrem, u nižších dřevin byla odhadnuta s následným zařazením dřeviny do výškové kategorie do 5m, 5-10 m, 10-15m, 15-20m, 20-25m, 25-30, 30-35m, přičemž v tabulkách je uváděna horní mez výškového rozmezí. Věkové stádium Pro každé věkové stadium je charakteristický soubor znaků. Význam hodnocení věkového stadia je především v následném poznání dendrologického potenciálu celého objektu. Pro potřeby tohoto hodnocení je použitá následující klasifikace: 1 Nová výsadba 2 Odrostlá výsadba 3
Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy SO 102 STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Arvita P spol. s r.o. 3 Stabilizovaný dospívající strom 4 Zdravý dospělý strom s charakteristickými znaky taxonu 5 Přestárlý jedinec, odumírající Sadovnická hodnota Sadovnická hodnota vyjadřuje celkovou hodnotu jedince z pohledu zahradní a krajinářské tvorby a vyjadřuje v podstatě biologický aspekt dendrologického potenciálu jedince. Tato hodnota je výslednicí hodnocení jeho několika vlastností v daném případě byl zohledněn: taxon, vývojové stadium, vitalita, zdravotní stav a estetická hodnota. Pro sadovnickou hodnotu je používáno několik způsobů hodnocení. V tomto případě byla použita klasifikace dle Machovce (Sadovnická dendrologie, Brno, 1983). 5 Dřeviny absolutně zdravé, dokonale zavětvené, typického tvaru a vzhledu 4 Dřeviny zdravé typického tvaru, jen nevýznamně narušené 3 Dřeviny zdravé, jen nepodstatně poškozené a perspektivní mladé dřeviny 2 Dřeviny značně poškozené s omezeným předpokladem dalšího vývoje 1 Dřeviny zdravotně velmi poškozené, odumírající, hrozící zřícením Vitalita Vitalita (životaschopnost) je jedním z velmi cenných hodnocených atributů, kterým posuzujeme určitou vývojovou tendenci jedince. Vitalita byla hodnocena jako souborná hodnota bez specifikace dílčích ukazatelů vitality. Hodnocení se opíralo především o posouzení olistění a tvarových změn větvení. Bodové hodnocení vitality ve stupnici: 1 Stromy plně vitální 2 Stromy s mírně sníženou vitalitou, projevy snížení vitality mohou být dočasné 3 Stromy se středně až silně sníženou vitalitou, při omezení vnějších negativních vlivů lze očekávat dílčí zlepšení 4 Stromy bez projevů fyzické vitality Zdravotní stav Zhodnocení stavu stromu z hlediska narušení jeho kořenového systému, kmene a větví. Narušením je přítomnost růstových defektů, zjištěná mechanická poškození, napadení dřevokaznými houbami, poškození mrazem apod. Zdravotní stav v tomto hodnocení vyjadřuje ak- 4
Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy SO 102 STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Arvita P spol. s r.o. tuální odchylku (resp. stupeň poškození) od normálu, vztaženou k jednotlivým hodnoceným atributům nebo entitě jako celku. Tyto dílčí znaky mají kumulativní charakter a celkový zdravotní stav je posuzován nejen podle dílčích poškození, ale rovněž je zohledňován vliv jejich společného výskytu (kumulace poškození). 1 Stromy bez poškození 2 Stromy mírně poškozené, předpoklad dlouhodobé existence 3 Stromy výrazně poškozené, existence není bezprostředně ohrožena 4 Stromy velmi silně poškozené, existence je bezprostředně (nebo během poměrně krátkého období) ohrožena Statická stabilita Posuzováno celkové snížení stability. Jedná se o komplexní charakteristiku, u které by byl výčet nejčetnějších kombinací zavádějící. Posuzovány byly níže uvedené skupiny atributů se zohledněním taxonu a věkového stadia: naklonění (posunutí těžiště) a chybné větvení - ve vztahu k možnému rozlomení, popř. nevhodné postavení kosterních větví, vliv hnilob, dutin jejich rozsah a umístění, poškození kořenových náběhů atd. 1 Bez snížení statické stability 2 Potenciální snížení stability možné, nevhodné větvení 3 Stav bezprostředně neohrožuje jedince ani provoz 4 Stav ohrožuje existenci jedince či provoz Dendrologické hodnocení pro každý jednotlivý prvek je položkově popsáno v tabulkové části dokumentace. U ovocných stromů nebyly hodnoceny všechny výše uvedené hodnoty. Změřen byl obvod ve výšce 130 cm, změřena byla výška a určeno bylo věkové stádium stromu. Pěstební opatření Souhrnem jednotlivých bodů je pěstební opatření, které udává vhodný zásah v rámci jedince. Jedná se hlavně o určení stromu ke kácení, k řezu bezpečnostnímu nebo k řezu zdravotnímu. 1 Bezpečnostní řez (odstraňuje větve suché, mechanicky poškozené, nalomené či zlomené, větve volně visící v korunách a bezprostředně hrozící svým pádem na zem 2 Zdravotní řez (odstraňuje větve suché, odumírající, poškozené apod.) 3 Kácení (odstranění rizikového jedince) 5
Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy SO 102 STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Arvita P spol. s r.o. 1.5 Hodnocení současného stavu zeleně Hodnocení současného stavu bylo zpracováno na základě podrobného terénního mapování. Výstupy mají tiskovou podobu s detailním hodnocením dřevin v tabulkové části. Tabulka č. 1 zahrnuje položkově stromy s obvodem nad 80 cm ve výšce 130 cm. Tabulka č. 2 zahrnuje náletové dřeviny menších parametrů a křoviny, které budou mýceny plošně. Ve fotodokumentaci jsou uvedeny typické ukázky aktuálního stavu dřevin. Rekonstrukce polní cesty se projeví na vegetaci levé i pravé strany komunikace. Severně je řešena třešňová alej s dožívajícími jedinci třešní. Většina třešní trpí hnilobami, zlomy a dřevokazným hmyzem. Jejich zdravotní stav je špatný. Několik jedinců třešní spadá pod mladší výsadby a do aleje jsou vtroušeny i nálety jiných dřevin. Jižněji jsou řešeny hlavně duby zimní (Quercus petraea) a borovice lesní (Pinus sylvestris). U několika dubů je navržena ochrana a doporučuje se tyto dřeviny na pozemku ponechat. Zbytek inventarizované vegetace jsou většinou stromy vysoce vyvětvené s prosychajícími větveny a nakloněným kmenem. Borovice lesní je stanovištně nepůvodní druhem a předpoklad dalšího vývoje je omezen. 1.6 Majetkoprávní vztahy Lokalizace dřevin je znázorněna ve výkresech č. 1A, 1B, 1C a 1D. Dřeviny se nachází na pozemcích obce Březolupy. Majetkoprávní vztahy budou doloženy k žádosti o kácení dřevin. 1.7 Závěr a doporučení dalšího postupu Dendrologické hodnocení dřevin bylo zpracováno v termínu červenec 2015. Předmětem inventarizace je posouzení aktuálního stavu dřevin, které bude mj. sloužit jako příloha k žádosti o kácení. Posuzované dřeviny, zejména alej třešní, se vyznačují špatným zdravotním stavem, narušenou stabilitou a obnova těchto dřevin je žádoucí. Z celkového hodnocení vyplývá kácení 122 99 jedinců a ochrana 19 2 jedinců. Hodnocení jednotlivých dřevin je uvedeno položkově v příloze tohoto dendrologického posouzení. Za pokácené stromy bude realizována náhradní výsadba. Investor počítá s náhradou odstraňovaného stromu formou výsadby více jedinců podle připravovaného projektu vegetačních úprav v obci Březolupy. Lze předpokládat, že funkční význam nových výsadeb povede v krátkodobém horizontu k náhradě efektu dřevin odstraňovaných. 6
Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy SO 102 STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Arvita P spol. s r.o. 2. TABULKOVÁ ČÁST 1A Inventarizační tabulky dřevin 1B Inventarizační tabulky dřevin 1C Inventarizační tabulky dřevin 2 Plochy mýcení náletových dřevin a křovin 7
DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM A INVENTARIZACE ZELENĚ INVENTARIZAČNÍ TABULKA Tabulka: 1A Akce: Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy Segment: A SO 102 - STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Číslo Dřevina Obvod kmene Výška (m) Věkové stadium Sadovnická hodnota Vitalita Zdravotní stav Statická stabilita Pěstební opatření Poznámka 1A Třešeň 152 6 5 3 Rozpraskaná koruna, hniloba, schne 2A Třešeň 175 8 5 3 Jizvy na kmeni, schne 3A Třešeň 230 8 5 3 S posedem, suché větve
DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM A INVENTARIZACE ZELENĚ INVENTARIZAČNÍ TABULKA Tabulka: 1B Akce: Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy Segment: B SO 102 - STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Číslo Dřevina Obvod kmene Výška (m) Věkové stadium Sadovnická hodnot Vitalita Zdravotní stav Statická stabilita Pěstební opatření Poznámka 1B Třešeň 140 8 5 3 Vykotlaná 2B Třešeň 210 8 5 3 Ohnutá, dutiny, hniloba 3B Třešeň 187 8 5 3 Schne, dutiny 4B Třešeň 250 8 5 3 Schne, dutiny, popraskaná 5B Třešeň 208 6 5 3 Ulomená, náklon, hniloba 6B Třešeň <80 6 3 3 Dva výmladky + pařez 7B Třešeň 87+112 6 3 3 Dvojkmen, mladá 8B Třešeň 208 7 5 3 Hniloba 9B Třešeň 246 8 5 3 Hniloba, boule 10B Třešeň 170 5 5 3 Schne, tlaková větev 11B Třešeň 210 5 5 3 Hniloba, hnízdo jedinců Vespula sp. 12B Třešeň 240 5 5 3 Hniloba 13B Třešeň 100 5 5 3 Hniloba 14B Třešeň 210 6 5 3 Hniloba 15B Třešeň 134 5 5 3 Přesleny 16B Třešeň 190 5 5 3 Dutiny, hniloba 17B Třešeň 152 5 5 3 Schne, dutiny, hniloba 18B Třešeň 160 5 5 3 Náklon, hniloba, schne 19B Dub zimní <80 6 3 4 1 1 2 3 20B Dub zimní <80 7 3 4 1 1 2 3 Dvojkmen, jednostranný 21B Třešeň 190 6 5 3 Dutiny, hniloba 22B Třešeň 145 4 5 3 Dutiny, hniloba 23B Třešeň <80 4 5 3 Torzo 24B Třešeň 180 6 5 3 25B Třešeň 145 6 5 3 Schne 26B Třešeň 158 6 5 3 Tlaková větev, náklon, hniloba 27B Třešeň 175 6 5 3 Přesleny 28B Třešeň 150 6 5 3 Zlomy, hniloba - plodnice 29B Třešeň 125 6 5 3 30B Třešeň 190 6 5 3 Hniloba, jednostranná 31B Třešeň 131 6 5 3 Proveden ořez 32B Třešeň <80 4 3 2 33B Třešeň 125 6 4 3 34B Třešeň 160 9 4 3 35B Třešeň 150 8 4 3 36B Třešeň 190 8 5 3 Velká dutina 37B Třešeň <80 3 3 2 38B Třešeň <80 3 3 2 39B Třešeň <80 3 3 2 40B Třešeň <80 3 3 2 41B Třešeň <80 4 3 2 42B Třešeň <80 4 3 2
DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM A INVENTARIZACE ZELENĚ INVENTARIZAČNÍ TABULKA Akce: Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy Segment: B SO 102 - STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Číslo Dřevina Obvod kmene Výška (m) Věkové stadium Sadovnická hodnota Vitalita Zdravotní stav Statická stabilita Pěstební opatření Poznámka 43B Třešeň <80 3 3 2 44B Třešeň <80 4 3 2 45B Vrba jíva 135 10 4 3 46B Třešeň 156 9 5 3 47B Vrba jíva 91 7 4 3 Proschlá 48B Vrba jíva <80 10 3 3 49B Borovice lesní 116 18 4 4 3 2 2 3 Polámané větve 50B Borovice lesní 126 18 4 4 3 2 2 3 Polámané větve 51B Dub zimní 153 20 4 3 2 2 2 3 Proschlé větve 52B Borovice lesní 109 20 4 4 3 2 2 3 Suché větve 53B Dub zimní 128 20 4 3 2 2 2 3 54B Borovice lesní 116 20 4 4 3 2 2 3 55B Borovice lesní 123 20 4 4 3 2 2 3 56B Vrba 150 10 3 2 3 2 3 3 V cípu cesty 57B Vrba 91 10 3 2 3 2 3 3 V cípu cesty
DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM A INVENTARIZACE ZELENĚ INVENTARIZAČNÍ TABULKA Tabulka: 1C Akce: Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy Segment: C SO 102 - STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Číslo Dřevina Obvod kmene Výška (m) Věkové stadium Sadovnická hodnot Vitalita Zdravotní stav Statická stabilita Pěstební opatření Poznámka 1C Třešeň <80 7 4 3 2C Třešeň 190 8 5 3 Jedinci Ligniperda sp., dutiny, schne 3C Třešeň 220 9 5 3 Dutiny, hniloba 4C Třešeň 131 6 5 3 Dutiny, hniloba 5C Třešeň 273 5 5 3 Hniloba, schne 6C Třešeň 160 5 5 3 Zlomy větví 7C Třešeň 205 5 5 3 Hniloba 8C Třešeň 170 5 5 3 Hniloba 9C Třešeň 210 6 5 3 Hniloba 10C Třešeň 140 6 5 3 Dutiny, hniloba 11C Třešeň 140 6 5 3 Dutiny, schne 12C Třešeň 136 6 5 3 Přesleny, schne 13C Třešeň 230 7 5 3 Hniloba, schne 14C Hloh 95 5 4 3 15C Třešeň + hloh 150 6 3 3 2x třešeň, 1x hloh 16C Třešeň + dub zimní 170 5 5 3 Dub do 80 cm, třešeň - schne, hniloba 17C Třešeň 215 6 5 3 18C Dub zimní 90 4 3 3 19C Třešeň 232 8 5 3 Náklon, hnízdo jedinců Vespa sp. 20C Třešeň 205 6 5 3 Suché větve 21C Třešeň 175 5 5 3 Hniloba, zlom půlky stromu 22C Třešeň 160 7 5 3 Hniloba 23C Třešeň 203 6 5 3 Hniloba 24C Třešeň 145 6 5 3 25C Třešeň 135 7 5 3 26C Třešeň 153 8 5 3 27C Třešeň 110/185 6 4 3 1x dvojkmen + jedna třešeň 28C Třešeň 224 7 5 3 Dutiny, jedinci Ligniperda sp. 29C Třešeň 190 6 5 3 Proschlé větve 30C Třešeň 140 5 5 3 31C Třešeň <80 4 4 2 32C Třešeň <80 3 4 2 33C Třešeň <80 3 4 2 34C Třešeň <80 3 4 2 35C Třešeň <80 5 4 2 36C Třešeň <80 4 4 2 37C Třešeň <80 5 4 2 38C Třešeň <80 5 4 2 39C Třešeň <80 4 4 2 40C Třešeň <80 6 4 2 41C Mirabelka 85+85 5 4 3 42C Třešeň <80 3 4 3
DENDROLOGICKÝ PRŮZKUM A INVENTARIZACE ZELENĚ INVENTARIZAČNÍ TABULKA Akce: Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy Segment: C SO 102 - STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Číslo Dřevina Obvod kmene Výška (m) Věkové stadium Sadovnická hodnot Vitalita Zdravotní stav Statická stabilita Pěstební opatření Poznámka 43C Borovice lesní 136 18 4 4 4 3 2 3 Silně nakloněná 44C Borovice lesní 113 20 4 4 4 3 2 3 45C Borovice lesní 116 20 4 4 4 3 2 3 46C Borovice lesní 95 20 4 4 4 3 2 3 47C Borovice lesní 100 20 4 4 4 3 2 3 48C Borovice lesní 95 20 4 4 4 3 2 3 49C Borovice lesní 80 20 4 4 4 3 2 3 50C Borovice lesní 95 20 4 4 4 3 2 3 Schne 51C Borovice lesní 100 20 4 4 4 3 2 3 52C Borovice lesní 112 20 4 4 4 3 2 3 53C Borovice lesní 103 20 4 4 4 3 2 3 54C Borovice lesní 137 20 4 4 4 3 2 3 Suché větve 55C Borovice lesní 117 20 4 4 4 3 2 3 56C Borovice lesní 116 20 4 4 4 3 2 3 57C Dub zimní 90 15 4 4 3 2 2 3 58C Vrba 150 15 4 4 3 2 2 3
Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy SO 102 STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Arvita P spol. s r.o. 3. VÝKRESOVÁ ČÁST 1 Situace 1A Inventarizované plochy segment 1 1B Inventarizované plochy segment 2 1C Inventarizované plochy segment 3 1D Inventarizované plochy segment 4 8
Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy SO 102 STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK Arvita P spol. s r.o. 4. FOTODOKUMENTACE 9
Hlavní polní cesta PC3f, k. ú. Březolupy Arvita P, spol. s r.o. SO 102 STROMOŘADÍ A INTERAKČNÍ PRVEK 1. Jedinec třešně (Prunus sp.) ve špatném zdravotním stavu 2. Pohled na třešňovou alej jižním směrem 3. Keřový lem podél stávající polní cesty 4. Pohled na pravou stranu stávající cesty se smrky a keřovou vegetací