ČESKÁ ŠKOLNÍ INSPEKCE Oblastní pracoviště Pardubice Inspekční zpráva Hotelová škola Bohemia s. r. o., Chrudim, Víta Nejedlého 482 Víta Nejedlého 482, 537 01 Chrudim Identifikátor: 600 011 917 Zřizovatel: Eduard Kropáček, rodné číslo 58 07 24/1352 Jungmannovo nábřeží 262, 537 01 Chrudim Školský úřad Chrudim, Poděbradova 842, 537 01 Chrudim Termín konání orientační inspekce: 12. a 13. červen 2000 Čj. 101 182/00-3405 Signatura mj1ft302 Š 10 1999
Cílem orientační inspekce bylo posouzení níže uvedených oblastí při ukončování studia žáků oboru 65-42-M/002 (JKOV: 63-19-6/01) Hotelová škola - hotelový provoz (denní studium) s délkou studia 5 roků. ZJIŠTĚNÉ SKUTEČNOSTI A JEJICH HODNOCENÍ Organizace zkoušky ukončování studia bylo realizováno maturitní zkouškou (1. termín) počet žáků ve třídě 5. A: 24, počet žáků konajících maturitní zkoušku: 19 (5 žáků úspěšně neukončilo poslední ročník studia) termíny konání maturitních zkoušek byly v souladu s 8 odst. 3 vyhlášky MŠMT ČR č. 442/1991 Sb., o ukončování studia ve středních školách a učilištích, ve znění pozdějších předpisů: písemná práce z českého jazyka a literatury byla konána dne 11. dubna 2000 písemná práce z anglického jazyka byla konána dne 18. dubna 2000 praktická maturitní zkouška byla konána ve dnech 22. - 24. května 2000 (6 hodin) a ve dnech 29. - 31. května 2000 (30 minut) ústní maturitní zkoušky byly konány v příslušně upravené učebně v budově školy ve dnech 12. - 15. června 2000 obsah maturitní zkoušky byl v souladu s 11 odst. 1 vyhl. č. 442/19991 Sb., tj. maturitní zkouška obsahovala zkoušku z českého jazyka a literatury, volitelného předmětu (německý jazyk - 9 žáků, zeměpis cestovního ruchu - 10 žáků), cizího jazyka (anglický jazyk), teoretickou zkoušku z odborných předmětů (ekonomika a účetnictví) a praktickou zkoušku z odborných předmětů nikdo ze žáků nekonal dobrovolnou maturitní zkoušku z dalšího vyučovacího předmětu časový průběh a počet témat ústních zkoušek byl určen v souladu s 11 odst. 2, 4 a 5 vyhl. č. 442/1991 Sb., tj. 15 minut příprava a 15 minut zkouška, 25 témat pro teoretické zkoušky, 17 témat pro praktickou zkoušku z odborných předmětů, z nichž si žák jedno téma vylosoval časový průběh a počet témat písemné práce z českého jazyka a literatury byl v souladu s 9 odst. 3 vyhl. č. 442/1991 Sb., tj. písemná práce v délce do 240 minut a 4 témata, z nichž si žák jedno téma zvolil vlastní průběh ústních zkoušek byl realizován po 4-5 žácích v jednom dnu obsah souborů témat jednotlivých předmětů byl v souladu s platnými učebními osnovami psychohygienické podmínky (osvětlení, teplota, hluk) a estetičnost prostředí byly na standardní úrovni přístup veřejnosti byl umožněn a průběh zkoušení (vystupování žáků a pedagogů) byl veřejný Klasifikace a hodnocení zkoušky žáci konající maturitní zkoušku splnili podmínky pro konání maturitní zkoušky dle 8 odst. 2 vyhl. č. 442/1991 Sb. klasifikace žáků proběhla v souladu s 20 vyhl. č. 442/1991 Sb. Inspekční zpráva - str. 2
hodnocení ústních maturitních zkoušek, resp. celková hodnocení byla prováděna v závěru každého zkušebního dne, kdy zkušební komise na návrh zkoušejícího schválila klasifikaci z jednotlivých zkoušek a provedla celková hodnocení žáků, klasifikace odpovídala předvedeným výkonům žáků klasifikace a celková hodnocení žáků byla následující: Předmět Stupeň 1 2 3 4 5 Český jazyk a literatura - 6 4 - - Německý jazyk - 1 - - - Zeměpis cestovního ruchu 3 3 2 1 - Ekonomika a účetnictví - 1 5 4 - Anglický jazyk 2 4 3 1 - Praktická zkouška z odborných předmětů 6 3 1 - - Celkové hodnocení Prospěl s vyznamenáním Prospěl Neprospěl - 10 - celkové hodnocení bylo žákům oznámeno předsedkyní zkušební komise v den konání maturitní zkoušky Zkušební komise předsedkyně zkušební komise byla jmenována v souladu s 23 odst. 1 vyhl. č. 442/1991 Sb. (viz jmenovací dekret předsedy zkušební komise pro maturitní zkoušky čj. škol/366/2000 ze dne 24. února 2000) zkušební komise byla jmenována ředitelem školy v souladu s 23 odst. 2 vyhl. č. 442/1991 Sb. (viz Jmenování zkušební komise pro školní rok 1999/2000 ze dne 5. března 2000) složení komise po stránce odborné a pedagogické způsobilosti odpovídalo zkoušeným předmětům v činnosti zkušební komise nebyla zjištěna neobjektivnost, komise pracovala pod vedením předsedkyně dle 24 vyhl. č. 442/1991 Sb. citlivě a bez závad Dokumentace zkoušky povinná dokumentace maturitních zkoušek (např. třídní výkaz, protokoly o písemné maturitní zkoušce, protokoly o praktické maturitní zkoušce, protokoly o maturitní zkoušce, doklady o volbě volitelných předmětů, jmenovací dekrety) byla vedena v plném rozsahu a na platných tiskopisech VÝČET DOKLADŮ, O KTERÉ SE INSPEKČNÍ ZJIŠTĚNÍ OPÍRÁ 1. Rozhodnutí MŠMT čj. 13.325/99-21 ze dne 1. března 1999 o zařazení školy do sítě škol. 2. Pedagogické dokumenty studijního oboru 63-19-3,6 Hotelová škola vydané MŠMT ČR dne 17. května 1994 pod čj. 17 142/94-23 s platností od 1. září 1994. 3. Učební plán školy studijního oboru 63-19-6/01 Hotelová škola - hotelový provoz - denní studium třídy 5. A. Inspekční zpráva - str. 3
4. Stanovení volitelných předmětů pro maturitní zkoušku ve školním roce 1999/2000. 5. Volba volitelného předmětu maturitní zkoušky ve školním roce 1999/2000 žáků třídy 5. A. 6. Témata k písemné maturitní zkoušce z českého jazyka a literatury ve školním roce 1999/2000 ze dne 20. března 2000. 7. Témata k písemné maturitní zkoušce z anglického jazyka a literatury ve školním roce 1999/2000 ze dne 18. dubna 2000. 8. Témata praktické maturitní zkoušky třídy 5. A pro školní rok 1999/2000. 9. Zadání praktické maturitní zkoušky třídy 5. A ve školním roce 1999/2000. 10. Přehled akcí, kterých se žáci zúčastnili ze dne 15. května 2000. 11. Maturitní témat k předmětům ústní maturitní zkoušky třídy 5. A ve školním roce 1999/2000. 12. Stanovení odborných předmětů, které jsou součástí teoretické zkoušky zodborných předmětů - září 1999. 13. Protokoly o písemné maturitní zkoušce z českého jazyka ze dne 11. dubna 2000. 14. Protokoly o písemné maturitní zkoušce z anglického jazyka ze dne 18. dubna 2000. 15. Protokoly o praktické maturitní zkoušce ze dnů 22. - 24. května 2000. 16. Protokol o maturitní zkoušce včetně vložek protokolu třídy 5. A ve školním roce 1999/2000. 17. Vysvědčení o maturitní zkoušce (vzor). 18. Písemné práce žáků třídy 5. A z českého jazyka a literatury ze dne 11. dubna 2000. 19. Písemné práce žáků třídy 5. A z anglického jazyka a literatury ze dne 18. dubna 2000. 20. Práce praktické maturitní zkoušky žáků třídy 5. A ze dnů 22. - 24. května 2000. 21. Třídní kniha třídy 5. A ve školním roce 1999/2000. 22. Třídní výkaz třídy 5. A ve školním roce 1999/2000. 23. Jmenování předsedy zkušební komise pro maturitní zkoušky třídy 5. A čj. škol/366/2000 ze dne 24. února 2000. 24. Jmenování zkušební komise ze dne 5. března 2000. 25. Organizační zajištění písemných maturitních zkoušek pro školní rok 1999/2000. 26. Hodnocení písemných maturitních prací z českého jazyka a literatury třídy 5. A ve školním roce 1999/2000. 27. Hodnocení písemných maturitních prací z anglického jazyka a literatury třídy 5. A ve školním roce 1999/2000. 28. Harmonogram praktické maturitní zkoušky třídy 5. A ve školním roce 1999/2000. 29. Hodnocení praktické maturitní zkoušky třídy 5. A ve školním roce 1999/2000. 30. Časový harmonogram ústní maturitní zkoušky třídy 5. A ve školním roce 1999/2000. 31. Přehled losovaných otázek třídy 5. A ve školním roce 1999/2000. 32. Zpráva z kontrolního vyšetření Pedagogicko - psychologické poradny v Pardubicích ze dne 3. dubna 2000. Inspekční zpráva - str. 4
ZÁVĚR Realizace maturitních zkoušek byla v souladu s vyhláškou MŠMT ČR č. 442/1991 Sb., o ukončování studia ve středních školách a učilištích, ve znění pozdějších předpisů. Vlastní průběh a organizace maturitních zkoušek byly na standardní úrovni. Datum vyhotovení inspekční zprávy a složení inspekčního týmu Razítko Školní inspektor Titul, jméno a příjmení Podpis Ing. Jan Černý Ing. Jan Černý v. r. V Chrudimi dne 14. června 2000 Datum a podpis ředitele stvrzující převzetí inspekční zprávy Datum převzetí inspekční zprávy: 16. června 2000 Razítko Ředitel školy Podpis Mgr. Jaromír Pecina Mgr. Jaromír Pecina v. r. Předmětem inspekce bylo dílčí zhodnocení činnosti školy dle 18 odst. 3, 4 zákona ČNR č. 564/1990 Sb., o státní správě a samosprávě ve školství, ve znění pozdějších předpisů. Dle 19 odst. 8 téhož zákona může ředitel školy podat připomínky k obsahu inspekční zprávy České školní inspekci do 14 dnů po jejím obdržení. Připomínky k obsahu inspekční zprávy jsou její součástí. Hodnotící stupnice Stupeň Plní, je v souladu Neplní, není v souladu Dodržuje, proběhla v souladu Nedodržuje, neproběhla v souladu Širší slovní hodnocení Inspekční zpráva - str. 5
Další adresáti inspekční zprávy Adresát Datum předání/odeslání inspekční zprávy Podpis příjemce nebo čj. jednacího protokolu ČŠI Školský úřad 2000-06-30 Ing. Josef Moravec v. r. Zřizovatel 2000-06-30 Eduard Kropáček v. r. Připomínky ředitele školy Datum Čj. jednacího protokolu ČŠI Text - - Připomínky nebyly podány. Inspekční zpráva - str. 6