MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

Podobné dokumenty
MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

Odbor právní a organizační Úřadu městské části Dominikánská 2, Brno

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

Odbor právní a organizační Úřadu městské části Dominikánská 2, Brno

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED

Transkript:

MĚSTSKÁ ČÁST BRNO-STŘED bod jednání číslo 33 Poznámka: Zveřejněna je pouze upravená verze dokumentu z důvodu dodržení přiměřenosti rozsahu zveřejňovaných osobních údajů podle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů v platném znění. Osobní údaje jsou v souladu s 16, 17 a 95 zákona č. 128/2000 Sb.,o obcích v platném znění. Zpráva na 22. zasedání Zastupitelstva městské části Brno-střed konaného dne 21.06.2017 Žádost o prominutí pohledávky Křídlovická 60, Brno Obsah materiálu: Materiál předkládá: Materiál zpracoval: Důvodová zpráva Příloha č. 1 Důvodová zpráva (komise bytová) Příloha č. 2 Žádost včetně čestného prohlášení Příloha č. 3 Uznání dluhu Příloha č. 4 Vyjádření dluhového poradce Rada MČ - Rada městské části Vilímská Iva - referent Návrh na usnesení: Zastupitelstvo městské části Brno-střed neschvaluje prominutí pohledávky - poplatků z prodlení ve výši (dle pravomocného rozsudku Městského soudu v Brně č.j. 243 C 108/2013-55), k bytu č. [osobní údaj odstraněn], Křídlovická 60, Brno, žadatelé: [osobní údaj odstraněn] a [osobní údaj odstraněn] a ukládá bytovému odboru seznámit žadatele s usnesením ZMČ BS. Důvodová zpráva: Stanoviska dotčených orgánů: 132. RMČ BS projednala dne 24.04.2017 s výsledkem: Usnesení RMČ/2017/132/75 Žádost o prominutí pohledávky - Křídlovická 60, Brno RMČ BS na 132. schůzi, konané dne 24.04.2017, doporučuje ZMČ BS neschválit prominutí pohledávky - poplatků z prodlení ve výši (dle pravomocného rozsudku Městského soudu v Brně č.j. 243 C 108/2013-55), k bytu č. [osobní údaj odstraněn], Křídlovická 60, Brno, žadatelé: [osobní údaj odstraněn] a [osobní údaj odstraněn] a Vytvořeno 14.06.2017 10:42:40 1

ukládá vedoucí odboru bytového zajistit zpracování a předložení materiálu k projednání na zasedání ZMČ BS. Termín: 21.06.2017 Hlasování: 11 pro, 0 proti, 0 se zdržel Usnesení bylo přijato. Bartík Bořecký Butula Doležel Dumbrovská Dvořák Flamiková Landa Oplatek Schwab Švachula pro pro pro pro pro pro pro pro pro pro pro 127. RMČ BS projednala dne 27.03.2017 s výsledkem: Usnesení RMČ/2017/127/37 Žádost o prominutí pohledávky - Křídlovická 60, Brno RMČ BS na 127. schůzi, konané dne 27.03.2017, odkládá rozhodnutí. Hlasování: 9 pro, 0 proti, 0 se zdržel Usnesení bylo přijato. Bartík Bořecký Butula Doležel Dumbrovská Dvořák Flamiková Landa Oplatek Schwab Švachula pro pro pro pro omluvena pro pro pro pro omluven pro 50. Komise bytová RMČ BS projednala dne 09.03.2017 s výsledkem: Usnesení 50.3.1. - [osobní údaj odstraněn] a [osobní údaj odstraněn], dříve bytem Křídlovická 60, Brno, byt č. [osobní údaj odstraněn] - komise bytová doporučuje RMČ BS doporučit ZMČ BS neschválit prominutí pohledávky - poplatků z prodlení ve výši (dle pravomocného rozsudku Městského soudu v Brně č.j. 243 C 108/2013-55), k bytu č. [osobní údaj odstraněn], Křídlovická 60, Brno, žadatelé: [osobní údaj odstraněn] a [osobní údaj odstraněn] Hlasováno: 8 pro, 0 proti, 2 zdrželi se. Usnesení bylo přijato. Oplatek Machů Butula Vaňková Hráček Dumbrovská Petrželka Toman Oulehlová Kvapil Dvořák zdržel se nepřítomen zdržel se pro pro pro pro pro pro pro pro Informace o současném bytě Příční 24, Brno, byt č. [osobní údaj odstraněn] : (nájemci [osobní údaj odstraněn] a [osobní údaj odstraněn] ) Předpis nájemného a služeb za 01/2017: 6.572,- Kč 66,- Kč/m 2 /měsíc Dluh na nájemném a službách ke dni 23.02.2017: Příslušenství ke dni 23.02.2017: Aktuální stav celkového dluhu ke dni 23.02.2017: Předpis nájemného a služeb za 02/2017: 6.572,- Kč 66,- Kč/m 2 /měsíc Vytvořeno 14.06.2017 10:42:40 2

Dluh na nájemném a službách ke dni 28.02.2017: (ověřeno dne 15.03.2017) Příslušenství ke dni 15.03.2017: (ověřeno dne 15.03.2017) Aktuální stav celkového dluhu ke dni 15.03.2017: (ověřeno dne 15.03.2017) Předpis nájemného a služeb za 03/2017: 6.572,- Kč 66,- Kč/m 2 /měsíc Dluh na nájemném a službách ke dni 31.03.2017: (ověřeno dne 07.04.2017) Příslušenství ke dni 07.04.2017: (ověřeno dne 07.04.2017) Aktuální stav celkového dluhu ke dni 31.03.2017: (ověřeno dne 07.04.2017) Předpis nájemného a služeb za 05/2017: 6.572,- Kč 66,- Kč/m 2 /měsíc Dluh na nájemném a službách ke dni 31.05.2017: (ověřeno dne 01.06.2017) Příslušenství ke dni 01.06.2017: (ověřeno dne 01.06.2017) Aktuální stav celkového dluhu ke dni 31.05.2017: (ověřeno dne 01.06.2017) Dluh na nájemném a službách z bytu Příční 24, č. [osobní údaj odstraněn] ke dni 23.02.2017: (nájemce [osobní údaj odstraněn], původně [osobní údaj odstraněn] ) 26.212,- Kč Dluh na nájemném a službách z bytu Příční 24, č. [osobní údaj odstraněn] ke dni 15.03.2017: (nájemce [osobní údaj odstraněn], původně [osobní údaj odstraněn] ) 26.212,- Kč (ověřeno dne 15.03.2017) Dluh na nájemném a službách z bytu Příční 24, č. [osobní údaj odstraněn] ke dni 07.04.2017: (nájemce [osobní údaj odstraněn], původně [osobní údaj odstraněn] ) 26.212,- Kč (ověřeno dne 07.04.2017) Dluh na nájemném a službách z bytu Příční 24, č. [osobní údaj odstraněn] ke dni 01.06.2017: (nájemce [osobní údaj odstraněn], původně [osobní údaj odstraněn] ) 26.212,- Kč (ověřeno dne 01.06.2017) Informace o bytové náhradě Křídlovická 60, Brno, byt č. [osobní údaj odstraněn] : Předpis nájemného a služeb za 06/2010: 4.00 Vytvořeno 14.06.2017 10:42:40 3

55,05 Kč/m 2 /měsíc (poslední známý předpis) Dluh na nájemném a službách ke dni 23.02.2017: Příslušenství ke dni 23.02.2017: (dle rozsudku o zaplacení částky 8.126,- Kč s přísl. vydaného MS v Brně, č.j. 243 C 108/2013-55, PM 25.01.2016) Aktuální stav celkového dluhu ke dni 23.02.2017: Dluh na nájemném a službách ke dni 15.03.2017: (ověřeno dne 15.03.2017) Příslušenství ke dni 15.03.2017: (dle rozsudku o zaplacení částky 8.126,- Kč s přísl. vydaného MS v Brně, č.j. 243 C 108/2013-55, PM 25.01.2016) Aktuální stav celkového dluhu ke dni 15.03.2017: (ověřeno dne 15.03.2017) Dluh na nájemném a službách ke dni 07.04.2017: (ověřeno dne 07.04.2017) Příslušenství ke dni 07.04.2017: (dle rozsudku o zaplacení částky 8.126,- Kč s přísl. vydaného MS v Brně, č.j. 243 C 108/2013-55, PM 25.01.2016) Aktuální stav celkového dluhu ke dni 07.04.2017: (ověřeno dne 07.04.2017) Dluh na nájemném a službách ke dni 01.06.2017: (ověřeno dne 01.06.2017) Příslušenství ke dni 01.06.2017: (dle rozsudku o zaplacení částky 8.126,- Kč s přísl. vydaného MS v Brně, č.j. 243 C 108/2013-55, PM 25.01.2016) Aktuální stav celkového dluhu ke dni 01.06.2017: (ověřeno dne 01.06.2017) Poznámka BO: Dluh na nájemném a službách k bytu č. [osobní údaj odstraněn], Příční 24: 26.212,- Kč (za období 12/1998 a VS 2000 - nájemce [osobní údaj odstraněn], původně [osobní údaj odstraněn] ) Dluh na příslušenství k bytu č. [osobní údaj odstraněn], Křídlovická 60: Vytvořeno 14.06.2017 10:42:40 4

(dle pravomocného rozsudku MS v Brně č.j. 243 C 108/2013-55, PM 25.01.2016 - nájemci [osobní údaj odstraněn] a [osobní údaj odstraněn] ) Celkový dluh: 51.973,31 Kč Vytvořeno 14.06.2017 10:42:40 5

Příloha materiálu č. 1 Důvodová zpráva (komise bytová): XXX XXX (XXX) a XXX XXX (XXX), dříve bytem Křídlovická 60, Brno, byt č. X Stanovisko BO: - bytový odbor navrhuje neschválit prominutí pohledávky poplatků z prodlení ve výši (dle pravomocného rozsudku Městského soudu v Brně č.j. 243 C 108/2013-55), k bytu č. X, Křídlovická 60, Brno, žadatelé: XXX XXX (XXX) a XXX XXX (XXX) Informace o současném bytě Příční 24, Brno, byt č. X: Prodej domu: - Poslední nájemní smlouva: nájemní smlouva na dobu neurčitou ze dne 10.07.2001 Podaná výpověď: ne Žaloba o vyklizení: ne Žaloba o určení neplatnosti, popřípadě oprávněnosti výpovědi nájmu bytu: ne Žaloba o zaplacení: ne Byt: XXX Předpis nájemného a služeb za 01/2017: 6.572,- Kč 66,- Kč/m 2 /měsíc Dluh na nájemném a službách ke dni 23.02.2017: Příslušenství ke dni 23.02.2017: Aktuální stav celkového dluhu ke dni 23.02.2017: Dluh na nájemném a službách z bytu Příční 24, č. X ke dni 23.02.2017: 26.212,- Kč Odbor bytový ÚMČ BS zjistil, že na bytě č. X, Příční 24, Brno vázne dluh ve výši 26.212,- Kč, za období 12/1998 a VS 2000, který vznikl v době, kdy v bytě č. X, Příční 24, Brno bydlela paní XXX ještě za svobodna (XXX). Paní XXX v čestném prohlášení uvádí, že se o tomto dluhu dozvěděla až upomínkou SNMČ BS, p.o. ze dne 22.08.2016 a zpochybňuje její oprávněnost. Dle sdělení SNMČ BS, p.o. se jedná pravděpodobně o dluh za vyúčtování služeb roku 2000. V této době vykonávala správu domu společnost FASTER s.r.o., při ukončení výkonu správy byly touto společností předány data pouze v součtové podobě za jednotlivé nájemce. Na SNMČ BS, p.o. nemají po předchozím správci k dispozici doklad o vyúčtování a nájemní smlouva je pouze v prosté kopii.

Informace o bytové náhradě Křídlovická 60, Brno, byt č. X: Prodej domu: - Poslední nájemní smlouva: bytová náhrada užívána v období od 06/2008 do 06/2010, NS neuzavřena Podaná výpověď v minulosti: ne Žaloba o vyklizení: ne Žaloba o určení neplatnosti, popřípadě oprávněnosti výpovědi nájmu bytu: ne Žaloba o zaplacení: žaloba o zaplacení částky 8.126,- Kč s příslušenstvím, MS v Brně vydal rozsudek č.j. 243 C 108/2013-55 na částku 8.126,- Kč s přísl. (PM 25.01.2016), jistina uhrazena, náklady řízení ve výši 1.00 uhrazeny, poplatky z prodlení ve výši 25.761,31 Kč neuhrazeny. Byt: XXX Předpis nájemného a služeb za 06/2010: 4.00 55,05 Kč/m 2 /měsíc (poslední známý předpis) Dluh na nájemném a službách ke dni 23.02.2017: Příslušenství ke dni 23.02.2017: (dle rozsudku o zaplacení částky 8.126,- Kč s přísl. vydaného MS v Brně, č.j. 243 C 108/2013-55, PM 25.01.2016) Aktuální stav celkového dluhu ke dni 23.02.2017: Historie případu: Manželé XXX užívají byt č. X na Příční 24, Brno na základě nájemní smlouvy uzavřené na dobu neurčitou s účinností od 10.07.2001. Z důvodu oprav tohoto bytu byla manželům XXX v minulosti přidělena bytová náhrada, a to byt č. X v domě na ul. Křídlovická 60, Brno, který užívali od 06/2008 do 06/2010, poté bytovou náhradu vrátili a přestěhovali se zpět do bytu č. X, Příční 24, Brno. Za dobu užívání náhradního bytu č. X, Křídlovická 60, Brno, od 06/2008 do 06/2010, vznikl manželům XXX dluh za vyúčtování služeb za rok 2009 a vyúčtování služeb za rok 2010 ve výši. V září 2013 byla podána k MS v Brně žaloba o zaplacení částky 8.126,- Kč s přísl. V souvislosti s touto dlužnou pohledávkou vydal MS v Brně rozsudek na částku 8.126,- Kč s přísl. č.j. 243 C 108/2013-55 (PM 25.01.2016). V květnu 2016 manželé XXX uhradili dluh na jistině ve výši 8.126,- Kč. Náklady řízení ve výši 1.00 manželé XXX uhradili 22.06.2016, poplatky z prodlení dosud uhrazeny nebyly. Dne 05.09.2016 podepsal pan XXX a paní XXX uznání dluhu na částku poplatků z prodlení ve výši, o jehož prominutí žádají. Odborem bytovým ÚMČ BS bylo zjištěno, že paní XXX XXX, ještě v době kdy se za svobodna jmenovala XXX XXX vznikla dlužná pohledávka za užívání bytu č. X, na ulici Příční 24, Brno ve výši 26.212,- Kč s přísl. za období 12/1998 a vyúčtování služeb 2000. Tato dlužná částka není soudně vymáhána a dosud není uhrazena.

Dle výpisu z KN ze dne 30.01.2017 nejsou manželé XXX vlastníky nemovitosti určené k bydlení. Žádost (doručena dne 24.01.2017): Manželé XXX v žádosti uvádí, že dlužná částka 8.126,- Kč vznikla v době, kdy bydleli v bytě č. X, Křídlovická 60 a neměli stabilní zaměstnání. V květnu 2016 celý dluh uhradili, ale na vyplacení celé částky poplatku z prodlení nemají finanční prostředky (viz příloha č. 2). Poplatky z prodlení rozsudek MS v Brně č.j. 243 C 108/2013-55 na částku 8.126,- Kč s přísl. (PM 25.01.2016), stav ke dni 23.02.2017: 100% 70% 18.032,92 Kč 50% 12.880,65 Kč 30% 7.728,39 Kč

Příloha materiálu č. 2

Příloha materiálu č. 3

Příloha materiálu č. 4