Integrovaný operační program z pohledu CRR ČR -

Podobné dokumenty
Integrovaný operační program z pohledu CRR ČR -

Integrovaný operační program z pohledu CRR ČR

Tvorba a aktualizace územních plánů obcí

Podpora tvorby a aktualizace územních plánů obcí s ohledem na udržitelný rozvoj území

Představení Centra pro regionální rozvoj České republiky Představení IROP

Integrovaný regionální operační program obecný úvod, hodnocení

Centrum pro regionální rozvoj České republiky v období

Prioritní osa 2 Zkvalitnění veřejných služeb a podmínek života pro obyvatele regionů

Integrovaný regionální operační program Centrum pro regionální rozvoj České republiky

Integrovaný regionální operační program Centrum pro regionální rozvoj České republiky

Integrovaný regionální operační program Centrum pro regionální rozvoj České republiky

Integrovaný regionální operační program Centrum pro regionální rozvoj České republiky v období

Zhodnocení ROP Střední Morava. Ing. Hana Linhartová vedoucí oddělení metodiky Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Střední Morava

Centrum pro regionální rozvoj České republiky

Podpora při zavádění územně analytických podkladů ORP a krajů

Podpora tvorby a aktualizace územních plánů obcí

Centrum pro regionální rozvoj České republiky

MAS Krušné hory - Seminář pro žadatele Výzva IROP č. 6.

Informace k IOP, IROP a Národnímu programu autor: MMR

Integrovaný regionální operační program Centrum pro regionální rozvoj České republiky

Integrovaný regionální operační program Centrum pro regionální rozvoj České republiky

Operační program přeshraniční spolupráce ČR- Polsko pro období , Liberec

7. výzva MAS Krušné hory IROP Dobře udržovaný veřejný prostor a fungující dopravní a technická infrastruktura II.

Nejčastěji kladené dotazy 3.3 a) a 3.3 b)

domech II 37. výzva IROP

PŘÍLOHA Č. 14 VZOR MONITOROVACÍ ZPRÁVY/HLÁŠENÍ O POKROKU. Řízená kopie elektronická Vydání: 1 Revize: 0 Strana 1 z 12

Centrum pro regionální rozvoj České republiky v období Ing. Lenka Kolářová, specialista pro absorpční kapacitu

Integrovaný regionální operační program

Integrovaný regionální operační program. Centrum pro regionální rozvoj České republiky v období

Seminář pro žadatele Výzvy IROP v MAS České středohoří

Spolupráce MAS a ÚRR v rámci územní dimenze Ing. Erika Šteflová ÚRR Jihlava

Centrum pro regionální rozvoj České republiky v období

Integrovaný regionální operační program. Centrum pro regionální rozvoj České republiky v období

Způsobilé výdaje pro období OPPS ČR-PR a zkušenosti z realizace projektů

Výhled. Nové programovací období SF

PŘÍLOHA Č. 11 NÁVRH PODMÍNEK STANOVENÍ VÝDAJŮ NA FINANCOVÁNÍ PROJEKTU OSS. Řízená kopie elektronická Vydání: 1.2 Revize: 2 Strana 1 z 10

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura II.

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura II.

Nejčastěji kladené dotazy 3.3 a) a 3.3 b)

Systém schvalování integrovaných projektů a Workshop Praha

Město Kopřivnice. vyhlašuje 7. výzvu k podávání žádostí o poskytnutí podpory v rámci INTEGROVANÉHO PLÁNU ROZVOJE MĚSTA OBYTNÁ ZÓNA KOPŘIVNICE JIH

Evropská územní spolupráce v Centru pro regionální rozvoj České republiky

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE MAS PODHŮŘÍ ŽELEZNÝCH HOR. 22. leden 2018, Klášterní 267, Chotěboř

ROČNÍ MONITOROVACÍ ZPRÁVA O POSTUPU REALIZACE IPRM

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

Ministerstvo vnitra České republiky vyhlašuje Výzvu k předkládání žádostí o finanční podporu v rámci Integrovaného operačního programu

Přehled vydaných metodických pokynů (MP)

Informační seminář MŽP - programy přeshraniční, meziregionální a nadnárodní spolupráce INTERREG

Centrum pro regionální rozvoj České republiky

Regionální operační program NUTS 2 Jihovýchod

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura I.

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt Strategie ITI Olomoucké aglomerace. vyhlašuje 14. výzvu k předkládání žádostí o podporu

Jak fungují evropské dotace

Ministerstvo vnitra České republiky vyhlašuje Výzvu k předkládání žádostí o finanční podporu v rámci Integrovaného operačního programu

Magistrát města Olomouce jako zprostředkující subjekt ITI Strategie Olomoucké aglomerace

PREZENTACE PRO ŽADATELE K 10. VÝZVĚ IROP KYBERNETICKÁ BEZPEČNOST BRNO Ing. Andrea Jonštová, konzultace dotačních programů

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura II.

MOŽNOSTI FINANCOVÁNÍ ROZVOJE SPISOVÉ SLUŽBY A ZAJIŠTĚNÍ JEJÍ KYBERNETICKÉ BEZPEČNOSTI Z IROP. PhDr. Aleš Pekárek, Řídicí orgán IROP

Jak financovat ICT projekty z EU fondů. Martin Dolný

Integrovaný regionální operační program

Integrovaný regionální operační program obecný úvod, hodnocení

3. výzva IROP- Vzdělávací aktivity dětí a mládeže MAS Třeboňsko, o. p. s.

Integrovaný regionální operační program obecný úvod, hodnocení

Výzva pro předkládání žádostí v rámci ROP SV oblast podpory 3.1

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Implementace IOP Zkušenosti z auditů. Červená nad Vltavou, květen 2012 Simona Székelyová

INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM A PODPORA TELEMATIKY PRO VEŘEJNOU DOPRAVU

Žadatelé o poskytnutí pomoci ze SF

Řízená výzva pro předkládání ţádostí v rámci ROP SV oblast podpory 3.1

Operační program Lidské zdroje a zaměstnanost ( )

Integrovaný regionální operační program obecný úvod, hodnocení

Seminář pro žadatele a příjemce projektů Výzvy IROP v MAS České středohoří

Statutární město Plzeň jako zprostředkující subjekt ITI Strategie plzeňské metropolitní oblasti. vyhlašuje

Integrovaný regionální operační program Centrum pro regionální rozvoj České republiky v období

Společný regionální operační program

Příprava a realizace úspěšného projektu v rámci podoblasti podpory Zlepšení systému povodňové služby a preventivní protipovodňové ochrany

Podporované projekty Podoblast podpory 1.3.1

MATERIÁL PRO JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA PÍSKU DNE

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

Specifické informační a komunikační systémy a infrastruktura II.

Integrovaný regionální operační program SC 2.2 Sociální podnikání

Kontrolní list formální náležitosti a kritéria přijatelnosti

PŘÍLOHA Č. 5A ETAPOVÁ/ZÁVĚREČNÁ MONITOROVACÍ ZPRÁVA

Program přeshraniční spolupráce Česká republika Polská republika. Základní podmínky

Seminář pro žadatele. Interreg V-A Česká republika Polsko

Integrovaný regionální operační program obecný úvod, hodnocení

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE MAS PODHŮŘÍ ŽELEZNÝCH HOR. 21. srpen 2017, Klášterní 267, Chotěboř

SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 66. výzva IROP

Problematika čerpání z ROP a pohled na budoucí podobu regionálního programu - Integrovaného regionálního operačního programu z pozice regionů

Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR. Integrovaný operační program

Přeshraniční BURZA PARTNERŮ Slavonice

Kontrolní list k hodnocení formálních náležitostí a přijatelnosti

Brno,

Územní dimenze OP Zaměstnanost

Prioritní osa 3 Podpora sociálního začleňování a boj proti chudobě Prioritní osa 4 Vzdělání a vzdělanost a podpora zaměstnanosti OP PPR

Prostředky EU a projekty cestovního ruchu v roce 2006

4.výzva MAS Východní Slovácko IROP Zázemí a rozvoj sociálních služeb

Výzva č. 19 v IROP TECHNIKA PRO INTEGROVANÝ ZÁCHRANNÝ SYSTÉM

OP PODNIKÁNÍ A INOVACE. OPPI Program POTENCIÁL

Transkript:

Integrovaný operační program z pohledu CRR ČR - nejčastější chyby při realizaci projektů Ing. Jana Břicháčková

Osnova prezentace Integrovaný operační program a CRR Nejčastější chyby v žádostech/ projektech Možná rizika v období udržitelnosti projektu 2

Představení CRR CRR je státní příspěvková organizace zřízená MMR pro administraci programů dotovaných EU. implementační agentura předvstupní pomoci EU 1994-2004 Národní Phare Grantová schémata na podporu infrastruktury CBC Phare Velké investiční projekty a Společné fondy malých projektů zprostředkující subjekt pro programy SF + Iniciativ 2004-2006 Společný regionální operační program (SROP) Jednotný programový dokument pro cíl 2 (JPD2) Iniciativa INTERREG IIIA, IIIB a IIIC zprostředkující subjekt pro programy 2007-2013 Integrovaný operační program (IOP) Operační program technická pomoc (OPTP) Operační programy v rámci Cíle 3 3

Integrovaný operační program IOP je zaměřený na řešení společných regionálních problémů v oblastech infrastruktury pro veřejnou správu, veřejné služby a územní rozvoj: rozvoj informačních technologií ve veřejné správě, zlepšování infrastruktury pro oblast sociálních služeb, veřejného zdraví, služeb zaměstnanosti a služeb v oblasti bezpečnosti, prevence a řešení rizik, podporu cestovního ruchu, kulturního dědictví, zlepšování prostředí na sídlištích a rozvoj systémů tvorby územních politik. IOP je spolufinancován z Evropského fondu pro regionální rozvoj a skládá se z šesti prioritních os, které se dále člení na oblasti intervence. Program IOP má pět zprostředkujících subjektů: Centrum pro regionální rozvoj ČR Ministerstvo vnitra pro oblast intervence 1.1a,b; 2.1; 3.4 Ministerstvo práce a sociálních věcí - pro oblast intervence 3.1, 3.3 Ministerstvo kultury - pro oblast intervence 5.1 Ministerstvo zdravotnictví - pro oblast intervence 3.2 4

Prioritní osa/oblast intervence Název prioritní osy/oblasti intervence Finanční prostředky v EUR (objem ERDF) 1a Modernizace veřejné správy 310 602 133 1b Modernizace veřejné správy 23 892 472 2 Zavádění ICT v územní veřejné správě 170 831 173 3 Zvýšení kvality a dostupnosti veřejných 545 106 743 služeb 3.1 (MPSV) Služby v oblasti sociální integrace 79 203 544 3.2 Služby v oblasti veřejného zdraví 248 481 706 3.3 (MPSV) Služby v oblasti zaměstnanosti 46 590 320 3.4 Služby v oblasti bezpečnosti, prevence a 170 831 173 řešení rizik 4a Národní podpora cestovního ruchu 60 567 416 4b Národní podpora cestovního ruchu 4 659 032 5 Národní podpora územního rozvoje 420 865 890 5.1 Národní podpora využití potenciálu 212 762 461 kulturního dědictví 5.2 Zlepšení prostředí v problémových 192 573 322 sídlištích 5.3 Modernizace a rozvoj systémů tvorby 15 530 107 územních politik 6a Technická pomoc 45 037 309 6b Technická pomoc 827 994 CELKEM Centrum pro regionální rozvoj ČR; Vinohradská 46, 120 001 Praha 582 390 2; 162 IOP 5

Stav administrace projektů/ žádostí k 31.3.2009 Prior. osa Oblast intervence Stav ke dni 31.3.2009 4 - Cest. ruch 5.3.a) - UAP 5.3. b) - ÚP Celkový počet předložených žádostí 8 193 18 Počet žádostí vyloučených na základě kontroly přijatelnosti a formálních náležitostí Počet žádostí s předaným výsledkem po exante analýzy rizik Řídícímu orgánu z toho počet žádostí doporučených k financování z toho počet žádostí zamítnutých/nedoporučených ŘO k financování Počet žádostí dosud administrovaných v CRR Počet projektů, od jejichž realizace příjemce odstoupil 0 0 3 0 191 11 0 183 9 0 8 1 8 0 3 0 2 1 Počet projektů schválených ŘO 0 179 9 Počet projektů s ukončeným Centrum financováním pro regionální rozvoj ČR; Vinohradská 0 46, 120 00 64 Praha 2; 1 6

Typy chyb žádostech/ projektech chyby Při kontrole formálních náležitostí Při realizaci projektu Při kontrole průběhu zadávacího řízení V monitorovací zprávě V žádosti o platbu 7

Chyby při kontrole formálních náležitostí Nejsou doloženy všechny přílohy/ nejsou vyplněny povinné údaje Chybí podpis statutárního zástupce Špatně zaokrouhlené finanční částky Špatně vyplnění místo realizace a dopadu Špatně vyplněné indikátory Chybná etapizace 8

Chyby při realizace projektu Neohlášené/ pozdě ohlášené změny Pozdní předkládání monitorovacích zpráv a žádostí o platbu Nedostatečná publicita projektu 9

Chyby při kontrole zadávacích řízení - I nedodržování předepsaných lhůt neúplné dokladování jednotlivých úkonů složení hodnotící komise (resp. komise pro otevírání obálek) neodpovídá internímu předpisu žadatele; 74 zákona nesprávné stanovení druhu veřejné zakázky nedovolené rozdělení předmět zakázky tak, že došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod finanční limity stanovené v ustanovení 12 až 16 zákona 137/2006 Sb. 10

Chyby při kontrole zadávacích řízení - II hodnocení nabídek dle referencí Dle 50 představují reference (realizace obdobné zakázky) kvalifikační kritérium, konkrétně technický kvalifikační předpoklad Dle 50 odst. 4 Ekonomické a finanční kvalifikační předpoklady a technické kvalifikační předpoklady nemohou být předmětem hodnotících kritérií oprávněnost dodavatele dodavatel nemá živnost na dodávanou činnost (přičemž se jedná o koncesovanou, vázanou či činnost vyžadující odbornou způsobilost) nezačleňování povinností vyplývajících z realizace projektu s podporou z IOP do smluv s třetími stranami lze nahradit prohlášením. 11

Chyby v monitorovací zprávě V popisu realizace nejsou milníky, tj. data podepsání Podmínek, Smlouvy o dílo Není popsána realizace za sledované období (danou etapu); špatné sledované období Chybně vyplněné údaje o zadávacích řízení Nejsou uvedeny změny v projektu Není uveden přehled kontrol (včetně výsledků), které se během sledovaného období uskutečnily (CRR, Finanční Úřad, NKÚ) Nejsou doloženy všechny přílohy Zpráva/ čestné prohlášení není podepsáno oprávněnou osobou 12

Chyby v žádosti o platbu - I chybí předávací protokoly, dodací listy, objednávky, tj. doklady prokazující fakturované množství, cenu chybí smlouvy, na základě kterých je fakturováno obchodní smlouvy nejsou podepsány oprávněnými osobami faktury nejsou označeny údaji o projektu (název a číslo projektu) na fakturách nejsou uvedeny podpisy za věcnou, formální správnost, zaúčtoval nedokladování vlastnictví drobného majetku pořízeného z dotace např. inventární soupis z účetní evidence (výrobní čísla) 13

Chyby v žádosti o platbu - II chybí doklady prokazující způsobilost příslušného výdaje (např. věcná a časová souvislost s projektem) špatně vyplněné předkládané sestavy špatně vyplněná soupiska výdajů špatně vyplněná zjednodušená žádost o platbu (návod uveden na www.strukturalni-fondy.cz) 14

Možná rizika v období udržitelnosti projektu Výsledky projektu je příjemce povinen zachovat po dobu pěti let ode dne ukončení realizace projektu (= období udržitelnosti) Možná rizika: výsledky projektu (indikátory) nemusí být zachovány např. z důvodu nezájmu uživatelů, technického zastarávání, změn v společenském nebo ekonomickém prostředí nekonkrétní (neměřitelný) cíl projektu finanční problémy příjemce (vysoké náklady na zachování indikátorů např. pracovních míst) právní nestabilita příjemce příjemce v rozporu s podmínkami převedl výsledky projektu na jiný právní subjekt 15

závěrem Největší chybou je, že žadatelé a příjemci nečtou pozorně Příručku pro žadatele a příjemce 16

Děkuji za pozornost Ing. Jana Břicháčková brichackova@crr.cz tel.: 221 580 267