SLOUP SE SOUSOŠÍM NEJSVĚTĚJŠÍ TROJICE V DUBÉ

Restaurátorský průzkum a záměr Počet stran celkem/textu:73/15 Počet snímků ve zprávě/celkem: 60/260 Počet grafických příloh: 5 SLOUP SE SOUSOŠÍM NEJSVĚTĚJŠÍ TROJICE V DUBÉ Vypracoval: MgA. Jan Brabec Jednořadá 4, 16000 Praha 6 tel.: +420603229593, email: janbrr@seznam.cz IČO:66634245, DIČ:CZ7210192396

Restaurátorský průzkum a záměr SLOUP SE SOUSOŠÍM NEJSVĚTĚJŠÍ TROJICE I. Lokalizace památky 1. Kraj / Okres : Liberecký/Česká Lípa 2. Město:Dubá 3. Lokalita: Masarykovo náměstí 4. Bližší určení místa s popisem: uprostřed Masarykova náměstí 5. Číslo parcely: 6. Rejstříkové číslo objektu: 14122/5-2918 7. Prvky určené k průzkumu: Veškerá sochařská výzdoba a architektura. II. Údaje o památce 1. Autor pravděpodobně z dílny litoměřického sochaře Františka Tollingera. 2. Materiál / technika: celé sousoší je ze stejného pískovce místní provenience, vyjma pátého schodišťového stupně z vápence a tří mramorových nápisových desek 3. Sloh/ datování: barok/1726 4. Rozměry: Výška cca 9 m podrobněji viz grafická příloha 5. Předchozí známé restaurátorské zásahy: 1882, 1909, 1937,1955,1976,1994, 2004 - bližší údaje viz. níže. 2 III. Údaje o akci 1. Restaurátor: MgA. Jan Brabec 2. Průzkum proveden : září-říjen 2017 3. Objednavatel: Město Dubá IV. Popis památky 1. Historické údaje a předchozí restaurátorské zásahy 1882, 1909, 1937,1955-tyto roky nejsou podloženy restaurátorskými zprávami ano fotodokumentací. 1976-Restaurátorské práce provedli: Ladislav Šebr a Ladislav Pichl (zpráva je uložena v archivu NPÚ v Liberci).. Jako konzervační látka byl použit dvousložkový Silgel, který byl aplikován na povrch očištěný a zbavený olejových nátěrů, za přítomnosti ing P.Kotlíka. Ve zprávě se píše že atributy byly rekonstruovány v mědi a pozlaceny, dále-,,nakonec bylo provedeno barevné zcelení bez uvedení použitých materiálů 1994-Restaurátorské práce provedli-radomil Šolc, Pavel Míka-ve zprávě se píše, že byl kámen opět po očištění napuštěn konsolidantem Porosil Z40 a 30. Čištění bylo provedeno pomocí tlakové vody, čpavkové vody a,,základního čističe kamene firmy Akemi. Jako hydrofobizant byl použit výrobek firmy Imesta-IW 290. Dále se uvádí: Vrstva zarostlých černých krust byla natolik silná, že musela být ponechána. Ve zprávě jsou popsány významná poškození chybějící ruce, trhliny apod. a popis

rekonstrukcí v kameni i tvárné směsi, lokalizovány popisem jsou místa se vloženými armaturami.(zpráva je uložena v archivu NPÚ v Liberci) 2004-Restaurátorské práce provedl Radomil Šolc. Ve zprávě se píše, že povrch byl omyt tlakovou vodou, odstraněny uvolněné doplňky i drobnější části originálu, povrch byl opět napuštěn Porosilem Z40 a 30. Patina byla lazurní, železité pigmenty pojeny disperzi Befix (Imesta) a barevně byly upravovány jak doplňky tak i originální povrch. Hydrofobizace byla provedena prostředkem Imesta IW290. (zpráva je uložena v archivu NPÚ v Liberci) 2. Materiál (složení / lokalizace). Sousoší je zhotoveno z jednoho druhu pískovce místní provenience. Petrografický průzkum bude teprve dodán. 3. Popis památky Pískovcový sloup Nejsvětější Trojice je výraznou dominantou středu města a příkladem vysokého barokního umění první poloviny 18. století na Českolipsku. Pochází pravděpodobně z dílny litoměřického sochaře Františka Tollingera. Pískovcový obláčkový pilíř se sousoším Nejsvětější Trojice a sochami světců stojí uprostřed horní části náměstí v Dubé (Dauba) na zadlážděné ploše. Kolem pilíře je vysázena šestice lip, pilíř je svým čelem otočen k severovýchodu, zády k městské radnici. Podnoží pilíře je čtveřice půdorysně prolamovaných schodišťových stupňů, na kterých spočívá vlastní podstavec statue-půdorysně polygon s okosenými prodlouženými rohy. Bohatě profilovaný podstavec je ve středové části členěn z hmoty kamene vystupujícími dekorativními zrcadly. Ve středech stěn polygonu jsou umístěny novodobé mramorové desky s nápisy. Nápis na desce čelní stěny zní: VIATOR//HIC STA,//TRINITATEN//ADORA, VIRGINI//VITAE ET HIS//SANCTIS HONO//RES PRAEBE!. Nápis na pravé stěně podstavce zní: Errichtet//von//Katharina//Gräfin//von//Sweerts-Sporck//1726. Nápis na levé stěně podstavce zní: Renovirt//im//Jahre//1882//1909. Mramorové desky s nápisy jsou podle pramenů osazeny na místech, kde se dříve nacházely původní nápisy s chronogramy (texty jsou známy a publikovány, viz literatura). Nad střední částí podstavce probíhá masivní profilovaná římsa. Z podstavce se posléze vypíná obláčkový pilíř osazený řadou soch světců a andělských postav či hlaviček. Pilíř vrcholí skupinou Nejsvětější Trojice s postavou Panny Marie pod ní. Spodní etáž pilíře je osazena sochami trojice světců stojících na obláčcích: zleva sv. Jana Nepomuckého, vpravo sv. Antonína Paduánského a vzadu zřejmě sv. Ivana. sv. Jan Nepomucký - zobrazen v tradičním kanovnickém odění, s pokrčenou levou nohou, s křížem a korpusem Krista v levici při těle, pravou ruku má zdviženou s prstem u úst jako aluzi na své mučednictví pro zachování zpovědního tajemství, kolem hlavy má svatozář z mědi s pěticí obvyklých hvězd sv. Antonín Paduánský - zobrazen jako prostovlasý mladistvý světec v řádovém rouchu, u pasu cingulum a křížek, Ježíšek má nad hlavičkou paprsčitou svatozář sv. Ivan - světec znázorněn jako prostovlasý muž s plnovousem v řádovém oděvu s cingulem u pasu, v levici drží pozlacený křížek (ovšem novodobě doplněný), pravicí přidržuje u pasu čapku?), svým pohledem míří k nebesům Další etáž obláčkového pilíře osazuje trojice světců, zleva sv. Josefa s Ježíškem, vpravo Archanděla Rafaela s malým Tobiášem a vzadu sv. Judy Tadeáše. sv. Josef s Ježíškem - v obvyklém zobrazení, poměrně mladistvě vyhlížející Pěstoun Páně s plnovousem, paprsčitou svatozáří a delšími vlasy drží v náručí malého Ježíška, dvojice se pohledem nekontaktuje Archanděl Rafael s malým Tobiášem - v obvyklém zobrazení, Archanděl s přidělanými pozlacenými křídly doprovází malého Tobiáše a ochranitelským gestem svých rukou jej přidržuje, pohled archanděla míří vzhůru k nebesům sv. Juda Tadeáš - světec znázorněn jako vousatý 3

muž s delšími vlasy a s paprsčitou svatozáří, v nakročení pravou nohou, s pláštěm přes ramena a kratší suknicí, pravicí se drží v bok, levicí přidržuje u pasu svůj atribut, mohutný kyj Další etáž pilíře osazuje socha Panny Marie (v pramenech označená jako Panna Marie neposkvrněně počatá) umístěná přímo na čelní straně pod vrcholovým sousoším Nejsvětější Trojice. Panna Marie je zobrazena jako mladá dívka ve spodním rouchu a plášti. Levici si klade ve zbožném gestu na prsa, pravicí poukazuje dolů k zemi, její pohled však míří vzhůru k nebi. Ideovým vrcholem bohatě zdobené a prokomponované statue je sousoší Nejsvětější Trojice vítězné v podobě Krista s žezlem světovlády a Boha Otce se sférou s křížkem u boku. Obě figury se nacházejí na pozadí mohutného kříže a spočívají na obláčcích prokládaných hlavami andílků. Mezi Kristem a Bohem Otcem se na pozadí kovové paprsčité svatozáře lze setkat s holubicí Ducha Svatého. Dle pramenů se v dolní části statue na ohrazení umístěném dole měly ještě nacházet vyobrazení (icones) sv. Kateřiny, sv. Václava a sv. Floriána. Dle informací z restaurátorské zprávy (RZ 897/R) je novým doplňkem mj. levá ruka sv. Ivana od zápěstí včetně zlaceného křížku. Nový je též pískovcový vrcholový kříž zhotovený dříve z plechu. Archivní průzkum k historii pilíře se sousoším Nejsvětější Trojice byl proveden PhDr. P. Zahradníkem v rámci práce pro publikaci Nejedlý, V., Zahradník, P: Mariánské, trojiční a další světecké sloupy a pilíře v Libereckém kraji. Praha 2003 (s. 69-73). V. Popis a stav díla Popis stavu soch a architektury podle druhů poškození, vychází z informací získaných v průběhu průzkumu objektu, který byl proveden za pomoci vysokozdvižné plošiny. Některé závěry níže uvedené se opírají o výsledky laboratorních analýz. 4 1. Statické a tektonické poruchy Dílo nevykazuje výrazné statické poruchy. Největší problém pro statiku díla je snadné zatékání do základů skrze rozvolněné schodišťové stupně. Kontrole a sledování by se mělo věnovat trhlině na vertikální trhlině na pilíři ze severovýchodní strany pod sochou sv. Ivana. Trhlina mezi pilířem a středem podesty je v horní části asi 1mm silná a v dolní se svírá. U Sochy sv. Antonína došlo k odlomení asi 10kg kusu kamene v oblasti levého boku, způsobenému nejspíše roztržením kamene nabývajícími korozními produkty železného čepu táhla (f181, 183). Od září 2017 není tato socha fixována táhlem, zda stojí ještě na čepu na spodní straně, není známo. Z hlediska bezpečnosti by tento problém měl být řešen co nejdříve. Ze sochy sv. Judy Tadeáše byla sejmuta uvolněná svatozář. Tato socha byla podle zprávy z r.1994 přeosazena a vakuově napuštěna Porosilem Z30. Dnes vykazuje velmi silnou korozi v oblasti nohou, která může i ohrožovat tektoniků díla. Při mechanickém tlaku se socha mírně kýve. 2. Znečištění povrchů a kontaminace kamene Níže popsané sochy a architektonické prvky vykazují vysoký stupeň znečištění. Nejvíce znečištěny jsou vodorovné plochy a partie ve srážkových stínech, kde depozity vytvořily tmavé povlaky a krusty. Většina povrchu památky se jeví neobvykle tmavá až černá, místy vystupují světlé erodované plochy. a) atmosférické znečištění a krusty: Nejvyšší stupeň tohoto typu znečištění byl patrný na vrcholové partii se sousoším Nejsvětější Trojice, na oblakovém pilíři a na jednotlivých sochách. Jedná se o

prachové depozity, saze obsažené ve zčernalých krustách, spolu se sekundárními solemi nejčastěji síranů, které se vytvořily především ve srážkových stínech. Protože krusty výrazně omezují paropropustnost kamene a na exponovaných místech porézní systém pískovce zcela uzavřely, došlo tak k rozvolnění strukturní kostry a k mechanickému rozpadu způsobenému namrzáním, tepelnými toky a ostatními atmosférickými vlivy. Tento proces se nevýrazněji projevil na místech umožňujících pronikání srážkové vody, tedy v trhlinách, v okolí odtržených tmelů a starších vysprávek, v otevřených spárách a v ostatních partiích se zvýšenou nasákavostí. Tmavé filmy / povlaky vyskytující se nejvíce na architektuře a ostatním povrchovém reliéfu soch, vytvářející optický dojem stáří kamene, uzavírají porézní systém jen částečně. Jsou nejčastěji chemicky vytvořeny sloučeninami Si, O, Al, S, Ca, Fe, a C, tj. převážně koloidními formami SiO2 s výraznou příměsí uhlíku především ve formě pigmentu (sazí), dále oxidy a hydroxidy železa, v malé míře sekundárními sírany, karbonáty a produkty biokoroze. b) biologické: Nálety nižších rostlin /mechy, především řasy a lišejníky / se nacházejí na většině povrchu výše popsané architektury. Nejhojnější výskyt je na vodorovných plochách a ve spodních partiích -.schodiště, kde tvoří souvislé povlaky, na sochách se vyskytují lokálně Některé řasy rostou v mikrokoloniích a jsou většinou zabudovány v hlenu, který obsahuje polysacharidy a proteiny. Ty chrání řasy proti vyschnutí a rovněž proti toxickým látkám. Navíc ovšem mají záchytnou funkci pro saze a prach. Tím také přispívají k tvorbě tvrdých černých krust. Vegetační procesy mikrovegetace tedy rovněž značně přispěly ke korozi vrstev povrchové modelace. Na urychlené korozi tmelu a pojiva horniny se jako součást biologického napadení mikroorganismy, nepochybně podílely svými vegetačními procesy i houby a plísně a v neposlední řadě i chemoorganotrofní bakterie, produkující při vegetaci množství organických kyselin. Jejich vegetační procesy značně erodovaly vrstvu povrchové modelace. Množství trhlin, vyplavené spáry a otevřený porézní systém totiž umožňovaly, aby hyfy nižších rostlin prorůstaly do větších hloubek narušeného kamene. c) salinita a další chemická kontaminace kamene: Výše popsané depozity nerozpustných síranových solí, nejčastěji součást tmavých povlaků a krust, se nacházely v menší míře na veškerém povrchu. Jejich množství bylo nevyšší na vodorovných plochách a v záhybech drapérií na zádech soch, na architektuře pak ve spodních partiích soklové části. Další výraznou příčinou destrukce kamenného materiálu, bohužel u barokních sochařských památek v Čechách velmi častou, je zasolení celé hmoty památky vodorozpustnými solemi. V tomto případě byly nalezeny vyšší koncentrace solí pouze na nohách sv. Judy Tadeáše. Fluátování - dřívější metoda zpevnění kamene, svými účinky blízká aplikaci vodního skla, se rovněž podílí na zasolení kamene. Tento zásah nebyl prokázán analýzou SEM - EDS (viz laboratorní analýza vz.5). 5 3. Původní a druhotné barevné povrchové úpravy. Barevné povrchové úpravy se prakticky na sochách nedochovaly a to ani na architektuře, vyjma nápisu okolo nápisové desky na severovýchodní straně a na římse vlevo. Pouze na několika málo místech, v hloubkách záhybů drapérií se nachází, velice drobné fragmenty starších souvrství barevných úprav-draperie na soše archanděla Gabriela. Není vyloučeno, že některé zachovalé fragmenty barevnosti mohou být součástí i černé krusty nebo skryté sjednocující patinou.

Vrchol sousoší Sochy A - Nejsvětější Trojice Popis Ideovým vrcholem bohatě zdobené a prokomponované statue je sousoší Nejsvětější Trojice vítězné v podobě Krista s žezlem světovlády a Boha Otce se sférou s křížkem u boku. Obě figury se nacházejí na pozadí mohutného kříže a spočívají na obláčcích prokládaných hlavami andílků. Mezi Kristem a Bohem Otcem se na pozadí kovové paprsčité svatozáře lze setkat s holubicí Ducha Svatého Stav Již silně abradované povrchy jsou doplněny světlým tmelem patinovaným do černohněda. Vedle menší doplňků je v tmelu rekonstruována pravá ruka Boha Otce a pravá ruka Krista. Povrch je lehce porostlý řasou a lokálně lišejníky. Zhruba z poloviny je povrch uzavřený a pokrytý černými povlaky. Zlacené kovové atributy-žezlo (f109), Duch svatý s paprsčitou svatozáří (f116) a křížek na sféře, vykazují lokální korozi. B - Panna Marie Popis socha Panny Marie (v pramenech označená jako Panna Marie neposkvrněně počatá) umístěná přímo na čelní straně pod vrcholovým sousoším Nejsvětější Trojice. Panna Marie je zobrazena jako mladá dívka ve spodním rouchu a plášti. Levici si klade ve zbožném gestu na prsa, pravicí poukazuje dolů k zemi, její pohled však míří vzhůru k nebi. Okolo hlavy má svatozář s dvanácti osmicípými plochými hvězdami, které jsou s obručí spojeny nýty. 6 Stav Silně abradované povrchy jsou doplněny světlým tmelem patinovaným do černohněda, povrch je pokryt řasou a více jak polovina je pokryta černými neprodyšnými depozity. Svatozář s dvanácti hvězdami nýtovanými na obruč vykazuje lokální korozi. II. etáž C-Sv. Josef s Ježíškem Popis sv. Josef s Ježíškem - v obvyklém zobrazení, poměrně mladistvě vyhlížející Pěstoun Páně s plnovousem, paprsčitou svatozáří a delšími vlasy drží v náručí malého Ježíška, dvojice se pohledem nekontaktuje Stav Silně abradované povrchy jsou doplněny světlým tmelem patinovaným do černohněda, povrch je pokryt řasou a více jak polovina je pokryta černými neprodyšnými depozity. Paprsčitá svatozář je zohýbaná, zlacený povrch silně abradovaný. D-Archanděl Gabriel s malým Tobiášem Popis

Archanděl Rafael s malým Tobiášem - v obvyklém zobrazení, Archanděl s přidělanými pozlacenými křídly doprovází malého Tobiáše a ochranitelským gestem svých rukou jej přidržuje, pohled archanděla míří vzhůru k nebesům Stav Silně abradované povrchy jsou doplněny světlým tmelem patinovaným do černohněda, povrch je pokryt řasou a z větší části povrch pokryt černými neprodyšnými depozity. V zadní části se zachovaly fragmenty starších olejových bílých vrstev (F131). Mohutná tepaná křídla jsou k soše připojena vzadu pomocí lezné spony. Zlacení je povrchově abradováno. E-Sv. Juda Tadeáš Popis sv. Juda Tadeáš - světec znázorněn jako vousatý muž s delšími vlasy a s paprsčitou svatozáří, v nakročení pravou nohou, s pláštěm přes ramena a kratší suknicí, pravicí se drží v bok, levicí přidržuje u pasu svůj atribut, mohutný kyj. Stav Socha světce byla při restaurování v roce 1994 sejmuta a osazena na opravenou konzoli ve tvaru obláčku, která byla doplněna velkým kamenným doplňkem. V oblasti nohou dochází k výrazné korozi kamene, kámen se drolí a puchýřuje a odpadává (f192). Lze říci, že dochází k narušení tektoniky díla a stav je havarijní. Spára mezi soklem sochy a obláčkovou konzolí nově zhotovenou z pískovce je prasklá, tmely v dolní části vypráskané (f191), ve spáře se uchytily mechy. Povrchy jsou z více jak poloviny pokryty černými neprodyšnými depozity, lokálně se na povrchu uchytily lišejníky. Uvolněná tepaná svatozář byla při průzkumu sejmuta. Paprsky jsou zohýbané, zlacení abradované, kov lokálně zoxidovaný. 7 I. etáž F-Sv. Jan Nepomucký Popis sv. Jan Nepomucký je zobrazen v tradičním kanovnickém odění, s pokrčenou levou nohou, s křížem a korpusem Krista v levici při těle, pravou ruku má zdviženou s prstem u úst jako aluzi na své mučednictví pro zachování zpovědního tajemství, kolem hlavy má svatozář z mědi s pěticí obvyklých hvězd. Stav Silně abradované povrchy jsou doplněny světlým tmelem patinovaným do černohněda, povrch je pokryt řasou a více jak ze tří čtvrtin pokryt černými neprodyšnými depozity. Staré kované železné táhlo ze zadní strany je povrchově zkorodované, v okolí uchycení do kamene nejsou viditelné trhliny. Svatozář je novodobá provedená v mědi s pozlacenými hvězdami G-Sv. Antonín Paduánský Popis sv. Antonín Paduánský - zobrazen jako prostovlasý mladistvý světec v řádovém rouchu, u pasu cingulum a křížek, Ježíšek má nad hlavičkou paprsčitou svatozář. Stav

Silně abradované povrchy jsou doplněny světlým tmelem patinovaným do černohněda, povrch je pokryt řasou a více jak ze tří čtvrtin pokryt černými neprodyšnými depozity. V zadní části sochy došlo v důsledku nabývání korozních produktů čepu táhla v kameni, k odtržení asi 10kg kusy kamene (levý bok a záda). Kovové táhlo je původní kované. Vzhledem k odtržení kamene v okolí uchycení táhla v soše, ztratilo táhlo svoji funkci a v současné době (od září 2017) není socha fixována a krajním případě hrozí její pád. Ježíškova paprsčitá svatozář je novodobá provedené v mědi a pozlacena plátkovým zlatem a je zohýbaná, zlacení abradované. H-Sv. Ivan Popis sv. Ivan - světec znázorněn jako prostovlasý muž s plnovousem v řádovém oděvu s cingulem u pasu, v levici drží pozlacený křížek (ovšem novodobě doplněný), pravicí přidržuje u pasu čapku?), svým pohledem míří k nebesům Stav Silně abradovaný povrch (méně než sochy ve vyšších a vrcholových partiích) je vyspraven četnými patinou překrytými světlými tmely, povrch je pokryt černými neprodyšnými depozity. Levá ruka držící kříž je druhotný doplněk, ne zcela tvarově zdařilý. Zlacení na kříži je částečně abradované. Architektura: I-Obláčkový dřík s hlavičkami andílků Popis Z podstavce se vypíná obláčkový pilíř osazený řadou soch světců a andělských postav či hlaviček. Pilíř vrcholí skupinou Nejsvětější Trojice s postavou. Pilíř je vyzděn z menších bloků, jejichž spárořez je pod nečistotami, tmely a patinami dnes nečitelný. 8 Stav Povrch kamene je celoplošně sjednocen černohnědou patinou, která je místy smytá. Nečistoty a sjednocující patina zakrývá spárořez a rozsah provedených tmelů, které lokálně prosvítají z pod patiny. Podle restaurátorských zpráv z roku 1994 a 2004 byla provedena sjednocující lazurní patina železitými pigmenty rozpuštěnými ve vodě. Ze dvou třetin jsou obláčky a pokryty černou krustou (f167,170,199,202) která výrazně snižuje parapropustnost. V podhledech a za sochami dochází nejčastěji ke korozi kamene, při které dochází k rozpraskání povrchu, podpovrchové korozi a následnému odlučování povrchu kamene (asi 2-5mm silná vrstva) (f205,206,124,131,136,140,155). Většina tmelů, kterými byly prováděny doplňky, je po odmytí černohnědé patiny světlá až bílá (f172), tmely jsou měkké a v jejich okolí povětšinou nedochází k viditelné korozi, vyjma koroze v oblasti velkých tmelů, které jsou světlé a tvrdé. Biologické napadení na povrchu uchytilo v menší míře, v horní části jsou lišejníky, ve stinných místech řasa a lokálně se v tržených spárách uchytil mech. Kamenný doplněk oblaku, který slouží jako konzola pro sochu sv. Judy Tadeáše, je kamenicky opracován a s hnědočernou patinou. Doplněk je s hmotou pilíře pevně spojen bez viditelných trhlin. Avšak ložné spára mezi sochou s oblakem je tržená a uchytily se v ní mechy.

J-Podstavec se zrcadly a nápisovými deskami Popis Podnoží pilíře je čtveřice půdorysně prolamovaných schodišťových stupňů, na kterých spočívá vlastní podstavec statue-půdorysně polygon s okosenými prodlouženými rohy. Bohatě profilovaný podstavec je ve středové části členěn z hmoty kamene vystupujícími dekorativními zrcadly. Ve středech stěn polygonu jsou umístěny novodobé mramorové desky s nápisy. Nápis na desce čelní stěny zní: VIATOR//HIC STA,//TRINITATEN//ADORA, VIRGINI//VITAE ET HIS//SANCTIS HONO//RES PRAEBE!. Nápis na pravé stěně podstavce zní: Errichtet//von//Katharina//Gräfin//von//Sweerts-Sporck//1726. Nápis na levé stěně podstavce zní: Renovirt//im//Jahre//1882//1909. Mramorové desky s nápisy jsou podle pramenů osazeny na místech, kde se dříve nacházely původní nápisy s chronogramy (texty jsou známy a publikovány, viz literatura). Nad střední částí podstavce probíhá masivní profilovaná římsa Stav Povrch kamene je pokryt mnoha opravami z různých etap restaurování. Nejednotnost doplňky je částečně kryta sjednocující patinou, tak i nečistotami. Nejvíce doplňků se nachází ve spodní části podstavce. Zde pod rozsáhlými plochami tmelů dochází k další korozi kamene, vzniku trhlin a růstu biologického napadení (F243,255) Koroze je zapříčiněna zvýšenou vlhkosti, která se do kamene dostává vzlínáním, trhlinami a otevřenými spárami ve schodišti. Stav kamene ve střední části je relativně dobrý. Velké množství menší defektů je vytmeleno tmely různých kvalit. Na čelní straně, na severovýchodní, se zachovaly na orámování nápisové desky zbytky černého nápisu na bílém podkladu, text je přerušen druhotně vloženou mramorovou deskou se zlaceným nápisem (f97,242). Zbytky nápisu se objevují ještě na profilované římse vlevo (F239). Zbývající dvě mramorové desky jsou bez zlacení a v písmu nejsou viditelné zbytky po barevných vrstvách či zlacení. Nejvýraznější poškození římsy je na jižní straně, kde se nachází rozsáhlý rozpraskaný tvrdý tmel, do kterého zatéká. Rozsáhlé tmely jsou i na tímto místem na obláčcích. 9 K-Schody Popis Prolamované schodiště je pětistupňové, první stupeň je dnes částečně zakrytý dlažbou a žulovou obrubou a pohledově se uplatňuje jen stupnice, podstupnice je zakrytá. První čtyři stupně jsou pískovcové bez profilu na přední hraně, poslední stupeň je vápencový s profilem. Stav Stav schodiště je havarijní, v historii prošlo mnoha opravami. Stupně jsou prošlapané, uvolněné ze svých lůžek, mírně rozvalené. Jednotlivé stupně mají mechanicky opotřebované hrany (f91). Spárování je nefunkční, vypraskané, chybějící (f246) a provedeno různými materiály. Široké spárování doplňuje chybějící defekty kamene a zakrývá rozestoupené stupně. Podle nalezené fotografické dokumentace z restaurátorských zpráv z let 1976 a 1994, nebyly stupně přeosazovány, ale pouze v roce 1976 celoplošně přespárovány, v roce 1994 bylo spárování lokálně opraveno a doplněno o jeden nový schod na jihovýchodním rohu. Použitá malta je dvojího druhu, rozsáhlejší je poměrně tvrdá (vápennocementová?) světlé barvy, druhá je, pravděpodobně poslední, je růžové barvy (f253,250). Na prošlapaných a

nevyspádovaných nástupnicích se drží voda, plochy schodů jsou celoplošně pokryty lišejníky a mechy. VI. Technologický průzkum a provedené analýzy Laboratorní analýzy jsou po vyhodnocení výchozím podkladem pro určení celkové koncepce záchrany sochařské památky a to včetně navrhovaných technologií. Teprve po postavení lešení a v průběhu prvních fází restaurátorského zásahu, bude možné a nezbytné provést doplňující průzkum aktuálního stavu památky a v případě potřeby i včetně odebrání dalších vzorků pro rozšířené laboratorní analýzy. Během následného rehabilitačního procesu budou dále vyhledávány i další historické informace. Na základě případných nových zjištění, proběhnou další konzultace s přizvanými odborníky, bude průběžně hodnocena koncepce a upřesňovány další postupy. Jednotlivé, níže navrhované technologie budou vyzkoušené na vzorcích a aplikovány až po jejich patřičném vyhodnocení. Provedené analýzy a) petrografická analýza, výbrus přesné určení horniny c) salinita - určení obsahu vodorozpustných solí d) stratigrafie fragmentů barevných nátěrů kamene Doporučené analýzy e) ultrazvuková transmise f) SEM - EDS anorganická analýza pigmentů a tmelů g) měření nasákavosti- terénní (kartstenovy trubice) nebo laboratorní vyšetření vzorků Dokumentace h) 3D skenování památky-v dnešní době zatím nadstandartní dokumentace stavu díla 10 VII. Vyhodnocení aktuálního stavu památky Již při zběžné prohlídce je povrch památky tmavý místy až hnědočerný, při detailní prohlídce z plošiny jsou lokálně povrchy slinuté a porézní systém tak zcela uzavřený. Tento vzhled je výsledkem exhalacemi a krustami znečištěných povrchů a sjednocující patiny, která se barevně k tomuto stavu připodobňovala. a) na obláčkovém pilíři dochází na místech za sochami a převážně v podhledech obláčku ke korozi kamene, při které dochází k rozpraskání povrchu, korozi kamene pod povrchem a následnému odtržení vrstvy. Tato koroze není způsobena zasolením (viz. vz.3-laboratorní průzkum), ale spíše uzavřeným a paronepropustným povrchem. b) ve dvou případech došlo k narušení statiky soch. U sv. Antonína se odlomila část kamene u čepu fixačního táhla a to ztratilo svou funkci. U sochy sv. Judy Tadeáše dochází k výrazné korozi v oblasti nohou (zvýšená míra zasolení viz laboratorní analýza vz.č.7-zvýšená hodnota chloridů a dusičnanů) a ložná spára a tmely v okolí noho jsou vypraskané. V obou případech je ohrožena statika a krajním případě hrozí jejich pád. c) schodišti nebyla v minulosti věnována dostatečná péče. Postupem času došlo k rozvolnění stupňů. Opravy v posledních 40 letech tento problém řešily přespárování, ale tento zákrok má jen krátkou životnost a dochází při něm v brzké době k rozpraskání spár. Otevřenými spárami snadno vniká do konstrukce základu

voda a může způsobovat narušení základových konstrukcí. Toto vnikání vlhkosti je pravděpodobně hlavním činitelem výrazné koroze ve spodní soklové části podstavce (oblast asi 50cm nad posledním schodem). d) černými povlaky a krustami jsou pokryty z větší části i všechny sochy. Rozsah tmelení je zřetelný až při detailní prohlídce, tmely jsou skryty pod sjednocující patinou. V horní částech, partiích exponovaným povětrnostním podmínkám, došlo a dochází k povrchové korozi tmelů a odmytí patiny. Tyto povlaky se vyskytují také na římse a soklu, střední část podstavce s nápisovými deskami je bez povlaků a opticky se uplatňuje barva kamene. VIII. Koncepce restaurátorského zásahu Při zadání celé akce je třeba vzít na zřetel termíny nutné k dokončení a návaznosti ve vztahu k ročnímu období a atmosférickým podmínkám, v nichž se budou práce realizovat. Vlastní komplexní restaurování, tak aby bylo možné dodržet veškeré technologické lhůty a v patřičné kvalitě zvládnout nezbytné na sebe navazující zásahy, musí počítat nejméně se čtyřmi kalendářními měsíci. Vzhledem k rozsahu a charakteru zásahu doporučuji, aby pověřený restaurátor zajistil a koordinoval nejen poddodavatele pro stavbu lešení, ale i tým odborných spolupracovníků. Cílem restaurování tohoto cenného sousoší je jeho záchrana ve stadiu již značně urychleného rozpadu a statického ohrožení. Základním východiskem pro opravu této památky, jejíž vzhled prodělal ve své historii řadu nevratných změn, je prezentace pozdějšího hodnotného dochovaného celku. Při získání maxima historických informací bude během zásahu i při konečné prezentaci důsledně respektována autentická hmotná podstata památky. Výchozím zdrojem určujícím rozsah a způsob restaurátorského zásahu je tento průzkum doplněný v příloze o technologický a statický průzkum, včetně dostupných historických informací. 11 I. Etapa-zajištění statických poruch Na základě prohlídky díla navrhuji jako první etapu záchrany památky vyřešit problém ohrožené statiky sochy sv. Antonína a sv. Judy Tadeáše, které svým stavem ohrožují veřejnou komunikaci pod nimi, sv. Antonín není po odlomení části sochy fixován ze zadní strany kovovým táhlem a na soše sv. Judy Tadeáše dochází k výrazné korozi v oblasti nohou, je vložen i čep (socha není fixována ze zadní strany táhlem) ložná spára je tržená a uchycuje se v ní vegetace. Sejmutím soch a případným restaurováním musí být pověřená osoba s příslušnou kvalifikací. II. Etapa Teprve ve druhé etapě bude postaveno lešení a zahájeno celkové restaurování. Po sejmutí odpadávajících částí a zajištění uvolněných spár a trhlin převážně ve vyšších partiích sloupu bude proveden doplňující restaurátorský průzkum. Během vstupní prohlídky bude vyhodnocen aktuální stav objektu a po poradě s památkovým dozorem budou případně provedeny doplňující analýzy (měření nasákavosti a pod.). Navrhované technologie budou vyzkoušeny na vzorcích a konzultovány s památkovým dozorem. Během šetrného čištění a lokálně prováděných odsolovacích procesů, nedojde k úbytku nebo chemickému poškození povrchů. Rekonstrukce chybějících částí soch, architektonických prvků a dekoru bude prováděna dle původního tvarosloví, případně doložitelných vzorů.

Zpevněné, značně abradované povrchy architektonických článků, ploch a soch nebudou celoplošně plasticky doplňovány, tmeleny budou jen výrazné destrukce. Spárování bude obnoveno, místa ohrožená zatékáním srážkové vody, zajištěna funkčními tmely. Zkorodované kovové prvky (zajišťující čepy, táhla a spony), jen v případně, že prokazatelně poškozující kamenný materiál, budou vyjmuty nahrazeny a doplněny novými z nerezové oceli. Ponechané původní kovové části budou důsledně ošetřeny proti korozi. Opravy a rekonstrukce kovových atributů budou respektovat starší historickou podobu, jejich zlacení bude obnoveno v rozsahu posledního doloženého stavu. V partiích zasažených postupující korozí kamene, bude provedena konsolidace kamenného materiálu, dále ochrana památky proti působení mikroflóry, v závěru zajištění hydrofobizací. Při výsledné prezentaci doporučuji akceptovat současné stadium převládající barevnosti očištěných přírodních povrchů (v minulosti již z velké části zbavených všech vrstev barevných úprav), s aplikací pouze lokální lazurní retuše. Spárování a starší doplňky z tvrdých cementových směsí budou vyjmuty a obnoveny ve vhodném materiálu. Jen v ojedinělých případech bude zváženo ponechání tvrdých cementových spár. A to hlavně v místech spojů kamenných plomb, kde jsou poměrně dobře tvarově zpracovány a jejich sejmutí by znamenalo zbytečný destruktivní zásah se značným úbytkem originální hmoty. III. Etapa- schodiště Práce na opravě schodiště budou probíhat již bez lešení a budou řídit výše uvedenými principy. 12 IX. Návrh na postup restaurování Návrh na postup restaurátorských prací je rozdělen do tří etap: sejmutí dvou poškozených soch, práce probíhající z lešení a práce na schodišti probíhají již bez lešení. I. Etapa -zajištění statických poruch Na základě prohlídky díla navrhuji jako první etapu záchrany památky vyřešit problém ohrožené statiky sochy sv. Antonína a sv. Judy Tadeáše, které svým stavem ohrožují veřejnou komunikaci pod nimi, sv. Antonín není po odlomení části sochy fixován ze zadní strany kovovým táhlem a na soše sv. Judy Tadeáše dochází k výrazné korozi v oblasti nohou, je vložen i čep (socha není fixována ze zadní strany táhlem) ložná spára je tržená a uchycuje se v ní vegetace. Sejmutím soch a případným restaurováním musí být pověřená osoba s příslušnou kvalifikací. II. Etapa 1. Doplňující průzkum Bude proveden v potřebném rozsahu po celkové podrobné prohlídce z lešení. Rozsah bude upřesněn po konzultacích s odbornými pracovníky NPÚ a technologem. 2. Demontáže a odstranění nevhodných doplňků a) proběhne demontáž stávajících poškozených kovových atributů, které budou očíslovány a předány z další opravě

b) odstranění starších, již degradovaných i výše popsaných vysprávek, o vysoké tvrdosti bude prováděno velmi šetrně, mechanicky. Jen některé, lépe vyhovující tmely, bude možné ponechat, případně snížit a následně plasticky retušovat. 3. Předzpevnění: Veškeré partie soch a architektury, vykazující pokročilou korozi povrchů s viditelným odlučováním povrchových vrstev, budou předběžně zpevněny konsolidantem na bázi organokřemičitanů, aby během procesu čištění a odsolení nedošlo k úbytku originální hmoty. Odlučující se slupky, degradovaných povrchových vrstev kamene, budou zajištěny elastifikovaným zpevňovačem a případně podtmeleny. 4. Čištění a odsolení: Vlastnímu procesu čištění a osolení bude předcházet provedení zkoušek. Následné čištění povrchu kamenné architektury i sochařské výzdoby proběhne šetrně s důslednou následnou neutralizací několikanásobným omytím regulovaným proudem tlakové vody, s cílem snížit i zasolení povrchové vrstvy. Jedním z hlavních korozních činitelů jsou deponované slinuté černé depozity, které nebyly odstraňovány v roce 1976, 1994 ani 2014. Hlavním cílem procesu čištění jej jejich sejmutí. V první etapě čištění musí dojít k sejmutí sjednocujících patin a následnému sejmutí černých depozitů pomocí čisticích past, zábalů v kombinaci se šetrným lokální mikrotryskáním Při čištění musí být brán zřetel na fragmenty starších povrchových úprav, které nebudou odstraňovány, ale ponechány, zmapovány a fixovány. Jedná se o v současnosti lokalizované zbytky nátěrů s texty na severovýchodní straně podstavce, kde se nachází zbytky původních povrchových úprav (zlacení, podkladové vrstvy-viz. laboratorní průzkum vz.9) a zbytky nátěrů na zadní straně archanděla Gabriela (viz laboratorní průzkum vz.7) Lze předpokládat, že při procesu čištění budou nalezeny další fragmenty starších snad i původních povrchových úprav, na ně musí být brán zřetel a nesmí být odstraňovány. 13 5. Biosanace: Biocidní ošetření, zaměřené na sanaci zbytků a hlouběji prorostlých hyfů mikrovegetace /řas, vláknitých hub, mechů a lišejníků/, které se výrazně podílejí na biodegradaci kamenného materiálu, bude provedeno nástřikem účinné látky. Ošetřen bude celý povrch památky. 6. Zpevnění: Hydrofilní konsolidace prostředkem na bázi organokřemičitanů nebude prováděna celoplošně. Při aplikaci bude nutné dbát na míru nasákavosti kamenného podkladu. Napuštění bude lokálně provedeno v partiích dostatečné až vysoké nasákavosti, tj. nejčastěji na sníženém líci nejvíce degradovaných tvarů. Plochám prvků nejvíce poškozeným korozí kamenného materiálu /otevřeným lomovým plochám/, bude při aplikaci věnována pozornost především. Aplikace organokřemičitého prostředku je možná pouze na řádně vyschlý kámen Ošetřovaný povrch musí být očistěn a suchý, (jeho póry nesmějí být naplněny vlhkostí), po dešti musí vysychat 48-72 hod (vlhkost v povrchové vrstvě nemá překročit 5 % hmotn). Povrch nesmí být znečistěn zbytky starých nátěrů, olejem nebo asfaltem. Vhodné je před aplikací provést měření vlhkosti pomocí dotykové či hrotového vlhkoměru. V případě aplikace na vlhký kámen dochází k menšímu průniku konsolidantu do porézního systému, k jeho rychlejšímu siťování a následně ke vzniku tenké zpevněné

vrstvy, která se později může, odtrhnou od nezpevněné horniny a dojde tak nevratné ztrátě originálního povrchu. 7. Statické opravy: Tyto úkony budou různého druhu a rozsahu, trhliny budou ošetřeny injektáží epoxidovým zpevňovačem, aplikovaným buď přímo do spár injekcí, nebo do pomocných vrtů o malém průměru. Očištěné jemné trhliny budou injektovány epoxidovým prostředkem E 371 Akemi, se schopností pronikat do velmi jemných prasklin. Do širších trhlin byl vpravován epoxidový prostředek plněný mletým křemenem, případně i křemičitými písky s větší frakcí do 0,1mm výše. Vážnější trhliny většího rozsahu budou pak zajištěny osazením kolmo osazených trnů z nerezové oceli - Helifix prům. 6 až 8 mm. Větší spáry šíře od 0,5 cm výše budou po injektáži vytmeleny minerálním tmelem. K zajištění trnů a táhel Helifix, bude použito epoxidové lepidlo 1050 Akemi. Sochy Z důvodu ohrožení a narušení statiky budou sejmuty sochy sv. Antonína a Judy Tadeáše. Po kompletním restaurování sochy sv. Antonína, včetně konsolidace lomových ploch a slepení odlomené části, bude socha osazena zpět a opět fixována ošetřeným kovovým táhlem. Po sejmutí soch sv. Judy Tadeáš bude provedena revize lůžka-konzoli ve tvaru obláčku. Socha bude osazena zpět po kompletním restaurování, včetně odsolení, důsledné konsolidaci, zpět na místo. Jako vhodné se jeví osadit socha na snadno rozebíratelný systém čepu-trubka v trubce (síla stěny 2mm) a na vápennou maltu. Vzhledem ke špatnému stavu sochy a jejímu případnému nahrazení kopií, tento systém umožní snadnou a šetrnou demontáž. Schody Po rozebrání schodišťových stupňů bude posouzen stav základu. Uvolněnné a rozvolněná vyzdívky budou odstranění, základ omyt a chybějící hmota (bude-li stav části základu shledán v dobrém stavu) bude doplněna vyzdívkou z štípaných bločků z kvalitní pevného kamene (např. božanovského pískovce). Pískovcové štípané bločky budou vyzdívány s vazbou s tenkou ložnou spárou, větší spáry budou vyplněny odštěpky kamene-tkz. šíbry. Jednotlivé bločky budou kamenicky opracovávány, tak aby co nejpřesněji kopírovaly vyzdívaný prostor. Druhotně budou použity i kameny ze stávajícího základu. Spáry budou co nejtenčí a je nutné vyplňovat nejen ložné, ale i styčné spáry. Na zdění bude použita malta s hydralulickou příměsí (pevnosti 5-10MPa). Po rozebrání budou jednotlivé stupně očištěny, konsolidovány a chybějící hmota doplněna. Na vyzrálý opravený podklad budou zpět osazeny ošetřené schodišťové stupně na vápennou maltu s hydraulickou příměsí a vyspárovány. 14 8. Tmelení, spárování: Rozsah a míra doplňování minerálními tmely budou konzultovány se zástupcem NPÚ po omytí a odstranění nefunkční doplňků, tmelů a spárování. Hluboké spáry, trhliny a dutiny mezi jednotlivými díly kamenné architektury budou vyplněny vápennou maltou (minerální hydraulická směs o pevnosti nižší než zpevněný okolní kámen). Chybějící spárování bude obnoveno probarveným minerální směsí hrubší struktury na stejné bázi. Chybějící souvisle erodovaná povrchová vrstva kamenné architektury ani soch nebude doplňována celoplošně. Plastické doplnění bude prováděno v míře zohledňující funkčnost, zamezení pronikání srážkové vody a optické scelení. Drobné detaily povrchového reliéfu doplňovány nebudou. Povrchy tmelů budou zpracovány

tak, aby se strukturou blížily okolní plochám a konečný vzhled celku vytvářel dojem ušlechtilého stáří. 9. Rekonstrukce v umělém materiálu: Rekonstrukce tvarových doplňků budou prováděny modelací v umělém kameni minerální směsi, dle dochované dokumentace nebo na základě sochařských principů, v souladu z historickým tvaroslovím a kompozicí. Celkový rozsah doplňování je určen výše v popisu mechanických poškození. Tvarové rekonstrukce budou průběžně konzultovány se zástupcem NPÚ. 10. Barevné retuše: Základní barevnost tmelů bude přizpůsobena barvě okolního kamene. Lokálně aplikované lazurní retuše, barvené anorganickými pigmenty, budou eliminovat nevhodně působící barevné rozdíly na celém objektu. Míra retuší na zachovaných fragmentech nápisu na severovýchodní straně soklu bude konzultována se zástupci NPÚ 11. Kovové části - zlacení: Kovové atributy budou sejmuty, jedná se o: křížek na sféře Boha Otce, Ducha svatého s paprsčitou svatozáří, svatozář P. Marie, Josefa, J. Nepomuckého, Judy Tadeáše, Ježíška u Antonína, kříž sv. Ivana a křídla archanděla Gabriela. Tyto atributy budou ošetřeny v dílně restaurátora. Železné části budou zbaveny rzi, pasivována a opatřeny ochrannými nátěry se svrchním černým nátěrem nebo zlacením. Zlacení bude aplikováno na ošetřená povrchy 24 kar.au kladeným na olejový podklad. Kovová táhla u sv. J. Nepomuckého a Antonína budou vyjmuty z kamene, zbaveny rzi, pasivovány a opatřeny ochrannými nátěry se svrchním v černé matné s přídavkem grafitu. Osazeny budou zpět vápenné malty s hydraulickou přísadou. 15 12. Hydrofobizace: Po lokální lazurní retuši kamenné architektury, soch i reliéfní výzdoby bude celoplošně provedena závěrečná hydrofobní konzervace. Na plochách namáhaných srážkovou vodou bude siloxanový hydrofobizační roztok aplikován ve vyšší intenzitě. Pro budoucí ochranu památky je tento úkon zásadní. Dobře fungující a paropropustná hydrofobizace zajistí nejen zpomalení všech výše popsaných korozivních procesů, ovlivněných migrací srážkové vody, ale omezí usazování depozit, bujení mikrovegetace a napadení mikroorganismy bakterií. Rovněž zásadně zajistí trvanlivost provedených oprav. X. Technologie - navrhované materiály: Níže uvedené materiály a technologie mají samozřejmě řadu variantních řešení a jejich aplikace je plně na volbě a odpovědnosti kvalifikovaného restaurátora. Čištění odsolení: mechanické- regulovaný proud tlakové vody, páry nebo horké vody, lokální mikrotryskání (abrasiva organická či minerální, trysky do průměru 1,2mm, tlak do 5barů) např tryskací zařízení IBIX 9, RotoSoft Uno Chemické-CPU-pasta-fa. IMESTA, Shmutzloesser, Fassadenreiniger Pastefa.Remmers, čistič FG, KOC, Ultra 200 Odsolování-Arbocel BC200, destilovaná voda Biosanace: Santop Likvid fa. AQUA Bárta s.r.o., BFA-fa.Remmers,

Konsolidant: Organokřemičité konsolidanty např.: KSE 300, 300E fa.remmers, Porosil Z30,40-fa.Aqua Bárta, IFEST 100%,75% Injektáž: Epoxidová pryskyřice pro zpevnění a injektáže E 371 + siloxid a hustší do širších spár 5000 od fa AKEMI, dutiny a kaverny - VAPO tmel AQUA Bárta, Ledan, fa.technicoedile Lepení: kámen dvousložková epoxidová pryskyřice 5010 Akemi, kámen a kov MS 76 Akemi Kovy: čepy a armatury - nerez ocel AKVN různé průměry HELIFIX průměr 6-8 mm, spáry Pb, atributy Cu Zlacení: mixtión Le Franc, plátkové zlato 24 kar. Tmely: Minerální tmel s příměsí hydraulického pojiva na trasové bázi s písky příslušné zrnitosti, probarvený pigmenty - oxidy kovů, bílý cement 500 a prané sklářské písky s min. příměsí styren akrylátového kopolymeru, nebo výrobky: Petra C (směs na opravu kamene míchané dle požadavků), fa. Aqua Barta, Restauariermoertel SK, fa. Remmers Spárování : spárovací vápenná maltová směs s příměsí hydraulické složky Pigmenty: oxidy kovů od výrobce BAYFERROX, přírodní hlinky Strasservil Hydrofobizant: POROSIL V V plus, vyrábí AQUA s.r.o., FUNCOSIL SN,SNL, dodává fa. REMMERS, IW290, fa.imesta Pomocné materiály: destilovaná voda, ethanol, toluen, Sokrat 2802 A, grafit, fermež, buničina, siloxid, tříděné křemenné písky. 16

XI. FOTODOKUMENTACE 17 A-Nejsvětější Trojice (F115) celkový pohled na sousoší s novým kamenným křížem z roku 1994

18 A- sousoší Nejsvětější Trojice (F112) hlava Boha Otce s povrchem již silně abradovaným a pokrytým černými depozity

19 A- sousoší Nejsvětější Trojice (F166) nově osazená kamenný kříž z roku 1994, povrch kříže je patinovaný, oblaka jsou pokryta černými depozity a opravena četnými tmely světlé barvy s tmavou patinou

20 A- sousoší Nejsvětější Trojice (F170) detail oblaků za Nejsvětější Trojicí s přiloženou barevnou škálou

21 A-sousoší Nejsvětější Trojice (F116) tepané zobrazení Svatého ducha se zlacením částečně abradovaným

22 A-sousoší Nejsvětější Trojice (F109) detail žezla v ruce Krista

23 B-Panna Marie (F154) celkový pohled na soch P. Marie

24 B-Panna Marie (F123) detail obličej s přiloženou barevnou škálou: povrch je porostlý lišejníkem a řasou

25 B-Panna Marie (F126) detail draperie na zádech s většími světlými tmely

26 C-Sv. Josef s Ježíškem (f153) celkový pohled na sochu

27 C-Sv. Josef s Ježíškem (f155) detail tváře se značně abradovaným povrchem a zohýbanou svatozáří

C-Sv. Josef s Ježíškem (f152) detail zohýbané svatozáře s abradovaným zlacením 28

29 D-Archanděl Gabriel s malým Tobiášem (F128) na snímku jsou dobře viditelné světlejší tmely se smytou patinou

30 D-Archanděl Gabriel s malým Tobiášem (F137) detail uchycení křídel anděla

31 E-Sv. Sv. Juda Tadeáš (f187) celkový pohled na sochu světce s dobře viditelnou korozí v oblasti nohou

E-Sv. Sv. Juda Tadeáš (f189) snímání uvolněné a zohýbané svatozáře 32

33 E-Sv. Sv. Juda Tadeáš (f184) detail silně zkorodovaných oblastí a popraskaných tmelů

E-Sv. Sv. Juda Tadeáš (f185) detail ložné spáry a popraskaných tmelů 34 E-Sv. Sv. Juda Tadeáš (f192) detail nohou poškozených korozí nejspíše způsobenou zasolením (viz laboratorní vyšetření)

35 F-Sv. Jan Nepomucký (F99) celkový pohled na sochu

36 F-Sv. Jan Nepomucký (F159) detail tváře světce s povrchem pokrytým černými depozity

37 F-Sv. Jan Nepomucký (F144) pohled na sochu zezadu kde je fixována kovovým táhlem

38 F-Sv. Jan Nepomucký (F146) detail uchycení táhla

39 F-Sv. Jan Nepomucký (F158) detail kříže s Kristem se silně abradovaným povrchem porostlým řasou

40 G-Sv. Antonín (f142) detail puklého kamene způsobeného nabývajícími korozními produkty železa

G-Sv. Antonín (f150) detail poprsí postav s povrchem porostlým řasou 41

42 G-Sv. Antonín (f181) pohled na odtrženou část boku světce, uchycení v kameni již ztratilo svou funkci

G-Sv. Antonín (f183) detail dnes již nefunkčního uchycení táhla v soše 43

44 H-Sv. Ivan (f215) celkový pohled na světce

45 H-Sv. Ivan (f207) detail rekonstrukce pravé ruky s kovovým zlaceným křížem

46 H-Sv. Ivan (f209) detail tváře

47 F161-oblakový pilíř mezi sochami sv. J. Nepomuckého a sv. Ivana

48 F163 oblakový pilíř s hlavičkami andílků pod Pannou Marií

F170 oblak za svatou Trojicí s přiloženou barevnou škálou 49 F167 oblak za svatou Trojicí pokrytý četnými tmely

F199-oblak za sv. Judou Tadeášem s rozsáhlými tmely a korozí v jejich okolí 50 F202-oblaka za sv. Judou Tadeášem s povrchem pokrytým neprodyšnou vrstvou černých depozitů

F205-oblak pod sochou sv. Judy detail rozpraskaného a odpadávajícího povrchu oblaku, kámen pod touto vrstvou se drolí a sype 51 F206-oblak pod sochou sv. Judy rozpraskaný povrch je dutý a odpojuje se od podkladu

52 F124 - obláčky za sochou P. Marií: pod odpadávajícím tvrdým povrchem je kámen drolivý

53 F131 obláčky za Archandělem Gabrielem: poměrně soudržný povrch se odděluje od pokladu a tenkých vrstvách opadává

54 F136 oblaka pod sochou archanděla Gabriela: povrch kamene puchýřuje a odpadá v tenkých vrstvách. Pod poměrně soudržnou vrstvou dochází k degradaci kamene

55 F140 oblak u sochy sv. Antonína: rozpraskaný povrch kamene, pod kterým již zcela chybí podklad

56 F155 obláčky za sv. Josefem, u nohou P. Marie povrchová koroze

F64-čelní ( severovýchodní ) strana podstavce 57

58 F97-nepůvodní nápisová deska na čelní straně. Na orámování se zachovaly zbytky textů, které jsou namalovány na další starší vrstvy se dvěma vrstvami zlacení a v ostatních byla analyzována olovnatá běloba (viz laboratorní průzkum vz.9)

F242-nápis na orámování nápisové desky na SV straně podstavce 59 F239-zbytky nápisu na římse soklu na SV straně

F72-jižní strana 60 F255 zrcadlo pod nápisovou deskou na jižní straně s rozsáhlým tmelem světlé barvy, pod nímž dochází ke korozi kamene

F80-západní strana 61 F243 zrcadlo na západní straně podstavce s výraznou korozí pod rozpraskaným tmelem. Zdroj vlhkosti je vzlínající a zatékající voda do schodiště

F216-pohled na schodiště celoplošně pokryté lišejníky z plošiny 62 F65- schodiště na severovýchodní straně

F73-schodiště na západní straně 63 F81-schodiště na jižní straně

64 F91-schodiště jihovýchodní roh s novým kamenným stupněm

65 F246-schod na jihozápadní straně. Trženou a chybějící spárou snadno zatéká do základové konstrukce a může způsobit její narušení. Zatékající a vzlínající voda způsobuje poškození v dolní čísti soklu (f243,255)

F250 detail povrchu schodu porostlého lišejníky a spáry vyplněné růžovou maltou 66 F253 - detail povrchu schodu porostlého lišejníky a spáry vyplněné růžovou maltou

F248 detail schodů porostlých souvislou vrstvou lišejníků a s trženými spárami 67

XII. GRAFICKÉ PŘÍLOHY 68

ZÁKRES POŠKOZENÍ A NÁLEZŮ SEVEROVÝCHODNÍ STRANA 69 Silná koroze trhliny biologické barevné tmely kovové prvky napadení vrstvy

ZÁKRES POŠKOZENÍ A NÁLEZŮ JIŽNÍ STRANA 70 Silná koroze trhliny biologické barevné tmely kovové prvky napadení vrstvy

ZÁKRES POŠKOZENÍ A NÁLEZŮ ZÁPADNÍ STRANA 71 Silná koroze trhliny biologické barevné tmely kovové prvky napadení vrstvy

72 Základní rozměry

73 Popis soch a zakreslení míst odběru vzorků