po novele od

Podobné dokumenty
9/2010 Z.z. ZÁKON. zo 4. decembra o sťažnostiach. Základné ustanovenia

Základná škola, Námestie sv. Ignáca 31, Leopoldov. SMERNICA č. 2/2010

SMERNICA ČÍSLO 1/2010 NA PREŠETROVANIE A VYBAVOVANIE SŤAŢNOSTÍ VYPRACOVANÁ NA ZÁKLADE ZÁKONA Č. 9/2010 Z. Z. O SŤAŢNOSTIACH:

Základné ustanovenia. Sťažnosti

Článok 1 Základné ustanovenia

Vnútorné predpisy. Vnútorný predpis č. 11/2010

Správu o výsledku kontroly vybavovania sťažností a petícií za rok 2015

Smernica o vybavovaní sťažností

Základná škola s materskou školou Václava Mitúcha, Horné Srnie

Základná škola, Námestie sv. Ignáca 31, Leopoldov. Smernica č. 1/2011,

Všeobecne záväzné nariadenie o postupe pri vybavovaní sťažností a petícií v podmienkach samosprávy Obce Raková

Smernicu o zásadách postupu pri vybavovaní sťažností a petícií v podmienkach samosprávy obce Likavka

VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE Obce Kečovo č. 5/2017 o zásadách evidencie, vybavovania a kontroly vybavovania sťažností a petícií

Opravné prostriedky proti rozhodnutiam v konaní o obnove evidencie niektorých pozemkov a právnych vzťahov k nim

Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky

SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E. Ústavného súdu Slovenskej republiky

Súhrnný výkaz v roku Ing. Mgr. Martin Tužinký, PhD.

Obec Sklené Sklené 97, IČO: , DIČ:

FORMULÁR pre právnickú osobu

MESTSKÝ ÚRAD V ŽILINE SPRÁVA

Smernica Fondu na podporu umenia o vnútornej finančnej kontrole

Správa o výsledku kontroly odstránenia nedostatkov po prijatí opatrení na základe výsledku kontroly NKÚ v roku 2015

Ochrana osobných údajov v samospráve v kontexte nového zákona o ochrane osobných údajov JUDr. Lucia Kopná

12 OPATRENIE Národnej banky Slovenska z 25. septembra 2018

MAGISTRÁT HLAVNÉHO MESTA SLOVENSKEJ REPUBLIKY BRATISLAVY

BÁRDI AUTO SLOVAKIA, s.r.o. Gazdovský rad 41, Šamorín, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri OS Trnava, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 12744/T

Z B I E R K A KRAJSKÉHO RIADITEĽSTVA HASIČSKÉHO A ZÁCHRANNÉHO ZBORU V PREŠOVE. Čiastka 14 Prešov dňa Ročník 2017.

OKRESNÝ ÚRAD PEZINOK

Mesto Svidník Mestský úrad vo Svidníku. Materiál na 31. zasadnutie Mestského zastupiteľstva vo Svidníku

Vlastník stavby (alebo jeho splnomocnený zástupca): meno (názov firmy):... adresa (sídlo):... PSČ:... kontakt (tel. č., ):...

Smernica Audiovizuálneho fondu o inventarizácii

o aplikácii zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám v podmienkach ZŠ Janigova 2, Košice

Ministerstvo školstva Slovenskej republiky

Mesto Rožňava. Zásady podávania, preverovania a evidovania podnetov podávaných v zmysle zákona č. 307/2014 Z. z. Článok 1 Úvodné ustanovenia

S M E R N I C A o postupe pri povinnom zverejňovaní objednávok, faktúr a zmlúv

Návod na postúpenie podania orgánom verejnej moci

o používaní kamerového systému v zmysle zákona č. 122/2013 Z.z. o ochrane osobných údajov a Vyhlášky Úradu na ochranu osobných údajov č. 164/2013 Z.z.

Samospráva obce Nová Vieska

Informácia k zastupovaniu u správcu dane

2. Názov zákazky podľa verejného obstarávateľa Oprava vrátnice vestibulu ŠD

UPOZORNENIE PODSTATNÁ ZMENA V PRÁVNEJ ÚPRAVE!

v y d á v a Článok 1 Základné ustanovenia

Miestny úrad mestskej časti Bratislava-Petržalka útvar miestneho kontrolóra

Informácia o výberovom konaní

Smernica 25/2004 Žilinský samosprávny kraj Strana 1. Článok I. Základné ustanovenia

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Kontrola používania alkoholických nápojov, omamných a psychotropných látok

Poznámka k prezentácii

FORMULÁR pre fyzickú osobu

Voľby do orgánov samosprávy obcí sa uskutočnia v sobotu 10. novembra 2018

Smernica primátora č. 2/2011 o vykonávaní kontroly požívania alkoholu, omamných látok alebo psychotropných látok

Smernica pre výkon finančnej kontroly na Mestskom úrade v Lipanoch

SPRÁVNE PRÁVO - otázky na štátnu záverečnú skúšku

ÚPLNÉ ZNENIE ZÁKONA č. 394/2012 Z. z. O OBMEDZENÍ PLATIEB V HOTOVOSTI

Register úpadcov. Legislatívne úpravy v zákonoch č. 7/2005 Z. z. a č. 8/2005 Z. z.

Všeobecne záväzné nariadenie Mesta Trenčianske Teplice č. x/2016 o používaní pyrotechnických výrobkov na území mesta Trenčianske Teplice

Zákon č. 595/2003 Z. z. Dodatočné daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby za rok 2015

Spôsob vybavenia odložené. 18 podľa 10 ods. 2 Spravovacieho a rokovacieho poriadku 1 odmietnuté pri predbežnom prerokovaní

Obec Jablonov Obecný úrad Jablonov 165

Zásada špeciality. Alica Kováčová PhD. Generálna Prokuratúra Slovenská republika

Obec Valaská hlavná kontrolórka obce Valaská Ing. Bc. Mária Pohančaníková, Nám. 1. mája 460/8, Valaská

Povolenie na predaj spotrebiteľského balenia v daňovom voľnom obehu

10/1996 Z.z. ZÁKON NÁRODNEJ RADY SLOVENSKEJ REPUBLIKY PRVÁ ČASŤ ORGÁNY KONTROLY V ŠTÁTNEJ SPRÁVE

Zastupovanie a plná moc

Základná škola Ul. 17. novembra 31, Sabinov

Enviroportál a jeho zmeny vyvolané novelou zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie

Postup pri zriadení a správe elektronickej schránky orgánu verejnej moci

Univerzita sv. Cyrila a Metoda v Trnave Smernica č. 1/2010

OBEC JACOVCE. Všeobecne záväzného nariadenia

Pravidlá marketingovej akcie Tablety

K O T E Š O V Á PORIADOK ODMEŇOVANIA PRACOVNÍKOV OBCE KOTEŠOVÁ

Výzva na predloženie ponuky SLUŽBY Adaptačné opatrenia na klimatické zmeny školy pod Slanským hradom- Bioklimatické dažďové záhrady

ZMLUVA o poskytnutí dotácie na rok 2018 číslo...

Postup pri aktivácii elektronickej schránky na doručovanie pre právnické osoby, ktoré nie sú zapísané do obchodného registra

VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE OBCE RAKOVÁ. č. 7/2015

OBSAH PRVÁ ČASŤ VŠEOBECNÉ USTANOVENIA PRVÁ HLAVA ZÁKLADNÉ USTANOVENIA DRUHÁ HLAVA PRÁVOMOC A PRÍSLUŠNOSŤ SPRÁVNYCH SÚDOV

Zásady odmeňovania zamestnancov obce Slovenské Nové Mesto

Smernica o používaní kamerového systému v objekte školy v zmysle zákona č. 428/2002 Z.z. o ochrane osobných údajov

vydáva VŠEOBECNE ZÁVÄZNÉ NARIADENIE číslo.../2016

Žilinský kraj (aktuálne ponuky: 6) Výber zo štátnych zamestnancov. Finančné riaditeľstvo SR Lazovná 63, Banská Bystrica

ZBIERKA ZÁKONOV SLOVENSKEJ REPUBLIKY. Ročník Vyhlásené: Časová verzia predpisu účinná od:

ŽIADOSŤ O GRANT. Zaradenie projektu do oblasti. Názov projektu. Žiadateľ. Číslo projektu

Obec Chorvátsky Grob. Platnosť od: Účinnosť: (15-tym dňom od zverejnenia na úradnej tabuli po vyvesení:

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Správa o činnosti Útvaru hlavnej kontrolórky v roku 2007

Rek zákony 387/2002 Z.z.

číslo : 2/2010 O MIESTNOM POPLATKU ZA KOMUNÁLNE ODPADY A DROBNÉ STAVEBNÉ ODPADY NA ÚZEMÍ OBCE DOLNÁ TRNÁVKA V zmysle zákona č.582/1992 Z.z.

Ministerstvo financií Slovenskej republiky Vznik daňovej povinnosti pri nadobudnutí tovaru v tuzemsku z iného členského štátu EÚ

Zdravotné postihnutie verzus kúpa osobného motorového vozidla

Žilinský kraj (aktuálne ponuky: 5) Výber zo štátnych zamestnancov. Finančné riaditeľstvo SR Lazovná 63, Banská Bystrica

O b e c R o z h a n o v c e

Manažment environmentálnych záťaži. Ing. Katarína Paluchová, SAŽP

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Vnútropodniková smernica - Oznamovanie protispoločenskej činnosti u zamestnávateľa Bytového podniku mesta Košice, s.r.o.

M E S T O Ž I A R N A D H R O N O M

Elektronické jednotné kontaktné miesto v SR. Ministerstvo vnútra SR odbor živnostenského podnikania

č. 16/2008 o dani za predajné automaty a nevýherné hracie prístroje

MESTO NITRA. Materiál na rokovanie Mestského zastupiteľstva v Nitre

SLOVENSKÁ STAVEBNÁ INŠPEKCIA Lamačská cesta 8, BRATISLAVA. Smernica č. 1/ 2011,

ŽIADOSŤ O GRANT. Zaradenie projektu do oblasti. Názov projektu. Žiadateľ. Číslo projektu (doplní MČ)

Transkript:

Zákon o sťažnostiach s po novele od 1. 6. 2017 LEKTORKA: Ing. Oxana HOSPODÁROVÁ Príslu slušné právne predpisy Právo podávať sťažnosti : od 1. 2. 2010 zákon č. 9/2010 Z. z. o sťažnostiach v znení zákonov 289/2012 Z. z. s účinnosťou od 1.11.2012 386/2015 Z. z. s účinnosťou od 1.1.2016 129/2016 od 1.7.2016 94/2017 od 1.6.2017 Petičné právo zaručené čl. 27 ústavného zákona č. 460/1992 Zb. Ústava SR v z. n. p. vykonávanie - upravuje zákon č. 85/1990 Zb. o petičnom práve v znení zákonov č. 242/1998 Z. z. č. 112/2010 Z. z. č. 29/2015 od 1.9.2015

ZÁKON O SŤAŽNOSTIACHS ZÁKLADNÉ USTANOVENIA 1

NOVÉ (1) Tento zákon upravuje postup pri podávaní, vybavovaní a kontrole vybavovania sťažností fyzických osôb alebo právnických osôb. NOVÉ (2) Na účely tohto zákona je a) vybavovaním sťažnosti prijímanie, evidencia, prešetrovanie a vybavenie sťažnosti, b) vybavením sťažnosti vrátenie, odloženie sťažnosti, oznámenie výsledku prešetrenia sťažnosti alebo oznámenie výsledku prekontrolovania správnosti vybavenia predchádzajúcej sťažnosti.

Kto postupuje podľa tohto zákona ( 2) 1. Orgány VS, a to: a) orgány štátnej správy a nimi zriadené organizácie, b) orgány územnej samosprávy a nimi zriadené organizácie, c) osoby, ktorým zákon zveril rozhodovanie o právach, právom chránených záujmoch alebo povinnostiach iných osôb. 2. Iné orgány SR, [1]) ak osobitný predpis neustanovuje inak. [1]) Napríklad zákon NR SR č. 39/1993 Z. z. o NKÚ SR v znení neskorších predpisov, zákon NR SR č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku NR SR v znení neskorších predpisov. ČO O JE SŤAŽNOSS NOSŤ ( 3)

Sťažnosť Podanie fyzickej osoby alebo právnickej osoby (ďalej len sťažovateľ ), ktorým a) sa domáha ochrany svojich práv alebo právom chránených záujmov, o ktorých sa domnieva, že boli porušené činnosťou alebo nečinnosťou (ďalej len činnosť ) orgánu VS, b) poukazuje na konkrétne nedostatky, najmä na porušenie právnych predpisov, ktorých odstránenie je v pôsobnosti orgánu VS. Posudzovanie podania podľa obsahu (t. z., že nie podľa toho, ako je podanie označené pisateľom sťažovateľom)

Posúdenie doručeného podania: Je sťažnosť Nie je sťažnosť Má viacero častí sťažnosti ČO O SA NEPOVA POVAŽUJE ZA SŤAŽNOSS NOSŤ 4

Sťažnosťou nie je podanie, ktoré a) má charakter dopytu, vyjadrenia, názoru, žiadosti, podnetu alebo návrhu, Pôvodne bolo...a nie je v ňom jednoznačne vyjadrené, ochrany akého svojho práva alebo právom chráneného záujmu sa osoba domáha Z dôvodovej správy: Práve doplnenie slov nie je v ňom jednoznačne vyjadrené, ochrany akého svojho práva alebo právom chráneného záujmu sa osoba domáha za prvú časť vety 4 ods. 1 písm. a) zákona o sťažnostiach cez spojku a spôsobilo problémy z hľadiska výkladu a aplikácie uvedeného ustanovenia zákona, nakoľko obsah takýchto podaní býva takmer vždy naviazaný na nejaké právo. Sťažnosťou nie je podanie, ktoré b) poukazuje na konkrétne nedostatky v činnosti orgánu verejnej správy, ktorých odstránenie alebo vybavenie je upravené osobitným predpisom, 2 ) 2) Napríklad: Trestný poriadok, Správny súdny poriadok, Petičný zákon ( doplnené v nasledujúcom slajde) Katastrálny zákon Zákon ochrane spotrebiteľa

Prečo napr. Petičný zákon Ak podanie poukazuje na konkrétne nedostatky v činnosti niektorého orgánu verejnej správy, bez toho, aby boli dotknuté individuálne práva a právom chránené záujmy sťažovateľa, ale z jeho obsahu je zrejmé, že je podané vo veci verejného alebo iného spoločného záujmu, orgán verejnej správy síce podanie odloží podľa 4 ods. 3, ale v oznámení o jeho odložení podávajúceho poučí, že za splnenia podmienok upravených zákonom č. 85/1990 Zb. o petičnom práve v znení neskorších predpisov, môže byť vybavované ako petícia. Sťažnosťou nie je c) je sťažnosťou podľa osobitného predpisu, 3 ) 3) ) Napríklad 218a až 218c zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), 48 ods. 1 písm. e) zákona č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov PZ, SIS, Zboru väzenskej a justičnej stráže SR a Železničnej polície, 65da ods. 2 zákona č. 4/2001 Z. z. o Zbore väzenskej a justičnej stráže, 59 ods. 1 písm. h) a 65 zákona č. 400/2009 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Sťažnosťou nie je podanie, ktoré d) smeruje proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy vydanému v konaní podľa osobitného predpisu, 4 ) 4 ) Napríklad 46 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok), 63 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Sťažnosťou nie je podanie, ktoré NOVÉ e) smeruje proti záverom kontroly, auditu, dohľadu, dozoru alebo inšpekcie podľa osobitného predpisu,4a) 4a ) Napríklad Daňový poriadok z. č. 563/2009 Z. z. v znení neskorších predpisov, 98 až 104 zákona č. 50/1976 Zb. stavebný zákon, Zákon č. 39/1993 Z. z. o NKÚ SR, Katastrálny zákon č. 162/1995 Z. z., Zákon č. 10/1996 Z. z. o kontrole v štátnej správe,

Ďalšie príklady zákonov z týkajúcich sa kontroly (k 4 ods. 1 písm. e) zákon č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa, zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, zákon č. 581/2004 Z. z. o zdravotných poisťovniach, dohľade nad zdravotnou starostlivosťou č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce zákon č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa, zákon č. 357/2015 Z. z. o finančnej kontrole a audite Dôvody: Kontrolnú pôsobnosť, oprávnenia a povinnosti orgánov kontroly upravujú osobitné predpisy - Kontrolu vykonávajú vo väčšine prípadov osoby po vykonaní špeciálnych skúšok - Oprávnenie je len na určitý oblasť kontroly - Kontrolované osoby (povinné osoby) majú právo podať námietky proti zisteniam, resp. vyjadrenia (nie sťažnosť)

Sťažnosťou nie je podanie, ktoré NOVÉ f) obsahuje utajované skutočnosti alebo z obsahu ktorého je zrejmé, že jeho vybavením ako sťažnosti podľa tohto zákona by došlo k ohrozeniu utajovaných skutočností podľa osobitného predpisu. 4b) (4.b - z. č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov) (2) Sťažnosťou podľa tohto zákona nie je ani podanie a) orgánu verejnej správy, v ktorom upozorňuje na nedostatky v činnosti iného orgánu verejnej správy, b) osoby poverenej súdom na výkon verejnej moci. 5 ) 5) Napríklad 5ods.2 zákona NR SR č.233/1995z.z.v znení neskorších predpisov, 16 Civilného mimosporového poriadku.

Ruší sa povinnosť aby OVS podanie označené ako sťažnosť, v prípade ak ho nie je príslušný vybaviť podľa iného právneho predpisu, vrátil tomu, kto ho podal, bezodkladne po tom, čo zistí, že nie je sťažnosťou podľa odseku 1 písm. a), b) a d) alebo podľa odseku 2, najneskôr do 30 pracovných dní od jeho doručenia, s uvedením dôvodu. Odloženie podania ( 4 ods.3) (3) Podanie podľa odseku 1 písm. a), b), d), e) a f) okrem písm. c) alebo podľa odseku 2 písm. a) a b) (1)Podanie sťažnosťou nie je, ktoré a) má charakter dopytu, vyjadrenia, názoru, žiadosti, podnetu... b) poukazuje na konkrétne nedostatky v činnosti orgánu VS... d) smeruje proti rozhodnutiu orgánu VS podľa osobitného predpisu, e) smeruje proti záverom kontroly, auditu, dohľadu, dozoru... f) obsahuje utajované skutočnosti alebo z obsahu ktorého je zrejmé, že jeho vybavením ako sťažnosti podľa tohto zákona by došlo k ohrozeniu utajovaných skutočností podľa osobitného predpisu. (2) Sťažnosťou podľa tohto zákona nie je ani podanie a) OVS, v ktorom upozorňuje na nedostatky v činnosti iného OVS, b) osoby poverenej súdom na výkon verejnej moci

Označené ako sťažnosť podľa predchádzajúceho textu (nie sú sťažnosťou podľa tohto zákona) orgán verejnej správy odloží, o čom toho, kto podanie podal písomne upovedomí do 15 pracovných dní od doručenia podania s uvedením dôvodu. Podanie neodloží Orgán verejnej správy takéto podanie neodloží, ak je príslušný podanie vybaviť podľa osobitného predpisu. a to:

Sťažnosť podľa osobitného predpisu (4) Podanie podľa odseku 1 písm. c) orgán verejnej správy vybaví podľa osobitného predpisu. 3 ) 3) ) Napríklad 218a až 218c zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), 48 ods. 1 písm. e) zákona č. 73/1998 Z. z. o štátnej službe príslušníkov PZ, SIS, Zboru väzenskej a justičnej stráže SR a Železničnej polície, 65da ods. 2 zákona č. 4/2001 Z. z. o Zbore väzenskej a justičnej stráže, 59 ods. 1 písm. h) a 65 zákona č. 400/2009 Z. z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov Ak na jeho vybavenie nie je príslušný, postúpi podanie orgánu verejnej správy, ktorý je na jeho vybavenie príslušný podľa osobitného predpisu 3 ) a súčasne to oznámi tomu, kto podanie podal. Na postúpenie takejto sťažnosti sa vzťahuje lehota podľa 9 (10 PD)

Podanie proti rozhodnutiu (5) Podanie podľa odseku 1 písm. d), z ktorého je zrejmé, že smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nie je právoplatné, orgán verejnej správy vybaví podľa osobitného predpisu. 4 ) Ak na vybavenie podania podľa odseku 1 písm. d) nie je OVS príslušný, postúpi takéto podanie do 5PD od jeho doručenia orgánu, ktorý napadnuté rozhodnutie vydal, o čom upovedomí toho, kto podanie podal.. 4) Napríklad 46 zákonač.71/1967zb.o správnom konaní(správny poriadok), 63 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní(daňový poriadok)a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. PODÁVANIE SŤAŽNOSTI S 5

5 (1) Sťažnosť musí byť písomná a možno ju podať : v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. 5 (2) Sťažnosť musí obsahovať

Sťažnosť v listinnej podobe musí obsahovať vlastnoručný podpis sťažovateľa. Ak je sťažovateľovi možné doručiť písomnosti podľa tohto zákona v elektronickej podobe, sťažnosť môže obsahovať aj adresu sťažovateľa na takéto doručenie 5 ods. 3 Sťažnosť musí byť čitateľná a zrozumiteľná. Musí z nej byť jednoznačné proti komu smeruje, na aké nedostatky poukazuje a čoho sa sťažovateľ domáha (ďalej len predmet sťažnosti ).

5 ods. 4 Sťažnosť podaná v elektronickej podobe musí byť sťažovateľom autorizovaná podľa osobitného predpisu; 6 ) to neplatí ak sťažnosť bola odoslaná prostredníctvom prístupového miesta, Prístupovými miestami sú a) ústredný portál verejnej správy (ďalej len ústredný portál ), b) špecializované portály, c) integrované obslužné miesta, d) ústredné kontaktné centrum. ktoré vyžaduje úspešnú autentifikáciu sťažovateľa. 6a 6) 23 ods. 1 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-governmente) v znení zákona č. 273/2015 Z. z. 6a) 19 zákona č. 305/2013 Z. z. v znení neskorších predpisov.

IOM (integrované obslužné miesto)

POZNÁMKA: Doručenie sťažnosti v elektronickej podobe Možnosti: elektronická schránka na ÚPVS (ústredný portál VS), elektronická pošta, elektronická podateľňa, pričom jedinou podmienkou je autorizácia sťažnosti kvalifikovaným elektronickým podpisom (pečaťou) sťažovateľa alebo osoby oprávnenej konať v mene sťažovateľa 5 ods. 5 Ak sťažnosť podaná v elektronickej podobe nie je autorizovaná podľa osobitného predpisu, 6 ) ani odoslaná prostredníctvom prístupového miesta, ktoré vyžaduje úspešnú autentifikáciu sťažovateľa, 6a ) sťažovateľ ju musí do 5PD dní od jej podania potvrdiť a to: vlastnoručným podpisom, jej autorizáciou podľa osobitného predpisu 6 ) alebo jej odoslaním prostredníctvom prístupového miesta, ktoré vyžaduje úspešnú autentifikáciu sťažovateľa, 6a ) inak sa sťažnosť odloží. 6) 23 ods. 1 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-governmente) v znení zákona č. 273/2015 Z. z. 6a) 19 zákona č. 305/2013 Z. z. v znení neskorších predpisov.

O odložení sťažnosti a dôvodoch jej odloženia OVS písomne upovedomí sťažovateľa do 15 PD od odloženia. Sťažovateľom sa na účely odsekov 4 a 5 rozumie aj osoba oprávnená konať v mene právnickej osoby. Lehota na vybavenie sťažnosti začína plynúť prvým pracovným dňom nasledujúcim po dni doručenia potvrdenia sťažnosti. Ak potvrdenie sťažnosti obsahuje iné údaje ako sťažnosť podaná v elektronickej podobe, OVS sťažnosť podanú v elektronickej podobe odloží. 5 ods. 6 (6) Ak sťažnosť neobsahuje náležitosti podľa odseku 2, a to: - FO: meno, priezvisko a adresu pobytu sťažovateľa. - PO: jej názov a sídlo, meno a priezvisko osoby oprávnenej za ňu konať. a ak ide o sťažnosť podanú v elektronickej podobe aj podľa odseku 4 alebo odseku 5 (vlastnoručný podpis alebo autorizovaná) OVS ju odloží podľa 6 ods. 1 písm. a).

5 ods. 7 Ak sa sťažovateľ dostaví na OVS osobne podať sťažnosť, ktorú nemá vyhotovenú písomne podľa odseku 1, OVS sťažovateľa príjme a umožní mu, aby si sťažnosť v listinnej podobe vyhotovil. Ak sa na OVS dostaví osoba, ktorej zdravotný stav bráni, aby si sťažnosť v listinnej podobe vyhotovila sama, za túto osobu ju vyhotoví zamestnanec OVS. Povinnosť sťažovateľa uviesť náležitosti sťažnosti podľa odsekov 2 (meno, priezvisko, podpis) a 3 (čitateľná zrozumiteľná, proti komu smeruje...) tým nie je dotknutá. Zrušila sa možnosť podania sťažnosti ústne do záznamu Z dôvodovej správy : Podávanie sťažnosti ústne do záznamu bolo podľa poznatkov OVS z aplikačnej praxe zneužívané. Na OVS sa sťažovateľ často dostavil s množstvom dokumentov a domáhal sa, aby na základe nich a jeho komentáru k nim, bol OVS vyhotovený záznam o ústnej sťažnosti, pričom jednoznačne neurčil ochrany akých svojich práv a právom chránených záujmov sa domáha a na aké nedostatky poukazuje.

Zrušila sa možnosť podania sťažnosti telefaxom Z dôvodovej správy : Podávanie sťažnosti telefaxom sa už v praxi takmer nevyužíva, odstráni sa duplicita podávania sťažnosti, keďže aj sťažnosť podanú týmto spôsobom, bolo treba do piatich pracovných dní od jej podania potvrdiť vlastnoručným podpisom. 5 ods. 8 Písomnosti súvisiace s vybavovaním sťažnosti, ktorú podalo viac sťažovateľov spoločne a nie je v nej určené, komu z nich sa majú doručovať, OVS zašle sťažovateľovi, ktorý ako prvý uvádza údaje podľa odseku 2 (meno, priezvisko, adresa)

5 ods. 9 Ak si sťažovateľ zvolí zástupcu, ktorý v jeho mene podáva sťažnosť, súčasťou sťažnosti musí byť písomné splnomocnenie s osvedčeným podpisom 6b ) (ďalej len splnomocnenie ) zastupovať sťažovateľa pri podaní sťažnosti a pri úkonoch súvisiacich s vybavovaním sťažnosti. 6b) 58 ods. 1 zákona Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení neskorších predpisov. Zákon č. 599/2001 Z. z. o osvedčovaní listín a podpisov na listinách okresnými úradmi a obcami v znení neskorších predpisov. Sťažnosť v elektronickej podobe Ak sa sťažnosť podáva v elektronickej podobe, postupuje sa pri zastupovaní sťažovateľa podľa osobitného predpisu. 6c ) Ak zástupca k sťažnosti splnomocnenie nepriloží, orgán verejnej správy sťažnosť odloží podľa 6 ods. 1 písm. c). Povinnosť priloženia splnomocnenia sa nevzťahuje na zastupovanie sťažovateľa advokátom podľa osobitného predpisu. 6d ) 6c) 23 ods. 3 zákona č. 305/2013 Z. z.. 6d) Zákon č. 586/2003 Z. z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov.

5 ods. 10 Sťažnosť adresovaná zamestnancovi alebo vedúcemu orgánu verejnej správy je sťažnosťou podanou OVS. ODLOŽENIE SŤAŽNOSTI S 6

ods. 1 OVS sťažnosť odloží, ak a) neobsahuje náležitosti podľa 5 ods. 2, a ak ide o sťažnosť podanú v elektronickej podobe aj podľa 5 ods. 4 alebo ods. 5, b) zistí, že vo veci, ktorá je predmetom sťažnosti, konal alebo koná súd, prokuratúra, iný orgán činný v trestnom konaní alebo koná iný OVS, OVS sťažnosť odloží pokr. c) zistí, že sťažnosť sa týka inej osoby, než ktorá ju podala a nie je priložené splnomocnenie podľa 5 ods. 9, d) od udalosti, ktorej sa predmet sťažnosti týka, uplynulo v deň jej doručenia viac ako päť rokov,

Odloženie sťažnosti pokr. e) ide o ďalšiu opakovanú sťažnosť podľa 21 ods. 6, f) ide o sťažnosť proti vybavovaniu sťažnosti podľa 22 ods. 3, g) ide o ďalšiu sťažnosť proti vybavovaniu sťažnosti podľa 22 ods. 5, Odloženie sťažnosti pokr. h) mu bola zaslaná na vedomie, i) sťažovateľ neposkytol spoluprácu podľa 16 ods. 1, alebo ak spoluprácu neposkytol v lehote podľa 16 ods. 2 alebo j) sťažovateľ neudelil súhlas podľa 8 ods. 2.

6 ods. 2 Ak sťažnosť nie je v súlade s 5 ods. 3 Musí byť čitateľná a zrozumiteľná Musí z nej byť jednoznačné proti komu smeruje, na aké nedostatky poukazuje a čoho sa sťažovateľ domáha alebo ak chýbajú informácie potrebné na jej prešetrenie, OVS písomne vyzve sťažovateľa, aby sťažnosť v lehote podľa 16 ods. 2 (10 PD) doplnil a súčasne ho poučí, že inak sťažnosť odloží. 6 ods. 3 OVS odloží sťažnosť, ktorú sťažovateľ pred jej vybavením písomne vezme späť alebo ak sťažovateľ písomne OVS pred vybavením sťažnosti oznámi, že na jej vybavení netrvá.

6 ods. 4 O odložení sťažnosti a dôvodoch jej odloženia podľa odseku 1 písm. b), c), d), f) a g) b) zistí, že vo veci, ktorá je predmetom sťažnosti, konal alebo koná súd, prokuratúra, iný orgán činný v trestnom konaní alebo koná iný orgán verejnej správy, c) zistí, že sťažnosť sa týka inej osoby, než ktorá ju podala, a nie je priložené splnomocnenie podľa 5 ods. 9, d) od udalosti, ktorej sa predmet sťažnosti týka, uplynulo v deň jej doručenia viac ako päť rokov, e) ide o ďalšiu opakovanú sťažnosť podľa 21 ods. 6, f) ide o sťažnosť proti vybavovaniu sťažnosti podľa 22 ods. 3, g) ide o ďalšiu sťažnosť proti vybavovaniu sťažnosti podľa 22 ods. 5 OVS sťažovateľa písomne upovedomí v lehote podľa 13 (60 PD). PODANIE SŤAŽNOSTI S 7

7 ods. 1-2 (1) Podanie sťažnosti sa nesmie stať podnetom ani dôvodom na vyvodzovanie dôsledkov, ktoré by sťažovateľovi spôsobili akúkoľvek ujmu. (2) Informácie z dokumentácie súvisiacej s vybavovaním sťažnosti, ktoré sú chránené alebo ku ktorým je prístup obmedzený podľa osobitného predpisu, 7) sa nesprístupňujú. 7) 8 až 12 zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov. UTAJENIE TOTOŽNOSTI SŤAŽOVATEĽA 8

8 ods. 1 Totožnosť sťažovateľa je OVS povinný utajiť, ak o to sťažovateľ požiada. OVS môže utajiť totožnosť sťažovateľa, ak je to v záujme vybavenia sťažnosti. Pri prešetrovaní takejto sťažnosti sa používa jej odpis, alebo, ak je to možné, jej kópia, bez uvedenia údajov, ktoré by identifikovali sťažovateľa. Každý, komu je totožnosť sťažovateľa známa, je povinný o nej zachovať mlčanlivosť. 8 ods. 2 Ak sťažovateľ požiadal o utajenie svojej totožnosti, ale predmet sťažnosti neumožňuje jej prešetrenie bez uvedenia niektorého z údajov o jeho osobe, OVS o tom sťažovateľa bezodkladne upovedomí. Súčasne ho poučí, že vo vybavovaní sťažnosti bude pokračovať len vtedy, ak v určenej lehote písomne udelí súhlas s uvedením potrebného údaja o svojej osobe, inak sťažnosť odloží podľa 6 ods. 1 písm. j).

8 ods. 3 Sťažnosť, v ktorej sťažovateľ požiadal o utajenie svojej totožnosti, na ktorej vybavenie OVS nie je príslušný, najneskôr do 10 PD od jej doručenia vráti sťažovateľovi s uvedením dôvodu. PRIJÍMANIE SŤAŽNOSTS NOSTÍ 9

9 Prijímanie sťažností OVS je povinný sťažnosť prijať. Prijatú sťažnosť, na ktorej vybavenie nie je príslušný, postúpi najneskôr do 10 PD od doručenia OVS príslušnému na jej vybavenie a zároveň o tom upovedomí sťažovateľa. OVS nepostúpi sťažnosť podľa 8 ods. 3. ĎALŠIE USTANOVENIA

10 ods.1 OVS sú povinné viesť centrálnu evidenciu sťažností podľa tohto zákona (ďalej len evidencia ) oddelene od evidencie ostatných písomností. Evidencia musí obsahovať najmä tieto údaje: a) dátum doručenia a dátum zapísania sťažnosti, opakovanej sťažnosti a ďalšej opakovanej sťažnosti, b) údaje podľa 5 ods. 2, c) predmet sťažnosti, d) dátum pridelenia sťažnosti na vybavovanie a komu bola pridelená, e) výsledok prešetrenia sťažnosti, f) prijaté opatrenia a termíny ich splnenia, g) dátum vybavenia sťažnosti, opakovanej sťažnosti alebo odloženia ďalšej opakovanej sťažnosti h) výsledok prekontrolovania predchádzajúcej sťažnosti alebo prešetrenia opakovanej sťažnosti, i) dátum postúpenia sťažnosti orgánu príslušnému na jej vybavenie, j) dôvody, pre ktoré orgán verejnej správy sťažnosť odložil, k) poznámku.

10 ods. 2 Opakovaná sťažnosť a ďalšia opakovaná sťažnosť sa eviduje v roku, v ktorom bola doručená. V poznámke sa uvedie číslo sťažnosti, s ktorou súvisí. 10 ods. 3 OVS sú povinné na požiadanie ústrednému orgánu štátnej správy pre kontrolu vybavovania sťažností 8) predkladať ročnú správu o vybavovaní sťažností v ním stanovenom termíne a štruktúre. 8) 24 zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov.

PRÍSLU SLUŠNOSŤ NA VYBAVENIE SŤAŽNOSTI 11 11 ods. 1 Na vybavenie sťažnosti je príslušný OVS, do ktorého pôsobnosti patrí činnosť, o ktorej sa sťažovateľ domnieva, že ňou boli porušené jeho práva alebo právom chránené záujmy. Vybavovanie sťažností OVS upraví vnútorným predpisom.

11 ods. 2 Na vybavenie sťažnosti podanej proti vedúcemu OVS je príslušný najbližší nadriadený OVS. Ak takýto orgán nie je, v oblasti štátnej správy je príslušný ústredný orgán štátnej správy pre kontrolu vybavovania sťažností. Na vybavenie sťažnosti proti vedúcemu orgánu územnej samosprávy pri výkone štátnej správy je príslušný najbližší orgán štátnej správy, ktorému zákon zveril kontrolnú pôsobnosť podľa osobitného predpisu.9) 9) Stavebný zákon, cestný zákon, zákon o matrikách... 11 ods. 3 Ak vznikne spor o tom, ktorý z OVS je príslušný na vybavenie sťažnosti, orgán, v ktorom spor vznikol, požiada do 10PD odo dňa vzniku sporu príslušný orgán o rozhodnutie sporu. Lehota na vybavenie sťažnosti v čase od odoslania sťažnosti orgánu príslušnému na rozhodnutie sporu o príslušnosť do doručenia rozhodnutia o spore neplynie. O vzniku sporu a neplynutí lehoty sťažovateľa písomne upovedomí OVS, v ktorom spor o príslušnosť vznikol.

11 ods. 4 Spor o príslušnosť na vybavenie sťažnosti medzi OVS rozhoduje ich najbližší spoločný nadriadený orgán. Ak takýto orgán nie je, príslušný na rozhodnutie v oblasti štátnej správy je ústredný orgán štátnej správy pre kontrolu vybavovania sťažností. Rozhodnutie sporu o príslušnosť OVS príslušný na rozhodnutie sporu o príslušnosť na vybavenie sťažnosti rozhodne do 15 PD od doručenia žiadosti. Rozhodnutie o spore sa doručuje orgánom verejnej správy, ktoré sa sporili o príslušnosť. OVS rozhodnutím určený ako príslušný na vybavenie sťažnosti bezodkladne oznámi písomne túto skutočnosť sťažovateľovi spolu s uvedením dňa, ktorým začala plynúť lehota na vybavenie sťažnosti.

11 ods. 5 Na sťažnosti, ktoré smerujú proti samosprávnej činnosti orgánov územnej samosprávy, sa ustanovenie odseku 1 vzťahuje primerane. Ods. 1 Na vybavenie sťažnosti je príslušný OVS, do ktorého pôsobnosti patrí činnosť, o ktorej sa sťažovateľ domnieva, že ňou boli porušené jeho práva alebo právom chránené záujmy. Vybavovanie sťažností OVS upraví vnútorným predpisom. 12 ods.(1) Sťažnosť nesmie byť pridelená na prešetrovanie a vybavenie tomu, proti komu smeruje, ani zamestnancovi v jeho riadiacej pôsobnosti.

12 ods. (2) Z prešetrovania a vybavenia sťažnosti je vylúčený a) zamestnanec OVS príslušného na vybavenie sťažnosti, ak sa zúčastnil na činnosti, ktorá je predmetom sťažnosti, b) zamestnanec iného OVS a osoba, ak sa zúčastnila na činnosti, ktorá je predmetom sťažnosti, c) ten, o koho nepredpojatosti možno mať pochybnosti vzhľadom na jeho vzťah k sťažovateľovi, jeho zástupcovi, k zamestnancovi OVS, proti ktorému sťažnosť smeruje, alebo k predmetu sťažnosti. LEHOTA NA VYBAVENIE SŤAŽNOSTI 13

Lehota na vybavenie sťažnosti (1) Príslušný orgán verejnej správy je povinný sťažnosť vybaviť do 60 PD. (2) Ak je sťažnosť náročná na prešetrenie, môže vedúci orgánu verejnej správy alebo ním splnomocnený zástupca lehotu podľa odseku 1 predĺžiť pred jej uplynutím o 30 PD. Lehotu nemôže predĺžiť splnomocnený zástupca, ktorý sťažnosť prešetruje. OVS oznámi predĺženie lehoty sťažovateľovi bezodkladne, písomne, s uvedením dôvodu, prečo je predĺženie lehoty nevyhnutné. (3) Lehota na vybavenie sťažnosti začína plynúť prvým pracovným dňom nasledujúcim po dni jej doručenia OVS príslušnému na jej vybavenie; v prípade sporu o príslušnosť lehota na vybavenie sťažnosti začína plynúť prvým pracovným dňom nasledujúcim po dni doručenia rozhodnutia podľa 11 ods. 4. (rozhodnutie o spore) 14 ZRUŠENÝ (počítanie lehôt)

OBOZNAMOVANIE S OBSAHOM SŤAŽNOSTI 15 Oboznamovanie s obsahom sťažnosti OVS príslušný na vybavenie sťažnosti je povinný bezodkladne oboznámiť toho, proti komu sťažnosť smeruje, s jej obsahom v takom rozsahu a čase, aby sa jej prešetrovanie nemohlo zmariť. Zároveň mu umožní vyjadriť sa k sťažnosti, predkladať doklady, písomnosti, informácie a údaje potrebné na vybavovanie sťažnosti.

SPOLUPRÁCA SŤAŽOVATEĽA 16 16 (1) OVS príslušný na vybavenie sťažnosti je oprávnený v nevyhnutnom rozsahu ( 6 ods. 2) (nezrozumiteľná, nečitateľná, nie je proti komu smeruje, na aké nedostatky poukazuje, čoho sa domáha) písomne vyzvať sťažovateľa na spoluprácu s určením - spôsobu jej poskytnutia a - s poučením, že v prípade neposkytnutia spolupráce alebo jej neposkytnutia v stanovenej lehote, sťažnosť odloží podľa 6 ods. 1 písm. i).

16 (2) Lehota na poskytnutie spolupráce sťažovateľa je 10 PD od doručenia písomnej výzvy sťažovateľovi. (3) Ak sťažovateľ v odôvodnených prípadoch preukáže, že lehota na poskytnutie spolupráce nie je dostatočná, môže pred jej uplynutím písomne požiadať o určenie novej lehoty. OVS môže sťažovateľovi určiť novú lehotu na poskytnutie spolupráce. (4) V čase od odoslania výzvy na poskytnutie spolupráce do jej poskytnutia lehota na vybavenie sťažnosti neplynie. SÚČINNOSŤ OVS 17

Súčinnosť OVS (1) OVS je povinný poskytnúť OVS príslušnému na vybavenie sťažnosti doklady, iné písomnosti, vyjadrenia, informácie, údaje potrebné na vybavovanie sťažnosti, ako aj ďalšiu nevyhnutnú súčinnosť, ak osobitný predpis 10) neustanovuje inak. (2) OVS poskytne súčinnosť najneskôr do 10 PD od doručenia žiadosti o súčinnosť. (3) Pri vybavovaní sťažnosti možno požadovať súčinnosť aj od iných osôb s ich súhlasom, ak osobitný predpis10) neustanovuje inak. Iné osoby poskytnú súčinnosť najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia žiadosti o súčinnosť. (4) Lehota na vybavenie sťažnosti v čase od odoslania žiadosti o poskytnutie súčinnosti podľa odsekov 2 a 3 do jej poskytnutia neplynie. Prerušenie plynutia lehoty OVS písomne oznámi sťažovateľovi. 10) Napríklad zákon č. 215/2004 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zákon č. 428/2002 Z. z. o ochrane osobných údajov v znení neskorších predpisov, 23 zákona Slovenskej národnej rady č. 511/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, 89 zákona č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. PREŠETROVANIE ETROVANIE SŤAŽNOSTI S 18

18 ods. 1 Prešetrovanie sťažnosti je jednou z foriem kontrolnej činnosti vykonávanej podľa tohto zákona, ktorou sa zisťuje skutočný stav veci a jeho súlad alebo rozpor so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 18 ods. 2 Pri prešetrovaní sťažnosti sa vychádza z jej predmetu, bez ohľadu na sťažovateľa a toho, proti komu sťažnosť smeruje. Ak je podľa obsahu iba časť podania sťažnosťou, prešetrí sa iba v tomto rozsahu. Ak sa sťažnosť skladá z viacerých samostatných častí, prešetruje sa každá z nich. Ak nemožno sťažnosť alebo jej časť prešetriť, OVS príslušný na vybavenie sťažnosti to uvedie v zápisnici o prešetrení sťažnosti a oznámi to sťažovateľovi.

18 ods. 3 OVS prešetrí iba tie časti sťažnosti, na ktorých vybavenie je príslušný, ostatné časti sťažnosti postúpi podľa 9 (do 10 PD od doručenia) OVS príslušnému na ich vybavenie. Časti, ktoré nie sú sťažnosťou, OVS neprešetruje, o čom sťažovateľa upovedomí v oznámení výsledku prešetrenia sťažnosti s uvedením dôvodov ich neprešetrenia. 18 ods. 4 Sťažnosť je prešetrená prerokovaním zápisnice o prešetrení sťažnosti. Ak ju nemožno prerokovať, sťažnosť je prešetrená doručením jedného vyhotovenia zápisnice o prešetrení sťažnosti OVS, v ktorom bola sťažnosť prešetrovaná.

ZÁPISNICA O PREŠETREN ETRENÍ SŤAŽNOSTI 19 19 ods. 1 (1) OVS príslušný na vybavenie sťažnosti vyhotoví zápisnicu o prešetrení sťažnosti (ďalej len zápisnica ), ktorá obsahuje najmä a) označenie OVS príslušného na vybavenie sťažnosti, b) predmet sťažnosti, c) označenie OVS, v ktorom sa sťažnosť prešetrovala, d) obdobie prešetrovania sťažnosti, e) preukázané zistenia, f) dátum vyhotovenia zápisnice, g) mená, priezviská a podpisy zamestnancov OVS, ktorí sťažnosť prešetrili, h) meno, priezvisko a podpis vedúceho OVS, v ktorom sa sťažnosť prešetrovala, alebo ním splnomocneného zástupcu, i) povinnosť vedúceho OVS, v ktorom sa sťažnosť prešetrovala, alebo ním splnomocneného zástupcu, v prípade zistenia nedostatkov v lehote určenej OVS, ktorý sťažnosť prešetroval (povinnosti sú uvedené ďalej), j) potvrdenie o odovzdaní a prevzatí dokladov.

Povinnosť vedúceho OVS ( 19 ods. 1 písm. i) 1. prijať opatrenia na odstránenie zistených nedostatkov a príčin ich vzniku, 2. určiť osobu zodpovednú za zistené nedostatky, 3. predložiť prijaté opatrenia orgánu prešetrujúcemu sťažnosť, 4. predložiť orgánu prešetrujúcemu sťažnosť správu o splnení opatrení a uplatnení právnej zodpovednosti, 5. ak nie je totožnosť sťažovateľa utajená, oznámiť mu prijaté opatrenia; ak je totožnosť sťažovateľa utajená, oznámiť mu prijaté opatrenia prostredníctvom OVS príslušného na vybavenie sťažnosti, 19 ods. 2 Ak sa vedúci OVS, v ktorom sa sťažnosť prešetrovala, alebo ním splnomocnený zástupca odmietne oboznámiť so zápisnicou, splniť povinnosti podľa odseku 1 písm. i), alebo ak zápisnicu odmietne podpísať, OVS, ktorý sťažnosť prešetroval, uvedie tieto skutočnosti v zápisnici.

OZNÁMENIE VÝSLEDKU PREŠETRENIA SŤAŽNOSTI 20 Príklady nesprávny postup - Odpoveď na sťažnosť - Vyjadrenie k sťažnosti - Stanovisko k sťažnosti

20 (1) Sťažnosť je vybavená odoslaním písomného oznámenia výsledku jej prešetrenia sťažovateľovi. Oznámenie musí obsahovať odôvodnenie výsledku prešetrenia sťažnosti, ktoré vychádza zo zápisnice. 20 ods. 2 V oznámení sa uvedie, či sťažnosť je opodstatnená, alebo neopodstatnená. Ak má sťažnosť viacero častí, oznámenie výsledku prešetrenia sťažnosti obsahuje výsledok prešetrenia každej z nich. Sťažnosť zložená z viacerých častí je vyhodnotená ako opodstatnená, ak aspoň jedna z jej častí je opodstatnená.

20 ods. 3 Ak je sťažnosť opodstatnená, v oznámení sa uvedie, že OVS, v ktorom sa sťažnosť prešetrovala, boli uložené povinnosti podľa 19 ods. 1 písm. i). Nesprávny výsledok prešetrenia Čiastočne opodstatnená

OPAKOVANÁ SŤAŽNOSŤ A ĎALŠIA OPAKOVANÁ SŤAŽNOSŤ 21 21 (1) Opakovaná sťažnosť je sťažnosť toho istého sťažovateľa, v tej istej veci, ak v nej neuvádza nové skutočnosti. (2) Na vybavenie opakovanej sťažnosti je príslušný OVS, ktorý predchádzajúcu sťažnosť vybavil, ak to nie je v rozpore s 11 ods. 2 alebo s 12. OVS prekontroluje správnosť vybavenia predchádzajúcej sťažnosti, o čom vyhotoví záznam. Pri vyhotovení záznamu postupuje primerane podľa 19. (3) Ak bola predchádzajúca sťažnosť vybavená správne, OVS túto skutočnosť oznámi sťažovateľovi s odôvodnením a poučením, že ďalšie opakované sťažnosti odloží. Ak sa prekontrolovaním vybavenia predchádzajúcej sťažnosti zistí, že nebola vybavená správne, OVS opakovanú sťažnosť prešetrí a vybaví.

21 pokr. (4) Sťažnosť iného sťažovateľa v tej istej veci, ktorú OVS už vybavil, sa neprešetruje. Výsledok prešetrenia takejto sťažnosti sa oznámi sťažovateľovi. (5) Opakovanú sťažnosť je OVS povinný vybaviť v lehote podľa 13 (60 PD). (6) Ďalšia opakovaná sťažnosť je sťažnosť toho istého sťažovateľa podaná po opakovanej sťažnosti v tej istej veci, ak v nej sťažovateľ neuvádza nové skutočnosti. Správnosť vybavenia opakovanej sťažnosti OVS opätovne neprekontroluje a ďalšiu opakovanú sťažnosť odloží podľa 6 ods. 1 písm. e), o čom sťažovateľa neupovedomí. SŤAŽNOSŤ PROTI VYBAVOVANIU SŤAŽNOSTI 22

Sťažnosť proti vybavovaniu sťažnosti (1) Sťažnosť, v ktorej sťažovateľ vyjadruje nesúhlas s vybavovaním svojej predchádzajúcej sťažnosti je novou sťažnosťou proti postupu OVS pri vybavovaní sťažnosti. (2) Sťažnosť proti postupu OVS pri vybavovaní sťažnosti nie je opakovanou sťažnosťou, a to ani vtedy, ak v nej sťažovateľ opakuje skutočnosti z predchádzajúcej sťažnosti. 22 ods. 3 Sťažnosť podľa odseku 1 vybaví vedúci toho OVS alebo ním splnomocnený zástupca, ktorý predchádzajúcu sťažnosť v zmysle príslušnosti podľa 11 ods.1 a 2 vybavil, ak to nie je v rozpore s 12. Ak predchádzajúcu sťažnosť vybavil vedúci orgánu verejnej správy, na vybavenie sťažnosti podľa odseku 1 je príslušný najbližší nadriadený orgán. Ak takýto orgán nie je, v oblasti štátnej správy je príslušný ústredný orgán štátnej správy pre kontrolu vybavovania sťažností. Ak sťažnosť vybavil vedúci ústredného orgánu štátnej správy pre kontrolu vybavovania sťažností, sťažnosť smerujúca proti vybavovaniu takejto sťažnosti sa odloží podľa 6 ods. 1 písm. f).

22 ods. 4-5 (4) Sťažnosť proti vybavovaniu sťažnosti je OVS povinný vybaviť v lehote podľa 13 (60 PD). (5) Ďalšiu sťažnosť proti vybavovaniu sťažnosti, ktorá bola vybavená podľa odseku 1, OVS odloží podľa 6 ods. 1 písm. g), o čom sťažovateľa písomne upovedomí. Na vybavenie sťažnosti podľa tohto odseku je príslušný vedúci toho OVS alebo ním splnomocnený zástupca, ktorý sťažnosť podľa odseku 1 vybavil, ak to nie je v rozpore s 12. Ak sťažnosť podľa odseku 1 vybavil vedúci orgánu verejnej správy, na vybavenie sťažnosti je príslušný najbližší nadriadený orgán. Ak takýto orgán nie je, v oblasti štátnej správy je príslušný ústredný orgán štátnej správy pre kontrolu vybavovania sťažností. REKAPITULÁCIA

PODANIE - Je sťažnosť - Nie je sťažnosťou - Iba časť podania je sťažnosťou - Opakovaná sťažnosť - Ďalšia opakovaná sťažnosť - Sťažnosť proti vybavovaniu sťažnosti Vybavovanie sťažností prijímanie, evidencia, prešetrovanie a vybavenie sťažnosti

Vybavenie sťažností vrátenie, odloženie sťažnosti, oznámenie výsledku prešetrenia sťažnosti alebo oznámenie výsledku prekontrolovania správnosti vybavenia predchádzajúcej sťažnosti. SPȎSOBY VYBAVENIA PODANIA JE SŤAŽNOSŤ Prešetriť a vybaviť Postúpiť prísl. OVS Odložiť Vrátiť (iba 8 ods. 3) NIE JE SŤAŽNOSŤ Odložiť Vybaviť podľa prísluš. predpisov Vybaviť ako odvolanie Postúpiť prísl. OVS

KONTROLA VYBAVOVANIA SŤAŽNOSTI 23 23 (1) OVS správy vykonávajú kontrolu vybavovania sťažností. 11) 11) 7 ods. 3 písm. c) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 10/1996 Z. z. o kontrole v štátnej správe v znení neskorších predpisov, 18d ods. 1 zákona č. 369/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, 19c ods. 1 zákona č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov (zákon o samosprávnych krajoch) v znení neskorších predpisov (2) OVS, ktorý sťažnosť vybavil, je oprávnený kontrolovať, či sa opatrenia prijaté na odstránenie nedostatkov a príčin ich vzniku riadne plnia.

PRÁVNE PREDPISY súvisiace s kontrolou vybavovania sťažnosts ností a petíci cií: zákon č. 9/2010 Z. z. o sťažnostiach ( 23 ods. 1 ) zákon č.10/1996 Z. z. o kontrole v štátnej správe v znení neskorších predpisov (procesný zákon na výkon kontroly) Zákon č. 357/2015 Z. z. o finančnej kontrole a audite a o zmene a doplnení niektorých zákonov (procesný zákon na výkon kontroly) zákon č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov ( 18d ods. 1) zákon č. 302/2001 Z. z. o samospráve vyšších územných celkov (zákon o samosprávnych krajoch) ( 19c ods. 1) a pod. I. Predmet kontroly Kontrola vybavovania sťažností a petícií za predchádzajúci rok so zameraním na: - počet prijatých petícií a sťažností - vecné zamerania petícií a sťažností - spôsob vybavenia a vyhodnotenia opodstatnenosti petícií a sťažností z hľadiska príčin zistených nedostatkov a opatrení prijatých na ich odstránenie, počtu, spôsobu vybavenia a opodstatnenosti petícií, sťažností vrátane početnosti ďalších podaní.

II. Obsah kontroly 1. Kontrola vnútornej smernice a jej súlad so zákonom o sťažnostiach a so zákonom o petičnom práve 2. Dodržanie všeobecných zákonných podmienok: vedenie centrálnej evidencie dodržiavanie lehôt náležitostí písomností kontrola prešetrovania kontrola vybavovania zasielanie oznámení dodržiavanie vn. predpisu a zákona 3. Počet podaní doručených OVS 4. Zameranie, spôsob vybavenia a opodstatnenosť podaní 4.1. Zameranie, spôsob vybavenia petícií 4.2. Zameranie, spôsob vybavenia a opodstatnenosť sťažností 4.3. Iné podania, ktoré majú charakter podnetov, oznámení, návrhov, žiadostí a iných druhov podaní 5. Kontrola plnenia prijatých opatrení na nápravu Príčiny podaní Hlavnými príčinami podaní môžu byť napr: porušenie, nesprávna aplikácia, neznalosť, resp. nejednotný výklad zákona, všeobecne záväzných právnych predpisov a interných predpisov nečinnosť, prieťahy resp. nesprávny postup v konaní jednotlivých úsekov samosprávnej činnosti alebo preneseného výkonu štátnej správy konanie zamestnancov OVS (nedodržanie etického kódexu, zneužitie právomoci, komunikácia s klientom, neplnenie pracovných povinností, nedodržanie pracovného postupu, zneužitie postavenia, porušenie pracovnej disciplíny) nedostatok finančných prostriedkov na realizáciu investičných zámerov nedodržanie zmluvných podmienok nedostatky v organizácii práce personálne obsadenie niektorých úsekov v OVS.

Najčastejšie nedostatky: nebol vydaný vnútorný predpis, nevedie sa centrálna evidencia sťažností, ústne podané sťažnosti sa neevidujú, pri šetrení sťažnosti sa nepostupuje podľa zákona o sťažnostiach neprijímajú sa opatrenia neplnia sa prijaté opatrenia neoznamuje sa výsledok v zmysle zákona nedodržiavajú sa zákonné lehoty riešia sa ako sťažnosti podania, ktoré sa riešia v zmysle osobitných predpisov Príklady opatrení na nápravu Opatrenia prijaté na odstránenie zistených nedostatkov a príčin ich vzniku môžu mať najmä charakter: - pracovnoprávny (upozornenie zamestnancov na dodržiavanie právnych predpisov, interných predpisov, ukončenie pracovného, pohovor so zamestnancom, preradenie zamestnancov na inú prácu, platové postihy, uloženie disciplinárnych opatrení a pod.) - trestnoprávny (postúpenie veci orgánom činným v trestnom konaní) - organizačný (kontrolná činnosť, výkon dohľadu a inšpekčnej činnosti, vzdelávacia činnosť, analýza nedostatkov na pracovných poradách, zmena systému organizácie práce, zvýšenie personálneho stavu, uplatnenie zásady rotácie zamestnancov, vypísanie výberového konania a pod.) - finančný (náhrada spôsobenej škody, uloženie pokuty, vyplatenie peňažných náležitostí, vrátenie správneho poplatku a pod.) - úprava interných normatívnych aktov (pokyny, smernice) - iné (prijatie nápravného opatrenia, zrušenie rozhodnutí a vydanie nových, vypovedanie zmluvy, úprava vnútorného predpisu, vykonanie technických opatrení, a pod.)

III. Cieľ kontroly Poskytnúť súhrnný prehľad z hľadiska: počtu prijatých petícií a sťažností vecného zamerania petícií a sťažností spôsobu vybavenia a vyhodnotenia opodstatnenosti petícií a sťažností príčin zistených nedostatkov a opatrení prijatých na ich odstránenie opakovaných petícií a sťažností ako aj početnosti ďalších podaní. PORIADKOVÁ POKUTA 24

24 ods. 1 OVS, ktorý neplní povinnosti podľa tohto zákona a tým sťažuje vybavovanie sťažnosti, marí jej vybavovanie alebo nápravu nedostatkov, môže OVS príslušný na vybavenie sťažnosti uložiť poriadkovú pokutu do výšky 650 eur. Pri určovaní výšky poriadkovej pokuty prihliada na mieru sťaženia alebo marenia vybavovania sťažnosti alebo nápravy nedostatkov. Poriadková pokuta pokr. (2) Poriadkovú pokutu podľa odseku 1 možno, ak nebola povinnosť napriek jej uloženiu splnená, uložiť opakovane, do úhrnnej výšky 6 500 eur. (3) Konanie o uložení poriadkovej pokuty možno začať do troch mesiacov odo dňa zistenia porušenia povinnosti, najneskôr do jedného roka od porušenia povinnosti. (4) Na konanie o uložení poriadkovej pokuty sa vzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní (z o správnom konaní) (5) Poriadková pokuta, ktorú uložil a) OVS uvedený v 2 ods. 1 písm. a) a ods. 2, je príjmom štátneho rozpočtu, b) orgán verejnej správy uvedený v 2 ods. 1 písm. b alebo c), je príjmom rozpočtu toho orgánu, ktorý ju uložil.

SPOLOČNÉ USTANOVENIA 25 25 (1) Vedúci OVS, v ktorom sa sťažnosť prešetruje, je povinný vytvárať vhodné materiálne, technické a personálne podmienky na správne a včasné prešetrenie a vybavenie sťažnosti.

25 Spoločné ust pokr. (2) Trovy, ktoré vznikli a) sťažovateľovi, znáša sťažovateľ, b) OVS, znáša tento orgán. (3) Každý je povinný o skutočnostiach, ktoré sa dozvedel pri vybavovaní sťažnosti, zachovávať mlčanlivosť. Od tejto povinnosti ho môže písomne oslobodiť ten, v koho záujme má túto povinnosť. (4) Ak nie je v tomto zákone ustanovené inak, na postup orgánu verejnej správy pri vybavovaní sťažností sa nevzťahuje všeobecný predpis o správnom konaní. PRECHODNÉ USTANOVENIA 26

26 (1) Podanie doručené orgánu verejnej správy predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa vybavuje podľa predpisov účinných do 31. januára 2010. (2) Konanie o uložení poriadkovej pokuty začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona dokončí orgán verejnej správy podľa predpisov účinných do 31. januára 2010. (3) Vybavovanie sťažností orgán verejnej správy upraví vnútorným predpisom podľa 11 ods. 1 do šiestich mesiacov od nadobudnutia účinnosti tohto zákona. Vybavovanie sťažnosti upraviť vnútorným predpisom v termíne do 31.7.2010 26a k úpravám účinným od 1. júna 2017 Podania doručené orgánu verejnej správy pred 1. júnom 2017 sa vybavia podľa tohto zákona v znení účinnom do 31. mája 2017.

VNÚTORNÝ PREDPIS - tvorba Obsah I. Vymedzenie pojmov - Vybavenie - Vybavovanie - Čo je sťažnosť - Čo nie je sťažnosťou II. Prijímanie sťažnosti III. Náležitosti sťažnosti IV. Centrálna evidencia sťažnosti V. Príslušnosť na vybavenie VI. Lehoty

Obsah - pokračovanie VII. Prešetrenie sťažnosti a zápisnica z prešetrenia VIII. Spôsob vybavenia - Oznámenie o vybavení sťažnosti - Opakovaná sťažnosť - Ďalšia opakovaná sťažnosť - Sťažnosť proti vybaveniu sťažnosti - Odloženie sťažnosti - Postúpenie sťažnosti - Vrátenie sťažnosti Obsah - pokračovanie IX. Kontrola vybavovania sťažností X. Spoločné a záverečné ustanovenia - Informácie z dokumentácie sa nesprístupňujú - Zrušovacie ustanovenie - Účinnosť predpisu