VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV VODNÍCH STAVEB FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF WATER STRUCTURES POSOUZENÍ MOŽNOSTI REVITALIZACE VODNÍHO TOKU OSOBLAHA ÚSEK I ASSESSMENT OF THE POSSIBILITIES THE REVITALIZATION OF A WATERCOURSE OSOBLAHA REACH I DIPLOMOVÁ PRÁCE DIPLOMA THESIS AUTOR PRÁCE AUTHOR VEDOUCÍ PRÁCE SUPERVISOR BC. PETR MITANA Ing. HANA UHMANNOVÁ, CSc. BRNO 2015
VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STAVEBNÍ Studijní program Typ studijního programu Studijní obor Pracoviště N3607 Stavební inženýrství Navazující magisterský studijní program s prezenční formou studia 3607T027 Vodní hospodářství a vodní stavby Ústav vodních staveb ZADÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE Diplomant Bc. Petr Mitana Název Vedoucí diplomové práce Datum zadání diplomové práce Datum odevzdání diplomové práce V Brně dne 31. 3. 2014 Posouzení možnosti revitalizace vodního toku Osoblaha úsek I Ing. Hana Uhmannová, CSc. 31. 3. 2014 16. 1. 2015...... prof. Ing. Jan Šulc, CSc. Vedoucí ústavu prof. Ing. Rostislav Drochytka, CSc., MBA Děkan Fakulty stavební VUT
Podklady a literatura Geodetické podklady - situace zájmového úseku, příčné řezy. Hydrologická data. CHOW, Ven Te. Open Channel Hydraulics. Mc Graw Hill Book Company. 1959. ERLICH, P., GERGEL, J., ONDR, P. Revitalizační úpravy drobných vodních toků. Katedra pozemkových úprav a převodů nemovitostí Jihočeské university, Zemědělská fakulta, České Budějovice, 2003. JANDORA, J. Hydraulika a hydrologie. VUT FAST Brno, 2006. MACURA,V., IZAKOVIČOVÁ, Z. Krajinoekologické aspekty revitalizácie tokov.slovenská technická univerzita v Bratislave. 2000. MAREŠ, K. Úpravy toků, ČVUT, Praha. 1997. RAPLÍK, M., VÝBORA, P., MAREŠ, K. Úprava tokov, Alfa, Bratislava. 1989. ŠLEZINGR, M. Revitalizace vodních toků. VUT Brno, VUTIUM. Brno. 2011. Zásady pro vypracování Diplomová práce je zaměřena na posouzení možností revitalizace vodního toku Osoblaha v úseku ř.km 0,000 3,500. Navržená revitalizační opatření budou vycházet ze stávajícího stavu koryta, z historického vývoje trasy koryta, z realizovaných pozemkových a vodohospodářských úprav a také ze současného stavu zemědělského využití okolní krajiny. V rámci diplomové práce vyberte úseky vodního toku a přilehlého území, které jsou vhodné pro návrh revitalizačních opatření popř. vybudování menších tůněk. Práci zpracujte formou studie s případnými variantními návrhy. Ve vybrané lokalitě zpracujte podrobněji navržené revitalizační opatření. Diplomová práce bude obsahovat: Textovou část Úvod, popis řešené lokality, informace o toku, popis stávajícího stavu vodního toku, popis lokalit vhodných pro návrh revitalizačních opatření, popis návrhu revitalizačních opatření ve vybrané lokalitě, hydrotechnické výpočty, zhodnocení provedených úprav, závěr. Přílohy výkresová dokumentace v rozsahu studie (situace řešeného úseku toku, podélný profil toku, výkresy navržených objektů a opatření). Předepsané přílohy Licenční smlouva o zveřejňování vysokoškolských kvalifikačních prací... Ing. Hana Uhmannová, CSc. Vedoucí diplomové práce
Abstrakt Diplomová práce se zabývá problematikou revitalizace vodního toku. Posouzení a návrh revitalizačních opatření je proveden na tok Osoblaha, situovaném v katastrálním území Osoblaha a Studnice u Osoblahy. V diplomové práci bylo navrženo několik revitalizačních opatření, jako jsou kamenné záhozy, zápletové plůtky, výhony, osazení vrbovými řízky pro doplnění vegetace v břehové linii, rybí úkryty a drátokamenné koše (gabiony). V řešeném úseku byla navržena tůň a také zde byl navržen balvanitý skluz, který má nahradit současný spádový stupeň. Po návrhu byly provedeny hydrotechnické výpočty, prokazující zachování odtokových poměrů stávajícího stavu toku. Klíčová slova revitalizace vodního toku, revitalizační opatření, kapacitní průtok, kapacita koryta, posouzení stavu, řeka Osoblaha, program HEC-RAS Abstract Diploma thesis deal with the issue revitalization of water stream. Assessment and design of revitalization is done for watercourse Osoblaha, situated in the cadastral territory Osoblaha nad Studnice by Osoblaha. In diploma thesis were designed several of revitalization measures such as stone backfill, willow fence, groyne, casting willow cuttings to supplement the vegetation on river s banks, fish shelter and wirestone baskets (gabions). In the given section was designed pool and also was there designed boulder slip, which will replace present downflow step. After designing was made hydrotechnical calculations to demostrate preservation runoff conditions of present stream condition. Keywords revitalization of the watercourse, revitalization measures, capacitive flow, river channel capacity, condotion assessment, river Osoblaha, program HEC-RAS
Bibliografická citace VŠKP Bc. Petr Mitana Posouzení možnosti revitalizace vodního toku Osoblaha úsek I. Brno, 2015. 89 s., 90 s. příl. Diplomová práce. Vysoké učení technické v Brně, Fakulta stavební, Ústav vodních staveb. Vedoucí práce Ing. Hana Uhmannová, CSc.
Prohlášení: Prohlašuji, že jsem diplomovou práci zpracoval(a) samostatně a že jsem uvedl(a) všechny použité informační zdroje. V Brně dne 15.1.2015 podpis autora Bc. Petr Mitana
Poděkování: Tímto bych chtěl poděkovat své vedoucí diplomové práce, paní Ing. Haně Uhmannové, Csc., za její ochotu, čas a veškeré informace poskytnuté během zpracování diplomové práce. V Brně dne 15.5.2015 podpis autora Petr Mitana
Obsah 1. ÚVOD... 5 2. POPIS ZÁJMOVÉHO ÚZEMÍ... 6 2.1 Správní údaje... 6 2.2 Popis řeky Osoblahy... 8 2.3 Údaje o povodí... 9 2.4 Výškové uspořádání... 9 2.5 Poměry geologické... 10 2.6 Poměry klimatické... 11 2.8 Poměry hydrologické... 13 2.9 Údaje o zemědělství... 14 2.10 Údaje o průmyslu... 14 2.12 Energetické využití toku... 15 2.13 Čistota vod... 15 2.14 Rekreační využití... 16 2.15 Splavnost... 16 3. POPIS STÁVAJÍCÍHO STAVU... 17 3.1 Analýza současného stavu... 17 3.2 Mapování a průzkum terénu... 17 3.3 Přehled chráněných živočichů... 18 3.3.1 Mihulovci... 19 3.3.2 Korýši... 19 3.3.3 Ryby... 20 3.3.4 Ptáci... 22 3.4 Přehled významných stromů podél toku... 22 3.5 Zhodnocení řešeného úseku toku Osoblaha... 24 3.5.1 I. úsek (ř.km 3,550 2,888)... 24 3.5.2 II. úsek (ř.km 2,888 0,418)... 26 4. REVITALIZACE TEORETICKÁ ČÁST... 27 4.1 Úvod... 27 1
4.2 Hlavní efekty revitalizace koryta... 27 4.2.1 Posílení stability koryta... 27 4.2.2 Zvětšení biologicky aktivního povrchu koryta... 27 4.2.3 Prodloužení doby vody v korytě... 28 4.2.4 Zvýšení zásoby vody v korytě... 28 4.2.5 Zvýšení zásoby nivní vody... 28 4.2.6 Tlumení průběhů velkých vod... 29 4.2.7 Posílení členitosti koryta z hlediska oživené... 29 4.2.8 Zlepšení migračních možností koryta... 29 4.2.9 Zlepšení vzhledu koryt a niv... 29 4.3 Ekologické důsledky environmentálních změn v technicky upravených tocích 30 4.3.1 Rozšíření koryta... 30 4.3.2 Změna podélného profilu... 31 4.3.3 Opevnění břehů nevegetačním tvrdým opevněním... 31 4.3.4 Opevnění celého příčného profilu tvrdým opevněním... 31 4.3.5 Odstranění břehové vegetace... 32 4.3.6 Uzavřený příčný profil koryta... 32 4.4 Materiály... 32 4.4.1 Kámen... 32 4.4.2 Dřevo... 33 4.5 Revitalizačních opatření svahů... 33 4.5.1 Vegetační druhy opevnění... 33 4.5.1.1 Travní porost... 33 4.5.1.2 Osetí... 34 4.5.1.3 Hydroosev... 34 4.5.1.4 Drnování... 34 4.5.1.5 Výsadba dřevin... 34 4.5.1.6 Vrbové řízky a prýty... 35 4.5.1.7 Zápletové plůtky... 35 4.5.2 Nevegetační druhy opevnění... 35 4.5.2.1 kamenná rovnanina... 35 2
4.5.2.2 kamenný zához... 36 4.5.2.3 kamenná dlažba... 36 4.5.2.4 Drátokamenné koše... 37 4.5.2.5 Laťový plůtek... 37 4.5.2.6 Dřevěný srub... 37 4.5.3 Kombinované druhy opevnění... 38 4.5.3.1 Trávobetonové tvárnice... 38 4.5.3.2 Oživená rovnanina... 38 4.5.3.3 Oživený zához... 38 4.5.3.4 Oživený srub... 38 4.6 Revitalizační opatření dna... 39 4.6.1.1 Volně rozmístěné kamenné prvky... 39 4.6.1.2 Výhony... 39 4.6.1.3 Balvanité skluzy... 40 4.6.1.5 Stupně... 41 4.6.1.6 Prahy... 41 4.6.2 Rozvolnění toku... 41 4.6.3 Rybí přechod... 42 4.6.4 Úkryty pro ryby... 43 4.6.4.1 Plovoucí konstrukce z kulatiny... 43 4.6.4.2 Konzolová konstrukce... 44 4.6.4.3 Šikmé prahy... 44 5. REVITALIZACE VLASTNÍ ŘEŠENÍ... 45 5.1 Podklady... 45 5.2 Vlastnické vztahy... 45 5.2.1 Povinnosti vlastníků pozemků sousedících s koryty vodních toků.. 46 5.3 Balvanitý skluz... 46 5.4 Řešení A vhodná stabilizační opatření... 47 5.4.2 Úsek č. 1 (ř.km 0,418 0,516)... 49 5.4.3 Úsek č. 2 (ř.km 0,578 0,664)... 50 5.4.4 Úsek č. 3 (ř.km 0,881 0,924)... 51 5.4.5 Úsek č. 4 (ř.km 1,113 1,206)... 52 3
5.4.6 Úsek č. 5 (ř.km 1,579 1,780)... 54 5.4.7 Úsek č. 6 (ř.km 2,130 2,164)... 55 5.4.8 Úsek č. 7 (ř.km 2,382 2,471)... 56 5.4.9 Úsek č. 8 (ř.km 3,145 3,181)... 57 5.4.11 Úsek č. 9 (ř.km 3,279 3,352)... 58 5.4.12 Úsek č. 10 (ř.km 3,352 3,456)... 59 6. HYDROTECHNICKÉ VÝPOČTY... 60 6.1 Kapacita stávajícího koryta... 60 6.1.1 Popis programu HEC-RAS... 60 6.1.2 Podklady... 61 6.1.3 Postup výpočtu... 61 6.1.4 Výstupní data pro stávající koryto... 62 6.1.5 Vyhodnocení... 65 6.1.6 Výstupní data pro upravené koryto... 66 6.1.7 Vyhodnocení... 68 6.2 Balvanitý skluz... 69 6.2.1 Podklady... 69 6.2.2 Výpočet rychlosti a hloubky vody nad balvanitým skluzem... 69 6.2.4 Návrh balvanitého skluzu... 70 6.2.5 Výpočet rychlosti na balvanitém skluzu při stejné hloubce... 70 6.2.6 Posouzení stability balvanitého skluzu... 70 6.2.7 Použité vzorce... 71 6.2.8 Vyhodnocení... 72 8. ZÁVĚR... 73 9. SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ... 74 10. SEZNAM ZKRATKEK A SYMBOLŮ... 77 11. SEZNAM OBRÁZKŮ... 79 12. SEZNAM TABULEK... 81 13. SEZNAM PŘÍLOH... 82 4
1. ÚVOD Diplomová práce se zabývá revitalizací vodního toku Osoblahy v extravilánu obce Osoblaha. Řešený úsek toku se nachází v ř.km 0,000 až 3,530. Byl zde proveden terénní průzkum řešeného úseku spolu s rozsáhlou fotodokumentací a doměřením některých oblastí. V zájmové oblasti toku Osoblahy byly vyhodnoceny kritické lokality, pro které bylo navrženo potřebné revitalizační opatření na konkrétním úseku toku. Veškeré opatření jsou navrženy s ohledem na vlastnictví parcel fyzickými osobami, do jejichž parcel nebude možné zasahovat. Z tohoto důvodu budou navržená opatření situovány do pozemků vodního toku. V každém úseku bylo formou studie řešeno jednotlivé vhodné opatření a byl k němu vytvořen vzorový výkres. V lokalitě ani jejím okolí se nenachází žádná tůň, proto zde byla jedna navržena. Umístění navržených revitalizačních opatření je prezentováno v přílohách Podrobná situace a Přehledná situace. V programu HEC-RAS byl vytvořen 1D model řešené oblasti a provedené výpočty na průtočnou kapacitu původního koryta a ověření kapacity koryta po provedení revitalizace z důvodu prokázání, že nedošlo provedenou revitalizací ke zhoršení odtokových podmínek. Výsledky hydrotechnických výpočtů hladin jsou prezentovány v podrobných podélných profilech toku. V hydrotechnických výpočtech se také nachází výpočet balvanitého skluzu, který by nahradil současný spádový stupeň a který neplní biologická ani ekologická hlediska. 5
8. ZÁVĚR V rámci diplomové práce bylo z důvodu návrhu revitalizačních opatření provedeno posouzení toku Osoblahy v ř.km 0,000 3,530. Z důvodu nedostatečných geodetických podkladů pro úsek ř.km 0,000 až 0,418 byly v diplomové práci zpracovány možnosti revitalizačních opatření pro úsek ř.km 0,418 3,530. Byly zde provedeny terénní průzkumy řešeného úseku, byla pořízena rozsáhlá fotodokumentace toku a doměření lokalit s výskytem břehových nátrží pro vypracovaní hydrotechnických výpočtů. Na základě terénních průzkumů byly v zájmové oblasti toku Osoblahy vyhodnoceny poškozené oblasti, z nichž byly na toku vytvořeny samostatné úseky, pro které bylo navrženo konkrétní revitalizační opatření. Celkem bylo vyhodnoceno deset oblastí, v rámci jejichž řešení byly navrženy revitalizační prvky na stabilizaci břehových nátrží, jako jsou kamenné záhozy, zápletové plůtky, výhony, osazení vrbovými řízky pro doplnění vegetace v břehové linii, rybí úkryty, drátokamenné koše atd. Navržená revitalizační opatření jsou lokalizována ve velké míře do vnitřní části toku Osoblahy a pozemků patřících správci vodního toku. Výjimkou je pouze návrh tůně, umístěné na levém břehu toku v ř.km 1,113 až 1,206. Tůň je situována na pozemku patřícím obci Osoblaha. Uvedené řešení vychází z předpokladu nezasahování do okolních pozemků, které jsou ve vlastnictví fyzických osob. Po navržení revitalizačních opatření byl v programu HEC-RAS vytvořen 1D model řešené oblasti a provedené výpočty na průtočnou kapacitu původního koryta spolu s revitalizací upraveným korytem a bylo prokázáno, že navržená revitalizační opatření nezhoršení stávající odtokové poměry. Výsledky hydrotechnických výpočtů hladin jsou prezentovány ve dvou podrobných podélných profilech toku. V hydrotechnických výpočtech byl také proveden výpočet navrženého balvanitého skluzu, ve kterém byly stanoveny jeho technické parametry spolu s posouzením stability na vymílací rychlost, které vyhovělo. 73
9. SEZNAM POUŽITÝCH ZDROJŮ [1] Podrobná situace říčky Osoblaha. [online]. http://geoportal.cuzk.cz/geoprohlizec/ [2] Situace zájmového úseku. [online]. http://geoportal.cuzk.cz/geoprohlizec/ [3] Mapa situace říčky Osoblahy. [online]. www.pod.cz [4] Mapa povodí Odry. [online]. www.pod.cz [5] Geologické rozdělení části České republiky. [online]. http://geotech.fce.vutbr.cz/studium/geologie/skripta/reggeol.htm [6] Mapa klimatických regionů. [online]. http://www.ovocnarskaunie.cz/sispo/?str=klima-mapa [7] Charakteristika neogénu karpatské předhlubně. [online]. http://geologie.vsb.cz/reg_geol_cr/1_kapitola.htm [8] Hydrologické poměry československé socialistické republiky, Hydrometeorologický ústav Praha 1970 [literatura] [9] Umístění hlásného profilu. [online]. http://hydro.chmi.cz/hpps/hpps_prfbk_detail.php?seq=2605340 [10] Zpráva o jakosti vod v tocích za rok 2013. [online]. http://www.krnov.cz/vismoonline_actionscripts/file.ashx?id_org=7455&i d_dokumenty=14852 [11] Mihule potoční (Lampetra planeri). [online]. http://projektwebbar.lansstyrelsen.se/projektenningdalsalven/sitecollecti onimages/fiskarter-i-enningdalsalven/backnejonoga.jpg 74
[12] Rak říční. [online]. http://snaturou2000.sk/uploads/2009/08/animal/rakriecny/rak_riecny-500x353.jpg [13] Střevle potoční (Phoxinus phoxinus). [online]. http://volynfish.at.ua/_nw/0/60775363.jpg [14] Vranka pruhoploutvá (Cottus gobio). [online]. http://www.rybarizatec.cz/page/priroda/img/ryby/vranka_obecna.jpg [15] Mník jednovousý (Lota lota). [online]. http://www.dec.ny.gov/images/fish_marine_images/burbot.gif [17] Rostliny v lokalitě Osoblahy. [online]. http://www.osoblazsko.cz/encyklopedie/objekty1.phtml?id=95386&id_obc e_3=72515 [18] Revitalizovaný tok proti technicky upravenému toku. [online]. [16] Ledňáček říční (Alcedo atthis). [online]. http://www.tonillobet.com/wpcontent/uploads/2012/12/tonillobet_wildlifeart_atles_alcedo_atthis_8.jpg http://www.lhmp.cz/vt/wp-content/gallery/kruteckypotok/revitalizace_prirodni.jpg [19] ÚPRAVY TOKOV, L. Macura, Bratislava 1966. [literatura] [20] Revitalizace vodního prostředí, Ing. Tomáš Just a spol., Praha 2003. [literatura]. 75
[21] Česko. Zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů. In: Sbírka zákonů, České republiky. 2001, s. 101. [online]. http://www.tzbinfo.cz/pravni-predpisy/zakon-c-254-2001-sb-o-vodach-a-o-zmenenekterych-zakonu-vodni-zakon [22] Stránky programu HEC-RAS. [online]. http://www.hec.usace.army.mil/software/hec-ras/ [23] Úpravy a revatalizácie vodných tokov, Viliam Macura a Peter Halaj, Bratislava 2013. [literatura] [24] Krajinnoekolegické aspekty revitalizácie tokov, Viliam Macura, Zita Izakovičová a kolektiv. Bratislava 2000. [literatura] [25] Teoretické a praktické aspekty ekologie krajiny, Jan Kender. Praha 200. [literatura] 76
10. SEZNAM ZKRATKEK A SYMBOLŮ - % procenta - promile - C stupeň Celsia - atd. a tak dále - BSK biologická spotřeba kyslíku - cca cirka - cm centimetr - č. číslo - ha hektar - HL. hladina - CHSK chemická spotřeba kyslíku - kg.m -3 kilogram na metr krychlový - km kilometr - km 2 kilometr čtvereční - KÚ konec úseku - l/s litry za sekundu - LV list vlastnický - m metr - M 1: měřítko jedna ku - m n.m. metry nad mořem - m.s -1 metry za sekundu - m 2 metry čtvereční - m 2 /m 2 metr čtvereční na metr čtvereční - m 3.s -1 metr krychlový za sekundu - mg/l miligram na litr - min. minimum - mm milimetr - např. například - obr. obrázek - PE polyetylen - Q 1 jednoletý průtok 77
- Q 10 desetiletý průtok - Q 100 stoletý průtok - Q 180d sto osmdesáti denní průtok - Q 20 dvacetiletý průtok - Q 5 pětiletý průtok - Q 50 padesátiletý průtok - ř.km říční kilometr - ŘX příčný řež číslo X - s. p. státní podnik - stol. století - sv. svatý - Tab. tabulka - ZÚ začátek úseku 78
11. SEZNAM OBRÁZKŮ OBR. 2.1 LOKALIZACE ŘEKY OSOBLAHY [1] 7 OBR. 2.2 SITUACE ZÁJMOVÉHO ÚSEKU [2] 7 OBR. 2.3 SITUACE ŘÍČKY OSOBLAHY V ČR [3] 8 OBR. 2.4 OBLAST POVODÍ ODRY [4] 9 OBR. 2.5 GEOLOGICKÉ ROZDĚLENÍ ČÁSTI ČESKÉ REPUBLIKY [5] 10 OBR. 2.6 KLIMATICKÉ REGIONY (E. QUITT, 1971) [7] 11 OBR. 2.7 UMÍSTĚNÍ HLÁSNÉHO PROFILU [9] 14 OBR. 3.1 POROVNÁNÍ VZROSTLÉ VEGETACE Z TERÉNNÍCH PRŮZKUMŮ 6. 4. 2014 18 OBR. 3.2 POROVNÁNÍ VZROSTLÉ VEGETACE Z TERÉNNÍCH PRŮZKUMŮ 7. 9. 2014 18 OBR. 3.3 MIHULE POTOČNÍ (LAMPETRA PLANERI)[11] 19 OBR. 3.4 RAK ŘÍČNÍ (ASTACUS ASTACUS)[12] 20 OBR. 3.5 STŘEVLE POTOČNÍ (PHOXINUS PHOXINUS)[13] 20 OBR. 3.6 VRANKA OBECNÁ (COTTUS GOBIO)[14] 21 OBR. 3.7 MNÍK JEDNOVOUSÝ (LOTA LOTA)[15] 21 OBR. 3.8 LEDŇÁČEK ŘÍČNÍ (ALCEDO ATTHIS)[16] 22 OBR. 3.9 SPÁDOVÝ STUPEŇ - Ř.KM 3,550 24 OBR. 3.10 OSTRŮVEK NA Ř.KM 2,888 25 OBR. 3.11 MRTVÉ DŘEVO VE VODNÍM TOKU 26 OBR. 4.1 HLADKÝ POVRCH A KAMENITÝ POVRCH 28 OBR. 4.3 REVITALIZOVANÝ TOK PROTI TECHNICKY UPRAVENÉMU TOKU [18] 30 OBR. 4.4 SNÍŽENÍ HLADINY PŘI ROZŠÍŘENÍ KORYTA 31 OBR. 4.5 ZKRÁCENÍ TRASY TOKU 31 OBR. 4.6 USPOŘÁDÁNÍ VÝHONŮ [19] 39 OBR. 4.6 MEANDROVÁNÍ TOKU 42 OBR. 4.7 TYPY UMÍSTĚNÍ RYBÍCH PŘECHODŮ [20] 43 OBR. 5.1 SCHÉMA ROZDĚLENÍ ŘEŠENÉ OBLASTI NA ÚSEKY 48 OBR. 5.2 BŘEHOVÁ NÁTRŽ V ÚSEKU Č. 1 (POHLED PROTI PROUDU) 49 OBR. 5.3 BŘEHOVÁ NÁTRŽ V ÚSEKU Č. 2 (POHLED PO PROUDU) 50 OBR. 5.4 BŘEHOVÁ NÁTRŽ V ÚSEKU Č. 3 (POHLED KOLMO NA PROUD) 51 OBR. 5.5 SITUACE HISTORICKÉ TRASY TOKU V OKOLÍ ÚSEKU Č.4 52 OBR. 5.6 BŘEHOVÁ NÁTRŽ V ÚSEKU Č. 5 (POHLED PROTI PROUDU) 54 OBR. 5.7 BŘEHOVÁ NÁTRŽ V ÚSEKU Č. 6 (POHLED PROTI PROUDU) 55 OBR. 5.8 BŘEHOVÁ NÁTRŽ V ÚSEKU Č. 7 (POHLED PO PROUDU) 56 OBR. 5.9 BŘEHOVÁ NÁTRŽ V ÚSEKU Č. 8 (POHLED PO PROUDU) 57 OBR. 5.10 BŘEHOVÁ NÁTRŽ V ÚSEKU Č. 9 (POHLED PROTI PROUDU) 58 79
OBR. 5.11 BŘEHOVÁ NÁTRŽ ÚSEKU V Č. 10 (POHLED PO PROUDU) 59 OBR. 6.1 SITUACE PŘÍČNÝCH PROFILU Z PROGRAMU HEC-RAS 4.1.0 61 OBR. 6.2 NEJMÉNĚ KAPACITNÍ PŘÍČNÝ PROFIL 64 OBR. 6.3 X-Y-Z PERSPEKTIVNÍ POHLED NA STÁVAJÍCÍ KORYTO ŘEŠENÉHO ÚSEKU 64 OBR. 6.4 SCHÉMA PŘÍČNÉHO PROFILU KORYTA 69 80
12. SEZNAM TABULEK TAB. 2.8.1 CHARAKTERISTIKA MÍRNĚ TEPLÉ OBLASTI MT 10... 12 TAB. 2.9.1 PRŮTOČNÉ HODNOTY Z HLÁSNÉHO PROFILU OSOBLAHA R. 2014... 13 TAB. 2.9.1 PRŮTOČNÉ HODNOTY Z HLÁSNÉHO PROFILU OSOBLAHA R. 2000... 13 TAB. 2.9.2 PRŮTOČNÉ HODNOTY Z HLÁSNÉHO PROFILU OSOBLAHA R. 1970 [8]... 13 TAB. 2.9.3 OBECNÉ, FYZIKÁLNÍ A CHEMICKÉ UKAZATELE [10]... 15 TAB. 2.9.4 JAKOST VODY V LETECH 2012-2013 [10]... 15 TAB. 5.1 SOUHRNNÁ TABULKA ÚSEKŮ... 48 TAB. 5.2 PARCELY V BLÍZKOSTI ÚSEKU Č.1... 49 TAB. 5.3 PARCELY V BLÍZKOSTI ÚSEKU Č. 2... 50 TAB. 5.4 PARCELY V BLÍZKOSTI ÚSEKU Č. 3... 51 TAB. 5.5 PARCELY V BLÍZKOSTI ÚSEKU Č. 4... 52 TAB. 5.6 PARCELY V BLÍZKOSTI ÚSEKU Č. 5... 54 TAB. 5.7 PARCELY V BLÍZKOSTI ÚSEKU Č. 6... 55 TAB. 5.8 PARCELY V BLÍZKOSTI ÚSEKU Č. 7... 56 TAB. 5.9 PARCELY V BLÍZKOSTI ÚSEKU Č. 8... 57 TAB. 5.10 PARCELY V BLÍZKOSTI ÚSEKU Č. 9... 58 TAB. 5.11 PARCELY V BLÍZKOSTI ÚSEKU Č. 10... 59 TAB. 6.1 PRŮTOČNÉ HODNOTY Z HLÁSNÉHO PROFILU OSOBLAHA... 62 TAB. 6.2 VÝSTUP PRO STÁVAJÍCÍ KORYTO Z PROGRAMU HEC-RAS (1. ČÁST)... 62 TAB. 6.3 VÝSTUP PRO STÁVAJÍCÍ KORYTO Z PROGRAMU HEC-RAS (2. ČÁST)... 63 TAB. 6.4 KAPACITA JEDNOTLIVÝCH PROFILŮ STÁVAJÍCÍHO KORYTA... 65 TAB. 6.5 VÝSTUP PRO UPRAVENÉ KORYTO Z PROGRAMU HEC-RAS (1. ČÁST)... 66 TAB. 6.6 VÝSTUP PRO UPRAVENÉ KORYTO Z PROGRAMU HEC-RAS (2. ČÁST)... 67 TAB. 6.7 KAPACITA JEDNOTLIVÝCH PROFILŮ UPRAVENÉHO KORYTA... 68 TAB. 6.8 VÝPOČET RYCHLOSTI A HLOUBKY VODY NAD BALVANITÝM SKLUZEM... 69 TAB. 6.9 VÝPOČET RYCHLOSTI A HLOUBKY VODY NA BALVANITÉM SKLUZU... 70 81
13. SEZNAM PŘÍLOH Příloha č.1 Fotodokumentace Příloha č.2 Seznam dotčených parcel Příloha č.3 Situace dotčených parcel M 1:10 000 Příloha č.4 Podrobná situace M 1:5 000 Příloha č.5 Přehledná situace M 1:10 000 Příloha č.6 Situace historické trasy toku M 1:10 000 Příloha č.7 Podélný profil stávajícího stavu M 1:5 000/100 Příloha č.8 Podélný profil navrhovaného stavu M 1:5 000/100 Příloha č.9 Balvanitý skluz M 1:50 Příloha č.10 Vzorový příčný řež úsek č.1 Příloha č.11 Vzorový příčný řež úsek č.2 Příloha č.12 Vzorový příčný řež úsek č.3 Příloha č.13 Vzorový příčný řež úsek č.4 Příloha č.14 Vzorový příčný řež úsek č.5 Příloha č.15 Vzorový příčný řež úsek č.6 Příloha č.16 Vzorový příčný řež úsek č.7 Příloha č.17 Vzorový příčný řež úsek č.8 Příloha č.18 Vzorový příčný řež úsek č.9 Příloha č.19 Vzorový příčný řež úsek č.10 Příloha č.20 Výhon ze zápletového plůtku a kamene Příloha č.21 HEC-RAS data pro koryto stávajícího stavu Příloha č.22 HEC-RAS data pro koryto upraveného stavu 82