9. 10. 2014, Brno Ing. Vlastimil Vala, CSc. Management a hospodářská úprava lesů Vytvořeno s podporou projektu Průřezová inovace studijních programů Lesnické a dřevařské fakulty MENDELU v Brně (LDF) s ohledem na disciplíny společného základu reg. č. CZ.1.07/2.2.00/28.0021 za přispění finančních prostředků EU a státního rozpočtu České republiky
strana 2 Úvod Management a hospodářská úprava lesů je vhodné zdůraznit, proč je důležitý průnik tradičních disciplín: Hospodářské úpravy lesa Ekonomiky lesního hospodářství Managementu lesního hospodářství
Úvod strana 3 Průnik lze hledat již v historii. Prapříčina vzniku hospodářské úpravy lesů spočívala v řešení: nedostatku dříví ekonomických problémů, zajištění nepřetržitých a dlouhodobých výnosů z lesa.
Úvod strana 4 Jaká je současnost: Dnes je HÚL důležitým nástrojem vlastníků lesů a společnosti při: analýze, rozhodování, plánování, realizování a kontrolování využití lesa jako přírodního zdroje. Nepochybně je HÚL důležitá pro management a ekonomiku lesního hospodářství.
strana 5 HÚL odpovídá také na základní ekonomické otázky: jaké hospodářské cíle, jaké dřeviny, jakým způsobem budeme pěstovat diferenciovaně podle stanoviště, tak aby výsledný efekt byl optimální pro vlastníky lesů a společnost.
Úvod strana 6 Praxe HÚL se dotýká: Lesnického plánování na všech úrovních, Je nástrojem lesnické politiky, OPRL Je službou vlastníkovi lesa, LHP, LHO Má informační a kontrolní funkci, LHE, NIL.
strana 7 V rámci celospolečenského rámce je hospodaření v lesích podrobeno střetu environmentálních a ekonomických myšlenkových proudů ve společnosti. Jde o přirozený jev, má pozitivní a negativní stránky, jde o diskusi, jejímž konečným cílem by měl být vyvážený stav.
strana 8 Všechny lesnické disciplíny dnes řeší otázky udržitelného lesnického hospodaření. Hledáme vyváženost třech pilířů : Ekonomického Ekologického Sociálního
Úvod strana 9 Při tomto hledání jsou důležité dvě disciplíny (HÚL a ELH) Hospodářská úprava lesů Disponuje nástroji a metodami, jak zjišťovat růstové procesy lesních porostů v prostoru a čase a navrhuje doporučení: Pro vlastníky Pro společnost
strana 10 Ekonomika lesního hospodářství disponuje: Metodami a nástroji jak do rozhodování o volbě hospodářských aktivit zapojit hodnotové ukazatele (peněžní), včetně ekologických a sociálních aspektů. To je ale úkol složitý???
strana 11 Řešit tyto problémy lze zjišťováním efektivnosti variant našich aktivit, tedy také navržených LHP. K tomu je třeba vytvořit (ujasnit) myšlenkovou základnu: ekonomická východiska.
strana 12 Cíle Definovat ekonomická východiska hospodářské úpravy lesů v ČR. Navrhnout metodiku zjištění renty z lesa podle LHP. Koncipovat strategii posílení ekonomických východisek hospodářské úpravy lesů.
strana 13 Cíle V rámci těchto cílů jsem na podkladě vybrané tvůrčí práce vyvodil další závěry vztahu ekonomiky a hospodářské úpravy lesů v kontextu současné situace lesního hospodářství.
strana 14 Ekonomická východiska byla definována takto: Cíle využití lesa jako přírodního zdroje Vlastnost lesa jako zdroje Vlastnictví lesa Efektivnost využívání lesa Hospodárnost Rentabilita
strana 15 Celospolečenské cíle: Jejich struktura a intenzita se v čase vyvíjí. Cíle jsou začleněny do legislativy, zpravidla formou omezení a to s náhradou nebo bez náhrady.
strana 16 Cíle vlastníků lesů: Také mohou být různé. Lze je rozdělit na ekonomické a mimoekonomické. Může to být pravidelná věčná renta, myslivost, rekreace. U státního vlastnictví jsou zdůrazňovány zájmy veřejné.
strana 17 Východisko vlastnosti lesa jako zdroje Les je vzácný a omezený obnovitelný přírodní zdroj, nelze ho nahradit. Les je také statkem s rysy soukromými a veřejnými.
strana 18 Východisko vlastnictví lesa Les je majetek zvláštního druhu. Vlastník lesa se svým majetkem disponuje k výrobě komodit, které směňuje na trhu (převažuje dříví). Les také poskytuje efekty, které nejsou součástí trhu- kladné externality. Dispoziční právo je omezováno státem. Omezení je s náhradou nebo bez náhrady.
strana 19 Východisko efektivnosti Pokud jsou potřeby vlastníka a společnosti uspokojeny při maximálním využití hraničních produkčních možností lesního majetku, lze hovořit, že hospodaříme efektivně. Les je nutno využívat efektivně (hospodárnost a rentabilita) diferencovaně podle přírodních podmínek.
strana 20 Hospodářská úprava navrhuje aktivitu při využívání lesa Navrhuje hospodářské cíle a jejich varianty včetně jejích dosažení. Také tyto variantní cíle a způsoby jejich dosažení je nutné hodnotit ukazateli ekonomické efektivnosti hospodaření na lesním majetku.
strana 21 Pro vlastníka je důležitá komplementarita přírodní reprodukce lesního ekosystému s reprodukcí jeho renty a hodnoty majetku. Společenské požadavky však mohou být s cíli vlastnickými v konkurenci.
strana 22 Externality Internalizace externalit čas VSTUPY Les jako ekosystém a majetek Práce Kapitál Aktivita při užívání lesa navržená hospodářskou úpravou lesa VÝSTUPY Vlastnická renta Jiné vlastnické efekty Společenské požadavky Zachování lesa jako ekosystému a majetku Změny lesa jako ekosystému, půdy a porostů způsobené vlivem okolního prostředí) a vlivem lesnických aktivit a vlastní činností Změny podnebí neboli klimatu (teploty, srážky, síla větrů, sluneční svit) Změny podnikatelského prostředí, trh se dřívím, legislativa upravující podnikání Změny společenských požadavků na lesy, legislativa lesnická a životního prostředí
strana 23 Metodika zjišťování renty z lesního majetku podle LHP Nemělo by smysl diskutovat o efektivnosti variant - pokud ji neuvedeme v život a to konkrétním návrhem metodiky.
strana 24 Koncepční představa je tato Renta - zjistí se při respektování základních přírodních podmínek - to je těch, kde je reprodukce ekosystému v souladu s jeho ekonomickou reprodukcí. Renta - zjistí se při respektování požadavků společnosti nad rámec běžných požadavků. Rozdíl těchto rent je cena ekosystémové služby, cena vynaložená na ochranu přírody atd.
strana 25 Strategie posílení ekonomických východisek hospodářské úpravy lesů: Zpřesňování typologického systému - všechny případné chyby se promítají dál. Renta - její uvedení do praxe. Podpora iniciativy vlastníků - vytvořit větší prostor pro rozhodování vlastníků. Hledat cesty intenzifikace v LH (smíšené porosty, introdukované dřeviny, šlechtitelské programy)- je to substituce za produkční ztráty.
strana 26 Vedlejší cíle Náhrada smrku bukem je rizikovým faktorem (článek potvrzení o přijetí). Omezení hospodaření v zájmu ochrany přírody může být pro vlastníky nevýhodné i v případech, kdy je jim poskytnuta náhrada. Návrh na zjišťování dat. Samotný proces zpracování plánu s ekonomickou částí by to postupně řešil. Podnik LČR- nutno systémově řešit.
strana 27 Souhrn - závěr HÚL odpovídá při plánování na otázku co budeme vyrábět (jaké služby poskytovat) návrhem hospodářských cílů. Jak budeme vyrábět, je řešeno volbou hospodářských způsobů. Zbývá otázka pro koho budeme vyrábět, poskytovat služby.
strana 28 Předběžná opatrnost V tomto smyslu v doporučuji přijmout princip předběžné ekonomické a lesnické opatrnosti při návrzích hospodářských doporučení (OPRL, NIL, LHP, LHO)
strana 29 Vracíme se zpět k prognostice. Dnes zakládáme lesní porosty, které budou sklízet budoucí generace, kterým budou poskytovat ekosystémové služby. Rozhodování s odpovědností je alfou a omegou naší generace. Naše chybná rozhodnutí budou promarněnými podnikatelskými a společenskými příležitostmi budoucnosti.
Děkuji za pozornost strana 30