Vliv zpracování půdy na stabilitu půdních agregátů Ing. Jaroslava Novotná, PhD.
Stanovení stupně degradačních změn v půdě vlivem antropogenní činnosti v souvislosti s pěstováním plodin 5letý projekt sledovány byly 3 lokality v různých výrobních oblastech s odlišnými půdními a klimatickými podmínkami: - Hrušovany nad Jevišovkou - Unčovice - Lesonice bylo hodnoceno - závislosti vodostálosti půdních agregátů na způsobu zpracování půdy
Hrušovany nad Jevišovkou kukuřičná výrobní oblast nadmořská výška 210 m, dlouhodobé průměrné roční srážky 461 mm černozem modální, půdní druh v ornici i podorničí jílovohlinitý, půdotvorný substrát jílovitý těžká půda
Unčovice řepařská výrobní oblast nadmořská výška 227 m, dlouhodobé průměrné roční srážky 536 mm černozem luvická, v celém profilu je zemina hlinitá středně těžká půda
Lesonice bramborářská výrobní oblast nadmořská výška 510 m, dlouhodobé průměrné roční srážky 567 mm hnědozem oglejená, v ornici je zemina hlinitá, v podorničí a půdotvorném substrátu je jílovito-hlinitá středně těžká až těžká půda
Varianty zpracování půdy klasické zpracování půdy - orbou pluhem do 0,22 m hloubkové zpracování půdy hloubkové kypření podrývákem do 0,35-0,40 m minimalizační zpracování půdy - mělké kypření diskovým podmítačem do 0,15 m Minimální velikost parcel pro každou variantu byla 30 x 100 m
Shodný osevní postup rok 2007 předplodina řepka ozimá (Brassica napus) rok 2008 pšenice ozimá (Triticum aestivum) rok 2009 kukuřice setá (Zea mays): kukuřice na zrno Hrušovany nad Jevišovkou kukuřice na siláž - Unčovice, Lesonice rok 2010 pšenice (Triticum aestivum): pšenice ozimá Unčovice, Lesonice pšenice jarní Hrušovany nad Jevišovkou rok 2011 ječmen jarní (Hordeum vulgare)
Odběr a úprava půdních vzorků na jaře začátku a na podzim na konci vegetačního období z 2 vrstev profilu ornice (0-0,3 m), podorničí (0,3-0,6 m)
Stanovení vodostálosti půdních agregátů - Zjišťována metodou mokrého prosévání (Kandeler 1996) - byl stanoven procentický podíl nerozplavených agregátů z celkové navážky vzorku podle daného vzorce - ve 3 opakování Statistické hodnocení vodostálostí - analýzy rozptylu s následným testováním jednoduchých kontrastů metodou Tukeye - grafické vyjádření sloupcovými grafy s intervaly spolehlivosti
vodostálost (%) vodostálost (%) vodostálost (%) Výsledky Vodostálost půdních agregátů Hrušovany nad Jevišovkou 65 65 60 60 55 50 45 40 35 30 orba podrývání minimalizace 55 50 45 40 35 30 orba podrývání minimalizace ornice 2008-2011 podorničí 2008-2011 75 70 65 60 55 50 45 jaro podzim 40 35 30 orba podrývání minimalizace orba podrývání minimalizace 0-0,30 m 0,30-0,60 m průměrné hodnoty vodostálosti ve 2 termínech odběru
vodostálost (%) vodostálost (%) vodostálost (%) Unčovice 55 50 45 40 35 55 50 45 40 35 30 30 orba podrývání minimalizace orba podrývání minimalizace ornice 2008-2011 podorničí 2008-2011 60 55 50 45 jaro podzim 40 35 orba podrývání minimalizace orba podrývání minimalizace 0-0,30 m 0,30-0,60 m průměrné hodnoty vodostálosti ve 2 termínech odběru
vodostálost (%) vodostálost (%) vodostálost (%) Lesonice 45 45 40 40 35 35 30 30 25 25 20 20 15 orba podrývání minimalizace 15 orba podrývání minimalizace ornice 2008-2011 podorničí 2008-2011 60 55 50 45 40 35 30 jaro podzim 25 20 15 orba podrývání minimalizace orba podrývání minimalizace 0-0,30 m 0,30-0,60 m průměrné hodnoty vodostálosti ve 2 termínech odběru
Klasifikační stupnice kvality struktury vytvořená podle procentického zastoupení vodostálosti půdních agregátů vodostálost (%) pod 18 18,1-34,0 nízká 34,1-50 střední kvalita struktury velmi nízká 50,1-66,0 vysoká nad 66,1 velmi vysoká
Úhorové hospodaření na orné půdě 2 a 6letý projekt sledovány byly 2 lokality v různých výrobních oblastech s odlišnými půdními a klimatickými podmínkami: - Popůvky - Mikulov varianty pokusu: 1. půda bez zpracování s následným přírodním osemeněním (úhor) 2. zpracování půdy + plodina dle osevního postupu podniku Na úhoru - 1 x ročně posekání plevelů bylo hodnoceno - závislosti vodostálosti půdních agregátů na způsobu zpracování půdy Odběr půdních vzorků na začátku a na konci vegetačního období tři hloubky ornice: 0-0,10 m, 0,10-0,20 m a 0,20-0,30 m
2letý pokus Lokalita Popůvky Katastr obce Popůvky Řepařská výrobní oblast, 330 m n. m. Průměrná roční teplota: 8,4 C, průměrný roční úhrn srážek 547 mm silně kyselá, hlinitopísčitá, kambizem modální
Varianty pokusu: 1. půda bez zpracování úhor 2. kontrola - klasická orba (do 0,22 m) Pěstované plodiny v rámci osevního postupu: 2011 pískavice řecké seno (Trigonella foenum-graecum L.) 2012 pšenice ozimá (Triticum aestivum)
% Výsledky 55 50 45 40 35 30 25 0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm 0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm úhor orba Tukeyův HSD test varianta vodostálost (%) úhor 44,24 b orba 32,25 a hodnoty vodostálosti významně vyšší u úhoru než u orby Hodnocení kvality struktury podle vodostálosti agregátů Vodostálost (%) pod 18 Kvalita struktury velmi nízká 18,1 34,0 nízká 34,1 50,0 střední 50,1 66,0 vysoká nad 66,1 velmi vysoká Bartlová a kol. (2015)
Poloprovozní pokus - Mikulov 6letý pokus Katastr obce Mikulov Kukuřičná výrobní oblast, 350 m n. m. Průměrná roční teplota: 9,6 C, průměrný roční úhrn srážek: 524 mm Hlinitá, středně těžká černozem modální, nízká kvalita humusu
Varianty pokusu: 1. půda bez zpracování (úhor) 2. diskování
Pěstované plodiny v rámci osevního postupu: v roce 2011 ječmen ozimý, v roce 2012 řepka ozimá, v roce 2013 pšenice ozimá v roce 2014 kukuřice v roce 2015 pšenice ozimá v roce 2016 ječmen ozimý
% Výsledky 40 37 34 Tukeyův HSD test varianta vodostálost (%) úhor 35,23 b diskování 32,74 a 31 28 25 0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm 0-10 cm 10-20 cm 20-30 cm významné zlepšení vodostálosti u varianty s úhorem úhor diskování Hodnocení kvality struktury podle vodostálosti agregátů (Bartlová a kol., 2015) Vodostálost (%) Kvalita struktury pod 18 velmi nízká 18,1 34,0 nízká 34,1 50,0 střední 50,1 66,0 vysoká nad 66,1 velmi vysoká
ZÁVĚR Při odlišném zpracování půdy došlo ke změně vodostálosti půdních agregátů Využití bezorebných technologií může na sledovaných, či podobných lokalitách omezit degradační vlivy v půdním prostředí, byla také zjištěna ekonomická výhodnost bezorebných technologií Vliv termínu odběru Vliv hloubky odběru Pro zemědělskou praxi navržena klasifikační stupnice kvality struktury
Děkuji za pozornost