Vodní režim jizerských rašelinišť. Dekáda hydrologických pozorování v lokalitách s technickou úpravou drenáže vody.

Podobné dokumenty
Voda v krajině. Péče, praktická opatření, možnosti financování

OBNOVA BIOTOPU RAŠELINIŠTĚ PR NOVÁ LOUKA

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

Vyhodnocení reprezentativnosti profilů pro měření minimálních průtoků

Šířka ve dně. Navazující na přilehlé koryto Sklon svahů MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ KRAJINY ZÁSADY REVITALIZACÍ DROBNÝCH VODNÍCH TOKŮ

Suchá období jako potenciální ohrožení lužních ekosystémů

PÉČE O VODU V KRAJINĚ tůně, mokřady, malé vodní nádrže, vodní toky, eroze

Nástroje krajinného plánování ZÁSADY REVITALIZACE KRAJINY

Revitalizace vodního toku

Mokřady aneb zadržování vody v krajině

Retence vody v krajině a říčních nivách

Ekologická zranitelnost v povodí horní Nisy Ökologische Vulnerabilität im Einzugsgebiet der Oberen Neiße

VIZP Vodohospodářské inženýrství a životní prostředí

ČESKÁ ZEMĚDĚLSKÁ UNIVERZITA V PRAZE Fakulta životního prostředí Katedra biotechnických úprav krajiny

NELESNÍ EKOSYSTÉMY MOKŘADNÍ

Modelování proudění podzemní vody a transportu amoniaku v oblasti popelových skládek závodu Chemopetrol Litvínov a.s.

PŘEDSTAVENÍ PROJEKTOVÝCH OPATŘENÍ LČR MOOREVITAL POKRAČOVÁNÍ OCHRANY RAŠELINIŠŤ V KRUŠNÝCH HORÁCH 25.LEDEN 2018, MARIENBERG

Stavební inženýrství 4 roky 1. a 2. ročník společný studijní plán, volba oboru od 3. roku

MOKŘADY V HARMONICKÉ ROVNOVÁZE DEFINICE MOKŘADU HYDROLOGIE MOKŘADŮ DRUHY MOKŘADŮ V ČR DĚLENÍ MOKŘADŮ (PODLE VZNIKU)

J e v i š o v i c k á. p ř e h r a d a

Revitalizace povodí. Co je revitalizace?

Retenční kapacita krajiny a možnosti jejího zvyšování

Průběžné výsledky hydraulického modelu proudění podzemní vody v rajonech Kvartéru Odry a Opavy (1510 a 1520)

JSOU RYBNÍKY EFEKTIVNÍM OPATŘENÍM K OMEZENÍ NÁSLEDKŮ SUCHA A NEDOSTATKU VODY?

Fakulta stavební ČVUT v Praze Katedra hydrauliky a hydrologie. Předmět VIZP K141 FSv ČVUT. Vodní toky. Doc. Ing. Aleš Havlík, CSc.

Stav sucha pokračuje i v říjnu

Voda ztracená a vrácená

STUDIE PROTIPOVODŇOVÝCH OPATŘENÍ NA OCHRANU OBCE KLY

4. VYTVÁŘENÍ KORYTA RELIÉFU. Vnější síly: pohyb ledovců + tekoucí voda vytváření SEKUNDÁRNÍHO RELIÉFU: VZNIK POVODÍ. Práce vody v tocích: 3.

Vodní režim půd a jeho vliv na extrémní hydrologické jevy v měřítku malého povodí. Miroslav Tesař, Miloslav Šír, Václav Eliáš

Příloha P.9.1 POSOUZENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU BYTOVÉ DOMY ČERTOUSY POSOUZENÍ POVODÍ A KAPACITY JIRENSKÉHO POTOKA V KATASTRÁLNÍM ÚZEMÍ HORNÍ POČERNICE

Síť amatérských a profesionálních meteorologických stanic na zajímavých místech Šumavy

Příloha č. 1: Základní geometrické charakteristiky výzkumných povodí

VODNÍ HOSPODÁŘSTVÍ KRAJINY ZÁSADY ÚPRAV DROBNÝCH VODNÍCH TOKŮ

I. Morfologie toku s ohledem na bilanci transportu plavenin a splavenin

Simulace proudění vody nenasyceným půdním prostředím - Hydrus 1D

Využitelné množství p.v. hydrologický bilanční model x hydraulický model

Předpovědní povodňová služba Jihlava února 2017

HYDROBIOLOGIE PROGRAM PRAKTICKÁ CVIČENÍ. vzdouvací objekty, splavnost. vodních toků. stanovišť. 1. Úvod 2. Ukázky ovlivnění vodních toků

(1) Vyhlašuje se Národní přírodní rezervace Rolavská vrchoviště (dále jen národní přírodní rezervace ).

Vodohospodářské stavby BS001 Rybníky a účelové nádrže, ochrana před povodněmi

ZAVÁDĚNÍ RETENČNÍCH A INFILTRAČNÍCH ADAPTAČNÍCH OPATŘENÍ V POVODÍ MORAVY. Kolektiv autorů

VYHLÁŠKA ze dne 19. prosince 2013 o vyhlášení Národní přírodní rezervace Králický Sněžník a stanovení jejích bližších ochranných podmínek

ČESKÝ HYDROMETEOROLOGICKÝ ÚSTAV ÚSEK HYDROLOGIE EXPERIMENTÁLNÍ POVODÍ JIZERSKÉ HORY HYDROLOGICKÁ ROČENKA

3. přednáška. Výzkum a měření erozních procesů

MRATÍNSKÝ POTOK ELIMINACE POVODŇOVÝCH PRŮTOKŮ PŘÍRODĚ BLÍZKÝM ZPŮSOBEM

Výpustná zařízení technická řešení, výpočty

IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE AKCE...

Podzemní vody miniprojekt

Vláhový režim odvodněné půdy s regulací drenážního odtoku Soukup Mojmír, Pilná Eva, Maxová Jana a Kulhavý Zbyněk VÚMOP Praha

Čestné prohlášení ţadatele fyzické osoby při podání Ţádosti o dotaci z Programu rozvoje venkova ČR

Úmluva o mokřadech majících mezinárodní význam především jako biotopy vodního ptactva

Hydrická rekultivace v Podkrušnohoří jezero Most. Jana Říhová Ambrožová (VŠCHT ÚTVP Praha)

Revitalizace vodního toku. Petr Koudelka, HK: Út 9:30 11:30 B607,

Dotace z OPŽP na protipovodňovou ochranu, hospodaření se srážkovou vodou a zadržení vody v krajině


Povodí Odry, státní podnik Varenská 3101/49, Moravská Ostrava, , doručovací číslo Povodí Vodní tok Číslo hydrologického pořadí

Příčiny eutrofizace a zhoršování jakosti vody ve vodárenské nádrži Karhov: vnitřní zatížení nebo procesy v povodí?

Kompromisy při zpracování a hodnocení výsledků hydraulických modelů na příkladu hodnocení vodního zdroje Bzenec komplex

Revitalizace jako investice

Změny krajiny povodí Olšového potoka od 18. století do současnosti a návrh jeho revitalizace aneb praktické využití GIS pro návrhy revitalizací toků

OPRAVA A ODBAHNĚNÍ RYBNÍKA ŠEJBA

Možnosti revitalizací vodních toků v městském prostředí

Případová studie: Srovnávací analýza odtokových poměrů lesních mikropovodí v suchých periodách

Příloha P.9.4 POSOUZENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU ZÁSOBOVÁNÍ VODOU PODSYCHROVSKÉHO RYBNÍKA

Kořenový systém plodin jako adaptační opatření na sucho

Monitoring sucha z pohledu ČHMÚ. RNDr. Filip Chuchma Český hydrometeorologický ústav pobočka Brno

Na květen je sucho extrémní

Plán pokusných prací Agrovýzkumu pro rok v CHKO Jeseníky

ZAVÁDĚNÍ RETENČNÍCH A INFILTRAČNÍCH ADAPTAČNÍCH OPATŘENÍ V POVODÍ MORAVY

ADAPTAČNÍ OPATŘENÍ RYCHLOSTNÍ KOMUNIKACE R BABICE STARÉ MĚSTO

Podpora zlepšování přírodního prostředí v České republice revitalizace a renaturace

Příloha P.9.5 POSOUZENÍ INVESTIČNÍHO ZÁMĚRU BYTY BERANKA I POSOUZENÍ POVODÍ A KAPACITY JIRENSKÉHO POTOKA V KATASTRÁLNÍM ÚZEMÍ HORNÍ POČERNICE

Mokřadní centrum Kančí obora

APE Retence krajiny srážko-odtokové vztahy a bilance (povodně a sucho)

KYSLÍKOVÉ DEFICITY - PROJEV NESTABILITY RYBNIČNÍHO EKOSYSTÉMU? Ing. Ivana Beděrková Ing. Zdeňka Benedová doc. RNDr. Libor Pechar, CSc.

Protierozní ochrana 1. cvičení. 143PROZ ZS 2015/ ; z, zk

Vodní zdroje - Povodí Labe, státní podnik

SEZNAM PŘÍLOH. A. Úvodní údaje, identifikace. B. Průvodní zpráva. C. Souhrnná technická zpráva. D. Výkresová dokumentace

Pozemkový spolek GALLINAGO v roce 2010

LIMITY VYUŽITÍ ÚZEMÍ UŽÍVÁNÍ POZEMKŮ PODÉL KORYTA VODNÍHO TOKU. Objekt limitování. Důvody limitování. Vyjádření limitu

Programy opatření v plánech povodí ČR 2000/60/ES

Tvorba povrchového odtoku a vznik erozních zářezů

B.1.SO 01 SN Purkratice (kat. B Suché retenční nádrže)

Zásady budování drobných vodních ploch

Metody hodnocení sucha v lesních porostech. Kateřina N. Hellebrandová, Vít Šrámek, Martin Hais

SLOVENSKO-ČESKÁ KONFERENCIA Znečistené územia 2019

ÚPRAVY TOKŮ V SOULADU S POŽADAVKY

Měřící žlaby FR Technické podmínky

Zásady budování drobných vodních ploch

DESET LET SLEDOVÁNÍ KVALITY VODY A SEDIMENTU PRAŽSKÉHO BOTIČE LUCIE VEČEŘOVÁ,DANA KOMÍNKOVÁ, JANA NÁBĚLKOVÁ, HANA HORÁKOVÁ

PŘÍRODĚ BLÍZKÁ POP A REVITALIZACE ÚDOLNÍ NIVY HLAVNÍCH BRNĚNSKÝCH TOKŮ 2.část

Studie proveditelnosti k realizaci přírodě blízkých protipovodňových opatření pro ochranu města Prostějov

GEOoffice, s.r.o., kontaktní

Katedra geotechniky a podzemního stavitelství

kraj Karlovarský kód kraje CZ041

TECHNICKÁ SPECIFIKACE ZADÁNÍ KE STUDII ZPŘÍSTUPNĚNÍ VRCHOLU SNĚŽKY

Hodnocení roku 2013 a monitoring sucha na webových stránkách ČHMÚ možnosti zpracování, praktické výstupy

Transkript:

Vodní režim jizerských rašelinišť. Dekáda hydrologických pozorování v lokalitách s technickou úpravou drenáže vody. doc. Ing. Martin Šanda, Ph.D. Fakulta stavební, ČVUT v Praze

V prezentaci jsou použity materiály bakalářských a magisterských diplomových prací studentů Katedry hydromeliorací a krajinného inženýrství, Fakulty stavební, ČVUT v Praze z let 2007-2015 Ing. Petr Karas (návrh hrazení Klugeho louka) Ing. Jan Kasper (hydrologický model Velká jizerská louka) Ing. Hana Martínková (návrh hrazení Velká jizerská louka) Ing. František Vackář (návrh hrazení Nová louka) Ing. František Vackář (posouzení hydrologického režimu rašeliništ)

Zájmové lokality

OP NPR Rašeliniště Jizery Lokalita také nazývána Velká Jizerská louka Vyhlášena v roce 1987 na ploše 189 ha Na polské straně navazuje na rezervaci Torfowiska Doliny Izery vyhlášená v roce 2007 na rozloze 529 ha Předmět ochrany: rašelinné, nivní a podmáčené smrčiny; klečové porosty; rašelinná bezlesí; bezlesí náplavového typu a tekoucí a stojaté vody. Území je součástí 1. zóny CHKO Jizerské hory, ptačí oblasti Jizerské hory a evropsky významné lokality Rašeliniště Jizery

Elektrická rezistivitní tomografie na Velké j. louce Quarré Zelený kámen Předěl Polsko

Sledování v lokalitě Velká Jizerská louka Od roku 2007 Botanické sledování na experimentálních plochách Půdní sací tlaky měřené pomocí tenzometrů (1 za 14 dnů) Mělké pozorovací vrty s volnou hladinou (1 za 14 dnů) Teplota, relativní vlhkost vzduchu, směr a rychlost větru, srážky, průtok v potoce (v intervalu 10 minut) Od roku 2008 měřena HPV ve třech vrtech (v int. 10 min) Od roku 2009 měřena celková radiace (v int. 10 min)

Velká jizerská louka A a B jsou pozorovací místa pro půdní sací tlaky, hladiny pzv a půdní vlhkost (A-automatické) N drénované přírodní

NPR Rašeliniště Jizerky Lokalita také nazývána Klugeho louka Vyhlášena v roce 1987 na ploše 112 ha Předmět ochrany: rašelinné a podmáčené smrčiny; klečové porosty; bezlesí vrchovištního typu; bezlesí náplavového typu a bezlesí pramenného typu. Území je součástí 1. zóny CHKO Jizerské hory, ptačí oblasti Jizerské hory a evropsky významné lokality Rašeliniště Jizerky

Sledování v lokalitě Klugeho louka Od roku 2007 Botanické sledování na experimentálních plochách Půdní sací tlaky měřené pomocí tenzometrů (1 za 14 dnů) Mělké pozorovací vrty s volnou hladinou (1 za 14 dnů)

Klugeho louka Měření hladiny podzemní vody a sacích tlaků drénované drénované

Ilustrace měřících zařízení Tenzometry Vrty

Sledování v lokalitě Velká Jizerská louka

Ukázka měřících sestav vzhledem k jednotlivým příkopům

Ukázka výsledků měření 871.20 0 10 20 30 40 50 60 842.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 871.00 841.9 870.80 841.8 hydraulická výška (mnm) 870.60 870.40 870.20 870.00 869.80 průměry: tenzometry - hl. 41-79 cm p.t. minima: tenzometry - hl. 41-79 cm p.t. maxima: tenzometry - hl. 41-79 cm p.t. povrch terénu hydraulická výška vůči terénu (cm) 841.7 841.6 841.5 841.4 841.3 841.2 průměry: mělké vrty DV1-DV2 maxima: mělké vrty DV1-DV2 minima: mělké vrty DV1-DV2 povrch terénu 869.60 841.1 vzdálenost mezi rýhami (m) vzdálenost od rýhy (cm) 1.6.10 22.6.10 13.7.10 3.8.10 24.8.10 14.9.10 5.10.10 26.10.10 16.11.10 40 0 1.6.10 22.6.10 13.7.10 3.8.10 24.8.10 14.9.10 5.10.10 26.10.10 16.11.10 40 0 20 20 30 20 40 40 0 20 hydraulická výška vůči terénu (cm) -20-40 -60-80 -100 T17 107 cm T18 52 cm T19 14 cm T20 96 cm T21 54 cm T22 14 cm T23 104 cm T24 55 cm T25 14 cm T26 114 cm T27 53 cm T28 17 cm T81 51 cm T82 51 cm T83 54 cm 60 80 100 120 140 160 180 denní srážkový úhrn (mm) hydraulická výška vůči terénu (cm) 10 0-10 -20-30 T131 80 cm T132 42 cm T133 52 cm T134 47 cm T135 79 cm 60 80 100 120 140 160 180 denní srážkový úhrn (mm) -120 200-40 200

Vzor měřícího stanoviště Velká jizerská louka A Automatická měření od 2008

Průběh sacích tlaků v čase

Průběh sacích tlaků s hloubkou

Jizera Meadow construction 2010-2013 Monitorování efektu zavodnění

Automatické přístroje pro sledování vody v rašelině a odběry vody

Měření půdní vlhkosti a hladiny podz.vody 2008-2018

Simulace vodního režimu Vstupní data - Homogenní půdní profil 100 cm mocný - Pozorovací body v hloubce (1,5,10,50,100 cm) - Kořenová zóna 20 cm - Parametry retenční křivky (lokalita Uhlířská) - Nasycená hydraulická vodivost

Retention curves in peat (measured at our labs) Scalované body retenčních čar a referenční retenční křivky rašeliny abs. hodnota sací tlakové výšky (cm) 1000000 100000 10000 1000 100 scalov ané body měření VJL-A scalov ané body měření VJL-B3 scalov ané body měření VJL-B2 scalov ané body měření VJL-B2 sediment scalov ané body Uhlířská rašel.30 cm p.t ref erence retenční křiv ka VJL-A ref erenční retenční křiv ka VJL-B3 ref erenční retenční křiv ka VJL-B2 ref erenční retenční křiv ka VJL-B2 sediment ref erenční retenční křiv ka Uhlířská rašeliny 10 1 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95 1.00 objemová vlhkost půdy (cm3/cm3)

Průběh sacích tlaků

Průběh sacích tlaků krit. podmínky pro mokřadní vegetaci

Cíl revitalizace rašeliniště přírodní degradované

Koncept cílové hladiny Stanoveny plochy s různým maximálním poklesem hladiny

Koncept cílové hladiny Požadavky botaniků

Hrázky vodorovné - prkna vodorovně - podepření dvojbodově kulatinou svislé - hlubší koryto - fošny na pero a drážku, vertikálně - spražení kleštinami v horní části materiál: smrkové dřevo zdroj: Koncepce programu revitalizace šumavských mokřadů a rašelinišť

Provedené revitalizační opatření Klugeho louka Realizováno v období 10/2009 7/2010 Projekt zpracoval Petr Karas Zadavatelem byla AOPK ČR, Správa CHKO Jizerské hory Projekt realizoval Jizersko-ještědský horský spolek Celkem postaveno 166 dřevěných přehrážek Z požadavku lesního správce snížena nivelita přehrážek o 20 cm

Provedené revitalizační opatření Velká Jizerská louka Realizováno v období 6/2011 10/2013 Projekt zpracovala Hana Martínková Zadavatelem byla AOPK ČR, Správa CHKO Jizerské hory Projekt realizoval Jizersko-ještědský horský spolek Celkem postaveno 360 dřevěných přehrážek Z požadavku lesního správce snížena nivelita přehrážek o 20 cm

VARIANTA 3 RÝHA 1 SPÁD HLADIN 15 cm, 30 cm 12.11 VZDÁLENOST HRÁZEK [m] 0.61 Klugeho louka, ukázka podélného profilu HLOUBKA HRÁZEK [m] HRÁZKA PŘÍČNÉ ŘEZY 12.11 0.61 5.17 3.98 5.02 0.35 0.32 0.54 6.54 0.50 7.87 SPÁD 15 cm / SPÁD 30 cm 0.32 5.69 2.522.03 0.58 0.58 0.54 0.46 3,8 % 1P1 1P2 1P3 1P4 1P5 5.49 0.39 10.06 12.73 0.48 12.64 0.85 8.42 0.82 6.31 0.55 6.98 0.60 0.65 POČET HRÁZÍ : 22 MAX VZDÁLENOST : 12.73 m MIN VZDÁLENOST : 2.03 m MAX HLOUBKA : 0.95 m 0.74 0.85 0.95 0.86 0.62 6.98 6.20 5.54 5.54 4.92 4.20 PRAVÝ BŘEH [ m n.m.] LEVÝ BŘEH [ m n.m.] DNO [ m n.m.] 860,00 m n.m. STANIČENÍ [m] SKLONOVÉ POMĚRY [%] 2.35 6.72 2.13 7.74 2.22 1.10 7.07 5.55 1.48 7.83 6.00 1.1 3.3 7.51 6.63 0.47 5.12 7.34 1.34 - - - - PŘEVÝŠENÍ : 5,82 m

PR Nová louka

PR Nová louka F. Vackář

Stavba přehrážek, Klugeho louka foto Jizersko ještědský horský spolek

Stavba přehrážek, Klugeho louka foto Jizersko ještědský horský spolek

Stavba přehrážek, Klugeho louka foto Jizersko ještědský horský spolek

Stavba přehrážek, Klugeho louka foto Jizersko ještědský horský spolek

Stavba přehrážek, Klugeho louka

Stavba přehrážek, Velká jizerská louka

Hydrologický model pro lokalitu Velká Jizerská louka Vstupy modelu Srážky Rychlost větru Celková radiace / doba slunečního svitu Relativní vlhkost vzduchu Průtok na potoce v měrném profilu

Hydrologický model pro lokalitu Velká Jizerská louka

Hydrologický model pro lokalitu Velká Jizerská louka Vstupy modelu Srážky Rychlost větru Celková radiace / doba slunečního svitu Relativní vlhkost vzduchu Průtok na potoce v měrném profilu

Vyhodnocení revitalizačních opatření Velká Jizerská louka

Měření půdní vlhkosti a hladiny podz.vody spolu s hladinou vody v přehrážce 2016-2018 2016-2018

Vyhodnocení revitalizačních opatření Velká Jizerská louka Vizuální hodnocení funkčnosti revitalizačního opatření

Vyhodnocení revitalizačních opatření Velká Jizerská louka Vizuální hodnocení funkčnosti revitalizačního opatření Vyhodnocení porovnáním s hydrologickým modelem Vliv revitalizace je 126 mm Při vynechání roku 2014 je vliv revitalizace 104 mm

Vyhodnocení revitalizačních opatření Velká Jizerská louka Vizuální hodnocení funkčnosti revitalizačního hodnota obj. vlhkosti opatření před/po revitalizaci změna funkce čidlo hloubka průměr (po-před) rozdíl čidel blízko a daleko od příkopů Vyhodnocení před porovnáním s hydrologickým čidla modelem rozdíl Vyhodnocení automaticky měřené vlhkosti nárůst oproti stavu před revitalizací FDR 1 5 cm 0.748 0.807 0.060 1-5 0.117 16% FDR 2 10 cm 0.949 0.946-0.002 1-3 0.086 12% FDR 3 5 cm 0.856 0.830-0.027 2-6 0.033 4% FDR 4 10 cm 0.939 0.918-0.021 2-4 0.019 2% FDR 5 5 cm 0.924 0.866-0.057 FDR 6 10 cm 0.904 0.869-0.036

Vyhodnocení revitalizačních opatření Velká Jizerská louka Vizuální hodnocení funkčnosti revitalizačního opatření Vyhodnocení porovnáním s hydrologickým modelem Vyhodnocení automaticky měřené vlhkosti Vyhodnocení metodou porovnání tenzometrických dat proti neovlivněným lokalitám

Vyhodnocení revitalizačních opatření Klugeho louka Vizuální hodnocení funkčnosti revitalizačního opatření

Vyhodnocení revitalizačních opatření Klugeho louka Vizuální hodnocení funkčnosti revitalizačního opatření Vyhodnocení metodou porovnání tenzometrických dat proti neovlivněným lokalitám Vliv revitalizace 115 mm ve vzdálenosti do 2 m od příkopů Vliv revitalizace 12 mm ve vzdálenosti 2-7 m od příkopů

Vyhodnocení revitalizačních opatření Velká Jizerská louka Vizuální hodnocení funkčnosti revitalizačního opatření Vyhodnocení porovnáním s hydrologickým modelem Vyhodnocení automaticky měřené vlhkosti Vyhodnocení metodou porovnání tenzometrických dat proti neovlivněným lokalitám

Závěr Měření v intervalu 14 dnů nejsou dostatečně vypovídající Přehrážky jsou realizované o 20-30 cm níže, než by bylo ideální. Okamžitý efekt revitalizace je jen částečný. Revitalizace je funkční a je vhodným krokem pro zazemnění příkopů, které ale v důsledku nižšího umístění potrvá déle Už po pár letech dochází k zarůstání přehrážek Pozitivně lze hodnotit vznik ploch s volnou hladinou

Děkuji za pozornost