Odůvodnění veřejné zakázky



Podobné dokumenty
Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. nedošlo ke změně. nedošlo ke změně

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a) Beze změn. b) Beze změn. c) Beze změn. d) Beze změn.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Rámcová smlouva na zajištění ostrahy v objektech MV na období let č.j.

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Skopytce úpravna vody pro místní části Skopytce a Chabrovice vč. připojení

Silnice III/29827 Krňovice-Běleč nad Orlicí-Svinary, 1.etapa

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona

232/2012 Sb. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky VYHLÁŠKA. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky. ze dne 25. června 2012.

Podlimitní veřejná zakázka zadávaná ve zjednodušeném podlimitním řízení s názvem Systém pro správu poruch silniční sítě

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Oproti skutečnostem uvedeným podle 1 vyhl. č. 232/2012 Sb., v platném znění nedošlo k žádným změnám.

Naplnění základních lidských potřeb. Žádné alternativy veřejné zakázky nejsou.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky. Nedošlo ke změnám

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY - ZAJIŠTĚNÍ ZÁVODNÍHO STRAVOVÁNÍ PRO ZAMĚSTNANCE ČHMÚ V PRAZE

Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázky plnění plánovaného cíle.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro nadlimitní veřejnou zakázku na

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

232/2012 Sb. VYHLÁŠKA. Strana 1 / 9. ze dne 25. června o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Stránka 1 z 6. Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.

Odstranění stavby pavilon D

Odůvodnění veřejné zakázky, vypracované v souladu s ust. 156 odst. 1 zákona č. 137/2006

Proti skutečnostem uvedeným v odůvodnění účelnosti zakázky pro účely předběžného oznámení veřejného zadavatele nejsou změny.

Oproti informacím uvedených dle 1 vyhlášky nedošlo ke změnám.

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH V SOULADU S VYHL. Č. 232/2012 SB

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

Není žádná alternativa. Nepředpokládá se negativní stav.

Sociálně aktivizační služby pro rodiny s dětmi komunitní práce - Broumovsko

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky nazvané Outsourcing tiskových služeb pro městskou část Praha 4

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Veřejná zakázka je financována z Evropského sociálního fondu prostřednictvím Operačního programu Lidské zdroje a zaměstnanost a státního rozpočtu ČR.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. dle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

Č.j. PPR /ČJ V Praze 3. března 2015 Počet listů: 5

Odůvodnění veřejné zakázky a účelnosti veřejné zakázky VFU Rekonstrukce a nástavba objektu č. 25, výběr zhotovitele

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Vývoj systému Datového skladu.

005_MK_Dynamický nákupní systém pro dodávky výpočetní techniky, elektroniky a příslušenství

Veřejná zakázka: Útulek pro opuštěná zvířata, Třebíč. Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 zákona o veřejných zakázkách.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Česká republika Ministerstvo zemědělství. Název veřejné zakázky: Inspekce a vyhodnocování síťového provozu.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI ZŠ T.G.M. V HRÁDKU NAD NISOU

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Popis předmětu veřejné zakázky.

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky 86 odst.2 a 156, v podrobnostech dle vyhlášky 232/2012 Sb., :

Odůvodnění veřejné zakázky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Kompostárna Čečelice

Rekonstrukce a modernizace technologického vybavení prádelny KZ, a.s. - MNUL, o. z.

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY DLE 156 ZÁKONA Č. 137/2006 SB., O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb.:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění zakázky zadávané v zadávacím řízení

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky

ODOVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Č.j. PPR /ČJ V Praze 9. Září 2016 Počet listů: 5

Odůvodnění veřejné zakázky

Zadavatel: Moravskoslezský kraj se sídlem 28. října 117, Ostrava IČO:

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY. Sídlo zadavatele: Praha 1, Staroměstské náměstí 6, PSČ

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách

Veřejná zakázka: Revitalizace veřejné zeleně vybraných lokalit města Kolín (Kmochův ostrov, ulice Křičkova)

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky SNÍŽENÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOV ZŠ V RADIMĚŘI

Kynologické vozidlo 3 ks odbor 33

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky

Ústav fyziky materiálů AV ČR, v. v. i.

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky

Údržba veřejné zeleně města Třinec I. Název veřejné zakázky: Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky

Zajišťování stravovacích služeb

č.j.: HSOS /2015

Odůvodnění veřejné zakázky

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Veřejná zakázka UOČO 3/06/15 Dodávky technických a speciálních plynů pro imisní monitoring od roku 2016

Centralizované zajištění zpracování účetní a mzdové agendy pro základní a mateřské školy zřizované MČ Praha 5. ev. č. VZ:

Centrový lék (HUMIRA)

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle 2 vyhlášky č. 232/2012 Sb. Veřejný zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být

zadavatele: Potřeba provádění servisních prohlídek, údržby, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky

SBĚR, PŘEPRAVA A LIKVIDACE ODPADŮ PRO ELI BEAMLINES. Název veřejné zakázky:

STÁTNÍ VETERINÁRNÍ SPRÁVA

Česká republika - Státní veterinární správa Slezská 7, Praha 2, zastoupený ústředním ředitelem doc. MVDr. Milanem Malenou, Ph.D.

Č.j. PPR /ČJ V Praze 20. ledna 2015 Počet listů: 5

ODŮVODNĚNÍ ÚČELNOSTI VEŘEJNÉ ZAKÁZKY dle vyhlášky č. 232/2012 Sb. o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění

Odůvodnění veřejné zakázky podle 156 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o zadávání veřejných zakázek pro veřejnou zakázku na dodávky

BRNOINVEST, spol. s r. o., Vlhká 25, Brno tel.: , fax: , brnoinvest@brnoinvest.cz

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Transkript:

Odůvodnění veřejné zakázky dle 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů Název zakázky: Město Ostrov výběr provozovatele školního stravování Druh zadávacího řízení: dle 27 zákona otevřené řízení Zadavatel: město Ostrov Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky Veřejný zadavatel je povinen zajistit stravování žáků a zaměstnanců veřejného podle zákona č. 561/2004 Sb., školský zákon, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášky č. 107/2005 Sb., o školním stravování, ve znění pozdějších předpisů. Veřejný zadavatel má vlastní školní kuchyni, zajišťuje stravu pro tři základní školy a MŠ: ZŠ Masarykova ( vývařovna + výdejna), ZŠ Májová, ZŠ J. V. Myslbeka a Mateřská škola Ostrov, zde pouze výdejny. Veřejnou zakázkou tak má být naplněna zákonná povinnost veřejného - zřizovatele zajistit stravování pro žáky a zaměstnance. Popis předmětu veřejné zakázky Předmětem veřejné zakázky je zajištění školního stravování vaření obědů, včetně zajištění jejich výdeje žákům a zaměstnancům jednotlivých škol Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb Vzhledem k tomu, že veřejný zadavatel není objektivně schopen zajistit stravování žáků a zaměstnanců škol vlastními silami, očekává, že realizace předmětu veřejné zakázky povede k zajištění stravování žáků a zaměstnanců škol. Zároveň očekává, že dodavatel bude schopen zajistit poptávané dodávky daleko efektivněji než veřejný zadavatel. Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky Popis alternativ naplnění plánovaného cíle a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky Popis toho, do jaké míry ovlivní veřejná zakázky plnění plánovaného cíle Na základě výběrového řízení má být uzavřena smlouva s vítězným uchazečem na dobu určitou v trvání v délce 46 měsíců, s počátkem plnění od září 2013. Nerealizace veřejné zakázky, případně i prodlení s uzavřením smlouvy s vítězným uchazečem, by ztížilo zajištění předmětu plnění veřejné zakázky, tedy zajištění stravování pro žáky a zaměstnance, neboť současnému dodavateli této služby končí stávající smlouva se m. Zadavatel považuje zvolený způsob realizace plánovaného cíle za nejvhodnější alternativu a zároveň ve srovnatelných případech za postup zcela běžný. Předpokladem je, že realizací této veřejné zakázky bude úplně dosaženo plánovaného cíle. 1

požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na dodávky požadavků na seznam kvalifikačních předpokladů dodavatele předložení: významných služeb. a. seznamu významných služeb poskytnutých dodavatelem v posledních 3 letech v rozsahu min. 3 mil.kč/ zakázka s uvedením jejich rozsahu a doby poskytnutí; přílohou tohoto seznamu musí být 1. osvědčení vydané veřejným m, pokud byly služby poskytovány veřejnému zadavateli, nebo 2. osvědčení vydané jinou osobou, pokud byly služby poskytovány jiné osobě než veřejnému zadavateli, nebo 3. smlouva s jinou osobou a doklad o uskutečnění plnění dodavatele, není-li současně možné osvědčení podle bodu 2 od této osoby získat z důvodů spočívajících na její straně. požadavku na předložení seznamu techniků či technických útvarů. požadavku na předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení či vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu. požadavku na provedení kontroly výrobní kapacity veřejným m nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu. požadavku na předložení vzorků, popisů nebo fotografií zboží určeného k dodání. požadavku na předložení dokladu prokazujícího shodu požadovaného výrobku vydaného příslušným orgánem. kvalifikačních předpokladů dodavatele dále: - doložení zařazení zájemce v síti stravovacích zařízení schválených MŠMT - předložení 4x vzorového jídelního lístku, s variantami obědů schváleného diplomovaným nutričním specialistou - předložení osvědčení diplomovaného nutričního specialisty v prosté kopii Zadavatel chce tímto požadavkem zajistit výběr takového uchazeče, který bude disponovat dostatečným personálním obsazením s ohledem na předpokládaný objem plnění a náročnost zadávacích řízení po novelizaci zákona č. 137/2006 Sb. Popis technického vybavení zadavatel nežádá. Provedení kontroly výrobní kapacity/ opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu zadavatel nežádá. Předložení vzorků, popisů nebo fotografií zadavatel nežádá. Předložení dokladu prokazujícího shodu zadavatel nežádá. 2

požadavku na předložení osvědčení o vyšším stupni vzdělání, než je středoškolské s maturitou, a osvědčení o odborné kvalifikaci delší než tři roky dodavatele nebo vedoucích osob v obdobném postavení a osob odpovědných za poskytování příslušných služeb požadavku na předložení přehledu průměrného ročního počtu jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích osob v obdobném postavení požadavku na předložení přehledu nástrojů nebo pomůcek, provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatele při plnění veřejné zakázky k dispozici kvalifikačních předpokladů dodavatele předložení: Seznamu kmenových zaměstnanců (tj. v trvalém pracovním poměru) s výučním listem v oboru kuchař nebo kuchař-číšník (musí splňovat alespoň 1 kmenový zaměstnanec). Kopie výučního listu (postačuje neověřená) bude součástí nabídky. Zadavatel chce tímto požadavkem zajistit výběr takového uchazeče, který bude disponovat dostatečně odborně způsobilými osobami s potřebnou praxí v oblasti předmětu plnění veřejné zakázky Předložení přehledu zadavatel nežádá. Předložení přehledu zadavatel nežádá. ch podmínek veřejné zakázky na dodavky a veřejné zakázky na služby ve vztahu k potřebám veřejného podmínky stanovící delší lhůtu splatnosti faktur než 30 dnů. podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky. podmínky stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než je 5 % ceny veřejné zakázky podmínky stanovící záruční lhůtu delší než 24 měsíců. podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den Zadavatel nepožaduje lhůtu splatnosti delčí než 30 dnů. Irelevantní pro předmětnou veřejnou zakázku. Požadavek na BZ není stanoven. Zadavatel s ohledem na předmět plnění veřejné zakázky nestanovil záruční lhůtu. Zadavatel nepožaduje smluvní pokutu vyšší než 0,2% z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den. 3

z prodlení. podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek dle 5 odst. 2. Irelevantní pro předmětnou veřejnou zakázku. Zadavatel v zadávací dokumentaci stanovil obchodní podmínky obvyklé pro zakázky s obdobným předmětem plnění. Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky ve vztahu k potřebám veřejného Technická podmínka Stanovení technických požadavků na předmět plnění veřejné zakázky Odůvodnění technické podmínky Zadavatel stanovil technické požadavky na předmět plnění veřejné zakázky tak, aby byly naplněny požadavky zvláštních právních předpisů vztahujících se na předmět plnění veřejné zakázky a zároveň bylo dosaženo maximální možné kvality poskytovaných služeb. Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií ve vztahu k potřebám veřejného Hodnotící kritérium Nabídnutá výše nájmu na období 1 roku v Kč bez DPH, váha kritéria 80 % Odůvodnění Nabídková cena bude hodnocena bez jakýchkoliv poskytnutých slev nebo srážek. Uchazeč je povinen v krycím listu a návrhu smlouvy uvést nabídkovou cenu bez jakýchkoliv poskytnutých slev. Hodnotící komise stanoví pořadí přijatých nabídek dle nabízené ceny zakázky vzestupně od nejlevnější po nejdražší. Nejvýhodnější nabídkou dle tohoto kritéria je nabídka s nejvyšší nabídkovou cenou bez DPH, tato nabídka získá 100 bodů pro celkové hodnocení nabídek dle tohoto kritéria. Ostatním nabídkám bude přiřazen počet bodů dle výpočtu: hodnota nabídky počet bodů = 100* --------------------------------------------- hodnota nejvhodnější nabídky celkové hodnocení nabídek dle tohoto kritéria bude vypočteno dle výpočtu: počet bodů získaných v rámci kritéria * 80 % Nabídnutý poplatek na hrazení provozních nákladů v %, váha kritéria 20 % Nabídková výše procent bude hodnocena bez jakýchkoliv poskytnutých slev nebo srážek. Uchazeč je povinen v krycím listu a návrhu smlouvy uvést nabídkovou výši procent bez jakýchkoliv poskytnutých slev. Hodnotící komise stanoví pořadí 4

přijatých nabídek dle nabízené výše procent vzestupně od nejlevnější po nejdražší. Nejvýhodnější nabídkou dle tohoto kritéria je nabídka s nejvyššší výší procent, tato nabídka získá 100 bodů pro celkové hodnocení nabídek dle tohoto kritéria. Ostatním nabídkám bude přiřazen počet bodů dle výpočtu: hodnota nabídky počet bodů = 100* --------------------------------------------- hodnota nejvhodnější nabídky celkové hodnocení nabídek dle tohoto kritéria bude vypočteno dle výpočtu: počet bodů získaných v rámci kritéria * 20 % Odůvodnění předpokládané hodnoty Hodnota Předpokládaná hodnota veřejné zakázky je 14.208.409,- Kč bez DPH. Odůvodnění Předpokládaná hodnota veřejné zakázky byla stanovena na základě předpokládaného objemu veřejné zakázky s ohledem na zkušenosti z minulých let. Zadavatel postupoval v souladu s ust. 14 odst.1 písm.a/ zákona č.137/2006 Sb. v souvztažnosti s ust. 14 odst.3 písm. a/ zákona č. 137/2006 Sb. a dále dle rozhodnutí ÚOHS č.j.: ÚOHS-S21/2010/VZ-6953/2010/540/ZČa, takto: (1) skutečný počet vydaných obědů žákům ve školním roce 2011/2012 (100.248) vynásobený součtem ceny - cenou poledního menu bez DPH a příspěvkem zřizovatele (2) skutečný počet strávníků zaměstnanců vynásobený cenou poledního menu bez DPH a počtem dnů školního roku (3) součet hodnot jež byly vypočítané na školní rok pro žáky a zaměstnance vynásobený čtyřmi (školní roky), tedy období na které má být uzavřena smlouva 5