Zápis z 39. zasedání zastupitelstva města Vysoké nad Jizerou konaného dne 30. 06. 2014 v hasičské zbrojnici ve Vysokém nad Jizerou. Přítomni: viz listina přítomných. Přítomno: 6 zastupitelů města Omluveni: František Matoušek, ing. Markéta Zelinková Neomluvena: MUDr. Dana Pohanková Předsedající: Jindřich Matura, starosta města Zapisovatel: Ing. Pavel Štěpánek Ověřovatelé zápisu: Ing. Marcela Škodová, Mgr. Lucie Strnádková Návrhová komise: předseda: Ing. Jaroslav Nechanický, členové: Karel Bárta, Radek Jon. Ověření zápisu z 38. zasedání ZM. Bez připomínek. Program jednání 39. VZZM: 1/Hospodaření města Vysoké nad Jizerou za rok 2013- závěrečný účet, zpráva o výsledku hospodaření města za rok 2013 2/ Veřejnoprávní kontroly příspěvkové organizace města/po/ 3/ Různé 4/ Diskuse. 5/ Usnesení, závěr. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s navrženými orgány a programem 39. zasedání ZM? 1/ Hospodaření města Vysoké nad Jizerou za rok 2013- závěrečný účet, zpráva o výsledku hospodaření města za rok 2013. S problematikou seznámil přítomné pan starosta. Příjmy města za rok 2013 27. 870. 316, 12 Kč Výdaje města za rok 2013 30. 714. 570, 58 Kč Rozdíl mezi příjmy a výdaji v roce 2013 byl kryt zůstatkem na účtu města k 1. 1. 2013 Pan starosta zároveň seznámil přítomné se Zprávou o výsledku hospodaření města Vysoké nad Jizerou za rok 2013. Předložen byl inventarizační zápis, rozvaha bilance, výkaz zisku a ztrát a příloha. Nebyly zjištěny žádné závažné chyby a nedostatky. 0 HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby bylo odsouhlaseno hospodaření města Vysoké nad Jizerou za rok 2013 bez výhrad? HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí se schválením účetní závěrky města Vysoké nad Jizerou za období 2013? HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí se schválením závěrečného účtu města Vysoké nad Jizerou za období 2013? Pan starosta zároveň předložil zastupitelům města výsledky hospodaření města Vysoké nad Jizerou za období 1-5/2014 ve smyslu výkazu FIN 2-12 M. 1
0 HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby byl vzat na vědomí výkaz FIN 2-12 M za období 01-05/2014 v předloženém znění 2/ Veřejnoprávní kontroly příspěvkových organizací města. a) Veřejnoprávní kontrola MŠ ve Vysokém nad Jizerou za rok 2013. Závěr a opatření: Účetnictví organizace je vedeno přehledně, průkazným způsobem a správně. U organizace nebylo zjištěno porušení závazných právních předpisů. Organizace hospodaří v souladu se schváleným rozpočtem, náklady jsou hospodárné a účelné. Nebyly zjištěny zásadní nedostatky. Doporučení nebyla uložena. 0 HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s předloženou Zprávou o provedené veřejnoprávní kontrole příspěvkové organizace města Mateřská škola Vysoké nad Jizerou za rok 2013 a kdo souhlasí s účetní závěrkou příspěvkové organizace města Vysoké nad Jizerou, MŠ Vysoké nad Jizerou za období 2013? b) Veřejnoprávní kontrola ZŠ ve Vysokém nad Jizerou za rok 2013. Závěr a opatření: Účetnictví organizace je v zásadě vedeno přehledně, průkazným způsobem a správně. Nebylo zjištěno porušení závazných právních předpisů. Organizace hospodaří v souladu se schváleným rozpočtem, náklady jsou hospodárné a účelné. Hospodářský výsledek nebyl zásadním způsobem zkreslen. Doporučení pro organizaci: Prověřit pohledávku za FÚ na SÚ 377 Opravit účtování rozdělení HV za rok 2012. Nýdrlová- vyjádřila se k doporučením kontrolního orgánu. Pohledávku prověřila paní účetní- Pavlína Krejsová. Již vše v pořádku. Částka 8.484,-Kč byla z Fondu rezerv převedena do fondu odměn. ZŠ má ve Fondu odměn 8.484,-Kč a ve Fondu rezerv 563. 027, 71 Kč. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s předloženou Zprávou o provedené veřejnoprávní kontrole příspěvkové organizace města Základní škola Vysoké nad Jizerou za rok a kdo souhlasí s účetní závěrkou příspěvkové organizace města Vysoké nad Jizerou, ZŠ Vysoké nad Jizerou za období 2013? Následně byla projednána i žádost vedení ZŠ o změnu usnesení ZM, kterým bylo řešeno rozdělení výsledku hospodaření ZŠ ve Vysokém nad Jizerou za rok 2012, č. u. 358/Z/24/2013 ze dne 25. 3. 2013. Tímto usnesením 80% výsledku hospodaření ZŠ do Rezervního fondu a 20% do Fondu odměn. Mgr. Nýdrlová navrhuje, aby nové usnesení ZM odsouhlasilo rozdělení výsledku hospodaření, Fond odměn do výše 20% a zbytek do Rezervního fondu. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby bylo revokováno usnesení ZM č. 358/Z/24/2013? 2
HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby byl výsledek hospodaření ZŠ ve Vysokém nad Jizerou rozdělen: Fond odměn do 20%, zbytek do Rezervního fondu? c) Zpráva o výsledku přezkoumání hospodaření ÚCHR a PCH ve Vysokém nad Jizerou za rok 2013. Hospodaření organizace nevykazuje žádné závažné nedostatky. Výnosy 52, 800. 778,72 Kč tj. 108, 71% plánovaných výnosů. Náklady 52, 800.778,72 Kč tj. 107,76 plánovaných nákladů. Zisk 465. 846,32 Kč tj. 0, 87 % z dosažených výnosů. Matura- vznesl dotaz na podmínky pro sestavení přehledu o peněžních tocích, Škodová- domnívá se, že ÚCHR a PCH nemusí tento výkaz sestavovat. Zastupitelům města poskytne písemné stanovisko k problematice. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s předloženou Zprávou o výsledku přezkoumání hospodaření ÚCHR a PCH ve Vysokém nad Jizerou za rok 2013 kdo souhlasí s účetní závěrkou příspěvkové organizace města Vysoké nad Jizerou, ÚCHR a PCH Vysoké nad Jizerou za období 2013? Ing. Škodová zároveň uvedla problematiku pořízení a vyřazení majetku. ÚCHR a PCH realizoval výměnu operačních světel v celkové hodnotě 591. 945,-Kč vč. DPH a před dokončením je realizace nákupu pojízdného rentgenového přístroje v hodnotě 1. 633. 500,-Kč vč. DPH. ÚCHR a PCH zároveň požaduje souhlas s vyřazením starého pojízdného rentgenového přístroje vedeného na kartě č. 31 v době, až bude uvedení nového přístroje do provozu schváleno Státním úřadem pro jadernou bezpečnost v Hradci Králové. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s vyřazením starého pojízdného rentgenového zařízení vedeného na kartě č. 31 v ÚCHR a PCH ve Vysokém nad Jizerou dle návrhu ing. Škodové? 3/ Různé. a) Problematika odprodeje nemovitosti z majetku města Vysoké nad Jizerou č. p. 126 v k. ú. Vysoké nad Jizerou. Ocenění této nemovitosti vychází ze znaleckého posudku č. 1281/11 ke dni 31. 10. 2011. Výsledná zjištěná cena 1. 076. 730,00 Kč. Je třeba určit cenu, za kterou bude odprodej inzerován. Strnádková- cenu konzultovala se soudním znalcem, vzhledem ke stáří ZP. Určenou cenu lze orientačně použít i v roce 2014. Navrhuje objekt inzerovat k odprodeji za cenu 1,5 mil. Kč tak, jak zaznělo na přípravném zasedání ZM. Matura- inzerci odprodeje zajistí ing. Bartoš. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby město Vysoké nad Jizerou zveřejnilo záměr odprodat ze svého majetku nemovitost č. p. 126 ve Vysokém nad Jizerou za cenu 1,5 mil. Kč? Inzerci zajistí ing. Jiří Bartoš. b) Problematika zbořeniště v prostoru fary ve Vysokém nad Jizerou. 3
S žádostí o řešení této problematiky se obrátil na ZM Dr. Antonín Sporer, farář a os. arciděkan. Objekt bývalého hospodářského stavení/ kůlny, chlévy/, v minulosti patřící faře, zakoupil pan Pokorný. Objekt byl určen k demolici. Nic se však neděje. Budova chátrá. Ve středu města vzniká smetiště a hrozí velké nebezpečí úrazu hlavně pro děti, které toto místo navštěvují. Vlastník nemovitosti na žádosti o nápravu nereaguje. Matura- upozornil na zákonné možnosti města/ demolice a následné vymáhání nákladů na vlastníkovi/. Podotkl, že město k tomuto opatření prozatím nepřistoupí. Navrhuje, aby celou záležitost projednal s panem Pokorným tajemník úřadu. Bárta- navrhuje, aby majitel předmětného pozemku byl osloven písemně a vyzván k odstranění zbořeniště. Nechanický- navrhuje zapojit do řešení problematiky pověřený stavební úřad,.. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby problematiku zajištění demolice hospodářských budov v lokalitě u fary ve Vysokém nad Jizerou řešil s majiteli nemovitosti tajemník úřadu? c) Návrh na restaurátorský průzkum Altán na náměstí ve Vysokém nad Jizerou. S problematikou seznámil přítomné pan starosta. Altánek je zapsán v seznamu kulturních památek. Tento průzkum by měl být součástí žádosti o poskytnutí dotace na rekonstrukci altánku. Celková cena průzkumových prací 18.500,-Kč. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby město Vysoké nad Jizerou zadalo průzkumové práce na altánu na náměstí ve Vysokém nad Jizerou v cenové relaci do 18. 500,- Kč? d/ Na vědomí. Informace o pozvánce na setkání k projektu rozhleden a stezek.setkání organizuje Euroregion Nisa. První jednání se uskuteční dne 8. 7. 2014 od 10. 00 hod. v sidle Euroregionu Nisa (Tř. 1. Máje 858/26 Liberec). e)žádost o pronájem pozemku p. č. 1914/3 díl c, 285 m2 v k. ú. Vysoké nad Jizerou. Jedná se o pozemek v lokalitě zahrádek Varoulova skála. Žádost podal pan Leoš Trepera. Matura- navrhuje zveřejnit záměr města o pronájmu. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby město Vysoké nad Jizerou zveřejnilo záměr pronajmout pozemek p. č. 1914/3 díl c v k. ú. Vysoké nad Jizerou pro účel vybudování zahrádky? f)žádost o LČR a zakoupení pozemku města Vysoké nad Jizerou p. č. 130/5 v k. ú. Stará Ves u Vysokého nad Jizerou. Jedná se o pozemek v lokalitě u RD Klucovi, na kterém je vybudovaná opěrná zeď u Staroveského potoka. Matura- navrhuje zveřejnit záměr města o odprodeji řešeného pozemku. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby město Vysoké nad Jizerou zveřejnilo záměr odprodat ze svého majetku pozemek p. č. 130/5 v k. ú. Stará Ves u Vysokého nad Jizerou? 4
g) Žádost ing. Jiří Bartoše o upřesnění usnesení zastupitelstva města, které se týkalo problematiky odprodeje pozemku p. č. 1258/6 v k. ú. Vysoké nad Jizerou. S problematikou seznámil přítomné pan starosta. Pozemek p. č. 1258/6 v k. ú. Vysoké nad Jizerou rozhodlo ZM odprodat obálkovou metodou. Základní cena 249.000,-Kč. Dva přihlášení zájemci. Aleš Havelka, Iveta Kurfiřtová. nabídka 252. 000,-Kč.. vítěz. Ivana Tauchmanová nabídka 251.000,-Kč Nad základní cenu + 3.000,-Kč Při rozhodování o odprodeji stanovilo ZM podmínku, že na předmětném pozemku musí vyrůst do 30 měsíců od podpisu kupní smlouvy hrubá stavba tj. obvodové konstrukce+ střešní plášť. V opačném případě má město právo od smlouvy odstoupit a nabyvatel má povinnost poskytnout součinnost k převedení pozemku zpět na město. Ing. Bartoš vznáší k ZM dotaz, zda má být tato podmínka zakotvena v kupní smlouvě, či stačí podepsaný souhlas nabyvatele s usnesením a podmínkami ZM. Strnádková- navrhuje, aby podmínka byla zahrnuta přímo v kupní smlouvě. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby při prodeji pozemku p. č. 1258/6 v k. ú. Vysoké nad Jizerou byla podmínka, že na předmětném pozemku musí vyrůst do 30 měsíců od podpisu kupní smlouvy hrubá stavba tj. obvodové konstrukce+ střešní plášť, v opačném případě má město právo od smlouvy odstoupit a nabyvatel má povinnost poskytnout součinnost k převedení pozemku zpět na město, zakotvena přímo v kupní smlouvě? Pan starosta podal informace i o odprodeji pozemků ve Sklenařicích. Základní cena 300. 050,-Kč. Pan Juliš. nabídka. 301. 000,-Kč Pan Fuksa nabídka.425.924,-kč.vítěz. Nad základní cenu + 125.874,-Kč V souvislosti s řešením této problematiky požádali pan Aleš Havelka a sl. Iveta Kurfiřtová o zvážení možnosti uzavřít s městem Vysoké nad Jizerou smlouvu o smlouvě budoucí / kupní/ z důvodu plánovaného uzavření sňatku počátkem září 2014. Tato smlouva by měla usnadnit jednání o stavebním povolení. Ostrá smlouva by se uzavřela po uzavření sňatku. Strnádková podala vysvětlení k problematice. Pozemek i stavba by měly být ve stejném režimu. Upozornila na složitost právního výkladu. Matura- přiklání se k tomu, aby bylo žádosti vyhověno. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby město Vysoké nad Jizerou uzavřelo s panem Alešem Havelkou a sl. Ivetou Kurfiřtovou smlouvu o smlouvě budoucí v předloženém znění? Zajistí Mgr. Strnádková. h) Žádost pana Roberta Kodejšky o pronájem stánku umístěného na náměstí ve Vysokém nad Jizerou za účelem prodeje rychlého občerstvení. 5
Matura- navrhuje, aby se problematikou zabýval pan Karel Bárta a zajistil pro zastupitelé více informací o záměru pana Kodejšky v termínu do příštího zasedání ZM. Bárta- s panem Kodejškou již předběžně jednal. Je potřeba vyřešit řadu technických problémů/ odkanalizování, přívod vody apod./ Podotkl, že pan Kodejška bere příslib města s pronájmem jako odrazový můstek pro další finanční kalkulaci jeho záměru. Z rozhovoru s panem Kodejškou nabyl pan Bárta dojem, že není zrovna zřejmé, že by pan Kodejška do toho investoval jakékoliv peníze. Má asi nějakou představu co by do toho chtěl investovat, ale bohužel tyto informace a poznatky prostě nemá. Pan Bárta podotkl, že on je také neměl. Strnádková- v žádosti je uvedeno, ne, že by investici uhradil, ale že je ochoten se na ní podílet. Bárta- podotkl, že mu bylo jasně sděleno, že by si potřebné investice musel uhradit sám v plné výši. Město nemá zájem se na tyto investici podílet. Navrhuje, aby tato problematika byla posunuta na další jednání zastupitelstva s tím, že i pan Kodejška vyvine maximální snahu zmapovat inženýrské sítě, finanční náklady apod. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby problematika pronájmu stánku umístěného na náměstí ve Vysokém nad Jizerou za účelem prodeje rychlého občerstvení byla dořešena na příštím zasedání ZM? Zodpovídá Karel Bárta. ch) Čerpání Rezervního fondu v ZŠ Vysoké nad Jizerou. Tuto problematiku řešila za město ing. Zelinková. S návrhem souhlasí i Školská rada. ZŠ ve Vysokém nad Jizerou má v Rezervním fondu 563. 027,71 Kč. Vedení školy navrhuje rozdělit cca na polovinu a na nákup vybavení školy použít 280.000,-Kč a zbytek ponechat na nutnou opravu střechy na objektu školy. Vedení školy a Školská rada souhlasí s nákupen 2 ks interaktivních tabulí v hodnotě cca 160.000,-Kč. Souhlasí s nákupem lavic a židliček pro žáky v hodnotě cca 85. 000,-Kč a zbytek finančních prostředků do 280. 800,-Kč investovat do nákupu nábytku do tříd/katedry,skříně/ Nýdrlová- podala vysvětlení k problematice Bárta- navrhuje čerpání Rezervního fondu do výše 280.000,-Kč s prioritou dle bodu 2a, 2b předloženého návrhu vedením ZŠ a Školské rady.. HLASOVÁNÍ: Kdo je pro, aby ZŠ ve Vysokém nad Jizerou mohla čerpat Rezervní fondu dle návrhu pana Bárty tj. celkově max. 280.000,-Kč s prioritou dle bodu 2a a 2b předloženého návrhu? i) Žádost Mgr. Nýdrlové o opravu zápisu z 38. zasedání ZM. S problematikou seznámil přítomné pan starosta. Seznámil veřejnost se zněním žádosti Mgr. Nýdrlové. Na 38. zasedání ZM ing. Zelinková sdělila veřejnosti, že s Mgr. Nýdrlovou jednala o prioritách při využití Rezervního fondu a ta údajně již nechtěla o této záležitosti rozhodovat, neboť právě v té době probíhalo výběrové řízení na nového ředitele ZŠ. Vyjádření ing. Zelinkové bylo zapsáno v zápise z 38. zasedání tak, jak bylo vyřčeno. Mgr. Nýdrlová se proti tomuto tvrzení ohrazuje, jelikož ing. Zelinková s ní o této problematice vůbec nejednala. Pan starosta podotkl, že oba ověřovatelé zápisu z 38. zasedání ZM ing. Zelinková a ing. Nechanický zápis podepsali bez závad. 6
Nechanický- podotkl, že to pak všechno s ing. Zelinkovou dodatečně probíral s tím, že si ing. Zelinková, která je v současné době na dovolené přeje, aby na dnešním zasedání ZM zazněla její zprostředkovaná veřejná omluva paní ředitelce ZŠ, kdy mylně uvedla, že s ní jednala o nákupu vybavení školy, ale ve skutečnosti to tak nebylo. Matura- zdůraznil, že paní ředitelka požaduje změnit zápis z 38. zasedání ZM. Domnívá se, že na zápisu není co měnit. Vyzval zapisovatele, tajemníka MěÚ, k vyjádření Štěpánek- nechce se k zápisu vyjadřovat Nýdrlová- podotkla, že omluvu bere. Vůbec však nechápe, jak se tohle mohlo přihodit. Paní Zelinková tvrdila, že s ní hovořila, ptala se jí, a ona měla říci, že již nebude rozhodovat. Není to pravda.vůbec s ní nejednala. Paní Zelinková tvrdí, že s ní jednala o této problematice dokonce 2 x. Citovala pasáže z vystoupení ing. Zelinkové na 38. zasedání ZM. Tyto nepravdy se jí osobně velmi dotkly. Nechápe, jak člověk s takovou funkcí může takhle mluvit na veřejnosti. Se zápisem se seznámili všichni občané města a nyní si mohou myslet, že ve své funkcí ředitelky ZŠ nechce již nic dělat. Nechápe důvody této nepravdy. Nechanický- zápis byl zpracován dle skutečnosti. Problematiku by měla vysvětlit ing. Zelinková po návratu z dovolené. Nýdrlová- s paní Zelinkovou mluvila na Školské radě a ta si myslela, že to řekla jinak. Když se seznámila se záznamem, tak usoudila, že mám pravdu. Nechápe, jak se může člověku stát, že tvrdí něco co není pravda. Omluvu přijímá. Je ráda, že mohla podat vysvětlení. Štěpánek- pokud je žádost projednávána na zasedaní ZM, tak je potřeba přijmout nějaké rozhodnutí, usnesení. Zápis z 38. zasedání nebude měnit. Požadavek paní ředitelka považuje za oprávněný. Zápisy ze zasedání ZM se šíří pomocí internetu do celého světa. Bárta- tuto politováníhodnou událost také nechápe, ale tak se stalo. Podal návrh na usnesení. ZM bere na vědomí omluvu paní Zelinkové vůči paní Nýdrlové za její nepravdivé výroky na 38. zasedání zastupitelstva města, v souvislosti s řešení problematiky využití Rezervního fondu ZŠ ve Vysokém nad Jizerou. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby ZM vzalo na vědomí omluva ing. Zelinkové vůči paní Mgr. Nýdrlové za její nepravdivé výroky na 38. zasedání zastupitelstva města, v souvislosti s řešením problematiky využití Rezervního fondu ZŠ ve Vysokém nad Jizerou? j/ Informace pana starosty o rozhodnutí zadavatele o jmenování komise hodnotící a otevírání obálek na veřejnou zakázku Snížení energetické náročnosti objektu ZŠ Vysoké nad Jizerou. Hodnota díla dle zadávací dokumentace 5. 800. 000,-Kč. Pan starosta informoval přítomné o výběrovém řízení, kterého se zúčastnilo 6 firem a zároveň seznámil přítomné se zápisem vyhodnocení. Pořadí hodnocených firem: 1. Ještědská stavební společnost s.r.o.4. 352.780,-Kč 2. Michal Havran 4. 363. 969, 94 Kč 3. P +P spol. s. r.o. Vysoké nad Jizerou 4. 973.861,- Kč 4. STAVORECYKLA s.r.o. 5. 049. 110,- Kč 7
5. OBIS, spol. s. r. o... 5. 237. 828,-Kč 6. ALLKON spol. s. r.o.. 5. 774. 894,44 Kč HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí se zněním předloženého zápisu z hodnocení nabídek na veřejnou zakázku Snížení energetické náročnosti objektu ZŠ Vysoké nad Jizerou s tím, že jako nejvýhodnější nabídku předložila firma Ještědská stavební, spol. s.r.o., nabídková cena 4. 352. 780,-Kč bez DPH a kdo souhlasí s tím, aby město Vysoké nad Jizerou jako zadavatel uzavřelo smlouvu o dílo s uchazečem Ještědská stavební spol. s. r. o. za cenu 4. 352. 780,-Kč bez DPH? k/ Informace pana starosty o poskytnutí finančního příspěvku města Vysoké nad Jizerou Domovu důchodců v Rokytnici nad Jizerou ve výši 5.000,-Kč. l/ Zpráva o stavu městských bytů. Zprávu vypracovali: Ing. Nechanický a Mgr. Strnádková. S problematikou seznámil přítomné pan starosta. Navrhuje, aby byl tento dokument vzat na vědomí a byl použit při tvorbě rozpočtu na rok 2015. V letošním roce realizovat opravu střechy na č. p. 8 / pošta ve Vysokém nad Jizerou/ Strnádková- vznesla dotaz na opravu objektu č. p. 8 ve Vysokém nad Jizerou, jelikož byl tento objekt zmiňován k rekonstrukci již v minulém roce. Matura- opravu střechy bude nutné zadat. Větší opravy nám blokuje nedostatek informací ohledně odprodeje objektu VÚRV ve Vysokém nad Jizerou. Doposud chybí ZP, který zadal VÚRV Praha Ruzyně. Nechanický - podotkl, že ve své podstatě byla rekonstrukce č. p. 8 ve Vysokém nad Jizerou již odsouhlasena,.. Matura- peníze na tuto opravu a peníze na opravu komunikací se částečně blokují ve prospěch případného zakoupení objektu VÚRV ve Vysokém nad Jizerou. Proto doporučuje ještě přiměřenou dobu vyčkat. Navrhuje vzít dokument na vědomí s tím, že k němu bude přihlédnuto při tvorbě rozpočtu na rok 2015. Štěpánek- rozpočet na rok 2015 bude řešit již jiný nejvyšší orgán města,.. Strnádková- výstupy ze Zprávy o stavu městských bytů budou zachovány. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby zastupitelstvo města Vysoké nad Jizerou vzalo na vědomí Zprávu o stavu městských bytů v předloženém znění? m/ Žádost vedení MŠ ve Vysokém nad Jizerou o navýšení finančního limitu pro nákupy bez souhlasu zřizovatele. Nyní limit 5.000,-Kč. Požadavek 20.000,-Kč. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby byl MŠ ve Vysokém nad Jizerou navýšen limit na nákupy bez svolení zřizovatele na 20. 000,- Kč? Žádost o zhodnocení situace ve využití Rezervního fondu MŠ ve Vysokém nad Jizerou. Vedení MŠ požaduje zvážit možnost realizace těchto akcí. - oprava schodiště cca 30.000,-Kč vč. DPH položením protiskluzové dlažby 8
-dokončení rekonstrukce povrchu před objektem MŠ, položení zámkové dlažby cca 385. 000,- Kč bez DPH. - nákup interaktivní tabule cca 60. 000,- Kč Matura- oprava schodiště by šla realizovat vyspravením a vhodným nátěrem. Ušetřené peníze využít pro nákup interaktivní tabule, přídně ušetřené peníze zachovat pro položení zámkové dlažby před objektem MŠ. Štěpánková- podala vysvětlení k předložené žádosti. V případě nesouhlasu s položením zámkové dlažby by přišel v úvahu nákup právě zmiňované interaktivní tabule. Bárta- domnívá se, že obložení schodů by bylo možná dražší než 30. 000,-Kč,.. Nechanický- podotkl, že zámková dlažba v zimně dosti klouže a že by nebylo vhodné zmenšovat rekonstruovaný prostor z důvodu zabezpečení bezpečnosti při dopravní obsluze / příjezd rodičů s dětmií osobními auty do MŠ, případné parkování zaměstnanců MŠ/ Štěpánková- zmenšení rekonstrukce by se mělo týkat prostoru před bývalou kotelnou. V tomto prostoru by měl být trávník. Matura- navrhuje opravit schodiště bez položení protiskluzové dlažba, navrhuje povolit vedení MŠ nákup interaktivní tabule a zbytek finančních prostředků ponechat v Rezervním fondu MŠ. HLASOVÁNÍ : Kdo souhlasí s tím, aby byl využit Rezervní fond MŠ ve Vysokém nad Jizerou ve smyslu návrhu pana starosty? n/ Žádost pana Pavla Štingla o slevu na fakturaci za vodné a stočné v č. p. 305 ve Vysokém nad Jizerou. S problematikou seznámil přítomné pan starosta. Pan Štingl zdůvodňuje vysokou spotřebu vody / nekontrolovaný průtok/ neoznámenou odstávkou dodávky pitné vody. Přiznává i svoji nepozornost z důvodu časové tísně. Nekontrolovaně byla navýšena spotřeba na cca 250 m3. Strnádková- podotkla, že chce oživit návrh pana F. Matouška z přípravného zasedaní ZM, kdy navrhoval, aby bylo zaúčtováno vodné a odpuštěno bylo stočné Matura- vyzval přítomné k předložení dalšího návrhu. Nezná důvod, proč by měla být poskytnuta panu Štinglovi taková sleva. Řadě občanů nebyla poskytnuta žádná sleva. Únik nebyl skrytý jako např. porucha v zemi. Navrhuje poskytnout slevu max. 50 % na stočném. Pokud byla nečekaná odstávka, v době kdy se žadatel právě holil a sháněl poslední kapky na opláchnutí, jak uvádí v žádost, bylo by adekvátní uzavřít hlavní uzávěr vody do objektu. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby byla panu Pavlu Štinglovi poskytnuta sleva za fakturaci vodného a stočné za období I. pol. 2014 ve výši 50 % z částky za stočné? o/ Žádost CČSH ve Vysokém nad Jizerou o korekci úhrady za vodné a stočné. Žádost podala jménem Rady starších paní Alena Kučerová. Nekontrolovaný únik vody způsobil ve Sboru spotřebu 19m3. Normální spotřeba je cca 2 m3. Matura- navýšení činí cca 800,-Kč,.. 9
Bárta- navrhuje stejnou slevu jako u pana Štingla tzn. 50% ze stočného. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s tím, aby bylo CČSH ve Vysokém nad Jizerou/ objekt č. p. 303 ve Vysokém nad Jizerou/ poskytnuta sleva za fakturaci vodného a stočné za období I. pol. 2014 ve výši 50 % z částky za stočné? p/rozpočtové opatření č. 2/2014. S problematikou seznámil přítomné pan starosta. HLASOVÁNÍ: Kdo souhlasí s Rozpočtovým opatřením č. 2/2014 v předloženém znění? 4/ Diskuse. Strnádková- poděkovala panu starostovi za organizaci důstojného pietního aktu při příležitosti 70 let od konání Sondengerichtu ve Vysokém nad Jizerou. Bylo to moc hezké. Štěpánek- informoval přítomné o tom, že paní Jana Vaváčková vyslovila přání skončit jako kronikářka města ke konci roku 2014. Případní zájemci o tuto práci se mohou hlásit na MěÚ. Matura- veřejně poděkoval paní Mgr. Nýdrlové/ končící ve funkci/ za její práci ve funkci ředitelky ZŠ ve Vysokém nad Jizerou a nastupující paní ředitelce Mgr. Farské popřál mnoho úspěchů v nové funkci. Bárta vznesl dotaz k ředitelce MŠ ohledně uzavírání MŠ v období prázdninového období. Štěpánková- velký zájem o docházku do MŠ o prázdninách není. Dnešní den bylo v MŠ 8 dětí. Řada dětí je přihlášena, ale pak do MŠ nechodí. Informovala veřejnost o nutnosti záručních oprav v objektu MŠ. Nýdrlová vznesla dotaz na určitý harmonogramu investiční akce/ zateplení ŽS, oprava střecha, malování družiny apod./ Matura- podal vysvětlení k problematice. Vše se bude odvíjet od podepsání smlouvy s vítězem VŘ. Doporučuje prozatím nerealizovat malování prostorů školní družiny. Malování realizovat v prostorách, kde budou měněna okna. 4/ Usnesení, závěr. Jednání bylo ukončeno v 19. 45 hod. Přítomno: 6 občanů. Zápis vyhotoven a vyvěšen: 08. 07. 2014 Vypracoval: Ing. Pavel Štěpánek. Ověřovatelé zápisu: Mgr. Lucie Strnádková Ing. Marcela Škodová 10