Příloha č. 1 k č. j. 3973/M/09,71656/ENV/09 Doklady, které jsou požadovány jako přílohy k Formuláři žádosti o podporu v Operačním programu Životní prostředí pro jednotlivé prioritní osy, jsou následující: PRIORITNÍ OSA 1 Zlepšování vodohospodářské infrastruktury a snižování rizik povodní Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku (ne starší 3 měsíce) či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace - nedokládá se u obcí, měst, krajů a fyzických osob; Doklad o stanovení statutárního zástupce žadatele, který potvrzuje podpisem žádost o poskytnutí podpory dodává se pouze v případě, že statutární zástupce není zřejmý z předchozího dokladu; Doklad, kterým je určena osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR plná moc v souladu s 31 občanského zákoníku (nebo v souladu s jiným relevantním právním předpisem) pro pracovníka pověřeného jednáním se SFŽP ČR (doporučuje se, aby osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR byla u obcí členem zastupitelstva a u společností a organizací zaměstnancem dané společnosti, resp. organizace); Prohlášení žadatele, zda je či není plátcem DPH - pokud je žadatel plátcem avšak nemůže na předmět podpory uplatňovat odpočet DPH, doloží toto čestným prohlášením včetně zdůvodnění; Projektová dokumentace pro územní rozhodnutí případně vyšší stupeň projektové dokumentace včetně položkového rozpočtu - v takovém stupni přípravy, která umožní posouzení opatření a posouzení možnosti poskytnutí podpory na jeho realizaci, průběžnou a závěrečnou kontrolu z věcného, ekonomického a ekologického hlediska; Struktura a členění rozpočtu bude odpovídat běžnému položkovému rozpočtu, tzn. členění na stavební objekty a provozní soubory dle textové části projektové dokumentace. V rámci těchto objektů bude dále členěn na položky, které mohou být agregované, avšak pouze do té míry, aby bylo možno posoudit základní technické parametry stavby (např. hloubka výkopu, délka a materiál potrubí, úpravy povrchů apod.). Předložený rozpočet musí být stvrzen zpracovatelem rozpočtu a ověřen žadatelem. Budou-li součástí žádosti o podporu kromě nákladů na vlastní investici i náklady na projektovou přípravu (např. náklady na projektovou dokumentaci) nebo náklady na dozor v průběhu výstavby, předloží žadatel o podporu kumulativní propočet veškerých nákladů. Tento propočet musí být stvrzen zpracovatelem a ověřen žadatelem. U projektů podoblasti podpory 1.1.1 řešících odkanalizování aglomerace systémem jednotné kanalizace bude v předložené projektové dokumentaci navržený způsob odkanalizování zdůvodněn a posouzen oproti variantě stokové sítě oddílné kanalizační soustavy, popř. bude projektová dokumentace jejím zpracovatelem o uvedené zdůvodnění doplněna. Nebude-li možné u již vyhotovených projektových dokumentací její doplnění projektantem zajistit, může požadované 1
zdůvodnění zpracovat jiný projektant oprávněný k projektování vodohospodářských staveb. U staveb ČOV (nových, intenzifikovaných, rekonstruovaných) stanovisko projektanta, zda navržené řešení zajistí vypouštění odpadních vod v souladu s platnou legislativou EU i ČR (zejména s nařízením vlády č. 61/2003 Sb. ve znění pozdějších předpisů) Stanovisko místně příslušného krajského úřadu z hlediska potřeb životního prostředí v tomto stanovisku uvede krajský úřad v místě převažující realizace projektu zejména následující informace: název projektu, prioritní osa a oblast podpory, pro kterou je stanovisko vydáváno, zda je navrhované opatření v souladu se schválenou, aktualizovanou nebo připravovanou koncepcí kraje v dané oblasti ŽP, svůj názor k poskytnutí podpory v rámci OP ŽP na základě širších územních vztahů z hlediska životního prostředí v rámci kraje a časového horizontu naléhavosti požadovaného opatření a ekologického významu opatření, zda je navrhované opatření v souladu s PRVKUK 1 (je-li relevantní), u projektů podoblasti podpory 1.1.1., opatření u aglomerací nad 2000 EO, posouzení, zda je navržené opatření v souladu s implementací Směrnice 91/271/EHS, resp. řešená aglomerace odpovídá interpretaci pojmu aglomerace v kontextu Směrnice 91/271/EHS zda řešená lokalita leží ve vodohospodářsky významné oblasti (je-li relevantní), celkové stanovisko, zda je projekt doporučen k podpoře. posouzení, zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), stanovisko, zda navrhované opatření bude vyžadovat provedení hodnocení podle zákona č. 100/2001 Sb.,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. Posouzení vlivů na životní prostředí (EIA) - žadatel postupuje dle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon). Stanovisko EIA k projektu je nahrazeno územním rozhodnutím nebo jinou formou povolovacího procesu (ohlášení stavebnímu úřadu, stavební řízení). Závěr procesu (např. závěr zjišťovacího řízení, stanovisko) z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, bude zohledněn až v následném povolovacím procesu, resp. řízení (např. územní řízení, stavební povolení), popř. jiném dokladu dle právních předpisů (např. stavební zákon). Podléhá-li záměr posouzení dle zákona č.100/2001sb., jehož závěr není zohledněn v žádném následném povolovacím procesu (projekt nepodléhá územnímu řízení apod.), může být závěr posouzení předložen až v rámci podkladů pro RoPD a Smlouvu. Stanovisko orgánu ochrany přírody zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), pokud není součástí stanoviska krajského úřadu. 1 Plán rozvoje vodovodů a kanalizací na území kraje 2
Územní rozhodnutí (popř. územní souhlas) v souladu se zák. č. 183/2006 Sb. - v případě stavebních investic, na stavbu v celém rozsahu s potvrzením nabytí právní moci, v případě že stavba nepodléhá dle zák. č. 183/2006 Sb. územnímu rozhodnutí nebo územnímu souhlasu stanovisko příslušného stavebního úřadu, dále stavební povolení (pokud bylo vydáno); Soupis všech vydaných územních rozhodnutí vztahujících se k projektu (případně soupis vydaných stavebních povolení) - zejména v případě skupinového projektu, a to v následujícím členění: název instituce, která rozhodnutí vydala, stručný popis, čeho se rozhodnutí týká, datum vydání, číslo jednací. Prohlášení, že obce souhlasí se zahrnutím do projektu - v případě sdružení obcí; Doklady určující charakter projektu - vodohospodářský význam akce, je-li relevantní, tzn. leží-li dotčená lokalita v území vyžadující zvláštní ochranu, popř. zajišťuje-li projekt zvláštní ochranu vod tento doklad musí odpovídat údaji označenému v částí J Formuláře žádosti, tabulka Charakter projektu,, tj. např. doklad o vyhlášení území se zvláštní ochranou včetně situačního plánku se zakreslením chráněného území a řešené lokality, potvrzení této skutečnosti krajským úřadem v rámci stanoviska krajského úřadu, popř. stanoviskem příslušného orgánu státní správy Doklad o vlastnictví - v případě investic do stávajících staveb a rekonstrukcí; Odborný posudek - Zpracovává odborně způsobilá právnická nebo fyzická osoba nezainteresovaná na realizaci navrhovaného opatření. Bude vycházet z této osnovy: Obecné údaje; Identifikace předkladatele (investora); Adresát a účel posudku; Základní charakteristika stavby, technologie nebo opatření (dále opatření), náklady na realizaci, období realizace; Posouzení potřebnosti opatření a účelnosti navrženého řešení z hlediska ochrany životního prostředí a ekologického přínosu, posouzení koncepčnosti navrženého řešení včetně posouzení navržené technologie Posouzení výše předpokládaných výdajů na realizaci opatření; Vyhodnocení jednotlivých variant v případě variantního řešení (např. u projektů podoblasti podpory 1.1.1. v případě použití netradičních způsobů zneškodňování odpadních vod porovnání s variantou obvykle používaných technik a technologií); Stanovisko, zda opatření odpovídá podmínkám podpory v rámci příslušné oblasti podpory dle Prioritní osy 1 OP ŽP a zda se doporučuje realizovat s finanční podporou z FS a SFŽP ČR; 3
Poznámka: Odborný posudek pro akce, u nichž se provádí hodnocení podle zákona č. 100/2001 Sb., v platném znění, a u nichž je již předložen posudek podle 9 citovaného zákona, se zpracuje pouze pro ty body této osnovy, které nejsou v posudku zpracovaném podle 9 obsaženy (jedná se většinou o údaje investičního a ekonomického charakteru). V případě, že charakter projektu vyžaduje studii proveditelnosti (vymezené projekty v oblasti podpory 1.1.3. viz níže a projekty nad 25 mil. EUR), není nutné předkládat odborný posudek. Na oblast podpory 1.3. se vztahuje specifická forma odborného posudku (viz níže). Finanční analýza - u projektů generujících příjem ve smyslu směrnice ES 1083/2006, v tištěné a elektronické verzi na CD (není vyžadována u projektů podléhajících veřejné podpoře a dále u projektů čerpajících podporu dle pravidla de minimis). Finanční analýza bude doplněna zprávou s vysvětlením údajů a dat použitých ke zpracování finanční analýzy, (viz. www.opzp.cz, http://benefill2.opzp.cz); Podklady pro stanovení přípustné výše veřejné podpory u projektů podléhajících pravidlům veřejné podpory (viz část I Veřejná podpora Formuláře žádosti); regionální bloková výjimka a regionální investiční podpora dle GBER doklady prokazující zařazení podniku mezi malé či střední podniky (počet zaměstnanců, roční obrat, výše vlastnického podílu na základním kapitálu a hlasovacích právech) v případě uplatňování bonusu pro malé a střední podniky. Dokládá se např. daňovým přiznáním, výroční zprávou, výpis z obchodního rejstříku, ) podpora de minimis a podpora dle dočasného rámce přehled čerpání podpory de minimis a dle dočasného rámce za předchozí tři roky nebo čestné prohlášení, že příjemce podpory dosud podporu de minimis/dle dočasného rámce nečerpal pokyny pro životní prostředí a podpora pro životní prostředí dle GBER ocenění nákladů na alternativní investici, vyčíslení výhod generovaných investicí za prvních pět let provozu. Doklady prokazující zařazení podniku mezi malé či střední podniky (počet zaměstnanců, roční obrat, výše vlastnického podílu na základním kapitálu a hlasovacích právech) v případě uplatňování bonusu pro malé a střední podniky. Dokládá se např. daňovým přiznáním, výroční zprávou, výpis z obchodního rejstříku, ). Smlouva o smlouvě budoucí nebo kupní smlouva - v případě nákupu nemovitosti nebo pozemku; Ocenění pozemku odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. - v případě, že je uplatněna podpora na nákup pozemku; Ocenění nemovitosti odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. - v případě, že je uplatněna podpora na nákup nemovitosti nebo poskytnutí věcného příspěvku nemovitosti; Doklad způsobu zajištění provozu investice - čestné prohlášení, jakým způsobem bude budoucí provoz zajišťován; Čestné prohlášení žadatele, že má dostatečnou administrativní a provozní kapacitu pro splnění povinností týkajících se poskytnutí finančních prostředků. 4
Ekonomické doklady dle přílohy č. 4 Směrnice; Seznam všech příloh vygenerovaný z informačního systému Bene-fill. Další specifické doklady k žádosti pouze pro projekty v oblasti podpory 1.1.: Doklady pro podoblast podpory 1.1.1.: Provozní smlouva včetně dokladů k výběru provozovatele na provozování stávající infrastruktury. V případě, že žadatel je současně provozovatelem infrastruktury, doloží doklad prokazující, že má oprávnění tuto činnost vykonávat (např. povolení krajského úřadu k provozování vodovodu nebo kanalizace). U provozních společností, které jsou plně vlastněné městem či obcemi, doloží doklad o založení společnosti (např. zakladatelskou listinu, smlouvu nebo stanovy). U oddílného modelu provozování 2 s dominantním vlivem veřejného vlastnictví je nutné dále doložit: výpis z obchodního rejstříku,, výroční zpráva, seznam akcionářů (pokud není uveden ve výroční zprávě), zpráva o vztazích mezi propojenými osobami, společenská smlouva nebo zakladatelská listina a stanovy provozovatele, akcionářská (nebo jiná obdobná) smlouva, výroční zpráva, účetní závěrka provozovatele, podnikatelský plán provozovatele, rozhodnutí valných hromad týkající se nakládání se ziskem, prohlášení statutárního orgánu společnosti apod. U oddílného modelu provozování s dominantním vlivem soukromého vlastnictví je nutné dále doložit: výpis z obchodního rejstříku (popř. další doklady,, výroční zpráva, seznam akcionářů (pokud není uveden ve výroční zprávě), apod.). Doklad, že navrhované opatření leží na území se zvláštní ochranou (v případě, že toto podmiňuje přijatelnost projektu): CHKO, NP a jejich ochranná pásma, lokality soustavy Natura 2000 situační plánek se zakreslením řešeného území a hranice chráněného území, odborný posudek AOPK zpracovaný s ohledem na podmínky specifické přijatelnosti projektů. ochranná pásma vodních zdrojů, chráněné oblasti přirozené akumulace vod - situační plánek se zakreslením řešeného území a hranice chráněného území, doklad o vyhlášení ochrany, v případě, že řešené území leží mino chráněné území posouzení ovlivnění vodního režimu chráněného území, potvrzení v rámci stanoviska krajského úřadu, popř. stanoviskem vodoprávního úřadu. ochranná pásma přírodních léčivých zdrojů a zdrojů přírodních minerálních vod - situační plánek se zakreslením řešeného území a hranice chráněného území, doklad o vyhlášení ochrany, v případě, že řešené území leží mino chráněné území posouzení ovlivnění vodního 2 Oddílným modelem provozování se rozumí případy, kdy provozní smlouvy jsou uzavřeny s provozními společnostmi s majetkovou účastí soukromých subjektů, jejíž provoz prostřednictvím svých prostředků zajišťují. Tyto společnosti mají pracovní síly, vlastní stroje a nářadí, budovy a pozemky, koncese, oprávnění a znalosti, nutné k zabezpečení provozování dle platné legislativy. 5
režimu chráněného území, potvrzení v rámci stanoviska krajského úřadu, popř. stanoviskem Ministerstva zdravotnictví vymezené území povodí Novomlýnských nádrží (rozumí se obce ležící v části povodí Dyje nad vodním dílem Nové Mlýny v povodí Svratky, v povodí Jihlavy, v povodí Oslavy, v povodí Jevišovky a obce ležící přímo u vodního díla Nové Mlýny) - potvrzení v rámci stanoviska krajského úřadu, v případě že řešené území leží mimo vymezené území povodí Novomlýnských nádrží posouzení ovlivnění kvality vodního režimu povodí Novomlýnských nádrží. Stanovisko ČIŽP pouze ke všem stavbám rekonstrukce, intenzifikace nebo rozšíření stávajících ČOV. V případě potřeby si může Fond od žadatele dodatečně vyžádat stanovisko ČIŽP i k dalším opatřením. Část plánu rozvoje vodovodů a kanalizací kraje týkající se předmětné akce - textovou i grafickou část s vyznačením hranice aglomerace a se zakreslením navrhovaného opatření. Tento dokument musí být ověřen žadatelem. Analýza zdůvodňující nutnost a rozsah rekonstrukce předkládá se v případě rekonstrukce kanalizace nebo vodovodu, zpracovatelem je osoba odborně způsobilá (způsobilost se dokládá např. dokladem o autorizaci). Analýza, obsahuje zejména: a) údaje o stáří části sítě, druhu použitého materiálu a způsobu uložení, b) údaje o počtu poruch a jejich významnosti, c) popis míry rizika a jeho důsledků v případě závažné havárie zkoumané části sítě, d) popis míry rizika ohrožení kvality pitné vody, resp. ohrožení životního prostředí nebo vliv na účinnost ČOV, e) vyhodnocení provozních nákladů před a po rekonstrukci části sítě, f) vyhodnocení stavu části sítě k celkovému průměrnému stavu sítě a to dle ukazatele změny objemu odpadních vod (vliv balastních vod nebo úniky odpadních vod do podloží), g) vyznačení rekonstruovaných sítí do výkresové dokumentace mapové části provozní dokumentace, včetně jejich popisu (viz. zákon č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů (zákon o vodovodech a kanalizacích)), h) předložení stručné charakteristiky existujících koncepčních technických dokumentů, např. generel sítě, systematické měření průtoků, analýza stavu trubních materiálů, i) předložení stručné charakteristiky již realizovaných rekonstrukcí za posledních pět let před rokem zpracování žádosti o dotaci, zejména procento obnovy sítí v jednotlivých letech, j) soulad s plánem financování obnovy kanalizace (zpracovaným v souladu se zákonem č.274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu). Stanovisko provozovatele k tomu, zda stávající ČOV má dostatečnou volnou kapacitu pro nově napojené znečištění a kvalita vypouštěné odpadní vody z ČOV po realizaci akce bude v souladu 6
s předpisy EU a ČR (zejména nařízením vlády 61/2003 Sb. ve znění pozdějších předpisů)- v případě, že se nově budovaný kanalizační systém napojuje na stávající ČOV. Doklady pro podoblast podpory 1.1.2.: Stanovisko ČIŽP (ke všem žádostem v této podoblasti). Vyjádření příslušného vodoprávního úřadu dle 18 zákona č. 254/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů; Doklady pro podoblast podpory 1.1.3.: Stanovisko ČIŽP (pouze pro opatření u stávajících ČOV k snížení vypouštění nutrietů); Stanovisko příslušného podniku Povodí (pro technická a biologická opatření vedoucí k snížení eutrofizace vod); Stanovisko AOPK (pro technická a biologická opatření vedoucí k snížení eutrofizace vod, kromě opatření u stávajících ČOV); Studie proveditelnosti (pro technická a biologická opatření vedoucí k snížení eutrofizace vod, kromě opatření u stávajících ČOV); Stanovisko MŽP - Odboru ochrany vod - pro opatření investiční podpory tvorby, vedení a aktualizace databází a digitálních mapových podkladů; Doklady pro podoblast podpory 1.1.4. Stanovisko MŽP - Odboru ochrany vod; Další specifické doklady k žádosti pouze pro projekty v oblasti podpory 1.2.: Provozní smlouva včetně dokladů k výběru provozovatele na provozování stávající infrastruktury - viz doklady pro podoblast podpory 1.1.1. Doklad, že navrhované opatření leží na území se zvláštní ochranou (v případě, že toto podmiňuje přijatelnost projektu) - viz doklady pro podoblast podpory 1.1.1. Doklad, že na příslušnou Krajskou hygienickou stanici byla podána žádost o vydání stanoviska, zároveň je třeba na Krajskou hygienickou stanici předložit doklady nezbytné k posouzení, (Pozn. Krajská hygienická stanice předá souhrnné stanovisko Fondu až po akceptaci žádosti o podporu). Relevantní část Plánu rozvoje vodovodů a kanalizací kraje - textová i grafická část ověřená žadatelem; Zdůvodnění nutnosti rekonstrukce - v případě rekonstrukce úpraven vody, zdrojů pitné vody, přivaděčů, rozvodných sítí, popř. nevyhovujícího technologického vybavení, doložení neplnění 7
prahových hodnot definovaných v seznamech A, B, C Směrnice 98/83/ES z důvodu materiálu a nevyhovujícího stavu technologického vybavení; Kopie k udělení výjimky o povolení volnějších limitů (nad mezní hodnoty limitních koncentrací uložených vyhláškou č. 252/2004 Sb. v platném znění) - byla li udělena. Doklady pro oblast podpory 1.3 Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku (ne starší 3 měsíce) či jiného registru (např. Registr ekonomických subjektů ČSÚ v případě obcí), zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace (nedokládají se u obcí, měst, krajů a fyzických osob). Doklad o stanovení statutárního zástupce žadatele, který potvrzuje podpisem žádost o poskytnutí podpory dodává se pouze v případě, že statutární zástupce není zřejmý z předchozího dokladu; Doklad, kterým je určena osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR plná moc v souladu s 31 občanského zákoníku (nebo v souladu s jiným relevantním právním předpisem) pro pracovníka pověřeného jednáním se SFŽP ČR (doporučuje se, aby osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR byla u obcí členem zastupitelstva a u společností a organizací zaměstnancem dané společnosti, resp. organizace). Doklad se předkládá v případě, že osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR není statutárním zástupcem žadatele. Prohlášení žadatele, zda je či není plátcem DPH pokud je žadatel plátcem avšak nemůže na předmět podpory uplatňovat odpočet DPH, doloží toto čestným prohlášením včetně zdůvodnění. Aktuální výpis z katastru nemovitostí (ne starší 3 měsíce), z evidence nemovitostí a snímek katastrální mapy. Pokud není příjemce vlastníkem, doloží ještě navíc nájemní smlouvu na dobu nejméně 5 let, ve které vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření nebo smlouvu s vlastníkem pozemku, ve které vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření na jeho pozemku a umožní konečnému uživateli následnou péči a údržbu realizovaného opatření po dobu nejméně 5 let od ukončení realizace akce (pokud je vlastníkem pozemku fyzická osoba, je třeba, aby smlouva o souhlasu měla ověřené podpisy). Pro projekty s celkovými výdaji do 2 mil Kč bez DPH není nutné doložení výpisu ani katastrální mapy, postačí písemné prohlášení vlastníka o vlastnictví předmětných pozemků, ve kterém vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření na jeho pozemku a umožní konečnému uživateli následnou péči a údržbu realizovaného opatření po dobu nejméně 5 let od ukončení realizace akce. Výše uvedené doklady se předkládají pouze v případě, že jsou relevantní pro danou akci. Projektová dokumentace pro územní rozhodnutí případně dokumentace pro stavební povolení nebo prováděcí dokumentace včetně položkového rozpočtu v takovém stupni přípravy, která umožní posouzení opatření a posouzení možnosti poskytnutí podpory na jeho realizaci, průběžnou a závěrečnou kontrolu z věcného, ekonomického a ekologického hlediska. Předložený rozpočet musí být stvrzen zpracovatelem rozpočtu a ověřen žadatelem. V případě stavebních prací musí být součástí položkového rozpočtu kódy dle katalogu cen stavebních prací. 8
Součástí projektové dokumentace bude zákres situace do katastrální mapy vypracovaný zpracovatelem projektové dokumentace. Budou-li součástí žádosti o podporu kromě nákladů na vlastní investici i náklady na projektovou přípravu (např. náklady na projektovou dokumentaci) nebo náklady na dozor v průběhu výstavby, předloží žadatel o podporu kumulativní propočet veškerých nákladů. Tento propočet musí být stvrzen zpracovatelem a ověřen žadatelem. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu z hlediska potřeb životního prostředí v tomto stanovisku uvede krajský úřad zejména následující informace: - název projektu, prioritní osa a oblast podpory, pro kterou je stanovisko vydáváno, - zda je navrhované opatření v souladu se schválenou, aktualizovanou nebo připravovanou koncepcí kraje v dané oblasti ŽP, - svůj názor k poskytnutí podpory v rámci OP ŽP na základě širších územních vztahů z hlediska životního prostředí v rámci kraje a časového horizontu naléhavosti požadovaného opatření a ekologického významu opatření, - celkové stanovisko, zda je projekt doporučen k podpoře. Rozhodnutí, závazná stanoviska či vyjádření orgánů státní správy požadovaná pro daný druh opatření příslušnými obecně závaznými právními předpisy a věcně a místně příslušnými orgány státní správy (např. územní rozhodnutí, stavební povolení či vyjádření věcně a místně příslušného orgánu státní správy, že opatření nepodléhá vydání územního rozhodnutí či stavebního povolení, rozhodnutí o nakládání s vodami, závazné stanovisko k zásahu do významného krajinného prvku, souhlas orgánů památkové ochrany, výjimka ze zákona o ochraně přírody a krajiny atd.). Rozhodnutí vydaná ve správním řízení musí být opatřeny doložkou právní moci. V případě kdy je realizace projektu podmíněna vydáním územního rozhodnutí i stavebního povolení, postačí jako přílohu k žádosti předložit územní rozhodnutí. Odborný posudek Zpracovává odborně způsobilá právnická nebo fyzická osoba nezainteresovaná na realizaci navrhovaného opatření. Bude vycházet z této osnovy: - Obecné údaje, - Identifikace předkladatele (investora), - Adresát a účel posudku, - Základní charakteristika stavby, technologie nebo opatření (dále opatření), náklady na realizaci, období realizace, - Posouzení potřebnosti opatření a účelnosti navrženého řešení z hlediska ochrany životního prostředí a ekologického přínosu, posouzení koncepčnosti navrženého řešení včetně posouzení navržené technologie - Posouzení výše předpokládaných výdajů na realizaci opatření, - Vyhodnocení jednotlivých variant v případě variantního řešení, 9
- Stanovisko, zda opatření odpovídá podmínkám podpory v rámci příslušné oblasti podpory dle Prioritní osy 1 OP ŽP a zda se doporučuje realizovat s finanční podporou z FS a SFŽP ČR, Odborný posudek pro podoblast podpory 1.3.1 bude vypracován příslušným útvarem MŽP ČR. Odborný posudek pro podoblast podpory 1.3.2 není vyžadován, vypracuje ho AOPK ČR po podání žádosti. Pokud projekt předkládá AOPK ČR, k žádosti bude doložen odborný posudek vypracovaný věcně příslušným odborem MŽP. Stanovisko Správy národního parku v případě, že opatření bude realizováno na území NP nebo jeho ochranného pásma nebo na území CHKO Šumava. Smlouva o smlouvě budoucí nebo kupní smlouva v případě nákupu nemovitosti nebo pozemku. Ocenění pozemku odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. v případě, že je uplatněna podpora na nákup pozemku. Ocenění nemovitosti odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. v případě, že je uplatněna podpora na nákup nemovitosti nebo poskytnutí věcného příspěvku nemovitosti. Ekonomické doklady dle přílohy č. 4 Směrnice. Seznam všech příloh dle formuláře žádosti o podporu v informačním systému Bene-fill. V případě, kdy při realizaci projektu vznikne příjem, je třeba výši tohoto příjmu doložit relevantním dokladem (např. posouzením odborně způsobilou osobou). Další specifické doklady k žádosti pouze pro projekty v podoblasti podpory 1.3.1: Doklad způsobu zajištění provozu investice čestné prohlášení, jakým způsobem bude budoucí provoz zajišťován (pokud je pro daný projekt relevantní) Stanovisko Ředitelství hasičského záchranného sboru příslušného kraje - v případě akcí zaměřených na budování a modernizaci varovných a výstražných systémů ochrany před povodněmi. Žadatelé Velkých projektů (nad 25 mil. Euro) dále předloží: Finanční a ekonomická analýza u projektů generujících příjmy ve smyslu článku 55 směrnice ES 1083/2006, (viz. www.opzp.cz, http://benefill2.opzp.cz); Studie proveditelnosti Přehledná mapa oblasti s umístěním projektu v měřítku 1:10 000 a 1: 100 000; Kopie dosavadních rozhodnutí o projektu, a to zejména z hlediska zákona o ochraně přírody a krajiny; Oznámení záměru, dokumentace vlivů záměru na životní prostředí, posudek o vlivech záměru na životní prostředí, zápis z veřejného projednání, stanovisko k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí v případě, že byl projekt posouzen procesem EIA a tyto dokumenty byly vypracovány; prohlášení k Natura 2000 + mapa v měřítku 1:100 000, která udává polohu projektu a případně dotčené oblasti zařazené do soustavy Natura 20 Závazné stanovisko MŽP odboru ekolog. Škod ; 10
Doplňující informace o předkladateli projektu (není nutné dokládat v případě, kdy je předkladatelem jedno město či obec), tj. kopie zakládací listiny, stanov a registrace v příslušném rejstříku; Smlouva s provozovatelem na provozování stávající vodohospodářské infrastruktury v dané lokalitě; Veškeré dodatečné informace osvětlující specifika daného projektu PRIORITNÍ OSA 2 Zlepšování kvality ovzduší a snižování emisí Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku (ne starší 3 měsíce) či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace - nedokládá se u obcí, měst, krajů a fyzických osob; Doklad o stanovení statutárního zástupce žadatele, který potvrzuje podpisem žádost o poskytnutí podpory dodává se pouze v případě, že statutární zástupce není zřejmý z předchozího dokladu. Doklad, kterým je určena osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR plná moc v souladu s 31 občanského zákoníku (nebo v souladu s jiným relevantním právním předpisem) pro pracovníka pověřeného jednáním se SFŽP ČR (doporučuje se, aby osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR byla u obcí členem zastupitelstva a u společností a organizací zaměstnancem dané společnosti, resp. organizace); Prohlášení žadatele, zda je či není plátcem DPH - pokud je žadatel plátcem avšak nemůže na předmět podpory uplatňovat odpočet DPH, doloží toto čestným prohlášením včetně zdůvodnění; Projektová dokumentace pro územní rozhodnutí případně vyšší stupeň projektové dokumentace včetně položkového rozpočtu - v takovém stupni přípravy, která umožní posouzení opatření a posouzení možnosti poskytnutí podpory na jeho realizaci, průběžnou a závěrečnou kontrolu z věcného, ekonomického a ekologického hlediska; Struktura a členění rozpočtu bude odpovídat běžnému položkovému rozpočtu, tzn. členění na stavební objekty a provozní soubory dle textové části projektové dokumentace. V rámci těchto objektů bude dále členěn na položky, které mohou být agregované, avšak pouze do té míry, aby bylo možno posoudit základní technické parametry stavby (např. u energetických systémů: výkon zdroje, délka a materiál potrubí, počet přípojek a předávacích stanic, úpravy povrchů apod.; u zateplování: plocha, tloušťka a materiál tepelné izolace, plocha oken a dveří apod.) Předložený rozpočet musí být stvrzen zpracovatelem rozpočtu a ověřen žadatelem. Budou-li součástí žádosti o podporu kromě nákladů na vlastní investici i náklady na projektovou přípravu (např. náklady na projektovou dokumentaci, energetický audit apod.) nebo náklady na dozor v průběhu výstavby, předloží žadatel o podporu kumulativní propočet veškerých nákladů. Tento propočet musí být stvrzen zpracovatelem a ověřen žadatelem. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu z hlediska potřeb životního prostředí v tomto stanovisku uvede krajský úřad v místě převažující realizace projektu zejména následující informace: název projektu, prioritní osa, pro kterou je stanovisko vydáváno, 11
zda je navrhované opatření v souladu se schválenou, aktualizovanou nebo připravovanou koncepcí kraje v dané oblasti ŽP, svůj názor k poskytnutí podpory v rámci OP ŽP na základě širších územních vztahů z hlediska životního prostředí v rámci kraje a časového horizontu naléhavosti požadovaného opatření a ekologického významu opatření, zda je navrhované řešení v souladu s platnou verzí programu ke zlepšení kvality ovzduší, který je zpracován a přijat v souladu se zákonem č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů, v platném znění (dále jen "zákon o ochraně ovzduší"), na úrovni zóny nebo aglomerace, zda je navrhovaný projekt, typ projektu a jeho umístění vyjmenován v platné či připravované verzi programového dodatku programu ke zlepšení kvality ovzduší, další relevantní údaje vztahující se k projektu (možnost použití specifických emisních limitů, požadavky na provozování zdroje), zda je navrhované opatření v souladu s energetickou koncepcí (státní, územní pokud je zpracována) pokud je pro projekt relevantní, celkové stanovisko, zda je projekt doporučen k podpoře. posouzení, zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), stanovisko, zda navrhované opatření bude vyžadovat provedení hodnocení podle zákona č. 100/2001 Sb.,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. Posouzení vlivů na životní prostředí (EIA) -žadatel postupuje dle zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon. Stanovisko EIA k projektu je nahrazeno územním rozhodnutím nebo jinou formou povolovacího procesu (ohlášení stavebnímu úřadu, stavební řízení).. Závěr procesu (např. závěr zjišťovacího řízení, stanovisko) z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, bude zohledněn až v následném povolovacím procesu, resp. řízení (např. územní řízení, stavební povolení), popř. jiném dokladu dle právních předpisů (např. stavební zákon). Podléhá-li záměr posouzení dle zákona č.100/2001sb., jehož závěr není zohledněn v žádném následném povolovacím procesu (projekt nepodléhá územnímu řízení apod.), může být závěr posouzení předložen až v rámci podkladů pro RoPD a Smlouvu. Stanovisko orgánu ochrany přírody zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), pokud není součástí stanoviska krajského úřadu. Stanovisko ČIŽP - bude vyžadováno u žádostí spalovacích zdrojů s instalovaným výkonem nad 5 MW a všech žádostí z oblasti podpory 2.2 Omezování emisí ; Územní rozhodnutí (popř. územní souhlas) v souladu se zák. č. 183/2006 Sb. - v případě stavebních investic, na stavbu v celém rozsahu s potvrzením nabytí právní moci, popřípadě stanovisko příslušného stavebního úřadu, že je stavba v souladu s územně-plánovací dokumentací a nepodléhá územnímu řízení, dále stavební povolení (pokud bylo vydáno); 12
Aktuální výpis z katastru nemovitostí (ne starší 3 měsíce) - z evidence nemovitostí a snímek katastrální mapy. Pokud není příjemce vlastníkem, doloží ještě navíc nájemní smlouvu na dobu nejméně 5 let, ve které vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření nebo smlouvu s ověřenými podpisy s vlastníkem pozemku, ve které vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření na jeho pozemku a umožní konečnému uživateli následnou péči a údržbu realizovaného opatření po dobu nejméně 5 let. Energetický audit nebo energetická koncepce jsou požadovány u všech energetických projektů. Musí být zpracován na základě zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášek č.213/2001 Sb. a č. 425/2004 Sb., kterými se vydávají podrobnosti náležitostí energetického auditu resp. nařízení vlády č. 195/2001 Sb., kterým se stanoví podrobnosti obsahu území energetické koncepce. Navržené opatření, na které je žádáno o poskytnutí podpory, musí být v souladu s doporučenou variantou vyplývající z energetického auditu. Energetický audit a energetická koncepce nesmí být v době předložení k žádosti starší než 1 rok. Energetický štítek obálky budovy vč. Protokolu k energetickému štítku obálky budovy dle normy ČSN 730540-2:2007 (pouze u realizací zateplení a pořízení lokálních zdrojů) pro stávající stav i pro stav po realizaci navrženého opatření; Studie proveditelnosti pokud není nahrazena energetickým auditem nebo energetickou koncepcí; Odborný posudek, Rozptylová studie pokud je vyžadován/a zákonem o ochraně ovzduší 86/2002 Sb. v platném znění; Doklad o způsobu zajištění paliva týká se projektů na využití biomasy při celkovém instalovaném výkonu zařízení nad 200 kw ; Finanční analýza - u projektů generujících příjem ve smyslu směrnice ES 1083/2006, v tištěné a elektronické verzi na CD (není vyžadována u projektů podléhajících veřejné podpoře a dále u projektů čerpajících podporu dle pravidla de minimis), finanční analýza bude doplněna zprávou s vysvětlením údajů a dat použitých ke zpracování finanční analýzy, (viz. www.opzp.cz, http://benefill2.opzp.cz); Podklady pro stanovení přípustné výše veřejné podpory u projektů podléhajících pravidlům veřejné podpory (viz část I Veřejná podpora Formuláře žádosti); regionální bloková výjimka a regionální investiční podpora dle GBER doklady prokazující zařazení podniku mezi malé či střední podniky (počet zaměstnanců, roční obrat, výše vlastnického podílu na základním kapitálu a hlasovacích právech) v případě uplatňování bonusu pro malé a střední podniky. Dokládá se např. daňovým přiznáním, výroční zprávou, výpis z obchodního rejstříku, ) podpora de minimis a podpora dle dočasného rámce přehled čerpání podpory de minimis a dle dočasného rámce za předchozí tři roky nebo čestné prohlášení, že příjemce podpory dosud podporu de minimis/dle dočasného rámce nečerpal pokyny pro životní prostředí a podpora pro životní prostředí dle GBER ocenění nákladů na alternativní investici, vyčíslení výhod generovaných investicí za prvních pět let provozu. Doklady prokazující zařazení podniku mezi malé či střední podniky (počet zaměstnanců, 13
roční obrat, výše vlastnického podílu na základním kapitálu a hlasovacích právech) v případě uplatňování bonusu pro malé a střední podniky. Dokládá se např. daňovým přiznáním, výroční zprávou, výpis z obchodního rejstříku, ). Smlouva o smlouvě budoucí nebo kupní smlouva - v případě nákupu nemovitosti nebo pozemku; Ocenění pozemku odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. - v případě, že je uplatněna podpora na nákup pozemku; Ocenění nemovitosti odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. - v případě, že je uplatněna podpora na nákup nemovitosti nebo poskytnutí věcného příspěvku nemovitosti; Doklad způsobu zajištění provozu investice - předkládá se pouze u energetických systémů (CZT), dostačující formou je čestné prohlášení, jakým způsobem bude budoucí provoz zajišťován. Čestné prohlášení žadatele, že má dostatečnou administrativní a provozní kapacitu pro splnění povinností týkajících se poskytnutí finančních prostředků. Ekonomické doklady dle přílohy č. 4 Směrnice; Seznam všech příloh vygenerovaný z informačního systému Bene-fill.. Žadatelé Velkých projektů (nad 25 mil. Euro) dále předloží: Finanční a ekonomická analýza u projektů generujících příjmy ve smyslu článku 55 směrnice ES 1083/2006, (viz. www.opzp.cz, http://rozcestnik.sfzp.cz/ ); Studie proveditelnosti Přehledná mapa oblasti s umístěním projektu v měřítku 1:10 000 a 1: 100 000; Vyjádření odboru ochrany ovzduší MŽP k žádosti Oznámení, dokumentace, posudek, protokol z veřejného projednání a stanovisko v případě, že byl projekt posouzen procesem EIA; prohlášení k Natura 2000 + mapa v měřítku 1:100 000, která udává polohu projektu a případně dotčené oblasti zařazené do soustavy Natura 2000; Doplňující informace o předkladateli projektu (není nutné dokládat v případě, kdy je předkladatelem jedno město či obec), tj. kopie zakládací listiny, stanov a registrace v příslušném rejstříku; Veškeré dodatečné informace osvětlující specifika daného projektu. 14
PRIORITNÍ OSA 3 Udržitelné využívání zdrojů energie Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku (ne starší 3 měsíce) či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace - nedokládá se u obcí, měst, krajů a fyzických osob; Žadatelé - občanská sdružení, církve, obecně prospěšné společnosti, nadace a nadační fondy v podoblastech podpory 3.1.2. a 3.1.3. doloží minimálně tříletou historii subjektu relevantními doklady (zřizovací listina, doklad o přidělení IČO apod.). Doklad o stanovení statutárního zástupce žadatele, který potvrzuje podpisem žádost o poskytnutí podpory - dodává se pouze v případě, že statutární zástupce není zřejmý z předchozího dokladu; Doklad, kterým je určena osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR plná moc v souladu s 31 občanského zákoníku (nebo v souladu s jiným relevantním právním předpisem) pro pracovníka pověřeného jednáním se SFŽP ČR (doporučuje se, aby osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR byla u obcí členem zastupitelstva a u společností a organizací zaměstnancem dané společnosti, resp. organizace); Prohlášení žadatele, zda je či není plátcem DPH - pokud je žadatel plátcem avšak nemůže na předmět podpory uplatňovat odpočet DPH, doloží toto čestným prohlášením včetně zdůvodnění; Projektová dokumentace pro územní rozhodnutí případně vyšší stupeň projektové dokumentace včetně položkového rozpočtu - v takovém stupni přípravy, která umožní posouzení opatření a posouzení možnosti poskytnutí podpory na jeho realizaci, průběžnou a závěrečnou kontrolu z věcného, ekonomického a ekologického hlediska; Struktura a členění rozpočtu bude odpovídat běžnému položkovému rozpočtu, tzn. členění na stavební objekty a provozní soubory dle textové části projektové dokumentace. V rámci těchto objektů bude dále členěn na položky, které mohou být agregované, avšak pouze do té míry, aby bylo možno posoudit základní technické parametry stavby (např. u energetických systémů: výkon zdroje, délka a materiál potrubí, počet přípojek a předávacích stanic, úpravy povrchů apod.; u zateplování: plocha, tloušťka a materiál tepelné izolace, plocha oken a dveří apod.). Předložený rozpočet musí být stvrzen zpracovatelem rozpočtu a ověřen žadatelem. Budou-li součástí žádosti o podporu kromě nákladů na vlastní investici i náklady na projektovou přípravu (např. náklady na projektovou dokumentaci, energetický audit apod.) nebo náklady na dozor v průběhu výstavby, předloží žadatel o podporu kumulativní propočet veškerých nákladů. Tento propočet musí být stvrzen zpracovatelem a ověřen žadatelem. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu z hlediska potřeb životního prostředí v tomto stanovisku uvede krajský úřad v místě převažující realizace projektu zejména následující informace: název projektu, prioritní osa a oblast podpory, pro kterou je stanovisko vydáváno, zda je navrhované opatření v souladu se schválenou, aktualizovanou nebo připravovanou koncepcí kraje v dané oblasti ŽP, 15
svůj názor k poskytnutí podpory v rámci OP ŽP na základě širších územních vztahů z hlediska životního prostředí v rámci kraje a časového horizontu naléhavosti požadovaného opatření a ekologického významu opatření, zda je navrhované opatření v souladu s energetickou koncepcí (státní, územní pokud je zpracována),, celkové stanovisko, zda je projekt doporučen k podpoře. posouzení, zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), stanovisko, zda navrhované opatření bude vyžadovat provedení hodnocení podle zákona č. 100/2001 Sb.,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. Posouzení vlivů na životní prostředí (EIA) -žadatel postupuje dle zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon. Stanovisko EIA k projektu je nahrazeno územním rozhodnutím nebo jinou formou povolovacího procesu (ohlášení stavebnímu úřadu, stavební řízení).. Závěr procesu (např. závěr zjišťovacího řízení, stanovisko) z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, bude zohledněn až v následném povolovacím procesu, resp. řízení (např. územní řízení, stavební povolení), popř. jiném dokladu dle právních předpisů (např. stavební zákon). Podléhá-li záměr posouzení dle zákona č.100/2001sb., jehož závěr není zohledněn v žádném následném povolovacím procesu (projekt nepodléhá územnímu řízení apod.), může být závěr posouzení předložen až v rámci podkladů pro RoPD a Smlouvu. Stanovisko orgánu ochrany přírody zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), pokud není součástí stanoviska krajského úřadu. Stanovisko ČIŽP pouze u projektů výstavby malých vodních elektráren, větrných elektráren, geotermálních elektráren, bioplynových stanic a u technologií využívajících spalovací procesy o výkonech 2 MWt a vyšších, případně u projektů kde je vyžadováno zákonem. Stanovisko bude zahrnovat ověření reálnosti ekologického efektu, vyjádření ke zvolenému technickému řešení a posouzení souladu s legislativními požadavky; Územní rozhodnutí (popř. územní souhlas) v souladu se zák. č. 183/2006 Sb. - v případě stavebních investic, na stavbu v celém rozsahu s potvrzením nabytí právní moci, popřípadě stanovisko příslušného stavebního úřadu, že je stavba v souladu s územně-plánovací dokumentací a nepodléhá územnímu řízení, dále stavební povolení (pokud bylo vydáno); Aktuální výpis z katastru nemovitostí (ne starší 3 měsíce) - z evidence nemovitostí a snímek katastrální mapy. Pokud není příjemce vlastníkem, doloží ještě navíc nájemní smlouvu na dobu nejméně 5 let, ve které vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření nebo smlouvu s ověřenými podpisy s vlastníkem pozemku, ve které vlastník vyjádří souhlas s realizací opatření na jeho pozemku a umožní konečnému uživateli následnou péči a údržbu realizovaného opatření po dobu nejméně 5 let. V případě podoblasti 3.2.1 (zateplování budov) musí být žadatel vlastníkem (Pro tento účel se za vlastníka považuje i subjekt, který předmět podpory podle zákona spravuje (například příspěvkové 16
organizace). Energetický audit je požadován u všech energetických projektů. Musí být zpracován na základě zákona 406/2000 Sb., o hospodaření energií, ve znění pozdějších předpisů a vyhlášek 213/2001 Sb. a 425/2004 Sb., kterými se vydávají podrobnosti náležitostí energetického auditu. Navržené opatření, na které je žádáno o poskytnutí podpory, musí být v souladu s doporučenou variantou vyplývající z energetického auditu. Energetický audit nesmí být v době předložení k žádosti starší než 2 roky. Energetický štítek obálky budovy vč. Protokolu k energetickému štítku obálky budovy dle normy ČSN 730540-2:2007 (pouze u realizací zateplení a pořízení lokálních zdrojů) pro původní stav i pro stav po realizaci navrženého opatření; Podepsaný kontrakt na energetické služby EPC v případě požadavku započítání úspor energie, které nejsou generovány opatřením zahrnutým v předmětu žádosti Rozptylová studie kde je vyžadována zákonem 86/2002 Sb. v platném znění; Doklad o způsobu zajištění paliva - týká se projektů na využití biomasy při celkovém instalovaném výkonu zařízení nad 200 kw; Finanční analýza - u projektů generujících příjem ve smyslu směrnice ES 1083/2006, v tištěné a elektronické verzi na CD (není vyžadována u projektů podléhajících veřejné podpoře a dále u projektů čerpajících podporu dle pravidla de minimis), finanční analýza bude doplněna zprávou s vysvětlením údajů a dat použitých ke zpracování finanční analýzy, (viz. www.opzp.cz, http://benefill2.opzp.cz); Podklady pro stanovení přípustné výše veřejné podpory u projektů podléhajících pravidlům veřejné podpory (viz část I Veřejná podpora Formuláře žádosti); regionální bloková výjimka a regionální investiční podpora dle GBER doklady prokazující zařazení podniku mezi malé či střední podniky (počet zaměstnanců, roční obrat, výše vlastnického podílu na základním kapitálu a hlasovacích právech) v případě uplatňování bonusu pro malé a střední podniky. Dokládá se např. daňovým přiznáním, výroční zprávou, výpis z obchodního rejstříku, ) podpora de minimis a podpora dle dočasného rámce přehled čerpání podpory de minimis a dle dočasného rámce za předchozí tři roky nebo čestné prohlášení, že příjemce podpory dosud podporu de minimis/dle dočasného rámce nečerpal pokyny pro životní prostředí a podpora pro životní prostředí dle GBER ocenění nákladů na alternativní investici, vyčíslení výhod generovaných investicí za prvních pět let provozu. Doklady prokazující zařazení podniku mezi malé či střední podniky (počet zaměstnanců, roční obrat, výše vlastnického podílu na základním kapitálu a hlasovacích právech) v případě uplatňování bonusu pro malé a střední podniky. Dokládá se např. daňovým přiznáním, výroční zprávou, výpis z obchodního rejstříku, ). Smlouva o smlouvě budoucí nebo kupní smlouva - v případě nákupu nemovitosti nebo pozemku; 17
Ocenění pozemku odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. - v případě, že je uplatněna podpora na nákup pozemku; Ocenění nemovitosti odborně způsobilou osobou dle zákona č. 151/1997 Sb. - v případě, že je uplatněna podpora na nákup nemovitosti nebo poskytnutí věcného příspěvku nemovitosti; Doklad způsobu zajištění provozu investice - předkládá se pouze u energetických systémů (CZT), dostačující formou je čestné prohlášení, jakým způsobem bude budoucí provoz zajišťován. Čestné prohlášení žadatele, že má dostatečnou administrativní a provozní kapacitu pro splnění povinností týkajících se poskytnutí finančních prostředků. Ekonomické doklady dle přílohy č. 4 Směrnice; Seznam všech příloh vygenerovaný z informačního systému Bene-fill. Žadatelé Velkých projektů (nad 25 mil. Euro) dále předloží: Finanční a ekonomická analýza u projektů nad 25 mil. EUR generujících příjem ve smyslu směrnice ES 1083/2006, (viz. www.opzp.cz, http://benefill2.opzp.cz); Studie proveditelnosti Přehledná mapa oblasti s umístěním projektu v měřítku 1:10 000 a 1:100 000; Oznámení, dokumentace, posudek, protokol z veřejného projednání a stanovisko v případě, že byl projekt posouzen procesem EIA; prohlášení k Natura 2000 + mapa v měřítku 1:100 000, která udává polohu projektu a případně dotčené oblasti zařazené do soustavy Natura 2000; Doplňující informace o předkladateli projektu (není nutné dokládat v případě, kdy je předkladatelem jedno město či obec), tj. kopie zakládací listiny, stanov a registrace v příslušném rejstříku; Veškeré dodatečné informace osvětlující specifika daného projektu PRIORITNÍ OSA 4 Zkvalitnění nakládání s odpady a odstraňování starých ekologických zátěží Doklad, ze kterého je patrná právní subjektivita žadatele aktuální výpis z obchodního rejstříku (ne starší 3 měsíce) či jiného registru, zřizovací listina u příspěvkových organizací, stanovy organizace,- nedokládá se u obcí, měst, krajů a fyzických osob; Doklad o stanovení statutárního zástupce žadatele, který potvrzuje podpisem žádost o poskytnutí podpory - dodává se pouze v případě, že statutární zástupce není zřejmý z předchozího dokladu; Doklad, kterým je určena osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR plná moc v souladu s 31 občanského zákoníku (nebo v souladu s jiným relevantním právním předpisem) pro pracovníka 18
pověřeného jednáním se SFŽP ČR (doporučuje se, aby osoba pověřená jednáním se SFŽP ČR byla u obcí členem zastupitelstva a u společností a organizací zaměstnancem dané společnosti, resp. organizace); Prohlášení žadatele, zda je či není plátcem DPH - pokud je žadatel plátcem avšak nemůže na předmět podpory uplatňovat odpočet DPH, doloží toto čestným prohlášením včetně zdůvodnění; Projektová dokumentace pro územní rozhodnutí případně vyšší stupeň projektové dokumentace včetně položkového rozpočtu - v takovém stupni přípravy, která umožní posouzení opatření a posouzení možnosti poskytnutí podpory na jeho realizaci, průběžnou a závěrečnou kontrolu z věcného, ekonomického a ekologického hlediska; Struktura a členění rozpočtu bude odpovídat běžnému položkovému rozpočtu, tzn. členění na stavební objekty a provozní soubory dle textové části projektové dokumentace. V rámci těchto objektů bude dále členěn na položky, které mohou být agregované, avšak pouze do té míry, aby bylo možno posoudit základní technické parametry stavby. Předložený rozpočet musí být stvrzen zpracovatelem rozpočtu a ověřen žadatelem. Budou-li součástí žádosti o podporu kromě nákladů na vlastní investici i náklady na projektovou přípravu (např. náklady na projektovou dokumentaci) nebo náklady na dozor v průběhu výstavby, předloží žadatel o podporu kumulativní propočet veškerých nákladů. Tento propočet musí být stvrzen zpracovatelem a ověřen žadatelem. Stanovisko místně příslušného krajského úřadu z hlediska potřeb životního prostředí v tomto stanovisku uvede krajský úřad v místě převažující realizace projektu zejména následující informace: název projektu, prioritní osa a oblast podpory, pro kterou je stanovisko vydáváno, zda je navrhované opatření v souladu se schválenou, aktualizovanou nebo připravovanou koncepcí kraje v dané oblasti ŽP, svůj názor k poskytnutí podpory v rámci OP ŽP na základě širších územních vztahů z hlediska životního prostředí v rámci kraje a časového horizontu naléhavosti požadovaného opatření a ekologického významu opatření, zda je navrhované opatření v souladu s Plánem odpadového hospodářství kraje (u oblasti podpory 4.1), celkové stanovisko, zda je projekt doporučen k podpoře. posouzení, zda záměr může mít významný vliv na evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (Natura 2000), stanovisko, zda navrhované opatření bude vyžadovat provedení hodnocení podle zákona č. 100/2001 Sb.,o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění. Posouzení vlivů na životní prostředí (EIA) -žadatel postupuje dle zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon. Stanovisko EIA k projektu je nahrazeno územním rozhodnutím nebo jinou formou povolovacího procesu (ohlášení stavebnímu úřadu, stavební řízení). Závěr procesu (např. závěr zjišťovacího řízení, stanovisko) z hlediska zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů, bude zohledněn až v následném povolovacím procesu, resp. řízení (např. územní řízení, stavební povolení), popř. jiném dokladu dle právních předpisů (např. 19