LFA po roce a činnost PS LFA

Podobné dokumenty
ANC: - stav projednávání s EK - faremní systémy v NV

ANC: konzultace s EK. Marie Perglerová Ministerstvo zemědělství Odbor environmentálních podpor PRV Tel:

Zápis z 10. jednání pracovní skupiny pro přípravu opatření LFA po

Změny v dotační politice v roce 2018

Aktuální informace k vymezování ANC

118 EUR LFA - průměrná sazba 1772,8 tis. ha 96 EUR. TTP 805 tis. ha - dotace pouze na TTP

Změny v dotační politice v roce 2017

Diferenciace plateb ANC a faremní systémy v podmínkách ČR

ENVIRONMENTÁLNÍ OPATŘENÍ PRV

Variantní zpracování návrhu jemného doladění pro oblasti s přírodním znevýhodněním na základě kritéria HRRE

Technické cvičení k redefinici ostatních LFA

ANC Oblasti s přírodními nebo jinými zvláštními omezeními od r Ing. Marie Perglerová Odbor environmentálních podpor PRV

Větrný Jeníkov. 18. prosince 2013, Ing. Bohumil Belada, viceprezident AK ČR

Program rozvoje venkova environmentální opatření. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Regionalizace zemědělstvíčr

Bohumil Belada

České předsednictví v EU priority ČR

Aktuální stav nového vymezování LFA a očekávané problémy

CENY ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY NA SOUČASNÉM TRHU SE ZEMĚDĚLSKOU PŮDOU

Agroprogres Trnava. 14. listopad 2013, Ing. Bohumil Belada, viceprezident AK ČR

Problematika dotací pro EZ v rámci PRV se zaměřením na změny oproti minulému období

iva a výroba krmiv v chovu masného skotu

EKONOMIKA CHOVU KRAV BTPM

Faremní systémy podle zadání PS LFA s účastí nevládních organizací

Program rozvoje venkova. pro období Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Nejčastěji kladené dotazy pro opatření LFA

Program rozvoje venkova. Ing. Josef Tabery ředitel odboru Řídicí orgán PRV, MZe

Význam bioplynových stanic v souvislosti s chovem skotu

ZELINÁŘSKÉ DNY 2017 SKALSKÝ DVŮR

PŘEDPOKLÁDANÉ DOPADY SZP do ekonomiky zemědělských podniků (včetně vztahů k cenám půdy) Tomáš Doucha, ÚZEI Praha

Odhad možného výpočtu stropu pro podnik

Vývoj českého zemědělství v období začleňování České republiky do EU: prostorová polarizace a multifunkcionalita. Ondřej Konečný.

SZP Větrný Jeníkov. Bohumil Belada

zemědělských pozemků, jejichž ceny stanoví jiný právní předpis 2 ). Mgr. Gandalovič v. r.

Pěstování RRD na zemědělské půdě

Zemědělská politika a její dopady. Ing. Jindřich Šnejdrla Ing. Martin Fantyš

GAEC - ZKUŠENOSTI DOZOROVÝCH ORGÁNŮ

GAEC / DZES. dobrý zemědělský a environmentální stav (Good Agricultural and Environmental Conditions)

Dotace v ekologickém zemědělství. Jednotná platba na plochu (SAPS) Agroenvironmentální opatření

PRV Ministerstvo zemědělství Kulatý stůl - MZe

PROGRAM ROZVOJE VENKOVA

K PROJEDNÁNÍ V RÁMCI PLENÁRNÍ SCHŮZE RADY HOSPODÁŘSKÉ A SOCIÁLNÍ DOHODY DNE 2. ÚNORA 2015

Program rozvoje venkova. na období Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

SZP PO ROCE 2020 A JEJÍ DOPADY MINISTERSTVO ZEMÉDÉLSTVÍ

METODIKA k provádění nařízení vlády č. 75/2015 Sb.,

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2099/2012

Návrh metodiky kalkulace újmy jako podkladu pro stanovení plateb LFA od roku 2018

CHOV SKOTU 2018 A ZEM. POLITIKA

Státní zemědělský intervenční fond. Skalský Dvůr

Výzva č. 4 MAS Buchlov, z.s. Seminář pro žadatele dne Fiche 1 a 2

Program Rozvoje venkova ČR na období Využití brownfieldů pro rozvoj obcí OHK Hodonín

Ekonomické aspekty eroze zemědělských půd. Jana Podhrázská

Operační skupina ORLICKO

Problematické okruhy u environmentálních opatření PRV

Program rozvoje venkova. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Metodika stanovení méně příznivých oblastí (LFA)

Zaměstnanost v zemědělství ve vztahu k rozvoji venkova. Tomáš Doucha Daniela Spěšná, Jan Drlík Tomáš Ratinger

Vývoj reformy SZP

Tomáš Doucha, ÚZEI Praha

B.12. Vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení ÚPD na ZPF a pozemky určené k plnění funkcí lesa ( PUKPFL ) Zemědělský půdní fond

Část Plánu legislativních prací vlády na rok 2019 týkající se MZE (příloha č. 1 k usnesení vlády ze dne 12. prosince 2018 č. 830)

Preferenční kritéria Níže uvedená kritéria jsou doplněna označením typu sankce dle ustanovení bodu 15 Obecných podmínek.

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2542/2015. O ceně nemovitosti - pozemku evidovaném jako p.p.č (orná půda) k.ú. Kovářov u Potštátu.

Příloha 3. Ocenění produkčních a mimoprodukčních funkcí současného a perspektivního variantního využití zájmového území

Větrný Jeníkov. 18. červenec 2013, Ing. Jindřich Šnejdrla, viceprezident AK ČR

Aktuální situace v nastavení Společné zemědělské politiky v ČR na období

Program rozvoje venkova

Obecná pravidla pro naplňování cílů projektu LIFE CORCONTICA (LIFE 11 NAT/CZ/490)

PODPORA CITLIVÝCH KOMODIT Dobrovolná podpora vázaná na produkci z e l e n i n y (VCS)

Společná zemědělská politika po roce 2020

Jednotná žádost 2012

Tab. 1 Vývoj struktury půdního fondu v ekologickém zemědělství ( ) Užití půdy

BULLETIN ÚZEI. č. 1/2011 Ústav zemědělské ekonomiky a informací

ZNALECKÝ POSUDEK. č. 2533/2015

Program rozvoje. venkova. Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Den malých obcí Program rozvoje venkova

METODA STANOVENÍ RIZIKOVÝCH LOKALIT Z HLEDISKA OCHRANY PŮDY A VODY V ZEMĚDĚLSKY VYUŽÍVANÉ KRAJINĚ

Program rozvoje venkova Příprava na programové období po roce 2013

HRDP MÉNĚ PŘÍZNIVÉ OBLASTI A OBLASTI S ENVIRONMENTÁLNÍMI OMEZENÍMI

Nastavení přímých plateb v roce 2014 a od roku 2015 dále

Program rozvoje venkova. na období Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova: Evropa investuje do venkovských oblastí

Návrh SMA ČR, z. s. nové koncepce SZP Milan Douša, viceprezident SMA ČR, z. s.

ZNALECKÝ POSUDEK č /2016

Opatření v rámci PRV. Tab. č.: 6. P.č. Legislativa Druh opatření / popis Sazby. Základní podmínky

GIS a pozemkové úpravy. Výpočty erozní ohroženosti

Program rozvoje venkova České republiky. Ministerstvo zemědělství

PRV v období a jeho vztah k potravinářství. Ing. Marie Perglerová

Výběrové šetření hospodářských výsledků zemědělských podniků v síti FADN CZ za rok 2008

Program rozvoje venkova České republiky. CLLD v PRV

Den malých obcí - Program rozvoje venkova stávající a budoucí podpora venkova

Program rozvoje venkova

Prezentace. Českomoravského svazu zemědělských podnikatelů. Ing. Fran)šek Winter, předseda svazu Jindřichův Hradec, Slezská Praha 2

Stav, vývoj a možnosti diverzifikace podnikatelských aktivit v zemědělství ČR a EU 27

Geografie České republiky. Zemědělství

Financování zemědělských aktivit s podporou PRV EAFRD. Ing. Václav Včelák

STRUKTURÁLNÍ POLITIKA V ZEMĚDĚLSTVÍ A MOŽNOSTI PODPORY Z FONDŮ EU.

Zemědělské dotace přehled. RNDr. Jan Dovrtěl, CSc.

SZP Společná zemědělská politika. prof. Ing. Magdaléna Hrabánková, CSc., prof. h.c. Ekonomická fakulta, Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích

Program rozvoje venkova Zlínský kraj. Holešov 5. dubna 2011

Společné podmínky opatření LFA

Transkript:

LFA po roce 2018 a činnost PS LFA Marie Perglerová Ministerstvo zemědělství Odbor environmentálních podpor PRV Tel: 221 812 443 Marie.Perglerova@mze.cz

ANC z pohledu SZP ANC = oblastí čelící přírodním nebo jiným specifickým omezením (dosud LFA) Dotace slouží k udržení zemědělského hospodařením které vede k trvale udržitelnému hospodaření Neselektivní podpora (závěry WTO platby mají být dostupné pro všechny zemědělce hospodařící v ANC) Nařízení Rady a Evropského parlamentu (EU) č. 1305/2013

Současný Harmonogram stav vymezení jednání LFA Problematika suchých oblastí v ANC Návrh nové diferenciace ANC-O Faremní systémy a modelové sazby

Co ovlivňuje výši dotace? 1. Finanční alokace: příspěvek EZFRV a kofinancování ČR 2. Rozloha vymezené oblasti 3. Způsobilost plochy 4. Újma zemědělského hospodaření 5. Diferenciace platby (na základě přírodního znevýhodnění a faremního systému) 6. Degresivita platby 7. PS LFA

PS LFA Cíl: nastavení opatření při zohlednění potřeby podpory živočišné výroby v ČR (vs. politika EU) Založená v lednu 2016 Frekvence jednání: cca 1x měsíčně Účastníci: MZe, ÚZEI, AK ČR, ASZ, ČMSZP, Iniciativa zem. a potrav. podniků, PRO-BIO, SMA ČR, SMO, ZS Výsledky PS: Obhájení použití dat FADN Výběr ukazatele 2. kroku vymezení (HRRE) Nový výpočet újmy Diskuze k faremním systémům stále probíhá Stanovení diferenciace plateb pro ostatní ANC

Rozpočty v programových obdobích 4 000 000 000 3 500 000 000 3 000 000 000 2 500 000 000 2 000 000 000 1 500 000 000 alokace PRV ( ) alokace LFA ( ) 1 000 000 000 500 000 000 0 2007-2013 2014-2020 II. modifikace PRV 2007-2013 2014-2020 II. modifikace PRV 2014-2020 alokace PRV (mil. ) 3 667 3 074 3 547 alokace LFA (mil. ) 834 677 786 % alokace 22,8 % 22,0 % 22,1 %

Vymezení Do roku 2017 (včetně) současný stav Od roku 2018 : horská oblast beze změny vymezení ostatní a specifická oblast - nově vymezená ve 2 krocích: 1. na základě biofyzikálních kritérií 2. jemné doladění (fine tunning)

Aplikovaná biofyzikální kritéria Nízká teplota Suchost Omezené odvodňování půdy Nepříznivá textura a kamenitost Mělká hloubka zakořenění Špatné chemické vlastnosti Příkrý svah

Aplikace biofyz. kritérií na úrovni územní jednotky Územní jednotka (obec) je znevýhodněná, pokud znevýhodnění dosahuje alespoň 60 % zemědělské plochy (původní návrh EK 66%) 7 % překryv, výsledné znevýhodnění jen 53 %

Jemné doladění = vyloučení oblastí, které přírodní znevýhodnění překonaly Ukazatele dle doporučení EK V ČR použito: Meliorace (zahrnuto již v 1. kroku vymezení) HRRE (dohoda PS LFA )

Hrubý roční rentní efekt (HRRE) ukazatel odvozený z oceňování bonitovaných půdně ekologických jednotek, vyjadřuje relativní rozdíly mezi BPEJ, v ČR je evidováno přes 2000 BPEJ Výpočet normativní výnosy - normativní náklady (Kč / ha) na základě certifikované metodiky (http://www.uzei.cz/data/usr_001_cz_soubory/metodika_oceneni_bpej.pdf) Region stanovuje se pro jednotlivé typy BPEJ, podle zastoupení lze spočítat vážený průměr HRRE na obec

Výměra ANC Oblast Výměra LFA (ha.z.p.) Výměra LFA (%) Výměra ANC (ha.z.p.) Výměra ANC (%) Horská (H) 523 14,7 523 14,7 Ostatní (O) 1 050 29,5 1 374 38,6 Specifická (S) 209 5,9 Celkem 1 784 50,1 1 890 53,3 Nezařazeno 1 771 49,9 1 665 46,7

Výsledná mapa vymezení ANC

Změny ve vymezení (neobsahuje suchost)

Způsobilost plochy Do 2014 platba jen na T Od 2015: zohlednění Marakéšské dohody WTO platba poskytována všem zemědělcům hospodařící v ANC bez ohledu na způsob hospodaření (výjimka pro ostatní oblasti) Zvýšená finanční náročnost Možnost usměrnění toku finančních prostředků faremními systémy?

Vypočtená újma od 2018 Porovnání oblastí Mimo LFA s oblastmi LFA (článek 31 nařízení 1305/2013) Újma v ANC = rozdíl v zisku ANC vůči nezařazeným oblastem Oblast ANC/LFA Újma v Kč Újma v Horská ANC 5 982 230 Ostatní ANC 3 042 117 Újma sazba! Rozpočet opatření neumožňuje kompenzaci 100 % újmy

Diferenciace horských LFA / ANC na základě přírodního znevýhodnění Zavedený systém pro LFA od roku 2015, zůstává i pro ANC od 2018 Na základě závažnosti omezení (nadmořská výška - projev v zatravnění) Typ Charakteristika podoblasti % zatravnění Diferenciace H1 nad 800 m n. m. 99,4 136 % H2 700 800 m n. m. 93,4 128 % H3 600 700 m n. m. 66,2 90 % H4 H5 do 600 m n. m. a svažitost nad 15 % na více než 50 % území do 600 m n.m. a svažitost nad 15 % na méně než 50 % území 79,8 109 % 54,9 82 %

Diferenciace horských LFA / ANC na základě přírodního znevýhodnění Obec Nadm. výška obce K.ú. Nadm. výška k.ú Podíl svažitosti nad 15% Typ horské LFA Osek 604,2 m Hrdlovka-Nový Dvůr 248 m 0 % H5 Osek u Duchcova 325 m 15,95 % H5 Hrad Osek 636 m 96,36 % H3 Mackov 775 m 8,25 % H2 Nová Ves u Oseka 814 m 5,53 % H1 Dlouhá Louka 827 m 19,59 % H1

Diferenciace ostatních ANC na základě přírodního znevýhodnění Výsledkem diskuze PS Diferenciace závislá na výskytu více druhů znevýhodnění na daném katastru biofyzikální kritéria Více druhů znevýhodnění na katastru roste index znevýhodnění nárok na zvýšenou sazbu Je třeba ale respektovat, že některá kritéria považuje EK za neslučitelná a nelze některé kombinace znevýhodnění načítat

Diferenciace ostatních ANC na základě přírodního znevýhodnění Charakteristika (% znevýhodnění k.ú.) Podíl z ostatních ANC (%) % zatravnění % diferenciace sazby (podle zatravnění) O1 nad 122 9 54 153 O2 (78;122> 45 39 112 O3 do 78 46 27 78

Příklady kombinace 3 kritérií na katastrálním území 1. vzájemně slučitelná: skeletovitost, mělké půdy, lehké půdy

Příklady kombinace 3 kritérií na katastrálním území 2. vzájemně neslučitelná: zamokření, mělké půdy, kyselé půdy

Návrh diferenciace ostatních ANC

Faremní systémy Identifikované možnosti: Rostlinná vs. živočišná (v diskuzi hranice 0,3 a 0,4 VDJ/ha z.p.) Extenzivní vs. intenzivní (TP vs. OP) Rozdělení podle podílu zatravnění a orientace na ŽV (4 faremní systémy)

Modelové situace Varianta 1: Bez FS Varianta 2: FS ŽV-RV (rozhoduje intenzita VDJ) Diferenciace sazeb Korekční koeficient VDJ>= 0,3 1,37 VDJ<0,3 0,58 Varianta 3: FS TP-OP (rozhoduje zatravnění) Diferenciace sazeb Korekční koeficient TTP>=50% 1,15 TTP<50% 0,92 Varianta 4: 4FS (kombinuje intenzitu VDJ a zatravnění) Diferenciace sazeb Korekční koeficient TTP>=50%, VDJ>=0,3 1,19 TTP>=50%, VDJ<0,3 1,04 TTP<50%, VDJ>=0,3 1,14 TTP<50%, VDJ<0,3 0,67

Kč Farma A ( TTP, VDJ) 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 0 Bez FS ŽV-RV TP-OP 4FS Model Farma C ( TTP, VDJ) Kč 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 Kč Kč Farma B ( TTP, VDJ) 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 0 Bez FS ŽV-RV TP-OP 4FS Model Farma D ( TTP, VDJ) 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 0 Bez FS ŽV-RV TP-OP 4FS Model 0 Bez FS ŽV-RV TP-OP 4FS Model

Kč Bez FS 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 Kč ŽV-RV 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 0 25 % TTP, 0,5 VDJ 25 % TTP, 0,08 VDJ 60 % TTP, 0,19 VDJ Modelový podnik 60 % TTP, 0,5 VDJ 0 25 % TTP, 0,5 VDJ 25 % TTP, 0,08 VDJ 60 % TTP, 0,19 VDJ Modelový podnik 60 % TTP, 0,5 VDJ Kč TP-OP 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 Kč 4FS 2 500 000 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 0 25 % TTP, 0,5 VDJ 25 % TTP, 0,08 VDJ 60 % TTP, 0,19 VDJ Modelový podnik 60 % TTP, 0,5 VDJ 0 25 % TTP, 0,5 VDJ 25 % TTP, 0,08 VDJ 60 % TTP, 0,19 VDJ Modelový podnik 60 % TTP, 0,5 VDJ

Sazby porovnání FS ŽV-RV při hranici 0,3 a 0,4 VDJ rozpočet umožňuje kompenzovat 57 % újmy 300 Název grafu 250 200 Název osy 150 100 50 0 H1 H2 H4 H3 H5 O1 O2 O3 ŽV ( 0,3 VDJ/ha z.p. 247 232 198 163 149 141 103 72 RV ( 0,3 VDJ/ha z.p.) 105 98 84 69 63 60 44 30 ŽV ( 0,4 VDJ/ha z.p.) 237 223 190 157 143 136 99 69 RV ( 0,4 VDJ/ha z.p.) 172 162 138 114 104 98 72 50

Degresivita plateb = úspora z velikosti Výjimka pro nové členské státy EU do roku 2014 Od 2015 degresivita plateb LFA povinná, povinná i pro ANC : výměra z.p. do 300 ha plná výše platby výměra z.p. nad 300 ha do 500 ha platba snížená o 10 % výměra z.p. nad 500 ha do 900 ha platba snížená o 18 % výměra z.p. nad 900 ha do 1800 ha platba snížená o 22 % výměra z.p. nad 1800 ha do 2500 ha platba snížená o 27 % výměra z.p. nad 2500 ha platba snížená o 30 %

Redefinice LFA na webových stránkách MZe http://eagri.cz/public/web/mze/dotace/program-rozvoje-venkova-naobdobi-2014/opatreni/m13-platby-pro-oblasti-sprirodnimi-ci/redefinicelfa/

Děkuji za pozornost!