Přínos mateřských center rodině a společnosti

Podobné dokumenty
PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

PŘÍRUČKA PRO ŽADATELE GRANTU- FOND PRO NESTÁTNÍ NEZISKOVÉ ORGANIZACE Příloha č. 11 Tabulka obvyklé mzdy

MINISTERSTVO PRÁCE A SOCIÁLNÍCH VĚ CÍ

Dotazník vzdělávací sekce Sítě MC. Graf 1.1. Dotazníkové šetření vzdělávací sekce Sítě mateřských center o.s. Výsledky 2011

Sociální služby. 1. Sociální služby. Zdroj: MPSV, rok 2013

Model SRS pro mateřská centra. Sympozion Praha Linda Pačesová

Příloha č Tabulky a grafy porovnání výsledků z přezkoumání hospodaření za období let 2008 až 2012, obcí, MČ, DSO

Sportovní hala 31. ZŠ Plzeň - dívky Pondělí číslo čas utkání soupeři skupina výsledek

Zpráva o vedení a řízení nestátních neziskových organizací v České republice 2015

Míra přerozdělování příjmů v ČR

Dobrovolnictví v sociálních službách

Kapitola 7. Sociální služby pro seniory

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA PRŮZKUMU SPOLUPRÁCE KRAJŮ A NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ

Dotazníkové šetření na téma rodičovské dovolené

Graf č. 1.: Srovnání dosavadního počtu vykázání v jednotlivých letech: Graf 2.:... 3

Kraje v ukazatelích. Srovnání vývoje základních ukazatelů kvantitativního vývoje vzdělávání na úrovni krajů a ČR

AKTIVITY PRO ŠKOLNÍ ROK 2014/2015 KOMUNITNÍ CENTRUM PRO RODINU DOMINO NOVÝ JIČÍN. DOMINO cz, o. p. s.

ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA - ANALÝZA GRANTOVÝCH PROJEKTŮ PRIORITNÍ OSY 1 V RÁMCI 1. A 2. VÝZVY OPVK

systému péče o ohrožené děti

Přehled průběhu pozemních komunikací v jednotlivých krajích ČR

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce 2012 (před připomínkovým řízením)

Výnosy z kmenových včelstev v kg Sektor Počet Počet včelstev. k 1.5. k a ,68 0, ,0 6,00 Ostatní 0,00

Příloha č. 1 Střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb Libereckého kraje na období : Analýza dat sociálních služeb

Struktura uváděných informací: Krajské statistické výstupy:

Prioritní regionální silniční síť seznam úseků

OPERAČNÍ PROGRAM ZAMĚSTNANOST Mgr. Martin Kučera náměstek sekce ekonomiky a evropských fondů MPSV

Příloha č. 2: Střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb Libereckého kraje na období 2018 Data o sociálních službách

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Březen 2018 (data k 1.3.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Listopad 2018 (data k 1.11.)

Aktivita A09101: Klasifikace hlavních skupin domácností ohrožených krizí

Informace o výzkumu mezi rodinnými pečujícími

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Květen 2019 (data k 1.5.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Srpen 2019 (data k 1.8.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Prosinec 2018 (data k 2.12.)

JAK SE V SÍTI MÁME? PORADENSTVÍ A VZDĚLÁVÁNÍ

PDF created with pdffactory trial version 1. Postup zpracování podkladů

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce 2011

Sociální a zdravotní služby v obcích s rozšířenou působností (ORP)

Souhrn údajů statistických částí Zpráv o činnosti certifikovaných ICM v ČR za rok 2014

Granty Strom života statistický průzkum

Priorita IX. - Podpora poradenských služeb

REGIONÁLNÍ FUNKCE KNIHOVEN V ROCE 2017 V ČR. Liberec, , Workshop metodiků

Kapitola 2. Zdravotní stav seniorů

Regionální funkce v roce Vít Richter Národní knihovna ČR Regionální funkce 2017 Pardubice

Dotazníkové šetření B- souhrnný výsledek za ORP

DĚTSKÉ SKUPINY. Podpora implementace dětských skupin Reg. č. projektu CZ /0.0/0.0/15_009/ Oddělení koncepce rodinné politiky (MPSV)

Komunitní plán - plán rozvoje sociálních služeb a dalších činností v obci Krásná Lípa v období

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Duben 2018 (data k 3.4.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Červen 2018 (data k 1.6.)

Tandem. Mgr. Jana Cinková. 5 let Europassu v České republice , Praha. Tandem

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Srpen2018 (data k 1.8.)

Dotazníkové šetření potřeb veřejnosti a uživatelů sociálních služeb ve městě Příboře 2017

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Únor 2018 (data k 1.2.)

PRACOVNÍ VERZE. Standard práce asistenta pedagoga. Pracovní verze: 09_2014 Určeno: k veřejné diskusi. Kolektiv autorů

existuje od roku 1926 je plně organizovanou školou má celorepublikovou působnost je největší svého druhu v České republice vzdělává všechny pacienty

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Říjen 2018 (data k 1.10.)

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ

Jak podpořit pečující osoby na regionální a lokální úrovni?

Velikonoční svátky Zpracováno exkluzivně pro:

V. krajská konference prevence kriminality a rizikového chování Program prevence kriminality pro rok 2015

Možnosti a omezení NNO na tvorbě regionální rodinné politiky. Ing. Mgr. Vít Janků Společně o. p. s.

Akční plán pro rok 2013

Souhrn údajů statistických částí Zpráv o činnosti certifikovaných ICM v ČR za rok 2018

v roce 2012 Mgr. Taťána Nersesjan členka RZK pro oblast sociálních věcí, národnostních otázek a menšin

Problematika sociálních služeb v České republice pro rok 2013

Regionální projekty ÚP ČR. Praha,

Průběžná informace o dotačním řízení MPSV ČR v oblasti podpory poskytování sociálních služeb

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce výběr , Praha

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Červenec 2019 (data k 1.7.)

Senioři - sociální skupina ohrožená exekucemi? Sociální ochrana Výzkumný ústav práce a sociálních věcí, v. v. i

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Březen 2018 (data k 5.3.)

Výroční zpráva PhDr. J. Tošner

Zabraňme vylidňování území Zajištění systému sociálních služeb v území. Mgr. David Pospíšil, DiS.

Mateřská škola Čtyřlístek, Praha 2, Římská 27 IČO

Fakulta stavební, VŠB TU Ostrava

Potravinová pomoc dětem v Libereckém kraji

INVESTICE DO ROZVOJE VZDĚ LÁVÁNÍ. VYHLAŠOVATEL ČR - Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy

Standard č. 1. Cíle a způsoby činnosti pověřené osoby. Schválil: Mgr. Bc. Romana Svobodová, ředitelka organizace

MONITORING ČERPÁNÍ DOTACÍ EU V PROGRAMOVÉM OBDOBÍ Únor 2018 (data k 1.2.)

Současná situace v inkluzivním vzdělávání v ČR (koncepce, trendy, školy, vzdělávací a sociální služby) Jan Michalík

KOMUNITNÍ PLÁN SOCIÁLNÍCH A SOUVISEJÍCÍCH SLUŢEB V REGIONU KADAŇ KLÁŠTEREC NAD OHŘÍ

Čerpání finančních prostředků v projektech ESF Karel Vít

Průzkum řízení lidských zdrojů v neziskových organizacích DOTAZNÍK

Strategie podpory rozvoje dobrovolnictví Ústeckého kraje

Dotace poskytnuté městem Ústí nad Labem na sociální služby a služby blízké službám sociálním v roce za jednotlivé oblasti sociální péče

Podpora sociálního podnikání v ČR pokračuje. CZ /0.0/0.0/15_016/ Projektové období

PŘÍLOHY. Příloha 7: Malé obce z hlediska kategorií a výskytu matričních a stavebních úřadů na území. Jihomoravského kraje.

Informace o stavu bodového systému v České republice PŘESTUPKY A TRESTNÉ ČINY III. Q O 070 Odbor kabinet ministra O 072 Oddělení tiskové

Jihomoravský kraj a podpora pečujících. Kulatý stůl FDV, Brno

Analýza platu na pozici Administrativní pracovník, referent. Administrativa COPYRIGHT 2018 PROFESIA

PŘÍLOHY DOKUMENTU ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2012

Město Třinec. Spolupráce města Třinec a Poradny Ergon při řešení problematiky zadluženosti občanů

Rodinné centrum MOZAIKA o.s.

Souhrn údajů statistických částí Zpráv o činnosti certifikovaných ICM v ČR. za rok 2015

DIVÁCI TV ÓČKO. O b ch o d n í p r e z e n t a c e

Pohyb, zdraví a sport v 21.století

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VYBRANÝCH VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2003

336 hod. nízká.

Finanční plánování. Ing. Luděk Tesař

Vývoj mezd v jednotlivých krajích České republiky s důrazem na kraj Moravskoslezský

Transkript:

Přínos mateřských center rodině a společnosti Myšlenka mateřských center byla importovaná po sametové revoluci do České republiky jako zcela nový fenomén občanské společnosti. Princip svépomoci, na kterém je postavena základní činnost, bývá často podceňován a přínos mateřských center znevažován. Navzdory tomu přerostla mateřská centra během téměř dvaceti let svého působení v komunitní centra svépomoci pro všechny generace, v hybatele komunitního dění, protože matky vnímají přítomnost i budoucnost očima svých dětí, proto se snaží zlepšovat podmínky života pro své i ostatní děti a jejich rodiny. Mateřská centra pomáhají předcházet patologickým jevům v rodině i společnosti. Síť mateřských center o.s. se v roce 2009 rozhodla zmapovat stav a podmínky mateřských center v kontextu jejich nabídky rodinám a společnosti. Zpracovatelský tým Zpracování výsledků a redakce: Rut Kolínská Zapracování dotazníků v krajích: krajské koordinátorky Sítě MC Celorepublikové zpracování: Jitka Herrmannová Grafy: Hana Šnajdrová Korektury: Jiřina Chlebovská Síť mateřských center o.s. 2011

Identifikace respondentů Dotazník byl rozeslán všem členům Sítě mateřských center o.s. v červenci 2009, tedy do 299 mateřských center. Vyplněné dotazníky poslalo v průběhu následujících měsíců zpět 116 respondentů, to znamená celkem 38,79%. Seřazeno podle krajů největší procento respondentů vzhledem k počtu MC v kraji bylo ze Středočeského kraje (55 %), dále následovaly kraje: Ústecký (43 %), Jihočeský (41 %), Karlovarský (40 %), Pardubický (39 %), Vysočina (35 %), Jihomoravský (34 %), Liberecký (31 %), Moravskoslezský (29 %), Plzeňský (26 %), Královéhradecký a Olomoucký (20 %), Zlínský (15 %) a nejméně MC odpovědělo z Prahy (9 %). Tabulka I - procento respondentů z jednotlivých krajů. Porovnáme-li procento respondentů podle velikosti obcí, kde mateřská centra působí, převažují respondenti z menších obcí (35% do 5 000 obyvatel), k tomu 22% z obcí od 5 001 do 10 000 obyvatel, to představuje více než polovinu MC, která odpověděla. Z obcí nad 50 000 obyvatel přišlo jen 15 % vyplněných dotazníků, přičemž mateřská centra v této velikostní kategorii představují čtvrtinu celkového počtu členů Sítě MC. Tabulka II procento respondentů podle velikosti obce Z toho lze usuzovat, že celkové výsledky budou odpovídat spíše podmínkám v menších obcích. Tabulka I procento respondentů z jednotlivých krajů 2

Tabulka II procento respondentů podle velikosti obce Věková skladba návštěvníků mateřských center Věková skladba návštěvníků běžného dne odpovídá základnímu poslání mateřských center, tedy službám a programům pro rodiny s malými dětmi. Rodiče s dětmi do šesti let představují většinu uživatelů služeb mateřských center (43 % rodiče a 49% děti). Věková škála návštěvníků se však během let začala rozrůstat v návaznosti na programy jak pro školní děti, tak i na aktivizaci seniorů. Tabulka III návštěvníci mateřských center podle věku 3

Provozní doba mateřských center pro veřejnost Mateřská centra nabízejí běžně v průběhu školního roku programy pro veřejnost minimálně v počtu osmi hodin denně od pondělí do čtvrtku, pátek bývá čas zkrácený na polovinu. Prázdninový provoz bývá často zkrácen na polovinu. Za povšimnutí stojí fakt, že mateřská centra pořádají akce i během víkendů. Celkový počet provozních hodin pro veřejnost doplňuje navíc čas strávený přípravě programů, úklidu a údržbě prostor, také nutný čas věnovaný public relations. Tabulka IV počet hodin pro veřejnost Programy mateřských center Základní skladba Základ činnosti mateřských center staví na svépomoci - programy vycházejí ze zájmu a potřeb návštěvníků, často bývají lektorsky pokryty odborníky z vlastních řad. Tabulka V základní programová skladba mateřských center Jedná se především o takzvanou otevřenou hernu, která funguje na principu svépomocné skupiny 28,5 % z celkové nabídky. Zde probíhá paralelně vedle přirozené socializace dětí v kolektivu svépomocná skupina rodičů (většinou matek na mateřské či rodičovské dovolené). Každé mateřské centrum nabízí aktivační programy pro rodiče s dětmi, kdy se upevňuje vztah matka/otec/rodiče - dítě/děti a zároveň se rozvíjejí schopnosti a dovednosti dětí. Jednou z nejčastěji využívaných forem (33,5 %) bývají kreativní workshopy pro rodiče a děti. Obdobně se profiluje aktivace zaměřená na pohyb (19 %). Základní programovou skladbu pro rodiče a děti doplňují programy, které jsou určeny pouze dospělým (19%). Ty jsou cíleně zaměřené na posilování aktivního rodičovství a vzdělávací nabídku cílenou na rodičovská a prorodinná témata. 4

Svépomocné služby K nedílné součásti základních programů mateřských center patří svépomocné služby, které se zaměřují na zvyšování rodičovských kompetencí, klubová setkávání rodin s dětmi se specifickými potřebami nebo které usnadňují integraci odlišných i život zejména rodičů s malými dětmi z ekonomicky slabších vrstev. Svépomocně zařizují mateřská centra i společné pobyty nebo víkendové společné akce, kdy neformální setkávání v delším časovém úseku mohou odhalit skryté problémy rodin. Tabulka VI svépomocné služby mateřských center. Sociální služby dle zákona 108 Z uvedeného vzorku 116 mateřských center poskytuje 14 %, většinou se jedná o sociální poradenství, aktivizační, intervenční či terapeutické služby, ale například také zřízení azylového domu. Jednorázové programy Nabídkovou škálu mateřských center doplňují jednorázové programy většinou organizované pro širokou komunitu. Bývají to akce spojené například s tradicemi kalendářního roku nebo vytváření nových tradic, ale také účast na kampaních Sítě mateřských center (Táta dneska frčí, Město pro děti a další). Programy bývají většinou organizovány pro celé rodiny (72%), jen některé pouze pro děti (i když za účasti rodičů) nebo pouze pro dospělé (obojí po 14 %). Tabulka VII jednorázové programy. Tabulka V základní programová skladba mateřských center 5

Tabulka VI svépomocné služby mateřských center Tabulka VII jednorázové programy 6

Integrace a podpora znevýhodněných skupin Na výše uvedenou nabídkovou škálu mateřských center navazuje spolupráce s dalšími organizacemi (například Domovy pro seniory, Dětskými domovy, organizacemi pracujícími s náhradními rodinami, s rodinami s postiženými dětmi, s uprchlíky apod.), spolupráce, která nabízí a umožňuje integraci i pomoc znevýhodněným či ohroženým skupinám. Spolupráce probíhá různým způsobem, jako jsou společná setkávání či společné aktivity (22 %), benefiční programy pro spolupracující organizaci (21 %), nebo návštěva s programem (17 %), ale také nabídkou prostor mateřského centra pro realizaci některých programů (8 %). Významnou roli sehrává společná realizace projektu (30 %), mateřská centra bývají ze dvou pětin zároveň nositeli projektu. Tabulka VIII integrace a podpora znevýhodněných skupin. Tabulka VIII integrace a podpora znevýhodněných skupin Další projekty mateřských center S přibývajícími léty se otevíraly mateřským centrům nové možnosti, jak rozšiřovat programy a kde získat finanční zdroje na jejich realizaci. Počet projektů, které realizovala mateřská centra během let 2006 2009 se téměř čtyřikrát znásobil (z počtu 64 na 221). Za povšimnutí stojí i fakt, že stoupal počet projektů zaměřených na širokou veřejnost. Projekty se rovněž staly nástrojem spolupráce nejen s dalšími organizacemi, ale také spolupráce s obcemi. Tabulka IX další projekty mateřských center. Tematické zaměření projektů souvisejí zejména se zájmy a potřebami rodin návštěvníků mateřských center: životní prostředí a zdraví, vzdělávání v nejrůznějších oborech a také v oblasti rodičovských kompetencí, posledním obsahovým okruhem, který se často v projektech objevoval je návrat na trh práce a rovné příležitosti žen a mužů. Tabulka X témata dalších projektů mateřských center. 7

Tabulka IX další projekty mateřských center Tabulka X témata dalších projektů mateřských center 8

Finanční zdroje mateřských center V rámci dotazníkového šetření jsme se pokusili o sondáž do finančních zdrojů mateřských center. Získali jsme data z let 2003 až 2009, v celkovém součtu se jedná o sumu 125 412 377,- Kč. Pokud by celková částka byla pravidelně rozložena do jednotlivých let a mezi jednotlivá centra. Znamenalo by to měsíční rozpočet 12 870,- Kč na jedno mateřské centrum, Takový způsob výpočtu však vzhledem k nejednotnosti výchozích hodnot není možný. Může pouze posloužit jen jako ilustrace podmínek provozu mateřských center obecně. Z rozboru struktury finančních zdrojů však můžeme vyčíst některé obecné rysy, které podmiňují provozování mateřských center. Tabulka XI celková skladba finančních zdrojů 2003 2009. Jedná se o velkou vazbu mateřských center na státních zdrojích (jedná se především o dotační program na podporu fungující rodiny MPSV). Ta je daná především tím, že další zdroje téměř neexistují. Zároveň data potvrzují snahu mateřských center financovat své hlavní působení vedlejší činností a také bohatou dotací dobrovolnické práce, která ovšem není započítávána ve smyslu zákona o dobrovolnictví, protože většina dobrovolníků a dobrovolnic v mateřských centrech bývají zpravidla členy organizace, která centrum zřizuje. Podpora obcí zahrnuje především vstřícný nájem a příspěvky na provozní náklady. Z výsledků lze také vysledovat zvrat růstu finančních zdrojů v roce 2006 a poměrně strmý růst v následujících letech. Rozhodující roli sehrála se vší pravděpodobností souhra několika příznivých faktorů: stabilizace postavení mateřských center, intenzivní snaha o jejich profesionalizaci, která přinesla i úspěšnost v podávání evropských projektů, zároveň také trend udržitelné podpory fungující rodiny MPSV. Tabulka XII nárůst finančních zdrojů v letech 2003 2009. Srovnání provozních a mzdových nákladů v letech 2007 a 2008 ukázalo, že náklady na obě kapitoly jsou přibližně stejné. Zlepšení finanční situace nepřineslo zlepšení osobních odměn, pouze usnadnilo především krytí provozních nákladů. Průměrnou částku na krytí mzdových nákladů, na jeden měsíc v jednom mateřském centru lze snadno vypočítat (16 321 985 Kč/116MC/12 měsíců). Výsledek 11 725,- Kč na odměny lidem, kteří v mateřském centru pracují, rozhodně neodpovídá ani množství práce odpracované v centru, ani času věnovanému té práci, natož zodpovědnosti, která se od každého, kdo v centru pracuje, očekává. Tabulka XIII poměr mzdových a provozních nákladů 2007 a 2008. 9

Tabulka XI celková skladba finančních zdrojů 2003 2009 Tabulka XII nárůst finančních zdrojů v letech 2003 2009 10

Tabulka XIII poměr mzdových a provozních nákladů 2007 a 2008 Závěrem Studie potvrzuje roli mateřských center jako fenoménu občanské společnosti, kde většinou matky na mateřské dovolené začnou vytvářet útočiště pro rodiny, a to bez rozdílu ekonomické síly, sociálního zázemí či věkové kategorie. V průběhu delšího či kratšího časového horizontu však rozsah činnosti mateřských center směřuje svým dopadem na život celé komunity. Studie potvrzuje trend mateřských center sehrávat roli iniciátora aktivit a spolupráce v komunitě, kde působí. A to nejen formou nápadů a inspirace, ale také přímou účastí na realizaci, včetně hledání potřebných finančních zdrojů. Součástí šetření byl i dotaz na plány do budoucnosti, ve většině odpovědí zazněla snaha dál rozšiřovat svoji činnost tak, aby pokrývala potřeby místní komunity a byla i nadále otevřená potřebným a ohroženým. Slabou stránkou zůstává financování mateřských center. Široká škála působení a přínosu mateřských center v kontextu velikosti jejich rozpočtů dokládá pravdivost tvrzení, že jedna koruna v neziskové organizaci se minimálně čtyřikrát zhodnotí. Ohrožujícím faktorem zůstává nedostatečná kapacita finančních zdrojů na podporu základní činnosti mateřských center. Podmínky dotačních a grantových řízení se zpravidla omezují na řešení specifických problémů. Existence mateřských center se tak ocitá v bludném kruhu a hrozí kolaps přirozené záchranné sociální sítě, která vznikla díky mateřským centrům během posledních dvaceti let. 11