Kritéria hodnocení a klasifikace žáků



Podobné dokumenty
Kritéria hodnocení a klasifikace žáků a studentů Tato směrnice je zpracována v souladu se zákonem č.561/2004 ( školský zákon).

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Obsah. Výchovná opatření podle ustanovení 10 vyhlášky č. 13/2005 Klasifikace a neklasifikace ve vyučovacích předmětech

Zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů

Hodnocení žáků základní školy speciální vyjadřuje míru zvládnutí vědomostí a dovedností a stupeň samostatnosti žákovy činnosti.

Klasifikační řád. 1. Pravidla hodnocení výsledků vzdělávání žáků. Odborné učiliště a Praktická škola, Kladno Vrapice, Vrapická Kladno

Střední škola automobilní Holice Nádražní 301, Holice. (pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků) Čl.1 Klasifikace chování

Klasifikační řád. Gymnázium, Praha 9, Českolipská 373. Hodnocení žáků

Klasifikační řád pro dálkové studium

Základní škola je rozdělena na 2 stupně. I. stupněm se rozumí 1. až 5. ročník, II. stupněm se rozumí 6. až 9. ročník.

Obchodní akademie, Dušní 7, Praha 1

Karlínské gymnázium, Praha 8, Pernerova 25

GYMNÁZIUM OPATOV, PRAHA 4, KONSTANTINOVA Klasifikační řád

Gymnázium, Praha 8, Ústavní 400. Klasifikační řád

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ

Gymnázium Karla Sladkovského, Sladkovského náměstí 8 Praha 3. Klasifikační řád

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ A STUDENTŮ

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Karlínské gymnázium, Praha 8, Pernerova 25

Integrovaná střední škola technická Mělník KLASIFIKAČNÍ ŘÁD

Pravidla pro hodnocení žáků

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků Klasifikační řád školy

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků Vnitřní klasifikační řád

Zásady klasifikace Zásady hodnocení průběhu a výsledků vzdělávání Způsob získávání podkladů pro hodnocení Stupně hodnocení prospěchu

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ

Střední škola cestovního ruchu a grafického designu, s.r.o.

Gymnázium, Nový Bydžov, Komenského 77. Klasifikační řád. 2/ Klasifikační stupeň určí učitel, který vyučuje příslušnému předmětu.

Příloha školního řádu

Hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Pravidla pro hodnocení žáků Gymnázia Jana Keplera, Praha 6, Parléřova 2

1. Pravidla hodnocení Církevního gymnázia Plzeň

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD SŠINFOTECH

KLASIFIKACE A HODNOCENÍ ŽÁKŮ

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD. (novelizace platná od )

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ 1/ 2012

Hodnocení chování a prospěchu žáků - klasifikační řád

Klasifikační řád - PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ VE ŠKOLNÍM VZDĚLÁVACÍM PROGRAMU PRO ZÁKLADNÍ VZDĚLÁVÁNÍ ŠKOLA POROZUMĚNÍ -

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD ŠKOLY

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků. I. Hodnocení vzdělávání

2. Předmětem hodnocení je osobní pokrok žáka. Učitel porovnává jeho aktuální výkon s předchozími výsledky práce.

GYMNÁZIUM J. SEIFERTA

Střední průmyslová škola stavební, Plzeň Plzeň, Chodské nám. 2. Příloha Školního řádu 2014 / 2015

KLASIFIKACE A HODNOCENÍ ŽÁKŮ

Vnitřní klasifikační řád pro OA

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ A STUDENTŮ

A příloha - Klasifikační řád (Toto hodnocení vychází ze zákona č. 561/2004 Sb., školského zákona a vyhlášky č. 13/2005 Sb., o středním vzdělávání).

Čl. 1 HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁNÍ ŽÁKŮ NA VYSVĚDČENÍ

STŘEDNÍ ODBORNÁ ŠKOLA STROJNÍ A ELEKTROTECHNICKÁ U HŘIŠTĚ VELEŠÍN KLASIFIKAČNÍ ŘÁD

Základní umělecká škola při Základní škole Rtyně v Podkrkonoší Klasifikační řád

7. Hodnocení žáků. 7.1 Způsoby hodnocení žáků

Pravidla hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Hodnocení prospěchu a chování žáků střední školy

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Gymnázium Olgy Havlové, Ostrava-Poruba, příspěvková organizace. Pravidla hodnocení výsledků vzdělávaní žáků. Čl. 1. Charakteristika Pravidel

Klasifikační řád pro SŠ (pravidla hodnocení žáků)

G y m n á z i u m, Ostrava-Hrabůvka, příspěvková organizace. Pravidla pro hodnocení průběhu a výsledků vzdělávání a chování žáků. Příloha č.

Pravidla hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Hodnocení žáků speciálních tříd

Reálné gymnázium a základní škola města Prostějova, Studentská ul. 2

Kritéria hodnocení a klasifikace žáků

Klasifikační řád denního studia na SPŠO šk. rok 2015/2016

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání a chování žáků

Zákon č. 561/2004 Sb. (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů

HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ. 2. Pochvalu uděluje před shromážděním třídy nebo školy.

Pravidla pro hodnocení - SŠŽ

ZÁKLADNÍ ŠKOLA DAMBOŘICE,

PŘÍLOHA ŠKOLNÍHO ŘÁDU: PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ

VI. HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ

Pravidla hodnocení výsledků vzdělávání žáků

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD. Chování žáka je klasifikováno těmito stupni: 1 - velmi dobré 2 - uspokojivé 3 neuspokojivé

Základní škola praktická Teplice, s.r.o Krušnohorská 1570, Teplice. Zásady hodnocení

Gymnázium, Roudnice nad Labem, Havlíčkova 175, příspěvková organizace. Klasifikační řád

Pravidla hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Pravidla hodnocení výsledků vzdělávání žáků SZŠ

Ř-05 KLASIFIKAČNÍ ŘÁD

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD. Cílem tohoto řádu je stanovení jednotných a jasných pravidel pro objektivní hodnocení výsledků vzdělávání žáků, klasifikaci.

Podklady pro klasifikaci a hodnocení vědomostí a chování ţáků získávají pedagogičtí pracovníci zejména těmito způsoby:

PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKU VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKU

5 KLASIFIKAČNÍ ŘÁD OA

HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ

Gymnázium Aloise Jiráska, Litomyšl, T. G. Masaryka 590. Příloha č. 1 ke Školnímu vzdělávacímu programu č. j. 97/2014/Km.

ZÁKLADNÍ ŠKOLA A MATEŘSKÁ ŠKOLA KŘOVÍ

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD. Obecné zásady klasifikace

6. Hodnocení výsledků vzdělávání žáků

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD STŘEDNÍ ODBORNÉ ŠKOLY MANAGEMENTU A PRÁVA, ŽITNÁ 1119/12, RUMBURK

BISKUPSKÉ GYMNÁZIUM BRNO. Klasifikační řád školy. I. Prospěch žáka v jednotlivých předmětech je klasifikován těmito stupni:

Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků

8.1. Právní souvislosti pro hodnocení žáků. 8.2 Zásady hodnocení průběhu vzdělávání žáků

KLASIFIKAČNÍ ŘÁD Střední škola umění a designu a Vyšší odborná škola Brno, příspěvková organizace Příloha č. 1 školního řádu

Gymnázium, Plzeň, Mikulášské nám. 23. ŠKOLNÍ ŘÁD Příloha č. 2. Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků klasifikační řád

PŘÍLOHA ŠKOLNÍHO ŘÁDU: PRAVIDLA PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ

6. Hodnocení ţáků a autoevaluace školy

ŘÁD Č. VZD Ing. Alena Kocourková, Ing. Jarmila Ptaszniková, Mgr. Milada Dufková. Článek 1 Úvodní ustanovení

Základní škola a Mateřská škola, Bílá Třemešná, okres Trutnov (Red_IZO: ) KLASIFIKAČNÍ ŘÁD

Podklady pro hodnocení vědomostí a chování studentů získávají pedagogičtí pracovníci zejména těmito způsoby:

Hodnocení výsledků vzdělávání žáků

Příloha č. 2 ŠKOLNÍHO ŘÁDU Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků školy a výchovná opatření Klasifikační řád školy

Kritéria hodnocení pro obor veřejnosprávní činnost

Transkript:

Kritéria hodnocení a klasifikace žáků Tato kritéria jsou zpracována v souladu se zákonem č.561/2004 (školský zákon) ve znění pozdějších předpisů a jsou nedílnou součástí školního řádu. Čl. 1 Obecná kritéria vyplývající ze školského zákona Kaţdé pololetí se vydává ţákovi vysvědčení; za první pololetí lze místo vysvědčení vydat ţákovi výpis z vysvědčení. Hodnocení výsledků vzdělávání ţáka na vysvědčení je vyjádřeno klasifikací nebo slovně nebo kombinací obou způsobů. O způsobu hodnocení rozhoduje ředitel školy se souhlasem školské rady. Škola převede slovní hodnocení do klasifikace nebo klasifikaci do slovního hodnocení v případě přestupu ţáka na školu, která hodnotí odlišným způsobem, a to na ţádost této školy, zletilého ţáka nebo zákonného zástupce nezletilého ţáka. Do vyššího ročníku postoupí ţák, který na konci druhého pololetí prospěl ze všech povinných předmětů stanovených školním vzdělávacím programem, s výjimkou předmětů, z nichţ se ţák nehodnotí. Nelze-li ţáka hodnotit na konci prvního pololetí, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní termín, a to tak, aby hodnocení za první pololetí bylo provedeno nejpozději do konce června. Není-li moţné hodnotit ani v náhradním termínu, ţák se za první pololetí nehodnotí. Není-li ţák hodnocen z povinného předmětu vyučovaného pouze v prvním pololetí ani v náhradním termínu, neprospěl. Nelze-li ţáka hodnotit na konci druhého pololetí, určí ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní termín, a to tak, aby hodnocení za druhé pololetí bylo provedeno nejpozději do konce září následujícího školního roku. V období měsíce září do doby hodnocení navštěvuje ţák nejbliţší vyšší ročník. Ţák, který na konci druhého pololetí neprospěl nejvýše ze 2 povinných předmětů, nebo ţák, který neprospěl na konci prvního pololetí nejvýše ze 2 povinných předmětů vyučovaných pouze v prvním pololetí, koná z těchto předmětů opravnou zkoušku nejpozději do konce příslušného školního roku v termínu stanoveném ředitelem školy. Opravné zkoušky jsou komisionální. Ţák, který nevykoná opravnou zkoušku úspěšně nebo se k jejímu konání nedostaví, neprospěl. Ze závaţných důvodů můţe ředitel školy ţákovi stanovit 1

náhradní termín opravné zkoušky nejpozději do konce září následujícího školního roku. Do doby náhradního termínu opravné zkoušky navštěvuje ţák nejbliţší vyšší ročník. Má-li zletilý ţák nebo zákonný zástupce nezletilého ţáka pochybnosti o správnosti hodnocení na konci prvního nebo druhého pololetí, můţe do 3 pracovních dnů ode dne, kdy se o hodnocení prokazatelně dozvěděl, nejpozději však do 3 pracovních dnů od vydání vysvědčení (nebo výpisu), poţádat ředitele školy o přezkoumání výsledků hodnocení ţáka; je-li vyučujícím ţáka v daném předmětu ředitel školy, krajský úřad. Pokud není dále stanoveno jinak, ředitel školy nebo krajský úřad nařídí komisionální přezkoušení ţáka, které se koná nejpozději do 14 dnů od doručení ţádosti nebo v termínu dohodnutém se zákonným zástupcem ţáka. Česká školní inspekce poskytne součinnost na ţádost ředitele školy nebo krajského úřadu. V případě, ţe se ţádost o přezkoumání výsledků hodnocení týká hodnocení chování nebo předmětů výchovného zaměření, posoudí ředitel školy, je-li vyučujícím ţáka v daném předmětu výchovného zaměření ředitel školy, krajský úřad, dodrţení pravidel pro hodnocení výsledků vzdělávání ţáků podle 30 odst. 2. V případě zjištění porušení těchto pravidel ředitel školy nebo krajský úřad výsledek hodnocení změní; nebyla-li pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání ţáků porušena, výsledek hodnocení potvrdí, a to nejpozději do 14 dnů ode dne doručení ţádosti. Česká školní inspekce poskytne součinnost na ţádost ředitele školy nebo krajského úřadu. V odůvodněných případech můţe krajský úřad rozhodnout o konání opravné zkoušky a komisionálního přezkoušení na jiné střední škole. Zkoušky se na ţádost krajského úřadu účastní školní inspektor. Ředitel školy můţe ţákovi, který splnil povinnou školní docházku a na konci druhého pololetí neprospěl nebo nemohl být hodnocen, povolit na ţádost jeho zákonného zástupce či ţádost zletilého studenta opakování ročníku po posouzení jeho dosavadních studijních výsledků a důvodů uvedených v ţádosti. Čl. 2 Průběh klasifikace Za veškerou klasifikaci je odpovědný ředitel školy a provádí ji na základě návrhu jednotlivých vyučujících a třídních učitelů (chování) po projednání v pedagogické radě. Pokud určitý předmět má více částí, které vyučuje více učitelů, pak ředitel stanoví učitele odpovědného za návrh a zápis celkové klasifikace daného předmětu. U těchto předmětů se do výsledné známky promítá kaţdá část vahou odpovídající poměru počtu vyučovacích hodin jednotlivých vyučujících. Pokud však je některá část hodnocena nedostatečně, pak je výsledná známka téţ nedostatečná. 2

Vyučující jsou povinni mít za kaţdé pololetí dostatečný počet známek tak, aby kaţdého ţáka, který splňuje podmínky klasifikace, mohli klasifikovat. Minimální počet známek za pololetí v předmětu s 1 hodinovou týdenní dotací je 2, u předmětů s dvouhodinovou dotací 3 a u ostatních předmětů 4 známky. Známky vyučující zapisují do elektronické evidence a předem stanoví jejich váhu. Nejpozději do 14 dnů od napsání testu (odevzdání práce apod.) vyučující provede opravu, oznámí výsledky ţákům a zapíše známky do elektronické evidence a u ţáků niţšího gymnázia i do ţákovských kníţek. V případě, ţe ţák není z některého předmětu klasifikován, bude dodatečně přezkoušen. Dodatečné přezkoušení ţáků neklasifikovaných za 1. pololetí školního roku probíhá formou individuálního přezkoušení u příslušného učitele nejpozději do konce června daného školního roku. Po přezkoušení zapíše učitel výslednou známku ihned do elektronické evidence a upraví datum vydání vysvědčení na den, kdy proběhlo přezkoušení Jestliţe je ţák neklasifikován na konci školního roku, bude dodatečně přezkoušen komisionálně, a to nejdříve poslední týden měsíce srpna, nestanovíli ředitel ze závaţných důvodů jiný termín. Protokol o komisionálním přezkoušení předá předseda zkušební komise ihned zástupkyni ředitele. Ţák má právo omluvit se na počátku hodiny jedenkrát za pololetí bez udání důvodu z přípravy na hodinu. V této hodině nebude klasifikován. Toto se netýká předem nahlášených, srovnávacích a čtvrtletních písemných prací. Čl. 3 Klasifikace žáků se specifickými poruchami učení Při klasifikaci ţáků se specifickými poruchami učení se přiměřeným způsobem zohledňují doporučení školského poradenského zařízení či individuálního vzdělávacího plánu. Čl. 4 Základní předpoklady klasifikace Ţák je klasifikován, pokud jeho absence v předmětu nepřesáhne 20 % z celkového počtu uskutečněných hodin v daném pololetí a pokud zároveň splní poţadavky stanovené pro daný předmět (čl. 6). 3

Učitel můţe navrhnout klasifikaci i u ţáka, jehoţ absence v předmětu za pololetí přesáhla 20 %, pokud má dostatek pokladů pro jeho hodnocení dle kriterií pro daný předmět. Do absence se ţákovi nezapočítává účast na povinných školních akcích, reprezentace školy na olympiádách a soutěţích, případně jiné obecně-prospěšné činnosti. Vedení školy v ročním plánu školy označí, které akce jsou povinné, tedy zařazené jako součást výuky. Ostatní výběrové školní akce se ţákům do absence započítávají. Účast ţáků na sportovních soutěţích a jiné obecně-prospěšné činnosti (charitativní, kulturní nebo sběrové akce apod.) povoluje třídní učitel s ohledem na studijní výsledky a celkovou absenci ţáků. Čl. 5 Výslednou známku na vysvědčení pak dle charakteru předmětu tvoří: písemný projev ústní projev práce a aktivita v hodině, vedení sešitu, zápis poznámek z výuky domácí příprava (hodnotí se nejen správnost a pečlivost vypracování úkolu, ale i včasnost jeho odevzdání) tvůrčí úkoly a jejich prezentace sportovní a umělecké výkony reprezentace školy a úspěchy v soutěţích zapojení do týmové práce, projektů atd. a prezentace výsledků Kaţdé toto kritérium, pokud je do klasifikace konkrétního předmětu zahrnuto, musí být vyjádřeno známkami se stanovenou váhou. Čl. 6 Konkrétní kritéria hodnocení v jednotlivých skupinách předmětů Jsou uvedeny pouze poţadavky, které nejsou specifikovány v obecných kritériích v předchozích článcích. a) předpoklad klasifikace I. Český jazyk 4

vedení čtenářského deníku b) poţadavky pro výslednou klasifikaci Jsou hodnoceny všechny tři sloţky předmětu, tzn. gramatika, sloh a literatura. Nižší gymnázium důraz kladen na osvojení gramatiky a na nácvik mluveného projevu (sloh) Vyšší gymnázium především výuka literatury, důraz kladen na písemný projev (sloh) písemný projev: - testy: 100 90% 1 89 75%..2 74 60%..3 59 45%..4 44 %.5 - kontrolní diktáty (rozlišují se hrubé a relativní chyby znaménko, vynechané písmeno, nepřesnost, přehlédnutí) 0 ch + 1 relat.1 1 ch 2 2 ch 3 3 ch 4 4 ch 5 - slohové práce hodnotí se: 1) splnění útvaru 2) slohová vyspělost, bohatost výrazů, pojmenování, originalita (chyby častý výskyt sloves mít, být, opakování slov, uţívání klišé a otřepaných výrazů, anakolut, nepřesné formulace, neobratnost) 3) gramatická správnost 4) dodrţování formální stránky úprava, čitelnost ústní projev a práce v hodině: kaţdý ţák je alespoň 1x za pololetí ústně zkoušen stupeň 1 (výborný) ţák mluví plynule, spisovně, srozumitelně, jeho projev je logicky uspořádaný, nedopouští se chyb a nepřesností, na doplňující dotazy učitele je schopen odpovídat stupeň 2 (chvalitebný) ţák mluví plynule, spisovně, samostatně, projev má logickou stavbu, jeho vystoupení vyţaduje otázky učitele a on na ně odpovídá vcelku správně 5

stupeň 3 (dobrý) projev ţáka je nesamostatný, dopouští se menších chyb a nepřesností, téma dokončí s pomocí učitele, spisovnost projevu má dílčí nedostatky stupeň 4 (dostatečný) ţák se dopouští chyb a nepřesností, reaguje na otázky učitele, na část z nich je schopen odpovědět, jeho projev má nedostatky v logice, uspořádání, látku příliš nepochopil stupeň 5 (nedostatečný) ţák není schopen správně a samostatně odpovídat, nereaguje smysluplně na otázky učitele, není připraven na hodinu, neplní domácí úkoly; nespolupracuje, nebo spolupráci významně narušuje či ignoruje. II. Cizí jazyky a) předpoklad klasifikace Ţák je povinen plnit pokyny a zadání vyučujícího. písemný projev: 100-90%...1 89 75%...2 74 60%...3 59 45%...4 44%...5 b) poţadavky pro výslednou klasifikaci ústní projev a práce v hodině: stupeň 1 (výborný) skoro bezchybný projev, bohatá slovní zásoba, která je úměrná dané úrovni, bezprostřední a správná reakce na případné rozvíjející dotazy pedagoga stupeň 2 (chvalitebný) drobné gramatické a stylistické chyby, velmi dobrý slovní projev, slovní zásoba odpovídající dané úrovni, správná reakce na dotazy pedagoga stupeň 3 (dobrý) výskyt gramatických a stylistických chyb, po upozornění pedagoga je student samostatně opraví, nedostatky ve slovní zásobě, slovní projev je však srozumitelný, na zjednodušené dotazy pedagoga je schopen reagovat. stupeň 4 (dostatečný) častý výskyt gramatických chyb, špatná stylizace vět, malá slovní zásoba vzhledem k dané úrovni. Není schopen porozumět zjednodušeným dotazům pedagoga a reagovat na ně na dané úrovni 6

stupeň 5 (nedostatečný) nadměrný výskyt gramatických chyb, neschopnost postavit větu, nedostatečná slovní zásoba vzhledem k dané úrovni. Není schopen porozumět zjednodušeným dotazům pedagoga a reagovat na ně na dané úrovni; není připraven na hodinu, neplní domácí úkoly; nespolupracuje, nebo spolupráci významně narušuje či ignoruje. III. Matematika b) poţadavky pro výslednou klasifikaci písemný projev: 1...100 % - 91 % 2... 90 % - 75 % 3... 74% - 50 % 4...49 % - 35 % 5...34% - 0 % ústní projev a práce v hodině: stupeň 1 (výborný) - ţák je schopen vyřešit zadané úlohy samostatně, bez pomoci vyučujícího; dokáţe správně zdůvodnit a vysvětlit pouţité matematické postupy stupeň 2 (chvalitebný) ţák řeší úlohy samostatně, dopouští se pouze drobných numerických chyb, které na základě upozornění vyučujícího je schopen sám nalézt a opravit stupeň 3 (dobrý) - ţák zvládá základní učivo a rozumí postupu řešení zadaných úloh; při řešení náročnějších úloh většinou potřebuje pomoc vyučujícího, aby dospěl ke správnému řešení stupeň 4 (dostatečný) ţák není schopen náročnější úlohy řešit samostatně, dokáţe zvládnout dílčí kroky pouze s pomocí vyučujícího, ale základní učivo ovládá; postupu řešení rozumí pouze částečně, na doplňující otázky odpovídá s obtíţemi stupeň 5 (nedostatečný) ţák není schopen řešit zadané úlohy ani s pomocí vyučujícího; nereaguje smysluplně na otázky učitele, není připraven na hodinu, neplní domácí úkoly; nespolupracuje, nebo spolupráci významně narušuje či ignoruje. 7

IV. Společensko-vědní předměty (D, Zsv, Ov, Z, Shs, Pol) a) předpoklad klasifikace: - účast na nejméně 2/3 písemných testů - vypracování a včasné odevzdání seminární práce nebo referátu (dle poţadavků v jednotlivých ročnících a předmětech) b) poţadavky pro výslednou klasifikaci písemný projev: 100 % - 90 % 1 89 % - 75 %.2 74 % - 60 %.3 59 % - 45 %.4 44 % a méně...5 ústní projev a práce v hodině: stupeň 1 (výborný) - ţák zvládá probrané učivo, je schopen samostatného výkladu a interpretace pomocných materiálů (mapy, grafy, statistické údaje), má vědomosti o souvislostech jevů, zájem o problematiku (+ Z,ZSV přehled o současném dění, D vypracování seminární práce) stupeň 2 (chvalitebný) - ţák zvládá probrané učivo, pro výklad a interpretaci pomocných materiálů jsou potřebné návodné otázky učitele, má menší vědomost o souvislostech (menší přehled o současném dění) stupeň 3 (dobrý) - ţák zvládá základní učivo, dělá ojedinělé chyby v odpovědích na návodné otázky stupeň 4 (dostatečný) - ţák chápe jen podstatu probírané látky, uvádí pouze jednotlivé jevy bez vzájemných souvislostí, není schopen lokalizovat události stupeň 5 (nedostatečný) - ţák dělá chyby v základní látce, má nejasnosti v základních pojmech, není schopen odpovědí na návodné otázky; není připraven na hodinu, neplní domácí úkoly; nespolupracuje, nebo spolupráci významně narušuje či ignoruje. V. Přírodovědné předměty (F, Ch, B, Přs) a) předpoklad klasifikace: - absolvování aspoň 80 % písemných testů 8

- odevzdání referátů, seminárních prací, všech domácích úkolů - minimálně jedna známka z ústního projevu b) poţadavky pro výslednou klasifikaci: písemný projev při tvorbě písemných prací stanovením celkového počtu bodů (100 %) je zohledněna přímo úměrně obtíţnost úkolů nebo prověřovaných jevů: 1...100 % - 90 % 2... 89 % - 75 % 3... 74 % - 60 % 4...59 % - 40 % 5...39 % - 0 % ústní projev a práce v hodině: stupeň 1 (výborný) - ţák mluví samostatně téměř bez chyb v návazných souvislostech a s vyuţitím mezipředmětových vztahů, bez pomocných otázek vedoucí ke správné odpovědi, odpovědi na doplňující otázky umí logicky zdůvodnit, získané vědomosti dokáţe aplikovat v praxi stupeň 2 (chvalitebný) ţák hovoří samostatně s nepatrnými chybami, pomocné otázky zodpovídá správně, na doplňující otázky zná správnou odpověď, s menšími nedostatky dokáţe uvést praktické příklady, danou problematiku chápe v širších souvislostech stupeň 3 (dobrý) ţák hovoří nesamostatně k danému tématu a s chybami, pomocné otázky zodpovídá téměř správně, doplňující otázky zodpoví neúplně, nedokáţe dostatečně obhájit své vědomosti, s pomocí odvodí praktické příklady stupeň 4 (dostatečný) ţák nehovoří samostatně, musí být neustále dotazován, pomocné otázky řeší s obtíţemi, na doplňující otázky reaguje s problémy, vyhýbá se přímým odpovědím, unikají mu souvislosti mezi jednotlivými předměty stupeň 5 (nedostatečný) ţák není schopen samostatně komunikovat, odpovídá s hrubými chybami, na pomoc učitele nereaguje, doplňující otázky zodpovídá s hrubými chybami, není schopen odvodit vyuţití daného jevu v praxi, neorientuje se v souvislostech; není připraven na hodinu, nespolupracuje, nebo spolupráci významně narušuje či ignoruje c) laboratorní cvičení: Při laboratorním cvičení se hodnotí: - samostatná práce s textem (vyuţívání tabulek, učebnic, sešitů,.) - vlastní provedení LC - schopnost na základě experimentu vyvodit teoretické poznatky - umět zdůvodnit správnost či nesprávnost výsledku 9

- odpovídající vypracování protokolu V odůvodněných případech si mohou ţáci laboratorní cvičení nahradit s jinou skupinou konající tutéţ laboratorní práci. Ţák je povinen si na laboratorní cvičení z chemie nosit plášť a ochranné brýle. V opačném případě mu nebude umoţněno LC vykonat. VI. Výchovy (Ehv, Evv, Tv, dramatická, RV, Zžs) a) předpoklad klasifikace Hodnotí se především aktivní přístup ţáka k předmětu, jeho zájem, snaha, v případě výtvarné výchovy především kreativita či originalita řešení. Hodnotí se nejen výsledek, ale především proces k němu vedoucí. Dle povahy předmětu a probíraného tématu se jako součást celkového hodnocení hodnotí i písemný projev (zejména ve zdravém ţivotním stylu a rodinné výchově). V hudební výchově ţák odevzdá referát na patřičné úrovni dle pokynů učitele (povinné pro klasifikační stupeň 1 a 2). V tělesné výchově je nutno aspoň 75 % aktivní účasti v hodinách. Součástí hodnocení jsou i testy všeobecné zdatnosti. Dramatická výchova je předmět činnostní, tvořivé povahy, který vyţaduje vzájemnou spolupráci ţáků. Těţiště spočívá především v praktické činnosti v hodinách. Výstupy a kompetence se nelze naučit ani je získat individuální samostatnou prací. Z této povahy předmětu vychází také klasifikační hodnoceni. b) poţadavky pro výslednou klasifikaci: písemný projev 1...100 % - 90 % 2... 89 % - 75 % 3... 74 % - 60 % 4...59 % - 40 % 5...39 % - 0 % ústní projev, práce v hodině, tvůrčí či sportovní činnosti: stupeň 1 (výborný) ţák je v činnostech aktivní, plně vyuţívá osobních předpokladů, osvojené činnosti a techniky aplikuje v nových úkolech. V případě potřeby je schopen v plné míře nacházet a pouţívat mezipředmětové vztahy a souvislosti. Ţák se ve svých dovednostech a schopnostech zlepšuje. Ţák plní domácí přípravu. 10

stupeň 2 (chvalitebný) - ţák je v činnostech aktivní, vyuţívá osobních předpokladů, osvojené činnosti a techniky aplikuje v nových úkolech, i kdyţ na niţší či méně tvořivé úrovni. V případě potřeby je schopen nacházet a pouţívat mezipředmětové vztahy a souvislosti. Ţák se ve svých dovednostech a schopnostech zlepšuje. stupeň 3 (dobrý) ţák je spíše pasivní, vykazuje malou snahu, projevuje nízký zájem o svůj osobní rozvoj. Jeho vědomosti jsou omezené, s obtíţemi aplikuje mezipředmětové vztahy a souvislosti, schopnost diskuze o problému je omezená. V hodinách občas nespolupracuje, nenosí pomůcky, neplní úkoly. Přesto se však ve svých dovednostech stále mírně zlepšuje. stupeň 4 (dostatečný) udělován jen výjimečně ţákům, kteří jsou v hodině zcela pasivní, nespolupracují, nenosí pomůcky, neplní úkoly, nepracují na svém osobním rozvoji stupeň 5 (nedostatečný) - udělen výjimečně ţákům, kteří proklamativně ignorují výuku, odmítají aktivní spolupráci v hodinách, neplní úkoly, významně narušují spolupráci, neprokazují ţádné zlepšení ve svých dovednostech a jejich výsledky jsou dlouhodobě velmi slabé. a) předpoklad klasifikace VII. Informatika a výpočetní technika odevzdání zadané seminární práce či prezentace b) poţadavky pro výslednou klasifikaci písemný projev nebo bodované práce na PC: 1. 100 % - 90 % 2.. 89 % - 75 % 3. 74 % - 50% 4. 49% - 35% 5. 34% - 0% u ostatních prací se hodnotí ( pořadí důleţitosti): - věcná správnost řešení zadaného úkolu (zohlednění originálnosti řešení) - úroveň zpracování - rychlost zpracování IX. 11

Povinně volitelné a nepovinné předměty Klasifikace se řídí obecnými kritérii hodnocení. Podle aktuální situace v kaţdém školním roce informují vyučující otevřených předmětů studenty o konkrétních podmínkách klasifikace. X. Chování Velmi dobré (1.stupeň) takto můţe být hodnocen i ţák, který se dopustil porušení školního řádu a bylo mu uděleno jedno z následujících kázeňských opatření: napomenutí třídního učitele, důtka třídního učitele, důtka ředitele školy. Podmínkou je školní řád dále neporušovat. Uspokojivé (2.stupeň) ţák, který obdrţel ředitelskou důtku a dopouští se opakovaně porušování školního řádu. Druhý stupeň z chování můţe obdrţet i ţák bez udělení kázeňského opatření za závaţné porušení školního řádu po předchozím projednání na výchovné komisi. Devět a více pozdních příchodů. Neuspokojivé (3.stupeň) při podmínečném vyloučení, při hrubém porušení školního řádu nebo při závaţném opakovaném porušování školního řádu po projednání ve výchovné komisi. V Praze dne 31. 8. 2010 Tomáš Ledvinka, ředitel 12