Návrh znaku a vlajky pro obec NEMYŠL



Podobné dokumenty
Návrh znaku a vlajky pro obec HUNTÍŘOV

Návrh znaku a vlajky pro obec BUDISLAV

Návrh znaku a vlajky. pro obec B O Š I C E. autor: Mgr. Jan Tejkal tel e-pošta: j.tejkal@volny.cz

Návrh znaku a vlajky pro obec HORNÍ RÁPOTICE

Návrh znaku a vlajky pro obec K U K S

Č E Š O V. Návrh znaku a vlajky. pro obec

Návrh znaku a vlajky. pro obec S V O J K O V

Návrh znaku a vlajky pro obec J E N E Č

Návrh znaku a vlajky pro obec DUŠEJOV

Návrh znaku a vlajky pro obec PLAVEČ

HOŘIČKY. Návrh znaku a vlajky. pro obec

Návrh znaku a vlajky

Návrh znaku a vlajky pro obec S T Á J

Návrh vlajky pro městys SLAVĚTÍN a historický znak městyse

Návrh znaku a vlajky. pro obec BEDNÁREČEK. autor: Mgr. Jan Tejkal

Návrh znaku a vlajky pro obec LIBENICE

Návrh znaku a vlajky pro obec ZAHOŘANY

L E T K O V. Návrh znaku a vlajky pro obec. Právo na znak a vlajku:

Návrh znaku a vlajky pro obec

Návrh znaku a vlajky pro obec PŘESTAVLKY

Návrh znaku a vlajky pro obec TŘEBONÍN

Návrh znaku a vlajky. pro obec KOSTELEC U HEŘMANOVA MĚSTCE. autor: Mgr. Jan Tejkal

Návrh znaku a vlajky. pro obec

Návrh znaku a vlajky pro obec V Y K Á Ň

Návrh znaku a vlajky pro obec KOJETICE

Návrh znaku a vlajky pro obec ZDOBNICE

Návrh znaku a vlajky. pro obec NOVÁ VES U BAKOVA

Návrh znaku a vlajky. pro obec SOBĚSLAVICE. autor: Mgr. Jan Tejkal

Návrh vlajky pro město HORAŽĎOVICE a historický znak města

Návrh znaku a vlajky pro obec M Ě Š Í N

Barevné řešení návrhu znaku obce:

Powered by TCPDF (

Návrh znaku a vlajky pro obec NOVÁ VES U SVĚTLÉ

Návrh znaku a vlajky. pro obec VESELÁ

Návrh znaku a vlajky pro obec ŠTĚTKOVICE

Návrh znaku a vlajky. pro obec HORNÍ LIBOCHOVÁ

Návrh znaku a vlajky pro obec PERNAREC

Návrh znaku a vlajky. pro obec ŠIMANOV

Návrh vlajky pro městys STARÁ ŘÍŠE a historický znak městyse

Komentář k obecním symbolům

Figura cimbuřového dělení štítu v různých modifikacích představuje obecné vyjádření existence dvou historických tvrzí na území obce.

Obecně závazná vyhláška Města Nová Bystřice č. 1/2004. o symbolech města Nová Bystřice a jejich užívání

Statutární město Opava

Moravskoslezská akademie pro vzdělání, vědu a umění BRNO Zelný trh 6

Vážení občané obce Klíny.

Návrh obecního znaku a vlajky Vilémovic

Návrh znaku a vlajky obce Mezouň. Znak A:

Symboly obce. Jan Tomášek - Znak a vlajka Kámena.

VÝVOJ ZNAKU OBCE ČERNÁ V POŠUMAVÍ

Symboly města Broumova

Obecní symboly. Nevhodné je rovněž využití as špatné umístění drobných doprovodných obecních figur ve štítě.

jak užívat manuál Grafický manuál Ústeckého je návod pro práci se symboly Ústeckého kraje.

Obecně závazná vyhláška města Podbořany L 5/2007 kterou se ruší a nahrazuje obecně závazná vyhláška č. 4/2007 o užívání městských symbolů

Logomanuál. pravidla používání značky

Didaktický list č. 2 Geoškola Historie Městská část Praha-Štěrboholy geosranda Najdi tambora Praha Štěrboholy I. stupeň

Stanislav Kasík Heraldická kancelář Dauphin Roudnice nad Labem 2013 HRÁDEK NAD NISOU. Poznámky k návrhům městské vlajky

KAPITOLY Z POLITOLOGIE A PRÁVA STÁTNÍ SYMBOLY

KOMUNÁLNÍ SYMBOLY (ZNAK A VLAJKA) MĚSTSKÉ ČÁSTI BRNO NOVÝ LÍSKOVEC (ODBORNÝ POSUDEK)

Město Louny. č. 5/2005

BLASON. Štít. - nejdůležitější část erbu bez něj nemůže erb existovat

Obecn závazná vyhláška obce Pernink.1/2004. o symbolech obce a jejich užívání

PRAVIDLA PRO UŽÍVÁNÍ ZNAKU A VLAJKY MĚSTA MNICHOVO HRADIŠTĚ

M ě s t o B r n o. V Y H L Á Š K A č. 22/ o podmínkách pro užívání znaku a vlajky města Brna, znaků a vlajek městských částí

JIHOČESKÉHO KRAJE. Částka 1 Rozesláno Ročník 2. Obsah:

DUM č. 18 v sadě. 20. Ze-2 Evropa

STANOVY ZEMSKÉ STAVOVSKÉ RODOVÉ UNIE z.s

Obec Doupovské Hradiště Obecní úřad Doupovské Hradiště-Lučiny č.p. 1, Doupovské Hradiště

RMČ Praha Zbraslav ZMČ Praha Zbraslav. Předklad: DŮVODOVÁ ZPRÁVA PODÁNÍ ŽÁDOSTI O SCHVÁLENÍ OBECNÍCH SYMBOLŮ

VLAJKY A ZNAKY DEPARTEMENTŮ REPUBLIKY SALVADOR

Státní symboly České republiky

Město Česká Lípa. Pravidla pro užívání znaku, praporu a loga města Česká Lípa. SMĚRNICE RADY MĚSTA č. 1/2016

Česká heraldika. Metodický pokyn. dru13_ceska_heraldika

Město Břeclav / Manuál jednotného vizuálního stylu

Kontakty na vyučuj. tková tní symboly. Ing. Jaroslava Syrovátkov. Literatura. Klasifikace. Kancelář: budova H, 6. poschodí, číslo dveří H 713

STATUTÁRNÍ MĚSTO PARDUBICE ZASTUPITELSTVO MĚSTA

Společensko vědní oblast

Návrh znaku a vlajky obce Bukovina Jihomoravský kraj, okres Blansko

Datum: Projekt: Využití ICT techniky především v uměleckém vzdělávání Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/34.

Metodický list Pověst

grafický manuál znak města Český Krumlov 2

MANUÁL K POUŽÍVÁNÍ ZNAKU A VLAJKy

Pravidla pro užívání symbolů města Rožnov pod Radhoštěm

Zápis z řádného zasedání zastupitelstva obce Valtrovice číslo 6/2012, konaného dne v zasedací místnosti obecního úřadu.

Milevský znak. Formy užití

Použité zdroje a odkazy: Nápověda Corel Draw X6, J. Švercl: Technické kreslení a deskriptivní geometrie pro školu a praxi

Obecní listy. Věž / Leština / Skála / Jedouchov / Mozerov září / 201 7

Mapa zdroj informací

Zápis č. 9/2016 ze zasedání zastupitelstva obce Kozmice konaného dne v zasedací místnosti OÚ Kozmice, od 19:00 hodin

EUROPEAN UNION European Regional Development Fund. Manuál pro zobrazení loga

Město Ostrov OBECNĚ ZÁVAZNÁ VYHLÁŠKA MĚSTA OSTROVA. o městských symbolech

S-MHMP /2015 RED

Formáty výkresů a úprava výkresových listů

1 1 značka proporční schéma na čtvercové síti

Manuál. jednotného vizuálního stylu Moravskoslezského kraje

Znak a vlajka města Krásné Údolí

Veřejné i utajované informace o znaku a praporu obce Suché Lazce.

KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ

Logomanuál TRUTNOV MĚSTO SPORTU

M ě s t o B r n o. V y h l á š k a č. 13/2000,

Hůlkové písmo. Alternativa ve výuce psaní

Transkript:

Návrh znaku a vlajky pro obec NEMYŠL autor: Mgr. Jan Tejkal tel.+420602953832 e-pošta: j.tejkal@volny.cz http://heraldika.webnode.cz/

Tvorba nových obecních (městských) symbolů: Podle platné právní úpravy mohou obce a města disponovat vlastními obecními (městskými) symboly, to znamená znakem a vlajkou (praporem). Pokud obec (městys, město) nemá historický, řádně udělený, či tzv. vydržený znak či vlajku, má právo požádat prostřednictvím Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Předsedu Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky o udělení symbolu (resp. symbolů). Při vytváření nových obecních symbolů je přitom nutno dbát především více či méně pevně stanovených zásad heraldické a vexilologické disciplíny a dále respektovat těsný významový vztah znaku a vlajky obce k lokalitě, jíž mají reprezentovat. Existuje několik základních tématických okruhů, jimiž se tvorba nového znaku a vlajky může inspirovat. V prvé řadě se jedná o vytvoření tzv. mluvícího znamení, jehož předností je transparentnost a široká srozumitelnost symbolů, nebo o navázání na historické pečetní či razítkové symboly obce, které do značné míry stanoví obsah nových symbolů a jež je vhodné zejména proto, že zachovává kontinuitu původních předheraldických a nových heraldických a vexilologických symbolů obce. Nelze-li adekvátně aplikovat princip mluvícího znamení, nebo není-li možno nalézt otisk pečeti či razítka, případně je-li pečetní obraz nevhodný - například vzhledem k jeho heraldicky neúnosné složitosti - k přepisu do znaku a vlajky obce, připadá v úvahu alternativní komplex námětových regionů - například symbolické vyjádření místního světce jakožto patrona obce, odkaz na význačné události nebo pověsti a mýty v dějinách obce, připomenutí erbovních motivů někdejších feudálních majitelů obce či příslušného panství, poukaz na specifické historické či současné řemeslné a jiné pracovní aktivity obyvatel obce, nebo vykreslení určitého relevantního přírodního motivu krajiny, do níž je obec zasazena, atd.atp.. Vlajka (prapor) obce nebo města by měla odpovídat podobě či symbolice obecního (městského) znaku. Jednou z možností, jíž naplňují (a zejména v minulosti naplňovaly) především městské lokality a lokality s historickými právy města či městečka, je geometricky koncipovaná vlajka ve formě kombinace horizontálních či vertikálních pruhů a případně dalších geometrických obrazců, barevně odvozených z tinktur (tj. barev a kovů) znaku, doplněných fakultativně o některé relevantní znakové figury pro zdůraznění neopakovatelnosti každé vlajky. Často - a zejména u lokalit bez městského statutu, kde vzniká vlajka současně se znakem se přistupuje rovněž k tzv. opakování znaku, což znamená, že vlajka obce má stejnou či velmi podobnou figurální kompozici jako obecní znak. -2-

Znak obce: PEČEŤ: Obec Nemyšl tvoří v současnosti čtyři katastrální území a osm místních částí. Jedná se o katastrální území Dědice u Nemyšle, Hoštice u Nemyšle, Nemyšl a Prudice a o místní části Dědice, Dědičky, Hoštice, Nemyšl, Prudice, Úlehle, Úraz a Záhoříčko. NÁVRH ZNAKU OBCE: Archivní průzkum nepotvrdil existenci vlastního obrazového pečetního znamení u žádné z místních částí obce. Archivní fondy z XIX.století, u nichž lze očekávat případné užití vesnické pečeti, totiž shodně ukazují pouze otisky vrchnostenských pečetí panství Nemyšl, k němuž v uvedené době patřila většina z dnešních místních částí obce, a panství Mladá Vožice, jehož součástí byla ves Dědice. Z výše uvedeného vyplývá, že pro tvorbu znaku obce nemáme k dispozici vhodný sfragistický podklad v podobě historického obrazového obecního pečetního znamení, jehož figurální námět by mohl být uplatněn v novém znaku obce. Pro tvorbu nového znaku obce to znamená nutnost využití alternativního postupu výběru vhodných znakových figur; jinými slovy, neukazuje-li se jako možné heraldizovat staré předheraldické obrazové znamení obce, znak obce lze vytvořit prostřednictvím kombinace znakových figur vyjadřujících relevantní motivy z historie a geografie obce: Podle Nemyšle se psával rod Mitrovských z Nemyšle, jehož předkové se na Nemyšli uvádějí ve XIV.století a který nosil jako své rodové znamení červený štít se stříbrným kůlem. Návrh znaku proto vychází především z historického erbu rodu Mitrovských z Nemyšle (a stejného původního erbu rodu z Prudic). Uvedený erb se v historické heraldické literatuře blasonuje (tj. heraldicky popisuje) takto: Červený štít a v něm kolmý pruh bílý, turn. helma s korunou, přikryvadla červ. bílá, dva rohy napříč barvami rozdílné, pravý (zhora) bílý a červený, levý červený a bílý, na každém šest hrotů oštěpových, u pravého tři vyšší červené, nižší bílé, u levého naopak. Popsaný erb Mitrovských z Nemyšle obec v současnosti užívá jako svůj neoficiální symbol, což ovšem zásady heraldiky neumožňují, a proto - tj. pro nezbytné odlišení znaku obce od rodového znamení - je stříbrný kůl v červeném poli ve dvanácti variantách návrhu znaku obce variantně vždy doplněn dalším figurálním motivem či motivy: -3-

Z klenotu erbu Mitrovských z Nemyšle jsou do štítu návrhu znaku obce převzaty figury hrotů oštěpů (zobrazené v počtu osmi korespondujícím s počtem místních částí obce), nebo figury buvolích rohů. Na farní kostel Neposkvrn. početí P. Marie v Hošticích odkazuje sedmihrotá hvězda (tj. hvězda s počtem hrotů odpovídajícím počtu k Nemyšli připojených lokalit). Na erb Deymů ze Stříteže, posledních feudálních vlastníků panství a zámku, pak upomíná figura zeleného návrší (z pozdější verze erbu), přičemž tato figura současně vykresluje i geografickou polohu obce v rámci Mladovožické pahorkatiny. Heraldická pravidla o barvách a kovech: Při realizaci návrhu znaku lze postupovat tak, že se jednotlivé varianty návrhu znaku od sebe liší kromě kompozičního řešení také v barevném provedení. Pokud jde o zvolení barev znaku v obecné rovině, existuje v heraldickém tvarosloví pravidlo o nemožnosti pokládání barvy na barvu a kovu na kov. V klasické komunální heraldice českých zemí hovoříme o šesti základních tinkturách, k nimž posléze přibyly další doplňkové tinktury, kupříkladu tzv. přirozené barvy. Dvě z oněch základních tinktur jsou tzv. kovy - zlatá neboli žlutá a stříbrná neboli bílá, zatímco ostatní - červená, modrá, zelená a černá - patří do kategorie barev. Je tedy možno volit buď kovový štít (resp. kovové pole štítu) a barevné figury, či opačně barevný štít (resp. barevné pole štítu) a figury kovové. V obou případech je přitom vhodné zachovat co nejmenší možný počet tinktur. U návrhu znaku pro obec Nemyšl lze pak - při zachování popsaného pravidla vyjít především z erbovních tinktur Mitrovských z Nemyšle (stříbrná, červená), nebo Deymů ze Stříteže (stříbrná, červená, zelená). Blason neboli popis variant návrhu znaku obce: Varianta 1: V červeném štítě zúžený kůl postrkaný kosmo a šikmo osmi (4,4) hroty oštěpu, vše stříbrné. Varianta 2: V červeném štítě stříbrný kůl, do něhož vyniká střídavě zprava a zleva osm červených hrotů oštěpu. -4-

Varianta 3: V červeném štítě mezi dvěma stříbrnými buvolími rohy stříbrný kůl, do něhož vyniká střídavě zprava a zleva osm červených hrotů oštěpu. Varianta 4: V červeném štítě stříbrný kůl, nahoře postrkaný osmi (4,4) stříbrnými hroty oštěpu, dole s červenou sedmihrotou hvězdou. Varianta 5: V červeném štítě stříbrný kůl, nahoře postrkaný osmi (4,4) stříbrnými hroty oštěpu, dole vyrůstající ze zeleného návrší se stříbrnou sedmihrotou hvězdou. Varianta 6: V červeném štítě stříbrný kůl vyrůstající ze zeleného návrší. Varianta 7: V červeném štítě stříbrný kůl vyrůstající ze zeleného návrší. Nahoře vpravo a v kůlu sedmihrotá hvězda opačných barev. Varianta 8: V červeném štítě se stříbrným kůlem nahoře vpravo a v kůlu sedmihrotá hvězda opačných barev. Varianta 9: V červeném štítě se zúženým kůlem v pravém koutu sedmihrotá hvězda, obojí stříbrné. Varianta 10: V červeném štítě se stříbrným kůlem dva buvolí rohy, vpravo stříbrný a v kůlu červený, a stříbrná sedmihrotá hvězda v levém koutu. Varianta 11: V červeném štítě se stříbrným kůlem dva buvolí rohy, vpravo stříbrný a v kůlu červený. Varianta 12: V červeném štítě se stříbrným kůlem dva buvolí rohy, v kůlu červený a vlevo stříbrný. Vlajka obce: Při tvorbě návrhu obecní vlajky platí, že námět nebo podoba vlajky musí korespondovat s figurálním obsahem či podobou návrhu znaku. Tuto zásadu lze realizovat ve třech základních intencích: I-Přistoupením k tzv. opakování znaku (ať již k tzv. doslovnému či tzv.částečnému opakování znaku), což znamená, že se v listu vlajky objeví zcela totožné figury -5-

ve stejné či obdobné kompozici jako ve znakovém štítu. II-Zjednodušením znakových figur do geometrické kombinace pruhů s totožnými barvami. III-Vzhledem ke konkrétnímu případu vyváženou kombinací postupů I. a II.. V případě návrhu vlajky pro obec Nemyšl se přitom ukazuje jako adekvátní postupovat takto: -varianty 1,2,8,9,10,11,12 = opakování znaku s posunutím figurálního těžiště směrem k žerďovému okraji listu, -varianty 3,4,5 = opakování znaku, -varianty 6,7 = kombinace doslovného opakování figur kůlu a případně hvězdy s posunutím figurální kompozice k žerďovému okraji listu a geometrizací figury návrší do podoby horizontálního pruhu u dolního okraje listu. Popis variant návrhu vlajky obce: Varianta 1: List tvoří tři svislé pruhy, červený, bílý a červený, v poměru 3:2:7. Z bílého pruhu vyniká do červených pruhů osm bílých hrotů oštěpu, do žerďového pruhu čtyři kosmo a do vlajícího pruhu čtyři šikmo. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 2: List tvoří tři svislé pruhy, červený, bílý a červený, v poměru 1:1:3. Do bílého pruhu vyniká střídavě ze žerďového a vlajícího pruhu osm červených hrotů oštěpu. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 3: List tvoří tři svislé pruhy, červený, bílý a červený, v poměru 2:1:2. V červených pruzích u bílého pruhu po jednom bílém buvolím rohu. Do bílého pruhu vyniká střídavě ze žerďového a vlajícího pruhu osm červených hrotů oštěpu. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 4: List tvoří tři svislé pruhy, červený, bílý a červený, v poměru 2:1:2. V červených pruzích z bílého pruhu do červených pruhů vyniká osm (4,4) bílých hrotů oštěpu. V dolní části bílého pruhu červená sedmicípá hvězda. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 5: List tvoří tři svislé pruhy, červený, bílý a červený, v poměru 2:1:2. V červených pruzích z bílého pruhu do červených pruhů vyniká osm (4,4) bílých hrotů oštěpu. Bílý pruh vyrůstá ze zeleného návrší s bílou sedmicípou hvězdou vyrůstajícího ze druhé a třetí čtvrtiny dolního okraje a sahajícího do sedmi desetin šířky listu. Poměr šířky k délce je 2:3. -6-

Varianta 6: List tvoří tři svislé pruhy, červený, bílý a červený, v poměru 1:1:2, a zelený dolní čtvrtinový pruh. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 7: List tvoří tři svislé pruhy, červený, bílý a červený, v poměru 1:1:2, a zelený dolní čtvrtinový pruh. V horní části žerďového a bílého pruhu sedmicípá hvězda opačných barev. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 8: List tvoří tři svislé pruhy, červený, bílý a červený, v poměru 1:1:2. V horní části žerďového a bílého pruhu sedmicípá hvězda opačných barev. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 9: List tvoří tři svislé pruhy, červený, bílý a červený, v poměru 1:1:2. V horní části žerďového pruhu bílá sedmicípá hvězda. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 10: List tvoří tři svislé pruhy, červený, bílý a červený, v poměru 1:1:2. V žerďovém pruhu bílý buvolí roh. V bílém pruhu červený buvolí roh. V horní části vlajícího pruhu u dělící linky bílá sedmicípá hvězda. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 11: List tvoří tři svislé pruhy, červený, bílý a červený, v poměru 1:1:2. V žerďovém pruhu bílý buvolí roh. V bílém pruhu červený buvolí roh. Poměr šířky k délce je 2:3. Varianta 12: List tvoří tři svislé pruhy, červený, bílý a červený, v poměru 1:1:2. V bílém pruhu červený buvolí roh. Ve vlajícím pruhu bílý buvolí roh. Poměr šířky k délce je 2:3. Vyjádření člena Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky: K variantám návrhu znaku a vlajky obce je přiloženo vyjádření PhDr. Karla Müllera, ředitele Zemského archivu v Opavě, člena expertní skupiny Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky a garanta správnosti návrhů. Z tohoto vyjádření vyplývá, že všechny varianty návrhu vycházejí z obecných zásad heraldické a vexilologické tvorby a mohou být tedy předloženy Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky s žádostí o schválení a doporučení Předsedovi PS P ČR znak a vlajku obci udělit. PhDr.Karel Müller ve svém vyjádření uvádí následující: Všechny návrhy zpracované mgr. Janem Tejkalem odpovídají zásadám heraldické a vexilologické tvorby a mohou -7-

být předloženy podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny P ČR k projednání. Autor zcela správně akcentuje erb šlechtického rodu Mitrovských, píšícího se podle této obce z Nemyšle. Pro odlišení ale využívá figur z rodového klenotu, z erbu Deymů a také mariánskou symboliku odkazující na zasvěcení kostela v místní části Hoštice. Osobně se mi nejvíce zamlouvá varianta č. 5, která v sobě snoubí všechny symbolické prvky. Osobní pohled autora upřednostňuje varianty 2, 3, 5 a 9. Záleží ovšem především na zástupcích obce, kterou z předložených variant zvolí. Podmínkou je heraldická a vexilologická správnost, kterou - jak dokládá přiložené vyjádření - splňují všechny předložené varianty návrhu. Obecné poznámky k zásadám heraldické a vexilologické tvorby: V současné právní terminologii figuruje jako primární pojem vlajka. Ve vexilologické terminologii se pak hovoří o vlajce, nebo o praporu dle způsobu užití. V rámci tohoto textu užíváme právně závazný pojem vlajka. Poměr stran (šířky a délky) listu vlajky je dle metodického pokynu Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky shodný s poměrem stran státní vlajky České republiky tj. 2:3. Na list vlajky nelze položit znakový štít vlajka musí být svébytným symbolem, nikoliv jen podkladem pro znak. Pojmy zlatá a stříbrná (tinktura) u znaku nahrazují u vlajky pojmy žlutá a bílá (barva). V heraldice se pravá a levá strana popisují z pohledu štítonoše. Z pohledu pozorovatele je tedy heraldicky pravá strana vlevo a heraldicky levá strana vpravo. Neudává-li se v blasonu orientace figury, má se za to, že je orientována doprava. U heraldických tinktur to znamená barev a kovů se neudávají odstíny. Při konkrétním zobrazení platí obecné pravidlo o vhodnosti tmavších a sytějších odstínů. Odstíny ve výtvarném řešení návrhu symbolů obce proto nejsou zcela závazné a lze je upravovat. Heraldika počítá s vysokou mírou stylizace zobrazených znakových figur. Figura by měla být jednoznačně rozpoznatelná, což ovšem neznamená, že má být zobrazena realisticky může být například proporčně upravená tak, aby co nejvíce vyplňovala prostor znakového štítu, nebo mohou být její jednotlivé komponenty zobrazeny v upravených proporcích v závislosti na celkové kompozici znaku. Primární je v heraldice blason neboli slovní popis a sekundární kresebná podoba neboli vizualizace blasonu, což znamená, že stejný znak může mít několik výtvarných podob (i současně užívaných). dne 25.8.2015, Mgr. Jan Tejkal Přílohy: 1.Výtvarná realizace variant návrhu znaku a vlajky obce 2.Reprodukce archivních a knihovních podkladů 3.Kladné vyjádření člena expertní skupiny Podvýboru pro heraldiku a vexilologii Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky -8-