Vyhodnocení výsledku veřejného projednání návrhu Územního plánu Lazníčky

Podobné dokumenty
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Návrh územního plánu Jindřichov NÁVRH

Vyhodnocení výsledku veřejného projednání návrhu Územního plánu Buk

Vyhodnocení vyjádření, připomínek a podnětů ke Zprávě o uplatňování Územního plánu Zátor v uplynulém období ( )

OBEC PARŠOVICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 3, KTEROU SE MĚNÍ ÚZEMNÍ PLÁN OBCE PARŠOVICE. vydává. Změnu č. 3 územního plánu obce Paršovice

Vyhodnocení stanoviska Správa železniční dopravní cesty, státní organizace. Řešeným územím je vedena jednokolejná

VYHODNOCENÍ STANOVISEK A PŘIPOMÍNEK K NÁVRHU ZMĚNY č.6 ÚZEMNÍHO PLÁNU LITVÍNOVA

MĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE

Magistrát města Přerova

Magistrát města Přerova NÁVRHU

OBEC OPLOCANY OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN OPLOCANY

ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.I ÚP DRAHANOVICE - POŘIZOVATEL

Příloha č. 3 - Vyhodnocení projednání návrhu změny č. 4 územního plánu sídelního útvaru Odry správní území Heřmánky

ÚZEMNÍ PLÁN HLUČÍNA. Příloha č. 12 opatření obecné povahy ÚP Hlučína

C. ODŮVODNĚNÍ SOUBORU ZMĚN ZPRACOVANÉ POŘIZOVATELEM

Vyhodnocení požadavků, připomínek a podnětů k návrhu zadání změny č. 28 ÚPN SÚ Otrokovice. 1. Postup projednávání

Magistrát města Přerova Odbor koncepce a strategického rozvoje NÁVRH. 8. změny Územního plánu města Přerova. výsledek projednání návrhu

V Y H O D N O C E N Í. projednávání návrhu zadání změny č. 1 územního plánu D OL NÍ CH B ŘE Ž A N

ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PROSENICE

MĚSTO POTŠTÁT Zámecká 1, Potštát

II. A ODŮVODNĚNÍ textová část zpracovaná pořizovatelem

Obec Budětsko. IČ , Budětsko 31, Budětsko ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BUDĚTSKO

ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE

ÚZEMNÍ PLÁN OTICE ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU. část zpracována pořizovatelem

Z 2812 / 14. Vyhodnocení stanovisek a připomínek k návrhům změn ÚP SÚ HMP

změny č. 4 územního plánu obce

BRODESLAVY Ú Z E M N Í P L Á N - ZMĚNA Č. 1. Vydáno usnesením Zastupitelstva obce Brodeslavy. č... ze dne.

Obec Mírov. Opatření obecné povahy č. 1/2017

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

právní předpis stanoviska, připomínky vyhodnocení

Změna č. 1 Územního plánu Otín - vyhodnocení po společném jednání Dotčené orgány: Datum poslední úpravy:

ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SLAVĚTÍN. za období listopad 2007 leden 2015

VYHODNOCENÍ POŽADAVKŮ NA OBSAH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ÚSTÍ VČETNĚ POŽADAVKŮ NA ZADÁNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU ÚSTÍ

VYHODNOCENÍ POŽADAVKŮ NA OBSAH ZPRÁVY O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠPIČKY

ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZPRACOVANÁ POŘIZOVATELEM VE SMYSLU UST. 53 ODST. 4 a 5 STAVEBNÍHO ZÁKONA

OBECNÍ ÚŘAD KVILDA VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY

VYHODNOCENÍ PROJEDNÁNÍ Část dotčené orgány

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

MĚSTO POTŠTÁT Zámecká 1, Potštát

Příloha č. 10 Opatření obecné povahy 1. A ZÚR ÚK

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

Vyhodnocení výsledku veřejného projednání návrhu Územního plánu Dobrčice

ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE

ZMĚNA Ad1 ÚZEMNÍHO PLÁNU ADAMOV

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA. ODBOR ROZVOJE A INVESTIC ODDĚLENÍ ROZVOJE A ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Masarykova Bohumín

NÁVRH DODATKU ZADÁNÍ Změny č. 1 Územního plánu Studnice. Městský úřad Vyškov, odbor územního plánování a rozvoje Masarykovo nám.

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

Opatření obecné povahy, kterým se vydává Změna č. 1 Územního plánu Tučín OBEC TUČÍN OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU TUČÍN

DOBŘEJOVICE NAD PRAŽSKOU CESTOU

Opatření obecné povahy č. 1/2014

II. A ODŮVODNĚNÍ textová část zpracovaná pořizovatelem

Opatření obecné povahy č. 1/2008

ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE

Magistrát města Olomouce Odbor koncepce a rozvoje Hynaisova Olomouc. Návrh územního plánu Olomouc stanovisko

Název instituce Stanovisko připomínky Vyhodnocení pořizovatelem

V Y H O D N O C E N Í

část E V Y H O D N O C E N Í S T A N O V I S E K D O T Č E N Ý C H O R G Á N Ů A K R A J S K É H O Ú Ř A D U uplatněných k návrhům

N Á V R H V Y H O D N O C E N Í S T A N O V I S E K, V Y J Á D Ř E N Í A P O Ž A D A V K Ů. uplatněných k návrhu

I. POŽADAVKY DOTČENÝCH ORGÁNŮ VYHODNOCENÍ 1. Ministerstvo průmyslu a obchodu, Na Františku 32, Praha 1 Dne

K R A L O V I C E. ÚZEMNÍ PLÁN - ZMĚNA č. 3. Vydáno usnesením Zastupitelstva města Kralovice. č... ze dne.

1. VÝSLEDEK POSOUZENÍ REGULAČNÍHO PLÁNU PODLE ODSTAVCE 4) 68 SZ

ÚZEMNÍ PLÁN OTICE. ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU část zpracována pořizovatelem

Návrh zadání Změny č. 2 územního plánu BUDĚTSKO

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2012. Změna č. 3 územního plánu obce Mladeč

KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

II ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU

Krajský úřad Zlínského kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu, Městský úřad Kroměříž, odbor životního prostředí,

KRAJSKÝ ÚŘAD JIHOMORAVSKÉHO KRAJE Odbor územního plánování a stavebního řádu Žerotínovo náměstí 3, Brno

Územní plán Vítanov. v y d á v á. územní plán Vítanov. O d ů v o d n ě n í

ÚZEMNÍ PLÁN OBCE KARVINÁ

změny č. 1 regulačního plánu RP3 LIBEŇ

Obec Libňatov </~~A~=~~..~ ~~~-----

Městský úřad Česká Lípa, úřad územního plánování. náměstí T. G. Masaryka č.p. 1, Česká Lípa

MĚSTSKÝ ÚŘAD ZNOJMO ODBOR ROZVOJE oddělení územního plánu OBROKOVÁ 10/12, ZNOJMO

V Y H O D N O C E N Í

Námitce č. 23 podané panem Ing. Zdeňkem Kolářem, , se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 23:

ÚZEMNÍ PLÁN HLU ÍNA. P íloha. 16 opat ení obecné povahy ÚP Hlu ína

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Košťálov,

Územní plán Krouna. v y d á v á. Územní plán Krouna

V Y H O D N O C E N Í

Příloha ke stanovisku k posouzení vlivů provedení záměru MORAVIA VTL plynovod na životní prostředí č.j. 3855/ENV/12 ze dne

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL

Příloha č. 8 Opatření obecné povahy 3aZÚR ÚK

STANOVISKA DOTČENÝCH ORGÁNŮ K ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACI

ÚZEMNÍ PLÁN MĚSTA VRATIMOV

Mutěnice. Návrh. ZADÁNÍ dílčí změny č územního plánu sídelního útvaru

NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA KONÁNÍ VEŘEJNÉHO PROJEDNÁNÍ O NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU PONĚDRAŽ

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 5A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STAŘEČ

Statistická ročenka půdního fondu České republiky

ZMĚNA ÚPN-SÚ KLENČÍ POD ČERCHOVEM Č. 6

Zastupitelstvo obce Bílá Voda,

NÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KUNČICE POD ONDŘEJNÍKEM

Opakované veřejné projednání Územní plán Pacov zámecký sál Pacov

OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Č. 1/2017 ZMĚNA Č. 3 REGULAČNÍHO PLÁNU OBYTNÉ PLOCHY U LETIŠTĚ ÚSTÍ NAD ORLICÍ ZÁZNAM O ÚČINNOSTI

MAGISTRÁT MĚSTA PROSTĚJOVA ODBOR ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ A PAMÁTKOVÉ PÉČE ODDĚLENÍ ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ NÁMĚSTÍ T. G. MASARYKA 130/14, PROSTĚJOV

BUKOVINA ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Z4, ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BUKOVINA

Transkript:

Vyhodnocení výsledku veřejného projednání návrhu Územního plánu Lazníčky Dotčený orgán, krajský úřad stanovisko: Navržené opatření: 1. Magistrát města Přerova, Odbor stavebního úřadu a životního prostředí, oddělení ochrany životního prostředí a památkové péče (čj.: MMPr/095556/2018/STAV/ZP/Eh, 21.08.2018) Magistrát města Přerova, odbor stavebního úřadu a životního prostředí, jako orgán státní správy dle ust. 7 odst.2; 61 odst. 1 písm. a) b) c); 64 a 66 zákona č.128/2000 Sb., o obcích, v souladu s 71,76 a 77 zákona č.114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, jako příslušný orgán dle 79 odst. 1 písm. k) zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů a jako příslušný orgán dle 29 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči vydává stanovisko: K návrhu ÚP Lazníčky sdělují výše uvedené orgány státní správy následující stanoviska: Orgán ochrany přírody: Magistrát města Přerova jako příslušný orgán ochrany přírody nemá k návrhu ÚP Lazníčky zásadních námitek a připomínek a s předloženým návrhem souhlasí. Odůvodnění: po projednání a zapracování dosavadních připomínek a úprav k návrhu ÚP Lazníčky nemá orgán ochrany přírody námitek a připomínek. Orgán státní památkové péče: Magistrát města Přerova, který je obecním úřadem obce s rozšířenou působností, prostřednictvím Odboru stavebního úřadu a životního prostředí, oddělení ochrany životního prostředí a památkové péče, jakožto výkonného orgánu státní památkové péče sděluje, že z hlediska zájmů chráněných státní památkovou péčí souhlasí s předloženým Územním plánem Lazníčky (úprava návrhu po společném jednání). Odůvodnění: po projednání a zapracování dosavadních připomínek a úprav k návrhu ÚP Lazníčky nemá orgán státní památkové péče námitek a připomínek. Orgán odpadového hosp.: Magistrát města Přerova, Odbor stavebního úřadu a životního prostředí, oddělení ochrany životního prostředí a památkové péče, jakožto orgán veřejné správy v oblasti odpadového hospodářství podle 79 odst. 1 písm. k) zákona o odpadech, který uplatňuje stanovisko k územním plánům a regulačním plánům sděluje, že z hlediska zájmu na úseku odpadového hospodářství souhlasí s předloženým návrhem Územního plánu Lazníčky (návrh pro veřejné projednání). Odůvodnění: Návrh Územního plánu Lazníčky zahrnuje umísťování malých lokálních zařízení pro nakládání s odpady (jako stanoviště sběrových nádob). Na území obce je určeno trvale stanoviště pro sběr separovaného komunálního odpadu. Sběr objemného a nebezpečného komunálního odpadu je organizován na předem vyhlášených přechodných stanovištích. Obec vytváří podmínky pro plnění povinnosti obce, jakožto původce komunálního odpadu podle 1

zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, kdy je obec povinna zajistit místa pro odkládání veškerého komunálního odpadu produkovaného fyzickými nepodnikajícími osobami (tedy občany) na jejím katastrálním území. Nakládání se stavebním odpadem a s odpadem z výrobních činností a služeb si zajišťují původci odpadů individuálně. 2. Magistrát města Přerova, Odbor stavebního úřadu a životního prostředí, oddělení vodního hospodářství a zemědělství 3. Magistrát města Přerova, Odbor stavebního úřadu a životního prostředí, silniční správní úřad 4. Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství (-, 04.09.2018) Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, v přenesené působnosti podle 67 zák. č. 129/2000 Sb., o krajích, v platném znění, podle 77a zák. č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění, podle 22 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), v platném znění, podle 17a písm. a) zák. č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu (ZPF), v platném znění, podle 48a odst. 2 písm. a) zák. č. 289/1995 Sb., o lesích a o změn ě a doplnění některých zákonů (lesní zákon), v platném znění, dle 27 odst. 1 písm. e) a dle 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší sděluje k upravenému návrhu územního plánu Lazníčky po veřejném projednání: Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor životního prostředí a zemědělství, nemá připomínek k částem řešení návrhu územního plánu Lazníčky, které byly od společného jednání změněny. 5. Ministerstvo životního prostředí, Odbor výkonu státní správy VIII (č.j.: MZP/2018/570/913, 19.07.2018) Ministerstvo životního prostředí, odbor výkonu státní správy VIII (MŽP), obdrželo Vaše oznámení o veřejném projednání návrhu ÚP Lazníčky v okr. Přerov. Na úseku státní správy geologie, v souladu s příslušnými ustanoveními zákona č. 44/1988 Sb., v platném znění (horní zákon), na základě dokumentace, kterou 2

má náš odbor MŽP k dispozici konstatujeme, že na území obce nebyla geologickými pracemi ověřena výhradní ložiska nerostných surovin, která by byla evidována v Bilanci zásob výhradních ložisek nerostů České republiky jako ložiska ve vlastnictví České republiky. Další objekty, na něž by se z horního zákona vztahovala územní ochrana, se na těchto k. ú. rovněž nenacházejí. K projednávanému návrhu změny ÚP nemáme na tomto úseku státní správy připomínky. Za ochranu zemědělského půdního fondu je příslušným orgánem ochrany zemědělského půdního fondu (dále jen ZPF ) k řízení podle 5 odst. 2 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně ZPF, v platném znění, Krajský úřad Olomouckého kraje. Pro úplnost však upozorňujeme, že pokud je předmětem řešení návrhu územního plánu i plocha o výměře nad 10 ha, je třeba postupovat podle Metodického pokynu MŽP ČR č.j. OOLP/1067/96 (Metodický pokyn váže Krajský úřad Olomouckého kraje povinností projednat věc s MŽP, viz rozsudek Nejvyššího správního soudu sp.zn.: 1 Ao 2/2010). Řešeno viz doklad č. 4. Bez opatření - procesní podmínka. 6. Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor dopravy a silničního hospodářství (čj.: KUOK 79897/2018, 23.07.2018) Krajský úřad Olomouckého kraje, Odbor dopravy a silničního hospodářství (dále jen krajský úřad ) je jako dotčený orgán příslušný podle 40 odst. 3 písm. f) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, k uplatnění stanoviska k územně plánovací dokumentaci z hlediska řešení silnic II. a III. tříd. Krajský úřad souhlasí s níže uvedeným záměrem, který mu byl předložen a neuplatňuje v rámci veřejného projednání žádné připomínky. Odůvodnění Krajskému úřadu bylo dne 11. 7. 2018 doručeno prostřednictvím datové schránky Oznámení o konání veřejného projednání návrhu Územního plánu Lazníčky. Silniční síť v obci a přilehlém území je stabilizovaná, ÚP se tedy zaměří na řešení lokální problematiky, tj. obsluhu rozvojových ploch a možností příznivějšího uspořádání ploch komunikací v centru Lazníček, které však bez prověření v podrobném měřítku není možné vyřešit a v podrobnosti ÚP ani vyjádřit. ÚP pro to vytváří předpoklady. Silniční síť obce vytvářejí silnice III. třídy: III/43614 Lazníky Lazníčky, III/43617 Tršice Výkleky Velký Újezd. Tyto silnice zajišťují propojení obce s okolními obcemi: silnice III/43617 nejkratší napojení na hlavní silniční síť na stávající silnici II/437 ve Velkém Újezdě, jejím prostřednictvím na dálnici D35, silnice III/43714 spolu s navazujícími silnicemi zajišťuje napojení na silnici I/47 v Prosenicích. Principem navrhované úpravy je soustředění ploch komunikací včetně zastávek k východní straně návsi, kde to spíše umožní větší hloubka předzahrádek, a maximální uvolnění západní části v prostoru mezi obecním úřadem, kaplí a potokem. Tyto záměry je nutno prověřit a řešit v podrobném měřítku se zohledněním všech provozních požadavků a limitů. Územní plán pro to vytváří předpoklady vymezením plochy veřejného prostranství v celém prostoru návsi. Řešit detailní uspořádání veřejného prostranství 3

není v podrobnosti a kompetencích územního plánu možné. Poučení Dle ust. 149 odst. 6 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, nezákonné závazné stanovisko lze zrušit nebo změnit v přezkumném řízení, k němuž je příslušný nadřízený správní orgán správního orgánu, který vydal závazné stanovisko. Jestliže správní orgán při své úřední činnosti zjistí, že jiný správní orgán učinil nezákonné závazné stanovisko, dá podnět správnímu orgánu příslušnému k přezkumnému řízení a vyčká jeho rozhodnutí. 7. Ministerstvo dopravy 8. Ministerstvo průmyslu a obchodu 9. Obvodní báňský úřad pro území krajů Moravskoslezského a Olomouckého 10. Státní pozemkový úřad, Krajský pozemkový úřad pro Olomoucký kraj, Pobočka Přerov 11. ČR - Státní energetická inspekce, územní inspektorát pro Olomoucký kraj 12. Krajská hygienická stanice Olomouckého kraje se sídlem v Olomouci 13. Hasičský záchranný systém Olomouckého kraje, územní odbor Přerov 14. Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Olomoucký kraj 4

15. Sekce ekonomická a majetková Ministerstva obrany, odbor ochrany územních zájmů a řízení programů nemovité infrastruktury (zn.: 84726/2018-1150-OÚZ-BR MO 225127/2018-1150, 20.08.2018) Ministerstvo obrany ČR, Sekce nakládání s majetkem, odbor ochrany územních zájmů, oddělení ochrany územních zájmů Brno, v souladu se zmocněním v 6 odst. 1 písmeno h) zákona č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o zajišťování obrany ČR ) a zmocněním v 175 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon ), jako věcně a místně příslušné ve smyslu zákona o zajišťování obrany ČR na teritoriu okresů Brno-město, Brno-venkov, Blansko, Břeclav, Hodonín, Kroměříž, Prostějov, Třebíč, Uherské Hradiště, Vyškov, Zlín, Znojmo a Bruntál, Frýdek- Místek, Jeseník, Karviná, Nový Jičín, Olomouc, Opava, Ostrava, Přerov, Šumperk, Vsetín, a v souladu s Rozkazem ministra obrany č. 39/2011 - Zabezpečení výkonu působnosti MO ve věcech územního plánování a stavebního řádu, v platném znění, vydává ve smyslu 50 odst. 2 stavebního zákona a dle 4 odst. 2 písm. b) stavebního zákona souhlasné stanovisko k předložené územně plánovací dokumentaci. Odůvodnění: Ministerstvo obrany ČR v souladu se zmocněním v 6 odst. 1 písmeno h) zákona o zajišťování obrany ČR a zmocněním v 175 odst. 1 stavebního zákona provedlo po obdržení oznámení pořizovatele územně plánovací dokumentace (dále jen ÚPD ) vyhodnocení výše uvedeného návrhu z pozice dotčeného orgánu. Dotčený orgán neshledal rozpor mezi návrhem funkčního využití ploch a zájmy MO-ČR na zajišťování obrany a bezpečnosti státu a nemá k řešené ÚPD, při dodržení ustanovení 175 stavebního zákona, připomínky. V posuzované ÚPD jsou respektovány a zapracovány zájmy Ministerstva obrany ČR v souladu s uplatněnými požadavky MO-ČR k návrhu zadání ÚPD. 16. Ministerstvo vnitra 17. Státní úřad pro jadernou bezpečnost 18. Obecní úřad Lazníčky 5

19. Obec Lazníčky Sousední obec, připomínka: Navržené opatření: 20. Obec Tršice 21. Obec Lazníky 22. Obec Výkleky 23. Obec Veselíčko 6

Každý připomínky: Navržené opatření, návrh vyhodnocení připomínky: Radim Zapletal, nar. 08.10.1955, Lazníčky 32, 751 25 Veselíčko Marta Jandová, nar. 03.07.1960, bří Hovůrkových 20, Přerov (02.09.2018) Podatel uplatňuje ve smyslu ustanovení 50 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., zákon o územním plánování a stavebním řádu (dále jen stavební zákon ) tyto připomínky k návrhu územního plánu obce Lazníčky, který v současnosti pořizuje Magistrát města Přerova oddělení územního plánování. Na základě veřejného projednání návrhu ÚP Lazníčky a Znaleckého posudku č. 10-1/18 od RNDr. Pavela Burdy a RNDr. Jitky Novotné z 31. 7. 2018, který popisuje hydrogeologické poměry v nivě potoka Říky v lokalitě Hambálek a jeho okolí, navrhujeme na parcelách zařazených v plochách NS s indexem pv doplnit následující podmínky: Využití podmíněně přípustné: stavby a způsoby využití území podmíněně přípustné jen - v lokalitách s vhodnými hydrologickými poměry - nemající negativní vliv na užívání pozemků ve svém okolí a nesnižující kvalitu prostředí souvisejícího území - přírodě blízká opatření nekolidující s funkčností skladebných prvků ÚSES Děkujeme a věříme, že našim připomínkám vyhovíte. Bez opatření připomínky byly vzaty zpět novým podáním. Radim Zapletal, nar. 08.10.1955, Lazníčky 32, 751 25 Veselíčko Marta Jandová, nar. 03.07.1960, bří Hovůrkových 20, Přerov Oznamujeme Vám, že stahujeme naše připomínky k návrhu územního plánu obce Lazníčky, které jsme podali 3. 9. 21 18. Námitky - vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem řešení, oprávněný investor a zástupce veřejnosti. Navržené opatření, návrh rozhodnutí o námitce: Žádné námitky nebyly podány. 7