PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 42/0

Podobné dokumenty
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 458/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 1138/0

ZÁKON. ze dne ,

Poslanecký návrh. ze dne o změně některých zákonů upravujících počet členů zvláštních kontrolních orgánů Poslanecké sněmovny

ZÁKON ze dne 2018, ČÁST PRVNÍ Změna zákona o Ústavním soudu

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 309/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 22/0

ZÁKON ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2009 V. volební období. Návrh. poslance Waltera Bartoše. na vydání

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA

Náv rh Zastupitelstv a Morav skoslezského kraje

ZÁKON ze dne 2018, kterým se mění zákon č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb, ve znění zákona č. 183/2017 Sb.

Poslanecký návrh ZÁKON ze dne 2017, kterým se mění zákon č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu, ve znění pozdějších předpisů

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2010 VI. volební období. Senátní návrh. na vydání. zákona

Senátní návrh. ZÁKON ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období

kterým se mění zákon č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období. Návrh. poslance Michala Doktora. na vydání

N á v r h. ZÁKON ze dne 2017,

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 951/0

Návrh ZÁKON. ze dne..2017,

ZÁKON. ze dne , kterým se mění zákon č. 191/2012 Sb., o evropské občanské iniciativě. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

Čl. I. 2. V 59 odst. 4 písm. b) se slova odborná údržba nahrazují slovy bezpečnostně technická kontrola.

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 862/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 28/0

Parlament České republiky. Senát. 10. funkční období. N á v r h senátního návrhu zákona, senátora Jiřího Oberfalzera,

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 944/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 167/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 190/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 115/0

V l á d n í n á v r h ZÁKON. ze dne. 2015, kterým se mění zákon č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů

V l á d n í n á v r h ZÁKON. ze dne 2014,

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 894/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 1056/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 164/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 277/0

P a r l a m e n t Č e s k é r e p u b l i k y POSLANECKÁ SNĚMOVNA. 4. volební období. Návrh

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 367/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 792/0

Návrh. ZÁKON ze dne 2013, kterým se mění zákon č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a o Sbírce mezinárodních smluv, ve znění pozdějších předpisů. Čl.

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 31/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 144/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 902/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 599/0

N á v r h ZÁKON. ze dne 2018, Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I

P o s l a n e c k ý n á v r h ZÁKON. ze dne 2018,

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období

ZÁKON. ze dne

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 524/0

zákona, kterým se mění zákon č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 605/0

USNESENÍ ústavně právního výboru z 81. schůze dne 26. ledna 2017

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 759/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 892/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 585/0

P A R L A M E N T Č E S K É R E P U B L I K Y. 3. volební období 885/2. Pozměňovací návrhy

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 181/0

SENÁT PARLAMENTU ČESKÉ REPUBLIKY 11. FUNKČNÍ OBDOBÍ

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období. Návrh Zastupitelstva Jihomoravského kraje. na vydání

Parlament České republiky. Senát. 8. funkční období. N á v r h senátního návrhu zákona

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 184/0

Vládní návrh ÚSTAVNÍ ZÁKON ze dne 2012, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů

Parlament České republiky. Senát. 9. funkční období. N á v r h senátního návrhu zákona

Vládní návrh. zákonů (zákon o léčivech), ve znění pozdějších předpisů. Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

II. N á v r h VYHLÁŠKA, ze dne 2017,

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 56/0

V l á d n í n á v r h ZÁKON. ze dne. 2018,

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Senát funkční období

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2011 VI. volební období. Návrh poslanců Vlasty Bohdalové, Ivana Ohlídala a Adama Rykaly.

Parlament České republiky Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období

Návrh. ZÁKON ze dne , kterým se mění zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Čl. I

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 1094/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna. V. volební období 2009

ZÁKON ze dne 2013, kterým se mění zákon č.165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 407/2012 Sb.

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 957/0

N á v r h. ZÁKON ze dne 2016

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 548/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 119/0

Parlament České republiky. Senát. 9. funkční období. N á v r h senátního návrhu zákona,

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2006 V. volební období. Návrh zastupitelstva hlavního města Prahy. na vydání

N á v r h ZÁKON. ze dne 2016, kterým se mění zákon č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb. Čl. I. Změna zákona o evidenci tržeb

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 33/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2011 VI. volební období. Návrh poslanců Hany Orgoníkové, Ivana Ohlídala, Jana Látky a dalších.

Parlament České republiky. Senát. 10. funkční období. N á v r h senátního návrhu zákona,

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 359/0

Důvodová zpráva. I. Obecná část. 1.1 Zhodnocení platného právního stavu

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna volební období

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 868/0

Důvodová zpráva. I. Obecná část A. ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA Z HODNOCENÍ DOPADŮ REGULACE

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 989/2

N á v r h ZÁKON. ze dne. 2018, kterým se mění zákon č. 234/2014 Sb., o státní službě, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VIII. volební období 34/0

Parlament České republiky. Senát. 7. funkční období. N á v r h. senátního návrhu zákona

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 938/0

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 219/0

Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2013 VI. volební období

Parlament České republiky. Senát. 8. funkční období. N á v r h senátního návrhu zákona, senátorů Jiřího Oberfalzera a Tomáše Grulicha

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období. Návrh

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2003 IV. volební období. Návrh. poslance Pavla Kováčika. na vydání

Zákony pro lidi - Monitor změn (zdroj: DŮVODOVÁ ZPRÁVA

Transkript:

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VIII. volební období 42/0 Návrh poslanců Věry Kovářové, Jana Farského, Víta Rakušana, Petra Gazdíka, Petra Pávka a Jany Krutákové na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 114/1993 Sb., o Kanceláři prezidenta republiky, ve znění pozdějších předpisů Zástupce předkladatele: Kovářová V. a další Doručeno poslancům: 27. prosince 2017 v 9:47

N á v r h ZÁKON ze dne 2018, kterým se mění zákon č. 114/1993 Sb., o Kanceláři prezidenta republiky, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Změna zákona o Kanceláři prezidenta republiky Zákon č. 114/1993 Sb., o Kanceláři prezidenta republiky, ve znění zákona č. 224/1999 Sb., zákona č. 220/2000 Sb., zákona č. 49/2004 Sb. a zákona č. 281/2004 Sb., se mění takto: V 4 zákona č. 114/1993 Sb., o Kanceláři prezidenta republiky, ve znění zákona č. 281/2004 Sb., se za odstavec 1 vkládají nové odstavce 2 až 4, které včetně poznámky pod čarou č. 4 znějí: (2) Vedoucím Kancelář že být jmenován pouze státní č České republiky, který ě svéprávný a bezúhonný. (3) Vedoucím Kanceláře m že být jmenován pouze držitel osvědčení fyzické osoby na stupeň utajení Přísně tajné 1) nebo osoba, která o vydání osvědčení na tento stupeň utajení v souvislosti se jmenováním požádala; nezíská-li tato osoba osvědčení na požadovaný stupeň utajení do 1 roku ode dne jmenování, její funkce k tomuto datu zaniká a ztrácí zp sobilost ji znovu nabýt. Funkce vedoucího Kanceláře zaniká a nelze ji znovu nabýt rovněž v případě zániku platnosti tohoto osvědčení. (4) Vedoucí Kanceláře nesmí zastávat žádnou funkci v politických stranách a hnutích.. Dosavadní odstavce 2 až čují jako odstavce 5 až 7. Čl. II Přechodné ustanovení Osobě jmenované vedoucím Kanceláře přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona musí být osvědčení uvedené v 4 odst. 3 zákona č. 114/1993 Sb., ve znění tohoto zákona, vydáno ve lh tě 1 roku ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona; není-li jí vydáno, její funkce k tomuto datu zaniká a ztrácí zp sobilost ji znovu nabýt. Čl. III Účinnost Tento zákon nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení. 1) Zákon č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní zp sobilosti, ve znění pozdějších předpis.

DŮVODOVÁ ZPRÁVA OBECNÁ ČÁST 1. Zhodnocení platného právního stavu, odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy a vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy Dosavadní právní úprava vymezující postavení vedoucího Kanceláře prezidenta republiky si plným právem zaslouží být označena za kusou. Stanoví totiž v zásadě pouze to, že je jmenován (a rovněž odvoláván) prezidentem republiky a to se nejen s ohledem na zkušenosti se zp sobem, jak je s touto významnou funkcí zacházeno za prezidentství Miloše Zemana, nejeví jako zcela šťastné. Zákon o Kanceláři prezidenta republiky např. jako podmínku jmenování nestanoví ani občanství České republiky či plnou svéprávnost a bezúhonnost, což navrhovatelé neshledávají přijatelným. Je však třeba připustit, že v tomto směru jde o problém převážně teoretický. P du teorie ovšem bohužel opouští události posledních let, v nichž figuruje vedoucí Kanceláře prezidenta republiky Vratislav Mynář. Ten byl jednak během svého p sobení ve funkci aktivním politikem (a vysokým funkcionářem své politické strany), což se vzhledem k požadavk m kladeným na úřad hlavy státu, zejména jeho nadstranickost, o níž ostatně hovořil i prezident republiky Miloš Zeman v počátcích svého mandátu, nezdá být žádoucí. Nic na tom nemění ani spíše skromné volební výsledky této strany. Navrhovatelé proto mají za to, že je namístě omezení v podobě zákazu výkonu funkcí v politických stranách a hnutích; naopak neusilují o zákaz jeho členství v politických stranách, který by byl patrně požadavkem nepřiměřeným. Dalším opatřením, které v reakci na dosavadní zkušenosti s výkonem úřadu kancléře prezidenta republiky navrhovatelé představují, je požadavek, podle něhož se jím m že stát pouze osoba, která je držitelem osvědčení fyzické osoby na stupeň utajení Přísně tajné; tento požadavek vychází jednak z rozumně od vodněných výrok kancléře Mynáře v počátcích jeho funkce (který však osvědčení tohoto stupně nakonec poněkud paradoxně nezískal a navíc jeho potřebnost začal bagatelizovat, což je z pohledu odborné i laické veřejnosti dosti nesrozumitelné), jednak ze skutečnosti, že se jeví jako nanejvýš paradoxní, disponují-li touto bezpečnostní prověrkou osoby v postavení jeho podřízených, a tudíž se mohou seznamovat s informacemi, ke kterým vedoucí Kanceláře bez příslušného osvědčení přístup nemá. Tímto přístupem navíc disponuje ze zákona i hlava státu, a vedoucí Kanceláře se tak ocitá v nezáviděníhodném postavení, kdy jeho nadřízený ani jeho podřízení mu nemohou k těmto informacím poskytnout přístup; vzniká pak otázka, zda takový úředník m že být ve své funkci platným. Pochybnosti, zda se nejedná o úpravu příliš svazující, je třeba odmítnout poukazem na skutečnost, že vedoucí Kanceláře republiky je představitelem úřadu, jehož úkolem je vytvářet podmínky pro výkon pravomocí přímo volené hlavy státu (a to dovnitř státu i navenek), a jako takový nese zcela zásadní odpovědnost; v tomto světle se jako kuriózní jeví spíš dosavadní skromná právní úprava jeho postavení. Tyto úvahy posiluje i fakt, že Kancelář prezidenta republiky, v jejímž čele vedoucí Kanceláře stojí, hospodaří s nezanedbatelným objemem veřejných prostředk, a tak je veřejný zájem na náležitém vymezení postavení osob, které funkci kancléře vykonávají, zcela pochopitelný. 2. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky Předkládaný návrh je v souladu s ústavním pořádkem České republiky. Případné úvahy o ned vodném rozlišování mezi kancléři prezidenta republiky a dolní a horní komory Parlamentu ČR lze odmítnout poukazem na zcela specifickou pozici, v níž se vedoucí Kanceláře prezidenta

republiky nachází a která je s osobami stojícími v čele kanceláří Poslanecké sněmovny a Senátu naprosto nesrovnatelná; skutečnost, že zákon označuje tyto osoby ve všech případech shodně za vedoucí kanceláře proto neznamená, že by musely mít i shodné postavení. 3. Zhodnocení slučitelnosti navrhované právní úpravy s předpisy Evropské unie Na právní úpravu obsaženou v předloženém návrhu se právní předpisy Evropské unie nevztahují. 4. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána Navrhovaná úprava není v rozporu s mezinárodními smlouvami dle článku 10 Ústavy České republiky. 5. Předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhované právní úpravy na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty, na podnikatelské prostředí České republiky a dále sociální dopady a dopady na životní prostředí S přijetím navrhované právní úpravy není spojeno zvýšení náklad státního rozpočtu, ani ostatních veřejných rozpočt. Navržená právní úprava nemá dopad na životní prostředí, obtížné je také hovořit o jejich jednoznačných sociálních dopadech. 6. Zhodnocení dopadů navrhovaného řešení ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů Předložený návrh nemá negativní vliv na ochranu soukromí a osobních údaj. 7. Zhodnocení korupčních rizik V d sledku přijetí navrhovaných změn nedojde ke zvýšení korupčních rizik, naopak lze předpokládat jejich omezení. 8. Odůvodnění návrhu, aby Poslanecká sněmovna vyslovila s návrhem zákona souhlas již v prvém čtení Navrhovatelé mají s ohledem na blížící se konec funkčního období stávajícího prezidenta republiky za to, že je třeba provést výše nastíněnou změnu s největším možným urychlením, a proto navrhují, aby Poslanecká sněmovna v souladu s 90 odst. 2 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpis, vyslovila s návrhem zákona souhlas již v prvém čtení. ZVLÁŠTNÍ ČÁST Čl. I Součástí textu zákona se stávají následující požadavky na osobu vedoucího Kanceláře prezidenta republiky: musí jít o občana České republiky, který je plně svéprávný a bezúhonný. Navrhovatelé mají za to, že žádný z těchto požadavk si nežádá bližší vysvětlení. Klíčovou změnu pak představuje ustanovení, podle něhož musí být vedoucí Kanceláře držitelem osvědčení fyzické osoby na stupeň Přísně tajné; není-li jím v okamžiku jmenování, musí mu být vydáno ve lh tě jednoho roku. Tím je poskytnut dostatečný prostor osobám, které o vydání tohoto osvědčení požádají až v souvislosti se svým jmenováním do funkce vedoucího Kanceláře.

Neuspějí-li v této lh tě, jejich funkce zaniká a nemohou ji znovu nabýt. Tímto opatřením se čelí případným snahám o obchází tohoto zákona, které bohužel nelze vyloučit (v této souvislosti se hovoří o kreativní interpretaci nebo tv rčím výkladu právních předpis, které se vyznačují ignorováním smyslu interpretovaných ustanovení). Obdobný následek návrh předvídá rovněž v případě vedoucího Kanceláře, který je držitelem příslušného osvědčení, kterého však během výkonu funkce pozbyde. Čl. II Cílem přechodného ustanovení je vztáhnout novou úpravu také na osobu, která funkci vedoucího Kanceláře prezidenta republiky vykonává ke dni účinnosti této novely. Pokud jí ve lh tě jednoho roku není vydáno požadované osvědčení, její funkce zaniká a nem že ji znovu nabýt; navrhovatelé se tak opět snaží zamezit případnému obcházení nové úpravy např. prostřednictvím znovujmenování osoby, jejíž funkce zanikla proto, že marně uplynula lh ta, v níž jí mělo být vydáno požadované osvědčení. Čl. III Účinnost zákona je navržena tak, aby byl zákon účinný v nejkratším možném čase, což je potřebné v souvislosti s výše od vodněnou urychlenou potřebou přijetí této novely, na níž je podle přesvědčení navrhovatel naléhavý obecný zájem ve smyslu 3 odst. 3 zákona o Sbírce zákon a o Sbírce mezinárodních smluv, ve znění pozdějších předpis. V Praze 21. prosince 2017 Věra Kovářová v. r. Jan Farský v. r. Vít Rakušan v. r. Petr Gazdík v. r. Petr Pávek v. r. Jana Krutáková v. r.

Platné znění zákona s vyznačením navrhovaných změn (změny jsou uvedeny tučně) 114/1993 Sb. ZÁKON o Kanceláři prezidenta republiky 4 (1) V čele Kanceláře je vedoucí Kanceláře, kterého jmenuje a odvolává prezident republiky. (2) Vedoucím Kancelá že být jmenován pouze státní č eské republiky, který ě svéprávný a bezúhonný. (3) Vedoucím Kancelá e m že být jmenován pouze držitel osvědčení fyzické osoby na stupeň utajení P ísně tajné 4) nebo osoba, která o vydání osvědčení na tento stupeň utajení v souvislosti se jmenováním požádala; nezíská-li tato osoba osvědčení na požadovaný stupeň utajení do 1 roku ode dne jmenování, její funkce k tomuto datu zaniká a ztrácí zp sobilost ji znovu nabýt. Funkce vedoucího Kancelá e zaniká a nelze ji znovu nabýt rovněž v p ípadě zániku platnosti tohoto osvědčení. (4) Vedoucí Kancelá e nesmí zastávat žádnou funkci v politických stranách a hnutích. (5) (2) Prezident stanoví vnitřní organizaci Kanceláře a okruh vedoucích pracovníků, které jmenuje a odvolává. (6) (3) Plat a odměna za pracovní pohotovost zaměstnanců Kanceláře se řídí zvláštním právním předpisem a Platovým řádem Kanceláře. (7) (4) Platový řád Kanceláře vydává vedoucí Kanceláře po vyslovení souhlasu prezidentem republiky. 4 Zákon č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, ve znění pozdějších předpisů.